信托合同是什么意思？信托合同解释

  大陆法系讨论合同的诺成性和要物性问题。信托可以通过合同设立，但信托并非合同。在英美法上，信托合同信托法属于衡平法，而合同法则属于普通法，其信托法的发展正是为了弥补合同法因坚持传统规则而带来的不便。在我国，设立信托主要通过合同，在区分信托和合同的前提下，信托合同仍可被看作一种特殊类型的有名合同，信托成立问题和合同法问题也由此纠缠在一起。《信托法》第8条、第10条和第44条区分了信托(关系)的成立和生效，并未信托合同直接涉及信托合同的成立与生效的问题。信托合同的成立和生效和信托本身的成立与生效的关系交叉起来，产生非常复杂的概念组合。这里从讨论信托合同的诺成性和要物性入手，探讨信托合同和信托(关系)之间的关系，亦探讨信托成立及生效的关系。为了简化问题，从功能上把上述问题区分为两个层面。

  问题一，信托是否成立的问题(《信托法》第8条)，这等价于信托合同是否成立及生效[23]的问题。信托合同是否成立(生效)，决定信托合同能否在信托合同当事人(委托人和受托人)之间产生约束力。具体而言，是指受托人能否强制执行委托人允诺设立信托的财产[24]以及委托人在信托财产转移之前能否主张受托人违背信托义务(特别是忠实义务)的问题。信托合同作为一种特殊的合同，如果信托合同成立，则应对作为当事人的委托人和受托人产生相应的约束力[26]。这里主要讨论这一层面的问题。问题二，信托是否生效的问题。信托合同这里需要判断的是信托财产是否转移、是否成为受托人名下独立的财产，受益人(其为信托合同上的第三人)对信托财产有没有可以强制执行的受益权(信托法第44条)、能否以其为信托财产对抗第三人(主要指委托人的债权人、受托人的债权人、受益人的债权人)等一系列问题。信托若生效，原则上须完成信托财产由委托人至受托人的移转(第10条)。

  信托合同作为一种合同，原则上其成立即应产生约束力，即，合同当事人应有权强制执行，要求相对人履行。信托(合同)成立，信托合同是指信托合同在当事人之间产生约束力，当事人有资格请求对方履行约定的义务，合同的一方对另一方产生对人的请求权。而信托生效则应指当事人可以就信托财产上已经设定信托对所有人主张(或至少能产生对抗第三人的效力)。