互联网金融模式的风险管理

互联网金融产品的核心是金融，金融产品都是有风险的，金融具有的信息不对称、交易成本、监管、金融风险等因素并不会因为互联网金融的出现而消失，互联网金融模式反而会更复杂。

1．互联网金融模式风险控制不健全一些互联网金融企业片面追求业务拓展和盈利能力，采用了一些有争议、高风险的交易模式，互联网金融模式也没有建立客户身份识别、交易记录保存和可疑交易分析报告机制，容易为不法分子利用平台进行洗钱等违法活动创造条件。互联网金融还没有接入人民银行征信系统，也不存在信用信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制，容易发生各类风险问题，已经有一些P2P网贷平台宣布破产或停止服务。2．信用风险大目前我国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，互联网金融模式容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。3．网络安全风险大我国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。4．客户资金第三方存管制度缺失客户资金存管存在安全隐患，主要互联网金融模式表现在第三方存管制度上的不健全，尤其是P2P借贷平台会产生大量资金沉淀，容易发生挪用资金甚至卷款潜逃的风险。近两年来先后发生了“淘金贷”“优易网”等一些P2P平台的卷款跑路和倒闭事件，互联网金融模式给放贷人造成了资金损失，也影响了整个行业的形象。5．法律定位不明确互联网金融企业的法律定位不明确，业务范围规定不清楚。法律很难给互联网金融机构一个明确的定义，业务操作过程中也无法即时监管，很多业务范畴有突出法律底线的可能。