上市公司资质要求

上市公司资质要求我国的上市公司从1990年的八家，在公司资质短短的二十年间已增长到逾两千家，公司资质整整翻了二百多倍。从国家《证券法》中，我们可以看到，公司资质公司申请上市发行股票的门槛并不低。但是我国上市公司的数量却还是以惊人的速度递增。

除了国家总体经济形势向好所带来的暖春效应使企业的发展迎来一轮又一轮的机遇以外，并不排除一部分企业浑水摸鱼，公司资质虚假上市。近日，公司资质号称银广夏第二的绿大地一案被重新审理，绿大地粗暴似的造假手段令整个股票市场哗然，从重处罚的结果并不能给股民一颗宽心丸。

我们不禁要问，这样的企业是怎样绕过监管部门的重重关卡心安理得地在资本市场上卖吆喝的？那些没有被发现的，通过造假上市的公司是否还存在？公司资质像绿大地这样的企业通过这般拙劣的手段都能够上市，更多通过隐秘的几乎不留痕迹的造假手段包装上市的公司更是让广大股民防不胜防。上市公司在上市资格上已经存在信任危机。

2011年9月，曾入选福布斯“中国潜力企业”榜的安妮股份收到证监会《行政处罚决定书》。证监会对安妮股份2008年度虚增利润6，901万元，虚增成本5，922万元，公司资质虚增利润1，609万元的行为予以警告，并处以50万元的罚款；并公司资质同时对安妮股份相关人员警告并处以不同程度的罚款。

在此之后，安妮股份公告称已经在公司治理、信息披露、财务核算方面进行了整改，并在2010年4月28日发布公告，在2009年年度报告中对2008年那边虚增的营业收入等项目进行了追溯调整。但专家也表态，如此巨额的差异，公司资质初步可判断为财务造假，如果仅仅是会计处理不符合规定，公司资质很难出现如此大的差错。公司资质即使是最后对其行为做出了处罚，但是对于股民来说公司资质，虚增利润后所造成的影响已经形成，这滞后的监管似乎已经失去了意义。上市公司的资质参差不齐，在公司资质粉饰报表甚至是直接造假盛行的今天，更是让股民无从判断孰真孰假。完全依赖于证监会的监管只怕损失已经不能挽回。