企业内部控制要素

日期:2021-07-04 15:50:17 来源:互联网

企业内部控制要素谈到公司风险内控在中国的发展历程我们要追溯到中国改革开放,企业内部控制随着中国改革开放的步伐不断加快带来了中国资本市场的繁荣,我国政府也开始重视国内资本市场的管理。在这种大环境下我国公司风险内控的理论研究与实践规范也同步得到了快速的发展。根据历史资料显示,公司风险内控在中国的发展历程大致可以分为三个阶段。第一阶段:单一会计视角的起步阶段。公司风险内控在中国发展初始阶段首先是基于会计视角的内部控制。

1996年财政部发布的《会计基础工作规范》中明确指出“各单位应当建立内部牵制制度,主要内容应当包括:内部牵制制度的原则、企业内部控制组织分工、出纳岗位的职责与限制条件、有关岗位的职责与权限等”;同时《会计基础工作规范》第九十条还要求“各单位应当建立稽核制度,主要内容包括:稽核工作的组织形式和具体分工、企业内部控制稽核工作的职责与权限、审核会计凭证和复核会计账簿、会计报表的方法等”。我们通过《会计基础工作规范》可以看出,在20世纪90年代中期的内控体系是基于会计视角的,如何企业内部控制确保会计信息的真实性与可靠性是这个阶段的关注重点。

  • 内部控制主导型公司治理模式是什么?主要特点
  • 资本市场难以发挥对企业经营者的监督和制约作用,内部控制主导型公司治理模式加之法人或银行控股的企业没有规范的信息披露制度,内部控制主导型公司治理模式使得经营者免受来自市场的压力。......
  • 内部控制主导型公司治理模式是如何产生?方法
  • 内部控制主导型公司治理模式法人相互持股的一个重要功能是把分散竞争的企业凝聚在一个企业集团内。在集团内部,内部控制主导型公司治理模式法人股权所有者持股的目的不在于以股权控制和支配企业的经营活动,而是通过维持企业间长期稳定的交易关系,扩大交易量,节约交易费用。......
  • 内部控制主导型公司治理模式特点
  • 银行内部控制在企业融资中具有积极重要的作用;法人股比例高且相互持股,股票流通性差;证券市场不活跃,信息披露不完备;企业股东更多地采用“用手投票”的方式来使企业的目标与投资者目标相一致。......
  • 内部控制有效性结论
  • 内部控制有效性结论对公司截至20××年12月31日的内部控制设计与运行的有效性进行了自我评价。(存在重大缺陷的情形)报告期内,公司在内部控制设计与运行方面存在尚未完成整改的重大缺陷(描述该缺陷的性质及其对实现相关控制目标的影响程度)。......
  • 内部控制评价程序
  • 内部控制评价程序内部控制评价工作严格遵循基本规范、评价指引及公司内部控制评价办法规定的程序执行(描述公司开展内部控制检查评价工作的基本流程)。评价过程中,我们采用了(个别访谈、调查问题、专题讨论、穿行测试、实地查验、抽样和比较分析等)适当方法。......
关于我们 | 商务合作 | 联系投稿 | 联系删稿 | 合作伙伴 | 法律声明 | 网站地图