600830香溢融通股票走势分析
≈≈香溢融通600830≈≈(更新:21.11.26)
[2021-11-26] 香溢融通(600830):香溢融通公司违规披露重要信息一案已获立案
■证券时报
香溢融通(600830)11月26日晚间公告，公司收到宁波市公安局《立案告知书》，公司违规披露重要信息一案，符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。
[2021-07-29] 香溢融通(600830):香溢融通上半年预计扭亏为盈
■上海证券报
香溢融通披露半年度业绩预盈公告，经财务中心初步测算，预计2021年半年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比，将实现扭亏为盈，实现归属于上市公司股东的净利润为1500万元到1830万元之间。
公司表示，公司本期主营业务融资租赁和担保业务规模均有较大增长，其中：融资租赁业务规模上升较快，收入较上期增长130%以上;担保业务主要是非融资类担保新增业务量增加，收入较上期增长50%以上。同时，公司类金融投资业务规模显著增长，本期投资收益较上期增加约1899万元。
[2020-06-05] 香溢融通(600830):香溢融通收到宁波证监局行政处罚及市场禁入决定书
■证券时报
香溢融通(600830)6月5日晚间公告，当日，公司及相关当事人收到宁波证监局《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。宁波证监局决定对公司给予警告，并处以60万元罚款；对邱樟海、潘昵琥、沈成德、刘正线等人分别处以10万元至30万元罚款。此外，对邱樟海采取终身证券市场禁入措施，对潘昵琥、沈成德采取10年证券市场禁入措施，对刘正线采取5年证券市场禁入措施。
[2020-03-12] 香溢融通(600830):香溢融通业绩快报,2019年净利同比增7.26%
■证券时报
香溢融通(600830)3月12日晚间发布业绩快报，2019年度，公司实现营收4.49亿元，同比下降50.55%，主要系贸易业务下降所致。净利为3298万元，同比增长7.26%；扣非后净利亏损1478万元，主要系本期收取涉诉大额贸易业务违约金及转回已计提应收款项减值准备所致。
[2020-02-25] 香溢融通(600830):香溢融通以7592.7万元收购海曙香溢担保75%股权
■上海证券报
香溢融通公告，2月24日，公司与海曙国投签署《股权转让协议》，公司以自有资金75,927,150元收购海曙国投持有的海曙香溢担保75%股权。
[2020-01-13] 香溢融通(600830):香溢融通拟收购海曙香溢担保75%股权
■上海证券报
香溢融通公告，公司根据具有从事证券期货业务资格的第三方评估公司的评估值作价，以自有资金75,927,150元收购宁波市海曙国有资本投资经营集团有限公司持有的宁波市海曙区香溢融资担保有限公司75%股权。收购完成后，公司持有标的公司海曙香溢担保90%股权，成为公司控股子公司。
[2019-11-17] 香溢融通(600830):香溢融通收到委托贷款业务还款5100万元
■证券时报
香溢融通(600830)11月17日晚间披露委托贷款业务诉讼进展：公司已于11月15日收到亿虹置业还款5100万元，款项的收回对公司经营有积极影响。
[2019-11-12] 香溢融通(600830):香溢融通健全制度加强内控,提升管理重新上路
■证券时报
近期，上交所发布纪律处分决定书，对香溢融通（600830）虚增2015-2017年年度利润、对外担保未履行决策程序及信息披露义务的相关责任人予以纪律处分。
据了解，此次公司三年前的会计差错被翻出，也是源自新高管层上任后的自查。资料显示，香溢融通经自查发现公司控股子公司香溢融通（浙江）投资有限公司和浙江香溢金联有限公司2015年有两个投资业务的投资收益确认存在问题，确认前期投资收益存在差错并直接影响2015-2017三个年度财务数据。
鉴于上述会计差错，香溢融通新高管层按照监管部门要求，组织相关人员，按照有关规定，对前期会计差错进行更正及追溯调整，本次调整未导致上述期间亏损。同时，公司对管理层部分人员进行了调整，组织高管人员、各事业部负责人等加强学习，增强规范运作意识，提升规范运作水平。
公司治理方面，进一步完善公司章程，健全“三会一层”议事规则，推进构建各司其职、各负其责、协调运转、有效制衡的法人治理机制。加大对高管层履职监督检查力度，建立健全高管定期履职报告和定期监督检查常态化工作机制。
内控建设方面，公司重点推进“全面风险管理、全面预算管理、全面绩效管理”等三个全面体系建设，成立全面风险管理委员会、全面预算管理委员会、全面绩效管理委员会，进一步完善业务评审机制，调整了业务审核委员会成员，持续从风险控制、财务预算、合规管理、监督审计等方面着手，全面加强内控建设，有效防范和化解各种风险。
日常经营管理方面，公司调整内部组织架构，完善事业部制管理，撤销原金融服务事业部、财富管理事业部、商贸管理总部，建立杭州事业部、宁波事业部、上海事业部和直属事业部（含租赁事业部、投资发展部、商旅文创事业部）。撤销原公司职能部门经营管理部、战略与投资部，设立运营管理部和信息数据部，以此全面厘清公司与事业部两级权责边界，进一步明晰各层级权责。
同时，公司加大对前期不良资产的清收处置力度，尤其是突出对“老大难”不良资产的处置，充分运用法律手段全力追讨欠款，维护公司利益。从今年公司披露的信息来看，控股子公司香溢金联贸易业务收回款项6120.98万元，控股子公司香溢通联贸易业务收回款项3800万元，控股子公司香溢租赁融资租赁业务收回款项3029.47万元等等，累计实现现金清收约1.3亿元。
香溢融通表示，对于此次自查发现的前期会计差错，以及由此暴露出的公司内控缺陷，公司已经采取相应措施并将进一步实施整改，完善重大信息内部报送机制，提升管理和监控的有效性，确保良好的内控环境，提高信息披露水平，提升上市公司透明度，维护公司及全体股东利益，促进公司健康稳定发展。
香溢融通作为国内一家多元化类金融上市公司，自2004年涉足类金融业务以来，逐步拓展了典当、担保、融资租赁、财富管理等业务领域，拥有了十多年的类金融业务领域的运营经验。公司目前建立了稳定的客户渠道，打造了一定的市场地位，业务领域已由浙江向长三角扩散，并开始向全国辐射。积极支持中小微企业发展，推进公司普惠金融战略。
香溢融通表示，金融改革已经进入实质性阶段，公司积极应对，主动求变，启动新一轮规划编制工作，进一步明确公司下一步发展思路、发展方向，力求以新规划引领公司高质量新发展，促进公司可持续发展。
[2019-11-08] 香溢融通(600830):上交所公开谴责香溢融通及其时任高管
■中国证券报
上交所11月8日披露，香溢融通（600830）存在财务舞弊虚增利润的情形，公司在信息披露方面，公司有关责任人在职责履行方面存在违规行为，决定对该公司及其时任董事长潘昵琥、时任总经理邱樟海、时任财务负责人沈成德予以公开谴责，并公开认定公司时任董事长潘昵琥、时任总经理邱樟海10年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员；对公司时任董事会秘书林蔚晴予以通报批评；对公司时任独立董事兼审计委员会召集人冯晓、尹丽萍予以监管关注。
经上交所查明，香溢融通虚增2015年、2016年、2017年年度利润。2015年12月28日，公司子公司香溢融通（浙江）投资有限公司（以下简称香溢投资）与宁波开泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称开泰投资）签订《资产管理计划收益权转让协议》，将香溢投资持有的瑞龙7号资产管理计划4000万元份额的收益权作价6000万元转让给开泰投资。2015年12月30日，公司控股子公司浙江香溢金联有限公司（以下简称香溢金联）分别与宁波九牛投资咨询有限公司（以下简称九牛投资）、宁波超宏投资咨询有限公司（以下简称超宏投资）签订《有限合伙企业财产份额收益权转让协议》，将香溢金联持有的君证1号资产管理计划2000万元财产份额的收益权合计作价4300万元转让给九牛投资和超宏投资。当年，香溢投资账面确认投资收益6000万元，香溢金联确认投资收益4300万元。
根据公司于2016年4月14日披露的监管问询回复公告，公司不承担已转让收益权的后续风险，已将上述两项资产管理计划的收益权风险和报酬转移给交易对手，也不存在其他担保事项，故确认了两项投资业务的投资收益。而根据公司于2019年1月12日披露的《关于前期会计差错更正的公告》，前期投资收益权转让实际存在私下签订担保合同实施差额补足的情况，投资收益的会计处理和确认存在重大差错。在收益权转让的同时，公司控股子公司浙江香溢融资担保有限公司（以下简称香溢担保）分别与开泰投资、超宏投资、九牛投资签订了担保服务合同，承诺相关投资产品清算后，所得分配款项少于转让款及年化收益（12%）的不足部分由香溢担保补足，且公司对超宏投资、九牛投资亦有差额补足的承诺，后续公司控股子公司浙江香溢租赁有限责任公司（以下简称香溢租赁）及香溢投资已分别在2016年、2017年、2018年以无实质业务的融资租赁业务和投资业务形式向交易对方支付了相应的补足款项，导致2015年确认的两项投资收益共计10300万元存在重大差错。该事项严重影响公司2015年度、2016年度、2017年度报告财务数据的真实性、准确性，构成财务舞弊虚增利润的情形。
上述会计差错，一是影响2015年度公司合并报表归属于上市公司股东的净资产7937.37万元，占更正后净资产的4.1%；虚增归属于上市公司股东的净利润7937.37元，占更正后净利润127.34%。二是影响2016年度公司合并报表合并总资产4036.52万元，占更正后合并总资产1.23%；影响2016年度归属于上市公司股东的净资产5465.64万元，占更正后净资产2.78%；影响归属于上市公司股东的净利润2471.74万元，占更正后净利润18.62%。三是影响2017年度公司合并报表合并总资产6606万元，占更正后合并总资产2.18%；影响2017年度归属于上市公司股东的净资产5824.2万元，占更正后净资产2.85%；虚增归属于上市公司股东的净利润358.56万元，占更正后净利润4.34%。
上交所表示，公司一旦做出担保，就已承担转让收益权的后续风险，不应继续确认投资业务投资收益。但是，公司仍然直接确认收益、虚增利润，导致公司存在重大会计差错，2015年度、2016年度、2017年度连续3年年度报告财务数据披露不真实、不准确，涉及金额巨大，情节严重。
此外，香溢融通还存在对外担保未履行决策程序及信息披露义务的问题。
[2019-03-22] 香溢融通(600830):香溢融通2018年净利润同比下降62.81%
■上海证券报
3月22日晚间，香溢融通发布2018年年度报告，报告期内，公司类金融业务量期末余额58.88亿元，同比增长14.51%；实现营业总收入9.08亿元，同比下降18.87%；实现归属于上市公司股东的净利润3075.29万元，同比下降62.81%。
公告称，报告期内，面对监管从严、竞争加剧的外部形势，公司克服资源紧缺、渠道收窄等困难，类金融业务规模继续保持增长态势，但受涉及诉讼的大额贸易业务和融资租赁业务计提资产减值准备等影响，业绩出现下滑。
公告表示，报告期内，公司整体运营平稳推进：一是典当业务稳健增长，典当业务余额同比增加0.84亿元，同比增长11.49%；二是担保业务规模大幅增长，担保业务双管齐下，稳融资担保，扩履约担保，担保业务期末余额同比增加8.76亿元，同比增长27.41%；三是投资租赁努力破局，努力把握好收益与风险的平衡，探索差异化、个性化的发展新途径，拓宽业务渠道。
公告强调，报告期内，公司大力加强经营风险管理。公司新修订了《全面风险管理委员会工作制度》，提升风险管理对业务发展的服务支撑水平；修订完善了《业务审核委员会工作制度》《类金融业务审批管理办法》，组建由首席审批官、独立审核官和评审专家组成的业务审核委员会，提升类金融业务审核质量和审批效率，优化业务审核审批机制。
同时，公司建立大额不良资产清收领导督办机制，对“老大难”不良资产项目，由公司经营班子分工督办，加大清收力度，运用法律手段全力追讨欠款，持续推进不良资产清收。另外，公司严把安全生产工作各道关口，实现报告期内安全生产无事故。
[2019-02-25] 香溢融通(600830):资产减值计提和投资亏损“双杀＂,香溢融通2018年盈利降62.81%
■中国证券报
2月25日早间,香溢融通(600830)发布2018年年度业绩快报,报告期内,公司实现营业收入9.32亿元,比上年同期(重述调整后)下降16.76%,归母净利润3075.29万元,比上年同期(重述调整后)下降62.81%。
公告称,营业收入下滑主要系贸易业务下降所致;净利润下滑主要系涉及诉讼的大额贸易业务和融资租赁业务计提资产减值准备增加及投资亏损所致。
具体而言,针对涉及诉讼的大额贸易业务和融资租赁业务,香溢融通拟计提资产减值准备约4000万元;香溢融通投资业务“信诚基金定丰35号资产管理计划”及“国道稳投7号私募证券基金”清算亏损约2000万元。
[2019-01-17] 香溢融通(600830):香溢融通更正三年会计差错,涉信披违规遭立案调查
■证券日报
近日，香溢融通发布公告称，公司对2015年度、2016年度、2017年度会计差错进行更正，以上年度净利润分别减少7937.37万元、增加2471.74万元、减少358.56万元，其中2015年度减少的净利润占到当年原披露净利润的56%。
香溢融通另一则公告显示，公司已于1月11日收到了证监会的《调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。有律师认为，公司被立案调查，可能和会计差错有关，对此，《证券日报》记者联系公司欲咨询，但至截稿，公司并未回复。
对于会计差错产生的原因，香溢融通称，公司在全面自查时发现，在收益权转让的同时，存在对交易对手的担保补偿协议：控股子公司香溢担保分别与开泰投资、超宏投资、九牛投资签订了担保服务合同，承诺相关投资产品清算后，所得分配款项少于转让款以及年化12%收益的，不足部分由香溢担保补足；且公司对超宏投资、九牛投资亦有差额补足的承诺。
因此以上两笔投资业务确认的投资收益并不满足“公司已将上述两项资管计划收益权的风险和报酬转移给了交易对手”的必要条件，导致2015 年公司确认的两项投资收益共1.03亿元存在差错。
同时，为了履行对上述交易对手的差额补足义务，香溢融通控股子公司香溢租赁和香溢投资分别在 2016 年、2017 年、2018 年通过融资租赁业务和投资业务形式向对方支付了相应的补足款项，由于上述业务并非实质业务，导致涉及的会计处理和确认存在差错。
证券维权律师、江苏颐华律师事务所韩友维律师表示，香溢融通此次由于会计差错调整减少的净利润金额并不算少，公司被立案调查很可能与上述会计差错有关。对此，《证券日报》记者联系了香溢融通，但截至发稿仍未得到公司回应。
韩友维还提到，一旦香溢融通因此受到监管部门处罚，受损的投资者可向违规主体维权索赔，具体的条件初步定为：在2016年3月10日至2019年1月9日(含)买入，并在1月9日收盘后还持有的香溢融通股票。
2018年初，证监会修订发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号——财务信息的更正及相关披露》，明确了如果会计差错更正事项对财务报表具有广泛性影响，或该事项导致公司相关年度盈亏性质发生改变，会计师事务所应当对更正后财务报表进行全面审计并出具新的审计报告。
致同会计师事务所一位不愿具名的注册会计师在接受《证券日报》记者采访时表示，香溢融通会计差错事项的更正并不具有广泛性，也未影响相关年度盈亏性质，因此不需要对更正后的三年财务报表重新进行全面审计。“在过程中可能存在企业未将相关资料递交给审计机构，导致信息不对称，所以引起差错”。
上述会计师还提到：“香溢融通因未关注12%的收益补偿事项而引起了数额较大的财务信息更正，在内控方面有可能存在一定问题。但具体问题仍需结合公司会计差错是否更正完毕及未来整改措施、财务核算流程合规性、内控的有效性发表意见。”
该人士还表示，公司对损益类科目的确认不够审慎是导致会计差错发生的一大重要原因。记者了解到，2018年以来，因存在前期会计差错，沪深交易所已向高斯贝尔、梅安森、*ST 正源等在内的几十家上市公司发出了监管函，会计差错更正事项主要涉及收入、成本、递延所得税资产、费用等方面。
[2019-01-11] 香溢融通(600830):香溢融通涉嫌信披违规,遭证监会立案调查
■证券时报
香溢融通(600830)1月11日晚间公告，公司收到证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。此外，因控股子公司香溢投资和香溢金联2015年有两项投资业务的投资收益确认存在问题，公司现对2015年度、2016年度、2017年度会计差错进行更正，对各年度净利润的更正分别为：减少7937.37万元、增加2471.74万元、减少358.56万元。
[2018-10-16] 香溢融通(600830):香溢融通,香溢控股增持1.1%股份,拟继续增持
■证券时报
香溢融通(600830)10月16日晚间公告，公司控股股东一致行动人香溢控股10月15日至16日，增持公司1.1%股份。香溢控股计划不超过20天内继续择机增持，计划增持金额不低于3000万元，但增持数量不超过总股本的2.679%，不包含已增持股份金额。
[2016-06-07] 香溢融通(600830):"一主两翼"格局的金融控股集团-公司点评报告
■招商证券
2015年，公司贸易业务增长较快，且各项类金融业务稳扎稳打，持续发展。
其中：1）典当业务收入7718万，较上年减少7%；2）租赁业务收入2443万，比上年增长109%；3）担保业务收入1887万，较上年下降11%。
典当：浙江省龙头。浙江元泰典当、香溢德旗典当分别是浙江省和宁波地区规模最大的典当公司。2015年为扩展展业区域，在上海新设典当公司、在嘉兴设立典当分支机构，并加快推进典当业务发展，使结构得到优化，“小额、快速、标准化产品”是公司典当业务的主要特点。
担保：商业履约担保为主，风险小。香溢担保主要从事商业履约担保业务（即工程保函担保业务，占比九成以上）。2015年公司融资类担保发生额2100万，商业履约担保发生额10.5亿。目前担保公司在江浙长三角地区具备较广泛的市场资源和知名度，占据了一定的市场份额。
融资租赁：持续稳定发展。香溢租赁成立于2008年2月，依托母公司的品牌优势，开展融资租赁业务，2013年取得融资租赁资格，务范围覆盖长三角乃至全国。2015年公司签约融资租赁合同4个，目前共有存续、新签租赁项目共11个，合同金额累计5.16亿。
财富管理：未来业务重要创新点。2014年公司初涉财富管理业务，旗下有两个平台从事该项业务，分别是香溢融通（浙江）投资和上海东海香溢融通资管。2016年公司发布的投资计划为不超过12亿元，目标市场主要在江、浙、沪地区，业务对象主要为中小企业和普通高净值人群。
风险提示：经济增速继续下行导致融资需求减少。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-11-26] 香溢融通(600830):香溢融通公司违规披露重要信息一案已获立案
■证券时报
香溢融通(600830)11月26日晚间公告，公司收到宁波市公安局《立案告知书》，公司违规披露重要信息一案，符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。
[2021-07-29] 香溢融通(600830):香溢融通上半年预计扭亏为盈
■上海证券报
香溢融通披露半年度业绩预盈公告，经财务中心初步测算，预计2021年半年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比，将实现扭亏为盈，实现归属于上市公司股东的净利润为1500万元到1830万元之间。
公司表示，公司本期主营业务融资租赁和担保业务规模均有较大增长，其中：融资租赁业务规模上升较快，收入较上期增长130%以上;担保业务主要是非融资类担保新增业务量增加，收入较上期增长50%以上。同时，公司类金融投资业务规模显著增长，本期投资收益较上期增加约1899万元。
[2020-06-05] 香溢融通(600830):香溢融通收到宁波证监局行政处罚及市场禁入决定书
■证券时报
香溢融通(600830)6月5日晚间公告，当日，公司及相关当事人收到宁波证监局《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。宁波证监局决定对公司给予警告，并处以60万元罚款；对邱樟海、潘昵琥、沈成德、刘正线等人分别处以10万元至30万元罚款。此外，对邱樟海采取终身证券市场禁入措施，对潘昵琥、沈成德采取10年证券市场禁入措施，对刘正线采取5年证券市场禁入措施。
[2020-03-12] 香溢融通(600830):香溢融通业绩快报,2019年净利同比增7.26%
■证券时报
香溢融通(600830)3月12日晚间发布业绩快报，2019年度，公司实现营收4.49亿元，同比下降50.55%，主要系贸易业务下降所致。净利为3298万元，同比增长7.26%；扣非后净利亏损1478万元，主要系本期收取涉诉大额贸易业务违约金及转回已计提应收款项减值准备所致。
[2020-02-25] 香溢融通(600830):香溢融通以7592.7万元收购海曙香溢担保75%股权
■上海证券报
香溢融通公告，2月24日，公司与海曙国投签署《股权转让协议》，公司以自有资金75,927,150元收购海曙国投持有的海曙香溢担保75%股权。
[2020-01-13] 香溢融通(600830):香溢融通拟收购海曙香溢担保75%股权
■上海证券报
香溢融通公告，公司根据具有从事证券期货业务资格的第三方评估公司的评估值作价，以自有资金75,927,150元收购宁波市海曙国有资本投资经营集团有限公司持有的宁波市海曙区香溢融资担保有限公司75%股权。收购完成后，公司持有标的公司海曙香溢担保90%股权，成为公司控股子公司。
[2019-11-17] 香溢融通(600830):香溢融通收到委托贷款业务还款5100万元
■证券时报
香溢融通(600830)11月17日晚间披露委托贷款业务诉讼进展：公司已于11月15日收到亿虹置业还款5100万元，款项的收回对公司经营有积极影响。
[2019-11-12] 香溢融通(600830):香溢融通健全制度加强内控,提升管理重新上路
■证券时报
近期，上交所发布纪律处分决定书，对香溢融通（600830）虚增2015-2017年年度利润、对外担保未履行决策程序及信息披露义务的相关责任人予以纪律处分。
据了解，此次公司三年前的会计差错被翻出，也是源自新高管层上任后的自查。资料显示，香溢融通经自查发现公司控股子公司香溢融通（浙江）投资有限公司和浙江香溢金联有限公司2015年有两个投资业务的投资收益确认存在问题，确认前期投资收益存在差错并直接影响2015-2017三个年度财务数据。
鉴于上述会计差错，香溢融通新高管层按照监管部门要求，组织相关人员，按照有关规定，对前期会计差错进行更正及追溯调整，本次调整未导致上述期间亏损。同时，公司对管理层部分人员进行了调整，组织高管人员、各事业部负责人等加强学习，增强规范运作意识，提升规范运作水平。
公司治理方面，进一步完善公司章程，健全“三会一层”议事规则，推进构建各司其职、各负其责、协调运转、有效制衡的法人治理机制。加大对高管层履职监督检查力度，建立健全高管定期履职报告和定期监督检查常态化工作机制。
内控建设方面，公司重点推进“全面风险管理、全面预算管理、全面绩效管理”等三个全面体系建设，成立全面风险管理委员会、全面预算管理委员会、全面绩效管理委员会，进一步完善业务评审机制，调整了业务审核委员会成员，持续从风险控制、财务预算、合规管理、监督审计等方面着手，全面加强内控建设，有效防范和化解各种风险。
日常经营管理方面，公司调整内部组织架构，完善事业部制管理，撤销原金融服务事业部、财富管理事业部、商贸管理总部，建立杭州事业部、宁波事业部、上海事业部和直属事业部（含租赁事业部、投资发展部、商旅文创事业部）。撤销原公司职能部门经营管理部、战略与投资部，设立运营管理部和信息数据部，以此全面厘清公司与事业部两级权责边界，进一步明晰各层级权责。
同时，公司加大对前期不良资产的清收处置力度，尤其是突出对“老大难”不良资产的处置，充分运用法律手段全力追讨欠款，维护公司利益。从今年公司披露的信息来看，控股子公司香溢金联贸易业务收回款项6120.98万元，控股子公司香溢通联贸易业务收回款项3800万元，控股子公司香溢租赁融资租赁业务收回款项3029.47万元等等，累计实现现金清收约1.3亿元。
香溢融通表示，对于此次自查发现的前期会计差错，以及由此暴露出的公司内控缺陷，公司已经采取相应措施并将进一步实施整改，完善重大信息内部报送机制，提升管理和监控的有效性，确保良好的内控环境，提高信息披露水平，提升上市公司透明度，维护公司及全体股东利益，促进公司健康稳定发展。
香溢融通作为国内一家多元化类金融上市公司，自2004年涉足类金融业务以来，逐步拓展了典当、担保、融资租赁、财富管理等业务领域，拥有了十多年的类金融业务领域的运营经验。公司目前建立了稳定的客户渠道，打造了一定的市场地位，业务领域已由浙江向长三角扩散，并开始向全国辐射。积极支持中小微企业发展，推进公司普惠金融战略。
香溢融通表示，金融改革已经进入实质性阶段，公司积极应对，主动求变，启动新一轮规划编制工作，进一步明确公司下一步发展思路、发展方向，力求以新规划引领公司高质量新发展，促进公司可持续发展。
[2019-11-08] 香溢融通(600830):上交所公开谴责香溢融通及其时任高管
■中国证券报
上交所11月8日披露，香溢融通（600830）存在财务舞弊虚增利润的情形，公司在信息披露方面，公司有关责任人在职责履行方面存在违规行为，决定对该公司及其时任董事长潘昵琥、时任总经理邱樟海、时任财务负责人沈成德予以公开谴责，并公开认定公司时任董事长潘昵琥、时任总经理邱樟海10年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员；对公司时任董事会秘书林蔚晴予以通报批评；对公司时任独立董事兼审计委员会召集人冯晓、尹丽萍予以监管关注。
经上交所查明，香溢融通虚增2015年、2016年、2017年年度利润。2015年12月28日，公司子公司香溢融通（浙江）投资有限公司（以下简称香溢投资）与宁波开泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称开泰投资）签订《资产管理计划收益权转让协议》，将香溢投资持有的瑞龙7号资产管理计划4000万元份额的收益权作价6000万元转让给开泰投资。2015年12月30日，公司控股子公司浙江香溢金联有限公司（以下简称香溢金联）分别与宁波九牛投资咨询有限公司（以下简称九牛投资）、宁波超宏投资咨询有限公司（以下简称超宏投资）签订《有限合伙企业财产份额收益权转让协议》，将香溢金联持有的君证1号资产管理计划2000万元财产份额的收益权合计作价4300万元转让给九牛投资和超宏投资。当年，香溢投资账面确认投资收益6000万元，香溢金联确认投资收益4300万元。
根据公司于2016年4月14日披露的监管问询回复公告，公司不承担已转让收益权的后续风险，已将上述两项资产管理计划的收益权风险和报酬转移给交易对手，也不存在其他担保事项，故确认了两项投资业务的投资收益。而根据公司于2019年1月12日披露的《关于前期会计差错更正的公告》，前期投资收益权转让实际存在私下签订担保合同实施差额补足的情况，投资收益的会计处理和确认存在重大差错。在收益权转让的同时，公司控股子公司浙江香溢融资担保有限公司（以下简称香溢担保）分别与开泰投资、超宏投资、九牛投资签订了担保服务合同，承诺相关投资产品清算后，所得分配款项少于转让款及年化收益（12%）的不足部分由香溢担保补足，且公司对超宏投资、九牛投资亦有差额补足的承诺，后续公司控股子公司浙江香溢租赁有限责任公司（以下简称香溢租赁）及香溢投资已分别在2016年、2017年、2018年以无实质业务的融资租赁业务和投资业务形式向交易对方支付了相应的补足款项，导致2015年确认的两项投资收益共计10300万元存在重大差错。该事项严重影响公司2015年度、2016年度、2017年度报告财务数据的真实性、准确性，构成财务舞弊虚增利润的情形。
上述会计差错，一是影响2015年度公司合并报表归属于上市公司股东的净资产7937.37万元，占更正后净资产的4.1%；虚增归属于上市公司股东的净利润7937.37元，占更正后净利润127.34%。二是影响2016年度公司合并报表合并总资产4036.52万元，占更正后合并总资产1.23%；影响2016年度归属于上市公司股东的净资产5465.64万元，占更正后净资产2.78%；影响归属于上市公司股东的净利润2471.74万元，占更正后净利润18.62%。三是影响2017年度公司合并报表合并总资产6606万元，占更正后合并总资产2.18%；影响2017年度归属于上市公司股东的净资产5824.2万元，占更正后净资产2.85%；虚增归属于上市公司股东的净利润358.56万元，占更正后净利润4.34%。
上交所表示，公司一旦做出担保，就已承担转让收益权的后续风险，不应继续确认投资业务投资收益。但是，公司仍然直接确认收益、虚增利润，导致公司存在重大会计差错，2015年度、2016年度、2017年度连续3年年度报告财务数据披露不真实、不准确，涉及金额巨大，情节严重。
此外，香溢融通还存在对外担保未履行决策程序及信息披露义务的问题。
[2019-03-22] 香溢融通(600830):香溢融通2018年净利润同比下降62.81%
■上海证券报
3月22日晚间，香溢融通发布2018年年度报告，报告期内，公司类金融业务量期末余额58.88亿元，同比增长14.51%；实现营业总收入9.08亿元，同比下降18.87%；实现归属于上市公司股东的净利润3075.29万元，同比下降62.81%。
公告称，报告期内，面对监管从严、竞争加剧的外部形势，公司克服资源紧缺、渠道收窄等困难，类金融业务规模继续保持增长态势，但受涉及诉讼的大额贸易业务和融资租赁业务计提资产减值准备等影响，业绩出现下滑。
公告表示，报告期内，公司整体运营平稳推进：一是典当业务稳健增长，典当业务余额同比增加0.84亿元，同比增长11.49%；二是担保业务规模大幅增长，担保业务双管齐下，稳融资担保，扩履约担保，担保业务期末余额同比增加8.76亿元，同比增长27.41%；三是投资租赁努力破局，努力把握好收益与风险的平衡，探索差异化、个性化的发展新途径，拓宽业务渠道。
公告强调，报告期内，公司大力加强经营风险管理。公司新修订了《全面风险管理委员会工作制度》，提升风险管理对业务发展的服务支撑水平；修订完善了《业务审核委员会工作制度》《类金融业务审批管理办法》，组建由首席审批官、独立审核官和评审专家组成的业务审核委员会，提升类金融业务审核质量和审批效率，优化业务审核审批机制。
同时，公司建立大额不良资产清收领导督办机制，对“老大难”不良资产项目，由公司经营班子分工督办，加大清收力度，运用法律手段全力追讨欠款，持续推进不良资产清收。另外，公司严把安全生产工作各道关口，实现报告期内安全生产无事故。
[2019-02-25] 香溢融通(600830):资产减值计提和投资亏损“双杀＂,香溢融通2018年盈利降62.81%
■中国证券报
2月25日早间,香溢融通(600830)发布2018年年度业绩快报,报告期内,公司实现营业收入9.32亿元,比上年同期(重述调整后)下降16.76%,归母净利润3075.29万元,比上年同期(重述调整后)下降62.81%。
公告称,营业收入下滑主要系贸易业务下降所致;净利润下滑主要系涉及诉讼的大额贸易业务和融资租赁业务计提资产减值准备增加及投资亏损所致。
具体而言,针对涉及诉讼的大额贸易业务和融资租赁业务,香溢融通拟计提资产减值准备约4000万元;香溢融通投资业务“信诚基金定丰35号资产管理计划”及“国道稳投7号私募证券基金”清算亏损约2000万元。
[2019-01-17] 香溢融通(600830):香溢融通更正三年会计差错,涉信披违规遭立案调查
■证券日报
近日，香溢融通发布公告称，公司对2015年度、2016年度、2017年度会计差错进行更正，以上年度净利润分别减少7937.37万元、增加2471.74万元、减少358.56万元，其中2015年度减少的净利润占到当年原披露净利润的56%。
香溢融通另一则公告显示，公司已于1月11日收到了证监会的《调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。有律师认为，公司被立案调查，可能和会计差错有关，对此，《证券日报》记者联系公司欲咨询，但至截稿，公司并未回复。
对于会计差错产生的原因，香溢融通称，公司在全面自查时发现，在收益权转让的同时，存在对交易对手的担保补偿协议：控股子公司香溢担保分别与开泰投资、超宏投资、九牛投资签订了担保服务合同，承诺相关投资产品清算后，所得分配款项少于转让款以及年化12%收益的，不足部分由香溢担保补足；且公司对超宏投资、九牛投资亦有差额补足的承诺。
因此以上两笔投资业务确认的投资收益并不满足“公司已将上述两项资管计划收益权的风险和报酬转移给了交易对手”的必要条件，导致2015 年公司确认的两项投资收益共1.03亿元存在差错。
同时，为了履行对上述交易对手的差额补足义务，香溢融通控股子公司香溢租赁和香溢投资分别在 2016 年、2017 年、2018 年通过融资租赁业务和投资业务形式向对方支付了相应的补足款项，由于上述业务并非实质业务，导致涉及的会计处理和确认存在差错。
证券维权律师、江苏颐华律师事务所韩友维律师表示，香溢融通此次由于会计差错调整减少的净利润金额并不算少，公司被立案调查很可能与上述会计差错有关。对此，《证券日报》记者联系了香溢融通，但截至发稿仍未得到公司回应。
韩友维还提到，一旦香溢融通因此受到监管部门处罚，受损的投资者可向违规主体维权索赔，具体的条件初步定为：在2016年3月10日至2019年1月9日(含)买入，并在1月9日收盘后还持有的香溢融通股票。
2018年初，证监会修订发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号——财务信息的更正及相关披露》，明确了如果会计差错更正事项对财务报表具有广泛性影响，或该事项导致公司相关年度盈亏性质发生改变，会计师事务所应当对更正后财务报表进行全面审计并出具新的审计报告。
致同会计师事务所一位不愿具名的注册会计师在接受《证券日报》记者采访时表示，香溢融通会计差错事项的更正并不具有广泛性，也未影响相关年度盈亏性质，因此不需要对更正后的三年财务报表重新进行全面审计。“在过程中可能存在企业未将相关资料递交给审计机构，导致信息不对称，所以引起差错”。
上述会计师还提到：“香溢融通因未关注12%的收益补偿事项而引起了数额较大的财务信息更正，在内控方面有可能存在一定问题。但具体问题仍需结合公司会计差错是否更正完毕及未来整改措施、财务核算流程合规性、内控的有效性发表意见。”
该人士还表示，公司对损益类科目的确认不够审慎是导致会计差错发生的一大重要原因。记者了解到，2018年以来，因存在前期会计差错，沪深交易所已向高斯贝尔、梅安森、*ST 正源等在内的几十家上市公司发出了监管函，会计差错更正事项主要涉及收入、成本、递延所得税资产、费用等方面。
[2019-01-11] 香溢融通(600830):香溢融通涉嫌信披违规,遭证监会立案调查
■证券时报
香溢融通(600830)1月11日晚间公告，公司收到证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。此外，因控股子公司香溢投资和香溢金联2015年有两项投资业务的投资收益确认存在问题，公司现对2015年度、2016年度、2017年度会计差错进行更正，对各年度净利润的更正分别为：减少7937.37万元、增加2471.74万元、减少358.56万元。
[2018-10-16] 香溢融通(600830):香溢融通,香溢控股增持1.1%股份,拟继续增持
■证券时报
香溢融通(600830)10月16日晚间公告，公司控股股东一致行动人香溢控股10月15日至16日，增持公司1.1%股份。香溢控股计划不超过20天内继续择机增持，计划增持金额不低于3000万元，但增持数量不超过总股本的2.679%，不包含已增持股份金额。
[2016-06-07] 香溢融通(600830):"一主两翼"格局的金融控股集团-公司点评报告
■招商证券
2015年，公司贸易业务增长较快，且各项类金融业务稳扎稳打，持续发展。
其中：1）典当业务收入7718万，较上年减少7%；2）租赁业务收入2443万，比上年增长109%；3）担保业务收入1887万，较上年下降11%。
典当：浙江省龙头。浙江元泰典当、香溢德旗典当分别是浙江省和宁波地区规模最大的典当公司。2015年为扩展展业区域，在上海新设典当公司、在嘉兴设立典当分支机构，并加快推进典当业务发展，使结构得到优化，“小额、快速、标准化产品”是公司典当业务的主要特点。
担保：商业履约担保为主，风险小。香溢担保主要从事商业履约担保业务（即工程保函担保业务，占比九成以上）。2015年公司融资类担保发生额2100万，商业履约担保发生额10.5亿。目前担保公司在江浙长三角地区具备较广泛的市场资源和知名度，占据了一定的市场份额。
融资租赁：持续稳定发展。香溢租赁成立于2008年2月，依托母公司的品牌优势，开展融资租赁业务，2013年取得融资租赁资格，务范围覆盖长三角乃至全国。2015年公司签约融资租赁合同4个，目前共有存续、新签租赁项目共11个，合同金额累计5.16亿。
财富管理：未来业务重要创新点。2014年公司初涉财富管理业务，旗下有两个平台从事该项业务，分别是香溢融通（浙江）投资和上海东海香溢融通资管。2016年公司发布的投资计划为不超过12亿元，目标市场主要在江、浙、沪地区，业务对象主要为中小企业和普通高净值人群。
风险提示：经济增速继续下行导致融资需求减少。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================