600571信雅达 股票走势分析
≈≈信雅达600571≈≈(更新:21.12.29)
[2021-12-29] 信雅达(600571):信雅达拟出资5000万元入股顺芯投资
■证券时报
信雅达(600571)12月29日晚间公告，公司拟出资5000万元入股共青城顺芯投资合伙企业(有限合伙)(简称“顺芯投资”)。顺芯投资的认缴出资总额为1.51亿元，公司持有其33.11%份额。顺芯投资主要投资于集成电路行业产业链上下游及相关产业配套的优质未上市企业普通股。
[2021-08-30] 信雅达(600571):信雅达上半年净利润2.42亿元 同比大幅增长
■证券时报
信雅达(600571)8月30日晚间披露半年报，公司上半年营收6.43亿元，同比增长25.32%;净利润2.42亿元，同比大幅增长;基本每股收益0.55元。报告期内子公司天明环保从杭州钱塘新区城市有机更新指挥部办公室获得搬迁补偿，资产处置收益8000余万元;孙公司蓝天环保从合肥市土地储备中心获得土地收购补偿，资产处置收益1.79亿元。
[2021-07-13] 信雅达(600571):信雅达智能客服系统与华为TaiShan服务器完成兼容认证
■证券时报
从信雅达获悉，信雅达智能客户服务中心系统软件V4.0与华为技术有限公司Tai Shan 200系列完成兼容性测试，并获得华为鲲鹏计算OpenLab授予的相关证书。后续，信雅达将继续加码布局信创工作，并逐步与华为、金融电子化公司等开展更多合作，进行深度场景适配。
[2020-09-07] 信雅达(600571):信雅达子公司土地将被收储 补偿款约1.5亿元
■证券时报
信雅达(600571)9月7日晚公告，控股子公司天明环保签订《收储动迁协议》：钱塘新区城市有机更新指挥部办公室拟向天明环保支付14980万元，用于对天明环保拥有的位于杭州经济技术开发区白杨街道11号(南)大街160号房产实施收储动迁以及补偿天明环保因此次收储动迁产生的搬迁费、停产停业损失费等费用。预计此次收储事项对归母净利影响金额在7000万到8000万之间。
[2020-08-17] 信雅达(600571):信雅达子公司天明环保的地块将被收储动迁
■证券时报
信雅达(600571)8月17日晚公告，公司控股子公司天明环保于近日收到杭州钱塘新区城市有机更新指挥部办公室下发的《通知书》，拟向天明环保支付14981万元，用于对天明环保拥有的白杨街道11号(南)大街160号房产实施收储动迁，以及补偿天明环保因此次收储动迁产生的搬迁费、停产停业损失费等费用。本次收储动迁预计对公司的净利润影响金额在7000万到8000万之间。
[2020-05-07] 信雅达(600571):信雅达股东刁建敏、王靖等被上交所公开谴责
■中国证券报
上海证券交易所在日常信息披露监管中发现，信雅达（600571）股东刁建敏、王靖及上海科漾信息科技有限公司（简称科漾信息）在信息披露与承诺履行方面存在违规。5月7日，上交所披露纪律处分决定，对刁建敏、王靖及科漾信息予以公开谴责。上述纪律处分将通报中国证监会和浙江省人民政府，并记入上市公司诚信档案。
预测性信息披露不准确
2015年7月27日，信雅达发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》，以发行股份及支付现金方式取得上海科匠信息科技有限公司（简称科匠信息）75%股权，公司采取收益法进行评估并作为定价参考依据。收益法评估预测科匠信息2015-2019年营业收入分别为13200万元、15844.8万元、19014万元、21866.4万元、23616万元，净利润分别为3154.63万元、4025.96万元、4852.73万元、6066.81万元、6660.03万元。据此测算出科匠信息股东全部权益评估值为43089.37万元，评估增值率达665.10%。
同时交易对方刁建敏、王靖及科漾信息（以下统称业绩承诺方）承诺科匠信息2015年至2017年度实现的经具有证券从业资格的会计师事务所审计确认的在合并报表范围内扣除非经常性损益的归属于标的公司的净利润（以下简称扣非后归母净利润）分别不低于3200万元、4200万元、5000万元。若标的公司实现净利润未达到承诺净利润，业绩承诺方将优先以股份方式进行补偿，不足部分则以现金进行利润补偿。
经审计，科匠信息2015年度和2016年度实现的扣非后归母净利润分别为3272.72万元和4353.87万元，但2017年度由盈利转为巨额亏损5281.1万元，三年合计实现扣非后归母净利润仅为2345.49万元，仅达到评估预测总额的19.49%、业绩承诺总额的18.92%，标的公司承诺利润与对应实际实现的利润之间存在巨大差异。
上交所表示，刁建敏、王靖及科漾信息作为标的公司的业绩承诺方，理应在具备充分依据的基础上，准确披露盈利预测性信息。但业绩承诺方披露的标的公司未来业绩信息与实际实现情况相差巨大。业绩承诺方重组预测性信息披露不准确，使合理信赖法定信息披露文件的投资者对科匠信息及上市公司的未来业绩产生强烈预期，但最终标的公司在业绩承诺期的前两年“踩线”完成业绩承诺，最后一年却出现了巨额亏损，致使投资者预期落空。
未按期履行业绩补偿
根据业绩承诺方与信雅达于2014年12月8号签署的《盈利预测补偿协议》以及2015年3月17号签署的《盈利预测补偿协议之补充协议》，业绩承诺方承诺科匠信息2015年至2017年度实现的净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万元。利润补偿期间内任一会计年度的当年期末实际净利润累计数未能达到当年期末承诺净利润累计数的，公司应在该年度的年度报告披露之日起10日内，以书面方式要求补偿方以现金补偿、股份补偿等方式进行利润补偿。
根据天健会计师事务所（特殊普通合伙企业）出具的《上海科匠信息有限公司审计报告》（天健审〔2018〕1277），科匠信息2017年度实现净利润为-5281.1万元，未完成2017年度科匠信息实现净利润不低于5000万元的承诺，实现业绩承诺金额的比例为-105.62%。2018年3月30日，公司公告称，已要求业绩承诺方以现金补偿、股票补偿等方式进行业绩补偿，补偿合计金额为26438.06万元。2018年6月4日，公司披露重大诉讼公告称，由于业绩承诺方未履行相关补偿义务，公司已向法院提起诉讼。截至目前，业绩承诺方仍未履行补偿义务。
另经查明，刁建敏、王靖以及二人所控制的科漾信息已在2017年度及2018年第一季度分别减持公司股份253万股（占发行股份时其所持公司股份约24%）、111.08万股（占发行股份时其所持公司股份约35%）及89.72万股（占发行股份时其所持公司股份约33%）。
上交所表示，重组业绩补偿是重组交易对方必须遵守的公开承诺。业绩承诺补偿义务人应当在重组标的业绩未达标时按约定及时补偿，以弥补上市公司损失，保护投资者利益。但上述业绩承诺方在业绩不达标后，迟迟不履行业绩补偿义务，其行为严重违反公开承诺，背离了全体投资者的合理信赖，损害了上市公司和投资者利益。
[2020-01-15] 信雅达(600571):信雅达2019年净利预增100%-120%
■上海证券报
信雅达发布业绩预告。预计2019年年度归属于上市公司股东的净利润为5,499万元到6,049万元，与上年同期相比增加2,750万元到3,300万元，同比增加100%到120%。报告期内，公司业绩增长主要是由于非经常性损益大幅增加，因公司持有的金融资产升值，使得公司取得的公允价值变动收益大幅增加。
[2019-12-10] 信雅达(600571):信雅达向阿里投资转让谐云科技7.45%股权
■证券时报
信雅达(600571)12月10日晚间公告，公司拟合计以1810.15万元将公司持有的谐云科技7.45%股权，转让给杭州阿里巴巴创业投资管理有限公司。公司投资谐云科技的原始投资成本为500万元，转让后，公司将不再持有谐云科技的股权。
[2019-12-02] 信雅达(600571):信雅达实控人拟减持不超1.14%股份
■证券时报
信雅达(600571)12月2日晚公告，公司实际控制人郭华强因个人资金需要，拟15个交易日后六个月内，减持不超过500万股，即不超过公司总股本的1.14%。
[2019-05-07] 信雅达(600571):信雅达实控人拟减持不超1.46%股份
■证券时报
信雅达(600571)5月7日晚间公告，持股5.89%的公司实控人郭华强自公告之日起十五个交易日后六个月内，拟减持不超过640万股，占公司总股本1.46%，减持价格视市场价格确定。
[2019-01-29] 信雅达(600571):因业绩承诺方不履行补偿义务,信雅达收到浙江证监局监管函
■中国证券报
1月29日晚间，信雅达(600571)发布公告称，因业绩承诺方迟迟不履行补偿义务，公司于近日收到了浙江证监局的监管关注函。
监管函显示，根据信雅达与刁建敏、王靖及上海科漾信息科技有限公司(简称‘科漾信息’)于2014年12月8日签署的《盈利预测补偿协议》及2015年3月17日签署的《盈利预测补偿协议之补充协议》，刁建敏、王靖及科漾信息承诺上海科匠信息技术有限公司(简称‘科匠信息’)2015、2016、2017 年度实现的净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000 万元。2017年，科匠信息经审计后扣除非经常性损益后净利润为-5281.10万元，未完成业绩承诺。根据前述补偿协议及补充协议的约定，刁建敏、王靖及科漾信息应向公司补偿26438.06万元，且互相承担连带责任。截至目前，刁建敏、王靖及科漾信息均未向公司偿付上述业绩补偿款。
监管函指出，根据相关规定，浙江证监局提请公司积极采取措施，督促刁建敏、王靖及科漾信息尽快履行业绩补偿义务，切实保障公司与投资者的合法权益。
信雅达方面表示，2018年5月，因刁建敏、王靖及科漾信息未及时履行其补偿义务，公司依法向杭州市中级人民法院提起诉讼，请求业绩承诺方支付业绩补偿款、诉讼费等合计约26574.93万元；同日，杭州市中级人民法院出具《受理案件通知书》；目前该案件尚在诉讼过程中。2018年以来，公司与刁建敏、王靖及科漾信息多次就业绩补偿事宜进行沟通、协商、督促，要求其早日履行业绩补偿义务。公司将继续积极采取措施，督促刁建敏、王靖及科漾信息尽快履行业绩补偿义务，切实保障公司与投资者的合法权益。
同日，信雅达发布2018年业绩预告称，预计2018年度归属于上市公司股东的净利润约为2000万元到3000万元，但2018年度归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的预计净利润约为-1.5亿元到-1.7亿元。净利润和扣非净利润出现巨大差异主要是因为，2018年，公司通过出售趣链科技和财通证券股权，获得投资收益约1.85亿元。
[2019-01-03] 信雅达(600571):信雅达,累计减持1800万股财通证券股票,投资收益1.05亿元
■证券时报
信雅达(600571)1月3日晚间公告，从2018年10月24日公司所持财通证券可上市流通日至2018年底，公司通过证券集中交易系统累计减持财通证券1800万股，占财通证券股本的0.5%；经测算，上述减持公司可获得投资收益约10530万元。截至2018年底，公司还持有财通证券2356.29万股，占财通证券总股本的0.66%。
[2018-12-20] 信雅达(600571):信雅达减持财通证券1600万股,收益超9400万元
■证券时报
信雅达(600571)12月20日晚间公告，截至目前，公司通过集中交易系统累计减持财通证券(601108)1600万股，占财通证券总股本的0.45%。经测算，上述减持公司可获得投资收益约9449.6万元。公司尚持有财通证券2556.29万股，占其总股本的0.71%。
[2018-12-13] 信雅达(600571):信雅达累计减持财通证券1180万股,料获收益逾7148万元
■证券时报
信雅达(600571)12月13日晚间公告，截至今日收盘，公司通过证券集中交易系统累计减持财通证券(601108)1180万股，占财通证券股本的0.33%，经测算可获得投资收益约 7148.21万元。
[2018-12-11] 信雅达(600571):信雅达实控人短线交易收警示函,前三季扣非后净利大降
■证券日报
12月10日晚间，信雅达发布公告称，公司实控人郭华强因短线交易于近日收到中国证监会浙江监管局下发的警示函。而在11月30日晚间，公司发布公告称，郭华强拟在未来3个月内减持不超过430万股。
记者发现，今年以来，信雅达公司业绩继续走低，今年前三季度，公司扣非后净利润为-7836.96万元，同比下降879.65%，去年同期，公司扣非后净利润为1005.19万元。
短线交易实控人收警示函
公告显示，郭华强作为信雅达持股5%以上股东，于今年6月21日卖出公司股票85万股，并于同日买入公司股票3.28万股，郭华强在六个月内买卖信雅达股票的行为违反了《证券法》相关规定。
浙江证监局称，鉴于郭华强及时采取措施自查自纠，通过公司发布公告说明相关情况，且主动向公司上交违规收益，未造成严重影响，浙江证监局决定对郭华强采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。
记者查阅公司历史公告得知，今年5月份，郭华强因个人资金需求提交减持计划，拟减持800万股(约占公司总股本比例1.82%)，但是在6月21日，郭华强通过集中竞价进行减持时，由于操作失误，其中将一笔“卖出”指令误操作成“买入”指令，导致错误委托买入公司股票3.28万股。
公司称，郭华强于6月21日买入公司股票属于在实施减持计划时操作失误。经自查，上述买入行为未发生在公司披露定期报告的敏感期内，不存在因获悉内幕信息而交易公司股票的情况，亦不存在利用短线交易谋求利益的目的。根据《证券法》相关规定，郭华强将短线交易的收益7544元上缴公司董事会。
由于操作失误，郭华强也提前终止了此次减持计划。
11月30日，信雅达晚间公告显示，因个人资金需求，郭华强再次提出减持，计划在公告之日起十五个交易日后3个月内，减持公司股份不超过430万股，即不超过公司总股本的0.98%。减持价格视市场价格确定。
除了实控人，信雅达第三大股东宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司(以下简称“春秋科技”)在9月份刚刚完成减持。公告显示，6月26日至9月11日，春秋科技累计减持389.54万股，减持总金额为2995.17万元。截至三季度末，春秋科技持有公司2197.92万股，占公司总股本比例为4.9989%。
前三季度业绩大降
今年以来，信雅达公司业绩大幅下降。前三季度，信雅达实现营业收入8.24亿元，同比下降0.58%，实现净利润928.54万元，同比下降66.74%，而扣非后净利润为-7836.96万元，同比下降879.65%，去年同期，公司扣非后净利润为1005.19万元。
此前，信雅达董秘办相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，为了应对业绩下滑，今年公司裁减了上海科匠员工，关闭部分分公司及办事处，收缩经营规模；另外，上海科匠将改变原先相对粗放的经营模式，精选部分较大类型的客户，保持业务的可持续性；最后，上海科匠未来将加强开拓金融类客户，力争实现业务平稳可持续的发展。
另外，因收购标的业绩未达标，信雅达处于诉讼中。
2015年，信雅达以3.23亿元对价收购刁建敏、王靖、上海科漾信息科技有限公司等公司及个人(以下简称“交易对手方”)持有的上海科匠75%股权，交易对手方同时承诺上海科匠2015年至2017年扣非后净利润分别不低于3200万元、4200万元及5000万元，三年实现扣非后净利润合计1.24亿元。
2015年和2016年，上海科匠分别实现扣非后净利润3272.72万元和4353.87万元，完成业绩承诺，但是2017年，上海科匠扣非后净利亏损5281.1万元，与承诺业绩相差1.03亿元。
据媒体报道，在追讨3个月未果之后，信雅达于6月1日提起诉讼，要求补偿方刁建敏、王靖及科漾信息以现金补偿、股票补偿等方式进行业绩补偿。诉讼中，公司请求为以1元回购并注销公司之前作为对价支付的公司股份，共计1189.80万股。公司预计业绩补偿款、诉讼费等合计约2.66亿元。
该事件也一直备受投资者关注。近日，信雅达董秘在回复称，公司诉刁建敏等业绩补偿一案，杭州中院已受理，截止目前该案件尚未开庭，后续若有判决结果，公司会及时披露。
[2018-12-10] 信雅达(600571):信雅达股东郭华强收到浙江证监局警示函
■证券时报
信雅达(600571)12月10日晚间公告，公司持股5%以上股东郭华强近日收到浙江证监局警示函。浙江证监局指出，郭华强于6月21日卖出公司股票85万股，同日买入公司股票3.28万股，违反了相关规定。
[2018-12-10] 信雅达(600571):信雅达与旷视科技有技术和解决方案等方面的合作
■证券时报
有投资者向信雅达(600571)提问，媒体报道，阿里巴巴正就参与旷视科技新一轮5亿美元的融资进行谈判，公司与旷视科技有哪方面的合作？信雅达午后回复，公司主营业务为金融IT，业务偏重于应用解决方案的落地；公司与旷视科技有技术和解决方案等方面的合作，例如为了满足银行类客户的新需求，“基于人脸识别的生物识别平台”的应用解决方案实施，就需要旷视科技的一些技术和产品等。信雅达午后拉升，截至发稿，涨逾3%。
[2018-11-30] 信雅达(600571):信雅达实控人拟减持不超0.98%股份
■证券时报
信雅达(600571)11月30日晚间公告，因个人资金需求，公司实控人郭华强拟3个月内减持公司股份不超过430万股，即不超过公司总股本的0.98%。
[2018-11-19] 信雅达(600571):信雅达,减持780万股财通证券股票,投资收益近4700万元
■证券时报
信雅达(600571)11月19日晚间公告，截至11月16日，公司通过集中交易系统累计减持财通证券780万股，占财通证券股本的0.22%；经测算，上述减持公司可获得投资收益约4698.72万元，占最近一个会计年度净利润的22.48%。截至11月16日，公司还持有财通证券3376.29万股，占财通证券总股本的0.94%。
[2018-06-22] 信雅达(600571):信雅达,郭华强误操作导致短线交易,减持计划提前终止
■证券时报
信雅达(600571)6月22日晚间公告，持股5%以上股东郭华强于5月22号披露减持计划，并于6月19日至6月21日累计减持公司股份415万股，占总股本的0.94%。6月21日，郭华强因误操作买入公司股份3.28万股，占总股本的0.007%。截至公告披露日，郭华强持有公司股份3025.02万股，占总股本的6.88%。由于操作失误导致短线交易，郭华强本次减持计划提前终止。
[2018-06-08] 信雅达(600571):信雅达中标建行无线支付密码器项目
■上海证券报
信雅达日前中标中国建设银行无线支付密码器项目，将与建行携手通过支付密码器及其支付密码解决方案，为企业的票据信息与资金增加安全保障。
长期以来，票据上的签章是银行核验付款的重要依据，为防止伪造印章和票据诈骗等行为发生，有效保障资金结算安全，各大银行纷纷使用支付密码器，在票据上增加一道安全屏障。此次建设银行选择的信雅达无线支付密码器，是配套手机支付的一种新型加密设备，通过蓝牙或音频口与手机连接，实现与银行计算机网络结合的票据验证，其加密传输技术已获得国家商用密码认证，能有效确保客户资金安全。
此次中标，标志着信雅达新一代支付密码器产品开始占领行业高端市场，对公司发展具有里程碑意义。
[2018-06-03] 信雅达(600571):承诺方未履行业绩补偿义务信雅达无奈提起诉讼
■证券时报
信雅达(600571) 6月3日晚披露了一则重大诉讼公告，涉案金额合计约2.66亿元。信雅达所处的当事人地位为原告，而作为被告的刁建敏、王靖和上海科漾信息科技有限公司正是公司2015年资产重组时的业绩承诺方。该诉讼已经立案受理、但尚未开庭。
回溯事由，2015年，信雅达作价3.23亿元，通过向刁建敏、王靖、科漾信息、嘉信佳禾、麒越投资、陈惠贤、李宁非公开发行并支付现金的方式购买其合法持有的科匠信息75%股权。其中，信雅达向刁建敏发行股份528.34万股并支付现金对价3091.49万元，向王靖发行股份160.47万股并支付现金对价992.69万元，向科漾信息发行股份134.70万股并支付现金对价462.06万元。2016年7月、2017年6月， 信雅达曾分别实施2015年度利润分配与2016年度利润分配方案，刁建敏、王靖和科漾信息均获得现金分红。
作为业绩承诺方，刁建敏、王靖和科漾信息向上市公司承诺，标的公司于2015、2016、2017会计年度经审计的合并报表中扣非归母净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万，否则其应向信雅达进行补偿。
据了解，信雅达与业绩补偿方签订了较为具体的《盈利预测补偿协议》及《盈利预测补偿协议之补充协议》，就补偿方式与补偿股份与现金的计算方式作了具体约定；同时约定若公司在利润补偿期间实施分红的，现金分红部分业绩补偿方应作相应返还；并约定业绩补偿方之间互相承担连带责任。
对于收购科匠信息75%股权，信雅达彼时曾表示，借助本次并购，公司进入了移动应用领域，丰富了上市公司业务结构，增强了公司综合实力。若交易对方的业绩承诺顺利实现，公司在业务规模、盈利水平等方面将得到提升。
然而，这桩被寄予厚望的并购还是出了一些意外。经天健会计师事务所审计，科匠信息2017年度扣非净利润为-5281.10万元，未实现业绩承诺。刁建敏、王靖和科漾信息作为业绩补偿方应按照约定履行其股份补偿及现金补偿义务、返还现金分红，并互相承担连带责任。但是据信雅达介绍，公司一直催告并催促业绩承诺方尽快履行补偿义务，并就补偿事宜与业绩承诺方保持密切沟通协商，但业绩承诺方至今仍未履行其补偿义务。无奈之下，信雅达只能依法向杭州市中级人民法院提起诉讼，并于6月1日收到了杭州市中级人民法院出具的《受理案件通知书》，2.66亿元的涉案金额主要包括业绩补偿款、诉讼费等。
早在2015年进行资产重组时，信雅达就曾提示过“关于业绩承诺和补偿的风险”。彼时，信雅达即表示，如果科匠信息未来实际经营成果与业绩承诺存在一定差异，业绩承诺主体将以股份及现金的方式进行补偿。 若科匠信息的实际盈利情况大幅低于业绩承诺甚至出现亏损，可能出现业绩承诺主体支付股份及现金补偿后，尚需额外提供补偿的情形，上市公司将可能面临业绩承诺主体无力补偿或不依照业绩补偿约定支付补偿的违约风险。
时下，上市公司在进行资产重组时，相关业绩承诺方对重组标的经营业绩做出承诺已经较为普遍，这也成为投资者预判上市公司未来几年业绩变化的一个重要依据。信雅达的此则公告虽是在履行正常披露义务，但同时也是在提醒上市公司的广大股东，有些上市公司的重组因为有了业绩承诺而看上去很美，但是最终能否如期落实的确存在很大不确定性。
[2018-05-25] 信雅达(600571):信雅达拟转让趣链科技5.72%股权,预计投资收益超8000万元
■证券时报
信雅达(600571)5月25日晚间公告，公司拟合计以8580.20万元将持有的趣链科技5.7201%股权转让给理想国际或其指定的第三方。转让完成后，公司将不再持有趣链科技股权。公司于2016年9月出资500万元参股趣链科技，其后未追加过投资，预计本次交易公司投资收益毛利为8080万元左右。
[2018-05-23] 信雅达(600571):信雅达,股东拟减持不超过400万股
■证券时报
信雅达(600571)5月23日晚间公告，持股5.88%的股东春秋科技计划未来3个月内减持不超过400万股，即不超过公司总股本的0.91%。
[2018-05-21] 信雅达(600571):信雅达股东拟减持不超800万股
■证券时报
信雅达(600571)5月21日晚间公告，持股7.82%的股东郭华强计划未来6个月内合计减持不超过800万股，即不超过公司总股本的1.82%。
[2018-05-18] 信雅达(600571):信雅达收购标的去年业绩未达标,三大股东套现1.77亿元
■证券日报
2015年，信雅达以3.2亿元对价收购上海科匠信息科技有限公司(以下简称“上海科匠”)75%股权，收购同时，交易对手方对上海科匠2015年至2017年业绩进行承诺，承诺三年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润(简称“扣非后净利润”)合计为1.24亿元。
2015年和2016年，上海科匠业绩达标，但是2017年，上海科匠扣非后净利润为-5281.1万元，与承诺业绩相差1.03亿元。由于去年业绩未达标，信达雅要求交易对手方进行业绩补偿，并退还2015年和2016年的现金分红，合计金额为2.64亿元。
记者据资讯数据统计，去年，前十大股东中，有3位减持，合计套现1.77亿元。其中，信雅达董事、上海科匠业绩承诺方之一刁建敏通过减持253万股，合计套现2910.66万元，同时，刁建敏还担任上海科匠董事长兼总经理。公司称，刁建敏由于个人资金需求(归还银行贷款)而减持公司股票。
记者发现，投资者对交易对手方是否能支付补偿款非常关注。信雅达公司人士对《证券日报》记者表示，目前公司与交易对手方正在就补偿事宜进行密切沟通，若有补偿进展，公司会及时发布公告。
收购标的业绩未达标
公司追偿2.64亿元
因去年业绩巨亏，信雅达在4月下旬收到上交所对去年年报的问询函之后，近期，公司对问询函进行回复，称2017年业绩暴亏主要是因为子公司上海科匠和杭州天明环保工程有限公司(以下简称“天明环保”)经营出现亏损，另外对收购上海科匠形成的商誉计提2亿元减值。
公开资料显示，信雅达目前的主要业务模式是传统软件业务模式，即向金融客户销售传统的软件，收入的主要来源是软件产品的销售以及软件产品的服务费。去年，信雅达实现营业收入13.22亿元，同比减少4.56%，净利润亏损2.09亿元，同比下滑270.35%，扣非后净利润为亏损2.26亿元，同比下降301.39%。
记者查阅公司公告了解到，2015年，信雅达以3.23亿元对价收购刁建敏、王靖、上海科漾信息科技有限公司等公司及个人(以下简称“交易对手方”)持有的上海科匠75%股权，交易对手方同时承诺上海科匠2015年至2017年扣非后净利润分别不低于3200万元、4200万元及5000万元，三年实现扣非后净利润合计1.24亿元。
2015年和2016年，上海科匠分别实现扣非后净利润3272.72万元和4353.87万元，完成业绩承诺，但是2017年，上海科匠扣非后净利亏损5281.1万元，与承诺业绩相差1.03亿元。
根据《盈利预测补偿协议》及补充协议，如若交易对手方某期间未完成承诺业绩，需对信达雅进行业绩补偿，且补偿方之间承担相互连带责任。
5月11日，在信雅达的股东大会上，参会股东通过了公司资产重组2017年度业绩承诺实现情况及要求相关重组方对公司进行业绩补偿的议案。
公告显示，根据利润补偿的原则规定和要求，补偿方需向公司补偿的金额为2.61亿元。另外，2015年和2016年，信达雅实施现金分红，而根据《盈利预测补偿协议》及补充协议的约定，若公司在利润补偿期间实施现金分红的，补偿方应返还现金分红的部分，此部分金额合计为288.23万元。
因此，信雅达要求补偿方刁建敏、王靖及科漾信息以现金补偿、股票补偿等方式进行业绩补偿，合计补偿金额为2.64亿元。
记者发现，投资者在投资者互动平台对于补偿进展和交易对手方的补偿能力进行多次提问，信雅达公司人士对记者表示，目前公司与交易对手方正在就补偿事宜进行密切沟通，交易对手方补偿若有进展，公司会发布公告，一切以公告为准。
三大股东套现1.77亿元
今年一季度业绩续亏
另外，值得注意的是，去年信雅达多位大股东、董事及高管实施减持。
记者整理资讯数据统计发现，去年，杭州信雅达电子有限公司(第一大股东)累计减持800万股，合计套现1.02亿元；宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司(第三大股东)合计套现4585.62万元；作为公司董事、上海科匠业绩承诺方之一刁建敏(第四大股东)合计套现2910.66万元。上述三位大股东合计套现1.77亿元。
信雅达回复上交所的问询函显示，公司经向上述股东书面询证获知，杭州信雅达电子有限公司和宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司因公司资金还贷需求减持上市公司股票，刁建敏由于个人资金需求(归还银行贷款)而减持公司股票，在减持公司股票时，均并未获知上海科匠2017年度将大额亏损的情况。
另外，公司董事及高管徐丽君和魏致善等4人合计减持15.79万股，套现297.23亿元。
今年一季度，信雅达实现营业收入2.93亿元，同比增长11.58%，净利润393.88万元，同比下降73.55%，扣非后净利润为53.68万元，同比下降95.04%。
信雅达对《证券日报》记者表示，公司一季度业绩亏损主要是由于上海科匠业绩亏损所致。
今年公司将从以下三方面改善业绩：面对企业级移动应用解决方案业务领域市场需求减少以及市场竞争加剧导致单位合同金额下降的趋势，一方面，上海科匠将继续裁减员工，关闭部分分公司及办事处，收缩经营规模，争取将成本费用与上海科匠的经营规模和营收相匹配；另一方面，上海科匠的原有客户涉及多个行业，中小类型的企业客户居多，需求不稳定且持续性不佳，上海科匠将改变原先相对粗放的经营模式，精选部分较大类型的客户，争取持续深入的提供服务，保持业务的可持续性；最后，上海科匠将加强与母公司的业务融合、营销协同，母公司的客户对象大部分为银行保险等金融类机构，业务需求相对稳定且有持续性，上海科匠未来将加强开拓金融类客户，争取实现业务平稳可持续的发展。
[2018-05-14] 信雅达(600571):信雅达中标工商银行加密机整合项目
■上海证券报
日前，信雅达中标工商银行加密机整合项目。作为工商银行重要的战略合作伙伴，信雅达将为实现金融信息安全核心产品的国产自主可控贡献力量。
为实现金融领域信息安全核心产品及系统的国产自主可控，国务院曾发布《金融领域密码应用指导意见》，要求各金融机构逐步采用国产密码算法，建立以国产密码为主要支撑的金融信息安全保障体系。工商银行积极响应，不断推进国密算法改造工作。
在工商银行的加密机整合项目中，信雅达的中标产品为SJJ1747金融数据密码机，采用国密标准的密码算法芯片、兼容国际密码算法标准、具有灵活易用的开发接口，已获得国家密码局颁发的商用密码产品型号证书。产品以现代密码技术为核心安全模块，为信息安全系统提供应用层密码服务，包括密钥管理、数据加解密、消息验证、签名验签等，解决业务交易流程中数据处理的私密性、有效性、完整性、不可抵赖等安全问题。
近年来，信雅达通过持续不断的技术积累与创新，为合作伙伴提供更优质、便捷、安全的产品解决方案及服务，为金融行业国密改造以及国密算法推广提供了强有力的支撑。
[2018-05-08] 信雅达(600571):信雅达,PPCP技术尚未达到设计要求的最佳状态
■中国证券报
信雅达(600571)5月8日在互动平台表示，公司下属天明环保的PPCP技术目前仍在试点项目实践过程中。在安装、调试和运行各环节过程中，PPCP技术尚未达到设计要求的最佳状态，目前还在修改完善相关技术过程中，PPCP解决方案在2017年度的市场推广效果未达到公司预期。
[2018-04-23] 信雅达(600571):业绩由盈转亏,信雅达年报遭问询
■上海证券报
4月21日，信雅达公告收到上交所下发的年报问询函。监管部门关注到公司2017年度业绩由盈转亏，就公司IT业务规模增速放缓、环保业务业绩下滑、子公司业绩承诺未达标、管理费用大幅增长等展开重点问询。
问询函指出，在信雅达传统的IT业务方面，2014年至2017年，对应营业收入增长率分别为6.76%、17.74%、28.37%和5.92%，2017年增速明显放缓；毛利率则持续下降，分别为65.43%、61.87%、60.78%和57.13%。上交所关注上述变化的成因，要求信雅达结合IT业务的具体产品及其应用领域、行业情况、核心竞争力等因素进行补充分析。
环保业务方面，信雅达历年业务规模和业绩波动性较大，2017年收入和毛利率同时下滑。上交所关注到，公司并未在年报中披露环保业务的主要信息，如主要产品及用途、经营模式、运营主体、行业信息等。为此，上交所要求信雅达补充披露相关信息，并结合行业上下游和业务竞争优劣势，分析公司环保业务业绩波动较大及年度收入和毛利率双双下滑的原因。
2015年信雅达通过重大资产重组置入上海科匠，上海科匠连续两年“踩线”完成业绩承诺后，2017年度突发大额亏损，扣除非经常性损益后的净利润为-5281万元。上交所就此进行了重点问询，要求信雅达披露上海科匠近3年主要财务数据的实际数及前期盈利预测数，并结合上海科匠近年财务会计报表项目变动情况，详细分析2017年盈利情况与以前年度出现巨大反差的原因。同时还要求信雅达披露上海科匠近3年的主要客户、应收账款等情况。
同时，公司年报披露，上海科匠利润承诺的实现与业绩承诺方所持公司股份是否解除限售相挂钩，而报告内存在业绩承诺方大额减持公司股票的情形。为此，上交所要求信雅达结合上海科匠的收入确认政策、历年来主要项目进展及其收入确认时点，分析各承诺期内上海科匠收入确认的合理性及合规性。
此外，上交所还就公司研发投入大幅上升、研发人数增幅明显高于在职员工人数增幅等情况进行了问询。
[2018-03-16] 信雅达(600571):信雅达投资了财通证券、谐云科技、星环科技等公司
■证券时报
信雅达3月16日在投资者互动平台表示，公司除了趣链有投资外，还投资了财通证券、谐云科技、星环科技等公司；这些投资都属于财务性投资，除了财通证券投资额较大之外，其他几家的投资额都比较小，每家投资额都在500万元(含)以下。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-12-29] 信雅达(600571):信雅达拟出资5000万元入股顺芯投资
■证券时报
信雅达(600571)12月29日晚间公告，公司拟出资5000万元入股共青城顺芯投资合伙企业(有限合伙)(简称“顺芯投资”)。顺芯投资的认缴出资总额为1.51亿元，公司持有其33.11%份额。顺芯投资主要投资于集成电路行业产业链上下游及相关产业配套的优质未上市企业普通股。
[2021-08-30] 信雅达(600571):信雅达上半年净利润2.42亿元 同比大幅增长
■证券时报
信雅达(600571)8月30日晚间披露半年报，公司上半年营收6.43亿元，同比增长25.32%;净利润2.42亿元，同比大幅增长;基本每股收益0.55元。报告期内子公司天明环保从杭州钱塘新区城市有机更新指挥部办公室获得搬迁补偿，资产处置收益8000余万元;孙公司蓝天环保从合肥市土地储备中心获得土地收购补偿，资产处置收益1.79亿元。
[2021-07-13] 信雅达(600571):信雅达智能客服系统与华为TaiShan服务器完成兼容认证
■证券时报
从信雅达获悉，信雅达智能客户服务中心系统软件V4.0与华为技术有限公司Tai Shan 200系列完成兼容性测试，并获得华为鲲鹏计算OpenLab授予的相关证书。后续，信雅达将继续加码布局信创工作，并逐步与华为、金融电子化公司等开展更多合作，进行深度场景适配。
[2020-09-07] 信雅达(600571):信雅达子公司土地将被收储 补偿款约1.5亿元
■证券时报
信雅达(600571)9月7日晚公告，控股子公司天明环保签订《收储动迁协议》：钱塘新区城市有机更新指挥部办公室拟向天明环保支付14980万元，用于对天明环保拥有的位于杭州经济技术开发区白杨街道11号(南)大街160号房产实施收储动迁以及补偿天明环保因此次收储动迁产生的搬迁费、停产停业损失费等费用。预计此次收储事项对归母净利影响金额在7000万到8000万之间。
[2020-08-17] 信雅达(600571):信雅达子公司天明环保的地块将被收储动迁
■证券时报
信雅达(600571)8月17日晚公告，公司控股子公司天明环保于近日收到杭州钱塘新区城市有机更新指挥部办公室下发的《通知书》，拟向天明环保支付14981万元，用于对天明环保拥有的白杨街道11号(南)大街160号房产实施收储动迁，以及补偿天明环保因此次收储动迁产生的搬迁费、停产停业损失费等费用。本次收储动迁预计对公司的净利润影响金额在7000万到8000万之间。
[2020-05-07] 信雅达(600571):信雅达股东刁建敏、王靖等被上交所公开谴责
■中国证券报
上海证券交易所在日常信息披露监管中发现，信雅达（600571）股东刁建敏、王靖及上海科漾信息科技有限公司（简称科漾信息）在信息披露与承诺履行方面存在违规。5月7日，上交所披露纪律处分决定，对刁建敏、王靖及科漾信息予以公开谴责。上述纪律处分将通报中国证监会和浙江省人民政府，并记入上市公司诚信档案。
预测性信息披露不准确
2015年7月27日，信雅达发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》，以发行股份及支付现金方式取得上海科匠信息科技有限公司（简称科匠信息）75%股权，公司采取收益法进行评估并作为定价参考依据。收益法评估预测科匠信息2015-2019年营业收入分别为13200万元、15844.8万元、19014万元、21866.4万元、23616万元，净利润分别为3154.63万元、4025.96万元、4852.73万元、6066.81万元、6660.03万元。据此测算出科匠信息股东全部权益评估值为43089.37万元，评估增值率达665.10%。
同时交易对方刁建敏、王靖及科漾信息（以下统称业绩承诺方）承诺科匠信息2015年至2017年度实现的经具有证券从业资格的会计师事务所审计确认的在合并报表范围内扣除非经常性损益的归属于标的公司的净利润（以下简称扣非后归母净利润）分别不低于3200万元、4200万元、5000万元。若标的公司实现净利润未达到承诺净利润，业绩承诺方将优先以股份方式进行补偿，不足部分则以现金进行利润补偿。
经审计，科匠信息2015年度和2016年度实现的扣非后归母净利润分别为3272.72万元和4353.87万元，但2017年度由盈利转为巨额亏损5281.1万元，三年合计实现扣非后归母净利润仅为2345.49万元，仅达到评估预测总额的19.49%、业绩承诺总额的18.92%，标的公司承诺利润与对应实际实现的利润之间存在巨大差异。
上交所表示，刁建敏、王靖及科漾信息作为标的公司的业绩承诺方，理应在具备充分依据的基础上，准确披露盈利预测性信息。但业绩承诺方披露的标的公司未来业绩信息与实际实现情况相差巨大。业绩承诺方重组预测性信息披露不准确，使合理信赖法定信息披露文件的投资者对科匠信息及上市公司的未来业绩产生强烈预期，但最终标的公司在业绩承诺期的前两年“踩线”完成业绩承诺，最后一年却出现了巨额亏损，致使投资者预期落空。
未按期履行业绩补偿
根据业绩承诺方与信雅达于2014年12月8号签署的《盈利预测补偿协议》以及2015年3月17号签署的《盈利预测补偿协议之补充协议》，业绩承诺方承诺科匠信息2015年至2017年度实现的净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万元。利润补偿期间内任一会计年度的当年期末实际净利润累计数未能达到当年期末承诺净利润累计数的，公司应在该年度的年度报告披露之日起10日内，以书面方式要求补偿方以现金补偿、股份补偿等方式进行利润补偿。
根据天健会计师事务所（特殊普通合伙企业）出具的《上海科匠信息有限公司审计报告》（天健审〔2018〕1277），科匠信息2017年度实现净利润为-5281.1万元，未完成2017年度科匠信息实现净利润不低于5000万元的承诺，实现业绩承诺金额的比例为-105.62%。2018年3月30日，公司公告称，已要求业绩承诺方以现金补偿、股票补偿等方式进行业绩补偿，补偿合计金额为26438.06万元。2018年6月4日，公司披露重大诉讼公告称，由于业绩承诺方未履行相关补偿义务，公司已向法院提起诉讼。截至目前，业绩承诺方仍未履行补偿义务。
另经查明，刁建敏、王靖以及二人所控制的科漾信息已在2017年度及2018年第一季度分别减持公司股份253万股（占发行股份时其所持公司股份约24%）、111.08万股（占发行股份时其所持公司股份约35%）及89.72万股（占发行股份时其所持公司股份约33%）。
上交所表示，重组业绩补偿是重组交易对方必须遵守的公开承诺。业绩承诺补偿义务人应当在重组标的业绩未达标时按约定及时补偿，以弥补上市公司损失，保护投资者利益。但上述业绩承诺方在业绩不达标后，迟迟不履行业绩补偿义务，其行为严重违反公开承诺，背离了全体投资者的合理信赖，损害了上市公司和投资者利益。
[2020-01-15] 信雅达(600571):信雅达2019年净利预增100%-120%
■上海证券报
信雅达发布业绩预告。预计2019年年度归属于上市公司股东的净利润为5,499万元到6,049万元，与上年同期相比增加2,750万元到3,300万元，同比增加100%到120%。报告期内，公司业绩增长主要是由于非经常性损益大幅增加，因公司持有的金融资产升值，使得公司取得的公允价值变动收益大幅增加。
[2019-12-10] 信雅达(600571):信雅达向阿里投资转让谐云科技7.45%股权
■证券时报
信雅达(600571)12月10日晚间公告，公司拟合计以1810.15万元将公司持有的谐云科技7.45%股权，转让给杭州阿里巴巴创业投资管理有限公司。公司投资谐云科技的原始投资成本为500万元，转让后，公司将不再持有谐云科技的股权。
[2019-12-02] 信雅达(600571):信雅达实控人拟减持不超1.14%股份
■证券时报
信雅达(600571)12月2日晚公告，公司实际控制人郭华强因个人资金需要，拟15个交易日后六个月内，减持不超过500万股，即不超过公司总股本的1.14%。
[2019-05-07] 信雅达(600571):信雅达实控人拟减持不超1.46%股份
■证券时报
信雅达(600571)5月7日晚间公告，持股5.89%的公司实控人郭华强自公告之日起十五个交易日后六个月内，拟减持不超过640万股，占公司总股本1.46%，减持价格视市场价格确定。
[2019-01-29] 信雅达(600571):因业绩承诺方不履行补偿义务,信雅达收到浙江证监局监管函
■中国证券报
1月29日晚间，信雅达(600571)发布公告称，因业绩承诺方迟迟不履行补偿义务，公司于近日收到了浙江证监局的监管关注函。
监管函显示，根据信雅达与刁建敏、王靖及上海科漾信息科技有限公司(简称‘科漾信息’)于2014年12月8日签署的《盈利预测补偿协议》及2015年3月17日签署的《盈利预测补偿协议之补充协议》，刁建敏、王靖及科漾信息承诺上海科匠信息技术有限公司(简称‘科匠信息’)2015、2016、2017 年度实现的净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000 万元。2017年，科匠信息经审计后扣除非经常性损益后净利润为-5281.10万元，未完成业绩承诺。根据前述补偿协议及补充协议的约定，刁建敏、王靖及科漾信息应向公司补偿26438.06万元，且互相承担连带责任。截至目前，刁建敏、王靖及科漾信息均未向公司偿付上述业绩补偿款。
监管函指出，根据相关规定，浙江证监局提请公司积极采取措施，督促刁建敏、王靖及科漾信息尽快履行业绩补偿义务，切实保障公司与投资者的合法权益。
信雅达方面表示，2018年5月，因刁建敏、王靖及科漾信息未及时履行其补偿义务，公司依法向杭州市中级人民法院提起诉讼，请求业绩承诺方支付业绩补偿款、诉讼费等合计约26574.93万元；同日，杭州市中级人民法院出具《受理案件通知书》；目前该案件尚在诉讼过程中。2018年以来，公司与刁建敏、王靖及科漾信息多次就业绩补偿事宜进行沟通、协商、督促，要求其早日履行业绩补偿义务。公司将继续积极采取措施，督促刁建敏、王靖及科漾信息尽快履行业绩补偿义务，切实保障公司与投资者的合法权益。
同日，信雅达发布2018年业绩预告称，预计2018年度归属于上市公司股东的净利润约为2000万元到3000万元，但2018年度归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的预计净利润约为-1.5亿元到-1.7亿元。净利润和扣非净利润出现巨大差异主要是因为，2018年，公司通过出售趣链科技和财通证券股权，获得投资收益约1.85亿元。
[2019-01-03] 信雅达(600571):信雅达,累计减持1800万股财通证券股票,投资收益1.05亿元
■证券时报
信雅达(600571)1月3日晚间公告，从2018年10月24日公司所持财通证券可上市流通日至2018年底，公司通过证券集中交易系统累计减持财通证券1800万股，占财通证券股本的0.5%；经测算，上述减持公司可获得投资收益约10530万元。截至2018年底，公司还持有财通证券2356.29万股，占财通证券总股本的0.66%。
[2018-12-20] 信雅达(600571):信雅达减持财通证券1600万股,收益超9400万元
■证券时报
信雅达(600571)12月20日晚间公告，截至目前，公司通过集中交易系统累计减持财通证券(601108)1600万股，占财通证券总股本的0.45%。经测算，上述减持公司可获得投资收益约9449.6万元。公司尚持有财通证券2556.29万股，占其总股本的0.71%。
[2018-12-13] 信雅达(600571):信雅达累计减持财通证券1180万股,料获收益逾7148万元
■证券时报
信雅达(600571)12月13日晚间公告，截至今日收盘，公司通过证券集中交易系统累计减持财通证券(601108)1180万股，占财通证券股本的0.33%，经测算可获得投资收益约 7148.21万元。
[2018-12-11] 信雅达(600571):信雅达实控人短线交易收警示函,前三季扣非后净利大降
■证券日报
12月10日晚间，信雅达发布公告称，公司实控人郭华强因短线交易于近日收到中国证监会浙江监管局下发的警示函。而在11月30日晚间，公司发布公告称，郭华强拟在未来3个月内减持不超过430万股。
记者发现，今年以来，信雅达公司业绩继续走低，今年前三季度，公司扣非后净利润为-7836.96万元，同比下降879.65%，去年同期，公司扣非后净利润为1005.19万元。
短线交易实控人收警示函
公告显示，郭华强作为信雅达持股5%以上股东，于今年6月21日卖出公司股票85万股，并于同日买入公司股票3.28万股，郭华强在六个月内买卖信雅达股票的行为违反了《证券法》相关规定。
浙江证监局称，鉴于郭华强及时采取措施自查自纠，通过公司发布公告说明相关情况，且主动向公司上交违规收益，未造成严重影响，浙江证监局决定对郭华强采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。
记者查阅公司历史公告得知，今年5月份，郭华强因个人资金需求提交减持计划，拟减持800万股(约占公司总股本比例1.82%)，但是在6月21日，郭华强通过集中竞价进行减持时，由于操作失误，其中将一笔“卖出”指令误操作成“买入”指令，导致错误委托买入公司股票3.28万股。
公司称，郭华强于6月21日买入公司股票属于在实施减持计划时操作失误。经自查，上述买入行为未发生在公司披露定期报告的敏感期内，不存在因获悉内幕信息而交易公司股票的情况，亦不存在利用短线交易谋求利益的目的。根据《证券法》相关规定，郭华强将短线交易的收益7544元上缴公司董事会。
由于操作失误，郭华强也提前终止了此次减持计划。
11月30日，信雅达晚间公告显示，因个人资金需求，郭华强再次提出减持，计划在公告之日起十五个交易日后3个月内，减持公司股份不超过430万股，即不超过公司总股本的0.98%。减持价格视市场价格确定。
除了实控人，信雅达第三大股东宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司(以下简称“春秋科技”)在9月份刚刚完成减持。公告显示，6月26日至9月11日，春秋科技累计减持389.54万股，减持总金额为2995.17万元。截至三季度末，春秋科技持有公司2197.92万股，占公司总股本比例为4.9989%。
前三季度业绩大降
今年以来，信雅达公司业绩大幅下降。前三季度，信雅达实现营业收入8.24亿元，同比下降0.58%，实现净利润928.54万元，同比下降66.74%，而扣非后净利润为-7836.96万元，同比下降879.65%，去年同期，公司扣非后净利润为1005.19万元。
此前，信雅达董秘办相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，为了应对业绩下滑，今年公司裁减了上海科匠员工，关闭部分分公司及办事处，收缩经营规模；另外，上海科匠将改变原先相对粗放的经营模式，精选部分较大类型的客户，保持业务的可持续性；最后，上海科匠未来将加强开拓金融类客户，力争实现业务平稳可持续的发展。
另外，因收购标的业绩未达标，信雅达处于诉讼中。
2015年，信雅达以3.23亿元对价收购刁建敏、王靖、上海科漾信息科技有限公司等公司及个人(以下简称“交易对手方”)持有的上海科匠75%股权，交易对手方同时承诺上海科匠2015年至2017年扣非后净利润分别不低于3200万元、4200万元及5000万元，三年实现扣非后净利润合计1.24亿元。
2015年和2016年，上海科匠分别实现扣非后净利润3272.72万元和4353.87万元，完成业绩承诺，但是2017年，上海科匠扣非后净利亏损5281.1万元，与承诺业绩相差1.03亿元。
据媒体报道，在追讨3个月未果之后，信雅达于6月1日提起诉讼，要求补偿方刁建敏、王靖及科漾信息以现金补偿、股票补偿等方式进行业绩补偿。诉讼中，公司请求为以1元回购并注销公司之前作为对价支付的公司股份，共计1189.80万股。公司预计业绩补偿款、诉讼费等合计约2.66亿元。
该事件也一直备受投资者关注。近日，信雅达董秘在回复称，公司诉刁建敏等业绩补偿一案，杭州中院已受理，截止目前该案件尚未开庭，后续若有判决结果，公司会及时披露。
[2018-12-10] 信雅达(600571):信雅达股东郭华强收到浙江证监局警示函
■证券时报
信雅达(600571)12月10日晚间公告，公司持股5%以上股东郭华强近日收到浙江证监局警示函。浙江证监局指出，郭华强于6月21日卖出公司股票85万股，同日买入公司股票3.28万股，违反了相关规定。
[2018-12-10] 信雅达(600571):信雅达与旷视科技有技术和解决方案等方面的合作
■证券时报
有投资者向信雅达(600571)提问，媒体报道，阿里巴巴正就参与旷视科技新一轮5亿美元的融资进行谈判，公司与旷视科技有哪方面的合作？信雅达午后回复，公司主营业务为金融IT，业务偏重于应用解决方案的落地；公司与旷视科技有技术和解决方案等方面的合作，例如为了满足银行类客户的新需求，“基于人脸识别的生物识别平台”的应用解决方案实施，就需要旷视科技的一些技术和产品等。信雅达午后拉升，截至发稿，涨逾3%。
[2018-11-30] 信雅达(600571):信雅达实控人拟减持不超0.98%股份
■证券时报
信雅达(600571)11月30日晚间公告，因个人资金需求，公司实控人郭华强拟3个月内减持公司股份不超过430万股，即不超过公司总股本的0.98%。
[2018-11-19] 信雅达(600571):信雅达,减持780万股财通证券股票,投资收益近4700万元
■证券时报
信雅达(600571)11月19日晚间公告，截至11月16日，公司通过集中交易系统累计减持财通证券780万股，占财通证券股本的0.22%；经测算，上述减持公司可获得投资收益约4698.72万元，占最近一个会计年度净利润的22.48%。截至11月16日，公司还持有财通证券3376.29万股，占财通证券总股本的0.94%。
[2018-06-22] 信雅达(600571):信雅达,郭华强误操作导致短线交易,减持计划提前终止
■证券时报
信雅达(600571)6月22日晚间公告，持股5%以上股东郭华强于5月22号披露减持计划，并于6月19日至6月21日累计减持公司股份415万股，占总股本的0.94%。6月21日，郭华强因误操作买入公司股份3.28万股，占总股本的0.007%。截至公告披露日，郭华强持有公司股份3025.02万股，占总股本的6.88%。由于操作失误导致短线交易，郭华强本次减持计划提前终止。
[2018-06-08] 信雅达(600571):信雅达中标建行无线支付密码器项目
■上海证券报
信雅达日前中标中国建设银行无线支付密码器项目，将与建行携手通过支付密码器及其支付密码解决方案，为企业的票据信息与资金增加安全保障。
长期以来，票据上的签章是银行核验付款的重要依据，为防止伪造印章和票据诈骗等行为发生，有效保障资金结算安全，各大银行纷纷使用支付密码器，在票据上增加一道安全屏障。此次建设银行选择的信雅达无线支付密码器，是配套手机支付的一种新型加密设备，通过蓝牙或音频口与手机连接，实现与银行计算机网络结合的票据验证，其加密传输技术已获得国家商用密码认证，能有效确保客户资金安全。
此次中标，标志着信雅达新一代支付密码器产品开始占领行业高端市场，对公司发展具有里程碑意义。
[2018-06-03] 信雅达(600571):承诺方未履行业绩补偿义务信雅达无奈提起诉讼
■证券时报
信雅达(600571) 6月3日晚披露了一则重大诉讼公告，涉案金额合计约2.66亿元。信雅达所处的当事人地位为原告，而作为被告的刁建敏、王靖和上海科漾信息科技有限公司正是公司2015年资产重组时的业绩承诺方。该诉讼已经立案受理、但尚未开庭。
回溯事由，2015年，信雅达作价3.23亿元，通过向刁建敏、王靖、科漾信息、嘉信佳禾、麒越投资、陈惠贤、李宁非公开发行并支付现金的方式购买其合法持有的科匠信息75%股权。其中，信雅达向刁建敏发行股份528.34万股并支付现金对价3091.49万元，向王靖发行股份160.47万股并支付现金对价992.69万元，向科漾信息发行股份134.70万股并支付现金对价462.06万元。2016年7月、2017年6月， 信雅达曾分别实施2015年度利润分配与2016年度利润分配方案，刁建敏、王靖和科漾信息均获得现金分红。
作为业绩承诺方，刁建敏、王靖和科漾信息向上市公司承诺，标的公司于2015、2016、2017会计年度经审计的合并报表中扣非归母净利润分别不低于3200万元、4200万元、5000万，否则其应向信雅达进行补偿。
据了解，信雅达与业绩补偿方签订了较为具体的《盈利预测补偿协议》及《盈利预测补偿协议之补充协议》，就补偿方式与补偿股份与现金的计算方式作了具体约定；同时约定若公司在利润补偿期间实施分红的，现金分红部分业绩补偿方应作相应返还；并约定业绩补偿方之间互相承担连带责任。
对于收购科匠信息75%股权，信雅达彼时曾表示，借助本次并购，公司进入了移动应用领域，丰富了上市公司业务结构，增强了公司综合实力。若交易对方的业绩承诺顺利实现，公司在业务规模、盈利水平等方面将得到提升。
然而，这桩被寄予厚望的并购还是出了一些意外。经天健会计师事务所审计，科匠信息2017年度扣非净利润为-5281.10万元，未实现业绩承诺。刁建敏、王靖和科漾信息作为业绩补偿方应按照约定履行其股份补偿及现金补偿义务、返还现金分红，并互相承担连带责任。但是据信雅达介绍，公司一直催告并催促业绩承诺方尽快履行补偿义务，并就补偿事宜与业绩承诺方保持密切沟通协商，但业绩承诺方至今仍未履行其补偿义务。无奈之下，信雅达只能依法向杭州市中级人民法院提起诉讼，并于6月1日收到了杭州市中级人民法院出具的《受理案件通知书》，2.66亿元的涉案金额主要包括业绩补偿款、诉讼费等。
早在2015年进行资产重组时，信雅达就曾提示过“关于业绩承诺和补偿的风险”。彼时，信雅达即表示，如果科匠信息未来实际经营成果与业绩承诺存在一定差异，业绩承诺主体将以股份及现金的方式进行补偿。 若科匠信息的实际盈利情况大幅低于业绩承诺甚至出现亏损，可能出现业绩承诺主体支付股份及现金补偿后，尚需额外提供补偿的情形，上市公司将可能面临业绩承诺主体无力补偿或不依照业绩补偿约定支付补偿的违约风险。
时下，上市公司在进行资产重组时，相关业绩承诺方对重组标的经营业绩做出承诺已经较为普遍，这也成为投资者预判上市公司未来几年业绩变化的一个重要依据。信雅达的此则公告虽是在履行正常披露义务，但同时也是在提醒上市公司的广大股东，有些上市公司的重组因为有了业绩承诺而看上去很美，但是最终能否如期落实的确存在很大不确定性。
[2018-05-25] 信雅达(600571):信雅达拟转让趣链科技5.72%股权,预计投资收益超8000万元
■证券时报
信雅达(600571)5月25日晚间公告，公司拟合计以8580.20万元将持有的趣链科技5.7201%股权转让给理想国际或其指定的第三方。转让完成后，公司将不再持有趣链科技股权。公司于2016年9月出资500万元参股趣链科技，其后未追加过投资，预计本次交易公司投资收益毛利为8080万元左右。
[2018-05-23] 信雅达(600571):信雅达,股东拟减持不超过400万股
■证券时报
信雅达(600571)5月23日晚间公告，持股5.88%的股东春秋科技计划未来3个月内减持不超过400万股，即不超过公司总股本的0.91%。
[2018-05-21] 信雅达(600571):信雅达股东拟减持不超800万股
■证券时报
信雅达(600571)5月21日晚间公告，持股7.82%的股东郭华强计划未来6个月内合计减持不超过800万股，即不超过公司总股本的1.82%。
[2018-05-18] 信雅达(600571):信雅达收购标的去年业绩未达标,三大股东套现1.77亿元
■证券日报
2015年，信雅达以3.2亿元对价收购上海科匠信息科技有限公司(以下简称“上海科匠”)75%股权，收购同时，交易对手方对上海科匠2015年至2017年业绩进行承诺，承诺三年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润(简称“扣非后净利润”)合计为1.24亿元。
2015年和2016年，上海科匠业绩达标，但是2017年，上海科匠扣非后净利润为-5281.1万元，与承诺业绩相差1.03亿元。由于去年业绩未达标，信达雅要求交易对手方进行业绩补偿，并退还2015年和2016年的现金分红，合计金额为2.64亿元。
记者据资讯数据统计，去年，前十大股东中，有3位减持，合计套现1.77亿元。其中，信雅达董事、上海科匠业绩承诺方之一刁建敏通过减持253万股，合计套现2910.66万元，同时，刁建敏还担任上海科匠董事长兼总经理。公司称，刁建敏由于个人资金需求(归还银行贷款)而减持公司股票。
记者发现，投资者对交易对手方是否能支付补偿款非常关注。信雅达公司人士对《证券日报》记者表示，目前公司与交易对手方正在就补偿事宜进行密切沟通，若有补偿进展，公司会及时发布公告。
收购标的业绩未达标
公司追偿2.64亿元
因去年业绩巨亏，信雅达在4月下旬收到上交所对去年年报的问询函之后，近期，公司对问询函进行回复，称2017年业绩暴亏主要是因为子公司上海科匠和杭州天明环保工程有限公司(以下简称“天明环保”)经营出现亏损，另外对收购上海科匠形成的商誉计提2亿元减值。
公开资料显示，信雅达目前的主要业务模式是传统软件业务模式，即向金融客户销售传统的软件，收入的主要来源是软件产品的销售以及软件产品的服务费。去年，信雅达实现营业收入13.22亿元，同比减少4.56%，净利润亏损2.09亿元，同比下滑270.35%，扣非后净利润为亏损2.26亿元，同比下降301.39%。
记者查阅公司公告了解到，2015年，信雅达以3.23亿元对价收购刁建敏、王靖、上海科漾信息科技有限公司等公司及个人(以下简称“交易对手方”)持有的上海科匠75%股权，交易对手方同时承诺上海科匠2015年至2017年扣非后净利润分别不低于3200万元、4200万元及5000万元，三年实现扣非后净利润合计1.24亿元。
2015年和2016年，上海科匠分别实现扣非后净利润3272.72万元和4353.87万元，完成业绩承诺，但是2017年，上海科匠扣非后净利亏损5281.1万元，与承诺业绩相差1.03亿元。
根据《盈利预测补偿协议》及补充协议，如若交易对手方某期间未完成承诺业绩，需对信达雅进行业绩补偿，且补偿方之间承担相互连带责任。
5月11日，在信雅达的股东大会上，参会股东通过了公司资产重组2017年度业绩承诺实现情况及要求相关重组方对公司进行业绩补偿的议案。
公告显示，根据利润补偿的原则规定和要求，补偿方需向公司补偿的金额为2.61亿元。另外，2015年和2016年，信达雅实施现金分红，而根据《盈利预测补偿协议》及补充协议的约定，若公司在利润补偿期间实施现金分红的，补偿方应返还现金分红的部分，此部分金额合计为288.23万元。
因此，信雅达要求补偿方刁建敏、王靖及科漾信息以现金补偿、股票补偿等方式进行业绩补偿，合计补偿金额为2.64亿元。
记者发现，投资者在投资者互动平台对于补偿进展和交易对手方的补偿能力进行多次提问，信雅达公司人士对记者表示，目前公司与交易对手方正在就补偿事宜进行密切沟通，交易对手方补偿若有进展，公司会发布公告，一切以公告为准。
三大股东套现1.77亿元
今年一季度业绩续亏
另外，值得注意的是，去年信雅达多位大股东、董事及高管实施减持。
记者整理资讯数据统计发现，去年，杭州信雅达电子有限公司(第一大股东)累计减持800万股，合计套现1.02亿元；宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司(第三大股东)合计套现4585.62万元；作为公司董事、上海科匠业绩承诺方之一刁建敏(第四大股东)合计套现2910.66万元。上述三位大股东合计套现1.77亿元。
信雅达回复上交所的问询函显示，公司经向上述股东书面询证获知，杭州信雅达电子有限公司和宁波经济技术开发区春秋科技开发有限公司因公司资金还贷需求减持上市公司股票，刁建敏由于个人资金需求(归还银行贷款)而减持公司股票，在减持公司股票时，均并未获知上海科匠2017年度将大额亏损的情况。
另外，公司董事及高管徐丽君和魏致善等4人合计减持15.79万股，套现297.23亿元。
今年一季度，信雅达实现营业收入2.93亿元，同比增长11.58%，净利润393.88万元，同比下降73.55%，扣非后净利润为53.68万元，同比下降95.04%。
信雅达对《证券日报》记者表示，公司一季度业绩亏损主要是由于上海科匠业绩亏损所致。
今年公司将从以下三方面改善业绩：面对企业级移动应用解决方案业务领域市场需求减少以及市场竞争加剧导致单位合同金额下降的趋势，一方面，上海科匠将继续裁减员工，关闭部分分公司及办事处，收缩经营规模，争取将成本费用与上海科匠的经营规模和营收相匹配；另一方面，上海科匠的原有客户涉及多个行业，中小类型的企业客户居多，需求不稳定且持续性不佳，上海科匠将改变原先相对粗放的经营模式，精选部分较大类型的客户，争取持续深入的提供服务，保持业务的可持续性；最后，上海科匠将加强与母公司的业务融合、营销协同，母公司的客户对象大部分为银行保险等金融类机构，业务需求相对稳定且有持续性，上海科匠未来将加强开拓金融类客户，争取实现业务平稳可持续的发展。
[2018-05-14] 信雅达(600571):信雅达中标工商银行加密机整合项目
■上海证券报
日前，信雅达中标工商银行加密机整合项目。作为工商银行重要的战略合作伙伴，信雅达将为实现金融信息安全核心产品的国产自主可控贡献力量。
为实现金融领域信息安全核心产品及系统的国产自主可控，国务院曾发布《金融领域密码应用指导意见》，要求各金融机构逐步采用国产密码算法，建立以国产密码为主要支撑的金融信息安全保障体系。工商银行积极响应，不断推进国密算法改造工作。
在工商银行的加密机整合项目中，信雅达的中标产品为SJJ1747金融数据密码机，采用国密标准的密码算法芯片、兼容国际密码算法标准、具有灵活易用的开发接口，已获得国家密码局颁发的商用密码产品型号证书。产品以现代密码技术为核心安全模块，为信息安全系统提供应用层密码服务，包括密钥管理、数据加解密、消息验证、签名验签等，解决业务交易流程中数据处理的私密性、有效性、完整性、不可抵赖等安全问题。
近年来，信雅达通过持续不断的技术积累与创新，为合作伙伴提供更优质、便捷、安全的产品解决方案及服务，为金融行业国密改造以及国密算法推广提供了强有力的支撑。
[2018-05-08] 信雅达(600571):信雅达,PPCP技术尚未达到设计要求的最佳状态
■中国证券报
信雅达(600571)5月8日在互动平台表示，公司下属天明环保的PPCP技术目前仍在试点项目实践过程中。在安装、调试和运行各环节过程中，PPCP技术尚未达到设计要求的最佳状态，目前还在修改完善相关技术过程中，PPCP解决方案在2017年度的市场推广效果未达到公司预期。
[2018-04-23] 信雅达(600571):业绩由盈转亏,信雅达年报遭问询
■上海证券报
4月21日，信雅达公告收到上交所下发的年报问询函。监管部门关注到公司2017年度业绩由盈转亏，就公司IT业务规模增速放缓、环保业务业绩下滑、子公司业绩承诺未达标、管理费用大幅增长等展开重点问询。
问询函指出，在信雅达传统的IT业务方面，2014年至2017年，对应营业收入增长率分别为6.76%、17.74%、28.37%和5.92%，2017年增速明显放缓；毛利率则持续下降，分别为65.43%、61.87%、60.78%和57.13%。上交所关注上述变化的成因，要求信雅达结合IT业务的具体产品及其应用领域、行业情况、核心竞争力等因素进行补充分析。
环保业务方面，信雅达历年业务规模和业绩波动性较大，2017年收入和毛利率同时下滑。上交所关注到，公司并未在年报中披露环保业务的主要信息，如主要产品及用途、经营模式、运营主体、行业信息等。为此，上交所要求信雅达补充披露相关信息，并结合行业上下游和业务竞争优劣势，分析公司环保业务业绩波动较大及年度收入和毛利率双双下滑的原因。
2015年信雅达通过重大资产重组置入上海科匠，上海科匠连续两年“踩线”完成业绩承诺后，2017年度突发大额亏损，扣除非经常性损益后的净利润为-5281万元。上交所就此进行了重点问询，要求信雅达披露上海科匠近3年主要财务数据的实际数及前期盈利预测数，并结合上海科匠近年财务会计报表项目变动情况，详细分析2017年盈利情况与以前年度出现巨大反差的原因。同时还要求信雅达披露上海科匠近3年的主要客户、应收账款等情况。
同时，公司年报披露，上海科匠利润承诺的实现与业绩承诺方所持公司股份是否解除限售相挂钩，而报告内存在业绩承诺方大额减持公司股票的情形。为此，上交所要求信雅达结合上海科匠的收入确认政策、历年来主要项目进展及其收入确认时点，分析各承诺期内上海科匠收入确认的合理性及合规性。
此外，上交所还就公司研发投入大幅上升、研发人数增幅明显高于在职员工人数增幅等情况进行了问询。
[2018-03-16] 信雅达(600571):信雅达投资了财通证券、谐云科技、星环科技等公司
■证券时报
信雅达3月16日在投资者互动平台表示，公司除了趣链有投资外，还投资了财通证券、谐云科技、星环科技等公司；这些投资都属于财务性投资，除了财通证券投资额较大之外，其他几家的投资额都比较小，每家投资额都在500万元(含)以下。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================