600247成城股份股票走势分析
≈≈*ST成城600247≈≈(更新:21.03.19)
[2021-03-19] *ST成城(600247):上交所对*ST成城及有关责任人给予纪律处分
■中国证券报
*ST成城(600247)3月19日晚公告称，因公司及原实际控制人成清波在信息披露、规范运作等方面及有关责任人在职责履行方面存在违规行为，上交所对公司及原实际控制人成清波、时任公司董事长成卫文予以公开谴责，并公开认定成清波3年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;对时任董事会秘书李曙光、韩海霞、徐昕欣，时任财务总监黄俊岩、刘莉予以通报批评。对于上述纪律处分，上交所将通报中国证监会和吉林省人民政府，并记入上市公司诚信档案。
经查明，2020年6月29日，*ST成城披露《关于涉及诉讼的补充披露公告》《关于涉及诉讼的进展公告》称，2011年4月，公司为青海中金公司、深圳益峰源公司提供连带责任担保。2012年8月3日，法院受理有关诉讼。2015年7月26日，江苏省高级人民法院作出判决，判决青海中金公司、深圳益峰源公司偿还江苏亚伦公司借款本金4.9亿元，并承担相应利息及案件律师代理费及诉讼费用;同时，公司需承担连带清偿责任，担保金额占公司2010年经审计净资产的98.99%。2018年10月17日，江苏亚伦公司向江苏省高级人民法院申请强制执行前述生效判决，申请执行金额12亿元，执行金额占公司2017年经审计净利润绝对值的1691.72%。
2011年5月，公司为深圳中技科技提供连带责任保证担保，担保金额为5700万元，占公司2010年经审计净资产的11.51%。2015年9月1日，法院受理有关诉讼。2016年3月11日，深圳市中级人民法院作出判决，判决深圳中技科技应偿还许烈雄借款本金5700万元、逾期违约金及律师费;同时，公司需承担连带责任。此后，许烈雄将本案债权转让给深圳虹联盟科技。深圳虹联盟科技于2019年1月20日向深圳市中级人民法院申请恢复执行本案已生效判决，执行金额为1.17亿元，占公司2018年经审计净利润的1577.36%。
根据公司2020年8月22日披露的《关于对上海证券交易所对公司2019年年度报告信息披露的监管工作函的回复公告》，前述两项担保事项均为原实际控制人成清波未告知公司董事会、未经决策程序做出的担保。鉴于上述两笔违规担保等事项，亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2019年年报出具了无法表示意见的审计报告，并对公司内部控制出具了否定意见的审计报告。
2020年12月19日，公司补充披露《关于涉及诉讼的补充披露公告》称，2017年5月26日，广东省高级人民法院就相关债务纠纷做出一审判决，判决公司对中技实业(系原实际控制人成清波所控制的公司)所欠原告深圳市海聚联投资有限公司(简称“海聚联”)、肖巧兰的债务在2亿元的范围内承担连带清偿责任。经公司核查内部文件，该诉讼所涉及的担保事项未经公司决策程序审议。根据公司相关说明，2008年10月、11月，公司及原实际控制人成清波、中技实业、海聚联、肖巧兰等相关方签订协议，约定公司、成清波及相关方为中技实业对海聚联、肖巧兰的2亿元债务承担连带担保责任。上述涉诉担保金额占公司2007年经审计净资产的43%，占公司2016年经审计净利润绝对值的95%。公司为关联方提供大额担保，未按照规则要求履行董事会、股东大会决策程序，也未及时履行信息披露义务。
上交所指出，上市公司为关联方及第三方提供大额担保，未按照规则要求履行董事会、股东大会决策程序，也未及时履行信披义务。上述担保债务发生逾期且涉及诉讼，可能导致公司遭受重大损失，但公司也未及时披露后续担保逾期及涉诉事项进展，影响了投资者的合理预期。上述行为严重违反了有关规定。
此外，公司实际控制人成清波作为公司违规担保的实际操作人，未能确保公司依法合规运营，违反诚实信用原则，利用其对公司的控制地位损害公司的独立性，使公司对其控制的关联方违规提供担保，对公司的上述违规行为负有主要责任。时任董事长成卫文作为公司主要负责人和信息披露第一责任人，时任董事会秘书李曙光、韩海霞、徐昕欣作为公司信披事务的具体负责人，公司时任财务总监黄俊岩、刘莉作为公司财务管理的具体负责人，未能勤勉尽责，对各自任期内的公司违规担保、担保逾期及涉诉等事项未及时披露负有责任。上述责任人行为违反了有关规定及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。
[2021-03-15] *ST成城(600247):*ST成城上交所决定终止公司股票上市 3月22日摘牌
■中国证券报
*ST成城(600247)3月15日晚公告称，公司当日收到上交所自律监管决定书，上交所决定对公司股票予以终止上市。公司股票将于3月22日摘牌。
据悉，2021年1月21日至2月24日，*ST成城股票连续20个交易日的每日收盘价均低于人民币1元。上述情形属于《上海证券交易所股票上市规则(2020年修订)》中规定的股票终止上市情形。值得注意的是，根据退市新规，*ST成城属于交易类强制退市，公司股票不进入退市整理期交易。上交所在公告决定之日后的5个交易日内对*ST成城股票予以摘牌，公司股票终止上市。
上交所要求，*ST成城应立即安排股票转入全国中小企业股份转让系统等证券交易场所进行股份转让相关事宜，保证公司股票在摘牌之日起45个交易日内可以转让。
数据显示，*ST成城股价自2015年6月创下高位后，至2021年2月24日收盘，跌幅逾98%。目前，公司总市值仅2.19亿元。
[2021-02-24] *ST成城(600247):*ST成城股票可能被终止上市 25日起停牌
■上海证券报
*ST成城公告，公司股票已连续20个交易日收盘价格均低于1元，触及终止上市情形，公司股票自2月25日起停牌，公司股票可能将被终止上市。
[2021-02-09] *ST成城(600247):*ST成城董事长方项拟增持不低于50万股
■上海证券报
*ST成城公告，公司董事长方项计划自2月10日起3个月内，择机增持公司股份，增持股份总数不低于50万股。
[2020-06-29] ST成城(600247):ST成城自7月1日起实施退市风险警示
■上海证券报
ST成城公告，公司2019年度经审计的期末净资产为负值，亚太(集团)会计师事务所对公司2019年财务报告出具了无法表示意见的审计报告。公司自2020年7月1日起实施退市风险警示，实施风险警示后的公司股票简称为*ST成城。公司股票将于2020年6月30日停牌1天。
[2020-03-23] ST成城(600247):ST成城第一大股东所持股份被冻结
■证券时报
ST成城(600247)3月23日晚公告，公司第一大股东北京绿科伯创科技有限公司所持2580万股（占公司总股本的7.67%）及孳息被上海市浦东新区人民法院司法冻结。冻结期限从2020年3月23日起至2023年3月22日止。公司目前生产经营正常，将持续关注相关事项的进展。
[2020-01-23] ST成城(600247):ST成城股票可能被实施退市风险警示
■上海证券报
ST成城公告，预计2019年年度实现归属于上市公司股东的净利润将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润-9500万元。因2018年度经审计的归属于上市公司股东的净资产为1114.4436万元，若公司2019年度经审计的归属于上市公司股东的净利润亏损金额大于1114.4436万元，公司2019年度归属于上市公司股东的净资产将为负值，根据有关规定，公司股票将在2019年年度报告披露后被实施退市风险警示。公司2019年年度报告的预约披露日期为2020年4月30日。
[2019-05-17] ST成城(600247):上交所发问ST成城,是否具有持续经营能力
■证券时报
ST成城(600247)4月30日披露的2018年年报显示，公司实现营业收入3163万元，同比下滑84.43%;实现净利润742万元，扣非净利润-7066万元，基本每股收益0.02元。2019年一季报显示，公司实现营业收入344万元，净利润-1047万元，扣非净利润-1049万元。
亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对ST成城的2018年年报出具有了带有"与持续经营相关的重大不确定性"事项级和强调事项段的保留意见审计报告。
ST成城5月16日晚公告，公司收到了上交所下发的定期报告事后审核意见函。
ST成城2018年年报披露，公司2018年度归属于上市公司股东净利润741.74万元，扣除非经常性损益后归属于上市公司股东净利润-7066.02万元，资产负债率高达97.77%，归属于母公司股东权益仅为1114.44万元。ST成城期末货币资金仅为111.59万元，银行逾期借款及其他借款本金及利息达到6.01亿元。
为此，上交所要求ST成城补充披露公司主营业务的发展情况，并结合业务模式、相关客户、现金流情况等方面，说明是否具有持续经营能力。公司目前全部有息负债情况，包括贷款人、借款日期、借款期限、是否逾期、担保方式等;逾期负债对公司主营业务开展的影响，包括对公司生产经营、相关资产、员工稳定性等方面。
据了解，ST成城通过子公司鼎盛泰盈投资中能建成城的资金达8.99亿元，占公司总资产额的93.40%。鼎盛泰盈为中能建成城的有限合伙人，出资比例为99.04%，参与中能建成城的重大决策事项，对合伙人大会进行投票表决，不参与合伙企业的日常经营管理。中能建成城2018年度营业收入6672.04万元，净利润6571.44万元。鼎盛泰盈2018年12月收到中能建成城的分红4952万元，确认为投资收益并继续投入中能建成城。
上交所在下发的定期报告事后审核意见函中，要求ST成城补充说明中能建成城的主要经营情况，包括投资项目、投资时点、投资金额、项目组织形式、资金用途、项目地点、是否已经投资退出、退出方式、收益情况等;各项目投资以来会计核算全过程以及依据、收入确认政策、确认时点、依据以及是否符合会计准则的规定。中能建成城的各合伙人出资比例、实际出资情况、控制权关系、简要的历史沿革;对是否控制中能建成城的相关判断依据及合理性等。
ST成城2018年年报披露，公司其他应收款3750万元，主要应收对象为自然人易明超和陈保华，2014年度全额计提了坏账准备。2017年底，陈保华委托深圳纳百川代为支付偿还，其后深圳纳百川又委托天津远信达代为支付偿还。2018年1月3日，天津远信达通过网上银行将上述款项支付给公司控股子公司鼎盛泰盈。因此，公司2018年度冲回坏账准备3750万元。亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对此出具了保留意见，认为上述款项是否为陈保华还款无法获取充分、适当的审计证据。
有鉴于此，上交所要求ST成城补充披露公司将天津远信达支付给公司的款项认定为陈保华还款的具体依据，相关收益确认的合理性，并提供相关代为偿付的证据和划款凭证;公司年审会计师在未获取充分、适当证据的情况下对该事项出具保留意见的依据及合理性，以及未出具否定意见的原因。请会计师发表意见;陈保华、深圳纳百川、天津远信达是否存在关联关系或者其他债权债务关系;公司与深圳纳百川、天津远信达是否存在业务往来或者其他资金往来等。
[2019-05-07] *ST成城(600247):*ST成城撤销退市风险警示及实施其他风险警示,8日停牌1天
■上海证券报
*ST成城公告，公司2018年度报告经审计的净利润指标涉及“退市风险警示”的情形已消除，上交所已同意撤销对公司股票实施的“退市风险警示”。但因触及其他风险警示情形，公司的股票简称将从“*ST成城”变更为“ST成城”，股票将于5月8日停牌一天，5月9日起复牌并撤销退市风险警示及实施其他风险警示。
[2019-02-18] *ST成城(600247):信披违规,上交所公开谴责*ST成城及两位时任高管
■中国证券报
上交所2月18日披露，*ST成城（600247）有关责任人在信息披露方面存在违规行为，决定对公司及其时任董事长方项、时任董事会秘书赖淑婷予以公开谴责，并通报中国证监会和吉林省人民政府，记入上市公司诚信档案。
经上交所查明，2018年2月14日，*ST成城董事会审议通过对外投资相关议案并发布公告，拟设立全资孙公司武汉瀚翼瑞虎科技发展有限公司（简称瀚翼瑞虎），投资金额为5亿元，经营范围为科学研究和技术服务业等。公司同时发出股东大会通知，将该事项提请股东大会审议。
上述公告发布后，公司股票价格于2018年2月14-27日连续5个交易日涨停，由6.39元/股涨至8.16元/股，涨幅近28%。2018年3月2日，经多次监管督促后，公司才发布本次对外投资公告的补充公告，对瀚翼瑞虎项目将先期投资500万元，实际拟参与投资的领域是为科技公司提供相关办公租赁及配套服务，并不直接参与科学技术研究。上述信息发布后，公司股价当日跌停。
上交所表示，公司2017年经审计净资产仅372.70万元，拟对外投资5亿元，涉及金额巨大，对公司生产经营将产生重大影响，是影响市场及投资者决策的重大信息，公司应当确保相关事项信息披露真实、准确、完整。但公司在2018年2月14日对外投资公告中披露，瀚翼瑞虎经营范围为科学研究和技术服务业，与实际投资的租赁业明显不属于同一行业。期间，公司多次发布公告，提示资金、人才储备不足的风险，并表示将招聘相关人员进行补充，但却继续隐瞒其实际从事的业务为租赁行业、先期仅投资500万元等关键信息，并对相关投资的具体投向、投资进度等关键信息均未予披露，严重误导投资者。而且公司在回复交易所问询函、应监管要求披露风险提示公告时，拒不及时披露真实的投资领域、先期投资金额等，情节严重。
[2018-12-17] *ST成城(600247):*ST成城,大股东控制权变更,公司实控人变更为李冬
■证券时报
*ST成城(600247)12月17日早间公告，赛伯乐投资将持有的赛伯乐绿科100万元股权，以100万元的价格转让给东方绿科。股权转让完成后，东方绿科持有赛伯乐绿科51%的股权，成为赛伯乐绿科的控股股东，并通过赛伯乐绿科的全资子公司绿科伯创持有公司7.67%股份。因此，公司实际控制人由朱敏变为东方绿科的实际控制人李冬，公司第一大股东未发生变化，仍为绿科伯创。
[2018-02-27] ST成城(600247):ST成城连续5日涨停,明起停牌核查
■证券时报
ST成城(600247)2月27日晚间公告，公司股票连续五个交易日涨停，公司股票自2月28日起停牌，对有关情况进行核查。
[2018-02-24] ST成城(600247):ST成城回复设立孙公司存在不确定性
■上海证券报
ST成城春节前的一则投资设立孙公司的公告引起了上交所的关注。公司今日在披露问询回复公告之外，还披露了风险提示公告。ST成城长期从事贸易业务，处于保壳的边缘，其扣除非经常性损益之后的净利润已连续5年为负，已经被实施其他风险警示，公司未来的转型发展不容乐观。
ST成城2月14日公告，拟投资设立全资孙公司瀚翼瑞虎，注册资本5亿元。当天，公司即收到了上交所的问询函，要求公司评估自身资产负债情况，说明是否有充足的自有资金实施对外投资，并要求公司说明可行性，并充分提示风险。
问询函指出，根据公司2017年三季报，公司货币资金仅为131万元，归属母公司股东的权益为-2.94亿元，资产负债率为131%，已经资不抵债。公司货币资金余额与拟出资额5亿元之间存在重大差额。
对此，公司的回复是：“实缴资金并非一次性缴齐，而是根据项目进展情况逐步实缴，资金全部实缴到全资孙公司存在较大的不确定性。”公司进一步解释：“虽然货币资金仅为131万元，但应收票据有3.06亿元、预付款项有5.05亿元，大部分为公司此前在贸易领域的投入。”按照公司的计划，其将逐步收回在贸易领域的投入，筹集资金用于此次对外投资。
但公司的应收票据和预付款项变现存在一定的不确定性，依靠收回预付款项进行投资，或成无本之木。
此外，根据ST成城本次的问询函回复，公司设立孙公司的营业范围涵盖较广，尚未有具体明确的投资业务方向。同时，公司从事科学研究和技术服务行业的资金、人才储备尚不充分，存在运营能力不足的风险。
另一方面，由于ST成城股价连续三个交易日涨停，公司也提示了2017年预亏风险。公司表示，预计2017年度实现归属于上市公司股东的净利润将出现亏损，净利润为-4000万元以上，扣非净利润为-8000 万元以上。公司还称，若恢复计提诉讼损失（3.28亿元），预计前述两项数据分别在-44000万元及-48000万元以上。公司股票可能将在2017年年度报告披露后被实施退市风险警示。
关于本次投资孙公司5亿元注册资金实缴计划，以及在贸易领域投入资金收回计划，ST成城将于2018年3月2日前另行补充披露。
[2018-02-14] ST成城(600247):ST成城收到上交所问询函,要求说明对外投资5亿元的可行性
■证券时报
ST成城(600247)14日晚收到上交所问询函。公司14日称全资子公司成城能源拟以自有资金认缴出资5亿元设立全资孙公司，经营范围包括科学研究和技术服务业等。而根据公司去年三季报，公司货币资金仅131万元，归属母公司股东的权益为-2.94亿元，资产负债率为131%，已经资不抵债。公司货币资金余额与拟出资额5亿元之间存在重大差额。请公司补充说明是否有充足自有资金实施对外投资，对外投资5亿元的可行性。
[2018-01-06] ST成城(600247):ST成城年末突击偿债,引发上交所二次问询
■上海证券报
为了获得高额的债务豁免收益，ST成城在2017年末的突击偿债举动引来了监管部门的持续关注。
根据ST成城此前公告内容，公司与地平线矿业签署了《债务清偿协议》，公司于2017年12月31日前向地平线矿业一次性支付2500万元，地平线矿业就此免除公司及其关联方剩余债务的清偿责任。上述债务重组，将使公司2017年增加7400多万元的收益。公司日前公告，称上述协议已履行完毕。对此，上交所已于2018年1月3日发出问询函，要求公司披露具体交易方式、公司与地平线矿业是否存在关联关系以及会计处理是否符合相关要求。面对公司的回复，上交所日前再度向公司下发问询函，细究幕后细节。
ST成城今日发布的公告显示，上交所二次问询主要关注了三大问题。
首先，ST成城向地平线矿业支付的款项全部是代收代付，实际付款人为深圳中能建成城投资合伙企业（有限合伙），实际收款人为江西中能投资集团有限公司，且支付金额为3480万元，超过了债务清偿协议约定的2500万元。
而从ST成城2017年7月4日所发公告中可以发现，本次代公司支付款项的深圳中能建成城投资合伙企业，由中能建股权投资基金（深圳）有限公司、ST成城控股子公司深圳市鼎盛泰盈股权投资有限公司和海南九易通投资管理有限公司共同投资设立，旨在从事PPP产业投资和不良资产处置。但其本次代支付相关款项，颇有些“不务正业”的意味，相关决策存疑。另外，其支付金额为3480万元，超过了应当清偿的金额2500万元，其多支付的资金用途为何？基于此，上交所围绕“代付协议的主要内容”等问题要求公司进一步作出说明并披露。
其次，回看ST成城本次债务清偿，其中代收代付关系眼花缭乱，公司子公司本应偿付地平线矿业2500万元，但实际是公司承担了支付责任。而在实际支付时又是中能建成城付款，收款人却又不是地平线矿业，换成了江西中能。一系列眼花缭乱的关系，让人一时捉摸不透。对此，上交所严加问询其中的关联关系，并要求ST成城提供年审会计师对该债务清偿事项会计处理的专项说明。
此外，ST成城疑似付款在先，决策在后。根据公司对上交所一次问询函的回复，2017年12月29日，公司董事会作出了签署债务清偿协议的决议，但12月28日公司已经委托中能建成城支付了款项，12月29日地平线矿业出具了收据之后，公司也未及时披露，迟至2018年1月4日才予以披露。对此，上交所发函要求公司补充披露上述事项是否符合公司管理制度和决策程序，并进一步说明委托支付事项的决策过程、债务清偿协议的具体签署时间。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-03-19] *ST成城(600247):上交所对*ST成城及有关责任人给予纪律处分
■中国证券报
*ST成城(600247)3月19日晚公告称，因公司及原实际控制人成清波在信息披露、规范运作等方面及有关责任人在职责履行方面存在违规行为，上交所对公司及原实际控制人成清波、时任公司董事长成卫文予以公开谴责，并公开认定成清波3年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员;对时任董事会秘书李曙光、韩海霞、徐昕欣，时任财务总监黄俊岩、刘莉予以通报批评。对于上述纪律处分，上交所将通报中国证监会和吉林省人民政府，并记入上市公司诚信档案。
经查明，2020年6月29日，*ST成城披露《关于涉及诉讼的补充披露公告》《关于涉及诉讼的进展公告》称，2011年4月，公司为青海中金公司、深圳益峰源公司提供连带责任担保。2012年8月3日，法院受理有关诉讼。2015年7月26日，江苏省高级人民法院作出判决，判决青海中金公司、深圳益峰源公司偿还江苏亚伦公司借款本金4.9亿元，并承担相应利息及案件律师代理费及诉讼费用;同时，公司需承担连带清偿责任，担保金额占公司2010年经审计净资产的98.99%。2018年10月17日，江苏亚伦公司向江苏省高级人民法院申请强制执行前述生效判决，申请执行金额12亿元，执行金额占公司2017年经审计净利润绝对值的1691.72%。
2011年5月，公司为深圳中技科技提供连带责任保证担保，担保金额为5700万元，占公司2010年经审计净资产的11.51%。2015年9月1日，法院受理有关诉讼。2016年3月11日，深圳市中级人民法院作出判决，判决深圳中技科技应偿还许烈雄借款本金5700万元、逾期违约金及律师费;同时，公司需承担连带责任。此后，许烈雄将本案债权转让给深圳虹联盟科技。深圳虹联盟科技于2019年1月20日向深圳市中级人民法院申请恢复执行本案已生效判决，执行金额为1.17亿元，占公司2018年经审计净利润的1577.36%。
根据公司2020年8月22日披露的《关于对上海证券交易所对公司2019年年度报告信息披露的监管工作函的回复公告》，前述两项担保事项均为原实际控制人成清波未告知公司董事会、未经决策程序做出的担保。鉴于上述两笔违规担保等事项，亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2019年年报出具了无法表示意见的审计报告，并对公司内部控制出具了否定意见的审计报告。
2020年12月19日，公司补充披露《关于涉及诉讼的补充披露公告》称，2017年5月26日，广东省高级人民法院就相关债务纠纷做出一审判决，判决公司对中技实业(系原实际控制人成清波所控制的公司)所欠原告深圳市海聚联投资有限公司(简称“海聚联”)、肖巧兰的债务在2亿元的范围内承担连带清偿责任。经公司核查内部文件，该诉讼所涉及的担保事项未经公司决策程序审议。根据公司相关说明，2008年10月、11月，公司及原实际控制人成清波、中技实业、海聚联、肖巧兰等相关方签订协议，约定公司、成清波及相关方为中技实业对海聚联、肖巧兰的2亿元债务承担连带担保责任。上述涉诉担保金额占公司2007年经审计净资产的43%，占公司2016年经审计净利润绝对值的95%。公司为关联方提供大额担保，未按照规则要求履行董事会、股东大会决策程序，也未及时履行信息披露义务。
上交所指出，上市公司为关联方及第三方提供大额担保，未按照规则要求履行董事会、股东大会决策程序，也未及时履行信披义务。上述担保债务发生逾期且涉及诉讼，可能导致公司遭受重大损失，但公司也未及时披露后续担保逾期及涉诉事项进展，影响了投资者的合理预期。上述行为严重违反了有关规定。
此外，公司实际控制人成清波作为公司违规担保的实际操作人，未能确保公司依法合规运营，违反诚实信用原则，利用其对公司的控制地位损害公司的独立性，使公司对其控制的关联方违规提供担保，对公司的上述违规行为负有主要责任。时任董事长成卫文作为公司主要负责人和信息披露第一责任人，时任董事会秘书李曙光、韩海霞、徐昕欣作为公司信披事务的具体负责人，公司时任财务总监黄俊岩、刘莉作为公司财务管理的具体负责人，未能勤勉尽责，对各自任期内的公司违规担保、担保逾期及涉诉等事项未及时披露负有责任。上述责任人行为违反了有关规定及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺。
[2021-03-15] *ST成城(600247):*ST成城上交所决定终止公司股票上市 3月22日摘牌
■中国证券报
*ST成城(600247)3月15日晚公告称，公司当日收到上交所自律监管决定书，上交所决定对公司股票予以终止上市。公司股票将于3月22日摘牌。
据悉，2021年1月21日至2月24日，*ST成城股票连续20个交易日的每日收盘价均低于人民币1元。上述情形属于《上海证券交易所股票上市规则(2020年修订)》中规定的股票终止上市情形。值得注意的是，根据退市新规，*ST成城属于交易类强制退市，公司股票不进入退市整理期交易。上交所在公告决定之日后的5个交易日内对*ST成城股票予以摘牌，公司股票终止上市。
上交所要求，*ST成城应立即安排股票转入全国中小企业股份转让系统等证券交易场所进行股份转让相关事宜，保证公司股票在摘牌之日起45个交易日内可以转让。
数据显示，*ST成城股价自2015年6月创下高位后，至2021年2月24日收盘，跌幅逾98%。目前，公司总市值仅2.19亿元。
[2021-02-24] *ST成城(600247):*ST成城股票可能被终止上市 25日起停牌
■上海证券报
*ST成城公告，公司股票已连续20个交易日收盘价格均低于1元，触及终止上市情形，公司股票自2月25日起停牌，公司股票可能将被终止上市。
[2021-02-09] *ST成城(600247):*ST成城董事长方项拟增持不低于50万股
■上海证券报
*ST成城公告，公司董事长方项计划自2月10日起3个月内，择机增持公司股份，增持股份总数不低于50万股。
[2020-06-29] ST成城(600247):ST成城自7月1日起实施退市风险警示
■上海证券报
ST成城公告，公司2019年度经审计的期末净资产为负值，亚太(集团)会计师事务所对公司2019年财务报告出具了无法表示意见的审计报告。公司自2020年7月1日起实施退市风险警示，实施风险警示后的公司股票简称为*ST成城。公司股票将于2020年6月30日停牌1天。
[2020-03-23] ST成城(600247):ST成城第一大股东所持股份被冻结
■证券时报
ST成城(600247)3月23日晚公告，公司第一大股东北京绿科伯创科技有限公司所持2580万股（占公司总股本的7.67%）及孳息被上海市浦东新区人民法院司法冻结。冻结期限从2020年3月23日起至2023年3月22日止。公司目前生产经营正常，将持续关注相关事项的进展。
[2020-01-23] ST成城(600247):ST成城股票可能被实施退市风险警示
■上海证券报
ST成城公告，预计2019年年度实现归属于上市公司股东的净利润将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润-9500万元。因2018年度经审计的归属于上市公司股东的净资产为1114.4436万元，若公司2019年度经审计的归属于上市公司股东的净利润亏损金额大于1114.4436万元，公司2019年度归属于上市公司股东的净资产将为负值，根据有关规定，公司股票将在2019年年度报告披露后被实施退市风险警示。公司2019年年度报告的预约披露日期为2020年4月30日。
[2019-05-17] ST成城(600247):上交所发问ST成城,是否具有持续经营能力
■证券时报
ST成城(600247)4月30日披露的2018年年报显示，公司实现营业收入3163万元，同比下滑84.43%;实现净利润742万元，扣非净利润-7066万元，基本每股收益0.02元。2019年一季报显示，公司实现营业收入344万元，净利润-1047万元，扣非净利润-1049万元。
亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对ST成城的2018年年报出具有了带有"与持续经营相关的重大不确定性"事项级和强调事项段的保留意见审计报告。
ST成城5月16日晚公告，公司收到了上交所下发的定期报告事后审核意见函。
ST成城2018年年报披露，公司2018年度归属于上市公司股东净利润741.74万元，扣除非经常性损益后归属于上市公司股东净利润-7066.02万元，资产负债率高达97.77%，归属于母公司股东权益仅为1114.44万元。ST成城期末货币资金仅为111.59万元，银行逾期借款及其他借款本金及利息达到6.01亿元。
为此，上交所要求ST成城补充披露公司主营业务的发展情况，并结合业务模式、相关客户、现金流情况等方面，说明是否具有持续经营能力。公司目前全部有息负债情况，包括贷款人、借款日期、借款期限、是否逾期、担保方式等;逾期负债对公司主营业务开展的影响，包括对公司生产经营、相关资产、员工稳定性等方面。
据了解，ST成城通过子公司鼎盛泰盈投资中能建成城的资金达8.99亿元，占公司总资产额的93.40%。鼎盛泰盈为中能建成城的有限合伙人，出资比例为99.04%，参与中能建成城的重大决策事项，对合伙人大会进行投票表决，不参与合伙企业的日常经营管理。中能建成城2018年度营业收入6672.04万元，净利润6571.44万元。鼎盛泰盈2018年12月收到中能建成城的分红4952万元，确认为投资收益并继续投入中能建成城。
上交所在下发的定期报告事后审核意见函中，要求ST成城补充说明中能建成城的主要经营情况，包括投资项目、投资时点、投资金额、项目组织形式、资金用途、项目地点、是否已经投资退出、退出方式、收益情况等;各项目投资以来会计核算全过程以及依据、收入确认政策、确认时点、依据以及是否符合会计准则的规定。中能建成城的各合伙人出资比例、实际出资情况、控制权关系、简要的历史沿革;对是否控制中能建成城的相关判断依据及合理性等。
ST成城2018年年报披露，公司其他应收款3750万元，主要应收对象为自然人易明超和陈保华，2014年度全额计提了坏账准备。2017年底，陈保华委托深圳纳百川代为支付偿还，其后深圳纳百川又委托天津远信达代为支付偿还。2018年1月3日，天津远信达通过网上银行将上述款项支付给公司控股子公司鼎盛泰盈。因此，公司2018年度冲回坏账准备3750万元。亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对此出具了保留意见，认为上述款项是否为陈保华还款无法获取充分、适当的审计证据。
有鉴于此，上交所要求ST成城补充披露公司将天津远信达支付给公司的款项认定为陈保华还款的具体依据，相关收益确认的合理性，并提供相关代为偿付的证据和划款凭证;公司年审会计师在未获取充分、适当证据的情况下对该事项出具保留意见的依据及合理性，以及未出具否定意见的原因。请会计师发表意见;陈保华、深圳纳百川、天津远信达是否存在关联关系或者其他债权债务关系;公司与深圳纳百川、天津远信达是否存在业务往来或者其他资金往来等。
[2019-05-07] *ST成城(600247):*ST成城撤销退市风险警示及实施其他风险警示,8日停牌1天
■上海证券报
*ST成城公告，公司2018年度报告经审计的净利润指标涉及“退市风险警示”的情形已消除，上交所已同意撤销对公司股票实施的“退市风险警示”。但因触及其他风险警示情形，公司的股票简称将从“*ST成城”变更为“ST成城”，股票将于5月8日停牌一天，5月9日起复牌并撤销退市风险警示及实施其他风险警示。
[2019-02-18] *ST成城(600247):信披违规,上交所公开谴责*ST成城及两位时任高管
■中国证券报
上交所2月18日披露，*ST成城（600247）有关责任人在信息披露方面存在违规行为，决定对公司及其时任董事长方项、时任董事会秘书赖淑婷予以公开谴责，并通报中国证监会和吉林省人民政府，记入上市公司诚信档案。
经上交所查明，2018年2月14日，*ST成城董事会审议通过对外投资相关议案并发布公告，拟设立全资孙公司武汉瀚翼瑞虎科技发展有限公司（简称瀚翼瑞虎），投资金额为5亿元，经营范围为科学研究和技术服务业等。公司同时发出股东大会通知，将该事项提请股东大会审议。
上述公告发布后，公司股票价格于2018年2月14-27日连续5个交易日涨停，由6.39元/股涨至8.16元/股，涨幅近28%。2018年3月2日，经多次监管督促后，公司才发布本次对外投资公告的补充公告，对瀚翼瑞虎项目将先期投资500万元，实际拟参与投资的领域是为科技公司提供相关办公租赁及配套服务，并不直接参与科学技术研究。上述信息发布后，公司股价当日跌停。
上交所表示，公司2017年经审计净资产仅372.70万元，拟对外投资5亿元，涉及金额巨大，对公司生产经营将产生重大影响，是影响市场及投资者决策的重大信息，公司应当确保相关事项信息披露真实、准确、完整。但公司在2018年2月14日对外投资公告中披露，瀚翼瑞虎经营范围为科学研究和技术服务业，与实际投资的租赁业明显不属于同一行业。期间，公司多次发布公告，提示资金、人才储备不足的风险，并表示将招聘相关人员进行补充，但却继续隐瞒其实际从事的业务为租赁行业、先期仅投资500万元等关键信息，并对相关投资的具体投向、投资进度等关键信息均未予披露，严重误导投资者。而且公司在回复交易所问询函、应监管要求披露风险提示公告时，拒不及时披露真实的投资领域、先期投资金额等，情节严重。
[2018-12-17] *ST成城(600247):*ST成城,大股东控制权变更,公司实控人变更为李冬
■证券时报
*ST成城(600247)12月17日早间公告，赛伯乐投资将持有的赛伯乐绿科100万元股权，以100万元的价格转让给东方绿科。股权转让完成后，东方绿科持有赛伯乐绿科51%的股权，成为赛伯乐绿科的控股股东，并通过赛伯乐绿科的全资子公司绿科伯创持有公司7.67%股份。因此，公司实际控制人由朱敏变为东方绿科的实际控制人李冬，公司第一大股东未发生变化，仍为绿科伯创。
[2018-02-27] ST成城(600247):ST成城连续5日涨停,明起停牌核查
■证券时报
ST成城(600247)2月27日晚间公告，公司股票连续五个交易日涨停，公司股票自2月28日起停牌，对有关情况进行核查。
[2018-02-24] ST成城(600247):ST成城回复设立孙公司存在不确定性
■上海证券报
ST成城春节前的一则投资设立孙公司的公告引起了上交所的关注。公司今日在披露问询回复公告之外，还披露了风险提示公告。ST成城长期从事贸易业务，处于保壳的边缘，其扣除非经常性损益之后的净利润已连续5年为负，已经被实施其他风险警示，公司未来的转型发展不容乐观。
ST成城2月14日公告，拟投资设立全资孙公司瀚翼瑞虎，注册资本5亿元。当天，公司即收到了上交所的问询函，要求公司评估自身资产负债情况，说明是否有充足的自有资金实施对外投资，并要求公司说明可行性，并充分提示风险。
问询函指出，根据公司2017年三季报，公司货币资金仅为131万元，归属母公司股东的权益为-2.94亿元，资产负债率为131%，已经资不抵债。公司货币资金余额与拟出资额5亿元之间存在重大差额。
对此，公司的回复是：“实缴资金并非一次性缴齐，而是根据项目进展情况逐步实缴，资金全部实缴到全资孙公司存在较大的不确定性。”公司进一步解释：“虽然货币资金仅为131万元，但应收票据有3.06亿元、预付款项有5.05亿元，大部分为公司此前在贸易领域的投入。”按照公司的计划，其将逐步收回在贸易领域的投入，筹集资金用于此次对外投资。
但公司的应收票据和预付款项变现存在一定的不确定性，依靠收回预付款项进行投资，或成无本之木。
此外，根据ST成城本次的问询函回复，公司设立孙公司的营业范围涵盖较广，尚未有具体明确的投资业务方向。同时，公司从事科学研究和技术服务行业的资金、人才储备尚不充分，存在运营能力不足的风险。
另一方面，由于ST成城股价连续三个交易日涨停，公司也提示了2017年预亏风险。公司表示，预计2017年度实现归属于上市公司股东的净利润将出现亏损，净利润为-4000万元以上，扣非净利润为-8000 万元以上。公司还称，若恢复计提诉讼损失（3.28亿元），预计前述两项数据分别在-44000万元及-48000万元以上。公司股票可能将在2017年年度报告披露后被实施退市风险警示。
关于本次投资孙公司5亿元注册资金实缴计划，以及在贸易领域投入资金收回计划，ST成城将于2018年3月2日前另行补充披露。
[2018-02-14] ST成城(600247):ST成城收到上交所问询函,要求说明对外投资5亿元的可行性
■证券时报
ST成城(600247)14日晚收到上交所问询函。公司14日称全资子公司成城能源拟以自有资金认缴出资5亿元设立全资孙公司，经营范围包括科学研究和技术服务业等。而根据公司去年三季报，公司货币资金仅131万元，归属母公司股东的权益为-2.94亿元，资产负债率为131%，已经资不抵债。公司货币资金余额与拟出资额5亿元之间存在重大差额。请公司补充说明是否有充足自有资金实施对外投资，对外投资5亿元的可行性。
[2018-01-06] ST成城(600247):ST成城年末突击偿债,引发上交所二次问询
■上海证券报
为了获得高额的债务豁免收益，ST成城在2017年末的突击偿债举动引来了监管部门的持续关注。
根据ST成城此前公告内容，公司与地平线矿业签署了《债务清偿协议》，公司于2017年12月31日前向地平线矿业一次性支付2500万元，地平线矿业就此免除公司及其关联方剩余债务的清偿责任。上述债务重组，将使公司2017年增加7400多万元的收益。公司日前公告，称上述协议已履行完毕。对此，上交所已于2018年1月3日发出问询函，要求公司披露具体交易方式、公司与地平线矿业是否存在关联关系以及会计处理是否符合相关要求。面对公司的回复，上交所日前再度向公司下发问询函，细究幕后细节。
ST成城今日发布的公告显示，上交所二次问询主要关注了三大问题。
首先，ST成城向地平线矿业支付的款项全部是代收代付，实际付款人为深圳中能建成城投资合伙企业（有限合伙），实际收款人为江西中能投资集团有限公司，且支付金额为3480万元，超过了债务清偿协议约定的2500万元。
而从ST成城2017年7月4日所发公告中可以发现，本次代公司支付款项的深圳中能建成城投资合伙企业，由中能建股权投资基金（深圳）有限公司、ST成城控股子公司深圳市鼎盛泰盈股权投资有限公司和海南九易通投资管理有限公司共同投资设立，旨在从事PPP产业投资和不良资产处置。但其本次代支付相关款项，颇有些“不务正业”的意味，相关决策存疑。另外，其支付金额为3480万元，超过了应当清偿的金额2500万元，其多支付的资金用途为何？基于此，上交所围绕“代付协议的主要内容”等问题要求公司进一步作出说明并披露。
其次，回看ST成城本次债务清偿，其中代收代付关系眼花缭乱，公司子公司本应偿付地平线矿业2500万元，但实际是公司承担了支付责任。而在实际支付时又是中能建成城付款，收款人却又不是地平线矿业，换成了江西中能。一系列眼花缭乱的关系，让人一时捉摸不透。对此，上交所严加问询其中的关联关系，并要求ST成城提供年审会计师对该债务清偿事项会计处理的专项说明。
此外，ST成城疑似付款在先，决策在后。根据公司对上交所一次问询函的回复，2017年12月29日，公司董事会作出了签署债务清偿协议的决议，但12月28日公司已经委托中能建成城支付了款项，12月29日地平线矿业出具了收据之后，公司也未及时披露，迟至2018年1月4日才予以披露。对此，上交所发函要求公司补充披露上述事项是否符合公司管理制度和决策程序，并进一步说明委托支付事项的决策过程、债务清偿协议的具体签署时间。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================