300277海联讯股票走势分析
≈≈海联讯300277≈≈(更新:20.06.16)
[2020-06-16] 海联讯(300277):海联讯股东拟减持不超1%股份
■证券时报
海联讯(300277)6月16日晚公告，持股5%以上股东章锋计划十五个交易日后的六个月内，以集中竞价交易方式减持不超335万股，即不超过公司总股本的1%。二级市场上，海联讯股价自6月以来累计上涨51%。
[2020-05-22] 海联讯(300277):海联讯实控人变更为杭州市人民政府
■上海证券报
海联讯公告，截至公告日，公司不存在持股比例达到50%以上的股东，不存在可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东。根据北京海润天睿律师事务所出具的《关于公司控股股东、实际控制人认定的法律意见书》，杭州金投持有公司99,830,000股股份，占公司总股本的29.80%，杭州金投依其持有的公司股份所享有的表决权足以对股东大会的决议产生重大影响；杭州金投提名并当选的董事超过董事会成员的半数以上。因此，杭州金投为公司控股股东，杭州市人民政府为公司实际控制人。
[2020-04-10] 海联讯(300277):海联讯目前公司未涉足RCS
■证券时报
海联讯(300277)4月10日晚间在互动平台表示，公司原控股子公司山东海联讯曾提供过极少量的RCS相关服务，公司为优化资产结构，已转让持有的全部山东海联讯股权。目前，公司未涉足RCS，也暂无涉足RCS的计划。
[2020-03-27] 海联讯(300277):大股东先行赔付是“责任自负”原则的应有之义--海联讯投资者补偿案例之启示
■中国证券报
针对欺诈发行事件，我国证券市场目前共有三起先行赔付成功案例。2014年，深圳海联讯科技股份有限公司（简称“海联讯”）财务造假案被曝光后，海联讯四名控股股东章锋、孔飙、邢文飚、杨德广出资两亿元设立“海联讯虚假陈述事件投资者利益补偿专项基金”，用于赔偿公众投资者因海联讯虚假陈述所遭受的损失。与海联讯四名控股股东达成和解的投资者约一万人，投资者获赔近九千万元。与万福生科和欣泰电气两案由保荐机构出资不同，海联讯专项补偿基金的出资人为发行人主要控股股东，这是我国资本市场上由大股东主动出资运用市场机制补偿投资者的首例，也是现有实践中唯一一例大股东先行赔付案例。
海联讯专项补偿基金设立前，适逢国务院办公厅出台《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》（简称“国办九条”）不久。该意见强调指出要“督促违规或涉案当事人主动赔偿投资者。对上市公司违法行为负有责任的控股股东及实际控制人，应当主动、依法将其持有的公司股权及其他资产用于赔偿中小投资者”。可以说，海联讯四名控股股东主动出资运用市场机制补偿投资者符合国办九条提倡的“主动赔偿”要求，在当时的资本市场产生了积极的正面引导和示范效应，具有重大意义。也继万福生科案后，为进一步探索证券市场民事责任主体主动赔偿机制的常态化积累了宝贵的经验。
欺诈发行、虚假陈述事件违法责任主体先于司法裁判主动出资赔偿投资者，是一种积极改正错误、主动承担责任的行为，客观上也能起到减轻违法行为危害后果的作用。正如证监会在2014年11月6日召开的新闻发布会中所指出“在证监会作出处罚决定和市场禁入决定前，已充分考虑到：（1）海联讯主动追溯调整相关财务数据；（2）主动减轻其违法行为对市场的负面影响。海联讯主要股东章锋、孔飙、邢文飚和杨德广出资设立专项补偿基金，补偿适格投资者因海联讯虚假陈述而遭受的投资损失，95.7%的适格投资者已获得补偿，补偿金额8,882.77万元，占应补偿总金额的98.81%。”，大股东主动出资先行赔付，既能使投资者获得赔偿，又有助于责任主体挽回商誉、从轻或减轻处罚，可以说是一种“双赢”。
本次新《证券法》将先行赔付制度予以明确，契合新国九条提出的“要坚持保护投资者特别是中小投资者合法权益，健全多元化纠纷解决和投资者损害赔偿救济机制”的原则及精神。虽然新《证券法》未将先行赔付作为强制性义务，但先行赔付写入证券法本身即是对这一制度在解决特定民事赔偿纠纷方面所具有的实践创新积极意义的充分肯定，体现了鼓励、倡导涉案当事人主动赔偿投资者的立法理念和精神。今后发生欺诈发行、虚假陈述案件，笔者希望看到的是，不只是发行人的控股股东、实际控制人，真正的责任主体都能有所担当。
海联讯先行赔付案例另一个值得关注的特点在于在设立专项补偿基金赔付的同时引入了调解机制，丰富了纠纷解决渠道。投资者可接受补偿，与基金出资人达成和解；不愿意接受和解的投资者，可以向证券纠纷调解机构申请调解。上述有益经验或许能带给我们这样的启示：针对欺诈发行等违法行为，新《证券法》中规定的任何一种纠纷解决机制可能都不能单独、完全解决问题，未来的证券纠纷解决格局应是各种赔偿救济制度互相结合，发挥协同功能形成“组合拳”，从而更大程度上实现对投资者利益的有效保护。
值得关注的是，新《证券法》第171条规定了行政和解制度。笔者认为，该条规定对违法责任主体主动出资先行赔付投资者将具有极大的激励作用。未来，先行赔付这一投资者赔偿救济机制，更加可能的应用模式将是与行政和解制度相辅相成、共处而生，成为其重要配套安排。笔者相信，会有更多的违法责任主体通过先行对投资者作出赔偿，以促成与监管机关达成和解，先行赔付制度未来仍具广阔应用空间，值得市场期待。
[2020-03-11] 海联讯(300277):接手海联讯5%股权,创始股东孔飙回归
■上海证券报
原海联讯第一大股东、实际控制人章锋的套现还在继续。海联讯3月10日晚间公告，公司持股5%以上股东章锋与孔飙签署转让协议，章锋拟以每股7.56元，将海联讯5%股权以总价1.27亿元进行转让。
值得玩味的是，早已从海联讯“抽身”的原始股东孔飙成为接盘方。公开信息显示，孔飙是海联讯的创始股东之一，曾在2015年通过将其所持的海联讯全部股份转让给中科汇通成功退出，此刻再度高调受让公司股份，有何用意?
包括本次转让在内，章锋已在近4个月内减持了海联讯10%股份。据公司公告，2019年12月，章锋以每股11元的价格向杭州金投转让了公司5%股权，套现1.84亿元，将持股比例降至11.51%。本次转让后，章锋的持股比例进一步降至6.51%，退居股东榜第四名;受让该笔股权的孔飙持股比例将增至5.24%。
根据海联讯披露的权益变动公告，受让人孔飙未被列为失信被执行人，亦未被列入涉金融严重失信人名单。但事实上，孔飙曾因海联讯的财务造假行为受到证监会行政处罚，根据证监会2014年11月披露的处罚结果，根据当事人骗取发行核准违法和信息披露违法两项行为的事实，包括孔飙、章锋在内的18名责任人被处罚，其中时任海联讯董事、副总经理孔飙被警告并处以50万元罚款。
记者注意到，孔飙自2015年从海联讯抽身后，2019年二季度开始重新建仓。根据海联讯2019年半年报和三季报，孔飙二季度末持有公司0.2%股权，三季度末的持股比例进一步增至1.22%(增持成本在每股7-8元区间)。根据上市公司最新披露的孔飙前6个月买卖公司股份情况看，孔飙2020年分别三次减持公司，每股均价在7.97至9.94元之间。
3月6日，孔飙曾以7.97元均价减持了海联讯281万股股票(占总股本0.84%)，并将其所持公司股份降低至0.24%。关于本次受让股权的原因，孔飙表示，看好海联讯未来业务发展前景，并不排除在未来12个月内增加(或减少)海联讯股份的可能。
[2020-03-10] 海联讯(300277):海联讯股东章锋拟协议转让公司5%股份
■上海证券报
海联讯公告，2020年3月10日，公司持股5%以上股东章锋与孔飙签署《股份转让协议》，章锋拟向孔飙转让其持有的16,750,000股公司股份，占公司总股本比例5.00%，转让价格为7.56元/股，合计股份转让价款126,630,000元。本次权益变动后，章锋持股比例为6.51%，孔飙持股比例为5.24%。
[2019-11-11] 海联讯(300277):纾困资本再出手,杭州金投拟6亿拿下海联讯
■证券时报
继筹划受让华策影视、中威电子等公司股份之后，杭州市金融投资集团有限公司(下称“杭州金投”)在A股市场再布一子。
11月10日晚间，海联讯(300277)发布公告称，公司第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(下称“深圳盘古”)拟向杭州金投转让其持有公司24.8%的股份，转让价格为7.6元/股，合计6.31亿元。粗略计算，此价格较海联讯最新收盘价折价约10%。
截至公告披露之日，深圳盘古持有海联讯约9998.63万股，占公司总股本的29.85%。本次协议转让实施完成后，深圳盘古持有公司股份将降至约1690.63万股，占公司总股本的5.05%;杭州金投将持有公司股份8308万股，占海联讯总股本的24.8%，成为公司第一大股东。
杭州市人民政府持有杭州金投100%股份，因此本次股权转让具有国资纾困的性质，而纾困对象明显指向控股股东的高比例股权质押。
目前，深圳盘古持有海联讯股份中累计已质押约9958.05万股，占其持有公司股份总数的99.59%，累计被冻结210万股，占其持股总数的2.1%，占公司总股本的0.63%。因此，公司也在公告中明确，本次协议转让可能存在因无法解除质押、冻结，而导致转让不能完成的风险。同时，本次股份转让事项尚须股份转让双方履行内部决策程序及国有资产监督管理审批等多项审批程序，能否获得批准也存在不确定性。
这并非杭州金投首次布局A股。早在2018年12月，杭州上市公司华策影视就曾收到控股股东大策投资的通知，控股股东已与杭州金投签署了《股份转让框架协议》，向后者指定的主体通过大宗交易的方式转让大策投资持有的公司不超过3549万股股票，即不超过公司股份总数的2%。
在此前后，中威电子和华铁科技也分别发布公告称，控股股东与杭州金投或者相关方签署了股权转让框架协议，拟转让部分股权以降低控股股东资金杠杆，支持上市公司稳健发展。
不过，本次受让海联讯24.8%股份，与此前杭州金投的布子已经出现明显差异。首先，此前杭州金投多是以杭州属地企业为主，本次海联讯则是位于广东深圳。其次，此前杭州金投受让股比并不高，本次则是直接拿下了海联讯第一大股东之位。
[2019-11-10] 海联讯(300277):海联讯第一大股东深圳盘古拟向杭州金投转让公司24.8%股份
■上海证券报
海联讯公告，2019年11月9日，公司第一大股东深圳盘古与杭州金投签署股份转让框架协议，深圳盘古拟向杭州金投转让其持有的83,080,000股公司股票，占公司总股本的24.80%，转让价格为7.60元/股，合计转让价款631,408,000.00元。如本次股份转让实施完成，杭州金投将成为公司第一大股东，深圳盘古持有公司股份比例将下降至5.05%。
[2019-09-20] 海联讯(300277):海联讯股东拟减持不超1%股份
■证券时报
海联讯(300277)9月20日晚间公告，公司持股10.84%的股东邢文飚，计划15个交易日后的6个月内，以集中竞价交易方式减持不超过335万股（占公司总股本的1%）。
[2019-05-23] 海联讯(300277):海联讯,中科汇通与深圳盘古股份转让尾款事宜仲裁6月4日开庭审理
■上海证券报
海联讯公告，中科汇通就其与深圳盘古股份协议转让尾款事宜向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，目前协议各方正在就和解具体事项进行协商，协商进度、协商是否达成一致均存在不确定性；上述仲裁将于2019年6月4日开庭审理，其后续的审判结果、判决执行情况均存在不确定性，上述事项可能引起深圳盘古所持有的公司股份发生变动。目前，公司经营情况正常，上述事项未对公司经营产生不利影响。公司现无控股股东、无实际控制人。
[2019-02-15] 海联讯(300277):股权过户4亿尾款却没到账,海联讯新旧大股东“杠”上了
■上海证券报
海联讯2月14日晚间公告，公司原大股东中科汇通向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决公司现任第一大股东深圳盘古向中科汇通支付股权转让尾款4.04亿元，以及相应滞纳金1698万元。目前，该仲裁尚处于仲裁流程中，双方正在进行和解协商。
深圳盘古曾分别于2018年1月25日、2018年4月8日、2018年9月20日与中科汇通签署了《股份转让协议》及两份补充协议。中科汇通以协议转让的方式向深圳盘古转让其持有的海联讯全部股份，占公司总股本的29.85%，转让价格为11.04元/股，合计转让价款11.04亿元。
据悉，此次股份转让的过户登记手续已于2018年5月3日办理完毕，深圳盘古成为海联讯的第一大股东。深圳盘古已向中科汇通支付本次股份转让款7亿元。
根据深圳盘古与中科汇通签署的第一份补充协议，深圳盘古于2018年5月4日将其持有的公司10.92%股票质押给中科汇通，并约定双方于尾款支付后的5个工作日内办理解除上述股份质押手续。
而根据第二份补充协议的约定，深圳盘古需在2018年12月31日之前向中科汇通支付股份转让尾款4.04亿元。盘古天地投资、徐锴俊与中科汇通签署了《保证合同》，同意就深圳盘古债务向中科汇通提供连带责任保证。
然而事与愿违，海联讯于2019年1月2日收到的权益变动双方的告知函显示，深圳盘古未按约定向中科汇通支付股份转让尾款，双方正在就后续尾款支付事宜进行协商，待双方正式确认后，将另行告知。
截至2月14日，深圳盘古持有公司股份9998.63万股，占公司总股本的29.85%；累计已质押9958.05万股，占其持有公司股份总数的99.5941%，占公司总股本的29.7255%。目前，上述股份仍处于质押状态。
[2019-01-28] 海联讯(300277):海联讯大股东逾4亿元股权转让尾款难兑现,每天违约金16万元
■证券日报
自1月11日海联讯发布第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(以下简称“深圳盘古”)的控股股东深圳市盘古天地投资管理有限公司(以下简称“盘古天地投资”)涉及仲裁的公告以来，其股价便持续走弱。截至1月25日收盘，股价下跌6.3%，与大盘的反弹走势形成鲜明对比。
《证券日报》记者注意到，除盘古天地投资麻烦缠身外，深圳盘古自身也“自顾不暇”：其拖欠海联讯原第一大股东中科汇通(深圳)股权投资基金有限公司(以下简称“中科汇通”)的4.04亿元股权转让尾款一直未能支付。此外，深圳盘古持有海联讯的股票也几乎被全数质押。
针对上述问题，记者于1月22日向海联讯发去采访提纲，公司方面表示，“目前公司经营情况正常，现深圳盘古与中科汇通正在就股权转让尾款支付事宜进行协商，公司将密切关注该事项的进展，及时履行相关的信息披露义务。”
股权转让尾款难兑现
事情还得追溯至2018年1月25日，当时海联讯原第一大股东中科汇通以协议转让的方式，向深圳盘古转让其持有的全部海联讯股份共9998.63万股，占公司总股本的29.85%，转让总价为11.04亿元。这起“清仓式”股权转让交易在当时就曾引起市场的广泛关注。
到了2018年5月份，海联讯先后发布公告称，深圳盘古已向中科汇通支付股权转让首款合计7亿元，双方在5月3日完成过户登记手续。本次股份转让后，深圳盘古持有海联讯29.85%股权，成为公司第一大股东。
不过，余下的4.04亿元股权转让尾款，深圳盘古却一直未能如期支付。2018年9月20日，中科汇通与深圳盘古，以及盘古天地投资签署了《股份转让协议的补充协议二》。协议约定，深圳盘古需在2018年12月31日前完成股权转让尾款的支付，且盘古天地投资提供连带责任保证。
同时，协议还约定了拖欠滞纳金与违约责任的相关事宜。协议显示，深圳盘古需向中科汇通支付自逾期日2018年8月31日起的滞纳金，若深圳盘古未如期支付股权转让尾款及滞纳金，则1月1日起，深圳盘古需承担每日万分之四的违约金，而当逾期两个月时，也就是3月1日起，该违约金比例则为每日万分之五。
不过，在签署补充协议后，深圳盘古却再次爽约。1月4日，海联讯发布公告称，深圳盘古未按照协议于2018年12月31日前支付4.04亿元的股权转让尾款及滞纳金。公告表示，股份转让双方正在就后续尾款支付事宜进行协商，协议能否最终履行完毕将存在不确定性。而据前述协议内容，以4.04亿元的转让尾款数额计算，如今深圳盘古每日需承担约16万元的违约金。
一波未平一波又起。1月11日，海联讯发布盘古天地投资涉及仲裁暨股份被冻结公告，因担保了多个昔时控制公司未结清的项目工程款，盘古天地投资持有的深圳盘古5.76%股权被冻结，该事项尚处于仲裁流程中。
日前，《证券日报》记者就相关问题联系深圳盘古，其前台人员表示不清楚公司内谁能解答记者的提问，也无法为记者转告采访需求。
深圳盘古股权质押率高达99%
更值得一提的是，目前深圳盘古持有的海联讯股份已几乎被全数质押。公开资料显示，截至1月3日，深圳盘古共持有海联讯9958.05万股股份(占公司总股本的29.73%)被质押，质押率达99.59%。其中，在中科汇通处质押股份3658.05万股，在张家港市南丰农村小额贷款有限公司(以下简称“南丰小额贷”)质押了6300万股，上述质押开始日皆为2018年5月4日。
造成深圳盘古高质押率的原因，与其迟迟未能支付股份转让尾款有重要关系。此前，深圳盘古将持有的股份质押给中科汇通的用途为按《股权转让协议补充协议》条款执行，协议约定，被质押股份应在尾款支付后方可解除质押；另外，深圳盘古将公司股份质押于南丰小额贷的用途则为融资。
由于海联讯业绩每况愈下，公司股价也节节下挫，目前股价较深圳盘古当时的质押价格跌幅超过四成。此外，在2017年海联讯净利润下滑76.83%的情况下，公司已预计受市场经济环境及行业竞争的影响，不排除2018年度累计净利润为亏损的可能。
深圳某私募基金研究总监王先生在接受记者采访时表示：“深圳盘古的初衷可能是运作海联讯这个壳，但在当下监管较严的背景下很可能行不通；而它本身缺乏实业经营的经验，难以在经营层面改善公司业绩，长此以往上市公司可能会越来越边缘化。”
[2019-01-11] 海联讯(300277):工程款未结清持股遭冻结,海联讯大股东资金吃紧？
■上海证券报
海联讯今日披露一则间接控股股东的股权冻结信息。公告称，公司近日收到广东南方通信建设有限公司（简称“南建公司”）委托律师事务所发来的《告知函》，公司间接控股股东深圳市盘古天地投资管理有限公司（简称“盘古天地投资”）持有的公司第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司（简称“深圳盘古”）的5.76%股权被冻结，冻结额度合计为2880万元，原因是部分机房建设工程的尾款没付清。
值得注意的是，该项冻结从2018年9月28日就已开始，但上市公司大股东并未直接告知上市公司，本次系原告方通知上市公司。
据披露，2015年至2017年期间，南建公司为盘古天地投资昔时控制的深圳市雅力数据有限公司（简称“雅力数据”）、深圳市雷森投资有限公司（简称“雷森投资”）、深圳市盘古数据有限公司（简称“盘古数据”）及泉州市盘古数据技术有限公司（简称“泉州盘古”）（该四个公司统称为“项目公司”）部分机房建设工程总承包方。深圳盘古的控股股东盘古天地投资及其实际控制人徐锴俊等相关方为项目公司与南建公司签订的机房建设工程合同的全部债务提供担保。
因项目公司未结清项目款项，担保方未履行担保义务，南建公司于2018年8月22日向清远仲裁委员会申请仲裁，清远仲裁委员会于2018年8月31日立案受理。
2018年9月18日，南建公司向深圳市龙岗区人民法院提出财产保全申请。2018年9月21日，就保全事项深圳市龙岗区人民法院出具民事裁定书，涉及盘古天地投资持有的深圳盘古5.76%股权被冻结，冻结额度合计为2880万元，冻结期限自2018年9月28日至2021年9月27日。
虽然这笔股权冻结额度并不算大，但是大股东一直未向上市公司通报，是隐瞒还是疏忽？不得而知。
公告称，目前，上述仲裁尚处于仲裁流程中，双方正在进行和解协商。盘古天地投资及徐锴俊表示，盘古天地投资的经营情况正常，作为担保方将积极督促各方尽快达成和解意见并妥善解决相关事项。
值得一提的是，海联讯股权是在2018年初被中科招商清仓转让给深圳盘古的，但多种迹象显示，这位新任大股东的资金状况已经十分紧张。海联讯刚于1月3日和4日披露，第一大股东深圳盘古未按协议约定，在2018年12月31日之前向中科招商旗下的中科汇通支付股份转让尾款，中科汇通要求其支付拖欠滞纳金。目前，权益变动双方正在就后续尾款支付事宜进行协商，若双方不能就尾款支付事宜达成新的一致意见，协议能否最终履行完毕将存在不确定性。
截至1月2日，深圳盘古持有海联讯29.85%股权；累计质押比例已达99.5941%。
[2018-09-06] 海联讯(300277):海联讯快速涨停
■中国证券报
昨日，海联讯高开后迅速涨停。截至收盘，海联讯上涨10.06%，报7.22元，成交额为4641万元，成交量较前期显著放大，换手率为1.94%。
基本面方面，海联讯8月16日公布的半年报显示，2018年1-6月，公司实现营业收入0.57亿元，同比变动-19.86%；归属于上市公司股东的净利润为-168.11万元；同比变动73.78%；每股收益为-0.005元。
海联讯表示，报告期内,公司年度经营计划得到有效执行,在业务方面,公司继续以现有业务为依托,完善客户服务体系,诚信经营。子公司独立运作,各子公司业务板块之间形成良性的营销互动。
9月3日，海联讯公告称，公司于2018年9月2日从深圳盘古及中科汇通获悉，双方正在就后续尾款支付事宜、已质押股份的安排进行协商。双方将在三周内（即2018年9月23日前）签署关于股权转让尾款支付等相关事宜的补充协议，明确具体的尾款支付事宜。中科汇通为海联讯前第一大股东，深圳盘古为海联讯目前第一大股东，此前中科汇通将股权转让给深圳盘古。
[2018-02-08] 海联讯(300277):实地探营深圳盘古,昔日折戟精功科技,今日11亿接盘海联讯
■证券时报
在上一轮牛市疯狂举牌的中科招商，已经清仓减持多家公司持股。日前，中科招商旗下公司又宣布，将所持海联讯29.85%股份悉数转让给深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(下称“盘古天地产业”)。至此，中科招商持股5%的A股上市公司仅剩国农科技、沙河股份，而在巅峰期这一数字是16家。
接盘方盘古天地产业及“盘古系”大有来头，其实控人徐锴俊此前拟将旗下盘古数据注入精功科技，失败后迅速将盘古数据全部股权转出。此次，徐锴俊旗下公司成为海联讯第一大股东，潜在的资本运作引人遐想。近期，证券时报·e公司记者实地探访了深圳盘古，徐锴俊在接受采访时表示，“我还没接受(信息披露方面)的培训，怕讲错话，等接受完培训，可以公开说的时候(再接受采访)。”
海联讯当前董事会任期已于2017年5月份届满，公司已发延期换届的公告。海联讯相关工作人员对证券时报·e公司记者表示，何时换届还要看第一大股东的股份转让事项是否顺利，当前没有最新的进展，以后是否会产生控股股东和实际控制人还不确定，会及时进行公告。
探营：盘古何方神圣
1月30日晚间，海联讯公告，第一大股东中科汇通向盘古天地产业协议转让所持全部29.85%股份，转让价格为11.04元/股，合计价款11.04亿元。中科汇通已收到深圳盘古支付的定金1亿元。该交易完成后，深圳盘古将成为海联讯第一大股东，中科招商全资子公司中科汇通不再持股。
此次股份转让价格较海联讯停牌前一交易日收盘价高出了近40%。复牌后，海联讯连续收获3个涨停板。近3个交易日，伴随大盘的下跌，海联讯也有所调整，但2月7日再次强势涨停。接盘方盘古天地产业2017年7月才成立，其实控人徐锴俊也鲜少见诸报端，到底是什么来头？是否真的有实力接盘中科招商持股？带着这些疑问，2月5日证券时报·e公司记者来到深圳市龙岗区横岗，对其进行实地探访。
从深圳市福田区驱车40分钟左右，记者便到达了盘古天地大厦，盘古数据、盘古运营皆在此办公，盘古横岗数据中心也在这旁边。盘古天地大厦共13层，1层为车库，2层设前台，使用垂直电梯到其他楼层需单独刷卡，徐锴俊的董事长办公室设在最高的13层。
经过小小曲折后，记者见到了徐锴俊。徐锴俊告诉记者，该大厦“是盘古运营的地方”，盘古数据马上要搬走了，其本人也将不在这办公。盘古运营全称深圳市盘古运营服务有限公司，成立于2014年7月；盘古数据全称是深圳市盘古数据有限公司，成立于2012年3月。二者均由徐锴俊及其团队一手创办，不过当前盘古数据的股权已被悉数转让给杭金鲲鹏数据。
徐锴俊介绍，盘古主要提供互联网基础架构服务，包括数据中心架构、技术服务架构、网络及传输架构、IT架构等四大架构，盘古有不同的公司在各做一块。徐锴俊还说，盘古的资产很重很重，盘古天地大厦下面的这块地是自有产权，价值有10多个亿，在福州、武汉还各有200多亩地。
《详式权益变动报告书》显示，此次接盘中科招商持股的盘古天地产业暂未开展具体业务，其控股股东深圳市盘古天地投资管理有限公司(下称“盘古天地”)截至去年底的总资产是21.77亿元，净资产5.22亿元；2017年度的营业收入是7.93亿元，净利润9801万元。
从股权关系上来说，盘古运营、盘古天地产业属“兄弟关系”，二者控股股东均为盘古天地，盘古数据之前的控股股东亦为盘古天地。工商资料显示，徐锴俊名下至少有25家公司，他是22家公司的法人，6家公司的大股东，23家公司的高管。梳理这些相关公司可以发现，盘古数据为重要的先驱母公司，成立时间在2012年3月31日，是其旗下以盘古命名的一系列数据、投资、投资管理公司中成立最早的一个。
往事：曾折戟精功科技
徐锴俊对记者说，“很多人说我们是玩资本的，这是严重的误解，我们是干技术的。”市场当前对徐锴俊的印象，主要源自于2016年精功科技对盘古数据那场未能完成的重大资产重组，这是盘古资产证券化的第一次尝试。
2016年3月，精功科技(002006)披露了重大资产重组预案，公司拟通过支付现金+股份的方式，收购盘古数据100%股权，交易总价52.5亿元；同时，为此收购定向发行股份，募集配套资金28亿元。
根据精功科技当时披露的信息来看，盘古数据2014年、2015年及2016年1-2月，营收、成本都为0，净利润也连续亏损，仅2016年前2月就亏损1665万元，2015年末的净资产仅为5264万元。不过盘古数据股东承诺， 2016-2019年的净利润分别不低于3.3亿元、5.9亿元、6.9亿元和7.8亿元。
因此，该重组方案发出后遭到了质疑，有观点认为盘古数据估值过高，徐锴俊在施展财技。根据后来精功科技证代对媒体的表述，盘古数据52.5亿的估值是该重组搁浅的重要原因之一。
当时盘古数据有三个股东，盘古天地持股比例75.36%、吴晨鑫持股比例5.59%、精功集团持股比例19.05%。其实在早前，盘古数据是由盘古天地100%持股的。2015年9月，徐锴俊曾以盘古天地为借款人，向深圳市宇宏投资集团有限公司(下称“宇宏投资”)借款2.09亿元。付出的代价便是，盘古天地将其持有的盘古数据66%股权质押给宇宏投资实控人吴宏顺，同时又将盘古数据34%的股权以2145万元转让给吴晨鑫(吴宏顺之子)。
在大额质押借款之后，2015年末，盘古数据的两个数据中心机房(盘古锦绣1号数据中心、盘古雅力9号数据中心)初步建成。同样在2015年底，为了顺利被精功科技并购，盘古数据的股权还原至盘古天地全资持股。2016年3月，盘古天地将持有的盘古数据5.59%的股权转让给吴晨鑫用于偿还债务，将盘古数据19.05%股权转让给了精功集团。随即，精功科技重大资产重组预案出炉。
2016年6月17日重组新规出炉，精功科技的重大资产重组方案需要进行调整、修改，公司决定继续推进。但到了2017年1月15日，精功科技公告，由于交易预案公告后监管法规及政策等客观情况发生了较大变化，此次交易无法按原方案实施，各方经多次协商对方案调整最终未能达成一致，公司决定终止重大资产重组事项。
精功科技并没有彻底放弃，又在2017年3月开始停牌筹划并购盘古数据全资子公司雅力数据。这一次，精功科技、徐锴俊再次折戟，由于雅力数据股权冻结的解除时间存在不确定性，无法在6个月内披露重组方案，2017年11月宣布终止。
这一次的失败让双方的合作无法再继续。2017年12月13日，盘古数据股权再一次变更，精功集团、吴晨鑫退出，盘古天地独资控股。次日，盘古天地全资转让盘古数据，深圳红翎资本和杭州国资合资的鲲鹏数据接盘。
解局：盘古体系已形成
说到徐锴俊及其掌控的深圳盘古，盘古数据是其创业的起步，盘古天地则是母体，徐锴俊通过盘古天地控制着旗下众多子公司。
徐锴俊的公开资料并不多，2012年其创立盘古数据，是徐锴俊创业的开端，之前他在多家公司做职业经理人，1999-2009年在惠普的10年应该是其前期最重要的一段职业经历，“我的核心团队都是直接从惠普迁移过来的”，在谈到盘古的技术力量时徐锴俊颇为得意地说。
盘古天地成立于2014年11月，徐锴俊及其控制的深圳市盘古众城投资管理有限公司分别持股52.75%和14%，深圳市同创仲伯投资管理有限公司(同创仲伯)持股23.25%。同创仲伯有8名自然人股东，他们均为徐锴俊所控制企业的员工，所持股权由徐锴俊在2015年赠予，但投票表决权归徐锴俊。“兄弟们跟着我创业，我们现在做得不错了，利益也应该共同分享。”徐锴俊说。
目前盘古天地所控制的企业中，主要是以盘古运营服务、云星数据、临沪盘古数据、张北盘古创北数据等为代表的技术、服务类公司，还有部分产业投资和资产管理公司。
虽然盘古数据被转让了，但盘古数据和徐锴俊以及盘古天地之间仍有着千丝万缕的联系。在盘古大厦6楼，记者也看到了“深圳市盘古数据有限公司”的前台标识。鲲鹏数据的总经理林少瑜是徐锴俊的创始团队员工、天眼查上显示的合作伙伴，“我的工号是001，林总(林少瑜)的工号是002”，徐锴俊告诉证券时报·e公司记者。林少瑜还是同创仲伯(盘古天地第二大股东)的第一大股东，持股比例38.71%。盘古数据还投资了以徐锴俊为法人的多家公司。
转让盘古数据全部股权后，徐锴俊发了一条朋友圈，表示将盘古数据转让给鲲鹏数据是为了解决两大问题，一是盘古数据与盘古运营之间的同业竞争问题，二是盘古数据与盘古运营主营客户存在竞争关系的问题。徐锴俊同时称，未来将完全专注于盘古运营的数据中心全生命周期服务的提供。
徐锴俊将盘古数据形容为自己的“大儿子”，称转让其所有股份是“大儿子为了家族、为了兄弟，离家远去打工了”。徐锴俊的“二儿子”、盘古数据的兄弟即盘古运营。徐锴俊早前的全资控股的深圳市盘古龙华数据有限公司，被称为“大女儿”，“为了父兄出嫁”，在2014年12月转让给了北京德利迅达科技有限公司。
另值得一提的是，盘古天地产业的另外一位重要股东新一投资，由吴晨鑫持股51%，吴晨鑫及其父亲吴宏顺曾是盘古数据与精功科技股权交易计划中重要的参与方，如今参与到海联讯的股权收购之中。吴氏父子是深圳地产商，旗下的宇宏投资在深圳、中山、咸阳、青海等地均有楼盘开发。
悬案：会否实控海联讯？
中科招商的黯然退出，也让海联讯这家无主公司陡增变数。海联讯2011年11月23日在深交所上市，但上市不久海联讯便被认定“造假上市”，只是因为法不追过往，所以海联讯躲过了强制退市的命运。不过公司的三位创始高管，章锋、孔飙、邢文飚等均受到处罚，并逐渐退出海联讯董监高之列。
上市之后，海联讯业绩一路下滑，公司原大股东并没有“奋发图强”，海联讯一直没有进行重组或者其它较有力的改善经营的措施。另外，海联讯的原大股东选择了赤裸裸的套现离场。上市前章锋、孔飙、邢文飚三人合计持有海联讯80.71%的股权，上市后则合计持股被稀释为60.24%。目前，海联讯原三大股东中孔飙已经全部减持海联讯股份，章锋和邢文飚合计持股比例也仅剩29.44%。
其中最引人关注的减持是2015年11月份，海联讯原二股东孔飙、三股东邢文飚将两人所持合计20.57%的股份协议转让给中科招商子公司中科汇通，这使得中科汇通上位海联讯第一大股东。海联讯也进入没有实际控制人的时代。
虽然是海联讯第一大股东，但中科汇通人员一直未能进入海联讯董事会，2016年6月中科汇通曾提出“董事会监事会提前换届”，但随即在2016年12月该提议被取消。在第三届董事会、监事会任期届满的2017年5月21日前，海联讯又宣布延期换届，至今仍未举行。
“何时换届还要看第一大股东的股份转让事项是否顺利，以后是否会产生控股股东和实际控制人还不确定”，对于控制权问题，海联讯人员这样回复记者。那么盘古天地产业顺利上位第一大股东后，立马将面对海联讯董事会换届的问题，徐锴俊及其掌控的盘古系将取得什么样的位置，旗下资产有没有注入的预期，以及被其称为“外出打工大儿子”的盘古数据有没有回归的可能，均引人猜测。
海联讯是中科招商在A股持股比例最高的壳股，持股比例最终达到29.85%，直逼30%的要约收购线。中科举牌之时，正是新三板市场火热，中科和九鼎两大PE大放异彩之际。市场对资本玩家中科招商的到来还是寄予厚望的，称“充满想象空间”。但2016年下半年之后风云突变，私募在资本市场受到诸多限制，2017年末中科招商陷入危机并被强制摘牌，去年12月中科招商也抛出了30亿元的减持计划，开启“抛壳”之路。
2017年12月中科汇通也曾拟将全部股份转让给武汉侨盛(一家房地产公司)，但三天后交易便宣布终止。如果本次盘古天地顺利接盘海联讯股票，对于困境中的中科招商无疑是一笔好买卖，不仅顺利退出而且还大赚约3.29亿。记者粗略计算，当初举牌海联讯，中科汇通的持股总成本约7.75亿元，相较此次11.04亿元的转让总价，中科汇通获利约3.29亿元(不计分红等)，而且深圳盘古的接盘价较海联讯停牌前(1月25日)的收盘价7.98元/股溢价38.35%。
[2018-02-08] 海联讯(300277):盘古掌门徐锴俊,其实我们是干技术的
■证券时报
微信朋友圈中，徐锴俊自称“小徐”或者“锴俊同学”，这和资本市场折射出来的印象不太契合。徐锴俊此前拟将盘古数据注入精功科技，受限于政策因素失败后又想将雅力数据(盘古数据子公司)证券化，再次失败迅速转手盘古数据，然后马不停蹄地上位海联讯第一大股东，资本玩得很“6”。这是他给资本市场的印象。
2月5日下午，记者来到位于深圳市龙岗区横岗的盘古天地大厦，对前台工作人员称之前和徐锴俊在某论坛上有约，现在来拜访。工作人员让记者稍作等候，她去联系徐锴俊的秘书。
大约5分钟后，正当记者询问工作人员进展之时，一名中年男子抽着烟出现了。记者起初并未意识到这人是谁，直到他说，“没有和谁在什么论坛上约过，我从来不参加论坛的，你们是不是被骗了？”
记者也有些意外，没想到如此轻松就见到了徐锴俊本人。在此前，徐锴俊几乎没有接受过媒体的采访，公开资料仅限于上市公司公告中的个人简历和盘古官网上的数张照片。记者迅速掏出证件和名片，表明身份。
“我知道你们要问什么，但我还没接受(信息披露方面的)培训，怕讲错话，等接受完培训，可以公开说的时候，我第一个告诉你。”徐锴俊说完这话，用手拍了拍记者的肩膀。徐锴俊身高173左右，微胖、短发，烟不离手，声音洪亮，手掌有力。
转变思路，记者追问盘古业务方面的问题，并互加微信。徐锴俊也颇为豪爽，拿起记者的手机打开自己的朋友圈，“盘古所有的业务都可以在我的朋友圈看到，你可以翻很久。”他又把记者领到一块显示器面前，“这里是我们盘古运营的宣传片，看了就知道我们在干什么。”随后，徐锴俊要求一位工作人员招呼记者观看宣传片，道别后返回了自己的办公室。
8分钟的宣传片尚未看完，徐锴俊的秘书出现了。“老板邀请二位去他办公室喝杯茶，但是不能问敏感的问题，纯粹聊聊天。”秘书说。
董事长办公室在盘古天地大厦顶层13楼，进门右侧是徐锴俊的办公区域，左侧为会客区域，摆放一套古朴的桌椅和茶具。整个办公室，目测超过30平方米，非常宽敞。秘书招呼记者坐下，徐锴俊在旁边盘腿坐在了一个小墩子上，氛围十分轻松。
在闲聊中，记者了解到，徐锴俊今年43岁，毕业于南昌航空工业学院(现名：南昌航空大学)金属材料及热处理专业。毕业后，徐锴俊进入昌河飞机工业公司，是一家国营工厂。
“那个年代的本科毕业生的基本工资是多少？200多一点。”徐锴俊回忆，“再加上我有航空补贴、三线补贴，七七八八加一块每月有400多块钱。”这在当时的内地不算低，但是徐锴俊不够花，“吃个饭，抽个烟就没了。”
转机来自于同学的一句话。“当时有同学说他在深圳挣2700块钱，我觉得我比他强多了，干嘛我不能挣那么多钱？”1996年，徐锴俊来到深圳。简历显示，他在1996年至1998年担任深圳沪港轻工机械有限公司销售经理。
“来了之后就正常过日子，打工、赚钱。”徐锴俊说，“当然深圳给人的机会也是更多的，我在1999年，才24岁，就靠自己在梅林买了第一套房子，80多平米。”1999年，徐锴俊进入惠普，开启了10年的IT生涯，也为日后的创业奠定了基础。
徐锴俊流露出对惠普的深厚感情，多次说“我在惠普10年”。在自己写的一篇文章中，徐锴俊表示，“我从老东家惠普得到的不只是技术，最重要的是HP Way(惠普之道)，当年一个无知懵懂少年有幸进入了一家伟大的公司，她塑造了我。盘古最核心的东西，就是脱胎于HP Way的企业文化。”
徐锴俊介绍，盘古的技术体系叫盘古运营，盘古运营过去挖了惠普数据中心、IT运维、云三大团队。“所以，盘古是靠技术过日子的。”徐锴俊说。
2016年，紫光股份(000938)与Hewlett Packard Enterprise(HPE，惠普企业)合资设立新IT解决方案企业新华三集团，紫光股份控股51%，合资公司承接了惠普公司的全资子公司华三通信与惠普中国的服务器、存储和技术服务业务。这客观上造成了一大批技术工种的员工出走，盘古由此承接了惠普上述三大部门的核心员工。
虽说不被允许问询敏感问题，但徐锴俊还是不经意间谈到了市场上的一些质疑的声音。“很多人说我们是玩资本的，这是严重的误解，我们是干技术的。”徐锴俊说，“全中国所有叫得上名字的金融机构，跟数据中心相关的生意，我们盘古都参与过，当然小户不算。”
“我可以给你讲讲互联网基础架构未来朝哪个方向发展，这些东西才是我们的优势，资本市场那个东西是我没办法，是你必须要走的路。”徐锴俊还说，“有些生意太大了，不是只靠自己兜里的钱可以做的。”
一旦提及资本市场，徐锴俊会陷入短暂的思考，想想自己是不是说多了。“我天天被人警告不要乱说话，助理也让我不要随便跟人聊天。”总的来说徐锴俊还是非常谨慎，“不要乱写我没说过的东西，不是我低调，是江湖太险恶。”
“我的工号是001，林少喻是002。”关于创业团队持股的问题，徐锴俊也做出了回应，“给他们的股份不是代持，就是给的，表决权还是归我。”徐锴俊认为，对待一起创业的兄弟，利益应该共享，所有和他一起创业的人都有股份。
徐锴俊的朋友圈每天都在展示自己在做什么事情，记者调侃他是在路演。“你说的没错，就是在路演。”徐锴俊说，“创业初期缺钱，需要大家支持我，总要让大家知道我在干什么，比如你关心我的一块地一栋楼，你可以看到我是怎么样一层一层盖过来了。”
“我是做生意的人，我很艰难地活到今天，我需要所有的人支持我。”徐锴俊说。
[2018-02-02] 海联讯(300277):海联讯继续“一”字涨停板
■中国证券报
昨日，海联讯继续“一”字涨停板的超强态势，收于9.66元，上涨10.02%，全天成交1814.08万元，换手率为0.56%。Wind数据显示，昨日该股净流入主力资金1212万元。
龙虎榜数据显示，昨日买入海联讯金额居前的席位均来自券商营业部，其中华鑫证券上海淞滨路席位以958.85万元的买入金额位居榜首；而值得注意的是，卖出金额居首的则来自一家机构专用席位，卖出金额为147.22万元。
消息面上，海联讯周二晚间公告称，中科汇通以协议转让方式向深圳市盘古天地产业投资有限责任公司转让其持有的9998.63万股，占公司总股本的29.8467%，转让价格11.04元/股，较停牌前股价7.98元溢价38.35%，转让价款11.04亿元。受此消息刺激，该股周三复牌后股价即被封在涨停板。
转让完成后，深圳盘古将持有海联讯29.8467%的股份，成为公司新的第一大股东。深圳盘古表示，将积极参与上市公司治理机构决策，改善上市公司资产负债结构，优化公司的业务构成，提升上市公司资产质量、盈利能力与现金流状况，实现公司股东权益的保值增值。深圳盘古还称，不排除未来12个月内继续增持。
分析人士表示，受利好消息提振，该股当前重拾升势，短期仍有向上动能。但从近期弱势的盘面情况来看，投资者也应密切注意相关风险。
[2018-01-30] 海联讯(300277):海联讯,深圳盘古溢价近40%受让29.85%公司股份,明日复牌
■证券时报
海联讯(300277)1月30日晚公告，中科汇通以协议转让方式向深圳市盘古天地产业投资有限责任公司转让其持有的公司全部股份，即9998.63万股，占公司总股本的29.8467%，转让价格11.04元/股，较停牌前股价(7.98元)溢价38.35%，转让价款11.04亿元。转让完成后，深圳盘古将持有29.8467%股份，成公司第一大股东。深圳盘古不排除未来12个月内继续增持。公司股票1月31日复牌。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2020-06-16] 海联讯(300277):海联讯股东拟减持不超1%股份
■证券时报
海联讯(300277)6月16日晚公告，持股5%以上股东章锋计划十五个交易日后的六个月内，以集中竞价交易方式减持不超335万股，即不超过公司总股本的1%。二级市场上，海联讯股价自6月以来累计上涨51%。
[2020-05-22] 海联讯(300277):海联讯实控人变更为杭州市人民政府
■上海证券报
海联讯公告，截至公告日，公司不存在持股比例达到50%以上的股东，不存在可以实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东。根据北京海润天睿律师事务所出具的《关于公司控股股东、实际控制人认定的法律意见书》，杭州金投持有公司99,830,000股股份，占公司总股本的29.80%，杭州金投依其持有的公司股份所享有的表决权足以对股东大会的决议产生重大影响；杭州金投提名并当选的董事超过董事会成员的半数以上。因此，杭州金投为公司控股股东，杭州市人民政府为公司实际控制人。
[2020-04-10] 海联讯(300277):海联讯目前公司未涉足RCS
■证券时报
海联讯(300277)4月10日晚间在互动平台表示，公司原控股子公司山东海联讯曾提供过极少量的RCS相关服务，公司为优化资产结构，已转让持有的全部山东海联讯股权。目前，公司未涉足RCS，也暂无涉足RCS的计划。
[2020-03-27] 海联讯(300277):大股东先行赔付是“责任自负”原则的应有之义--海联讯投资者补偿案例之启示
■中国证券报
针对欺诈发行事件，我国证券市场目前共有三起先行赔付成功案例。2014年，深圳海联讯科技股份有限公司（简称“海联讯”）财务造假案被曝光后，海联讯四名控股股东章锋、孔飙、邢文飚、杨德广出资两亿元设立“海联讯虚假陈述事件投资者利益补偿专项基金”，用于赔偿公众投资者因海联讯虚假陈述所遭受的损失。与海联讯四名控股股东达成和解的投资者约一万人，投资者获赔近九千万元。与万福生科和欣泰电气两案由保荐机构出资不同，海联讯专项补偿基金的出资人为发行人主要控股股东，这是我国资本市场上由大股东主动出资运用市场机制补偿投资者的首例，也是现有实践中唯一一例大股东先行赔付案例。
海联讯专项补偿基金设立前，适逢国务院办公厅出台《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》（简称“国办九条”）不久。该意见强调指出要“督促违规或涉案当事人主动赔偿投资者。对上市公司违法行为负有责任的控股股东及实际控制人，应当主动、依法将其持有的公司股权及其他资产用于赔偿中小投资者”。可以说，海联讯四名控股股东主动出资运用市场机制补偿投资者符合国办九条提倡的“主动赔偿”要求，在当时的资本市场产生了积极的正面引导和示范效应，具有重大意义。也继万福生科案后，为进一步探索证券市场民事责任主体主动赔偿机制的常态化积累了宝贵的经验。
欺诈发行、虚假陈述事件违法责任主体先于司法裁判主动出资赔偿投资者，是一种积极改正错误、主动承担责任的行为，客观上也能起到减轻违法行为危害后果的作用。正如证监会在2014年11月6日召开的新闻发布会中所指出“在证监会作出处罚决定和市场禁入决定前，已充分考虑到：（1）海联讯主动追溯调整相关财务数据；（2）主动减轻其违法行为对市场的负面影响。海联讯主要股东章锋、孔飙、邢文飚和杨德广出资设立专项补偿基金，补偿适格投资者因海联讯虚假陈述而遭受的投资损失，95.7%的适格投资者已获得补偿，补偿金额8,882.77万元，占应补偿总金额的98.81%。”，大股东主动出资先行赔付，既能使投资者获得赔偿，又有助于责任主体挽回商誉、从轻或减轻处罚，可以说是一种“双赢”。
本次新《证券法》将先行赔付制度予以明确，契合新国九条提出的“要坚持保护投资者特别是中小投资者合法权益，健全多元化纠纷解决和投资者损害赔偿救济机制”的原则及精神。虽然新《证券法》未将先行赔付作为强制性义务，但先行赔付写入证券法本身即是对这一制度在解决特定民事赔偿纠纷方面所具有的实践创新积极意义的充分肯定，体现了鼓励、倡导涉案当事人主动赔偿投资者的立法理念和精神。今后发生欺诈发行、虚假陈述案件，笔者希望看到的是，不只是发行人的控股股东、实际控制人，真正的责任主体都能有所担当。
海联讯先行赔付案例另一个值得关注的特点在于在设立专项补偿基金赔付的同时引入了调解机制，丰富了纠纷解决渠道。投资者可接受补偿，与基金出资人达成和解；不愿意接受和解的投资者，可以向证券纠纷调解机构申请调解。上述有益经验或许能带给我们这样的启示：针对欺诈发行等违法行为，新《证券法》中规定的任何一种纠纷解决机制可能都不能单独、完全解决问题，未来的证券纠纷解决格局应是各种赔偿救济制度互相结合，发挥协同功能形成“组合拳”，从而更大程度上实现对投资者利益的有效保护。
值得关注的是，新《证券法》第171条规定了行政和解制度。笔者认为，该条规定对违法责任主体主动出资先行赔付投资者将具有极大的激励作用。未来，先行赔付这一投资者赔偿救济机制，更加可能的应用模式将是与行政和解制度相辅相成、共处而生，成为其重要配套安排。笔者相信，会有更多的违法责任主体通过先行对投资者作出赔偿，以促成与监管机关达成和解，先行赔付制度未来仍具广阔应用空间，值得市场期待。
[2020-03-11] 海联讯(300277):接手海联讯5%股权,创始股东孔飙回归
■上海证券报
原海联讯第一大股东、实际控制人章锋的套现还在继续。海联讯3月10日晚间公告，公司持股5%以上股东章锋与孔飙签署转让协议，章锋拟以每股7.56元，将海联讯5%股权以总价1.27亿元进行转让。
值得玩味的是，早已从海联讯“抽身”的原始股东孔飙成为接盘方。公开信息显示，孔飙是海联讯的创始股东之一，曾在2015年通过将其所持的海联讯全部股份转让给中科汇通成功退出，此刻再度高调受让公司股份，有何用意?
包括本次转让在内，章锋已在近4个月内减持了海联讯10%股份。据公司公告，2019年12月，章锋以每股11元的价格向杭州金投转让了公司5%股权，套现1.84亿元，将持股比例降至11.51%。本次转让后，章锋的持股比例进一步降至6.51%，退居股东榜第四名;受让该笔股权的孔飙持股比例将增至5.24%。
根据海联讯披露的权益变动公告，受让人孔飙未被列为失信被执行人，亦未被列入涉金融严重失信人名单。但事实上，孔飙曾因海联讯的财务造假行为受到证监会行政处罚，根据证监会2014年11月披露的处罚结果，根据当事人骗取发行核准违法和信息披露违法两项行为的事实，包括孔飙、章锋在内的18名责任人被处罚，其中时任海联讯董事、副总经理孔飙被警告并处以50万元罚款。
记者注意到，孔飙自2015年从海联讯抽身后，2019年二季度开始重新建仓。根据海联讯2019年半年报和三季报，孔飙二季度末持有公司0.2%股权，三季度末的持股比例进一步增至1.22%(增持成本在每股7-8元区间)。根据上市公司最新披露的孔飙前6个月买卖公司股份情况看，孔飙2020年分别三次减持公司，每股均价在7.97至9.94元之间。
3月6日，孔飙曾以7.97元均价减持了海联讯281万股股票(占总股本0.84%)，并将其所持公司股份降低至0.24%。关于本次受让股权的原因，孔飙表示，看好海联讯未来业务发展前景，并不排除在未来12个月内增加(或减少)海联讯股份的可能。
[2020-03-10] 海联讯(300277):海联讯股东章锋拟协议转让公司5%股份
■上海证券报
海联讯公告，2020年3月10日，公司持股5%以上股东章锋与孔飙签署《股份转让协议》，章锋拟向孔飙转让其持有的16,750,000股公司股份，占公司总股本比例5.00%，转让价格为7.56元/股，合计股份转让价款126,630,000元。本次权益变动后，章锋持股比例为6.51%，孔飙持股比例为5.24%。
[2019-11-11] 海联讯(300277):纾困资本再出手,杭州金投拟6亿拿下海联讯
■证券时报
继筹划受让华策影视、中威电子等公司股份之后，杭州市金融投资集团有限公司(下称“杭州金投”)在A股市场再布一子。
11月10日晚间，海联讯(300277)发布公告称，公司第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(下称“深圳盘古”)拟向杭州金投转让其持有公司24.8%的股份，转让价格为7.6元/股，合计6.31亿元。粗略计算，此价格较海联讯最新收盘价折价约10%。
截至公告披露之日，深圳盘古持有海联讯约9998.63万股，占公司总股本的29.85%。本次协议转让实施完成后，深圳盘古持有公司股份将降至约1690.63万股，占公司总股本的5.05%;杭州金投将持有公司股份8308万股，占海联讯总股本的24.8%，成为公司第一大股东。
杭州市人民政府持有杭州金投100%股份，因此本次股权转让具有国资纾困的性质，而纾困对象明显指向控股股东的高比例股权质押。
目前，深圳盘古持有海联讯股份中累计已质押约9958.05万股，占其持有公司股份总数的99.59%，累计被冻结210万股，占其持股总数的2.1%，占公司总股本的0.63%。因此，公司也在公告中明确，本次协议转让可能存在因无法解除质押、冻结，而导致转让不能完成的风险。同时，本次股份转让事项尚须股份转让双方履行内部决策程序及国有资产监督管理审批等多项审批程序，能否获得批准也存在不确定性。
这并非杭州金投首次布局A股。早在2018年12月，杭州上市公司华策影视就曾收到控股股东大策投资的通知，控股股东已与杭州金投签署了《股份转让框架协议》，向后者指定的主体通过大宗交易的方式转让大策投资持有的公司不超过3549万股股票，即不超过公司股份总数的2%。
在此前后，中威电子和华铁科技也分别发布公告称，控股股东与杭州金投或者相关方签署了股权转让框架协议，拟转让部分股权以降低控股股东资金杠杆，支持上市公司稳健发展。
不过，本次受让海联讯24.8%股份，与此前杭州金投的布子已经出现明显差异。首先，此前杭州金投多是以杭州属地企业为主，本次海联讯则是位于广东深圳。其次，此前杭州金投受让股比并不高，本次则是直接拿下了海联讯第一大股东之位。
[2019-11-10] 海联讯(300277):海联讯第一大股东深圳盘古拟向杭州金投转让公司24.8%股份
■上海证券报
海联讯公告，2019年11月9日，公司第一大股东深圳盘古与杭州金投签署股份转让框架协议，深圳盘古拟向杭州金投转让其持有的83,080,000股公司股票，占公司总股本的24.80%，转让价格为7.60元/股，合计转让价款631,408,000.00元。如本次股份转让实施完成，杭州金投将成为公司第一大股东，深圳盘古持有公司股份比例将下降至5.05%。
[2019-09-20] 海联讯(300277):海联讯股东拟减持不超1%股份
■证券时报
海联讯(300277)9月20日晚间公告，公司持股10.84%的股东邢文飚，计划15个交易日后的6个月内，以集中竞价交易方式减持不超过335万股（占公司总股本的1%）。
[2019-05-23] 海联讯(300277):海联讯,中科汇通与深圳盘古股份转让尾款事宜仲裁6月4日开庭审理
■上海证券报
海联讯公告，中科汇通就其与深圳盘古股份协议转让尾款事宜向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，目前协议各方正在就和解具体事项进行协商，协商进度、协商是否达成一致均存在不确定性；上述仲裁将于2019年6月4日开庭审理，其后续的审判结果、判决执行情况均存在不确定性，上述事项可能引起深圳盘古所持有的公司股份发生变动。目前，公司经营情况正常，上述事项未对公司经营产生不利影响。公司现无控股股东、无实际控制人。
[2019-02-15] 海联讯(300277):股权过户4亿尾款却没到账,海联讯新旧大股东“杠”上了
■上海证券报
海联讯2月14日晚间公告，公司原大股东中科汇通向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决公司现任第一大股东深圳盘古向中科汇通支付股权转让尾款4.04亿元，以及相应滞纳金1698万元。目前，该仲裁尚处于仲裁流程中，双方正在进行和解协商。
深圳盘古曾分别于2018年1月25日、2018年4月8日、2018年9月20日与中科汇通签署了《股份转让协议》及两份补充协议。中科汇通以协议转让的方式向深圳盘古转让其持有的海联讯全部股份，占公司总股本的29.85%，转让价格为11.04元/股，合计转让价款11.04亿元。
据悉，此次股份转让的过户登记手续已于2018年5月3日办理完毕，深圳盘古成为海联讯的第一大股东。深圳盘古已向中科汇通支付本次股份转让款7亿元。
根据深圳盘古与中科汇通签署的第一份补充协议，深圳盘古于2018年5月4日将其持有的公司10.92%股票质押给中科汇通，并约定双方于尾款支付后的5个工作日内办理解除上述股份质押手续。
而根据第二份补充协议的约定，深圳盘古需在2018年12月31日之前向中科汇通支付股份转让尾款4.04亿元。盘古天地投资、徐锴俊与中科汇通签署了《保证合同》，同意就深圳盘古债务向中科汇通提供连带责任保证。
然而事与愿违，海联讯于2019年1月2日收到的权益变动双方的告知函显示，深圳盘古未按约定向中科汇通支付股份转让尾款，双方正在就后续尾款支付事宜进行协商，待双方正式确认后，将另行告知。
截至2月14日，深圳盘古持有公司股份9998.63万股，占公司总股本的29.85%；累计已质押9958.05万股，占其持有公司股份总数的99.5941%，占公司总股本的29.7255%。目前，上述股份仍处于质押状态。
[2019-01-28] 海联讯(300277):海联讯大股东逾4亿元股权转让尾款难兑现,每天违约金16万元
■证券日报
自1月11日海联讯发布第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(以下简称“深圳盘古”)的控股股东深圳市盘古天地投资管理有限公司(以下简称“盘古天地投资”)涉及仲裁的公告以来，其股价便持续走弱。截至1月25日收盘，股价下跌6.3%，与大盘的反弹走势形成鲜明对比。
《证券日报》记者注意到，除盘古天地投资麻烦缠身外，深圳盘古自身也“自顾不暇”：其拖欠海联讯原第一大股东中科汇通(深圳)股权投资基金有限公司(以下简称“中科汇通”)的4.04亿元股权转让尾款一直未能支付。此外，深圳盘古持有海联讯的股票也几乎被全数质押。
针对上述问题，记者于1月22日向海联讯发去采访提纲，公司方面表示，“目前公司经营情况正常，现深圳盘古与中科汇通正在就股权转让尾款支付事宜进行协商，公司将密切关注该事项的进展，及时履行相关的信息披露义务。”
股权转让尾款难兑现
事情还得追溯至2018年1月25日，当时海联讯原第一大股东中科汇通以协议转让的方式，向深圳盘古转让其持有的全部海联讯股份共9998.63万股，占公司总股本的29.85%，转让总价为11.04亿元。这起“清仓式”股权转让交易在当时就曾引起市场的广泛关注。
到了2018年5月份，海联讯先后发布公告称，深圳盘古已向中科汇通支付股权转让首款合计7亿元，双方在5月3日完成过户登记手续。本次股份转让后，深圳盘古持有海联讯29.85%股权，成为公司第一大股东。
不过，余下的4.04亿元股权转让尾款，深圳盘古却一直未能如期支付。2018年9月20日，中科汇通与深圳盘古，以及盘古天地投资签署了《股份转让协议的补充协议二》。协议约定，深圳盘古需在2018年12月31日前完成股权转让尾款的支付，且盘古天地投资提供连带责任保证。
同时，协议还约定了拖欠滞纳金与违约责任的相关事宜。协议显示，深圳盘古需向中科汇通支付自逾期日2018年8月31日起的滞纳金，若深圳盘古未如期支付股权转让尾款及滞纳金，则1月1日起，深圳盘古需承担每日万分之四的违约金，而当逾期两个月时，也就是3月1日起，该违约金比例则为每日万分之五。
不过，在签署补充协议后，深圳盘古却再次爽约。1月4日，海联讯发布公告称，深圳盘古未按照协议于2018年12月31日前支付4.04亿元的股权转让尾款及滞纳金。公告表示，股份转让双方正在就后续尾款支付事宜进行协商，协议能否最终履行完毕将存在不确定性。而据前述协议内容，以4.04亿元的转让尾款数额计算，如今深圳盘古每日需承担约16万元的违约金。
一波未平一波又起。1月11日，海联讯发布盘古天地投资涉及仲裁暨股份被冻结公告，因担保了多个昔时控制公司未结清的项目工程款，盘古天地投资持有的深圳盘古5.76%股权被冻结，该事项尚处于仲裁流程中。
日前，《证券日报》记者就相关问题联系深圳盘古，其前台人员表示不清楚公司内谁能解答记者的提问，也无法为记者转告采访需求。
深圳盘古股权质押率高达99%
更值得一提的是，目前深圳盘古持有的海联讯股份已几乎被全数质押。公开资料显示，截至1月3日，深圳盘古共持有海联讯9958.05万股股份(占公司总股本的29.73%)被质押，质押率达99.59%。其中，在中科汇通处质押股份3658.05万股，在张家港市南丰农村小额贷款有限公司(以下简称“南丰小额贷”)质押了6300万股，上述质押开始日皆为2018年5月4日。
造成深圳盘古高质押率的原因，与其迟迟未能支付股份转让尾款有重要关系。此前，深圳盘古将持有的股份质押给中科汇通的用途为按《股权转让协议补充协议》条款执行，协议约定，被质押股份应在尾款支付后方可解除质押；另外，深圳盘古将公司股份质押于南丰小额贷的用途则为融资。
由于海联讯业绩每况愈下，公司股价也节节下挫，目前股价较深圳盘古当时的质押价格跌幅超过四成。此外，在2017年海联讯净利润下滑76.83%的情况下，公司已预计受市场经济环境及行业竞争的影响，不排除2018年度累计净利润为亏损的可能。
深圳某私募基金研究总监王先生在接受记者采访时表示：“深圳盘古的初衷可能是运作海联讯这个壳，但在当下监管较严的背景下很可能行不通；而它本身缺乏实业经营的经验，难以在经营层面改善公司业绩，长此以往上市公司可能会越来越边缘化。”
[2019-01-11] 海联讯(300277):工程款未结清持股遭冻结,海联讯大股东资金吃紧？
■上海证券报
海联讯今日披露一则间接控股股东的股权冻结信息。公告称，公司近日收到广东南方通信建设有限公司（简称“南建公司”）委托律师事务所发来的《告知函》，公司间接控股股东深圳市盘古天地投资管理有限公司（简称“盘古天地投资”）持有的公司第一大股东深圳市盘古天地产业投资有限责任公司（简称“深圳盘古”）的5.76%股权被冻结，冻结额度合计为2880万元，原因是部分机房建设工程的尾款没付清。
值得注意的是，该项冻结从2018年9月28日就已开始，但上市公司大股东并未直接告知上市公司，本次系原告方通知上市公司。
据披露，2015年至2017年期间，南建公司为盘古天地投资昔时控制的深圳市雅力数据有限公司（简称“雅力数据”）、深圳市雷森投资有限公司（简称“雷森投资”）、深圳市盘古数据有限公司（简称“盘古数据”）及泉州市盘古数据技术有限公司（简称“泉州盘古”）（该四个公司统称为“项目公司”）部分机房建设工程总承包方。深圳盘古的控股股东盘古天地投资及其实际控制人徐锴俊等相关方为项目公司与南建公司签订的机房建设工程合同的全部债务提供担保。
因项目公司未结清项目款项，担保方未履行担保义务，南建公司于2018年8月22日向清远仲裁委员会申请仲裁，清远仲裁委员会于2018年8月31日立案受理。
2018年9月18日，南建公司向深圳市龙岗区人民法院提出财产保全申请。2018年9月21日，就保全事项深圳市龙岗区人民法院出具民事裁定书，涉及盘古天地投资持有的深圳盘古5.76%股权被冻结，冻结额度合计为2880万元，冻结期限自2018年9月28日至2021年9月27日。
虽然这笔股权冻结额度并不算大，但是大股东一直未向上市公司通报，是隐瞒还是疏忽？不得而知。
公告称，目前，上述仲裁尚处于仲裁流程中，双方正在进行和解协商。盘古天地投资及徐锴俊表示，盘古天地投资的经营情况正常，作为担保方将积极督促各方尽快达成和解意见并妥善解决相关事项。
值得一提的是，海联讯股权是在2018年初被中科招商清仓转让给深圳盘古的，但多种迹象显示，这位新任大股东的资金状况已经十分紧张。海联讯刚于1月3日和4日披露，第一大股东深圳盘古未按协议约定，在2018年12月31日之前向中科招商旗下的中科汇通支付股份转让尾款，中科汇通要求其支付拖欠滞纳金。目前，权益变动双方正在就后续尾款支付事宜进行协商，若双方不能就尾款支付事宜达成新的一致意见，协议能否最终履行完毕将存在不确定性。
截至1月2日，深圳盘古持有海联讯29.85%股权；累计质押比例已达99.5941%。
[2018-09-06] 海联讯(300277):海联讯快速涨停
■中国证券报
昨日，海联讯高开后迅速涨停。截至收盘，海联讯上涨10.06%，报7.22元，成交额为4641万元，成交量较前期显著放大，换手率为1.94%。
基本面方面，海联讯8月16日公布的半年报显示，2018年1-6月，公司实现营业收入0.57亿元，同比变动-19.86%；归属于上市公司股东的净利润为-168.11万元；同比变动73.78%；每股收益为-0.005元。
海联讯表示，报告期内,公司年度经营计划得到有效执行,在业务方面,公司继续以现有业务为依托,完善客户服务体系,诚信经营。子公司独立运作,各子公司业务板块之间形成良性的营销互动。
9月3日，海联讯公告称，公司于2018年9月2日从深圳盘古及中科汇通获悉，双方正在就后续尾款支付事宜、已质押股份的安排进行协商。双方将在三周内（即2018年9月23日前）签署关于股权转让尾款支付等相关事宜的补充协议，明确具体的尾款支付事宜。中科汇通为海联讯前第一大股东，深圳盘古为海联讯目前第一大股东，此前中科汇通将股权转让给深圳盘古。
[2018-02-08] 海联讯(300277):实地探营深圳盘古,昔日折戟精功科技,今日11亿接盘海联讯
■证券时报
在上一轮牛市疯狂举牌的中科招商，已经清仓减持多家公司持股。日前，中科招商旗下公司又宣布，将所持海联讯29.85%股份悉数转让给深圳市盘古天地产业投资有限责任公司(下称“盘古天地产业”)。至此，中科招商持股5%的A股上市公司仅剩国农科技、沙河股份，而在巅峰期这一数字是16家。
接盘方盘古天地产业及“盘古系”大有来头，其实控人徐锴俊此前拟将旗下盘古数据注入精功科技，失败后迅速将盘古数据全部股权转出。此次，徐锴俊旗下公司成为海联讯第一大股东，潜在的资本运作引人遐想。近期，证券时报·e公司记者实地探访了深圳盘古，徐锴俊在接受采访时表示，“我还没接受(信息披露方面)的培训，怕讲错话，等接受完培训，可以公开说的时候(再接受采访)。”
海联讯当前董事会任期已于2017年5月份届满，公司已发延期换届的公告。海联讯相关工作人员对证券时报·e公司记者表示，何时换届还要看第一大股东的股份转让事项是否顺利，当前没有最新的进展，以后是否会产生控股股东和实际控制人还不确定，会及时进行公告。
探营：盘古何方神圣
1月30日晚间，海联讯公告，第一大股东中科汇通向盘古天地产业协议转让所持全部29.85%股份，转让价格为11.04元/股，合计价款11.04亿元。中科汇通已收到深圳盘古支付的定金1亿元。该交易完成后，深圳盘古将成为海联讯第一大股东，中科招商全资子公司中科汇通不再持股。
此次股份转让价格较海联讯停牌前一交易日收盘价高出了近40%。复牌后，海联讯连续收获3个涨停板。近3个交易日，伴随大盘的下跌，海联讯也有所调整，但2月7日再次强势涨停。接盘方盘古天地产业2017年7月才成立，其实控人徐锴俊也鲜少见诸报端，到底是什么来头？是否真的有实力接盘中科招商持股？带着这些疑问，2月5日证券时报·e公司记者来到深圳市龙岗区横岗，对其进行实地探访。
从深圳市福田区驱车40分钟左右，记者便到达了盘古天地大厦，盘古数据、盘古运营皆在此办公，盘古横岗数据中心也在这旁边。盘古天地大厦共13层，1层为车库，2层设前台，使用垂直电梯到其他楼层需单独刷卡，徐锴俊的董事长办公室设在最高的13层。
经过小小曲折后，记者见到了徐锴俊。徐锴俊告诉记者，该大厦“是盘古运营的地方”，盘古数据马上要搬走了，其本人也将不在这办公。盘古运营全称深圳市盘古运营服务有限公司，成立于2014年7月；盘古数据全称是深圳市盘古数据有限公司，成立于2012年3月。二者均由徐锴俊及其团队一手创办，不过当前盘古数据的股权已被悉数转让给杭金鲲鹏数据。
徐锴俊介绍，盘古主要提供互联网基础架构服务，包括数据中心架构、技术服务架构、网络及传输架构、IT架构等四大架构，盘古有不同的公司在各做一块。徐锴俊还说，盘古的资产很重很重，盘古天地大厦下面的这块地是自有产权，价值有10多个亿，在福州、武汉还各有200多亩地。
《详式权益变动报告书》显示，此次接盘中科招商持股的盘古天地产业暂未开展具体业务，其控股股东深圳市盘古天地投资管理有限公司(下称“盘古天地”)截至去年底的总资产是21.77亿元，净资产5.22亿元；2017年度的营业收入是7.93亿元，净利润9801万元。
从股权关系上来说，盘古运营、盘古天地产业属“兄弟关系”，二者控股股东均为盘古天地，盘古数据之前的控股股东亦为盘古天地。工商资料显示，徐锴俊名下至少有25家公司，他是22家公司的法人，6家公司的大股东，23家公司的高管。梳理这些相关公司可以发现，盘古数据为重要的先驱母公司，成立时间在2012年3月31日，是其旗下以盘古命名的一系列数据、投资、投资管理公司中成立最早的一个。
往事：曾折戟精功科技
徐锴俊对记者说，“很多人说我们是玩资本的，这是严重的误解，我们是干技术的。”市场当前对徐锴俊的印象，主要源自于2016年精功科技对盘古数据那场未能完成的重大资产重组，这是盘古资产证券化的第一次尝试。
2016年3月，精功科技(002006)披露了重大资产重组预案，公司拟通过支付现金+股份的方式，收购盘古数据100%股权，交易总价52.5亿元；同时，为此收购定向发行股份，募集配套资金28亿元。
根据精功科技当时披露的信息来看，盘古数据2014年、2015年及2016年1-2月，营收、成本都为0，净利润也连续亏损，仅2016年前2月就亏损1665万元，2015年末的净资产仅为5264万元。不过盘古数据股东承诺， 2016-2019年的净利润分别不低于3.3亿元、5.9亿元、6.9亿元和7.8亿元。
因此，该重组方案发出后遭到了质疑，有观点认为盘古数据估值过高，徐锴俊在施展财技。根据后来精功科技证代对媒体的表述，盘古数据52.5亿的估值是该重组搁浅的重要原因之一。
当时盘古数据有三个股东，盘古天地持股比例75.36%、吴晨鑫持股比例5.59%、精功集团持股比例19.05%。其实在早前，盘古数据是由盘古天地100%持股的。2015年9月，徐锴俊曾以盘古天地为借款人，向深圳市宇宏投资集团有限公司(下称“宇宏投资”)借款2.09亿元。付出的代价便是，盘古天地将其持有的盘古数据66%股权质押给宇宏投资实控人吴宏顺，同时又将盘古数据34%的股权以2145万元转让给吴晨鑫(吴宏顺之子)。
在大额质押借款之后，2015年末，盘古数据的两个数据中心机房(盘古锦绣1号数据中心、盘古雅力9号数据中心)初步建成。同样在2015年底，为了顺利被精功科技并购，盘古数据的股权还原至盘古天地全资持股。2016年3月，盘古天地将持有的盘古数据5.59%的股权转让给吴晨鑫用于偿还债务，将盘古数据19.05%股权转让给了精功集团。随即，精功科技重大资产重组预案出炉。
2016年6月17日重组新规出炉，精功科技的重大资产重组方案需要进行调整、修改，公司决定继续推进。但到了2017年1月15日，精功科技公告，由于交易预案公告后监管法规及政策等客观情况发生了较大变化，此次交易无法按原方案实施，各方经多次协商对方案调整最终未能达成一致，公司决定终止重大资产重组事项。
精功科技并没有彻底放弃，又在2017年3月开始停牌筹划并购盘古数据全资子公司雅力数据。这一次，精功科技、徐锴俊再次折戟，由于雅力数据股权冻结的解除时间存在不确定性，无法在6个月内披露重组方案，2017年11月宣布终止。
这一次的失败让双方的合作无法再继续。2017年12月13日，盘古数据股权再一次变更，精功集团、吴晨鑫退出，盘古天地独资控股。次日，盘古天地全资转让盘古数据，深圳红翎资本和杭州国资合资的鲲鹏数据接盘。
解局：盘古体系已形成
说到徐锴俊及其掌控的深圳盘古，盘古数据是其创业的起步，盘古天地则是母体，徐锴俊通过盘古天地控制着旗下众多子公司。
徐锴俊的公开资料并不多，2012年其创立盘古数据，是徐锴俊创业的开端，之前他在多家公司做职业经理人，1999-2009年在惠普的10年应该是其前期最重要的一段职业经历，“我的核心团队都是直接从惠普迁移过来的”，在谈到盘古的技术力量时徐锴俊颇为得意地说。
盘古天地成立于2014年11月，徐锴俊及其控制的深圳市盘古众城投资管理有限公司分别持股52.75%和14%，深圳市同创仲伯投资管理有限公司(同创仲伯)持股23.25%。同创仲伯有8名自然人股东，他们均为徐锴俊所控制企业的员工，所持股权由徐锴俊在2015年赠予，但投票表决权归徐锴俊。“兄弟们跟着我创业，我们现在做得不错了，利益也应该共同分享。”徐锴俊说。
目前盘古天地所控制的企业中，主要是以盘古运营服务、云星数据、临沪盘古数据、张北盘古创北数据等为代表的技术、服务类公司，还有部分产业投资和资产管理公司。
虽然盘古数据被转让了，但盘古数据和徐锴俊以及盘古天地之间仍有着千丝万缕的联系。在盘古大厦6楼，记者也看到了“深圳市盘古数据有限公司”的前台标识。鲲鹏数据的总经理林少瑜是徐锴俊的创始团队员工、天眼查上显示的合作伙伴，“我的工号是001，林总(林少瑜)的工号是002”，徐锴俊告诉证券时报·e公司记者。林少瑜还是同创仲伯(盘古天地第二大股东)的第一大股东，持股比例38.71%。盘古数据还投资了以徐锴俊为法人的多家公司。
转让盘古数据全部股权后，徐锴俊发了一条朋友圈，表示将盘古数据转让给鲲鹏数据是为了解决两大问题，一是盘古数据与盘古运营之间的同业竞争问题，二是盘古数据与盘古运营主营客户存在竞争关系的问题。徐锴俊同时称，未来将完全专注于盘古运营的数据中心全生命周期服务的提供。
徐锴俊将盘古数据形容为自己的“大儿子”，称转让其所有股份是“大儿子为了家族、为了兄弟，离家远去打工了”。徐锴俊的“二儿子”、盘古数据的兄弟即盘古运营。徐锴俊早前的全资控股的深圳市盘古龙华数据有限公司，被称为“大女儿”，“为了父兄出嫁”，在2014年12月转让给了北京德利迅达科技有限公司。
另值得一提的是，盘古天地产业的另外一位重要股东新一投资，由吴晨鑫持股51%，吴晨鑫及其父亲吴宏顺曾是盘古数据与精功科技股权交易计划中重要的参与方，如今参与到海联讯的股权收购之中。吴氏父子是深圳地产商，旗下的宇宏投资在深圳、中山、咸阳、青海等地均有楼盘开发。
悬案：会否实控海联讯？
中科招商的黯然退出，也让海联讯这家无主公司陡增变数。海联讯2011年11月23日在深交所上市，但上市不久海联讯便被认定“造假上市”，只是因为法不追过往，所以海联讯躲过了强制退市的命运。不过公司的三位创始高管，章锋、孔飙、邢文飚等均受到处罚，并逐渐退出海联讯董监高之列。
上市之后，海联讯业绩一路下滑，公司原大股东并没有“奋发图强”，海联讯一直没有进行重组或者其它较有力的改善经营的措施。另外，海联讯的原大股东选择了赤裸裸的套现离场。上市前章锋、孔飙、邢文飚三人合计持有海联讯80.71%的股权，上市后则合计持股被稀释为60.24%。目前，海联讯原三大股东中孔飙已经全部减持海联讯股份，章锋和邢文飚合计持股比例也仅剩29.44%。
其中最引人关注的减持是2015年11月份，海联讯原二股东孔飙、三股东邢文飚将两人所持合计20.57%的股份协议转让给中科招商子公司中科汇通，这使得中科汇通上位海联讯第一大股东。海联讯也进入没有实际控制人的时代。
虽然是海联讯第一大股东，但中科汇通人员一直未能进入海联讯董事会，2016年6月中科汇通曾提出“董事会监事会提前换届”，但随即在2016年12月该提议被取消。在第三届董事会、监事会任期届满的2017年5月21日前，海联讯又宣布延期换届，至今仍未举行。
“何时换届还要看第一大股东的股份转让事项是否顺利，以后是否会产生控股股东和实际控制人还不确定”，对于控制权问题，海联讯人员这样回复记者。那么盘古天地产业顺利上位第一大股东后，立马将面对海联讯董事会换届的问题，徐锴俊及其掌控的盘古系将取得什么样的位置，旗下资产有没有注入的预期，以及被其称为“外出打工大儿子”的盘古数据有没有回归的可能，均引人猜测。
海联讯是中科招商在A股持股比例最高的壳股，持股比例最终达到29.85%，直逼30%的要约收购线。中科举牌之时，正是新三板市场火热，中科和九鼎两大PE大放异彩之际。市场对资本玩家中科招商的到来还是寄予厚望的，称“充满想象空间”。但2016年下半年之后风云突变，私募在资本市场受到诸多限制，2017年末中科招商陷入危机并被强制摘牌，去年12月中科招商也抛出了30亿元的减持计划，开启“抛壳”之路。
2017年12月中科汇通也曾拟将全部股份转让给武汉侨盛(一家房地产公司)，但三天后交易便宣布终止。如果本次盘古天地顺利接盘海联讯股票，对于困境中的中科招商无疑是一笔好买卖，不仅顺利退出而且还大赚约3.29亿。记者粗略计算，当初举牌海联讯，中科汇通的持股总成本约7.75亿元，相较此次11.04亿元的转让总价，中科汇通获利约3.29亿元(不计分红等)，而且深圳盘古的接盘价较海联讯停牌前(1月25日)的收盘价7.98元/股溢价38.35%。
[2018-02-08] 海联讯(300277):盘古掌门徐锴俊,其实我们是干技术的
■证券时报
微信朋友圈中，徐锴俊自称“小徐”或者“锴俊同学”，这和资本市场折射出来的印象不太契合。徐锴俊此前拟将盘古数据注入精功科技，受限于政策因素失败后又想将雅力数据(盘古数据子公司)证券化，再次失败迅速转手盘古数据，然后马不停蹄地上位海联讯第一大股东，资本玩得很“6”。这是他给资本市场的印象。
2月5日下午，记者来到位于深圳市龙岗区横岗的盘古天地大厦，对前台工作人员称之前和徐锴俊在某论坛上有约，现在来拜访。工作人员让记者稍作等候，她去联系徐锴俊的秘书。
大约5分钟后，正当记者询问工作人员进展之时，一名中年男子抽着烟出现了。记者起初并未意识到这人是谁，直到他说，“没有和谁在什么论坛上约过，我从来不参加论坛的，你们是不是被骗了？”
记者也有些意外，没想到如此轻松就见到了徐锴俊本人。在此前，徐锴俊几乎没有接受过媒体的采访，公开资料仅限于上市公司公告中的个人简历和盘古官网上的数张照片。记者迅速掏出证件和名片，表明身份。
“我知道你们要问什么，但我还没接受(信息披露方面的)培训，怕讲错话，等接受完培训，可以公开说的时候，我第一个告诉你。”徐锴俊说完这话，用手拍了拍记者的肩膀。徐锴俊身高173左右，微胖、短发，烟不离手，声音洪亮，手掌有力。
转变思路，记者追问盘古业务方面的问题，并互加微信。徐锴俊也颇为豪爽，拿起记者的手机打开自己的朋友圈，“盘古所有的业务都可以在我的朋友圈看到，你可以翻很久。”他又把记者领到一块显示器面前，“这里是我们盘古运营的宣传片，看了就知道我们在干什么。”随后，徐锴俊要求一位工作人员招呼记者观看宣传片，道别后返回了自己的办公室。
8分钟的宣传片尚未看完，徐锴俊的秘书出现了。“老板邀请二位去他办公室喝杯茶，但是不能问敏感的问题，纯粹聊聊天。”秘书说。
董事长办公室在盘古天地大厦顶层13楼，进门右侧是徐锴俊的办公区域，左侧为会客区域，摆放一套古朴的桌椅和茶具。整个办公室，目测超过30平方米，非常宽敞。秘书招呼记者坐下，徐锴俊在旁边盘腿坐在了一个小墩子上，氛围十分轻松。
在闲聊中，记者了解到，徐锴俊今年43岁，毕业于南昌航空工业学院(现名：南昌航空大学)金属材料及热处理专业。毕业后，徐锴俊进入昌河飞机工业公司，是一家国营工厂。
“那个年代的本科毕业生的基本工资是多少？200多一点。”徐锴俊回忆，“再加上我有航空补贴、三线补贴，七七八八加一块每月有400多块钱。”这在当时的内地不算低，但是徐锴俊不够花，“吃个饭，抽个烟就没了。”
转机来自于同学的一句话。“当时有同学说他在深圳挣2700块钱，我觉得我比他强多了，干嘛我不能挣那么多钱？”1996年，徐锴俊来到深圳。简历显示，他在1996年至1998年担任深圳沪港轻工机械有限公司销售经理。
“来了之后就正常过日子，打工、赚钱。”徐锴俊说，“当然深圳给人的机会也是更多的，我在1999年，才24岁，就靠自己在梅林买了第一套房子，80多平米。”1999年，徐锴俊进入惠普，开启了10年的IT生涯，也为日后的创业奠定了基础。
徐锴俊流露出对惠普的深厚感情，多次说“我在惠普10年”。在自己写的一篇文章中，徐锴俊表示，“我从老东家惠普得到的不只是技术，最重要的是HP Way(惠普之道)，当年一个无知懵懂少年有幸进入了一家伟大的公司，她塑造了我。盘古最核心的东西，就是脱胎于HP Way的企业文化。”
徐锴俊介绍，盘古的技术体系叫盘古运营，盘古运营过去挖了惠普数据中心、IT运维、云三大团队。“所以，盘古是靠技术过日子的。”徐锴俊说。
2016年，紫光股份(000938)与Hewlett Packard Enterprise(HPE，惠普企业)合资设立新IT解决方案企业新华三集团，紫光股份控股51%，合资公司承接了惠普公司的全资子公司华三通信与惠普中国的服务器、存储和技术服务业务。这客观上造成了一大批技术工种的员工出走，盘古由此承接了惠普上述三大部门的核心员工。
虽说不被允许问询敏感问题，但徐锴俊还是不经意间谈到了市场上的一些质疑的声音。“很多人说我们是玩资本的，这是严重的误解，我们是干技术的。”徐锴俊说，“全中国所有叫得上名字的金融机构，跟数据中心相关的生意，我们盘古都参与过，当然小户不算。”
“我可以给你讲讲互联网基础架构未来朝哪个方向发展，这些东西才是我们的优势，资本市场那个东西是我没办法，是你必须要走的路。”徐锴俊还说，“有些生意太大了，不是只靠自己兜里的钱可以做的。”
一旦提及资本市场，徐锴俊会陷入短暂的思考，想想自己是不是说多了。“我天天被人警告不要乱说话，助理也让我不要随便跟人聊天。”总的来说徐锴俊还是非常谨慎，“不要乱写我没说过的东西，不是我低调，是江湖太险恶。”
“我的工号是001，林少喻是002。”关于创业团队持股的问题，徐锴俊也做出了回应，“给他们的股份不是代持，就是给的，表决权还是归我。”徐锴俊认为，对待一起创业的兄弟，利益应该共享，所有和他一起创业的人都有股份。
徐锴俊的朋友圈每天都在展示自己在做什么事情，记者调侃他是在路演。“你说的没错，就是在路演。”徐锴俊说，“创业初期缺钱，需要大家支持我，总要让大家知道我在干什么，比如你关心我的一块地一栋楼，你可以看到我是怎么样一层一层盖过来了。”
“我是做生意的人，我很艰难地活到今天，我需要所有的人支持我。”徐锴俊说。
[2018-02-02] 海联讯(300277):海联讯继续“一”字涨停板
■中国证券报
昨日，海联讯继续“一”字涨停板的超强态势，收于9.66元，上涨10.02%，全天成交1814.08万元，换手率为0.56%。Wind数据显示，昨日该股净流入主力资金1212万元。
龙虎榜数据显示，昨日买入海联讯金额居前的席位均来自券商营业部，其中华鑫证券上海淞滨路席位以958.85万元的买入金额位居榜首；而值得注意的是，卖出金额居首的则来自一家机构专用席位，卖出金额为147.22万元。
消息面上，海联讯周二晚间公告称，中科汇通以协议转让方式向深圳市盘古天地产业投资有限责任公司转让其持有的9998.63万股，占公司总股本的29.8467%，转让价格11.04元/股，较停牌前股价7.98元溢价38.35%，转让价款11.04亿元。受此消息刺激，该股周三复牌后股价即被封在涨停板。
转让完成后，深圳盘古将持有海联讯29.8467%的股份，成为公司新的第一大股东。深圳盘古表示，将积极参与上市公司治理机构决策，改善上市公司资产负债结构，优化公司的业务构成，提升上市公司资产质量、盈利能力与现金流状况，实现公司股东权益的保值增值。深圳盘古还称，不排除未来12个月内继续增持。
分析人士表示，受利好消息提振，该股当前重拾升势，短期仍有向上动能。但从近期弱势的盘面情况来看，投资者也应密切注意相关风险。
[2018-01-30] 海联讯(300277):海联讯,深圳盘古溢价近40%受让29.85%公司股份,明日复牌
■证券时报
海联讯(300277)1月30日晚公告，中科汇通以协议转让方式向深圳市盘古天地产业投资有限责任公司转让其持有的公司全部股份，即9998.63万股，占公司总股本的29.8467%，转让价格11.04元/股，较停牌前股价(7.98元)溢价38.35%，转让价款11.04亿元。转让完成后，深圳盘古将持有29.8467%股份，成公司第一大股东。深圳盘古不排除未来12个月内继续增持。公司股票1月31日复牌。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================