300269联建光电股票走势分析
≈≈ST联建300269≈≈(更新:22.02.11)
[2022-02-11] ST联建(300269):ST联建公司已完成“战略收缩” 生产经营各方面正在逐步向好发展
■证券时报
ST联建(300269)在互动平台表示，目前公司已完成“战略收缩”，全面聚焦LED显示业务，生产经营各方面正在逐步向好发展;公司将积极跟进处理投资者诉讼等事项的进展，同时在业务方面通过各项经营管理措施提升盈利能力，确保公司的可持续性发展。
[2021-12-15] ST联建(300269):ST联建助力AIE打造全球首个影视虚拟制作课程
■证券时报
ST联建(300269)在互动平台表示，随着全球影视虚拟制作的技术革新，传统绿幕、蓝幕逐渐退出市场舞台，基于LED大屏显示的虚拟制作方案越来越受到国际市场的欢迎。近日，公司携手游戏及视觉效果高等教育机构AIE，以XR虚拟制作解决方案助力其打造了全球首个影视虚拟制作课程。
[2021-08-12] ST联建(300269):ST联建半年度同比扭亏 盈利7236.43万元
■证券时报
ST联建(300269)8月12日晚间披露半年度报告，公司2021年半年度实现营业收入为5.02亿元，同比下滑15.02%;实现归母净利润7236.43万元，同比扭亏;基本每股收益0.13元。2021年，公司已完成“战略收缩”，将亏损的广告营销类子公司全部剥离，报告期内LED显示业务实现营业收入4.17亿元，收入占比超过80%。
[2021-07-07] ST联建(300269):ST联建上半年预盈5000万至7500万元 同比扭亏
■证券时报
ST联建(300269)7月7日晚披露业绩预告，预计2021年半年度盈利5000万元-7500万元，公司上年同期亏损1.35亿元。公司创始人回归LED显示主业后致力于新产品研发，报告期内研发及优化了几十项新产品，形成订单激增的趋势，另预计非经常性损益对公司净利润的影响金额约为1.05亿元。
[2021-01-18] 联建光电(300269):联建光电财务总监被采取强制措施
■证券时报
联建光电(300269)1月18日晚间公告，公司财务总监席智建因涉嫌非法吸收公众存款罪，被深圳市公安局南山分局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步调查。席智建于2017年10月入职公司，上述所涉案件与其入职公司前工作事项相关。公司已对其相关工作做了妥善安排，暂由公司副总经理、董事会秘书代理财务总监一职，不会对公司各项业务造成影响。
[2020-12-03] 联建光电(300269):联建光电公司控股股东将以开放心态积极引入战略股东
■证券时报
联建光电(300269)在互动平台上表示，公司控股股东将以开放心态积极引入战略股东，通过优化股权结构和引进战略资源，给予公司最大的资金和资源支持。
[2020-08-12] 联建光电(300269):1元出售3.64亿元买来的华瀚文化 联建光电收关注函
■证券时报
8月12日，联建光电(300269)收到深交所关注函。公司此前3.64亿元收购华瀚文化100%股权，现拟作价1元出售，公司还对并购华瀚文化形成的3.28亿元商誉全额计提减值准备。深交所要求补充说明公司选择以1元的价格出售华瀚文化而未选择对其进行破产清算的原因及合理性;公司及控股股东、实控人与华瀚文化原股东，交易对手方与华瀚文化原股东之间就此次交易事项是否存在其他协议或安排。
[2020-01-23] 联建光电(300269):联建光电2019年度预亏12.82亿-12.87亿元
■上海证券报
联建光电披露2019年度业绩预告。公司预计2019年亏损128,200万元-128,700万元，上年同期为亏损288,817.31万元。公司归属于上市公司股东的净利润亏损主要是由于数字营销及数字户外广告行业子公司深圳市力玛网络科技有限公司、山西华瀚文化传播有限公司、上海励唐营销管理有限公司在报告期内的日常经营所形成的亏损以及公司预计计提商誉减值准备和股民诉讼赔偿所致。
[2020-01-06] 联建光电(300269):联建光电披露筹划公司控制权变更进展,7日起复牌
■上海证券报
联建光电公告，公司股票停牌期间，公司控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军及熊瑾玉与某地方国资旗下全资企业就股权转让的具体细节进行了进一步的沟通和协商，目前意向收购方已完成对公司的尽调工作，并对相关核心交易条款达成共识。由于公司控股股东的股票存在质押情形，公司控股股东已与债权方及意向收购方就债务转让的框架意见达成初步共识，意向收购方需以债权方同意相关的债权转让条件为前提，故本次股份转让事项需意向收购方相关有权部门审批以及债权方内部审批通过才能正式生效，双方正积极推进债权转让及股票解除质押事项，相关后续工作正在推进之中。公司股票自2020年1月7日上午开市起复牌。
[2019-12-31] 联建光电(300269):和解方案存疑云,深交所发函追问联建光电
■上海证券报
12月31日，深交所向联建光电下发关注函询问，公司在12月30日召开2019年第六次临时股东大会审议《关于拟与子公司山西华瀚文化传播有限公司原股东达成诉讼和解方案》（简称“和解方案”）前，为何没有披露相关审计报告。
12月14日，联建光电公告，公司将在召开股东大会审议该和解方案前，聘请具有证券、期货从业资格的会计师事务所出具《审计报告》。
深交所要求联建光电说明，和解方案的相关公告，是否存在虚假记载或误导性陈述；参与审议相关议案的董监高是否勤勉尽责；审议通过和解方案的股东大会决议是否有效。
同时，在联建光电未披露相关审计报告的情况下，此次和解方案也受到关注。
深交所要求联建光电进一步说明，在做出拟达成和解方案的决策时是否审慎；本次交易的定价依据以及交易作价的公允性和合理性；是否聘请会计师事务所审计了山西华瀚文化传播有限公司的财务会计报告，如是，要补充说明未能及时出具《审计报告》的原因并尽快披露。
[2019-12-30] 联建光电(300269):联建光电筹划控制权变更
■上海证券报
联建光电公告，公司于近日收到公司控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军及熊瑾玉的通知，其正在筹划股权转让等事宜，拟将持有的大部分股份转让给某地方国资旗下全资企业，预计本次转让所涉及的股权比例合计不超过公司总股本的17.00%，并且涉及表决权的相关安排。该事项涉及公司控制权变更，目前各方已就该事项初步达成一致。本次交易对手为某地方国资旗下全资企业，注册资金超过五十亿元，经营范围包含资产管理、实业投资等。该国有企业本次交易事项最终需报属地市国资委或相关有权部门审批。公司股票自2019年12月30日上午开市起停牌。
[2019-12-18] 联建光电(300269):联建光电子公司拟与重庆康佳研究院成立合资公司
■证券时报
联建光电(300269)12月18日晚间公告，公司全资子公司联建有限与重庆康佳研究院签订了《战略合作框架协议》，由联建有限和重庆康佳研究院合作成立合资公司，主要从事Mini LED及Micro LED大屏显示产品研发、生产制造。该合资公司计划投资金额为1亿元，其中重庆康佳研究院持股40%，联建有限持股40%，核心管理团队持股20%。
[2019-12-18] 联建光电(300269):联建光电实控人刘虎军及一致行动人所持部分公司股份被司法冻结
■中国证券报
联建光电（300269）12月18日晚间公告，公司通过中国证券登记结算有限责任公司系统查询获悉，公司控股股东、实际控制人刘虎军及其一致行动人熊瑾玉所持有的公司部分股份被司法冻结。
公告显示，截至本公告披露日，刘虎军持有公司股份1.09亿股，占公司总股本的18.5%；其累计质押公司股份1.09亿股，占公司总股本的18.5%，占其持有公司股份总数的99.99%；其累计被司法冻结公司股份4406.58万股，占其持有公司股份总数的40.26%。熊瑾玉持有公司股份2970.48万股，占公司总股本的5.02%；其累计质押公司股份2970万股，占公司总股本的5.02%，占其持有公司股份总数的99.99%；其累计被司法冻结公司股份256.69万股，占其持有公司股份总数的8.64%。
针对冻结原因，公告称，一部分是由于控股股东股票质押融资因出现质押逾期且未能续贷情形，相关质押权人向江苏省南京市中级人民法院申请部分股份冻结；另外一部分是由于相关股东对公司提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，并将控股股东及一致行动人追加为被告，并向广东省深圳市中级人民法院申请对本人及一致行动人部分股份冻结。
[2019-11-06] 联建光电(300269):联建光电刘虎军,要让光电再度“耀眼”
■上海证券报
“气得我牙痛拔了两颗牙齿。”联建光电董事长刘虎军捂着左脸的腮帮回忆，公司此前转型广告营销业务未达预期，在2018年又遭遇银行去杠杆等因素影响，一度举步维艰。
原本从事LED显示屏制造业务的联建光电，在2014年正式转型广告营销业务，给资本市场带来了较大预期。但是转型并不成功，前期并购多家公司的业绩不及预期，反倒成了联建光电的负累。
打落牙齿和血吞。刘虎军表示，既然公司转型失败，就应该承担相应后果。但他作为联建光电的顶梁柱，不能让联建光电这栋大楼塌了。
让刘虎军感到惊讶的是，联建光电转型以后，他投入LED显示屏制造业务的精力很少，但是在职业经理人团队的管理下，该业务的业绩稳定增长，还为陷入困境的公司持续输血。
近日，刘虎军接受上证报专访，谈及联建光电过往的转型历程及未来发展战略。他说：“未来，联建光电聚焦LED显示屏业务，要从转危为安走向转危为机，让光电再‘耀眼’。”
承认转型不佳
2003年，联建光电于深圳成立，定位是中高端LED显示应用产品的系统方案提供商。随后LED行业进入高速发展期，联建光电的经营规模也不断扩大，并在2011年登陆创业板。
但到了2012年，LED显示屏市场的需求增速放缓，行业逐步迈入整合期。联建光电在这一年，营收5.3亿元，同比增长4.3%;净利润2689.54万元，同比下降47.03%。
“站在那个时间点，是没有问题的。”刘虎军称，受行业大环境影响，2012年公司仅有的LED显示屏制造业务增长乏力，对公司业绩的影响较大，谋转型、求突破，实属形势所迫。
此后，联建光电向下游传媒行业延伸，先后收购了分时传媒、上海友拓等多家传媒企业，布局户外线下和互联网线上的全媒体广告行业，致力于打造“整合营销传媒集团”。
迈开步子转型的联建光电，通过系列并购，营收上涨、股价攀升，同时也产生了高额商誉。截至2018年底，联建光电因大量并购，产生商誉账面原值46.38亿元。
不过，广告行业在2018年呈现持续下滑的趋势，联建光电的转型未达收购时的预期。刘虎军分析，在大环境不佳的背景下，公司推进广告营销业务的难度非常大。
联建光电也因此成为2018年众多上市公司计提商誉减值准备的一员。在2018年，联建光电计提商誉减值准备27.32亿元，导致亏损28.88亿元，同比下滑2869.48%。
转型遇挫，业绩巨亏，联建光电意图退出广告营销业务，回归老本行LED显示屏制造业务。
“聚焦主业，就需要壮士断腕，砍掉一些不良资产。”刘虎军说，当前砍掉的一些业务，基本上是亏本砍，不然怎么叫壮士断臂呢?
不过，刘虎军的“壮士断臂”，让此前向联建光电做出业绩承诺的部分交易对手不乐意了。联建光电在10月8日公告，公司涉及3起股权转让纠纷案件，金额共计8488.95万元。
对此，刘虎军称，由于交易双方难以达成统一意见，最终选择在司法框架下解决争端，这是一个双方都能接受的处理方式，现在就等法院判决。
多重因素影响举步维艰
联建光电经历了多年转型后，现在正逐步剥离广告营销业务，这让刘虎军深切地感受到了大环境对企业和个人的影响。
刘虎军介绍，此前联建光电做了三层风控，完全有能力应对单方面的风险。但此后出现一些情况，让联建光电始料未及。
首先是收到证监会的立案调查。2017年12月7日，联建光电收到《调查通知书》，公司因涉嫌信披违法违规，证监会决定立案调查。
随之而来的是受证监会立案调查影响，联建光电此前申请发行的20亿元公司债，被按下暂停键。
刘虎军称，公司发行债券，是为了偿还此前的银行贷款。若债券无法顺利发行，公司便难以偿还银行贷款。
屋漏偏逢连夜雨，此时又碰上银行去杠杆，联建光电握在手中的资金接连被银行抽走。刘虎军说：“公司账上没有现金，还有一大笔负债。”
而最令刘虎军难以招架的，是联建光电的股价大幅下跌。
2018年下半年，A股众多上市公司的股价大幅下跌，联建光电也在大环境和自身原因的影响下，股价大幅下挫。
刘虎军介绍，当时受公司股价下跌的影响，他持有公司股票的质押率逐步变成了100%。公司公告后，相关券商按要求减持公司股份，令公司的股价走势陷入恶性循环。
截至2019年10月30日，联建光电收盘价每股4.04元，相比2017年12月7日的收盘价每股15.98元，每股股价相差11.94元。
联建光电股价的长期下行，使得新的合伙人丧失了对公司的信心。刘虎军介绍，如果股票成本是每股20元，股价下跌一半，内心还能接受，但如果股价跌到每股4元至5元，并且长期低于预期，那么人心就散了。
“如果股市没有这么大的波动，我们的合伙人计划还是有效的。”刘虎军坦言，公司股价狂跌后，新的合伙人就丧失了动力，新的业务就等于流产了。
重塑光电格局
回归LED显示屏制造业务，成为联建光电最好的选择。
刘虎军解释，公司要聚焦主业，那毫无疑问是选择LED显示屏制造业务。因为该业务最健康、最具战斗力，也是联建光电的老本行，在技术能力、行业地位和团队方面都比较优秀。
联建光电的LED显示屏制造业务，让刘虎军颇感欣慰。公司从2014年正式转型至今，尽管刘虎军花在LED显示屏制造业务的精力只有20%，但该业务却贡献了公司80%的业绩。刘虎军说：“特别是在联建光电的困难时期，该业务还不断地给公司输血。”
回顾LED行业的发展历程，2013年至2014年，中国的LED行业出现了小间距LED产品，令行业进入了增量竞争阶段。联建光电在2015年崭露头角，通过小间距LED产品成为行业下游应用的头部企业之一。
此次回归LED显示屏制造业务，联建光电提出了“511战略”，即LED显示屏制造业务通过未来5年的努力，占领行业10%的市场份额，实现业务收入达到100亿元的目标。
刘虎军表示，为确保“511战略”全面落地，公司强化了客户、产品、供应链规划，优化公司物流、资金流、信息流运营，加强了财务、文化、组织对业务的支持。现在，他基本上每个月都会跟高管们开会，检视“511战略”关键任务的落地情况。
只是联建光电对比竞争对手，已有了较大差距。2018年，联建光电在LED显示屏的销售量和生产量，分别约为9.28万平方米和13.66万平方米;而同行业的洲明科技，销售量和生产量分别约为54.81万平方米和29.05万平方米。
刘虎军并不否认这种差距。他认为，这种差距有助于公司推进“511战略”的落地，因为对标优秀企业，找准差距，才能改善提升。
联建光电也有自身的优势。在联建光电会客厅，刘虎军拿着手上的一瓶矿泉水作比喻。虽然竞争对手的规模和研发投入都更高，但他们的投入分散在多瓶水上，大家在同一瓶水上的研发投入力度不相上下。
刘虎军称，联建光电不求规模，只做精品，会专注于LED显示屏的中高端市场。公司要做的，就是业内一提到做LED显示屏最好的公司，就会想到联建光电。
目前，联建光电的LED显示屏制造业务，参与了北京大兴国际机场的建设，是该机场内LED显示屏的最大供应商;承建了港珠澳大桥香港段口岸收费站的LED显示系统。
但是面对当前业绩和股价的低迷，联建光电还需重塑投资者信心。
“公司处于回调期，是之前做错了事情，我们应该承认。”刘虎军表示，现在公司提出回归主业，要拿出业绩来证明自己，还需要一些时间。
这一轮的风波过后，刘虎军决定调整心态。他表示，只要是有利于公司发展的事，他都愿意去做，哪怕是出让公司控股权，变成公司二股东，也会继续参与经营，帮助公司实现转危为安，最终化危为机。
未来，刘虎军将积极引入战略投资者，为联建光电的发展补充运营资金，从而加强行业顶尖人才的引入，加大研发投入，扩充产能。
走出联建光电的办公大厅时，能在其企业展厅的墙上看到公司的发展历程：从LED显示屏制造业务起家，一步步转型到广告营销业务。
如今，联建光电欲回归LED显示屏制造业务，联建光电和刘虎军需要向外界证明的是：光电能否再度“耀眼”。
[2019-10-16] 联建光电(300269):联建光电为大兴国际机场供应近千平米LED显示大屏
■中国证券报
日前，联建光电（300269）在深交所互动易平台回复投资者提问时表示，公司在北京大兴国际机场项目中建设了逾30套LED显示大屏，屏体总面积近千平米，主要使用了8K高清显像屏、弧形屏、360度包柱屏等多种智能产品。
中国证券报记者从联建光电进一步了解到，位于大兴国际机场安检入口处的2块联建光电LED弧形创意显示大屏具备8K高清显像功能，总面积达180㎡；2块四面环绕的LED包柱屏位于机场国际抵达区主干道，采用 90度直角无缝拼接工艺，播放内容可360度无死角辐射来往人群；机场国际抵达区行李带处由联建光电独家承制了8块十六面LED屏组成的大屏“阵列”，具备高对比度、舒适亮度、超宽视角等特点。
联建光电表示，公司在LED大屏行业内深耕十余年，始终坚持以LED显示技术为核心。机场作为交通运枢纽的核心部分，其各方面配套资质都要求极为严苛，联建光电凭借过硬的产品、专业施工团队、优质的服务，已在全球拿下多个交通领域大项目，成为该领域的领先企业之一。
[2019-09-25] 联建光电(300269):联建光电独家承包大兴国际机场国际抵达区全部LED显示屏
■证券时报
据联建光电消息，联建光电独家承包了大兴国际机场国际抵达区全部LED显示屏，成为机场LED屏体总面积最大的供应商，屏体总面积近千平米。
[2019-07-01] 联建光电(300269):联建光电子公司连续数年业绩造假,投服中心提起支持诉讼获法院受理
■中国证券报
7月1日，据投服中心消息，深圳市中级人民法院6月17日正式受理了投服中心指派公益律师针对联建光电（300269）提起的虚假陈述民事赔偿支持诉讼。
收购标的连续数年业绩造假
2014年4月，联建光电通过非公开发行股份的方式，分别向四川分时广告传媒有限公司的股东何吉伦等人定向增发3899.9995万股，购买其持有的分时传媒合计100%股权，交易总价为8.6亿元。交易对方何吉伦等原分时传媒股东承诺分时传媒2013年、2014年、2015年、2016年、2017年经审计的归母扣非净利润分别不低于8700万元、1亿元、1.13亿元、1.22亿元和1.28亿元。如果实际利润低于上述承诺利润，交易对方将按照签署的《盈利预测补偿协议》的相关规定进行补偿。但联建光电完成收购后，分时传媒只完成第一年的业绩承诺，其后几年均未完成。
2014年至2016年，分时传媒通过虚构广告业务收入、跨期确认广告业务收入等方式，共虚增营业收入6178.70万元，虚增利润6047.25万元。其中，2014年虚增营业收入619.62万元，虚增利润619.62万元，虚增利润金额占当期联建光电披露利润总额的3.82%；2015年虚增营业收入3637.46万元，虚增利润3506.00万元，占当期联建光电披露利润总额的12.97%；2016年虚增营业收入1921.62万元，虚增利润1921.62万元，占当期联建光电披露利润总额的4.07%。分时传媒的上述行为导致联建光电2014年年度报告、2015年半年度报告及年度报告、2016年半年度报告及年度报告和2017年半年度报告存在虚假记载。
2017年12月8日，联建光电发布公告，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》的有关规定，证监会决定对公司立案调查。2018年7月14日，联建光电发布公告称，收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。2018年12月21日，联建光电发布公告称，收到证监会《行政处罚决定书》。
在上市公司发布被立案调查的公告之后一个交易日，公司股票跌幅达到12.95%，投资者损失惨重。
提起支持诉讼引领中小投资者维权
针对联建光电的上述情况，投服中心决定提起支持诉讼，以个案示范的方式，示范、引领、推动更多受损中小投资者维护自身权益。根据诉讼方案，初定虚假陈述行为实施日为上市公司发布2014年年度报告的2015年4月1日，揭露日为发布立案调查通知书的2017年12月8日；支持诉讼的被告确定为分时传媒的控股股东何吉伦，上市公司法定代表人、董事长、总经理刘虎军及联建光电。投服中心指派公益律师叶建霄作为本案支持诉讼代理律师，代理投资者范某，向何吉伦、刘虎军及联建光电提出赔偿请求。2019年4月1日，代理律师至深圳中院提交立案材料，获《先行调解通知书》。2019年6月17日，深圳中院正式受理了该起虚假陈述民事赔偿支持诉讼。
投服中心表示，截至目前，投服中心已累计提起支持诉讼18起，股东诉讼1起。支持投资者共1084人，诉求总金额近1亿元，累计获赔投资者250人次，获赔总金额1060万元。目前，投服中心已接受上海金融法院等四地中级人民法院共8个案件委托核算投资者损失，涉及案号515个。下一步，投服中心将积极响应最高人民法院近期发布的《关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》，在推广示范判决机制、推进损失核定工作、拓展支持诉讼案件类型、研究探索证券公益诉讼等方面不懈努力，切实维护广大中小投资者合法权益。
[2019-06-26] 联建光电(300269):联建光电控股股东拟减持不超593.75万股公司股份
■上海证券报
联建光电晚间公告，公司控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军、熊瑾玉将通过集中竞价交易方式，减持不超过593.75万股公司股份，约占总股本的1%，用于偿还质押权人相关质押融资借款。
公司表示，公司生产经营情况正常。本次股份减持不会导致公司控制权发生变更，不会对公司治理结构、股权结构及持续性经营产生影响。
[2019-06-21] 联建光电(300269):联建光电控制权变更终止,实控人仍想引入新东家
■证券时报
2018年6月，深陷股权质押危机的联建光电(300269)实控人筹划了股权转让事宜，拟对外让出公司控股权。但如今已经过去一年，股权转让迟迟不见进展。6月20日晚间，联建光电正式公告宣布终止股权转让事宜，但公司仍将积极推进与战略投资者达成合作。
拟易主南方新视界未果
回溯前情，2018年6月15日，联建光电称，实控人刘虎军、熊瑾玉质押的股份已触及平仓线，可能存在平仓风险，正采取措施保持公司控制权的稳定，股票停牌。10天后，实控人办理了部分股份补充质押的手续，并拿出了一份股权转让的方案。
根据这份方案，刘虎军、熊瑾玉以及联建光电第二大股东何吉伦已与某国有大型文化传媒企业初步达成股权转让意向，受让方拟收购何吉伦所持有的全部公司股份，占上市公司股份总数的12.55%。同时，刘虎军、熊瑾玉也拟出让其持有的占总股本不超过8%股份，以解决其个人资金问题。
通过此次转让，受让方将取得联建光电合计20.55%的股份，转让完成后刘虎军、熊瑾玉两人剩余15.94%的持股比例，成为联建光电新控股股东。
愿景虽好，但该公告披露后，投资者久久未能等来有关控股权转让的进一步消息。公司在近一年的时间内也没有披露相关进展情况。
直到6月20日晚间，联建光电的一纸公告直接宣告股权转让事宜终止，亦首度披露了此次转让的拟受让方为广东南方新视界传媒科技有限公司(以下简称“南方新视界”)。
公告解释称，公司根据实际经营情况，对未来发展战略做出调整：以“适当战略收缩、聚焦核心能力”为主导，对合规风险高、整合难度大的区域户外广告业务进行剥离处理，并聚焦LED显示制造业务、数字营销业务。而拟收购方作为一家基于创新技术的户外媒体运营商及基于新传播语境的企业品牌传播解决方案提供商，未能与公司未来发展战略相匹配。
另一方面，由于拟收购方内部人员调整，以及相关监管规定最快要在2019年6月底大股东才能转让持有的联建光电股份，各方在后续具体事项上未能达成一致，导致交易方案搁浅。
工商资料显示，南方新视界是一家基于创新技术的户外媒体运营商及基于新传播语境的企业品牌传播解决方案提供商，注册资本1.26亿元。该公司是南方报业传媒集团的下属公司，是南方报业全媒体的重要组成部分。该公司运营的“南方报业户外LED联播网”已发展为中国最大的区域性户外媒体网络之一，媒体资源覆盖广东省全部21个地级市的城市中心。
实控人仍面临平仓压力
联建光电公告中也披露，据控股股东表示，其将以开放心态引进投资人成为控股股东或主要股东，引进战略投资者后，一方面能在现有的融资环境下给公司带来一定的现金流支持，另一方面化解大股东平仓风险。公司也将积极推进与战略投资者达成合作。
筹划长达一年的控股权转让事宜未果，公告虽称本次事项终止对公司日常经营、财务状况等无重大影响，也不会影响公司未来的发展战略。但联建光电实控人刘虎军、熊瑾玉夫妇所面临的质押危机仍未解决。
值得注意的是，自2018年6月25日前述股权转让公告披露至今，联建光电的股价累计下跌了39.73%。而根据最新质押公告显示，刘虎军所持股权的质押比例为99.49%，熊瑾玉所持股权的质押比例为99.98%;公司第二大股东何吉伦所持股权的质押比例也高达98.39%。可见，联建光电实控人和第二大股东目前仍面临着极大的平仓压力。
2018年年报显示，联建光电巨亏28.88亿元。其中，计提超过27亿元商誉减值是导致此次巨亏的罪魁祸首。这一巨额商誉计提，也宣告公司过去多年以来的激进并购战略的失败。
公司甚至在2018年年报中直言：“我们从中看到了过去公司在发展战略和战术实施上的盲目与冒进，从千亿市值之梦中恍然醒悟，基于对公司现状的重新审视，做出了‘适当战略收缩、聚焦主营业务、强化核心能力’的决策。”
曾经梦想“千亿市值”，如今联建光电的总市值仅为26亿元左右。曾一度被视为LED界“明星夫妇”的刘虎军、熊瑾玉，如今也不得不选择对外求援脱身。
[2019-06-20] 联建光电(300269):联建光电终止控制权拟变更事项
■上海证券报
联建光电晚间公告，公司控股股东、实际控制人、第二大股东以及广东南方新视界传媒科技有限公司（以下简称“拟收购方”）于2018年6月21日签署了《股份转让意向书》。自上述协议签订后，各方积极推进各项工作，就相关交易事项细节进行了进一步沟通、协商，并完成初步尽调。但由于公司战略调整等原因，经各方审慎研究，决定终止本次股权转让事项。
公司表示，本次事项不涉及上市公司目前的日常经营和财务情况，本次事项终止对公司日常经营、财务状况等无重大影响，也不会影响公司未来的发展战略，不存在损害公司及中小股东利益的情形。截至本公告披露日，公司控制权未发生变更，公司控股股东、实际控制人仍为刘虎军、熊瑾玉夫妇。
[2019-02-18] 联建光电(300269):联建光电,易华达科技有限公司和公司子公司易事达电子有限公司不存在关联关系
■上海证券报
联建光电18日在互动平台上回答投资者提问时澄清，经公司查证，深圳市易华达科技有限公司与公司全资子公司深圳易事达电子有限公司不存在关联关系。
[2019-01-30] 联建光电(300269):联建光电拟计提27亿元商誉减值2018年预亏约28亿元
■证券时报
联建光电(300269)1月30日晚发布业绩预告，预计2018年净利为亏损28.02亿元至28.07亿元，上年同期盈利1.04亿元。业绩亏损主要系：公司预计计提商誉减值准备约为27亿元及其他资产减值3亿多元。
[2018-12-20] 联建光电(300269):联建光电,收到深圳证监局行政处罚决定书
■证券时报
联建光电(300269)12月20日晚间公告，收到深圳证监局的行政处罚决定书，公司信披违法案现已审理终结。经查，2014年至2016年，分时传媒共虚增营业收入约6178万元，虚增利润6047万元，导致联建光电相关财报存在虚假记载。深圳证监局决定对公司责令改正，给子警告，并处60万元罚款；对何吉伦、周昌文、朱贤洲给予警告，并分别处30万元罚款；对刘虎军、褚伟晋等人给子警告，并处3到20万元不等罚款。
[2018-12-20] 联建光电(300269):联建光电因虚增业绩被处60万元罚款
■中国证券报
联建光电(300269)12月20日晚间公告，收到深圳证监局的行政处罚决定书。深圳证监局表示，公司信披违法案现已调查、审理终结，经查2014年至2016年，分时传媒通过虚构广告业务收入、跨期确认广告业务收入等方式，共虚增营业收入约6178万元，虚增利润6047万元，导致联建光电2014年年度报告、2015年半年度报告、2015年年度报告、2016年半年度报告、2016年年度报告和2017年半年度报告存在虚假记载，根据《证券法》有关规定，深圳证监局决定对公司责令改正，给予警告，并处60万元罚款。
此外，对当事人对何吉伦、周昌文、朱贤洲给予警告，并分别处30万元罚款；对另外17名当事人给予警告，并处3到20万元不等罚款。
联建光电2017年12月7日因涉嫌信披违规被证监会立案调查；2018年7月13日，深圳监管局对公司下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》，拟对公司及相关人员作出行政处罚，拟对何吉伦采取5年证券市场禁入措施，对周昌文、朱贤洲分别采取3年证券市场禁入措施，后续何吉伦、周昌文、朱贤洲、黄允炜、向健勇、钟菊英提交了陈述申辩意见，深圳证监局亦调整了最终处罚决定。
[2018-12-17] 联建光电(300269):联建光电,签订股权投资框架协议,开拓北方市场
■证券时报
联建光电(300269)12月17日晚间公告，公司与山东省聊城市东昌府区政府、中天鸿远资管公司签订股权投资框架协议，由中天鸿远资管公司向负责公司数字显示设备业务的子公司联建有限和易事达增资合计4亿元，并由联建有限、易事达在聊城东昌府区成立合资公司，按照公司的战略布局，建立北方区域总部，进一步开拓北方市场。
[2018-08-30] 联建光电(300269):联建光电,“双主业”发力走出低谷,内生协同加码未来增长
■中国证券报
8月30日，联建光电(300269)正式对外发布了公司半年报。报告期内，公司实现营业收入19.13亿元，归属于上市公司股东的净利润为1.58亿元。
联建光电称，数字显示设备、数字营销服务、数字户外等核心业务板块生产经营工作稳步发展，三大业务板块毛利率相对稳定，净利润下降主要系报告期内研发投入费用、新购置办公楼折旧与摊销费用以及财务费用等管理费用大幅增加。而对于报告期内经营活动产生的现金流量净额同比下降，联建光电解释：主要系报告期内以银行承兑票据支付的货款减少，现金支付增加所致。
LED小间距产品维持高速增长半年报数据显示，报告期内联建光电数字显示设备板块实现营业收入5.95亿元，比上年同期增长10.58%，其中，小间距产品继续保持高速发展，实现营收2.80亿元，同比增长25.60%。
在小间距LED等新技术带领以及文化传媒体育等行业继续保持高速增加背景下，联建光电紧紧抓住市场机遇，主动进行产品结构优化，并加大研发投入以及生产线自动化改革，不断开发和推广新的小间距产品，被广泛应用于军队、机场、公安、交通、安防、商场等领域。公司在销售梯队、市场推广、人才建设等方面精耕细作，取得显著成效。公司过去三年，小间距产品保持高速增长，其中2015年、2016年、2017年分别为1.48亿元、2.74亿元、5.18亿元。
数字营销内生增长成效突显
报告期内，联建光电数字营销服务板块实现营业收入9.93亿元，较去年同期增长30.54%。其中，子公司力玛网络业绩表现尤为抢眼，实现营业收入6.54亿元，同比增长34.39%。
基于联建光电前期营销产业布局，子公司力玛网络已经形成广东省内搜索广告领域独具优势的团队和运营能力，子公司精准分众在腾讯社交广告上获得了多个区域核心代理和全国行业核心代理权，获取优质头部资源，在产品扩充和区域扩张上不断复制，同时嫁接子公司友拓公关的策划创意、户外板块的线上线下互动、投放效果优化等措施提升客户广告投放的效果和ROI，增强客户粘性。
业务方面，子公司力玛网络作为广东省业务量最大的互联网广告代理商，360搜索、UC神马搜索两大产品线保持高速稳定增长，其中神马搜索业务发展最为迅猛，报告期内实现营业收入2.57亿元，较上年同期增长106.52%。此外，力玛网络还在积极拓展与各大互联网搜索服务商的合作，已与搜狗等就广告代理权事项进行洽谈。
整合数字户外优势资源
报告期内，联建光电数字户外业务板块受拆牌政策等因素影响，业绩同比有所下降。对此，联建光电解释道：公司积极采用内生式发展，完善公司媒体资源网络建设。公司在户外大牌和大屏广告领域拥有领先的自有媒体和户外资源整合平台的同时，积极拓展新型户外媒体资源和优化各行业客户分布，强化与公司自身户外LED设备及媒体技术形成良好业务协同的标的公司进行合作，进一步增强公司在全国户外广告资源的整合能力。
联建光电在中报中表示，目前公司自有媒体资源网络拓展到覆盖北京、上海、广州、深圳、成都、南京、太原、西安、重庆等地方性户外广告市场，成为公司整合营销服务的渠道入口。随着公司“千屏计划”、“全媒体整合营销”战略的实施，公司将联合各地优势媒体开发方，以公司LED广告设备成本及运营优势、全国性客户导入、契约溢价回购等方式，不断打造和优化各地LED地标媒体，形成媒体联播网络。并通过与腾讯等线上公司战略合作，打造全媒体场景化、个性化广告解决方案和平台，为线下子公司引入线上营销资源，从而带来业务增量。
联建光电表示，公司未来将紧紧围绕“内生协同”发展战略，积极打造“产品+服务”的双引擎模式，持续巩固“数字显示设备”和“线上线下营销产业链”双主业驱动的发展格局，致力于打造国内领先的线上线下整合营销传播集团。
[2018-08-06] 联建光电(300269):联建光电,公司资金链没有断裂风险
■证券时报
联建光电(300269)披露的投资者关系活动记录表称，有传言公司资金链断裂风险，事实上是受今年大环境的影响只是新增贷款压力大，目前跟银行保持良好的沟通，没有断裂风险，且公司每年还有三到四亿的净经营现金流；还有传言大股东股票被平仓，根据目前政策要求大股东不能轻易被平仓，公司也在积极寻找有实力战略投资者，并已达成初步意向，受让方正对公司展开尽职调查。
[2018-06-27] 联建光电(300269):联建光电,引入战略投资者是双赢方案,进军营销服务行业战略不变
■证券时报
6月25日，联建光电(300269)公告，公司正积极寻求引入战略投资者，该事项可能导致公司控制权发生变更。就在之前，公司控股股东及一致行动人所质押的股份一度触及平仓线，停牌期间通过及时办理了补充质押，平仓风险暂时解除。
在平仓风险暂时解除的情况下，联建光电实控人选择引入战略投资者，并放弃对公司的控制权。按照初步方案，受让方拟收购公司第二大股东何吉伦所持有的全部公司股份，占上市公司股份总数的12.55%；同时，刘虎军、熊瑾玉也拟出让其持有的占总股本不超过8%股份，以解决其个人资金问题。
日前，记者就此事采访了联建光电实控人、董事长刘虎军。刘虎军表示：“引入战略投资者，是可行和双赢的方案，对公司生态链布局和发展前景看好的战略投资者，将与联建集团产生优势互补。未来优化后的股权结构，对公司发展具有重要意义。”
刘虎军坦言，任何公司的发展不可能是一帆风顺，都会遇到各种问题。 “只要能及时发现和重视问题，并不断改进，企业就一定会朝更快更好更健康的方向发展。”
但他强调，联建光电进军营销服务行业的战略不变。“进军营销服务产业，可推动营销服务上下游产业联动，进一步实现产业纵深发展，特别是随着公司‘千屏计划’和‘全媒体策划’战略的逐步落地，这种产业联动将继续深化，联建光电线上线下整合营销服务模式未来还有很大的发展空间。”
谈及营销服务行业与公司LED业务的协同效应，刘虎军指出：“客户在购买我们LED屏的同时，也能与我们开展其他业务合作。比如腾讯、阿里等这样的合作伙伴，不仅采购联建的LED屏和相关服务，也与我们在线上广告领域开展深入合作。”
受市场等各种因素影响，联建光电股价近期出现一定程度的下调。刘虎军表示：“第一，数字设备板块的联建有限和易事达两家公司的市场价值，现在已低于同行业同收入级别的其他上市公司。第二，数字营销服务板块，公司2017年有近30亿营业收入和3亿利润，其现有价值也低于同类同级公司。”
“这两个板块的价值总和，根据现在市场的反映，低于其中任何单个板块的正常价值，这样的异常现象，并不合理。相信未来有一定上升动力和空间。”刘虎军认为。
[2018-06-25] 联建光电(300269):联建光电实控权拟变更
■中国证券报
联建光电6月24日晚公告，公司与某国有大型文化传媒企业的战略投资者初步达成股权转让意向。受让方拟收购公司第二大股东何吉伦持有的公司7699.24万股(占公司总股本的12.55%)。此外，公司控股股东、实际控制人拟出让其不超过8%股份，以解决个人资金问题。
公告称，本次股份转让完成后，公司控制权将发生变更，同时公司控股股东、实控人的平仓风险将得到有效化解。
[2018-06-25] 联建光电(300269):联建光电,正积极寻求引入战略投资者,筹划股权转让事项
■证券时报
6月25日，联建光电(300269)公告宣布，公司正积极寻求引入战略投资者，筹划股权转让事项。目前各方已就股权转让事项展开深入沟通，该事项可能导致公司控制权发生变更。
就在此前的6月15日，联建光电曾公告称，因公司股价跌幅较大，导致公司控股股东、实际控制人刘虎军、熊瑾玉质押的股份已触及平仓线，可能存在平仓风险，公司股票申请临时停牌。停牌期间，控股股东及一致行动人及时办理了补充质押，平仓风险暂时解除。
在平仓风险暂时缓解的情况下，联建光电实控人选择引入战略投资者，并放弃对公司的控制权。公司表示，为进一步优化公司股权治理结构，确保公司经营模式创新和整体战略落地，公司与某国有大型文化传媒企业的战略投资者进行了接触，各方已就股权转让事项达成初步意向，本次引入战略投资者工作正处于筹划阶段。
按照初步方案，受让方拟收购公司第二大股东何吉伦所持有的全部公司股份，占上市公司股份总数的12.55%。截至公告日，何吉伦已累计质押7575万股，占其直接持股比例的98.39%。同时，刘虎军、熊瑾玉也拟出让其持有的占总股本不超过8%股份，以解决其个人资金问题。
联建光电表示，公司基于战略发展所需，立足长远引入战略投资者。据透露，公司目前正在洽谈的战略投资者是行业内知名的大型国有企业，双方业务发展有较强的契合度，能为公司“千屏计划”战略快速落地提供强有力的保障。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2022-02-11] ST联建(300269):ST联建公司已完成“战略收缩” 生产经营各方面正在逐步向好发展
■证券时报
ST联建(300269)在互动平台表示，目前公司已完成“战略收缩”，全面聚焦LED显示业务，生产经营各方面正在逐步向好发展;公司将积极跟进处理投资者诉讼等事项的进展，同时在业务方面通过各项经营管理措施提升盈利能力，确保公司的可持续性发展。
[2021-12-15] ST联建(300269):ST联建助力AIE打造全球首个影视虚拟制作课程
■证券时报
ST联建(300269)在互动平台表示，随着全球影视虚拟制作的技术革新，传统绿幕、蓝幕逐渐退出市场舞台，基于LED大屏显示的虚拟制作方案越来越受到国际市场的欢迎。近日，公司携手游戏及视觉效果高等教育机构AIE，以XR虚拟制作解决方案助力其打造了全球首个影视虚拟制作课程。
[2021-08-12] ST联建(300269):ST联建半年度同比扭亏 盈利7236.43万元
■证券时报
ST联建(300269)8月12日晚间披露半年度报告，公司2021年半年度实现营业收入为5.02亿元，同比下滑15.02%;实现归母净利润7236.43万元，同比扭亏;基本每股收益0.13元。2021年，公司已完成“战略收缩”，将亏损的广告营销类子公司全部剥离，报告期内LED显示业务实现营业收入4.17亿元，收入占比超过80%。
[2021-07-07] ST联建(300269):ST联建上半年预盈5000万至7500万元 同比扭亏
■证券时报
ST联建(300269)7月7日晚披露业绩预告，预计2021年半年度盈利5000万元-7500万元，公司上年同期亏损1.35亿元。公司创始人回归LED显示主业后致力于新产品研发，报告期内研发及优化了几十项新产品，形成订单激增的趋势，另预计非经常性损益对公司净利润的影响金额约为1.05亿元。
[2021-01-18] 联建光电(300269):联建光电财务总监被采取强制措施
■证券时报
联建光电(300269)1月18日晚间公告，公司财务总监席智建因涉嫌非法吸收公众存款罪，被深圳市公安局南山分局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步调查。席智建于2017年10月入职公司，上述所涉案件与其入职公司前工作事项相关。公司已对其相关工作做了妥善安排，暂由公司副总经理、董事会秘书代理财务总监一职，不会对公司各项业务造成影响。
[2020-12-03] 联建光电(300269):联建光电公司控股股东将以开放心态积极引入战略股东
■证券时报
联建光电(300269)在互动平台上表示，公司控股股东将以开放心态积极引入战略股东，通过优化股权结构和引进战略资源，给予公司最大的资金和资源支持。
[2020-08-12] 联建光电(300269):1元出售3.64亿元买来的华瀚文化 联建光电收关注函
■证券时报
8月12日，联建光电(300269)收到深交所关注函。公司此前3.64亿元收购华瀚文化100%股权，现拟作价1元出售，公司还对并购华瀚文化形成的3.28亿元商誉全额计提减值准备。深交所要求补充说明公司选择以1元的价格出售华瀚文化而未选择对其进行破产清算的原因及合理性;公司及控股股东、实控人与华瀚文化原股东，交易对手方与华瀚文化原股东之间就此次交易事项是否存在其他协议或安排。
[2020-01-23] 联建光电(300269):联建光电2019年度预亏12.82亿-12.87亿元
■上海证券报
联建光电披露2019年度业绩预告。公司预计2019年亏损128,200万元-128,700万元，上年同期为亏损288,817.31万元。公司归属于上市公司股东的净利润亏损主要是由于数字营销及数字户外广告行业子公司深圳市力玛网络科技有限公司、山西华瀚文化传播有限公司、上海励唐营销管理有限公司在报告期内的日常经营所形成的亏损以及公司预计计提商誉减值准备和股民诉讼赔偿所致。
[2020-01-06] 联建光电(300269):联建光电披露筹划公司控制权变更进展,7日起复牌
■上海证券报
联建光电公告，公司股票停牌期间，公司控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军及熊瑾玉与某地方国资旗下全资企业就股权转让的具体细节进行了进一步的沟通和协商，目前意向收购方已完成对公司的尽调工作，并对相关核心交易条款达成共识。由于公司控股股东的股票存在质押情形，公司控股股东已与债权方及意向收购方就债务转让的框架意见达成初步共识，意向收购方需以债权方同意相关的债权转让条件为前提，故本次股份转让事项需意向收购方相关有权部门审批以及债权方内部审批通过才能正式生效，双方正积极推进债权转让及股票解除质押事项，相关后续工作正在推进之中。公司股票自2020年1月7日上午开市起复牌。
[2019-12-31] 联建光电(300269):和解方案存疑云,深交所发函追问联建光电
■上海证券报
12月31日，深交所向联建光电下发关注函询问，公司在12月30日召开2019年第六次临时股东大会审议《关于拟与子公司山西华瀚文化传播有限公司原股东达成诉讼和解方案》（简称“和解方案”）前，为何没有披露相关审计报告。
12月14日，联建光电公告，公司将在召开股东大会审议该和解方案前，聘请具有证券、期货从业资格的会计师事务所出具《审计报告》。
深交所要求联建光电说明，和解方案的相关公告，是否存在虚假记载或误导性陈述；参与审议相关议案的董监高是否勤勉尽责；审议通过和解方案的股东大会决议是否有效。
同时，在联建光电未披露相关审计报告的情况下，此次和解方案也受到关注。
深交所要求联建光电进一步说明，在做出拟达成和解方案的决策时是否审慎；本次交易的定价依据以及交易作价的公允性和合理性；是否聘请会计师事务所审计了山西华瀚文化传播有限公司的财务会计报告，如是，要补充说明未能及时出具《审计报告》的原因并尽快披露。
[2019-12-30] 联建光电(300269):联建光电筹划控制权变更
■上海证券报
联建光电公告，公司于近日收到公司控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军及熊瑾玉的通知，其正在筹划股权转让等事宜，拟将持有的大部分股份转让给某地方国资旗下全资企业，预计本次转让所涉及的股权比例合计不超过公司总股本的17.00%，并且涉及表决权的相关安排。该事项涉及公司控制权变更，目前各方已就该事项初步达成一致。本次交易对手为某地方国资旗下全资企业，注册资金超过五十亿元，经营范围包含资产管理、实业投资等。该国有企业本次交易事项最终需报属地市国资委或相关有权部门审批。公司股票自2019年12月30日上午开市起停牌。
[2019-12-18] 联建光电(300269):联建光电子公司拟与重庆康佳研究院成立合资公司
■证券时报
联建光电(300269)12月18日晚间公告，公司全资子公司联建有限与重庆康佳研究院签订了《战略合作框架协议》，由联建有限和重庆康佳研究院合作成立合资公司，主要从事Mini LED及Micro LED大屏显示产品研发、生产制造。该合资公司计划投资金额为1亿元，其中重庆康佳研究院持股40%，联建有限持股40%，核心管理团队持股20%。
[2019-12-18] 联建光电(300269):联建光电实控人刘虎军及一致行动人所持部分公司股份被司法冻结
■中国证券报
联建光电（300269）12月18日晚间公告，公司通过中国证券登记结算有限责任公司系统查询获悉，公司控股股东、实际控制人刘虎军及其一致行动人熊瑾玉所持有的公司部分股份被司法冻结。
公告显示，截至本公告披露日，刘虎军持有公司股份1.09亿股，占公司总股本的18.5%；其累计质押公司股份1.09亿股，占公司总股本的18.5%，占其持有公司股份总数的99.99%；其累计被司法冻结公司股份4406.58万股，占其持有公司股份总数的40.26%。熊瑾玉持有公司股份2970.48万股，占公司总股本的5.02%；其累计质押公司股份2970万股，占公司总股本的5.02%，占其持有公司股份总数的99.99%；其累计被司法冻结公司股份256.69万股，占其持有公司股份总数的8.64%。
针对冻结原因，公告称，一部分是由于控股股东股票质押融资因出现质押逾期且未能续贷情形，相关质押权人向江苏省南京市中级人民法院申请部分股份冻结；另外一部分是由于相关股东对公司提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，并将控股股东及一致行动人追加为被告，并向广东省深圳市中级人民法院申请对本人及一致行动人部分股份冻结。
[2019-11-06] 联建光电(300269):联建光电刘虎军,要让光电再度“耀眼”
■上海证券报
“气得我牙痛拔了两颗牙齿。”联建光电董事长刘虎军捂着左脸的腮帮回忆，公司此前转型广告营销业务未达预期，在2018年又遭遇银行去杠杆等因素影响，一度举步维艰。
原本从事LED显示屏制造业务的联建光电，在2014年正式转型广告营销业务，给资本市场带来了较大预期。但是转型并不成功，前期并购多家公司的业绩不及预期，反倒成了联建光电的负累。
打落牙齿和血吞。刘虎军表示，既然公司转型失败，就应该承担相应后果。但他作为联建光电的顶梁柱，不能让联建光电这栋大楼塌了。
让刘虎军感到惊讶的是，联建光电转型以后，他投入LED显示屏制造业务的精力很少，但是在职业经理人团队的管理下，该业务的业绩稳定增长，还为陷入困境的公司持续输血。
近日，刘虎军接受上证报专访，谈及联建光电过往的转型历程及未来发展战略。他说：“未来，联建光电聚焦LED显示屏业务，要从转危为安走向转危为机，让光电再‘耀眼’。”
承认转型不佳
2003年，联建光电于深圳成立，定位是中高端LED显示应用产品的系统方案提供商。随后LED行业进入高速发展期，联建光电的经营规模也不断扩大，并在2011年登陆创业板。
但到了2012年，LED显示屏市场的需求增速放缓，行业逐步迈入整合期。联建光电在这一年，营收5.3亿元，同比增长4.3%;净利润2689.54万元，同比下降47.03%。
“站在那个时间点，是没有问题的。”刘虎军称，受行业大环境影响，2012年公司仅有的LED显示屏制造业务增长乏力，对公司业绩的影响较大，谋转型、求突破，实属形势所迫。
此后，联建光电向下游传媒行业延伸，先后收购了分时传媒、上海友拓等多家传媒企业，布局户外线下和互联网线上的全媒体广告行业，致力于打造“整合营销传媒集团”。
迈开步子转型的联建光电，通过系列并购，营收上涨、股价攀升，同时也产生了高额商誉。截至2018年底，联建光电因大量并购，产生商誉账面原值46.38亿元。
不过，广告行业在2018年呈现持续下滑的趋势，联建光电的转型未达收购时的预期。刘虎军分析，在大环境不佳的背景下，公司推进广告营销业务的难度非常大。
联建光电也因此成为2018年众多上市公司计提商誉减值准备的一员。在2018年，联建光电计提商誉减值准备27.32亿元，导致亏损28.88亿元，同比下滑2869.48%。
转型遇挫，业绩巨亏，联建光电意图退出广告营销业务，回归老本行LED显示屏制造业务。
“聚焦主业，就需要壮士断腕，砍掉一些不良资产。”刘虎军说，当前砍掉的一些业务，基本上是亏本砍，不然怎么叫壮士断臂呢?
不过，刘虎军的“壮士断臂”，让此前向联建光电做出业绩承诺的部分交易对手不乐意了。联建光电在10月8日公告，公司涉及3起股权转让纠纷案件，金额共计8488.95万元。
对此，刘虎军称，由于交易双方难以达成统一意见，最终选择在司法框架下解决争端，这是一个双方都能接受的处理方式，现在就等法院判决。
多重因素影响举步维艰
联建光电经历了多年转型后，现在正逐步剥离广告营销业务，这让刘虎军深切地感受到了大环境对企业和个人的影响。
刘虎军介绍，此前联建光电做了三层风控，完全有能力应对单方面的风险。但此后出现一些情况，让联建光电始料未及。
首先是收到证监会的立案调查。2017年12月7日，联建光电收到《调查通知书》，公司因涉嫌信披违法违规，证监会决定立案调查。
随之而来的是受证监会立案调查影响，联建光电此前申请发行的20亿元公司债，被按下暂停键。
刘虎军称，公司发行债券，是为了偿还此前的银行贷款。若债券无法顺利发行，公司便难以偿还银行贷款。
屋漏偏逢连夜雨，此时又碰上银行去杠杆，联建光电握在手中的资金接连被银行抽走。刘虎军说：“公司账上没有现金，还有一大笔负债。”
而最令刘虎军难以招架的，是联建光电的股价大幅下跌。
2018年下半年，A股众多上市公司的股价大幅下跌，联建光电也在大环境和自身原因的影响下，股价大幅下挫。
刘虎军介绍，当时受公司股价下跌的影响，他持有公司股票的质押率逐步变成了100%。公司公告后，相关券商按要求减持公司股份，令公司的股价走势陷入恶性循环。
截至2019年10月30日，联建光电收盘价每股4.04元，相比2017年12月7日的收盘价每股15.98元，每股股价相差11.94元。
联建光电股价的长期下行，使得新的合伙人丧失了对公司的信心。刘虎军介绍，如果股票成本是每股20元，股价下跌一半，内心还能接受，但如果股价跌到每股4元至5元，并且长期低于预期，那么人心就散了。
“如果股市没有这么大的波动，我们的合伙人计划还是有效的。”刘虎军坦言，公司股价狂跌后，新的合伙人就丧失了动力，新的业务就等于流产了。
重塑光电格局
回归LED显示屏制造业务，成为联建光电最好的选择。
刘虎军解释，公司要聚焦主业，那毫无疑问是选择LED显示屏制造业务。因为该业务最健康、最具战斗力，也是联建光电的老本行，在技术能力、行业地位和团队方面都比较优秀。
联建光电的LED显示屏制造业务，让刘虎军颇感欣慰。公司从2014年正式转型至今，尽管刘虎军花在LED显示屏制造业务的精力只有20%，但该业务却贡献了公司80%的业绩。刘虎军说：“特别是在联建光电的困难时期，该业务还不断地给公司输血。”
回顾LED行业的发展历程，2013年至2014年，中国的LED行业出现了小间距LED产品，令行业进入了增量竞争阶段。联建光电在2015年崭露头角，通过小间距LED产品成为行业下游应用的头部企业之一。
此次回归LED显示屏制造业务，联建光电提出了“511战略”，即LED显示屏制造业务通过未来5年的努力，占领行业10%的市场份额，实现业务收入达到100亿元的目标。
刘虎军表示，为确保“511战略”全面落地，公司强化了客户、产品、供应链规划，优化公司物流、资金流、信息流运营，加强了财务、文化、组织对业务的支持。现在，他基本上每个月都会跟高管们开会，检视“511战略”关键任务的落地情况。
只是联建光电对比竞争对手，已有了较大差距。2018年，联建光电在LED显示屏的销售量和生产量，分别约为9.28万平方米和13.66万平方米;而同行业的洲明科技，销售量和生产量分别约为54.81万平方米和29.05万平方米。
刘虎军并不否认这种差距。他认为，这种差距有助于公司推进“511战略”的落地，因为对标优秀企业，找准差距，才能改善提升。
联建光电也有自身的优势。在联建光电会客厅，刘虎军拿着手上的一瓶矿泉水作比喻。虽然竞争对手的规模和研发投入都更高，但他们的投入分散在多瓶水上，大家在同一瓶水上的研发投入力度不相上下。
刘虎军称，联建光电不求规模，只做精品，会专注于LED显示屏的中高端市场。公司要做的，就是业内一提到做LED显示屏最好的公司，就会想到联建光电。
目前，联建光电的LED显示屏制造业务，参与了北京大兴国际机场的建设，是该机场内LED显示屏的最大供应商;承建了港珠澳大桥香港段口岸收费站的LED显示系统。
但是面对当前业绩和股价的低迷，联建光电还需重塑投资者信心。
“公司处于回调期，是之前做错了事情，我们应该承认。”刘虎军表示，现在公司提出回归主业，要拿出业绩来证明自己，还需要一些时间。
这一轮的风波过后，刘虎军决定调整心态。他表示，只要是有利于公司发展的事，他都愿意去做，哪怕是出让公司控股权，变成公司二股东，也会继续参与经营，帮助公司实现转危为安，最终化危为机。
未来，刘虎军将积极引入战略投资者，为联建光电的发展补充运营资金，从而加强行业顶尖人才的引入，加大研发投入，扩充产能。
走出联建光电的办公大厅时，能在其企业展厅的墙上看到公司的发展历程：从LED显示屏制造业务起家，一步步转型到广告营销业务。
如今，联建光电欲回归LED显示屏制造业务，联建光电和刘虎军需要向外界证明的是：光电能否再度“耀眼”。
[2019-10-16] 联建光电(300269):联建光电为大兴国际机场供应近千平米LED显示大屏
■中国证券报
日前，联建光电（300269）在深交所互动易平台回复投资者提问时表示，公司在北京大兴国际机场项目中建设了逾30套LED显示大屏，屏体总面积近千平米，主要使用了8K高清显像屏、弧形屏、360度包柱屏等多种智能产品。
中国证券报记者从联建光电进一步了解到，位于大兴国际机场安检入口处的2块联建光电LED弧形创意显示大屏具备8K高清显像功能，总面积达180㎡；2块四面环绕的LED包柱屏位于机场国际抵达区主干道，采用 90度直角无缝拼接工艺，播放内容可360度无死角辐射来往人群；机场国际抵达区行李带处由联建光电独家承制了8块十六面LED屏组成的大屏“阵列”，具备高对比度、舒适亮度、超宽视角等特点。
联建光电表示，公司在LED大屏行业内深耕十余年，始终坚持以LED显示技术为核心。机场作为交通运枢纽的核心部分，其各方面配套资质都要求极为严苛，联建光电凭借过硬的产品、专业施工团队、优质的服务，已在全球拿下多个交通领域大项目，成为该领域的领先企业之一。
[2019-09-25] 联建光电(300269):联建光电独家承包大兴国际机场国际抵达区全部LED显示屏
■证券时报
据联建光电消息，联建光电独家承包了大兴国际机场国际抵达区全部LED显示屏，成为机场LED屏体总面积最大的供应商，屏体总面积近千平米。
[2019-07-01] 联建光电(300269):联建光电子公司连续数年业绩造假,投服中心提起支持诉讼获法院受理
■中国证券报
7月1日，据投服中心消息，深圳市中级人民法院6月17日正式受理了投服中心指派公益律师针对联建光电（300269）提起的虚假陈述民事赔偿支持诉讼。
收购标的连续数年业绩造假
2014年4月，联建光电通过非公开发行股份的方式，分别向四川分时广告传媒有限公司的股东何吉伦等人定向增发3899.9995万股，购买其持有的分时传媒合计100%股权，交易总价为8.6亿元。交易对方何吉伦等原分时传媒股东承诺分时传媒2013年、2014年、2015年、2016年、2017年经审计的归母扣非净利润分别不低于8700万元、1亿元、1.13亿元、1.22亿元和1.28亿元。如果实际利润低于上述承诺利润，交易对方将按照签署的《盈利预测补偿协议》的相关规定进行补偿。但联建光电完成收购后，分时传媒只完成第一年的业绩承诺，其后几年均未完成。
2014年至2016年，分时传媒通过虚构广告业务收入、跨期确认广告业务收入等方式，共虚增营业收入6178.70万元，虚增利润6047.25万元。其中，2014年虚增营业收入619.62万元，虚增利润619.62万元，虚增利润金额占当期联建光电披露利润总额的3.82%；2015年虚增营业收入3637.46万元，虚增利润3506.00万元，占当期联建光电披露利润总额的12.97%；2016年虚增营业收入1921.62万元，虚增利润1921.62万元，占当期联建光电披露利润总额的4.07%。分时传媒的上述行为导致联建光电2014年年度报告、2015年半年度报告及年度报告、2016年半年度报告及年度报告和2017年半年度报告存在虚假记载。
2017年12月8日，联建光电发布公告，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》的有关规定，证监会决定对公司立案调查。2018年7月14日，联建光电发布公告称，收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。2018年12月21日，联建光电发布公告称，收到证监会《行政处罚决定书》。
在上市公司发布被立案调查的公告之后一个交易日，公司股票跌幅达到12.95%，投资者损失惨重。
提起支持诉讼引领中小投资者维权
针对联建光电的上述情况，投服中心决定提起支持诉讼，以个案示范的方式，示范、引领、推动更多受损中小投资者维护自身权益。根据诉讼方案，初定虚假陈述行为实施日为上市公司发布2014年年度报告的2015年4月1日，揭露日为发布立案调查通知书的2017年12月8日；支持诉讼的被告确定为分时传媒的控股股东何吉伦，上市公司法定代表人、董事长、总经理刘虎军及联建光电。投服中心指派公益律师叶建霄作为本案支持诉讼代理律师，代理投资者范某，向何吉伦、刘虎军及联建光电提出赔偿请求。2019年4月1日，代理律师至深圳中院提交立案材料，获《先行调解通知书》。2019年6月17日，深圳中院正式受理了该起虚假陈述民事赔偿支持诉讼。
投服中心表示，截至目前，投服中心已累计提起支持诉讼18起，股东诉讼1起。支持投资者共1084人，诉求总金额近1亿元，累计获赔投资者250人次，获赔总金额1060万元。目前，投服中心已接受上海金融法院等四地中级人民法院共8个案件委托核算投资者损失，涉及案号515个。下一步，投服中心将积极响应最高人民法院近期发布的《关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》，在推广示范判决机制、推进损失核定工作、拓展支持诉讼案件类型、研究探索证券公益诉讼等方面不懈努力，切实维护广大中小投资者合法权益。
[2019-06-26] 联建光电(300269):联建光电控股股东拟减持不超593.75万股公司股份
■上海证券报
联建光电晚间公告，公司控股股东、实际控制人及一致行动人刘虎军、熊瑾玉将通过集中竞价交易方式，减持不超过593.75万股公司股份，约占总股本的1%，用于偿还质押权人相关质押融资借款。
公司表示，公司生产经营情况正常。本次股份减持不会导致公司控制权发生变更，不会对公司治理结构、股权结构及持续性经营产生影响。
[2019-06-21] 联建光电(300269):联建光电控制权变更终止,实控人仍想引入新东家
■证券时报
2018年6月，深陷股权质押危机的联建光电(300269)实控人筹划了股权转让事宜，拟对外让出公司控股权。但如今已经过去一年，股权转让迟迟不见进展。6月20日晚间，联建光电正式公告宣布终止股权转让事宜，但公司仍将积极推进与战略投资者达成合作。
拟易主南方新视界未果
回溯前情，2018年6月15日，联建光电称，实控人刘虎军、熊瑾玉质押的股份已触及平仓线，可能存在平仓风险，正采取措施保持公司控制权的稳定，股票停牌。10天后，实控人办理了部分股份补充质押的手续，并拿出了一份股权转让的方案。
根据这份方案，刘虎军、熊瑾玉以及联建光电第二大股东何吉伦已与某国有大型文化传媒企业初步达成股权转让意向，受让方拟收购何吉伦所持有的全部公司股份，占上市公司股份总数的12.55%。同时，刘虎军、熊瑾玉也拟出让其持有的占总股本不超过8%股份，以解决其个人资金问题。
通过此次转让，受让方将取得联建光电合计20.55%的股份，转让完成后刘虎军、熊瑾玉两人剩余15.94%的持股比例，成为联建光电新控股股东。
愿景虽好，但该公告披露后，投资者久久未能等来有关控股权转让的进一步消息。公司在近一年的时间内也没有披露相关进展情况。
直到6月20日晚间，联建光电的一纸公告直接宣告股权转让事宜终止，亦首度披露了此次转让的拟受让方为广东南方新视界传媒科技有限公司(以下简称“南方新视界”)。
公告解释称，公司根据实际经营情况，对未来发展战略做出调整：以“适当战略收缩、聚焦核心能力”为主导，对合规风险高、整合难度大的区域户外广告业务进行剥离处理，并聚焦LED显示制造业务、数字营销业务。而拟收购方作为一家基于创新技术的户外媒体运营商及基于新传播语境的企业品牌传播解决方案提供商，未能与公司未来发展战略相匹配。
另一方面，由于拟收购方内部人员调整，以及相关监管规定最快要在2019年6月底大股东才能转让持有的联建光电股份，各方在后续具体事项上未能达成一致，导致交易方案搁浅。
工商资料显示，南方新视界是一家基于创新技术的户外媒体运营商及基于新传播语境的企业品牌传播解决方案提供商，注册资本1.26亿元。该公司是南方报业传媒集团的下属公司，是南方报业全媒体的重要组成部分。该公司运营的“南方报业户外LED联播网”已发展为中国最大的区域性户外媒体网络之一，媒体资源覆盖广东省全部21个地级市的城市中心。
实控人仍面临平仓压力
联建光电公告中也披露，据控股股东表示，其将以开放心态引进投资人成为控股股东或主要股东，引进战略投资者后，一方面能在现有的融资环境下给公司带来一定的现金流支持，另一方面化解大股东平仓风险。公司也将积极推进与战略投资者达成合作。
筹划长达一年的控股权转让事宜未果，公告虽称本次事项终止对公司日常经营、财务状况等无重大影响，也不会影响公司未来的发展战略。但联建光电实控人刘虎军、熊瑾玉夫妇所面临的质押危机仍未解决。
值得注意的是，自2018年6月25日前述股权转让公告披露至今，联建光电的股价累计下跌了39.73%。而根据最新质押公告显示，刘虎军所持股权的质押比例为99.49%，熊瑾玉所持股权的质押比例为99.98%;公司第二大股东何吉伦所持股权的质押比例也高达98.39%。可见，联建光电实控人和第二大股东目前仍面临着极大的平仓压力。
2018年年报显示，联建光电巨亏28.88亿元。其中，计提超过27亿元商誉减值是导致此次巨亏的罪魁祸首。这一巨额商誉计提，也宣告公司过去多年以来的激进并购战略的失败。
公司甚至在2018年年报中直言：“我们从中看到了过去公司在发展战略和战术实施上的盲目与冒进，从千亿市值之梦中恍然醒悟，基于对公司现状的重新审视，做出了‘适当战略收缩、聚焦主营业务、强化核心能力’的决策。”
曾经梦想“千亿市值”，如今联建光电的总市值仅为26亿元左右。曾一度被视为LED界“明星夫妇”的刘虎军、熊瑾玉，如今也不得不选择对外求援脱身。
[2019-06-20] 联建光电(300269):联建光电终止控制权拟变更事项
■上海证券报
联建光电晚间公告，公司控股股东、实际控制人、第二大股东以及广东南方新视界传媒科技有限公司（以下简称“拟收购方”）于2018年6月21日签署了《股份转让意向书》。自上述协议签订后，各方积极推进各项工作，就相关交易事项细节进行了进一步沟通、协商，并完成初步尽调。但由于公司战略调整等原因，经各方审慎研究，决定终止本次股权转让事项。
公司表示，本次事项不涉及上市公司目前的日常经营和财务情况，本次事项终止对公司日常经营、财务状况等无重大影响，也不会影响公司未来的发展战略，不存在损害公司及中小股东利益的情形。截至本公告披露日，公司控制权未发生变更，公司控股股东、实际控制人仍为刘虎军、熊瑾玉夫妇。
[2019-02-18] 联建光电(300269):联建光电,易华达科技有限公司和公司子公司易事达电子有限公司不存在关联关系
■上海证券报
联建光电18日在互动平台上回答投资者提问时澄清，经公司查证，深圳市易华达科技有限公司与公司全资子公司深圳易事达电子有限公司不存在关联关系。
[2019-01-30] 联建光电(300269):联建光电拟计提27亿元商誉减值2018年预亏约28亿元
■证券时报
联建光电(300269)1月30日晚发布业绩预告，预计2018年净利为亏损28.02亿元至28.07亿元，上年同期盈利1.04亿元。业绩亏损主要系：公司预计计提商誉减值准备约为27亿元及其他资产减值3亿多元。
[2018-12-20] 联建光电(300269):联建光电,收到深圳证监局行政处罚决定书
■证券时报
联建光电(300269)12月20日晚间公告，收到深圳证监局的行政处罚决定书，公司信披违法案现已审理终结。经查，2014年至2016年，分时传媒共虚增营业收入约6178万元，虚增利润6047万元，导致联建光电相关财报存在虚假记载。深圳证监局决定对公司责令改正，给子警告，并处60万元罚款；对何吉伦、周昌文、朱贤洲给予警告，并分别处30万元罚款；对刘虎军、褚伟晋等人给子警告，并处3到20万元不等罚款。
[2018-12-20] 联建光电(300269):联建光电因虚增业绩被处60万元罚款
■中国证券报
联建光电(300269)12月20日晚间公告，收到深圳证监局的行政处罚决定书。深圳证监局表示，公司信披违法案现已调查、审理终结，经查2014年至2016年，分时传媒通过虚构广告业务收入、跨期确认广告业务收入等方式，共虚增营业收入约6178万元，虚增利润6047万元，导致联建光电2014年年度报告、2015年半年度报告、2015年年度报告、2016年半年度报告、2016年年度报告和2017年半年度报告存在虚假记载，根据《证券法》有关规定，深圳证监局决定对公司责令改正，给予警告，并处60万元罚款。
此外，对当事人对何吉伦、周昌文、朱贤洲给予警告，并分别处30万元罚款；对另外17名当事人给予警告，并处3到20万元不等罚款。
联建光电2017年12月7日因涉嫌信披违规被证监会立案调查；2018年7月13日，深圳监管局对公司下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》，拟对公司及相关人员作出行政处罚，拟对何吉伦采取5年证券市场禁入措施，对周昌文、朱贤洲分别采取3年证券市场禁入措施，后续何吉伦、周昌文、朱贤洲、黄允炜、向健勇、钟菊英提交了陈述申辩意见，深圳证监局亦调整了最终处罚决定。
[2018-12-17] 联建光电(300269):联建光电,签订股权投资框架协议,开拓北方市场
■证券时报
联建光电(300269)12月17日晚间公告，公司与山东省聊城市东昌府区政府、中天鸿远资管公司签订股权投资框架协议，由中天鸿远资管公司向负责公司数字显示设备业务的子公司联建有限和易事达增资合计4亿元，并由联建有限、易事达在聊城东昌府区成立合资公司，按照公司的战略布局，建立北方区域总部，进一步开拓北方市场。
[2018-08-30] 联建光电(300269):联建光电,“双主业”发力走出低谷,内生协同加码未来增长
■中国证券报
8月30日，联建光电(300269)正式对外发布了公司半年报。报告期内，公司实现营业收入19.13亿元，归属于上市公司股东的净利润为1.58亿元。
联建光电称，数字显示设备、数字营销服务、数字户外等核心业务板块生产经营工作稳步发展，三大业务板块毛利率相对稳定，净利润下降主要系报告期内研发投入费用、新购置办公楼折旧与摊销费用以及财务费用等管理费用大幅增加。而对于报告期内经营活动产生的现金流量净额同比下降，联建光电解释：主要系报告期内以银行承兑票据支付的货款减少，现金支付增加所致。
LED小间距产品维持高速增长半年报数据显示，报告期内联建光电数字显示设备板块实现营业收入5.95亿元，比上年同期增长10.58%，其中，小间距产品继续保持高速发展，实现营收2.80亿元，同比增长25.60%。
在小间距LED等新技术带领以及文化传媒体育等行业继续保持高速增加背景下，联建光电紧紧抓住市场机遇，主动进行产品结构优化，并加大研发投入以及生产线自动化改革，不断开发和推广新的小间距产品，被广泛应用于军队、机场、公安、交通、安防、商场等领域。公司在销售梯队、市场推广、人才建设等方面精耕细作，取得显著成效。公司过去三年，小间距产品保持高速增长，其中2015年、2016年、2017年分别为1.48亿元、2.74亿元、5.18亿元。
数字营销内生增长成效突显
报告期内，联建光电数字营销服务板块实现营业收入9.93亿元，较去年同期增长30.54%。其中，子公司力玛网络业绩表现尤为抢眼，实现营业收入6.54亿元，同比增长34.39%。
基于联建光电前期营销产业布局，子公司力玛网络已经形成广东省内搜索广告领域独具优势的团队和运营能力，子公司精准分众在腾讯社交广告上获得了多个区域核心代理和全国行业核心代理权，获取优质头部资源，在产品扩充和区域扩张上不断复制，同时嫁接子公司友拓公关的策划创意、户外板块的线上线下互动、投放效果优化等措施提升客户广告投放的效果和ROI，增强客户粘性。
业务方面，子公司力玛网络作为广东省业务量最大的互联网广告代理商，360搜索、UC神马搜索两大产品线保持高速稳定增长，其中神马搜索业务发展最为迅猛，报告期内实现营业收入2.57亿元，较上年同期增长106.52%。此外，力玛网络还在积极拓展与各大互联网搜索服务商的合作，已与搜狗等就广告代理权事项进行洽谈。
整合数字户外优势资源
报告期内，联建光电数字户外业务板块受拆牌政策等因素影响，业绩同比有所下降。对此，联建光电解释道：公司积极采用内生式发展，完善公司媒体资源网络建设。公司在户外大牌和大屏广告领域拥有领先的自有媒体和户外资源整合平台的同时，积极拓展新型户外媒体资源和优化各行业客户分布，强化与公司自身户外LED设备及媒体技术形成良好业务协同的标的公司进行合作，进一步增强公司在全国户外广告资源的整合能力。
联建光电在中报中表示，目前公司自有媒体资源网络拓展到覆盖北京、上海、广州、深圳、成都、南京、太原、西安、重庆等地方性户外广告市场，成为公司整合营销服务的渠道入口。随着公司“千屏计划”、“全媒体整合营销”战略的实施，公司将联合各地优势媒体开发方，以公司LED广告设备成本及运营优势、全国性客户导入、契约溢价回购等方式，不断打造和优化各地LED地标媒体，形成媒体联播网络。并通过与腾讯等线上公司战略合作，打造全媒体场景化、个性化广告解决方案和平台，为线下子公司引入线上营销资源，从而带来业务增量。
联建光电表示，公司未来将紧紧围绕“内生协同”发展战略，积极打造“产品+服务”的双引擎模式，持续巩固“数字显示设备”和“线上线下营销产业链”双主业驱动的发展格局，致力于打造国内领先的线上线下整合营销传播集团。
[2018-08-06] 联建光电(300269):联建光电,公司资金链没有断裂风险
■证券时报
联建光电(300269)披露的投资者关系活动记录表称，有传言公司资金链断裂风险，事实上是受今年大环境的影响只是新增贷款压力大，目前跟银行保持良好的沟通，没有断裂风险，且公司每年还有三到四亿的净经营现金流；还有传言大股东股票被平仓，根据目前政策要求大股东不能轻易被平仓，公司也在积极寻找有实力战略投资者，并已达成初步意向，受让方正对公司展开尽职调查。
[2018-06-27] 联建光电(300269):联建光电,引入战略投资者是双赢方案,进军营销服务行业战略不变
■证券时报
6月25日，联建光电(300269)公告，公司正积极寻求引入战略投资者，该事项可能导致公司控制权发生变更。就在之前，公司控股股东及一致行动人所质押的股份一度触及平仓线，停牌期间通过及时办理了补充质押，平仓风险暂时解除。
在平仓风险暂时解除的情况下，联建光电实控人选择引入战略投资者，并放弃对公司的控制权。按照初步方案，受让方拟收购公司第二大股东何吉伦所持有的全部公司股份，占上市公司股份总数的12.55%；同时，刘虎军、熊瑾玉也拟出让其持有的占总股本不超过8%股份，以解决其个人资金问题。
日前，记者就此事采访了联建光电实控人、董事长刘虎军。刘虎军表示：“引入战略投资者，是可行和双赢的方案，对公司生态链布局和发展前景看好的战略投资者，将与联建集团产生优势互补。未来优化后的股权结构，对公司发展具有重要意义。”
刘虎军坦言，任何公司的发展不可能是一帆风顺，都会遇到各种问题。 “只要能及时发现和重视问题，并不断改进，企业就一定会朝更快更好更健康的方向发展。”
但他强调，联建光电进军营销服务行业的战略不变。“进军营销服务产业，可推动营销服务上下游产业联动，进一步实现产业纵深发展，特别是随着公司‘千屏计划’和‘全媒体策划’战略的逐步落地，这种产业联动将继续深化，联建光电线上线下整合营销服务模式未来还有很大的发展空间。”
谈及营销服务行业与公司LED业务的协同效应，刘虎军指出：“客户在购买我们LED屏的同时，也能与我们开展其他业务合作。比如腾讯、阿里等这样的合作伙伴，不仅采购联建的LED屏和相关服务，也与我们在线上广告领域开展深入合作。”
受市场等各种因素影响，联建光电股价近期出现一定程度的下调。刘虎军表示：“第一，数字设备板块的联建有限和易事达两家公司的市场价值，现在已低于同行业同收入级别的其他上市公司。第二，数字营销服务板块，公司2017年有近30亿营业收入和3亿利润，其现有价值也低于同类同级公司。”
“这两个板块的价值总和，根据现在市场的反映，低于其中任何单个板块的正常价值，这样的异常现象，并不合理。相信未来有一定上升动力和空间。”刘虎军认为。
[2018-06-25] 联建光电(300269):联建光电实控权拟变更
■中国证券报
联建光电6月24日晚公告，公司与某国有大型文化传媒企业的战略投资者初步达成股权转让意向。受让方拟收购公司第二大股东何吉伦持有的公司7699.24万股(占公司总股本的12.55%)。此外，公司控股股东、实际控制人拟出让其不超过8%股份，以解决个人资金问题。
公告称，本次股份转让完成后，公司控制权将发生变更，同时公司控股股东、实控人的平仓风险将得到有效化解。
[2018-06-25] 联建光电(300269):联建光电,正积极寻求引入战略投资者,筹划股权转让事项
■证券时报
6月25日，联建光电(300269)公告宣布，公司正积极寻求引入战略投资者，筹划股权转让事项。目前各方已就股权转让事项展开深入沟通，该事项可能导致公司控制权发生变更。
就在此前的6月15日，联建光电曾公告称，因公司股价跌幅较大，导致公司控股股东、实际控制人刘虎军、熊瑾玉质押的股份已触及平仓线，可能存在平仓风险，公司股票申请临时停牌。停牌期间，控股股东及一致行动人及时办理了补充质押，平仓风险暂时解除。
在平仓风险暂时缓解的情况下，联建光电实控人选择引入战略投资者，并放弃对公司的控制权。公司表示，为进一步优化公司股权治理结构，确保公司经营模式创新和整体战略落地，公司与某国有大型文化传媒企业的战略投资者进行了接触，各方已就股权转让事项达成初步意向，本次引入战略投资者工作正处于筹划阶段。
按照初步方案，受让方拟收购公司第二大股东何吉伦所持有的全部公司股份，占上市公司股份总数的12.55%。截至公告日，何吉伦已累计质押7575万股，占其直接持股比例的98.39%。同时，刘虎军、熊瑾玉也拟出让其持有的占总股本不超过8%股份，以解决其个人资金问题。
联建光电表示，公司基于战略发展所需，立足长远引入战略投资者。据透露，公司目前正在洽谈的战略投资者是行业内知名的大型国有企业，双方业务发展有较强的契合度，能为公司“千屏计划”战略快速落地提供强有力的保障。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================