002178延华智能股票走势分析
≈≈延华智能002178≈≈(更新:22.01.25)
[2022-01-25] 延华智能(002178):延华智能股东拟减持不超6%股份
■上海证券报
延华智能公告，持公司股份67,389,137股(占公司总股本比例9.46%)的股东胡黎明，计划在公告日起15个交易日后的六个月内以集中竞价交易方式和/或公告日起3个交易日后的六个月内以大宗交易方式减持公司股份不超过42,729,180股，减持总数合计不超过公司总股本比例的6.00%。
[2021-12-30] 延华智能(002178):延华智能第一大股东拟转让股权 部分高管计划减持
■证券时报
延华智能(002178)12月30日晚间公告，公司第一大股东华融津投拟通过公开征集转让的方式，协议转让公司12.5%的股份，将导致公司第一大股东发生变化。目前，华融津投持有公司17.41%的股份，公司无控股股东、无实控人。另外，公司执行总裁王东伟、王翔宇、张彬、刘金领，副总裁张泰林拟减持公司股份。
[2021-12-20] 延华智能(002178):延华智能第一大股东正在筹划对外转让股权事宜
■上海证券报
延华智能公告，公司股东华融(天津自贸试验区)投资有限公司(简称“华融津投”)正在筹划对外转让股权事宜，是否涉及控制权变更尚无法确定。华融津投现持有公司123,983,721股股份，占总股本的17.41%，为公司第一大股东。
[2020-07-16] 延华智能(002178):建筑智能化与智慧医疗双主业并行-点评报告
■东北证券
内生深化、外延并购双管齐下,深化布局核心主业。智慧医疗与大健康业务方面,公司设立延华医疗研究院,组建专业研发团队,打造新一代业务生产系统;战略投资北京泰和康医疗生物技术有限公司,布局体外诊断业务,进一步延伸医疗健康领域产业链。绿色智慧城市业务方面,公司加强成本控制,聚焦于毛利率较高并可长期持续经营的优质项目。2019年公司整体毛利率为18.47％,较去年同期增长6.54％;智慧医疗与大健康板块毛利率31.18％,较去年同期增长7.23％;绿色智慧城市业务毛利率10.35％,较去年同期增长7.80％。
持股成电医星、成立延华医疗,智慧医疗领域业绩可期。公司2015年收购成电医星,持股75.24％,并表增厚智慧医疗业绩。2019年成电医星实现营收1.68亿元,同比增长62.8％;净利润1798万元,同比大幅增长124％。成电医星采用PPP模式、SaaS模式,建设云计算智慧医疗大数据平台,实现人口、医疗、养老等信息的互联互通。借助医疗PPP大发展、信息化需求增长,成电医星保持高增长业绩可期。同时,公司设立延华医疗研究院,相继投入"区域医疗平台软件开发项目"等软件开发。延华智能已形成以集团医疗事业部、成电医星、延华医疗研究院、泰和康为主要生力军的"延华医疗"事业群,形成稳定的智慧医疗产业链。
注重产品创新,强化研发队伍。公司与中国科学院陈润生院士联合建立"成都市院士创新工作站",布局前沿技术研究。以成都延华西部健康医疗信息产业研究院有限公司为主体,组建专业研发队伍。同时,公司积极打造云服务基础框架平台,在此基础上构建延华医疗云平台,成立大数据、云计算、物联网、人工智能、机器人小组,进行基础技术和融合应用研究。我们看好公司在智能建筑和智慧医疗领域的发展,首次覆盖,给予公司"增持"评级。预计公司20-22年归母净利润分别为0.47/0.58/0.67亿元;EPS分别为0.07元、0.08元、0.09元。
风险提示:业绩不达预期的风险、系统性风险
[2020-01-22] 延华智能(002178):延华智能预计2019年度净利润同比扭亏为盈
■上海证券报
延华智能披露2019年度业绩预告。公司预计2019年盈利1,700万元至2,550万元，上年同期为亏损28,570.41万元。
[2020-01-02] 延华智能(002178):延华智能公司处于无控股股东、无实控人状态
■上海证券报
延华智能公告，公司于近日收到股东雁塔科技和胡黎明的权益变动报告书，因双方的《投票权委托协议》已于2019年12月31日到期终止，故两方股东在公司中拥有的权益发生变动。本次股东权益变动前，公司的控股股东为雁塔科技，实际控制人为潘晖。本次股东权益变动后，公司处于无控股股东、无实际控制人状态。
[2019-11-20] 延华智能(002178):延华智能1245万元出售闲置房产
■证券时报
延华智能(002178)11月20日晚间公告，公司拟将位于东湖新技术开发区关山大道武汉光谷国际商务中心A座1601-1611室的房产，出售给自然人王国民，转让价1245.25万元，预计将使公司本年度净利润增加220万元至240万元。前三季度，延华智能亏损1551.24万元。
[2019-10-31] 延华智能(002178):延华智能拟收购泰和康45%股权,涉足体外诊断服务领域
■上海证券报
延华智能公告，公司拟以子公司名下房产及部分现金合计1.845亿元收购北京泰和康医疗生物技术有限公司（以下简称“泰和康”）45%的股权。本次交易前，公司未持有泰和康股权；交易完成后，公司将持有泰和康45%的股权。泰和康将成为公司的参股公司，不纳入公司合并报表范围。
泰和康专业从事临床体外诊断产品（IVD）销售，是全球IVD巨头美国雅培制药有限公司授权北京地区经销商，经营美国雅培生产的临床检验分析仪及配套体外诊断试剂、耗材配件的销售业务，并在区域行业具有领先地位。公司表示，本次战略投资泰和康，涉足体外诊断服务领域，不仅践行优先发展智慧医疗与大健康领域的战略目标，更为未来两三年内的医疗领域核心竞争优势奠定基础。
[2019-06-14] 延华智能(002178):延华智能控股股东收上海证监局警示函,未按约实施增持
■证券时报
延华智能(002178)6月14日晚间公告，公司控股股东雁塔科技收到上海证监局警示函。上海证监局指出，雁塔科技2018年2月公告，拟9个月内增持延华智能5%至11%股份，后发布延期实施暨调整增持股份计划等公告，但截至今年5月22日，雁塔科技及一致行动人在增持计划实施期间合计仅增持公司0.05%股份。
[2019-06-14] 延华智能(002178):因增持计划未兑现,延华智能控股股东收上海证监局警示函
■中国证券报
6月14日晚间，延华智能（002178）发布公告，近日公司控股股东雁塔科技收到上海证监局下发的行政监管措施决定书。决定书显示，雁塔科技增持计划未兑现，决定对雁塔科技采取出具警示函的行政监管措施。
决定书显示，2018年2月10日，雁塔科技通过延华智能发布增持公告称，拟自2018年2月12日起的未来9个月内增持延华智能股份不低于延华智能总股本5%，不高于延华智能总股本的11%。但雁塔科技在上述期间未增持延华智能股份。
2018年11月6日，雁塔科技通过延华智能发布延期实施暨调整增持股份计划的公告。关于雁塔科技延期实施暨调整增持延华智能股份计划的议案，经延华智能2018年第五次临时股东大会审议通过。根据调整后的增持方案，雁塔科技计划于2018年11月22日至2019年5月22日通过集中竞价交易或大宗交易等方式直接增持、一致行动人增持或通过控制SPV等方式间接增持延华智能5%-11%的股份。2019年5月8日，雁塔科技通过延华智能发布增持计划替代方案的公告。关于雁塔科技增持延华智能股份计划替代方案的议案，经延华智能2018年年度股东大会审议未获通过，且截至2019年5月22日，雁塔科技及一致行动人在增持计划实施期间合计仅增持延华智能0.05%的股份。根据相关规定，上海证监局决定对雁塔科技采取出具警示函的行政监管措施。
上海证监局表示，如果对本监督管理措施不服的，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。
[2019-06-05] 延华智能(002178):延华智能中标宝山区公安交通管理服务中心弱电项目
■证券时报
延华智能(002178)6月5日晚间公告，公司成为宝山区公安交通管理服务中心弱电项目的中标人，中标额2283.71万元，占公司最近一个会计年度营业收入的2.01%。
[2019-05-22] 延华智能(002178):延华智能控股股东未履行增持计划,仍有增持意愿
■中国证券报
延华智能（002178）5月22日晚披露了控股股东增持公司股份计划期限届满暨实施结果。公告显示，公司控股股东雁塔科技及其一致行动人延华智能董事长潘晖未在期限内增持公司股份。公司解释，2019年5月17日，公司2018年年度股东大会上，控股股东雁塔科技的增持计划替代方案的临时提案未获通过，至此雁塔科技可实施增持计划的时间仅剩3个交易日，已无法在增持期限届满前完成计划增持数量。
此前，延华智能还收到深交所关注函，要求公司说明雁塔科技至今未增持上市公司股份的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否存在“忽悠式增持”以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形。
公告显示，延华智能曾于2018年11月22日召开公司2018年第五次临时股东大会，审议通过雁塔科技延期实施及调整增持公司股份计划的申请。调整后，雁塔科技拟自2018年11月22日起的未来6个月内，通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等合法、合规方式，直接增持、一致行动人增持或通过控制SPV等方式间接增持公司5%-11%的股份。
不过，上述方案并未得到实施。公告称，雁塔科技与合作方就资金安排、增持方式等要素进行多轮磋商，并着手筹备SPV。但是，因雁塔科技对外投资的资金未能回收，资金状况持续不佳，与合作方共同设立SPV的方案一直未能落地，故未能实施增持。同时，2019年上半年公司连续处于2018年业绩预告修正、2018年度业绩快报、2018年年报、2019年一季报等窗口期。直至2019年5月6日，雁塔科技向上市公司董事会提出增持计划替代方案的临时提案止，可实施增持计划的时间仅为2个交易日，故雁塔科技在5月6日前未能增持公司股份。
根据公告，雁塔科技持有公司无限售条件流通股6738.91万股，占公司总股本比例为9.46%，通过受托行使投票权的方式拥有公司6738.91万股股票对应的投票权，占公司总股本的比例为9.46%，合计拥有公司1.35亿股股票对应的投票权，占公司总股本的18.92%；潘晖未持有公司股份。值得注意的是，雁塔科技持有的公司股份质押比例已达100%，冻结比例为51.93%。
延华智能称，根据雁塔科技函告，目前其仍有增持上市公司股份的主观意愿和客观需求，并将持续筹备相关工作。公司将积极督促雁塔科技严格履行相关信息披露义务。
[2019-05-09] 延华智能(002178):延华智能收关注函,被质问是否存在“忽悠式增持”
■中国证券报
延华智能（002178）5月9日上午被深交所下发关注函，针对5月8日公司披露控股股东雁塔科技拟再次延长增持公司股份计划期限并发布增持替代方案事项，关注函要求公司说明雁塔科技至今未增持上市公司股份的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否存在“忽悠式增持”以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形。
5月8日，延华智能披露《关于控股股东上海雁塔科技有限公司增持公司股份计划的进展暨增持替代方案的公告》称，公司控股股东雁塔科技拟延长增持期限，增加协议收购的增持方式，并将该替代方案提交公司2018年年度股东大会审议。
深交所指出，根据公司公告，雁塔科技持有的公司股份质押比例已达100%，冻结比例为51.93%。关注函要求公司说明雁塔科技在做出增持计划时是否具备增持的资金实力，公司及雁塔科技是否就增持资金来源及增持计划的可实现性进行了分析和论证；说明增持计划的披露是否审慎、合规，是否存在“忽悠式增持”，以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形。
值得注意的是，这不是雁塔科技第一次延长增持计划期限，延华智能2018年11月6日发布增持计划延期及调整公告起至2019年5月8日再次发布增持计划替代方案公告止，雁塔科技未增持上市公司股份。公司在解释雁塔科技未能完成增持计划时表示，自雁塔科技增持计划发布后，公司长期处于窗口期，因此雁塔科技未找到合适时机实施增持计划。
对此，关注函要求公司说明自2018年11月22日至2019年5月22日，剔除定期报告窗口期、重大事项信息敏感期等日期影响后，可实施增持计划的具体时间，要求雁塔科技说明未能完成增持计划的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否充分提示不能完成增持计划的风险以及是否有意终止此次增持计划。
5月8日，延华智能还披露《关于收到股东华融（天津自贸区）投资股份有限公司提交的股东大会临时提案的公告》称，公司股东华融津投提请董事会在2018年年度股东大会上增加修改章程等三项临时提案，但公司董事会暂未将其议案提交公司2018年年度股东大会审议。对此，关注函要求说明公司董事会决定不将上述临时提案提交至公司2018年年度股东大会审议的具体原因及合法合规性，并请律师核查并发表专项意见。
[2019-04-12] 延华智能(002178):溢价近四成竞得17.41%股权,华融投资成延华智能二股东
■上海证券报
延华智能1.24亿股股权的网络司法拍卖火爆异常！历经82轮竞拍，华融（天津自贸区）投资股份有限公司最终溢价近四成，以6.28亿元的价格竞拍成功。华融（天津自贸区）投资股份有限公司隶属中国华融。
本次竞拍后，华融投资将持有延华智能约17.41%股权，为公司第二大股东。由于公司原实际控制人胡黎明与现控股股东雁塔科技存在控制权转让纠纷，华融的入局会否导致上述纠纷发生变局，还有待观察。
11日晚，延华智能披露了拍卖结果，公司还提示说，延华高科是公司的第二大股东，对公司没有实际控制权，上述拍卖事项最终成交与否，均不会导致公司实际控制权发生变更。
溢价近四成
上证报记者11日从公拍网获悉，延华高科所持延华智能1.24亿股股权拍卖完成，华融（天津自贸区）投资股份有限公司以6.28亿元价格竞拍成功。
竞买公告显示，该部分股权的起拍价为4.54亿元，折合每股约3.66元。拍卖时间为4月8日10时至4月11日10时止（延时除外），执行法院为上海市第二中级人民法院。根据竞买记录及竞价成功确认书，本次拍卖共进行了82轮，最终成交价格6.28亿元，较起拍价溢价39% 。简单计算，中国华融取得该部分股权的单价约5.07元，较公司股票11日收盘价（5.31元）折价约5%。
记者查阅，延华高科为北京市南方装饰工程有限公司（下称“京南方装饰”）的全资子公司。延华智能2017年7月26日披露，延华高科全体股东胡黎明等人，通过股权转让方式以16.22亿元价格，将其持有延华高科全部股权转让给京南方装饰。彼时，延华高科持有公司1.31亿股，占公司总股本的18.3%，为上市公司第二大股东。后因被强制平仓，延华高科持股比例降至17.41%。
延华智能3月5日公告，延华高科是公司的第二大股东，对公司没有实际控制权，上述拍卖事项成交与否，均不会导致公司实际控制权发生变更。
公司控制权何去何从？
中国华融高价入局，意欲何为？
一个关键的点是，延华智能原实际控制人胡黎明与现控股股东雁塔科技正在上演控制权纠纷大戏。
因为股权转让价款未支付到位，胡黎明一怒之下提出了仲裁申请。延华智能1月11日公告，雁塔科技持有的公司股份3499.39万股被深圳市福田区人民法院司法冻结，原因是：雁塔科技收到中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁委”）的仲裁通知，因股份转让协议争议，胡黎明向仲裁委提出仲裁申请，要求雁塔科技支付转让款及资金占用费约1.31亿元；同时，胡黎明提出财产保全申请，对雁塔科技的上述股份采取司法冻结的措施。
回溯公告，胡黎明于2017年12月19日与雁塔科技签署协议，将其持有的6738.91万股（占公司总股本9.41%）协议转让给后者，并将其另行持有的9.41%股份对应的投票权委托给雁塔科技行使。延华智能2018年1月30日公告，上述股权转让完成，雁塔科技拥有18.82%投票权的股份，成为公司第一大股东和控股股东，其实控人潘晖成为公司实控人。
而雁塔科技的“资金缺口”还体现在“说好的增持”迟迟不兑现。延华智能2月23日公告，雁塔科技增持计划期限过半但尚未增持公司股份，原因是雁塔科技积极筹措资金并设立SPV仍有相关程序未完成。
记者查阅，雁塔科技曾拟自2018年2月12日起的未来9个月内，增持公司股份5%至11%。但因融资渠道受限，雁塔科技于2018年11月申请延期实施增持，延长期限自公司2018年第五次临时股东大会审议通过之日起6个月。公司于2018年11月22日召开第五次临时股东大会通过该延期增持计划。
截至目前，上市公司尚未公告雁塔科技如何走出资金困境。而在原控股股东与现控股股东的争斗之际，入局的中国华融，将成为现有局面的破冰者也未可知。
[2019-03-04] 延华智能(002178):延华智能,延华高科所持公司17.41%股份将被司法拍卖
■上海证券报
延华智能公告，公司第二大股东延华高科所持有的公司无限售流通股123,983,721股（占公司总股本的17.41%）将被司法拍卖。起拍价为45,378万元（3.66元/股）。拍卖时间为2019年4月8日10时至4月11日10时止。
[2019-01-29] 延华智能(002178):延华智能,下调业绩预期,2018年预亏1.7亿至2.5亿元
■证券时报
延华智能(002178)1月29日晚修正业绩预告，公司此前预计2018年净利为1066万元至1600万元，同比下降36.52%至57.7%。修正后，预计亏损1.7亿元-2.5亿元，上年同期盈利2520万元。报告期，公司对可能发生减值损失的资产计提减值准备。
[2019-01-12] 延华智能(002178):延华智能控制权转让成闹剧,实控人迷雾重重
■中国证券报
延华智能1月11日公告，公司原实际控制人胡黎明近日因公司控股股东上海雁塔科技有限公司（简称“雁塔科技”）转让协议争议向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求雁塔科技支付转让款及资金占用费约1.31亿元；同时，胡黎明提出财产保全申请，对雁塔科技的3499万股股份采取司法冻结的措施。
雁塔科技在2018年11月份因融资渠道受限，终止了此前承诺的增持上市公司5%-11%的股份计划。雁塔科技背后实控人潘晖，亦是资本市场资深玩家，如今却因“缺钱”频频出现各种违约情况，在这样的实控人带领下，延华智能将走向何方？
控制权转让纠纷
延华智能控制权转让大戏已经跌宕两三年。
2016年8月，延华智能原实际控制人胡黎明因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息在被上海市人民检察院第二分院批准逮捕，并因此辞去延华智能所有职务。
据延华智能2016年12月31日公告，上海市第二中级法院于当年12月27日开庭审理胡黎明一案，判处胡黎明有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金550万元，胡黎明放弃上诉。
根据此前媒体报道，胡黎明犯罪事实主要为两项：其一是2015年7月20日至同年10月20日延华智能筹划非公开发行股票的内幕信息敏感期，胡黎明指使时任延华智能证券事务代表周沛澄通过有关证券账户交易延华智能股票，合计买入180.04万股，两个多月时间盈利511.47万元；二是2016年3月15日至同年3月31日内幕信息敏感期，胡黎明利用一季度业绩预计大幅增长、新签项目合同金额创新高等内幕信息，指使周沛澄以2800万元资金交易延华智能股票，但实际结果为小幅亏损。
随后胡黎明就多次谋求套现离场，2017年7月25日，延华智能第二大股东上海延华高科技有限公司(简称“延华高科”)进行整体转让，其100%股权以16.22亿元的总价转让给北京市京南方装饰工程有限公司(简称“京南方装饰”)。延华高科持有延华智能18.3%（1.31亿股）的股份，而胡黎明持有延华高科71.02%股权。
2017年12月19日，延华智能再次公告，公司实控人胡黎明通过协议转让和表决权委托的方式，将其1.35亿股转让给雁塔科技，占公司总股本的18.82%，雁塔科技成为公司第一大股东，潘晖将成为公司实控人。此次股份的转让价格为每股12.49元，转让价款共计8.42亿元。
雁塔科技接盘之后，延华智能股价曾有过一段时间表现出色，2018年2月5日盘中一度飙升至15.67元/股的高点。不过2月5日之后公司股价开始崩盘，连续8个交易日跌停。截至2019年1月11日，公司股价仅有3.9元/股，雁塔科技账面浮亏接近5.8亿元。
截至目前，雁塔科技仍然有股权转让款及资金占用费约1.31亿元尚未支付给胡黎明。
根据上市公司1月11日的公告，胡黎明一怒之下向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求雁塔科技支付转让款及资金占用费约1.31亿元；同时，胡黎明提出财产保全申请，对雁塔科技的上述股份采取司法冻结的措施。
上市公司在公告中表示，截至公告披露日，雁塔科技直接持有公司股份6738万股，占公司总股本的9.46%，已全部被质押；其所直接持有公司股份累计被冻结3499万股，占其直接持有公司股份总数的51.93%，占公司总股本的4.91%。
雁塔科技增持承诺违约
雁塔科技似乎真的很缺钱。延华智能曾于2018年2月10日披露雁塔科技增持公司股份计划，雁塔科技拟自2018年2月12日起的未来9个月内，通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等合法、合规方式，增持公司5%-11%的股份。
彼时，延华智能正在经历连续跌停。雁塔科技在当时的增持计划中表示，公司股票出现非理性下跌，雁塔科技为切实保护公司全体股东的利益，提升投资者信心，同时基于对公司未来持续发展的信心和公司价值的高度认可，坚定看好中国资本市场长期稳定发展的态势，计划增持公司股份。
不过9个月之后，雁塔科技并没有购入上市公司股票。2018年11月6日，延华智能发布公告，自增持计划发布后，受国内金融行业去杠杆、金融监管新政策等客观因素的影响，雁塔科技融资渠道受限，增持计划的实施遇到困难。
因此，雁塔科技申请延期实施增持公司股票计划并调整增持计划的增持方式，在原有的通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等合法、合规方式，直接增持之外，增加了一致行动人增持和通过控制SPV等方式间接增持。
雁塔科技还在公告中着重强调，本次增持是基于雁塔科技作为延华智能的控股股东身份，如丧失相关身份，本增持计划将终止实施。本次增持股份不存在锁定安排。
不过，雁塔科技改变增持方式的做法并没有得到监管的认可，深交所随后向雁塔科技下发监管函，要求充分重视问题，吸取教训，及时整改，杜绝问题的再次发生。
雁塔科技实控人迷雾重重
根据股份转让协议之时的上市公司公告，雁塔科技的时控人为潘晖，后者并不是资本市场的无名之辈。上市公司当时的详式权益变动报告书显示，雁塔科技成立于2017年10月23日，距离股权转让发生时不到两个月，潘晖持股为60%。
延华智能曾在回复深交所的问询函中表示，潘晖具有多年的律师经验和投资经验。自从业以来，潘晖发挥其较为敏锐的商业嗅觉积极发掘投资机会，涉足房地产、资本市场和实业投资等领域，具有丰富的对外投资经验并从中取得了较为丰厚的投资回报。尤其是通过福州仓山区三江口的房地产项目公司的并购退出，转让鹰潭市华夏四通投资管理有限公司部分股权等方式，潘晖获得较大的投资回报。
目前，潘晖仍然为福州晋安区信锋五金商行、武夷山熙海岸置业发展有限公司和鹰潭市华夏四通投资管理有限公司等公司的股东，并投资其他房地产项目，财务实力较为雄厚，财务状况良好。
潘晖旗下的华夏四通亦是资本市场常客。其之前曾参与*ST厦华的重组，并获取巨额利益。截至今年三季末，华夏四通尚持有*ST厦华4.43%股权，且其曾将投票权委托给*ST厦华实控人王玲玲行使。
按照厦门证监局2016年11月9日出具的采取责令改正措施决定书，华夏四通曾存在隐瞒股东代持信息、未披露湖南信托实际不对其控制等信息。
据*ST厦华相关公告，2013年底，华夏四通以3.66元/股受让华侨企业所持占*ST厦华7.99%的国有股东股权，其条件是引入对建立两岸医疗产业合作基地有促进作用的医疗设备行业优质资产，可是此后*ST厦华筹划的重大资产重组却皆与此无关。
但一度作为*ST厦华第一大无限售条件股东的华夏四通，自2014年10月开始减持，使之持股降至4.43%，累计套现约1.74亿元，而其受让*ST厦华7.99%股权的代价仅为1.53亿元，且受让出资来自湖南信托。
目前*ST厦华也是流年不利。根据*ST厦华1月4日披露的公告显示，公司于近日被2018年度审计机构福建华兴会计师事务所（特殊普通合伙）婉拒。福建华兴表示，经过综合考虑*ST厦华2018年年度报告的预约披露时间等相关情况，以及福建华兴的审计工作时间安排、审计人员调配等因素，决定不再承接*ST厦华2018年度财务报表的审计工作。
[2018-11-05] 延华智能(002178):延华智能,控股股东申请延长增持计划实施期限
■证券时报
延华智能(002178)11月5日晚间公告，公司控股股东雁塔科技融资渠道受限，增持计划的实施遇到困难，雁塔科技拟申请延长增持计划的实施期限，延长期限自公司临时股东大会审议通过之日起6个月。据延华智能2月份公告，雁塔科技拟在9个月内增持公司5%至11%的股份。
[2018-08-01] 延华智能(002178):延华智能目前尚未在雄安开展具体的业务
■证券时报
延华智能(002178)8月1日在互动平台回复投资者提问时称，目前公司在各地开展的智慧城市业务在集团的统筹管理下正常、有序推进。今年上半年，公司中标情况良好，陆续中标广西、河北、陕西、深圳、贵州等地项目。目前公司尚未在雄安开展具体的业务。
[2018-06-28] 延华智能(002178):延华智能,第二大股东被动减持702万股
■证券时报
延华智能(002178)28日晚公告，去年7月，公司第二大股东延华高科将其持有的1.31亿股公司股份质押给华宝信托。近期，上述被质押股份触及平仓线，质权人对部分股份进行平仓处理，造成延华高科被动减持702万股。延华高科及其股东得知上述事项后，及时与质权人沟通并取得谅解，同时达成补充协议，目前已提前偿还信托贷款本金2亿余元。此次被动减持违反相关规定，公司已告知延华高科进行自查。
[2018-05-25] 延华智能(002178):延华智能6倍溢价并购,收购标的两年业绩未达标
■证券日报
三年前，延华智能以6倍溢价收购廖邦富、廖定鑫等19人(以下简称“补偿义务人”)持有的成都成电医星数字软件有限公司(下称“成电医星”)75.24%股权，并达成盈利预测补偿与奖励协议。自2015年并购完成之后，成电医星仅在2015年完成业绩承诺。
5月23日，延华智能发布年度补偿股份回购注销的公告。公告显示，2017年度补偿义务人需补偿的股份数量为388.53万股，需返还现金为1051.23万元。2016年补偿义务人已向上市公司补偿358.37万股，补偿金额942.3万元。
逾6倍溢价并购成电医星
而在三年前，延华智能属于高溢价收购成电医星。
2015年2月份，延华智能发布重组预案，以股权加现金合计3.59亿元收购成电医星75.24%股权，进入医疗信息化领域。其中发行股份支付金额为2.45 亿元，现金1.14亿元，并向公司实际控制人胡黎明发行股份募集配套资金0.90亿元
根据方案，延华智能以发行股份方式支付交易作价的68.28%，即3.26亿元，以现金方式支付交易作价的31.72%，即1.51亿元。
成电医星主营业务为医疗信息化软件和产品开发、项目实施、技术服务及项目运营，核心产品为医院信息系统和区域医疗卫生信息平台。
截至2014年年底，成电医星资产总额为1.05亿元，净资产为6180.08万元。2013年和2014年，营业收入分别为6511.42万元和8838.34万元，净利润分别为2031.88万元和3537.88万元。
按照收购价格，成电医星100%股权作价4.77亿元，与公司净资产相比，增长逾6倍。按照2014年净利润及收购价格看，彼时成电医星市盈率为13.5倍。
收购标的近两年业绩未达标
两年前踏入医疗软件行业的延华智能，本来指望着并购成电医星完成转型，但却事与愿违。
5月23日，延华智能发布关于廖邦富等19名补偿义务人2017年度应补偿股份回购注销完成的公告，称本次回购注销业绩补偿股份共涉及19名股东，回购注销的股份数量共计388.53万股，占本次回购注销前公司总股本的0.54%，需返还现金为1051万元。
造成回购的主要原因是成电医星的业绩未达标。根据2015年延华智能与成电医星签订的协议，延华智能以发行股份及支付现金的方式购买成电医星75.24%股权。发行股份的对象为廖邦富、廖定鑫、廖定烜等19名自然人，延华智能共计发行4333万股普通股。2015年7月30日，成电医星75.24%股权完成过户。
延华智能与交易对方签署的对赌协议显示，交易对方承诺标的公司成电医星2015年度、2016年度及2017年度的净利润(属于母公司股东的净利润、以扣除非经常性损益前后孰低者为准)分别不低于3992万元、4990万元及6237万元，相应地，成电医星于2015年度、2016年度及2017年度实现的归属于上市公司的净利润应分别不低于3004万元、3755万元及4693万元(以下简称“承诺净利润”)。
2015年，成电医星实现承诺净利润3070.89万元，高出承诺数66.89万元，但是，2016年及2017年，成电医星实现承诺净利润分别为2741.07万元、3666.24万元，距离承诺业绩相差1013.93万元、1026.76万元。
2016年，成电医星的19名自然人向上市公司补偿358.37万股，补偿金额942.3万元。根据条款的约定，2017年度补偿义务人需补偿的股份数量为388.53万股，均为限售条件流通股，合计占本次回购注销前公司总股本的0.54%，需返还现金为1051.23万元。
“并购标的业绩不达标，除了暴露了上市公司在整合外延资产能力的缺陷之外，并购标的未来的业绩表现是否会拖累上市公司业绩，也是资本运作需要考虑的重点之一。”一位投行人士对记者评价道。
除了并购标的业绩承诺不能兑现，延华智能去年业绩也陷入亏损的境地。年报数据显示，延华智能去年扣非后净利润亏损2350万元，今年一季度扣非后净利润再度亏损1332万元，不仅如此，一季度延华智能现金流为-1.4亿元。
[2018-03-08] 延华智能(002178):“双华智能”股价沦陷,市值损失双超60亿
■证券时报
延华智能（002178）和达华智能（002512）成为A股市场的“难兄难弟”。前者在实控人变更背景下市值大幅缩水63亿元，后者则由于踩雷乐视市值蒸发60亿元。“双华智能”的沦陷，成为二级市场资金寻求投资安全边际的重要注脚。
对比来看，延华智能与达华智能有颇多相似之处：两家公司证券简称仅有一字之差，且同在中小板上市；所属行业均与炙手可热的智慧城市沾边；从2017年全年业绩来看，虽然实现正盈利概率较大，但同比增速都大幅低于预期；从二级市场表现来看，股价闪崩以及持续走弱都带来了超过60亿元的市值缩水。
延华智能更换实控人
延华智能股价从2月5日到2月14日连续录得8个跌停，市值大幅缩水的背后，是实控人的变更。
2017年12月，延华智能原第一大股东、控股股东、实际控制人胡黎明与雁塔科技签署《股份转让协议》和《投票权委托协议》，胡黎明将其持有公司的6739万股股份协议转让给雁塔科技，占公司总股本的9.41%；同时，将其另行持有的6739万股股份对应的投票权委托给雁塔科技行使，也占公司总股本的9.41%。由此，雁塔科技将成为拥有投票权最多的第一大股东和控股股东，其实控人潘晖也将成为延华智能新的实际控制人。
公司股票于2017年12月20日开市起复牌，但股价一直在高位徘徊。一直到公司完成控股权转让，并有部分高管辞职后，股价风云突变。2018年2月5日，当天午后刚刚开盘，延华智能便从闪崩跌停。此后公司股价高位断崖式下跌，到2月14日，连续收出7个跌停，春节后股价才开始止跌。
根据公告，雁塔科技本次股份的接盘价格为每股12.49元，转让价款共计8.42亿元。相对于此前延华智能停牌时13.85元的每股价格而言，虽然存在一定的折价，但由于本次交易的本质是“买一送一”（买9%股权多送9%表决权），按照延华智能3月7日收盘价格计算，倘若不将相关表决权委托囊括在内，雁塔科技接盘后所持有的股票市值已经缩水近4亿元。
达华智能踩雷乐视
与延华智能的实控人变更不同，达华智能似乎更善于“花式停牌”。2017年12月6日，达华智能因拟筹划非公开发行股票事项申请股票停牌，并于2017年12月20日和2018年1月4日分别因卖出资产和签署战略合作协议申请股票继续停牌。
但真正导致达华智能市值坍塌的导火索，无疑是遭遇了乐视黑天鹅。截至2017年末，达华智能子公司深圳金锐显数码对新乐视智家的应收账款余额为1.46亿元，且因债务人新乐视智家及其控股股东乐视网存有大量因资金短缺而影响正常生产经营的负面信息，公司拟单项计提该应收账款15%的坏账准备，约2193万元。
根据达华智能2月底发布的2017年年度业绩快报，2017年归母净利润为1.72亿元，较上年同期增7.83%；营业收入为34.72亿元，较上年同期减0.82%，这大幅低于此前预期。
在达华智能去年12月停牌前一个交易日，公司股价迅速闪崩跌停。3月6日复牌后股价又连续两个一字跌停。截至3月7日，公司股票相比于此前高点，市值已缩水60亿元。
市场人士指出，今年以来，A股市场的风险偏好受到明显压制。尤其随着年报逐渐披露，市场阶段性回归盈利为主导的状态，一旦业绩不达预期将面临较大的资金流出压力，或引发市场对于同行业、同产业链、相似概念的再审视，那些业绩不及预期的个股可能面临巨大的抛压。
[2018-03-07] 延华智能(002178):一次换手63亿市值沦陷,一脚踩雷60亿市值崩塌！A股双滑智能是如何炼成的？
■证券时报
情人眷侣中，可以“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕”；难兄难弟中，却一个是实控人变更带来的63亿元市值沦陷，一个是踩雷乐视带来的60亿元市值崩塌。
继延华智能(002178)2月上旬和中旬连续8个跌停之后，同属智慧城市概念的达华智能(002512)3月7日也迎来了二级市场股价的连续第3个跌停，股价表现之弱，大有“东施效颦”般复制前者的架势。
对比来看，延华智能与达华智能有颇多相似之处：
两家公司证券简称仅有一字之差，且同在中小板上市；所属行业均与炙手可热的智慧城市沾亲带故；从2017年全年业绩来看，虽然实现正盈利概率较大，但同比增速都大幅低于预期；从二级市场表现来看，股价闪崩以及持续羸弱都带来了超过60亿元的短期市值崩塌……“双滑智能”的集体沦陷，无疑成为二级市场资金寻求投资安全边际的欲望越发变强的又一注脚。
延华智能：实控人“换手”与重组闪电“变卦”
对于延华智能及其大股东来说，近一个月最为忙活的，要属于一项重大资产购买。但细看这次重大事项，又折射出主导者顷刻之间的“风云突变”。
延华智能在今年2月7日接到控股股东雁塔科技函告，为进一步拓展产业链，提升核心竞争力，雁塔科技拟筹划重大事项，可能涉及上市公司重大资产购买。但是在3月1日，这次筹划便正式变更。
当日，公司收到雁塔科技的通知，鉴于继续推进本次重大事项将面临诸多不确定因素，雁塔科技决定终止筹划本次重大事项。证券时报记者注意到，倘若将2月期间春节等节假日因素刨除在外，雁塔科技从筹划收购到终止筹划本次重大事项，仅仅用了两周时间。“高效”的表象背后，是否涉嫌草率，尚不得而知。
从二级市场表现来看，投资者给出的回应是用脚投票。虽然控股股东上海雁塔科技方面表示，计划自2018年2月12日起的未来9个月内，通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等方式增持公司股份，拟增持的比例在公司总股本的5%到11%之间，但是并没有阻止延华智能股价的持续狂泻。截至3月7日午盘，延华智能股价报收于6.83元，较雁塔科技方面发布拟增持公告之际仍然下跌了15%左右。
延华智能的股价走弱，事发突然。最早要回溯到2017年12月。
当月下旬，延华智能股票携一纸实控人拟变更的公告复牌。
公司原第一大股东、控股股东、实际控制人胡黎明与雁塔科技于2017年12月19日签署《股份转让协议》和《投票权委托协议》，胡黎明将其持有公司的6739万股股份协议转让给雁塔科技，占公司总股本的9.41%；同时，将其另行持有的6739万股股份对应的投票权委托给雁塔科技行使，也占公司总股本的9.41%。由此，雁塔科技将成为拥有投票权最多的第一大股东和控股股东，其潘晖也将成为公司的实际控制人。
雁塔科技公司股票于2017年12月20日开市起复牌，但股价表现一直温而不火。一直到公司完成控股权转让，并有部分高管辞职后，事态才风云突变。2018年2月5日，当天午后刚刚开盘，所有投资者还没有回过神来，延华智能便从平盘位置闪崩跌停，逾31万手封单将试图出逃的资金悉数闷杀。
根据公告，雁塔科技本次股份的接盘价格为每股12.49元，转让价款共计8.42亿元。该价格相对于此前延华智能停牌时13.85元的每股价格而言，还存在一定的折价。但是由于本次交易的本质是“买一送一”——买9%股权多送9%表决权，按照延华智能3月7日午盘价格计算，倘若不将相关表决权委托囊括在内，雁塔科技接盘后所持有股票的市值已经缩水近4亿元；而延华智能在此前后更是录得了总市值高达63亿元的大幅缩水(按照公司停牌前15.67元的最高价格计算)。
由此来看，不仅新晋方做了一笔很不划算的买卖，而且梳理公开资料发现，延华智能的两届实控人均问题重重。早在2016年12月29日，胡黎明便收到上海市第二中级人民法院的《刑事判决书》，其因涉嫌内幕信息交易、泄露内幕信息被立案一案于2016年12月27日开庭审理；而新晋实控人潘晖也被媒体爆出与“当代系”相关人员名字重合，且潘所持股的一家公司为“当代系”关联公司。
值得注意的是，在控股股东终止筹划重大事项之后，雁塔科技表示，仍看好本次涉及的标的资产，将继续协商、沟通相关后续事项，不排除将来会采取其他形式的合作。这能否重新支撑起市场预期，我们拭目以待。
达华智能踩雷乐视，市值骤跌60亿元
与延华智能的“高效变卦”不同，达华智能似乎对“花式停牌”玩得更6。
2017年12月6日，达华智能因拟筹划非公开发行股票事项申请股票停牌，并于2017年12月20日和2018年1月4日分别因卖出资产和签署战略合作协议申请股票继续停牌。
自然这没有逃脱严监管背景下交易所的“法眼”。1月8日，深交所向达华智能发去关注函，关注到公司停牌期间停牌原因不断变化，包括定增变配股，此后又出售资产、拟签署战略合作等。
但真正导致达华智能市值坍塌的最重要的导火索，无疑是遭遇了乐视黑天鹅。
截至2017年末，达华智能子公司深圳市金锐显数码科技有限公司对新乐视智家电子科技(天津)有限公司的应收账款余额为1.46亿元，且因债务人新乐视智家及其控股股东乐视网存有大量因资金短缺而影响正常生产经营的负面信息，有明显减值迹象，公司拟单项计提该应收账款15%的坏账准备，约2193万元。
2017年前三季度，达华智能实现净利润7382万元，同比还略增18%。而在三季报中，公司也曾对2017年全年经营业绩的预测，公司当时预计2017年度净利润区间为1.19亿元至1.99亿元，变动幅度在-25.00%至25.00%之间。
记者注意到，一方面，高达8000万元的巨大区间，在上市公司业绩预告中已属罕见；另一方面，超过2100万元的坏账准备计提，对公司去年业绩的影响也绝对不容小觑。
市场资金永远是嗅觉最为敏锐的聪明人。就在达华智能停牌前一个交易日，公司股价迅速闪崩，高位跌停，创下自2016年12月以来最大单日跌幅。
与延华智能实控人被媒体指责“迷雾重重”相比，达华智能的实控人则面临着更为实际的风险。
公开资料显示，目前公司实控人蔡小如处于质押状态的公司股份共计2.01亿股，占其所持公司股份总额近八成。倘若达华智能股价依然持续羸弱，相关质押将遭遇平仓风险。
市场资金：寻求安全边际愿望日益迫切
无论是延华智能还是达华智能的市值沦陷，实际上都折射出资金对于上市公司业绩持续增长的强烈愿望以及对于短期风险的极度厌弃。在市场资金“口味”生变的背景下，两家公司，无疑都在遭遇业绩下滑与估值调整以便实现匹配的“炼狱”。
延华智能2月27日晚间发布2017年年度业绩快报称，2017年归属于母公司所有者的净利润为2754.87万元，较上年同期减38.04%；营业收入为11.91亿元，较上年同期增8.34%；基本每股收益为0.04元，较上年同期减33.33%。
达华智能2月26日晚间发布2017年年度业绩快报称，2017年归属于母公司所有者的净利润为1.72亿元，较上年同期增7.83%；营业收入为34.72亿元，较上年同期减0.82%；基本每股收益为0.1566元，较上年同期增7.78%。虽然仍然预计同比增长，但是对于此前的拥趸资金来说，同样因为一笔计提遭到了当头棒喝。
今年以来，A股市场的风险偏好受到明显压制。尤其随着年报逐渐披露，市场阶段性回归盈利为主导的状态，前期涨幅较大的白马蓝筹面临业绩过关考验，一旦业绩不达预期将面临较大的资金流出压力，或引发市场对于同行业、同产业链、相似概念的再审视，交易通道拥挤下的流动性风险便开始逐步暴露。
这一点，无论从此前白马蓝筹的短期调整来看，还是从流出的资金逐渐进入此前超跌、机构配置较低的中小创，填平部分价值洼地的角度来看，都在不断得到印证。而“双滑智能”遭遇市场资金的持续遗弃，无疑又成为资金寻求安全边际愿望的又一种折射。
毕竟，对于延华智能和达华智能而言，虽然均身处智慧城市的广袤蓝海之内，但投资者所需要的，却远不仅是“好赛道”，而是“好公司”以及“好价格”。
[2018-03-01] 延华智能(002178):延华智能控股股东终止筹划重大事项
■证券时报
延华智能(002178)3月1日晚公告，公司控股股东雁塔科技拟筹划重大事项，可能涉及上市公司重大资产购买，涉及的标的资产属于医疗科技推广行业。各方最终未能在合作条件、交易价格等核心内容达成一致意见，决定终止筹划本次上市公司重大资产购买的事项。同时，雁塔科技仍看好本次涉及的标的资产，不排除将来会采取其他形式的合作。
[2018-02-10] 延华智能(002178):延华智能控股股东拟增持5%-11%公司股份
■证券时报
延华智能(002178)2月9日晚间公告，近期公司股票出现非理性下跌，控股股东雁塔科技为切实保护公司全体股东的利益，提升投资者信心，拟自2月12日起的未来9个月内以自有及自筹资金增持公司股份，拟增持比例为公司总股本的5%-11%。
[2018-01-17] 延华智能(002178):延华智能中标逾1亿元PPP项目,占2016年营收10%
■证券时报
延华智能(002178)1月17日晚公告，公司中标平安咸丰全域立体化视频系统PPP项目，本项目运营补贴支出总额为10916.38万元，占公司2016年度经审计营业收入的9.93%。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2022-01-25] 延华智能(002178):延华智能股东拟减持不超6%股份
■上海证券报
延华智能公告，持公司股份67,389,137股(占公司总股本比例9.46%)的股东胡黎明，计划在公告日起15个交易日后的六个月内以集中竞价交易方式和/或公告日起3个交易日后的六个月内以大宗交易方式减持公司股份不超过42,729,180股，减持总数合计不超过公司总股本比例的6.00%。
[2021-12-30] 延华智能(002178):延华智能第一大股东拟转让股权 部分高管计划减持
■证券时报
延华智能(002178)12月30日晚间公告，公司第一大股东华融津投拟通过公开征集转让的方式，协议转让公司12.5%的股份，将导致公司第一大股东发生变化。目前，华融津投持有公司17.41%的股份，公司无控股股东、无实控人。另外，公司执行总裁王东伟、王翔宇、张彬、刘金领，副总裁张泰林拟减持公司股份。
[2021-12-20] 延华智能(002178):延华智能第一大股东正在筹划对外转让股权事宜
■上海证券报
延华智能公告，公司股东华融(天津自贸试验区)投资有限公司(简称“华融津投”)正在筹划对外转让股权事宜，是否涉及控制权变更尚无法确定。华融津投现持有公司123,983,721股股份，占总股本的17.41%，为公司第一大股东。
[2020-07-16] 延华智能(002178):建筑智能化与智慧医疗双主业并行-点评报告
■东北证券
内生深化、外延并购双管齐下,深化布局核心主业。智慧医疗与大健康业务方面,公司设立延华医疗研究院,组建专业研发团队,打造新一代业务生产系统;战略投资北京泰和康医疗生物技术有限公司,布局体外诊断业务,进一步延伸医疗健康领域产业链。绿色智慧城市业务方面,公司加强成本控制,聚焦于毛利率较高并可长期持续经营的优质项目。2019年公司整体毛利率为18.47％,较去年同期增长6.54％;智慧医疗与大健康板块毛利率31.18％,较去年同期增长7.23％;绿色智慧城市业务毛利率10.35％,较去年同期增长7.80％。
持股成电医星、成立延华医疗,智慧医疗领域业绩可期。公司2015年收购成电医星,持股75.24％,并表增厚智慧医疗业绩。2019年成电医星实现营收1.68亿元,同比增长62.8％;净利润1798万元,同比大幅增长124％。成电医星采用PPP模式、SaaS模式,建设云计算智慧医疗大数据平台,实现人口、医疗、养老等信息的互联互通。借助医疗PPP大发展、信息化需求增长,成电医星保持高增长业绩可期。同时,公司设立延华医疗研究院,相继投入"区域医疗平台软件开发项目"等软件开发。延华智能已形成以集团医疗事业部、成电医星、延华医疗研究院、泰和康为主要生力军的"延华医疗"事业群,形成稳定的智慧医疗产业链。
注重产品创新,强化研发队伍。公司与中国科学院陈润生院士联合建立"成都市院士创新工作站",布局前沿技术研究。以成都延华西部健康医疗信息产业研究院有限公司为主体,组建专业研发队伍。同时,公司积极打造云服务基础框架平台,在此基础上构建延华医疗云平台,成立大数据、云计算、物联网、人工智能、机器人小组,进行基础技术和融合应用研究。我们看好公司在智能建筑和智慧医疗领域的发展,首次覆盖,给予公司"增持"评级。预计公司20-22年归母净利润分别为0.47/0.58/0.67亿元;EPS分别为0.07元、0.08元、0.09元。
风险提示:业绩不达预期的风险、系统性风险
[2020-01-22] 延华智能(002178):延华智能预计2019年度净利润同比扭亏为盈
■上海证券报
延华智能披露2019年度业绩预告。公司预计2019年盈利1,700万元至2,550万元，上年同期为亏损28,570.41万元。
[2020-01-02] 延华智能(002178):延华智能公司处于无控股股东、无实控人状态
■上海证券报
延华智能公告，公司于近日收到股东雁塔科技和胡黎明的权益变动报告书，因双方的《投票权委托协议》已于2019年12月31日到期终止，故两方股东在公司中拥有的权益发生变动。本次股东权益变动前，公司的控股股东为雁塔科技，实际控制人为潘晖。本次股东权益变动后，公司处于无控股股东、无实际控制人状态。
[2019-11-20] 延华智能(002178):延华智能1245万元出售闲置房产
■证券时报
延华智能(002178)11月20日晚间公告，公司拟将位于东湖新技术开发区关山大道武汉光谷国际商务中心A座1601-1611室的房产，出售给自然人王国民，转让价1245.25万元，预计将使公司本年度净利润增加220万元至240万元。前三季度，延华智能亏损1551.24万元。
[2019-10-31] 延华智能(002178):延华智能拟收购泰和康45%股权,涉足体外诊断服务领域
■上海证券报
延华智能公告，公司拟以子公司名下房产及部分现金合计1.845亿元收购北京泰和康医疗生物技术有限公司（以下简称“泰和康”）45%的股权。本次交易前，公司未持有泰和康股权；交易完成后，公司将持有泰和康45%的股权。泰和康将成为公司的参股公司，不纳入公司合并报表范围。
泰和康专业从事临床体外诊断产品（IVD）销售，是全球IVD巨头美国雅培制药有限公司授权北京地区经销商，经营美国雅培生产的临床检验分析仪及配套体外诊断试剂、耗材配件的销售业务，并在区域行业具有领先地位。公司表示，本次战略投资泰和康，涉足体外诊断服务领域，不仅践行优先发展智慧医疗与大健康领域的战略目标，更为未来两三年内的医疗领域核心竞争优势奠定基础。
[2019-06-14] 延华智能(002178):延华智能控股股东收上海证监局警示函,未按约实施增持
■证券时报
延华智能(002178)6月14日晚间公告，公司控股股东雁塔科技收到上海证监局警示函。上海证监局指出，雁塔科技2018年2月公告，拟9个月内增持延华智能5%至11%股份，后发布延期实施暨调整增持股份计划等公告，但截至今年5月22日，雁塔科技及一致行动人在增持计划实施期间合计仅增持公司0.05%股份。
[2019-06-14] 延华智能(002178):因增持计划未兑现,延华智能控股股东收上海证监局警示函
■中国证券报
6月14日晚间，延华智能（002178）发布公告，近日公司控股股东雁塔科技收到上海证监局下发的行政监管措施决定书。决定书显示，雁塔科技增持计划未兑现，决定对雁塔科技采取出具警示函的行政监管措施。
决定书显示，2018年2月10日，雁塔科技通过延华智能发布增持公告称，拟自2018年2月12日起的未来9个月内增持延华智能股份不低于延华智能总股本5%，不高于延华智能总股本的11%。但雁塔科技在上述期间未增持延华智能股份。
2018年11月6日，雁塔科技通过延华智能发布延期实施暨调整增持股份计划的公告。关于雁塔科技延期实施暨调整增持延华智能股份计划的议案，经延华智能2018年第五次临时股东大会审议通过。根据调整后的增持方案，雁塔科技计划于2018年11月22日至2019年5月22日通过集中竞价交易或大宗交易等方式直接增持、一致行动人增持或通过控制SPV等方式间接增持延华智能5%-11%的股份。2019年5月8日，雁塔科技通过延华智能发布增持计划替代方案的公告。关于雁塔科技增持延华智能股份计划替代方案的议案，经延华智能2018年年度股东大会审议未获通过，且截至2019年5月22日，雁塔科技及一致行动人在增持计划实施期间合计仅增持延华智能0.05%的股份。根据相关规定，上海证监局决定对雁塔科技采取出具警示函的行政监管措施。
上海证监局表示，如果对本监督管理措施不服的，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。
[2019-06-05] 延华智能(002178):延华智能中标宝山区公安交通管理服务中心弱电项目
■证券时报
延华智能(002178)6月5日晚间公告，公司成为宝山区公安交通管理服务中心弱电项目的中标人，中标额2283.71万元，占公司最近一个会计年度营业收入的2.01%。
[2019-05-22] 延华智能(002178):延华智能控股股东未履行增持计划,仍有增持意愿
■中国证券报
延华智能（002178）5月22日晚披露了控股股东增持公司股份计划期限届满暨实施结果。公告显示，公司控股股东雁塔科技及其一致行动人延华智能董事长潘晖未在期限内增持公司股份。公司解释，2019年5月17日，公司2018年年度股东大会上，控股股东雁塔科技的增持计划替代方案的临时提案未获通过，至此雁塔科技可实施增持计划的时间仅剩3个交易日，已无法在增持期限届满前完成计划增持数量。
此前，延华智能还收到深交所关注函，要求公司说明雁塔科技至今未增持上市公司股份的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否存在“忽悠式增持”以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形。
公告显示，延华智能曾于2018年11月22日召开公司2018年第五次临时股东大会，审议通过雁塔科技延期实施及调整增持公司股份计划的申请。调整后，雁塔科技拟自2018年11月22日起的未来6个月内，通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等合法、合规方式，直接增持、一致行动人增持或通过控制SPV等方式间接增持公司5%-11%的股份。
不过，上述方案并未得到实施。公告称，雁塔科技与合作方就资金安排、增持方式等要素进行多轮磋商，并着手筹备SPV。但是，因雁塔科技对外投资的资金未能回收，资金状况持续不佳，与合作方共同设立SPV的方案一直未能落地，故未能实施增持。同时，2019年上半年公司连续处于2018年业绩预告修正、2018年度业绩快报、2018年年报、2019年一季报等窗口期。直至2019年5月6日，雁塔科技向上市公司董事会提出增持计划替代方案的临时提案止，可实施增持计划的时间仅为2个交易日，故雁塔科技在5月6日前未能增持公司股份。
根据公告，雁塔科技持有公司无限售条件流通股6738.91万股，占公司总股本比例为9.46%，通过受托行使投票权的方式拥有公司6738.91万股股票对应的投票权，占公司总股本的比例为9.46%，合计拥有公司1.35亿股股票对应的投票权，占公司总股本的18.92%；潘晖未持有公司股份。值得注意的是，雁塔科技持有的公司股份质押比例已达100%，冻结比例为51.93%。
延华智能称，根据雁塔科技函告，目前其仍有增持上市公司股份的主观意愿和客观需求，并将持续筹备相关工作。公司将积极督促雁塔科技严格履行相关信息披露义务。
[2019-05-09] 延华智能(002178):延华智能收关注函,被质问是否存在“忽悠式增持”
■中国证券报
延华智能（002178）5月9日上午被深交所下发关注函，针对5月8日公司披露控股股东雁塔科技拟再次延长增持公司股份计划期限并发布增持替代方案事项，关注函要求公司说明雁塔科技至今未增持上市公司股份的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否存在“忽悠式增持”以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形。
5月8日，延华智能披露《关于控股股东上海雁塔科技有限公司增持公司股份计划的进展暨增持替代方案的公告》称，公司控股股东雁塔科技拟延长增持期限，增加协议收购的增持方式，并将该替代方案提交公司2018年年度股东大会审议。
深交所指出，根据公司公告，雁塔科技持有的公司股份质押比例已达100%，冻结比例为51.93%。关注函要求公司说明雁塔科技在做出增持计划时是否具备增持的资金实力，公司及雁塔科技是否就增持资金来源及增持计划的可实现性进行了分析和论证；说明增持计划的披露是否审慎、合规，是否存在“忽悠式增持”，以及通过披露增持计划炒作股价缓释平仓风险、损害中小投资者利益的情形。
值得注意的是，这不是雁塔科技第一次延长增持计划期限，延华智能2018年11月6日发布增持计划延期及调整公告起至2019年5月8日再次发布增持计划替代方案公告止，雁塔科技未增持上市公司股份。公司在解释雁塔科技未能完成增持计划时表示，自雁塔科技增持计划发布后，公司长期处于窗口期，因此雁塔科技未找到合适时机实施增持计划。
对此，关注函要求公司说明自2018年11月22日至2019年5月22日，剔除定期报告窗口期、重大事项信息敏感期等日期影响后，可实施增持计划的具体时间，要求雁塔科技说明未能完成增持计划的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否充分提示不能完成增持计划的风险以及是否有意终止此次增持计划。
5月8日，延华智能还披露《关于收到股东华融（天津自贸区）投资股份有限公司提交的股东大会临时提案的公告》称，公司股东华融津投提请董事会在2018年年度股东大会上增加修改章程等三项临时提案，但公司董事会暂未将其议案提交公司2018年年度股东大会审议。对此，关注函要求说明公司董事会决定不将上述临时提案提交至公司2018年年度股东大会审议的具体原因及合法合规性，并请律师核查并发表专项意见。
[2019-04-12] 延华智能(002178):溢价近四成竞得17.41%股权,华融投资成延华智能二股东
■上海证券报
延华智能1.24亿股股权的网络司法拍卖火爆异常！历经82轮竞拍，华融（天津自贸区）投资股份有限公司最终溢价近四成，以6.28亿元的价格竞拍成功。华融（天津自贸区）投资股份有限公司隶属中国华融。
本次竞拍后，华融投资将持有延华智能约17.41%股权，为公司第二大股东。由于公司原实际控制人胡黎明与现控股股东雁塔科技存在控制权转让纠纷，华融的入局会否导致上述纠纷发生变局，还有待观察。
11日晚，延华智能披露了拍卖结果，公司还提示说，延华高科是公司的第二大股东，对公司没有实际控制权，上述拍卖事项最终成交与否，均不会导致公司实际控制权发生变更。
溢价近四成
上证报记者11日从公拍网获悉，延华高科所持延华智能1.24亿股股权拍卖完成，华融（天津自贸区）投资股份有限公司以6.28亿元价格竞拍成功。
竞买公告显示，该部分股权的起拍价为4.54亿元，折合每股约3.66元。拍卖时间为4月8日10时至4月11日10时止（延时除外），执行法院为上海市第二中级人民法院。根据竞买记录及竞价成功确认书，本次拍卖共进行了82轮，最终成交价格6.28亿元，较起拍价溢价39% 。简单计算，中国华融取得该部分股权的单价约5.07元，较公司股票11日收盘价（5.31元）折价约5%。
记者查阅，延华高科为北京市南方装饰工程有限公司（下称“京南方装饰”）的全资子公司。延华智能2017年7月26日披露，延华高科全体股东胡黎明等人，通过股权转让方式以16.22亿元价格，将其持有延华高科全部股权转让给京南方装饰。彼时，延华高科持有公司1.31亿股，占公司总股本的18.3%，为上市公司第二大股东。后因被强制平仓，延华高科持股比例降至17.41%。
延华智能3月5日公告，延华高科是公司的第二大股东，对公司没有实际控制权，上述拍卖事项成交与否，均不会导致公司实际控制权发生变更。
公司控制权何去何从？
中国华融高价入局，意欲何为？
一个关键的点是，延华智能原实际控制人胡黎明与现控股股东雁塔科技正在上演控制权纠纷大戏。
因为股权转让价款未支付到位，胡黎明一怒之下提出了仲裁申请。延华智能1月11日公告，雁塔科技持有的公司股份3499.39万股被深圳市福田区人民法院司法冻结，原因是：雁塔科技收到中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁委”）的仲裁通知，因股份转让协议争议，胡黎明向仲裁委提出仲裁申请，要求雁塔科技支付转让款及资金占用费约1.31亿元；同时，胡黎明提出财产保全申请，对雁塔科技的上述股份采取司法冻结的措施。
回溯公告，胡黎明于2017年12月19日与雁塔科技签署协议，将其持有的6738.91万股（占公司总股本9.41%）协议转让给后者，并将其另行持有的9.41%股份对应的投票权委托给雁塔科技行使。延华智能2018年1月30日公告，上述股权转让完成，雁塔科技拥有18.82%投票权的股份，成为公司第一大股东和控股股东，其实控人潘晖成为公司实控人。
而雁塔科技的“资金缺口”还体现在“说好的增持”迟迟不兑现。延华智能2月23日公告，雁塔科技增持计划期限过半但尚未增持公司股份，原因是雁塔科技积极筹措资金并设立SPV仍有相关程序未完成。
记者查阅，雁塔科技曾拟自2018年2月12日起的未来9个月内，增持公司股份5%至11%。但因融资渠道受限，雁塔科技于2018年11月申请延期实施增持，延长期限自公司2018年第五次临时股东大会审议通过之日起6个月。公司于2018年11月22日召开第五次临时股东大会通过该延期增持计划。
截至目前，上市公司尚未公告雁塔科技如何走出资金困境。而在原控股股东与现控股股东的争斗之际，入局的中国华融，将成为现有局面的破冰者也未可知。
[2019-03-04] 延华智能(002178):延华智能,延华高科所持公司17.41%股份将被司法拍卖
■上海证券报
延华智能公告，公司第二大股东延华高科所持有的公司无限售流通股123,983,721股（占公司总股本的17.41%）将被司法拍卖。起拍价为45,378万元（3.66元/股）。拍卖时间为2019年4月8日10时至4月11日10时止。
[2019-01-29] 延华智能(002178):延华智能,下调业绩预期,2018年预亏1.7亿至2.5亿元
■证券时报
延华智能(002178)1月29日晚修正业绩预告，公司此前预计2018年净利为1066万元至1600万元，同比下降36.52%至57.7%。修正后，预计亏损1.7亿元-2.5亿元，上年同期盈利2520万元。报告期，公司对可能发生减值损失的资产计提减值准备。
[2019-01-12] 延华智能(002178):延华智能控制权转让成闹剧,实控人迷雾重重
■中国证券报
延华智能1月11日公告，公司原实际控制人胡黎明近日因公司控股股东上海雁塔科技有限公司（简称“雁塔科技”）转让协议争议向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求雁塔科技支付转让款及资金占用费约1.31亿元；同时，胡黎明提出财产保全申请，对雁塔科技的3499万股股份采取司法冻结的措施。
雁塔科技在2018年11月份因融资渠道受限，终止了此前承诺的增持上市公司5%-11%的股份计划。雁塔科技背后实控人潘晖，亦是资本市场资深玩家，如今却因“缺钱”频频出现各种违约情况，在这样的实控人带领下，延华智能将走向何方？
控制权转让纠纷
延华智能控制权转让大戏已经跌宕两三年。
2016年8月，延华智能原实际控制人胡黎明因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息在被上海市人民检察院第二分院批准逮捕，并因此辞去延华智能所有职务。
据延华智能2016年12月31日公告，上海市第二中级法院于当年12月27日开庭审理胡黎明一案，判处胡黎明有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金550万元，胡黎明放弃上诉。
根据此前媒体报道，胡黎明犯罪事实主要为两项：其一是2015年7月20日至同年10月20日延华智能筹划非公开发行股票的内幕信息敏感期，胡黎明指使时任延华智能证券事务代表周沛澄通过有关证券账户交易延华智能股票，合计买入180.04万股，两个多月时间盈利511.47万元；二是2016年3月15日至同年3月31日内幕信息敏感期，胡黎明利用一季度业绩预计大幅增长、新签项目合同金额创新高等内幕信息，指使周沛澄以2800万元资金交易延华智能股票，但实际结果为小幅亏损。
随后胡黎明就多次谋求套现离场，2017年7月25日，延华智能第二大股东上海延华高科技有限公司(简称“延华高科”)进行整体转让，其100%股权以16.22亿元的总价转让给北京市京南方装饰工程有限公司(简称“京南方装饰”)。延华高科持有延华智能18.3%（1.31亿股）的股份，而胡黎明持有延华高科71.02%股权。
2017年12月19日，延华智能再次公告，公司实控人胡黎明通过协议转让和表决权委托的方式，将其1.35亿股转让给雁塔科技，占公司总股本的18.82%，雁塔科技成为公司第一大股东，潘晖将成为公司实控人。此次股份的转让价格为每股12.49元，转让价款共计8.42亿元。
雁塔科技接盘之后，延华智能股价曾有过一段时间表现出色，2018年2月5日盘中一度飙升至15.67元/股的高点。不过2月5日之后公司股价开始崩盘，连续8个交易日跌停。截至2019年1月11日，公司股价仅有3.9元/股，雁塔科技账面浮亏接近5.8亿元。
截至目前，雁塔科技仍然有股权转让款及资金占用费约1.31亿元尚未支付给胡黎明。
根据上市公司1月11日的公告，胡黎明一怒之下向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求雁塔科技支付转让款及资金占用费约1.31亿元；同时，胡黎明提出财产保全申请，对雁塔科技的上述股份采取司法冻结的措施。
上市公司在公告中表示，截至公告披露日，雁塔科技直接持有公司股份6738万股，占公司总股本的9.46%，已全部被质押；其所直接持有公司股份累计被冻结3499万股，占其直接持有公司股份总数的51.93%，占公司总股本的4.91%。
雁塔科技增持承诺违约
雁塔科技似乎真的很缺钱。延华智能曾于2018年2月10日披露雁塔科技增持公司股份计划，雁塔科技拟自2018年2月12日起的未来9个月内，通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等合法、合规方式，增持公司5%-11%的股份。
彼时，延华智能正在经历连续跌停。雁塔科技在当时的增持计划中表示，公司股票出现非理性下跌，雁塔科技为切实保护公司全体股东的利益，提升投资者信心，同时基于对公司未来持续发展的信心和公司价值的高度认可，坚定看好中国资本市场长期稳定发展的态势，计划增持公司股份。
不过9个月之后，雁塔科技并没有购入上市公司股票。2018年11月6日，延华智能发布公告，自增持计划发布后，受国内金融行业去杠杆、金融监管新政策等客观因素的影响，雁塔科技融资渠道受限，增持计划的实施遇到困难。
因此，雁塔科技申请延期实施增持公司股票计划并调整增持计划的增持方式，在原有的通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等合法、合规方式，直接增持之外，增加了一致行动人增持和通过控制SPV等方式间接增持。
雁塔科技还在公告中着重强调，本次增持是基于雁塔科技作为延华智能的控股股东身份，如丧失相关身份，本增持计划将终止实施。本次增持股份不存在锁定安排。
不过，雁塔科技改变增持方式的做法并没有得到监管的认可，深交所随后向雁塔科技下发监管函，要求充分重视问题，吸取教训，及时整改，杜绝问题的再次发生。
雁塔科技实控人迷雾重重
根据股份转让协议之时的上市公司公告，雁塔科技的时控人为潘晖，后者并不是资本市场的无名之辈。上市公司当时的详式权益变动报告书显示，雁塔科技成立于2017年10月23日，距离股权转让发生时不到两个月，潘晖持股为60%。
延华智能曾在回复深交所的问询函中表示，潘晖具有多年的律师经验和投资经验。自从业以来，潘晖发挥其较为敏锐的商业嗅觉积极发掘投资机会，涉足房地产、资本市场和实业投资等领域，具有丰富的对外投资经验并从中取得了较为丰厚的投资回报。尤其是通过福州仓山区三江口的房地产项目公司的并购退出，转让鹰潭市华夏四通投资管理有限公司部分股权等方式，潘晖获得较大的投资回报。
目前，潘晖仍然为福州晋安区信锋五金商行、武夷山熙海岸置业发展有限公司和鹰潭市华夏四通投资管理有限公司等公司的股东，并投资其他房地产项目，财务实力较为雄厚，财务状况良好。
潘晖旗下的华夏四通亦是资本市场常客。其之前曾参与*ST厦华的重组，并获取巨额利益。截至今年三季末，华夏四通尚持有*ST厦华4.43%股权，且其曾将投票权委托给*ST厦华实控人王玲玲行使。
按照厦门证监局2016年11月9日出具的采取责令改正措施决定书，华夏四通曾存在隐瞒股东代持信息、未披露湖南信托实际不对其控制等信息。
据*ST厦华相关公告，2013年底，华夏四通以3.66元/股受让华侨企业所持占*ST厦华7.99%的国有股东股权，其条件是引入对建立两岸医疗产业合作基地有促进作用的医疗设备行业优质资产，可是此后*ST厦华筹划的重大资产重组却皆与此无关。
但一度作为*ST厦华第一大无限售条件股东的华夏四通，自2014年10月开始减持，使之持股降至4.43%，累计套现约1.74亿元，而其受让*ST厦华7.99%股权的代价仅为1.53亿元，且受让出资来自湖南信托。
目前*ST厦华也是流年不利。根据*ST厦华1月4日披露的公告显示，公司于近日被2018年度审计机构福建华兴会计师事务所（特殊普通合伙）婉拒。福建华兴表示，经过综合考虑*ST厦华2018年年度报告的预约披露时间等相关情况，以及福建华兴的审计工作时间安排、审计人员调配等因素，决定不再承接*ST厦华2018年度财务报表的审计工作。
[2018-11-05] 延华智能(002178):延华智能,控股股东申请延长增持计划实施期限
■证券时报
延华智能(002178)11月5日晚间公告，公司控股股东雁塔科技融资渠道受限，增持计划的实施遇到困难，雁塔科技拟申请延长增持计划的实施期限，延长期限自公司临时股东大会审议通过之日起6个月。据延华智能2月份公告，雁塔科技拟在9个月内增持公司5%至11%的股份。
[2018-08-01] 延华智能(002178):延华智能目前尚未在雄安开展具体的业务
■证券时报
延华智能(002178)8月1日在互动平台回复投资者提问时称，目前公司在各地开展的智慧城市业务在集团的统筹管理下正常、有序推进。今年上半年，公司中标情况良好，陆续中标广西、河北、陕西、深圳、贵州等地项目。目前公司尚未在雄安开展具体的业务。
[2018-06-28] 延华智能(002178):延华智能,第二大股东被动减持702万股
■证券时报
延华智能(002178)28日晚公告，去年7月，公司第二大股东延华高科将其持有的1.31亿股公司股份质押给华宝信托。近期，上述被质押股份触及平仓线，质权人对部分股份进行平仓处理，造成延华高科被动减持702万股。延华高科及其股东得知上述事项后，及时与质权人沟通并取得谅解，同时达成补充协议，目前已提前偿还信托贷款本金2亿余元。此次被动减持违反相关规定，公司已告知延华高科进行自查。
[2018-05-25] 延华智能(002178):延华智能6倍溢价并购,收购标的两年业绩未达标
■证券日报
三年前，延华智能以6倍溢价收购廖邦富、廖定鑫等19人(以下简称“补偿义务人”)持有的成都成电医星数字软件有限公司(下称“成电医星”)75.24%股权，并达成盈利预测补偿与奖励协议。自2015年并购完成之后，成电医星仅在2015年完成业绩承诺。
5月23日，延华智能发布年度补偿股份回购注销的公告。公告显示，2017年度补偿义务人需补偿的股份数量为388.53万股，需返还现金为1051.23万元。2016年补偿义务人已向上市公司补偿358.37万股，补偿金额942.3万元。
逾6倍溢价并购成电医星
而在三年前，延华智能属于高溢价收购成电医星。
2015年2月份，延华智能发布重组预案，以股权加现金合计3.59亿元收购成电医星75.24%股权，进入医疗信息化领域。其中发行股份支付金额为2.45 亿元，现金1.14亿元，并向公司实际控制人胡黎明发行股份募集配套资金0.90亿元
根据方案，延华智能以发行股份方式支付交易作价的68.28%，即3.26亿元，以现金方式支付交易作价的31.72%，即1.51亿元。
成电医星主营业务为医疗信息化软件和产品开发、项目实施、技术服务及项目运营，核心产品为医院信息系统和区域医疗卫生信息平台。
截至2014年年底，成电医星资产总额为1.05亿元，净资产为6180.08万元。2013年和2014年，营业收入分别为6511.42万元和8838.34万元，净利润分别为2031.88万元和3537.88万元。
按照收购价格，成电医星100%股权作价4.77亿元，与公司净资产相比，增长逾6倍。按照2014年净利润及收购价格看，彼时成电医星市盈率为13.5倍。
收购标的近两年业绩未达标
两年前踏入医疗软件行业的延华智能，本来指望着并购成电医星完成转型，但却事与愿违。
5月23日，延华智能发布关于廖邦富等19名补偿义务人2017年度应补偿股份回购注销完成的公告，称本次回购注销业绩补偿股份共涉及19名股东，回购注销的股份数量共计388.53万股，占本次回购注销前公司总股本的0.54%，需返还现金为1051万元。
造成回购的主要原因是成电医星的业绩未达标。根据2015年延华智能与成电医星签订的协议，延华智能以发行股份及支付现金的方式购买成电医星75.24%股权。发行股份的对象为廖邦富、廖定鑫、廖定烜等19名自然人，延华智能共计发行4333万股普通股。2015年7月30日，成电医星75.24%股权完成过户。
延华智能与交易对方签署的对赌协议显示，交易对方承诺标的公司成电医星2015年度、2016年度及2017年度的净利润(属于母公司股东的净利润、以扣除非经常性损益前后孰低者为准)分别不低于3992万元、4990万元及6237万元，相应地，成电医星于2015年度、2016年度及2017年度实现的归属于上市公司的净利润应分别不低于3004万元、3755万元及4693万元(以下简称“承诺净利润”)。
2015年，成电医星实现承诺净利润3070.89万元，高出承诺数66.89万元，但是，2016年及2017年，成电医星实现承诺净利润分别为2741.07万元、3666.24万元，距离承诺业绩相差1013.93万元、1026.76万元。
2016年，成电医星的19名自然人向上市公司补偿358.37万股，补偿金额942.3万元。根据条款的约定，2017年度补偿义务人需补偿的股份数量为388.53万股，均为限售条件流通股，合计占本次回购注销前公司总股本的0.54%，需返还现金为1051.23万元。
“并购标的业绩不达标，除了暴露了上市公司在整合外延资产能力的缺陷之外，并购标的未来的业绩表现是否会拖累上市公司业绩，也是资本运作需要考虑的重点之一。”一位投行人士对记者评价道。
除了并购标的业绩承诺不能兑现，延华智能去年业绩也陷入亏损的境地。年报数据显示，延华智能去年扣非后净利润亏损2350万元，今年一季度扣非后净利润再度亏损1332万元，不仅如此，一季度延华智能现金流为-1.4亿元。
[2018-03-08] 延华智能(002178):“双华智能”股价沦陷,市值损失双超60亿
■证券时报
延华智能（002178）和达华智能（002512）成为A股市场的“难兄难弟”。前者在实控人变更背景下市值大幅缩水63亿元，后者则由于踩雷乐视市值蒸发60亿元。“双华智能”的沦陷，成为二级市场资金寻求投资安全边际的重要注脚。
对比来看，延华智能与达华智能有颇多相似之处：两家公司证券简称仅有一字之差，且同在中小板上市；所属行业均与炙手可热的智慧城市沾边；从2017年全年业绩来看，虽然实现正盈利概率较大，但同比增速都大幅低于预期；从二级市场表现来看，股价闪崩以及持续走弱都带来了超过60亿元的市值缩水。
延华智能更换实控人
延华智能股价从2月5日到2月14日连续录得8个跌停，市值大幅缩水的背后，是实控人的变更。
2017年12月，延华智能原第一大股东、控股股东、实际控制人胡黎明与雁塔科技签署《股份转让协议》和《投票权委托协议》，胡黎明将其持有公司的6739万股股份协议转让给雁塔科技，占公司总股本的9.41%；同时，将其另行持有的6739万股股份对应的投票权委托给雁塔科技行使，也占公司总股本的9.41%。由此，雁塔科技将成为拥有投票权最多的第一大股东和控股股东，其实控人潘晖也将成为延华智能新的实际控制人。
公司股票于2017年12月20日开市起复牌，但股价一直在高位徘徊。一直到公司完成控股权转让，并有部分高管辞职后，股价风云突变。2018年2月5日，当天午后刚刚开盘，延华智能便从闪崩跌停。此后公司股价高位断崖式下跌，到2月14日，连续收出7个跌停，春节后股价才开始止跌。
根据公告，雁塔科技本次股份的接盘价格为每股12.49元，转让价款共计8.42亿元。相对于此前延华智能停牌时13.85元的每股价格而言，虽然存在一定的折价，但由于本次交易的本质是“买一送一”（买9%股权多送9%表决权），按照延华智能3月7日收盘价格计算，倘若不将相关表决权委托囊括在内，雁塔科技接盘后所持有的股票市值已经缩水近4亿元。
达华智能踩雷乐视
与延华智能的实控人变更不同，达华智能似乎更善于“花式停牌”。2017年12月6日，达华智能因拟筹划非公开发行股票事项申请股票停牌，并于2017年12月20日和2018年1月4日分别因卖出资产和签署战略合作协议申请股票继续停牌。
但真正导致达华智能市值坍塌的导火索，无疑是遭遇了乐视黑天鹅。截至2017年末，达华智能子公司深圳金锐显数码对新乐视智家的应收账款余额为1.46亿元，且因债务人新乐视智家及其控股股东乐视网存有大量因资金短缺而影响正常生产经营的负面信息，公司拟单项计提该应收账款15%的坏账准备，约2193万元。
根据达华智能2月底发布的2017年年度业绩快报，2017年归母净利润为1.72亿元，较上年同期增7.83%；营业收入为34.72亿元，较上年同期减0.82%，这大幅低于此前预期。
在达华智能去年12月停牌前一个交易日，公司股价迅速闪崩跌停。3月6日复牌后股价又连续两个一字跌停。截至3月7日，公司股票相比于此前高点，市值已缩水60亿元。
市场人士指出，今年以来，A股市场的风险偏好受到明显压制。尤其随着年报逐渐披露，市场阶段性回归盈利为主导的状态，一旦业绩不达预期将面临较大的资金流出压力，或引发市场对于同行业、同产业链、相似概念的再审视，那些业绩不及预期的个股可能面临巨大的抛压。
[2018-03-07] 延华智能(002178):一次换手63亿市值沦陷,一脚踩雷60亿市值崩塌！A股双滑智能是如何炼成的？
■证券时报
情人眷侣中，可以“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕”；难兄难弟中，却一个是实控人变更带来的63亿元市值沦陷，一个是踩雷乐视带来的60亿元市值崩塌。
继延华智能(002178)2月上旬和中旬连续8个跌停之后，同属智慧城市概念的达华智能(002512)3月7日也迎来了二级市场股价的连续第3个跌停，股价表现之弱，大有“东施效颦”般复制前者的架势。
对比来看，延华智能与达华智能有颇多相似之处：
两家公司证券简称仅有一字之差，且同在中小板上市；所属行业均与炙手可热的智慧城市沾亲带故；从2017年全年业绩来看，虽然实现正盈利概率较大，但同比增速都大幅低于预期；从二级市场表现来看，股价闪崩以及持续羸弱都带来了超过60亿元的短期市值崩塌……“双滑智能”的集体沦陷，无疑成为二级市场资金寻求投资安全边际的欲望越发变强的又一注脚。
延华智能：实控人“换手”与重组闪电“变卦”
对于延华智能及其大股东来说，近一个月最为忙活的，要属于一项重大资产购买。但细看这次重大事项，又折射出主导者顷刻之间的“风云突变”。
延华智能在今年2月7日接到控股股东雁塔科技函告，为进一步拓展产业链，提升核心竞争力，雁塔科技拟筹划重大事项，可能涉及上市公司重大资产购买。但是在3月1日，这次筹划便正式变更。
当日，公司收到雁塔科技的通知，鉴于继续推进本次重大事项将面临诸多不确定因素，雁塔科技决定终止筹划本次重大事项。证券时报记者注意到，倘若将2月期间春节等节假日因素刨除在外，雁塔科技从筹划收购到终止筹划本次重大事项，仅仅用了两周时间。“高效”的表象背后，是否涉嫌草率，尚不得而知。
从二级市场表现来看，投资者给出的回应是用脚投票。虽然控股股东上海雁塔科技方面表示，计划自2018年2月12日起的未来9个月内，通过深圳证券交易所集中竞价交易或大宗交易等方式增持公司股份，拟增持的比例在公司总股本的5%到11%之间，但是并没有阻止延华智能股价的持续狂泻。截至3月7日午盘，延华智能股价报收于6.83元，较雁塔科技方面发布拟增持公告之际仍然下跌了15%左右。
延华智能的股价走弱，事发突然。最早要回溯到2017年12月。
当月下旬，延华智能股票携一纸实控人拟变更的公告复牌。
公司原第一大股东、控股股东、实际控制人胡黎明与雁塔科技于2017年12月19日签署《股份转让协议》和《投票权委托协议》，胡黎明将其持有公司的6739万股股份协议转让给雁塔科技，占公司总股本的9.41%；同时，将其另行持有的6739万股股份对应的投票权委托给雁塔科技行使，也占公司总股本的9.41%。由此，雁塔科技将成为拥有投票权最多的第一大股东和控股股东，其潘晖也将成为公司的实际控制人。
雁塔科技公司股票于2017年12月20日开市起复牌，但股价表现一直温而不火。一直到公司完成控股权转让，并有部分高管辞职后，事态才风云突变。2018年2月5日，当天午后刚刚开盘，所有投资者还没有回过神来，延华智能便从平盘位置闪崩跌停，逾31万手封单将试图出逃的资金悉数闷杀。
根据公告，雁塔科技本次股份的接盘价格为每股12.49元，转让价款共计8.42亿元。该价格相对于此前延华智能停牌时13.85元的每股价格而言，还存在一定的折价。但是由于本次交易的本质是“买一送一”——买9%股权多送9%表决权，按照延华智能3月7日午盘价格计算，倘若不将相关表决权委托囊括在内，雁塔科技接盘后所持有股票的市值已经缩水近4亿元；而延华智能在此前后更是录得了总市值高达63亿元的大幅缩水(按照公司停牌前15.67元的最高价格计算)。
由此来看，不仅新晋方做了一笔很不划算的买卖，而且梳理公开资料发现，延华智能的两届实控人均问题重重。早在2016年12月29日，胡黎明便收到上海市第二中级人民法院的《刑事判决书》，其因涉嫌内幕信息交易、泄露内幕信息被立案一案于2016年12月27日开庭审理；而新晋实控人潘晖也被媒体爆出与“当代系”相关人员名字重合，且潘所持股的一家公司为“当代系”关联公司。
值得注意的是，在控股股东终止筹划重大事项之后，雁塔科技表示，仍看好本次涉及的标的资产，将继续协商、沟通相关后续事项，不排除将来会采取其他形式的合作。这能否重新支撑起市场预期，我们拭目以待。
达华智能踩雷乐视，市值骤跌60亿元
与延华智能的“高效变卦”不同，达华智能似乎对“花式停牌”玩得更6。
2017年12月6日，达华智能因拟筹划非公开发行股票事项申请股票停牌，并于2017年12月20日和2018年1月4日分别因卖出资产和签署战略合作协议申请股票继续停牌。
自然这没有逃脱严监管背景下交易所的“法眼”。1月8日，深交所向达华智能发去关注函，关注到公司停牌期间停牌原因不断变化，包括定增变配股，此后又出售资产、拟签署战略合作等。
但真正导致达华智能市值坍塌的最重要的导火索，无疑是遭遇了乐视黑天鹅。
截至2017年末，达华智能子公司深圳市金锐显数码科技有限公司对新乐视智家电子科技(天津)有限公司的应收账款余额为1.46亿元，且因债务人新乐视智家及其控股股东乐视网存有大量因资金短缺而影响正常生产经营的负面信息，有明显减值迹象，公司拟单项计提该应收账款15%的坏账准备，约2193万元。
2017年前三季度，达华智能实现净利润7382万元，同比还略增18%。而在三季报中，公司也曾对2017年全年经营业绩的预测，公司当时预计2017年度净利润区间为1.19亿元至1.99亿元，变动幅度在-25.00%至25.00%之间。
记者注意到，一方面，高达8000万元的巨大区间，在上市公司业绩预告中已属罕见；另一方面，超过2100万元的坏账准备计提，对公司去年业绩的影响也绝对不容小觑。
市场资金永远是嗅觉最为敏锐的聪明人。就在达华智能停牌前一个交易日，公司股价迅速闪崩，高位跌停，创下自2016年12月以来最大单日跌幅。
与延华智能实控人被媒体指责“迷雾重重”相比，达华智能的实控人则面临着更为实际的风险。
公开资料显示，目前公司实控人蔡小如处于质押状态的公司股份共计2.01亿股，占其所持公司股份总额近八成。倘若达华智能股价依然持续羸弱，相关质押将遭遇平仓风险。
市场资金：寻求安全边际愿望日益迫切
无论是延华智能还是达华智能的市值沦陷，实际上都折射出资金对于上市公司业绩持续增长的强烈愿望以及对于短期风险的极度厌弃。在市场资金“口味”生变的背景下，两家公司，无疑都在遭遇业绩下滑与估值调整以便实现匹配的“炼狱”。
延华智能2月27日晚间发布2017年年度业绩快报称，2017年归属于母公司所有者的净利润为2754.87万元，较上年同期减38.04%；营业收入为11.91亿元，较上年同期增8.34%；基本每股收益为0.04元，较上年同期减33.33%。
达华智能2月26日晚间发布2017年年度业绩快报称，2017年归属于母公司所有者的净利润为1.72亿元，较上年同期增7.83%；营业收入为34.72亿元，较上年同期减0.82%；基本每股收益为0.1566元，较上年同期增7.78%。虽然仍然预计同比增长，但是对于此前的拥趸资金来说，同样因为一笔计提遭到了当头棒喝。
今年以来，A股市场的风险偏好受到明显压制。尤其随着年报逐渐披露，市场阶段性回归盈利为主导的状态，前期涨幅较大的白马蓝筹面临业绩过关考验，一旦业绩不达预期将面临较大的资金流出压力，或引发市场对于同行业、同产业链、相似概念的再审视，交易通道拥挤下的流动性风险便开始逐步暴露。
这一点，无论从此前白马蓝筹的短期调整来看，还是从流出的资金逐渐进入此前超跌、机构配置较低的中小创，填平部分价值洼地的角度来看，都在不断得到印证。而“双滑智能”遭遇市场资金的持续遗弃，无疑又成为资金寻求安全边际愿望的又一种折射。
毕竟，对于延华智能和达华智能而言，虽然均身处智慧城市的广袤蓝海之内，但投资者所需要的，却远不仅是“好赛道”，而是“好公司”以及“好价格”。
[2018-03-01] 延华智能(002178):延华智能控股股东终止筹划重大事项
■证券时报
延华智能(002178)3月1日晚公告，公司控股股东雁塔科技拟筹划重大事项，可能涉及上市公司重大资产购买，涉及的标的资产属于医疗科技推广行业。各方最终未能在合作条件、交易价格等核心内容达成一致意见，决定终止筹划本次上市公司重大资产购买的事项。同时，雁塔科技仍看好本次涉及的标的资产，不排除将来会采取其他形式的合作。
[2018-02-10] 延华智能(002178):延华智能控股股东拟增持5%-11%公司股份
■证券时报
延华智能(002178)2月9日晚间公告，近期公司股票出现非理性下跌，控股股东雁塔科技为切实保护公司全体股东的利益，提升投资者信心，拟自2月12日起的未来9个月内以自有及自筹资金增持公司股份，拟增持比例为公司总股本的5%-11%。
[2018-01-17] 延华智能(002178):延华智能中标逾1亿元PPP项目,占2016年营收10%
■证券时报
延华智能(002178)1月17日晚公告，公司中标平安咸丰全域立体化视频系统PPP项目，本项目运营补贴支出总额为10916.38万元，占公司2016年度经审计营业收入的9.93%。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================