002005德豪润达股票走势分析
≈≈ST德豪002005≈≈(更新:21.05.12)
[2021-05-12] ST德豪(002005):两兄弟同时辞任ST德豪董事职务 一人董事资格曾饱受争议
■中国证券报
5月11日晚，ST德豪发布公告称，公司董事王冬雷和董事长、董事王晟已于近日向公司董事会提交了辞呈。王冬雷是ST德豪的创始人，他与王晟系兄弟关系。两兄弟一同辞职，这在A股颇为少见。
尽管王冬雷和王晟的辞职未导致董事会成员低于法定人数，且其辞去相关职务的申请自送达公司董事会时生效，但王晟将继续履职至公司股东大会选举出新任董事为止，原因是“鉴于公司目前的特殊情况”。4月13日，中国证券报刊发《ST德豪调整小家电业务风波不断》一文指出，王冬雷被指长期滞留境外，其董事资格遭到质疑。
争议不断
王冬雷之所以辞职，按照公告的说法，他是因部分投资者对其是否具有董事任职资格存在异议，经其慎重考虑，决定申请辞去公司董事以及董事会专门委员会职务。
王冬雷的董事任职资格存在较大争议。ST德豪2月24日披露《关于公司控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》，因与华鑫信托增信担保而引发债务纠纷，将公开拍卖德豪投资持有的2.21亿股上市公司股票。根据相关规定，出现“个人所负数额较大的债务到期未清偿”这一情形的，不得担任公司“董监高”人员。
为此，深交所下发《关注函》，要求ST德豪认真核查并补充说明实际控制人、董事王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的不得担任公司董事的情形等。彼时，北京市中银(珠海)律师事务所针对前述《关注函》出具法律意见时表示：“现阶段公司实际控制人王冬雷并未构成《公司法》第一百四十六条规定的公司董监高任职法律障碍情形”。
随后，有投资者向深交所投诉称，上述回复意见明显违反我国诉讼制度两审终审制基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，二审判决为终审判决，二审判决后，相应判决内容生效，当事人对二审判决有异议进而提出申诉，在申诉成功前，不影响二审判决的效力。因此，王冬雷因上述债务到期未清偿而被法院列入失信被执行人的事实在法律上是确定的。只有申诉被最高人民法院受理且最终改判之后，方能重新具备董事资格。
深交所再度下发《关注函》，要求ST德豪聘请律师对王冬雷是否具有董事任职资格以及王冬雷在优化调整小家电业务的议案中的董事会投票结果是否有效出具法律意见书。
4月2日，ST德豪回复称，接到《关注函》后，立即与多家律师事务所进行沟通，相关律所均不愿意再次出具法律意见书，公司无法在规定时间内聘请律师对上述问题的回复出具法律意见书。公司将尽快完成余下问题的回复工作并对外披露。
多人辞职
除了王冬雷和王晟外，同时辞职的人员还有独董郝亚超，其申请辞去ST德豪独立董事职务及预算、薪酬与考核委员会主任委员、提名委员会委员职务。王晟和郝亚超的辞职均系个人原因。
值得注意的是，4月上旬，ST德豪收到安徽证监局下发的《行政处罚事先告知书》，公司涉嫌信息披露违法案已调查完毕，安徽证监局依法拟对公司及相关当事人作出行政处罚，上述三人均在列。
4月12日，ST德豪收到独董汤庆贵的辞呈，辞职生效后不再担任公司任何职务。
4月27日，ST德豪收到公司执行副总经理、董秘蒋孝安的辞职报告，因个人原因，申请辞去公司董秘职务，将继续担任公司执行副总经理职务。
[2021-05-05] ST德豪(002005):ST德豪拟出售公司所持全部雷士国际股票
■证券时报
ST德豪(002005)5月5日晚公告，拟出售公司持有的全部雷士国际(02222.HK)股票。根据会计师事务所出具的报告，雷士国际股票留存部分，即7.4亿股的净值为5.83亿元(香港德豪所持雷士国际股票账面平均成本约0.7872元/股)。若公司将该雷士国际股票全部出售，预计出售损益约为-4.62亿元(按雷士国际4月29日收盘价测算)，该等损益的确认需以会计师年度审计之后的结果为准，尚存在不确定性。
[2021-04-15] ST德豪(002005):ST德豪2020年净亏损5.71亿元 同比大幅下降316.27%
■中国证券报
4月14日晚间，ST德豪发布了2020年度业绩快报，公司2020年实现营业总收入22.18亿元，同比下降25.59%;归属于上市公司股东的净利润-5.71亿元，同比大幅下降316.27%。截至2020年末，公司总资产40.7亿元，同比下降24.62%。
ST德豪称，2020年公司LED业务整体销售收入比上年同期下降约75%，LED业务整体毛利率比上年同期下降约5.5%;小家电业务营业收入同比上升约0.96%，毛利率同比下降约2.81%。
公司发布2021年一季度业绩预告，公司预计一季度归属于上市公司股东的净利润为-5000万元至-7500万元。
ST德豪称，公司小家电业务以出口为主，一季度为该业务传统的产销淡季，总体产能利用率较低，固定费用摊薄力度下降，从而导致产品制造成本同比上升;另外由于人工成本攀升、原材料成本上升，毛利率同比下降所致。公司LED相关业务关停后，尚未处置的相关资产仍需计提折旧及支付必要的维护费用致使公司亏损加大。公司预计非经常性损益对净利润的影响金额约为2000万元，主要是计入当期损益的政府补助的影响。
[2021-04-13] ST德豪(002005):实控人被指长期滞留境外 董事资格遭质疑 ST德豪调整小家电业务风波不断
■中国证券报
“小家电之王”ST德豪近日发布了一份拟优化调整小家电业务的议案。这犹如引爆一颗深水炸弹。因债务问题，ST德豪实控人王冬雷上了“老赖”名单，牵扯出其是否具备董事任职资格的话题，因为这可能左右相关议案的表决结果。监管层对此表示关注，要求上市公司予以说明。
中国证券报记者调查获悉，王冬雷已于2019年下半年出境，至今未归。“我不能回答你这个问题，你去查吧。”对于其是否仍在境外，王冬雷如此回复中国证券报记者，并迅速挂断了电话。
王冬雷掌控的大部分ST德豪股权已被司法拍卖，上市公司或将“易主”。因ST德豪涉嫌信披违法，包括虚增2018年度利润34.59亿元，安徽证监局日前向其下发《行政处罚事先告知书》，拟对公司及相关当事人作出行政处罚。困境之下，ST德豪如何求生成为各方关注焦点。
调整业务遭遇狙击
“现金流非常紧张，只能卖资产。如果没有增量资金补充，工资只能发到4月份。”中国证券报记者获取的一份材料显示，ST德豪执行副总经理、董秘蒋孝安在3月下旬的一场多方参与的沟通会上如此表态。
中国证券报记者于4月12日就此致电蒋孝安了解情况，他说，“我坐的高铁要开了，等会儿联系吧。”同日，ST德豪董秘办一位工作人员则告诉记者，“董秘不可能做出这样的判断。董秘只负责公司的信息披露业务，没有权利也不会干涉公司运营。”
3月28日，德豪投资所持ST德豪的第三笔法拍股份再次被华鑫信托方面竞得。此前的3月26日和27日，华鑫信托方面和蚌埠鑫睿项目管理有限公司(ST德豪董事长王晟持有其90%股权，王晟与王冬雷系兄弟关系，且德豪投资与王晟属于一致行动人，简称“王冬雷方面”)已各自竞得一笔法拍股份。三次竞买报价次数分别高达390次、214次和104次;拍卖标的价格水涨船高，较评估价溢价率分别为168%、171%和127%。德豪投资系王冬雷所控制。
熟悉ST德豪的资深人士李华(化名)认为，华鑫信托方面对第三笔拍卖志在必得，拿到更多筹码才能争取相应的话语权。王冬雷方面或有“佯攻”的成分——“反正高价拍下来，还是自己的债务。”三笔拍卖合计成交额为6.06亿元，其中华鑫信托方面将斥资3.92亿元，王冬雷方面需掏2.14亿元。
至于王冬雷方面参与竞拍的动机，包括余款缴纳进展、资金来源等问题，上述董办人员表示：“我们不清楚，这是股东自己的选择。但拍卖价格是由两位股东(尚未完成股权变更过户)连续竞价抬高的结果，不赞同这是一方抬高的说法。对于余款缴纳情况不清楚，资金来源更不清楚。”
在拍卖结果可能导致控制权调整之际，ST德豪打算调整小家电部分业务。第一笔股权竞拍当日，ST德豪召开董事会审议通过《关于优化调整小家电业务的议案》。“公司决定将小家电出口业务进行优化调整(不含ACA)，主要保留以咖啡机、小马达等为主的中高毛利、不亏损或少亏损业务，视具体情况放弃或出售面包机等烧烤类低毛利、亏损严重或议价能力不强的业务。”
不过，多名董事对上述议案存在异议，沈悦惺和王春飞反对，张杰和李师庆弃权。王春飞认为，“小家电是公司的核心业务，优化调整后营业收入将大幅下降，公司基本面将发生重大变化。如果生产经营出现异常情况，可能会加大公司的退市风险，这将损害中小股东利益;优化调整议案过度依赖外部环境预期，但这些预期是否合理需进一步分析论证，调整手段是否必要、合理无法判断，是否能达到效果无法判断，建议管理层提供更为详实论证资料给董事会。”
ST德豪自设立以来一直从事小家电的研发与制造，主要产品包含面包机、烤箱、咖啡壶、搅拌器等产品，公司大部分产品采用OEM/ODM模式销往国际市场。此次拟优化调整的小家电业务，产线涉及的产品2020年销售收入约为8.98亿元，占上市公司最近一个会计年度经审计营业收入的30.13%。
4月6日，ST德豪回复《关注函》时表示，优化调整小家电业务是在寻求出售、筹措资金力保小家电业务系列举措无法实现后，为减少业务亏损对公司有限现金流消耗所采取的不得已而为之措施，是必要的，也是合理的。
不过，李华对此十分不解，“受疫情等因素影响，去年以来小家电出口火爆，为何还会亏损?”ST德豪称，“虽然小家电产品出口订单情况好于往年，但受制于居高不下的成本和现金流压力，目前部分产品线已难以继续开展生产经营工作。”
董事任职资格存争议
中国证券报记者注意到，上述议案仅以一票的优势获董事会审议通过，王冬雷这一票成为关键。但王冬雷是否具有董事任职资格及王冬雷本次投票结果是否有效存在争议。根据ST德豪《公司章程》，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。ST德豪董事会由9名董事组成，王冬雷是否具备董事任职资格将影响投票结果。“若在未完成董事补选前审议上述议案，至少需要5名董事赞成才能通过。”北京一位资深法律人士说。而现在已有两名董事明确反对，两名董事弃权。
北京市第二中级人民法院1月29日公布，德豪投资、王冬雷被列入失信被执行人名单。ST德豪2月24日披露了《关于公司控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》，因与华鑫信托增信担保而引发债务纠纷，将公开拍卖德豪投资持有的2.21亿股上市公司股票。3月2日，深交所下发《关注函》，要求公司认真核查并补充说明实际控制人、董事王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的不得担任公司董事的情形等。
根据规定，出现“个人所负数额较大的债务到期未清偿”这一情形的，不得担任公司“董监高”人员。北京市中银(珠海)律师事务所彼时针对上述《关注函》出具法律意见时表示：“控股股东及实际控制人已提起申诉，不排除申诉成功的可能性，王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的‘个人所负数额较大的债务到期未清偿’的情形尚未最终明确，现阶段公司实际控制人王冬雷并未构成公司法第一百四十六条规定的公司董监高任职法律障碍情形”。
随后，有投资者向深交所投诉称，上述回复意见明显违反我国诉讼制度两审终审制基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，二审判决为终审判决，二审判决后，相应判决内容生效，当事人对二审判决有异议进而提出申诉，在申诉成功前，不影响二审判决的效力。因此，王冬雷因上述债务到期未清偿而被法院列入失信被执行人的事实在法律上是确定的。只有申诉被最高人民法院受理且最终改判之后，方能重新具备董事资格。
对此，交易所于3月29日下发关注函。
北京市中银(珠海)律师事务在ST德豪4月6日披露的公告中表示，上述意见属于对事实和法律的认识问题，这是基于一是申诉是否成功存在不确定性，二是通过法院拍卖是否可能清偿债务存在不确定性。在此情形下，《关注函的回复意见》形成了“王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的‘个人所负数额较大的债务到期未清偿’的情形尚未最终明确”的观点。
颇为诡异的是，ST德豪在公告中称，3月29日公司接到深交所向公司下发的《关注函》后，立即与多家律师事务所进行沟通，相关律所均不愿意再次出具法律意见书，公司无法在规定时间内聘请律师对该问题的回复出具法律意见书。
关于ST德豪是否已聘请到律所出具法律意见书，前述董办人员表示，以公告为准。
值得一提的是，ST德豪4月12日发布公告称，公司董事会于4月12日收到独立董事汤庆贵的辞呈，因个人原因，其申请辞去公司独立董事、审计委员会主任委员职务。辞职生效后，汤庆贵将不再担任公司任何职务。在公司股东大会选举产生新任独立董事之前，汤庆贵将按照相关法律法规及《公司章程》的规定继续履行独立董事及董事会审计委员会的相关职责。
被指涉嫌信披违规
优化小家电业务议案引出的董事纷争还曝光了一处劲爆细节，甚至不排除ST德豪涉嫌信披违规的可能。
沈悦惺在反对理由中提到：“根据证监会、深交所规则，董事会召开会议后应该在两个交易日内进行披露。公司于3月1日召开第二十七次董事会，会议决议至今仍未公布，严重违背信息披露规则，涉嫌触犯‘违规披露、不披露重要信息罪’。在此情形下，继续召开第二十八次董事会应属违法无效。”
深交所要求ST德豪对上述情况作出说明，公司是否违反相关规定。ST德豪认为，需要进一步收集整理资料聘请律师发表意见，公司无法在原定的4月2日之前全部回复。
中国证券报记者调查独家获悉，ST德豪3月1日召开的董事会需要审议两项议案，分别是《关于拟出售公司持有的全部雷士国际股票的议案》和《关于提请召开2021年第二次临时股东大会的议案》。这两份议案是否属实，前述董办人员表示以公告为准。
对于迟迟不予披露第二十七次董事会决议的原因，以及是否触及信披违规，前述董办人员同样表示以公告为准。
未经ST德豪方面证实的上述议案提到，为优化公司股权结构，解决交叉持股，并结合公司未来发展的资金需求，根据有关法律法规规定，董事会提请股东大会授权管理层自股东大会审议通过之日起3个月内在港交所二级市场竞价减持的方式出售香港德豪持有的雷士国际全部股票。截至2月23日，香港德豪直接持有雷士国际7.40亿股，占其总股本的17.51%。
李华认为，雷士国际的二级市场价值被低估。2019年8月，雷士照明(后更名为雷士国际)与相关方签订雷士中国照明业务大部分权益的转让协议，目标公司100%股权的估值为人民币55.59亿元。交割后，雷士照明持有目标公司30%的股权，彼时这部分股权对应的估值为16.68亿元。同时，截至2020年底，雷士国际账面净资产余额为人民币33.15亿元，银行结余及现金为人民币12.27亿元。截至4月12日收盘，雷士国际总市值为8.29亿港元。
当前，雷士国际在内地市场主要专注于非雷士品牌照明灯具产品销售。2020年，公司实现收入23.50亿元，同比增长5.7%;毛利6.73亿元，同比增长26.1%;亏损(按归母净利润口径)5175万元。
[2021-04-12] ST德豪(002005):ST德豪回购期届满 股价超回购价上限未能全额完成
■证券时报
ST德豪(002005)4月12日晚间公告，公司回购股份的期限届满，公司累计回购公司股份1229.51万股，约占公司总股本的0.7%。成交总额1357.92万元，实际回购金额是回购方案计划金额下限的33.95%。ST德豪表示，公司股价超过回购价格上限，未能全额完成回购计划，公司就此深表歉意。
[2021-03-30] ST德豪(002005):法拍“暗战”大戏几近落定 ST德豪控制权生变在即
■中国证券报
通过104次报价角逐，3月29日11:24:15，德豪投资持有ST德豪的5486.30万股股票被乘泽科技以1.32亿元拍下。至此，本次通过司法拍卖方式处置德豪投资持有的ST德豪2.21亿股股份的买家已敲定，ST德豪控制权调整在即。
乘泽科技为华鑫信托的全资子公司，其在第一笔和第三笔竞拍中胜出，拿到ST德豪8.31%的股权。而截至1月15日，华鑫信托管理的三只基金资产计划累计持有ST德豪12%的股权。上述竞得股权交割后，华鑫信托方面合计拥有的ST德豪股权比例将升至20.31%，而德豪投资直接持股比例降至3.5%。
报价异常胶着
尽管报名参与上述竞拍的人数只有6-7名，但从竞买记录看，报价异常胶着，三次竞买记录依次高达390次、214次和104次。拍卖标的价格水涨船高，标的物评估价折合单价为1.06元/股，标的物起拍价折合单价为0.95元/股，而三次网络拍卖成交价折合单价为每股2.84元、2.87元和2.40元，较标的物评估价的溢价率分别为168%、171%和127%。
具体来看，第一笔9721.24万股于3月27日被乘泽科技以2.60亿元竞得，第二笔7443.49万股于3月28日被蚌埠鑫睿项目管理有限公司(简称“蚌埠鑫睿”)以2.14亿元竞得。拍卖结束后，还存在缴款、法院执行法定程序、股权变更过户等环节，但大局已定。
第二笔竞拍胜出的买家为蚌埠鑫睿，ST德豪董事长王晟持有其90%的股权。王晟还直接持有ST德豪1.95%的股权(截至1月15日)，上述竞得股权交割后，他拿到ST德豪的表决权股份上升至6.17%。而王晟与王冬雷系兄弟关系，届时两人合计拥有的上市公司表决权股份将达9.67%。从目前前十大股东席位看(截至1月15日)，王冬雷未与其他股东“结盟”。
在前十大其他股东中(截至1月15日)，蚌埠高新投资集团有限公司、陕国投·聚宝盆5号证券投资集合资金信托计划、吴长江、深圳市宝德昌投资有限公司、西藏林芝正源策略投资有限公司分别持有ST德豪的股份为4.70%、4.17%、2.66%、2.61%和1.27%。吴长江的股份已悉数质押和冻结，他与王冬雷原是亲密的合作伙伴，但两人关系早已破裂。
值得注意的是，随着司法拍卖的临近，ST德豪股价连续上涨，3月15日至3月29日，累计上涨31%，最新收盘价为1.48元/股。
资金从何而来
按最新市价计算，王晟持有ST德豪股份的市值约合0.51亿元。天眼查显示，除了在ST德豪和蚌埠鑫睿有部分持股且担任职务外，王晟还持有德豪投资10%的股权和珠海市庆丰企业管理合伙企业(有限合伙)20%的股权。
天眼查显示，蚌埠鑫睿成立于2018年6月20日，注册资本500万元，经营范围为项目管理、咨询(不含资产管理、投资咨询)。它原为王冬梅全资持有，2018年9月20日，王冬梅退出，王冬雷和王晟进入;2021年2月10日，王冬雷退出，新进股东庄文汇，王晟持股从49%升至90%。主要人员有两位，王冬雷为执行董事兼总经理，庄文汇为监事。蚌埠鑫睿未有参投企业。珠海市庆丰企业管理合伙企业成立于2017年3月，注册资本150万元，亦无参投企业。
据了解，拍卖竞价前将通过淘宝系统将冻结竞买人支付宝账户内的资金作为应缴的保证金，蚌埠鑫睿参与竞拍需缴纳700万元的保证金。拍卖余款应在4月12日17时前缴纳。从3月28日拍下股权到截止交款时间，中间隔了有小半个月。
如果王晟方面不参与竞拍，且与第二标的竞得者不存在一致行动人关系或签署表决权委托，他和王冬雷拥有ST德豪的表决权股份将大幅下降。另有观点认为，王晟方面参与竞拍、推高价格对王冬雷也有利，成交价越高，可覆盖更多的债务。
不过，为了避免拍而不付，竞买人会受到一定的约束。根据规定，“买受人逾期未支付拍卖款或未办理交接手续，法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还。”
平仓一波三折
2017年，华鑫信托作为受托人和委托人签订“华鑫信托·智慧投资103号集合资金信托计划”(简称“103信托计划”)，约定该信托资金将用于认购建信基金设立发行的资管计划，该计划限定投资ST德豪定向增发的股票。“2017年10月16日，华鑫信托和德豪投资、王冬雷签订了《合作协议》。”有知情人士透露，为保证交易顺利，王冬雷、德豪投资约定，若信托计划从资管计划中累计获得的年化收益小于等于8.38%的，德豪投资以现金方式补偿。
2017年11月2日，ST德豪披露《非公开发行股票之发行情况报告暨上市公告书》，建信基金以5.43元/股获配7132.60万股，总价3.87亿元。
上述定增完成大约两个月后，ST德豪就筹划重大事项进入停牌状态，这一停就是半年，等2018年7月初复牌时，迎面就是一轮大跌。2018年7月2日至6日，ST德豪下跌29.36%，价格跌至3.08元/股，上述定增资金浮亏43%。补仓通知紧接而来，2018年7月2日至6日、2018年9月12日、2018年9月17日，华鑫信托将补仓通知寄给德豪投资和王冬雷。
2018年11月28日，上述定增解禁，而彼时ST德豪刚有一轮反弹上涨行情，这无疑会影响市场情绪。为避免解禁股价承压，2018年10月，德豪投资和王冬雷就给华鑫信托发出《请求函》，希望不被平仓，并保证会提升公司价值。
但数月后，王冬雷的“态度”变了。他在2019年4月9日、2019年4月18日向华鑫信托寄送了《股票妥善变现的提醒函》，称按照《合作协议》相关内容约定，若股价达到有关约定框架，华鑫信托有义务变现以减少损失。华鑫信托否认了该提醒函。
有趣的是，3个月后，即2019年7月，王冬雷又向华鑫信托出具了《分期还款承诺函》，称所欠增信资金将分期还款。
[2021-03-29] ST德豪(002005):ST德豪股权拍卖大幅溢价 董事长接盘
■证券时报
此前控股股东和定增机构“缠斗”已久的ST德豪(002005)控制权争夺一事或再生变。
随着ST德豪创始人王冬雷的股权被司法拍卖，上市公司的控制权眼看就要落入一众金融机构手中，然而3月28日阿里拍卖上一则关于ST德豪控股权的竞拍公告或将扭转事件的方向。
股权拍卖大幅溢价
3月28日，被执行人芜湖德豪投资有限公司持有的约7443万股ST德豪股票，在阿里拍卖平台上拍卖。阿里拍卖数据显示，经过214次竞价，最终以2.14亿元成交，较起拍价7101万溢价超2倍。3月26日收盘，ST德豪股价收报1.41元/股，ST德豪股权拍卖价格也较公司最新股价溢价近1倍。此前的3月27日，被执行人持有的9171万股公司股权拍卖也出现大幅溢价。
ST德豪于2月24日披露了《关于公司控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》，公司控股股东芜湖德豪投资持有的2.21亿股公司股票将于2021年3月26日至28日在阿里司法拍卖平台进行公开拍卖。
公告指出，被司法拍卖的股份占芜湖德豪投资持有公司股份的78.15%，占公司总股本的12.52%。若上述公司股票拍卖完成，将可能导致公司控股股东、实际控制人发生变化。
彼时，深交所下发关注函，要求公司说明控股股东、实际控制人已采取或拟采取何种措施维持上市公司控制权的稳定。
根据最新数据显示，芜湖德豪投资持有德豪润达2.83亿股，占公司总股本16.02%，按3月26日收盘价计算，总市值约3.99亿元。
定增纠纷
是谁在高价购买ST德豪的股权?
阿里拍卖平台显示，3月28日，竞得股份的是蚌埠鑫睿项目管理有限公司;3月27日，竞得股份的是浙江乘泽科技有限责任公司。
证券时报记者对这两家公司进行股权穿透，蚌埠鑫睿项目管理有限公司的实际控制人是王晟，是ST德豪的现任董事长，也是公司实际控制人王冬雷的弟弟。
浙江乘泽科技有限责任公司的实际控制人是华鑫国际信托有限公司。值得关注的是，天眼查资料显示，浙江乘泽科技有限责任公司2021年3月9日才注册成立，法定代表人为陈立洲，注册资本5亿元。
华鑫国际与ST德豪有何关系?2017年10月，ST德豪启动定增计划，华鑫国际信托有限公司与浙大九智(杭州)投资管理有限公司(浙大九智)、杭州九智投资管理有限公司(杭州九智)共同出资设立集合资金信托计划产品，认购ST德豪2017年增发股票约2.12亿股，认购价格5.43元/股，认购金额11.5亿元。
公开信息显示，华鑫国际要求王冬雷承诺“保本保收益”。华鑫国际要求ST德豪控股股东芜湖德豪投资公司及ST德豪实控人王冬雷，为信托计划实际认购本金及年化8.5%的收益提供保障，如果出现信托计划获得的年化收益率小于等于8.38%，芜湖德豪投资公司及王冬雷应当采取现金补偿方式对华鑫国际公司进行收益保障。
而在增发实施的当月(2017年10月)，ST德豪股价就触及补仓线，2017年10月~2019年5月，王冬雷累计支付补仓保证金共1.64亿元;2018年1月质押于华鑫国际3600万股。
2021年2月24日，ST德豪公告称，因华鑫国际等机构投资者要求，法院将对公司控股股东芜湖德豪投资持有的2.21亿股股票进行司法拍卖。
按照彼时的十大股东持股数据，芜湖德豪投资12.52%的股份一旦被他人收购，王冬雷持股比例将降至5%以下。从最新的十大股东明细来看，如果2.21亿股拍卖成功，公司创始人王冬雷将失去公司控制权，华鑫国际或将成为公司实控人。
管理层自救
ST德豪曾被誉为“小家电之王”，创始人王冬雷仅用三年时间，就将面包机做到全球第一，市场占有率达到60%以上。然而现在，公司面临业绩巨亏，股东内斗，濒临退市的窘境。如何自救已经成为公司亟待解决的问题。
据悉，ST德豪目前留存的小家电业务处于亏损状态，资金运转困难，加之物料采购成本高，OEM/ODM产业盈利较低，公司很难盈利。而公司股价长期在1元上下徘徊，濒临面值退市。
3月28日晚间，公司发布公告称优化调整小家电业务 将放弃或出售面包机等业务。
公司表示，公司决定将出口小家电业务进行优化调整(不含ACA)，主要保留以咖啡机与小马达业务等为主的中高毛利、不亏损或少亏损业务，视具体情况放弃或出售面包机等烧烤类低毛利、亏损严重或议价能力不强的业务。此外，公司将根据实际经营需要，搬迁并缩小厂房租赁面积，减少包括厂房租金、人工成本和运营费用等支出，减少现金流出。
值得注意的是，上述议案获5票同意，2票反对，2票弃权。投下反对票的董事认为，议案发送时间短，议案材料不够充分，无法判断该议案对公司的影响和相关风险。
对此，深交所闪电下发关注函，深交所要求详细说明优化调整小家电业务的具体方案，以及实施该方案的必要性和合理性;论证本次会议相关议案是否需提交股东大会审议，请律师出具法律意见书。另外，深交所指出，目前公司实控人王冬雷因债务到期未清偿而被法院列入失信被执行人，要求公司聘请律师对王冬雷是否具有董事任职资格以及王冬雷在本次董事会投票结果是否有效出具法律意见书。
[2021-03-28] ST德豪(002005):ST德豪优化调整小家电业务
■上海证券报
ST德豪公告，因小家电业务目前处于亏损状态，且短时间内难以扭亏，公司管理层提请董事会授权管理层办理小家电业务优化调整的相关事宜(包括不限于妥善安置和分流员工等)，以达到减少公司小家电业务的经营亏损甚至扭亏，将对公司未来业绩产生正面影响(但对优化当期的现金支出等产生较大压力)。公司将根据实际经营需要搬迁并缩小厂房租赁面积，减少包括厂房租金、人工成本和运营费用等支出，减少现金流出，为公司未来资本运作打好基础并赢取时间。
[2021-03-28] ST德豪(002005):ST德豪收关注函 要求详细说明优化调整小家电业务的具体方案等
■证券时报
ST德豪(002005)收到关注函，公司多名董事对《关于优化调整小家电业务的议案》提出异议，表示议案发送时间短，议案材料不够充分，无法判断该议案对公司的影响和相关风险。要求详细说明优化调整小家电业务的具体方案以及实施该方案的必要性和合理性;公司董事沈悦惺提出，本次会议涉及消减公司现有业务收入规模约70%，应提交股东大会审议，未见本次议案中有相关安排，请论证本次会议相关议案是否需提交股东大会审议。
[2021-01-17] ST德豪(002005):ST德豪拟4000万元至8000万元回购股份
■上海证券报
ST德豪公告，公司拟回购股份，回购金额4000万元至8000万元;回购价格不超1.5元/股。回购的股份将全部用于减少公司注册资本。
ST德豪同日公告，董事会授权管理层自董事会审议通过之日起3个月内减持香港德豪持有的雷士国际股票不超过13,000万股，若本次13,000万股股票额度全部出售，预计将对当期损益带来-12,450.47万元的影响。
[2020-07-17] *ST德豪(002005):*ST德豪小家电订单激增 下半年是公司小家电产品旺季
■证券时报
*ST德豪(002005)7月17日在互动平台表示，经与小家电事业部核实，目前公司小家电订单激增。下半年是公司小家电产品旺季，2020年公司全面执行围绕小家电主业，出口+内销两手抓的战略，做精老客户的同时，大力拓展海内外新客户，运用互联网、电商营销平台，网红带货、精准营销。
[2020-05-24] *ST德豪(002005):*ST德豪申请撤销股票交易退市风险警示
■证券时报
*ST德豪(002005)5月24日晚间公告，因2017年、2018年连续两年净利润为负值，公司股票已于2019年4月30日起被实施退市风险警示。公司2019年营业收入29.80亿元，实现净利2.64亿元，净资产为24.90亿元。公司符合申请撤销股票交易退市风险警示的条件，同时，公司不存在其他需要实行退市风险警示及其他风险警示的情形。公司于5月22日向深交所递交了撤销股票交易退市风险警示的申请。
[2020-04-14] *ST德豪(002005):*ST德豪2019年净利2.54亿元,此前预告业绩上限为1.5亿元
■证券时报
*ST德豪(002005)4月14日晚间发布2019年业绩快报，归属于上市公司股东的净利润为2.54亿元，此前曾预计盈利区间为5000万元至1.5亿元。因本次对雷士国际的投资收益、预计股权减值损失的净收益比前次业绩预告时初步测算的结果有所增加。同时，公司发布2020年一季度预告，预计净利润亏损5500万元-8250万元，同比亏损扩大。
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪李华亭,明年将重点拓展小家电业务
■中国证券报
日前*ST德豪接连发布公告，关闭LED芯片工厂、变卖照明资产等一系列动作均指向回流资金从而顺利“保壳”。急速“瘦身”后的*ST德豪未来将走向何方?
11月21日，*ST德豪总经理李华亭在接受中国证券报记者采访时表示，公司近几年被LED产业拖累，发展受到严重影响，同时没有更多的资金投入到小家电产品中去。经过一系列治理动作后，接下来公司会步入健康发展轨道，重点拓展小家电产品的市场并扩大规模，向智能化方向拓展。
LED投资失利
*ST德豪最初以小家电起家，1999年其面包机的市场占有率曾达到40%，成为全球第一。到2002年，*ST德豪的烤炉、烤箱系列产品销量占全球市场总量的30%，电炸锅系列销量占全球总量的20%。2009年公司开始进入半导体行业，LED芯片业务布局亦从当年开始，通过对同行公司的并购、非公开发行股票、自有资金、银行贷款等方式对LED芯片进行了较大投入。但LED芯片需求和供应加速恶化，公司产能规模、客户群体、新市场开拓等多个方面又落后于主要竞争对手，该业务经营情况一直不理想，并拖累公司整体业绩。
自2018年下半年开始，*ST德豪步入多事之秋。LED芯片业务经营不景气，募集资金被划拨，银行陆续抽贷，业绩连续两年亏损且被会计师对公司2018年度财务报表发表保留意见提示风险，银行贷款逾期偿付。公司公告显示，2018年初公司有息负债大约35亿元，2019年第三季报显示有息负债剩余大约9亿元。
财务受限给公司经营也带来不利影响。*ST德豪2017年、2018年的净利润分别为-9.71亿元、-39.67亿元。2019年前三季度，公司仍亏损1.8亿元。
面临退市大限，*ST德豪正在加紧“自我救赎”。李华亭介绍，截至9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。
同时，现金流状况也正在得到改善。11月18日，*ST德豪的关联公司雷士照明曾发布公告，其出售雷士照明中国业务大部分权益的非常重大事项以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。根据出售方案，投资公司KKR将以约7.94亿美元股权对价收购雷士照明中国照明业务多数股权，*ST德豪因股东身份预计可以从中获得7.83亿港元的现金分红。加上公司出售旗下照明等子公司股权，公司将获得近6亿元现金。
“粗略预计收到的现金加上9月末的货币资金大约有18亿元，偿还全部有息负债余额后还有较大剩余，公司融资压力和财务成本将骤然降至零。”李华亭介绍。
聚焦小家电业务
李华亭表示，随着资金流持续改善，目前公司正常的经营业务将重新获得发展动力。
从业务布局来看，厨房家电业务仍具备良好基础。截至2019年6月30日，*ST德豪厨房家电业务收入达7.35亿元，占总营业收入的50.55%，营业利润为7385.56万元;而LED芯片及应用营业收入6.09亿元，占比41.92%，营业利润为-4691.05万元。
“我们会重新考虑主业小家电业务的发展策略，或会注入资金支持小家电业务技术升级、产品提升，提升竞争力，改善盈利。”李华亭指出，“小家电产品已经积累了良好的市场资源和客户资源，并有相对强势的产品研发团队，我们对开拓市场抱有信心。”
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪王冬雷,融资压力已减轻,争取雷士照明“回A”
■上海证券报
剥离子公司股权、出售照明业务、获取现金分红，在*ST德豪保壳关键节点的2019年末，公司展开了一系列“自救”行动。在公司管理层看来，“虽然正处在困境之中，但一直在努力把公司往健康的方面去推进。”
*ST德豪此前曾披露将在今年年底获得一笔不菲的现金分红。11月19日早间，*ST德豪发布公告称，其参股的雷士照明日前发布多份公告，其中一个核心内容是雷士照明董事会宣布特别股息已被确定为每股0.9港元(2019年12月18日派付)等。
公告显示，*ST德豪持有雷士照明8.7亿股，占其总股本的20.59%，预计将获得约7.83亿港元的现金分红，将有助于改善*ST德豪的现金流情况。换言之，这笔分红款，已成为*ST德豪保壳战中最具含金量的筹码。
“雷士照明特别股息将大大缓解资金压力。”公司实控人王冬雷如此对上证报表示。他说，为了保证公司生产经营的正常进行，公司管理层采取了出售子公司股权等盘活存量资产的措施、继续加大对应收款项的催收力度、加大对库存产品的处理力度，以保证生产正常进行的资金需求。
与众多站在保壳悬崖边的公司一样，出售资产“续命”也成为*ST德豪的“既定动作”。19日晚，*ST德豪发布公告称，拟以2.47 亿元的价格出售子公司中山威斯达100%股权;拟以4.9 亿元的价格出售子公司德豪照明100%股权。根据公告，此举将合计为公司带来近6亿元的盈利。
那么，如果保壳成功，公司能否甩掉包袱，重获新生?王冬雷对此的回应是：公司目前各项经营稳定，融资压力已经大幅减轻，有助于公司迅速走出困境，重新步入经营正轨。
“具体到小家电业务，目前经营一切正常，后续小家电业务的经营业绩有望进一步走高。”王冬雷进一步说，此前公司关闭芯片工厂将有利于轻装上阵，公司将运用盘活资产产生现金流来推动小家电业务的发展与升级。
事实上，小家电业务是公司发家的产业。*ST德豪总经理李华亭此前在接受采访时也表示，公司此前小家电业务发展受到一些限制的原因，主要是受LED产业所拖累，没有充足的资金投入到小家电产业中。因此，在接下来一段时间，公司会重点拓展小家电产品市场，并且进一步扩大产品规模，包括逐渐引入一些智能化元素嫁接到传统小家电产品上。
此外，在王冬雷看来，芯片工厂的关停，对于减少经营亏损和资金流出可以起到非常有效的作用。
王冬雷还展望，随着资本市场推进一系列深化改革，争取雷士照明未来回归A股依旧是公司的努力方向。
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪将聘请专业评估机构对雷士照明股权价值进行减值测试
■证券时报
*ST德豪(002005)11月22日晚间回复深交所关注函称，在雷士照明盈利能力向好的情况下，截至2019年6月30日，公司无需计提股权投资减值。针对雷士照明8月披露的出售中国业务大部分权益的情况，公司将于2019年末聘请专业的评估机构对该项长期股权投资进行减值测试，公司将根据评估结果及会计师的专业意见、以及雷士照明最终公布的2019年度业绩来综合判定是否需计提减值以及具体减值的金额。
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪大刀阔斧整合资产,最困难时期正在过去
■证券时报
*ST德豪(002005)近日连发多份公告，涉及关闭LED芯片工厂并计提大额资产减值准备，出售部分子公司股权资产，旗下的雷士照明股东会通过分红方案等内容，所有这些公告的指向均为保障公司2019年实现盈利，企业现金流也将大幅改善。
“过去几年我们太难了，芯片行业严重过剩竞争惨烈，银行对我们施压抽贷，幸亏德豪润达家底还可以，这次剥离整合后我们一下轻松了，可以说德豪润达最困难的时候正在过去，我们未来的业务仍是大有可为。” 德豪润达董事长王冬雷表示，他希望经此番大手笔的剥离和整合，瘦身后的德豪润达会是一家更加健康的德豪润达。
痛定思痛
全线关闭LED芯片工厂
数十亿投资LED芯片，给德豪润达和王冬雷带来过“高光时刻”，上市公司也曾一度获得不错的回报。但行业的过度补贴也导致了LED芯片的非理性投资，行业很快出现严重的产能过剩和无序的低价竞争，LED芯片行业从“春天”直接进入了“寒冬”。
论技术，德豪润达的芯片正装技术处在国内同行前列，倒装技术则处在世界前列，作为行业先发者之一，德豪润达推动了LED照明产品成本的持续下降，加快了LED照明的普及。因此面对寒冬，王冬雷本想坚持到行业出清的机会，但外部资金特别是来自银行抽贷的压力，以及上市公司盈利保壳的要求，迫使王冬雷最终做出全线关停芯片工厂的决定。
德豪润达11月18日公告称，截至今年9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。经本次评估，LED芯片资产应计提资产减值准备29.11亿元，对应调减2018年合并报表利润总额。
除了LED资产外，根据Lumileds诉讼事项今年5月份判决裁定，德豪润达应当在2018年度确认该笔损失。上述两项调整后，德豪润达2018年净利润扩大至-39.67亿元;今年三季报中的净利润则由-4.4亿元降至-1.8亿元。
本次计提还涉及到公司2018年年报审计保留意见所涉及的未决诉讼事项、LED芯片业务相关固定资产减值准备计提事项，经这次调整后，德豪润达2018年年报相应的保留事项的影响也已经消除。
重拾山河
小家电业务再出发
德豪润达11月20日公告显示，公司拟出售子公司中山威斯达全部股权，接盘方为中山市润昌实业公司，交易作价2.47亿元。由于中山威斯达主营公司小家电业务的生产经营，小家电业务为上市公司主业之一;为了保证小家电业务的完整性，中山威斯达的小家电业务资产包仍由上市公司控制和经营，待过渡期结束后，小家电业务资产包将由上市公司或者指定的子公司承接出来独立运营。
此外，德豪润达还拟出售全资子公司德豪照明全部股权给Brilliant Lights (Dragon) Pte. Ltd，股权交易价格为 4.9亿元。
德豪润达表示，出售中山威斯达交易预计为上市公司带来约1.5亿元税前的收益，出售德豪照明将为上市公司带来4.4亿元税前的收益，相关股权转让所得款项主要用于偿还银行贷款、补充公司的流动资金等。
王冬雷说：“我做小家电很多年了，对这行太熟了，小家电也一直是公司的主要利润来源之一，公司的小家电以出口为主，其中咖啡机、面包机在国际市场占有率不低，随着中美贸易摩擦缓和，预计小家电业务有望进一步走高，我们以前被芯片业务分散了精力，这次剥离后我们有信心有能力做强小家电业务。”
价值低估
雷士照明运作有空间
今年8月份，雷士照明曾宣布，拟向Lighting Holdings II的另一家全资子公司KKR出售其在中国业务的大部分权益，交易总对价约55.6亿元。根据此前双方签订的协议，雷士照明出售的中国业务包括在中国内地市场生产、销售及分销商业照明产品及家居照明产品以及电子商务业务，这些出售业务将装入雷士照明与KKR新成立的合资公司。收购完成后，KKR持有合资公司70%股权，雷士照明持有30%股权。公开资料显示，KKR集团是全球历史最悠久的私募股权投资机构之一。
11月19日德豪润达发布公告称，其参股的雷士照明董事会宣布特别股息已被确定为每股0.9港元(2019年12月18日派付)、雷士照明出售雷士照明中国业务大部分权益(目标公司70%股权)的非常重大出售事项，以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。
截至目前，德豪润达持有雷士照明约8.7亿股，占其总股本的20.59%。按照公司目前的持股数，预计将获得约7.83亿港元的现金分红，这将极大有助于改善德豪润达的现金流情况，同时提升公司的盈利水平。
雷士照明可谓是德豪润达最看重的资产，特别是经王冬雷全面介入后，雷士照明的成本管控和企业管理水平都有显著提升，公司效益也稳步增长。对于为何出售雷士照明国内业务，其实从雷士照明与KKR此前约定可见端倪，双方约定：雷士照明有权在交割日之后的第二年推荐A股上市计划，若KKR在现有交易基础上产生不低于18%的年化内部收益率(税后)，则KKR应批准计划并提供配合。
德豪润达方面也表示：雷士照明此前在港股的价格一直被严重低估，德豪润达依旧是雷士照明的第一大股东，基于A股的高回报率，争取雷士照明未来回归A股依旧是公司的努力方向。若未来雷士中国能够回归A股继续装入德豪润达，将进一步增厚上市公司利润，给公司市值带来提升;即使雷士中国单独上市，也会进一步提升德豪润达长期股权投资的账面价值。
[2019-11-20] *ST德豪(002005):*ST德豪披露“特别股息”进展,交易所火速发函关注减值风险
■上海证券报
三季报净利润由亏损4.4亿元缩窄至亏损1.8亿元，*ST德豪的保壳财技正在产生预想般的化学效应，只要年底前7.83亿港元股息到账，已连续两年亏损的*ST德豪将大概率成功保壳。而作为其中至关重要的一环，这笔接近8亿港元的现金分红，遭到了深交所的高度关注。
追问“特别股息”
11月19日早间，*ST德豪发布公告称，其参股的雷士照明日前发布多份公告，雷士照明董事会宣布特别股息已被确定为每股0.9港元(2019年12月18日派付)、雷士照明出售雷士照明中国业务大部分权益(目标公司70%股权)的非常重大出售事项，以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。
公告显示，*ST德豪持有雷士照明8.7亿股，占其总股本的20.59%，预计将获得约7.83亿港元的现金分红，将有助于改善*ST德豪的现金流情况。换言之，这笔分红款，将成为*ST德豪能否成功保壳的最大保障。
提及此次分红，还要追溯到*ST德豪和雷士照明今年的一次重组，虽然重组最后因国际私募股权投资机构KKR的“闪现”而靠吹，但*ST德豪也因此获得一份特别的“礼物”。
雷士照明曾在8月12日的公告中称，此次股权转让完成后，董事会拟向公司股东派发每股不低于0.9港元的特别股息，合计派息约38.05亿港元。这对困境中的*ST德豪而言，可谓雪中送炭。
而作为半路现身的KKR，其获取雷士照明中国业务70%股权的现金与股份代价合计55.59亿元，其中现金部分46.11亿元。目前，重组已得到香港交易所批准，后续事项正按计划推进中。
对于分红一事，深交所火速反应，同样在19日下发关注函称，*ST德豪2019 年半年报中显示的对雷士照明长期股权投资账面价值为15.36亿元，但以其18日收盘价每股1.17 港元计(19日收盘价为每股1.13港元)，其持有雷士照明股权公允价值约10.21 亿港元，差异较大。
基于此，深交所要求*ST德豪核查并说明相关长期股权投资是否存在投资减值风险，如是，进一步披露相关资产减值对2019年主要财务数据的影响。
保壳“势在必得”
事实上，这是*ST德豪短短两天内收到的第二份关注函。18日，深交所对其下发关注函，询问*ST德豪17日晚多达20份公告所涉及的核心事项：因未决诉讼以及LED资产减值事项而产生的对2018年年报进行补充计提一事，其背后的会计处理是否合理。
记者仔细翻阅这些公告发现，虽然公告数量很多，但所要表达的一个核心信息是，*ST德豪2018年年报保留意见被消除。也正因此，*ST德豪今年的保壳希望大大提升，而留给实控人王冬雷等管理层所要做的，就是如何将2019年的净利润扭亏为盈。
之所以*ST德豪2018年年报会被出具非标意见，主要有两方面原因：与美国一个公司的未决诉讼和相关LED资产减值。
何以解局?王冬雷的做法是，“把悲伤留给过去的自己”。
*ST德豪17日晚相关公告显示，根据美国法院作出的判决，*ST德豪向原告支付6600万美元赔偿金，并追溯调整至2018年年报。至于资产减值，*ST德豪聘请专业机构中联国际对LED芯片业务相关的非流动资产重新评估且与会计师事务所沟通后，将29.11亿元资产减值准备追溯至2018年年报。
效果立竿见影。虽然2018年净利润非常难看(由亏损6.7亿元飙升至亏损近40亿元)，但*ST德豪今年三季报中净利润数字已由-4.4亿元降至-1.8亿元。
或是为了确保保壳“万无一失”，*ST德豪19日晚又披露了两份甩卖资产的公告。据公告，*ST德豪拟作价2.47亿元向润昌实业出售其子公司中山威斯达100%股权，交易完成后有望带来1.5亿元(税前)收益。
另外，*ST德豪还计划作价4.9亿元向Dragon公司出售子公司德豪照明100%股权。有意思的是，交易方正是KKR旗下企业。*ST德豪称，该次出售可带来4.4亿元(税前)收益。
不过，有业内人士提醒，在当前LED行业产能过剩的背景下，其此前关闭相应业务的确有利于及时止损，但即使后续成功保壳，往后的业务该如何重构、推进是否有效，同样是王冬雷避不开的难题。
[2019-11-19] *ST德豪(002005):*ST德豪收关注函,说明对雷士照明长期股权投资是否存在投资减值风险
■证券时报
11月19日，深交所向*ST德豪(002005)下发关注函，公司持有雷士照明股权公允价值与公司对雷士照明长期股权投资账面价值存在重大差异。深交所要求公司说明相关长期股权投资是否存在投资减值风险。雷士照明出售中国业务大部分权益的非常重大出售事项对公司相关长期股权投资价值的影响等。
[2019-11-19] *ST德豪(002005):*ST德豪出售两子公司股权,再获现金回流
■中国证券报
11月19日晚间，*ST德豪(002005)公告，为缓解公司资金压力，降低财务风险，公司拟以出售全资子公司德豪照明100%股权的方式将LED国内照明大部分业务出售，该部分股权评估值为4.88亿元，最终交易价格为4.9亿元，预计将为公司带来4.4亿元的税前收益；同时，公司以2.65亿元的价格出售中山威斯达100%股权给中山市润昌实业发展有限公司，但保留其小家电业务在上市公司，预计出售中山威斯达将带来1.5亿元的税前收益。两笔股权出售共计将为公司带来5.9亿元的税前收益。
据公告，接手德豪照明100%股权的是Dragon公司， Dragon公司的股东为LightingHoldingsII。LightingHoldingsII是一家在新加坡注册成立的私人有限公司及由KKRAsianFundIIIL.P.间接控制的实体。KKRAsianFundIIIL.P.受KKR&Co.Inc.（连同其联营公司统称「KKR&Co.」）的联营公司管理及/或提供咨询。Dragon公司注册资本1美元，本次交易的资金将由KKR100%间接控制的子公司所管理的基金全额提供，并由Dragon公司根据协议约定进行支付。
11月18日，*ST德豪的关联公司雷士照明曾发布公告，其出售雷士照明中国业务大部分权益的非常重大事项以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。根据出售方案，前文所提的KKR公司将以约7.94亿美元股权对价收购雷士照明中国照明业务多数股权，*ST德豪因股东身份预计可以从中获得7.83亿港元的现金分红。
*ST德豪表示，上述事项可为公司带来不错的现金流，而大部分资金将用于偿还银行债务和供应商款项，融资压力、财务成本将大大下降。
与现金回流同步进行的是对亏损资产的处置工作。根据*ST德豪公告，截至9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。
“关闭芯片工厂有利于公司轻装上阵，公司将运用盘活资产产生现金流来推动小家电业务的发展与升级，包括国内市场和智能健康方向。”*ST德豪相关负责人表示，目前公司小家电业务经营正常，未来小家电业务的经营业绩有望改善。
[2019-11-18] *ST德豪(002005):*ST德豪补充计提逾29亿,去年净利亏近40亿
■证券时报
在摘帽保壳的压力下，*ST德豪(002005)最新动作聚集到消除2018年年报中非标审计意见上。11月17日晚间，*ST德豪公告对2018年年报一次性追溯计提约29亿元，更新后，公司2018年净利润亏损近40亿元，消除2018年年报审计保留意见事项影响。
追溯计提29亿元
*ST德豪本次计提具体涉及公司2018年年报审计保留意见所涉及的“未决诉讼事项”、LED芯片业务相关固定资产减值准备计提”事项，经*ST德豪公司董事会认定，调整后，相应保留事项的影响已经消除。同日，上市公司还披露了立信会计师事务所出具的2018年度会计差错更正事项说明的专项审核报告。
今年7月份，经董事会、股东大会分别审议通过，认可上市公司管理层此前处理LED芯片业务的相关工作，同意关闭LED芯片工厂，并授权管理层继续加快推进实施，聘请了独立评估机构进行减值测试。截至2019年9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。经本次评估，LED芯片资产应计提资产减值准备29.11亿元，对应调减2018年合并报表利润总额。
记者注意到，在2018年年报中，立信会计师事务所出具的审计报告曾指出，公司LED芯片业务2018年下半年毛利率为负数，产能利用率下降， LED芯片业务相关的固定资产已出现了减值迹象;但彼时德豪润达公司管理层认为相关设备仍在正常使用，保养情况良好，产能利用率下降主要是受到公司市场开拓能力不足及行业竞争激烈等影响，该情形为暂时性的。
除了LED资产外，根据Lumileds诉讼事项今年5月份判决裁定，被告德豪润达、王冬雷和陈刚毅应承担连带责任，应向原告 Lumileds支付6600万美元的赔偿金。本次上市公司指出，该项诉讼已经构成公司当时应当承担的义务，履行该义务很可能导致经济利益流出，且基本能确定败诉后赔偿金额为6600万美元。公司应当在2018年度确认一项因未决诉讼产生的预计负债，因此，经过前期会计差错处理，追溯调整2018年度财务报表后，归属于母公司股东的净利润调减4.53亿元。
综上调整后，2018年*ST德豪归属母公司股东净利润合计更正-33亿元，更正后当期净利润亏损扩大至39.67亿元;同时上市公司对今年一季报、半年报和三季报也分别出具了更正报告。
为摘星脱帽多招并举
回溯公告，深交所曾在10月份就上述审计保留意见事项发函问询，要求上市公司披露采取相关消除措施的实际执行情况、消除进展及预计消除时间。回函中，*ST德豪表示争取在2019年11月中上旬完成相关核查工作，若涉及追溯调整2018年度财务数据，有关调整事项仍需经公司董事会审议批准。
从实际进展来看，*ST德豪基本如期完成相关消除影响任务。由于2017年、2018年连续两年亏损，公司股票被实施退市风险警示，今年前三季度公司仍处于亏损状态。作为“摘星脱帽”的对策，*ST德豪表示，除了关闭LED芯片工厂，减少亏损和收回现金，公司还在其他业务板块上提升盈利能力，投入更多资源支持小家电、LED照明、LED显示等业务的发展。另外公司还将继续盘活存量资产，缓解资金压力。
具体来看，2019年5月，上市公司转让了子公司珠海盈瑞节能科技有限公司，转让所得款项主要用于偿还银行贷款、补充公司流动资金等。另外，剥离联营企业雷士照明的国内业务也在推进。上市公司11月披露进展显示，向KKR出售雷士照明中国业务70%股权事项已经获得港交所批准，该交易总金额约55.6亿元，其中现金交易46.11亿元。
[2019-11-17] *ST德豪(002005):*ST德豪补充计提2018年度预计负债4.53亿元
■上海证券报
*ST德豪晚间公告，公司于2019年11月16日召开的第六届董事会第十九次会议、第六届监事会第十二次会议审议通过了《关于补充计提 2018 年度预计负债的议案》。根据《企业会计准则》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等的相关规定，公司需补充计提2018年度预计负债6600万美元，按2018年12月31日汇率@6.8632算，合人民币45,297.12万元。
公司表示，本次补充计提预计负债，将使得公司 2018 年度更新后的合并报表归属于上市公司股东的净利润较更新前减少45,297.12万元。
[2019-11-17] *ST德豪(002005):*ST德豪补充计提2018年度资产减值准备逾29亿元
■证券时报
*ST德豪(002005)17日晚间公告，截至今年9月末，公司LED芯片工厂已停止生产运作，公司需补充计提2018年度资产减值准备29.11亿元，将使公司2018年度更新后的利润总额较更新前减少29.11亿元。另外，因与Lumileds诉讼事项，公司需补充计提2018年度预计负债6600万美元，将使2018年度更新后的净利润较更新前减少4.53亿元。更新后，公司2018年净利亏损39.67亿元。
[2019-08-14] *ST德豪(002005):*ST德豪因终止重大资产重组收交易所关注函
■中国证券报
*ST德豪（002005）8月14日公告，公司收到深交所中小板公司管理部关注函，要求对终止重大资产重组的具体原因等6个层面问题进行详细说明。要求做出书面说明，于2019年8月21日前将有关说明材料报送中小板公司管理部并对外披露，同时抄报广东证监局上市公司监管处。
深交所要求，公司与交易对方决定终止本次重大资产重组的具体原因、具体决策过程、合理性和合规性、终止本次重大资产重组的后续安排和拟采取的违约处理措施（如有），以及公司董事、监事、高级管理人员在决策和推进本次交易过程中是否勤勉尽责。公司聘请的独立财务顾问、会计师事务所、律师事务所和评估机构在公司股票停牌期间开展工作的具体情况。对本次交易相关的信息披露及所履行的审议程序进行全面自查，详细说明公司的信息披露与审议程序是否合法合规，是否不存在重大虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，是否充分披露本次交易终止的风险。
同时要求，说明公司参股公司雷士照明本次向其他方出售其中国业务大部分权益对公司未来经营业绩的具体影响。要求结合公司目前的业务情况、各项业务的占比等方面说明变更公司注册地址的必要性以及对公司生产经营的具体影响。
针对下发关注函的原因，公告显示，2018年1月26日，公司以筹划LED照明制造资产收购事项构成重大资产重组为由，申请股票自开市起继续停牌。此后，公司申请股票于2018年7月2日开市起复牌，同时继续推进重组事项。2019年8月12日，公司披露《关于收到雷士照明通知暨重大资产重组事项终止的公告》，称公司于2019年8月11日收到雷士照明发来的不再与公司继续推进收购其中国照明业务交易的通知，决定终止筹划本次重大资产重组。
[2019-08-13] *ST德豪(002005):另觅新欢KKR,雷士照明终止与*ST德豪重组交易
■上海证券报
*ST德豪与雷士照明酝酿了逾一年半的并购整合，因半路杀出了“新买主”而告吹。8月12日早间，*ST德豪发布公告称，雷士照明已决定不再与公司继续推进公司收购其中国内地照明业务的交易。
从*ST德豪手中“抢下”这笔交易的，是国际私募股权投资机构KKR。8月11日傍晚，雷士照明公告，公司与KKR达成战略合作，后者将收购前者中国内地照明业务多数股权。
同时，雷士照明在公告中称，交易完成后，其董事会拟向公司股东派发每股不低于0.9港元的特别股息。*ST德豪持有雷士照明20.59%股份，为后者单一第一大股东。受此消息影响，雷士照明8月12日跳空高开，截至收盘大涨逾57%；*ST德豪也于盘中涨停。
KKR控股雷士中国
雷士照明公告，公司与KKR等相关方签署了股权收购协议。据该协议，雷士照明将向KKR全资子公司Brilliant Lights出售其于中国内地的照明业务（以下统称“雷士中国”）全部已发行股本。
作为交易对价，KKR将向雷士照明支付46.11亿元人民币（如无标明，单位下同）的现金，并向雷士照明发行Brilliant Lights 30%股份，股权部分估值约9.48亿元。按此计算，雷士中国估值约55.59亿元。
据了解，雷士中国主要涵盖雷士品牌照明产品在中国内地的生产、销售及电商业务。截至2018年末，雷士中国的未经审核资产净值约23.56亿元。2018年，雷士中国的除税后利润为3.57亿元。
上述股权交易预计于2019年四季度完成。届时，KKR及雷士照明将通过Brilliant Lights，分别间接持有雷士中国70%及30%的股份。
雷士照明表示，交易完成后，公司与KKR将订立股东协议以Brilliant Lights的管理及股东之间的关系。Brilliant Lights的董事会将由五位董事组成，其中雷士照明有权委任两位董事。自交易完成后满12个月开始至48个月止，雷士照明有权向Brilliant Lights董事会推荐一份A股上市的上市计划，且该上市计划的实施由雷士照明主导。
此次出售完成后，雷士照明保留的业务包括以雷士品牌在中国市场提供硬件、电器设备、家具及建材产品；以第三方品牌在中国内地市场生产ODM产品；以雷士品牌或第三方品牌在国际市场生产、销售及分销照明产品及非照明产品。
“此次出售事项是业务优化策略的一环。”雷士照明表示，随着LED照明产品的全球市场渗透率提高以及海外新兴市场的崛起，海外市场已成为LED照明企业战略布局的新选。公司已在欧洲、澳洲、中东、南美及东南亚建立国际销售及分销业务。
同时，雷士照明预期，公司将从出售事项收到不少于8.79亿元的净现金收入，用于对公司国际业务作进一步投资。据雷士照明透露，其目前正在东亚建立LED照明产品生产线。此外，公司拟通过并购扩展国际业务，目前正考虑收购经营照明品牌，及专注于欧洲或美国的企业间模式的收购目标。
*ST德豪或获派息逾7亿港元
尽管筹划一年多的重组计划告吹，但*ST德豪并非全无收获。
雷士照明在8月12日的公告中称，此次股权转让完成后，董事会拟向公司股东派发每股不低于0.9港元的特别股息，合计派息约38.05亿港元。截至8月11日时，雷士照明的市值仅约29.6亿港元。
*ST德豪持有雷士照明约8.7亿股，占后者总股本的20.59%。按此数据计算，*ST德豪预计将获派不低于7.8亿港元的特别股息。这对于已连续两年亏损、面临退市风险的*ST德豪来说，可谓是雪中送炭。就在7月中旬时，*ST德豪才发公告称，预计今年上半年归属于上市公司股东的净亏损约3亿元至4亿元。
资料显示，*ST德豪自设立以来一直从事小家电业务的研发与制造，2009年开始切入LED行业，通过对雷士照明、深圳锐拓等行业内企业的收购、整合以及建立LED研发基地等方式，形成LED全产业链业务格局。*ST德豪实际控制人王冬雷，同时还担任雷士照明董事长及执行董事。
此次终止的资产重组计划始于2018年1月初。彼时，*ST德豪称，公司决定启动对某LED照明制造资产的并购，公司已与对手方签订了收购意向协议，此次收购事项将构成重大资产重组。
据*ST德豪2018年6月公告，该公司拟以发行股份及支付现金的方式购买惠州雷士光电科技有限公司100%股权，交易作价约40亿元。*ST德豪表示，上述交易完成后，上市公司的主营业务规模、品牌及市场竞争能力将得到大幅提升。
惠州雷士光电科技有限公司正是此次雷士照明与KKR交易的标的之一。对于雷士照明的“另觅新欢”，*ST德豪表示，雷士照明作为香港上市的独立法人主体，其对资产的出售有独立的选择及判断，包括但不限于资产的最终购买方、资产的范围、价格、支付方式等。
[2019-08-12] *ST德豪(002005):*ST德豪重大资产重组事项终止
■上海证券报
*ST德豪12日早间公告称，公司于2019年8月11日收到雷士照明发来的通知函件，主要内容为：其管理层经过慎重的考虑与内部评估工作，宣布雷士照明已决定不再与德豪润达继续推进德豪润达收购其中国照明业务的交易。
公司留意到，雷士照明于2019年8月11日晚间披露了《有关出售雷士照明中国业务大部分权益（目标公司70%股权）的非常重大出售事项及建议宣派特别股息》的公告，提及，2019年8月10日，雷士照明、耀能控股、控股公司、买方及KKR订立购股协议，雷士照明及耀能控股有条件同意出售及买方有条件同意收购目标公司，而对目标公司100%股权的估值为人民币5,559,010,897元；目标集团主要从事雷士照明中国业务；交割后，雷士照明及KKR将分别间接持有目标公司权益总额中的30%及70%。而于交割日期后满12个月的当日开始至交割日期后满48个月的当日为止的期间内，雷士照明应有002005 权向控股公司董事会推荐一份A股上市的上市计划。
据公告，总结而言。倘该等A股上市能够在人民币5,559,010,897元的基础上产生至少18%的（税后）年化内部收益率（合资格首次公开发售），KKR应批准该A股上市计划，且雷士照明及KKR应促使该计划尽快实施及提供合理要求的所有配合。该上市计划的实施应由雷士照明主导。
截至目前，公司持有雷士照明870,346,000股，占其总股本的20.59%，为其单一第一大股东。
[2019-08-12] *ST德豪(002005):*ST德豪,雷士照明终止推进重大资产重组事项
■中国证券报
*ST德豪（002005）8月12日早间公告，公司于2019年8月11日收到雷士照明发来的通知函件，其管理层经过慎重的考虑与内部评估工作，宣布雷士照明已决定不再与德豪润达继续推进德豪润达收购其中国照明业务的交易。截止目前，公司持有雷士照明8.7亿股，占其总股本的20.59%，为其单一第一大股东。
公告显示，公司因筹划对公司实际控制人王冬雷、其指定的企业和其他第三方，以及雷士照明持有的雷士光电100%股权收购的事项，交易预计作价40亿元，该事项构成重大资产重组，经公司向深圳证券交易所申请，公司自2018年1月26日开市起停牌，并于当日在指定信息披露媒体上发布了《关于终止股权收购重大事项暨筹划重大资产重组停牌公告》。根据深交所的相关规定，经公司申请并经深交所同意，公司股票已于2018年7月2日开市起复牌。股票复牌后，公司继续推进本次重大资产重组事项。
公司表示，公司合作方、机构一直作为雷士照明拟出售资产的潜在购买方与雷士照明保持接洽，2018年度公司也聘请了相关中介机构对相关资产进行了尽职调查、审计评估等各项工作，也向雷士照明提交了关于交易的方案。但雷士照明作为香港上市的独立法人主体，其对资产的出售有独立的选择及判断，包括但不限于资产的最终购买方、资产的范围、价格、支付方式等。
[2019-07-15] *ST德豪(002005):拟关闭LED芯片工厂,*ST德豪被追问影响几何
■证券时报
上周(7月8日至12日)，沪深交易所网站共披露问询函件13封，数量上较往周偏低。
7月9日晚间，*ST德豪公告，公司召开董事会审议通过了《关于授权管理层推进关闭LED芯片工厂相关事宜的议案》，认可公司管理层于2018年第四季度处理LED芯片业务的相关工作并同意关闭LED芯片工厂，同时授权管理层推进实施。
LED芯片投资失败
*ST德豪2009年切入LED行业，LED芯片业务的布局亦从当年开始，通过对同行公司的并购、非公开发行股票、自有资金、银行贷款等方式对LED芯片进行了较大投入，目前已经在大连、芜湖、蚌埠均形成了产业基地。*ST德豪认为，最近两年LED芯片的产能持续过剩，LED芯片价格持续下跌，2018年第三季度的情况加速恶化;LED下游应用端受到房地产的调控和限购，汽车、智能手机和电视等消费市场趋于饱和的影响，市场对LED芯片的需求大幅减少，行业增长乏力。
*ST德豪称，面对LED芯片需求和供应两端的巨大不利变化，公司在融资受限导致拟新增产能投入时点落后于竞争对手，以及产能规模、客户群体、新市场开拓等多个方面远落后于主要竞争对手，致使公司LED芯片产品的单位成本较高，LED芯片的市场占有率低，规模效应不明显，该业务的经营情况并不理想。因此，2018年第四季度，公司管理层对LED芯片业务行业前景、市场情况、价格走势等进行了研究分析，重新部署第四季度LED芯片业务的经营方向，同时采取了包括但不限于压缩LED芯片业务产能、清理存货、裁减人员等措施。
2018年12月，*ST德豪管理层拟定了关闭LED芯片工厂的计划。*ST德豪称，结合2019年的经营情况，公司管理层经综合评估，向公司董事会提出了建议：同意并授权管理层按计划稳妥实施以“关停并转”为手段尽快处理芯片制造业务，争取在2019年第三季度完成。*ST德豪表示，关闭LED芯片工厂短期内会产生员工清退支出、存货、资产处理的潜在损失，但从长远来看有利于降低公司整体经营业绩压力，缓解公司长期投入LED芯片的资金压力，确保公司有更多的资源发展其他业务板块，有利于将公司整体经营重新导入正常轨道。
公告显示，关闭LED芯片工厂的事项由于涉及*ST德豪经营的重大利益，会对公司产生重大影响，因此尚需提交股东大会审议批准。
交易所发函关注
7月12日，*ST德豪收到深交所的关注函。深交所对*ST德豪上述事项高度关注，要求公司认真核查并书面回复相关问题。
深交所要求*ST德豪说明关闭LED芯片工厂对公司生产经营的具体影响，以及公司LED芯片业务营业收入和净利润占2018年营业收入、净利润的比例，说明下一步的经营战略、相关LED资产的处置计划以及相关会计处理对公司主要财务数据的影响。深交所追问*ST德豪，公司是否已经开始实施关闭LED芯片工厂的计划，公司对该计划是否及时履行了审议程序和信息披露义务，要求公司按月度数据披露2018年7月至今公司LED芯片产量及变化情况。
深交所还要求*ST德豪根据《中小企业板上市公司规范运作指引》第5.4.4条，报备公司内幕知情人档案。
[2019-07-09] *ST德豪(002005):*ST德豪争取在第三季度关闭LED芯片工厂
■中国证券报
*ST德豪(002005)7月9日晚间公告，公司董事会审议通过了《关于授权管理层推进关闭LED芯片工厂相关事宜的议案》，认可公司管理层于2018年第四季度处理LED芯片业务的相关工作并同意关闭LED芯片工厂，同时授权管理层推进实施。争取在2019年第三季度完成。
*ST德豪于2009年切入LED行业，LED芯片业务的布局亦从当年开始。经过多年的发展，公司在大连、芜湖、蚌埠均形成了产业基地。
*ST德豪表示，面对LED芯片需求和供应两端的巨大不利变化，公司的LED芯片产品虽然具有技术指标先进、倒装芯片细分市场领先等优势，但在融资受限导致拟新增产能投入时点落后于竞争对手，以及产能规模、客户群体、新市场开拓等多个方面远落后于主要竞争对手，致使公司LED芯片产品的单位成本较高，LED芯片的市场占有率低，规模效应不明显，该业务的经营情况并不理想。
公司续称，关闭LED芯片工厂短期内会产生员工清退支出、存货、资产处理的潜在损失。从长远来看，有利于降低公司整体的经营业绩压力，缓解公司长期投入LED芯片的资金压力。
目前，*ST德豪采取小家电及LED双主营业务策略。其中，LED已经形成全产业链业务格局，产品范围主要包括LED外延片、LED芯片、LED封装、LED照明、LED显示屏等。2018年，公司LED芯片及运用实现营业收入17.28亿元，占公司营业收入的比重为43.18%，毛利率达到13.75%。
[2019-05-29] *ST德豪(002005):机构股东提案罢免*ST德豪6董事,深交所询问原由
■证券时报
日前，*ST德豪(002005)收到三家机构股东联合发来的要求召开临时股东大会的提案，提案内容则是罢免公司现有的4位非独立董事和2位独立董事。对此，深交所于5月28日下发关注函。
内斗
具体来看，*ST德豪三家机构股东分别是国寿安保基金(持股4.98%)、建信基金(持股4.04%)和北信瑞丰基金(持股2.98%)，三者合计持有该上市公司12%股份。
证券时报·e公司记者查询资料得知，三家机构是于2017年11月通过定增成为*ST德豪股东。截至2019年第一季度末，这三家机构分别是*ST德豪第二大、第五大和第六大股东。
三家股东提案内容包括罢免王晟、王冬雷、郭翠花、杨燕这4名非独立董事，以及苏清卫、郝亚超2名独立董事。值得注意的是，王晟还是*ST德豪现任董事长，*ST德豪实际控制人是王冬雷。
公开信息显示，*ST德豪董事会目前一共有8名董事，包括6名非独立董事和2名独董，这是2018年10月经过公司第五次临时股东大会审议产生。其中，包括国寿安保基金和北信瑞丰基金提名的非独立董事沈悦惺。
根据此次提案内容来看，除了沈悦惺和已经递交辞呈的独立董事王建国两人外，*ST德豪现有董事会成员几乎被要求全部罢免。
证券时报·e公司记者查询历史公告发现，这已经不是沈悦惺代表的机构股东与*ST德豪现任董事会的第一次交锋，沈悦惺在之前召开的董事会第七次、第八次和第九次会议上也分别投了反对票，包括2018年董事会工作报告和2019年一季度报告。
影响经营
*ST德豪董秘办相关负责人在接受证券时报·e公司记者采访时表示：“2018年，上市公司经历过一些艰难的时刻，面临Lumileds提起恶意诉讼、二级市场股价向下波动、募集资金被扣划、银行缓贷、缩贷、抽贷等等不利情况，但公司依然在董事会的领导下，迎难而上，力保公司生产经营的正常进行。”
同时，上述负责人进一步指出，对于*ST德豪治理、信息披露、募集资金、内幕信息知情人登记管理等方面的问题，上市公司已引以为戒，积极整改，在后续的工作中争取进一步提升公司的治理和运营水平。
对于三家股东联合提案罢免公司6名董事的情况，该负责人称：“在公司董事会已合法产生的情况下，提议召开股东大会审议罢免公司6位董事的议案，将使公司董事会的构成不符合《公司章程》的规定，并将导致公司后续治理的混乱，严重影响公司经营的稳定，进而不仅将严重损害除其以外的其他股东的权益，也将影响公司1万多名员工及家庭的生计。”
该负责人强调：“公司不反对股东、董事根据相关法律、法规的要求合法行使其权利，但是将坚决反对不利公司稳定经营和发展的行为。”
针对一系列内斗事件，深交所也于5月28日向*ST德豪下发关注函，要求该公司认真核查并补充披露*ST德豪相关股东提出上述议案的原因。
此外，深交所还要求相关股东书面回复是否属于同一实际控制人控制或签署一致行动协议，以及相关股东与*ST德豪其他前10大股东、董事、监事、高管之间是否存在关联关系、一致行动关系或其他关系。
深交所向*ST德豪询问，上市公司是否已知悉前10大股东之间的关联关系、一致行动关系及其他关系，是否及时履行了信息披露义务，并追问公司是否存在实际控制权可能变更的情形。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-05-12] ST德豪(002005):两兄弟同时辞任ST德豪董事职务 一人董事资格曾饱受争议
■中国证券报
5月11日晚，ST德豪发布公告称，公司董事王冬雷和董事长、董事王晟已于近日向公司董事会提交了辞呈。王冬雷是ST德豪的创始人，他与王晟系兄弟关系。两兄弟一同辞职，这在A股颇为少见。
尽管王冬雷和王晟的辞职未导致董事会成员低于法定人数，且其辞去相关职务的申请自送达公司董事会时生效，但王晟将继续履职至公司股东大会选举出新任董事为止，原因是“鉴于公司目前的特殊情况”。4月13日，中国证券报刊发《ST德豪调整小家电业务风波不断》一文指出，王冬雷被指长期滞留境外，其董事资格遭到质疑。
争议不断
王冬雷之所以辞职，按照公告的说法，他是因部分投资者对其是否具有董事任职资格存在异议，经其慎重考虑，决定申请辞去公司董事以及董事会专门委员会职务。
王冬雷的董事任职资格存在较大争议。ST德豪2月24日披露《关于公司控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》，因与华鑫信托增信担保而引发债务纠纷，将公开拍卖德豪投资持有的2.21亿股上市公司股票。根据相关规定，出现“个人所负数额较大的债务到期未清偿”这一情形的，不得担任公司“董监高”人员。
为此，深交所下发《关注函》，要求ST德豪认真核查并补充说明实际控制人、董事王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的不得担任公司董事的情形等。彼时，北京市中银(珠海)律师事务所针对前述《关注函》出具法律意见时表示：“现阶段公司实际控制人王冬雷并未构成《公司法》第一百四十六条规定的公司董监高任职法律障碍情形”。
随后，有投资者向深交所投诉称，上述回复意见明显违反我国诉讼制度两审终审制基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，二审判决为终审判决，二审判决后，相应判决内容生效，当事人对二审判决有异议进而提出申诉，在申诉成功前，不影响二审判决的效力。因此，王冬雷因上述债务到期未清偿而被法院列入失信被执行人的事实在法律上是确定的。只有申诉被最高人民法院受理且最终改判之后，方能重新具备董事资格。
深交所再度下发《关注函》，要求ST德豪聘请律师对王冬雷是否具有董事任职资格以及王冬雷在优化调整小家电业务的议案中的董事会投票结果是否有效出具法律意见书。
4月2日，ST德豪回复称，接到《关注函》后，立即与多家律师事务所进行沟通，相关律所均不愿意再次出具法律意见书，公司无法在规定时间内聘请律师对上述问题的回复出具法律意见书。公司将尽快完成余下问题的回复工作并对外披露。
多人辞职
除了王冬雷和王晟外，同时辞职的人员还有独董郝亚超，其申请辞去ST德豪独立董事职务及预算、薪酬与考核委员会主任委员、提名委员会委员职务。王晟和郝亚超的辞职均系个人原因。
值得注意的是，4月上旬，ST德豪收到安徽证监局下发的《行政处罚事先告知书》，公司涉嫌信息披露违法案已调查完毕，安徽证监局依法拟对公司及相关当事人作出行政处罚，上述三人均在列。
4月12日，ST德豪收到独董汤庆贵的辞呈，辞职生效后不再担任公司任何职务。
4月27日，ST德豪收到公司执行副总经理、董秘蒋孝安的辞职报告，因个人原因，申请辞去公司董秘职务，将继续担任公司执行副总经理职务。
[2021-05-05] ST德豪(002005):ST德豪拟出售公司所持全部雷士国际股票
■证券时报
ST德豪(002005)5月5日晚公告，拟出售公司持有的全部雷士国际(02222.HK)股票。根据会计师事务所出具的报告，雷士国际股票留存部分，即7.4亿股的净值为5.83亿元(香港德豪所持雷士国际股票账面平均成本约0.7872元/股)。若公司将该雷士国际股票全部出售，预计出售损益约为-4.62亿元(按雷士国际4月29日收盘价测算)，该等损益的确认需以会计师年度审计之后的结果为准，尚存在不确定性。
[2021-04-15] ST德豪(002005):ST德豪2020年净亏损5.71亿元 同比大幅下降316.27%
■中国证券报
4月14日晚间，ST德豪发布了2020年度业绩快报，公司2020年实现营业总收入22.18亿元，同比下降25.59%;归属于上市公司股东的净利润-5.71亿元，同比大幅下降316.27%。截至2020年末，公司总资产40.7亿元，同比下降24.62%。
ST德豪称，2020年公司LED业务整体销售收入比上年同期下降约75%，LED业务整体毛利率比上年同期下降约5.5%;小家电业务营业收入同比上升约0.96%，毛利率同比下降约2.81%。
公司发布2021年一季度业绩预告，公司预计一季度归属于上市公司股东的净利润为-5000万元至-7500万元。
ST德豪称，公司小家电业务以出口为主，一季度为该业务传统的产销淡季，总体产能利用率较低，固定费用摊薄力度下降，从而导致产品制造成本同比上升;另外由于人工成本攀升、原材料成本上升，毛利率同比下降所致。公司LED相关业务关停后，尚未处置的相关资产仍需计提折旧及支付必要的维护费用致使公司亏损加大。公司预计非经常性损益对净利润的影响金额约为2000万元，主要是计入当期损益的政府补助的影响。
[2021-04-13] ST德豪(002005):实控人被指长期滞留境外 董事资格遭质疑 ST德豪调整小家电业务风波不断
■中国证券报
“小家电之王”ST德豪近日发布了一份拟优化调整小家电业务的议案。这犹如引爆一颗深水炸弹。因债务问题，ST德豪实控人王冬雷上了“老赖”名单，牵扯出其是否具备董事任职资格的话题，因为这可能左右相关议案的表决结果。监管层对此表示关注，要求上市公司予以说明。
中国证券报记者调查获悉，王冬雷已于2019年下半年出境，至今未归。“我不能回答你这个问题，你去查吧。”对于其是否仍在境外，王冬雷如此回复中国证券报记者，并迅速挂断了电话。
王冬雷掌控的大部分ST德豪股权已被司法拍卖，上市公司或将“易主”。因ST德豪涉嫌信披违法，包括虚增2018年度利润34.59亿元，安徽证监局日前向其下发《行政处罚事先告知书》，拟对公司及相关当事人作出行政处罚。困境之下，ST德豪如何求生成为各方关注焦点。
调整业务遭遇狙击
“现金流非常紧张，只能卖资产。如果没有增量资金补充，工资只能发到4月份。”中国证券报记者获取的一份材料显示，ST德豪执行副总经理、董秘蒋孝安在3月下旬的一场多方参与的沟通会上如此表态。
中国证券报记者于4月12日就此致电蒋孝安了解情况，他说，“我坐的高铁要开了，等会儿联系吧。”同日，ST德豪董秘办一位工作人员则告诉记者，“董秘不可能做出这样的判断。董秘只负责公司的信息披露业务，没有权利也不会干涉公司运营。”
3月28日，德豪投资所持ST德豪的第三笔法拍股份再次被华鑫信托方面竞得。此前的3月26日和27日，华鑫信托方面和蚌埠鑫睿项目管理有限公司(ST德豪董事长王晟持有其90%股权，王晟与王冬雷系兄弟关系，且德豪投资与王晟属于一致行动人，简称“王冬雷方面”)已各自竞得一笔法拍股份。三次竞买报价次数分别高达390次、214次和104次;拍卖标的价格水涨船高，较评估价溢价率分别为168%、171%和127%。德豪投资系王冬雷所控制。
熟悉ST德豪的资深人士李华(化名)认为，华鑫信托方面对第三笔拍卖志在必得，拿到更多筹码才能争取相应的话语权。王冬雷方面或有“佯攻”的成分——“反正高价拍下来，还是自己的债务。”三笔拍卖合计成交额为6.06亿元，其中华鑫信托方面将斥资3.92亿元，王冬雷方面需掏2.14亿元。
至于王冬雷方面参与竞拍的动机，包括余款缴纳进展、资金来源等问题，上述董办人员表示：“我们不清楚，这是股东自己的选择。但拍卖价格是由两位股东(尚未完成股权变更过户)连续竞价抬高的结果，不赞同这是一方抬高的说法。对于余款缴纳情况不清楚，资金来源更不清楚。”
在拍卖结果可能导致控制权调整之际，ST德豪打算调整小家电部分业务。第一笔股权竞拍当日，ST德豪召开董事会审议通过《关于优化调整小家电业务的议案》。“公司决定将小家电出口业务进行优化调整(不含ACA)，主要保留以咖啡机、小马达等为主的中高毛利、不亏损或少亏损业务，视具体情况放弃或出售面包机等烧烤类低毛利、亏损严重或议价能力不强的业务。”
不过，多名董事对上述议案存在异议，沈悦惺和王春飞反对，张杰和李师庆弃权。王春飞认为，“小家电是公司的核心业务，优化调整后营业收入将大幅下降，公司基本面将发生重大变化。如果生产经营出现异常情况，可能会加大公司的退市风险，这将损害中小股东利益;优化调整议案过度依赖外部环境预期，但这些预期是否合理需进一步分析论证，调整手段是否必要、合理无法判断，是否能达到效果无法判断，建议管理层提供更为详实论证资料给董事会。”
ST德豪自设立以来一直从事小家电的研发与制造，主要产品包含面包机、烤箱、咖啡壶、搅拌器等产品，公司大部分产品采用OEM/ODM模式销往国际市场。此次拟优化调整的小家电业务，产线涉及的产品2020年销售收入约为8.98亿元，占上市公司最近一个会计年度经审计营业收入的30.13%。
4月6日，ST德豪回复《关注函》时表示，优化调整小家电业务是在寻求出售、筹措资金力保小家电业务系列举措无法实现后，为减少业务亏损对公司有限现金流消耗所采取的不得已而为之措施，是必要的，也是合理的。
不过，李华对此十分不解，“受疫情等因素影响，去年以来小家电出口火爆，为何还会亏损?”ST德豪称，“虽然小家电产品出口订单情况好于往年，但受制于居高不下的成本和现金流压力，目前部分产品线已难以继续开展生产经营工作。”
董事任职资格存争议
中国证券报记者注意到，上述议案仅以一票的优势获董事会审议通过，王冬雷这一票成为关键。但王冬雷是否具有董事任职资格及王冬雷本次投票结果是否有效存在争议。根据ST德豪《公司章程》，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。ST德豪董事会由9名董事组成，王冬雷是否具备董事任职资格将影响投票结果。“若在未完成董事补选前审议上述议案，至少需要5名董事赞成才能通过。”北京一位资深法律人士说。而现在已有两名董事明确反对，两名董事弃权。
北京市第二中级人民法院1月29日公布，德豪投资、王冬雷被列入失信被执行人名单。ST德豪2月24日披露了《关于公司控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》，因与华鑫信托增信担保而引发债务纠纷，将公开拍卖德豪投资持有的2.21亿股上市公司股票。3月2日，深交所下发《关注函》，要求公司认真核查并补充说明实际控制人、董事王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的不得担任公司董事的情形等。
根据规定，出现“个人所负数额较大的债务到期未清偿”这一情形的，不得担任公司“董监高”人员。北京市中银(珠海)律师事务所彼时针对上述《关注函》出具法律意见时表示：“控股股东及实际控制人已提起申诉，不排除申诉成功的可能性，王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的‘个人所负数额较大的债务到期未清偿’的情形尚未最终明确，现阶段公司实际控制人王冬雷并未构成公司法第一百四十六条规定的公司董监高任职法律障碍情形”。
随后，有投资者向深交所投诉称，上述回复意见明显违反我国诉讼制度两审终审制基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，二审判决为终审判决，二审判决后，相应判决内容生效，当事人对二审判决有异议进而提出申诉，在申诉成功前，不影响二审判决的效力。因此，王冬雷因上述债务到期未清偿而被法院列入失信被执行人的事实在法律上是确定的。只有申诉被最高人民法院受理且最终改判之后，方能重新具备董事资格。
对此，交易所于3月29日下发关注函。
北京市中银(珠海)律师事务在ST德豪4月6日披露的公告中表示，上述意见属于对事实和法律的认识问题，这是基于一是申诉是否成功存在不确定性，二是通过法院拍卖是否可能清偿债务存在不确定性。在此情形下，《关注函的回复意见》形成了“王冬雷是否存在《公司法》第一百四十六条规定的‘个人所负数额较大的债务到期未清偿’的情形尚未最终明确”的观点。
颇为诡异的是，ST德豪在公告中称，3月29日公司接到深交所向公司下发的《关注函》后，立即与多家律师事务所进行沟通，相关律所均不愿意再次出具法律意见书，公司无法在规定时间内聘请律师对该问题的回复出具法律意见书。
关于ST德豪是否已聘请到律所出具法律意见书，前述董办人员表示，以公告为准。
值得一提的是，ST德豪4月12日发布公告称，公司董事会于4月12日收到独立董事汤庆贵的辞呈，因个人原因，其申请辞去公司独立董事、审计委员会主任委员职务。辞职生效后，汤庆贵将不再担任公司任何职务。在公司股东大会选举产生新任独立董事之前，汤庆贵将按照相关法律法规及《公司章程》的规定继续履行独立董事及董事会审计委员会的相关职责。
被指涉嫌信披违规
优化小家电业务议案引出的董事纷争还曝光了一处劲爆细节，甚至不排除ST德豪涉嫌信披违规的可能。
沈悦惺在反对理由中提到：“根据证监会、深交所规则，董事会召开会议后应该在两个交易日内进行披露。公司于3月1日召开第二十七次董事会，会议决议至今仍未公布，严重违背信息披露规则，涉嫌触犯‘违规披露、不披露重要信息罪’。在此情形下，继续召开第二十八次董事会应属违法无效。”
深交所要求ST德豪对上述情况作出说明，公司是否违反相关规定。ST德豪认为，需要进一步收集整理资料聘请律师发表意见，公司无法在原定的4月2日之前全部回复。
中国证券报记者调查独家获悉，ST德豪3月1日召开的董事会需要审议两项议案，分别是《关于拟出售公司持有的全部雷士国际股票的议案》和《关于提请召开2021年第二次临时股东大会的议案》。这两份议案是否属实，前述董办人员表示以公告为准。
对于迟迟不予披露第二十七次董事会决议的原因，以及是否触及信披违规，前述董办人员同样表示以公告为准。
未经ST德豪方面证实的上述议案提到，为优化公司股权结构，解决交叉持股，并结合公司未来发展的资金需求，根据有关法律法规规定，董事会提请股东大会授权管理层自股东大会审议通过之日起3个月内在港交所二级市场竞价减持的方式出售香港德豪持有的雷士国际全部股票。截至2月23日，香港德豪直接持有雷士国际7.40亿股，占其总股本的17.51%。
李华认为，雷士国际的二级市场价值被低估。2019年8月，雷士照明(后更名为雷士国际)与相关方签订雷士中国照明业务大部分权益的转让协议，目标公司100%股权的估值为人民币55.59亿元。交割后，雷士照明持有目标公司30%的股权，彼时这部分股权对应的估值为16.68亿元。同时，截至2020年底，雷士国际账面净资产余额为人民币33.15亿元，银行结余及现金为人民币12.27亿元。截至4月12日收盘，雷士国际总市值为8.29亿港元。
当前，雷士国际在内地市场主要专注于非雷士品牌照明灯具产品销售。2020年，公司实现收入23.50亿元，同比增长5.7%;毛利6.73亿元，同比增长26.1%;亏损(按归母净利润口径)5175万元。
[2021-04-12] ST德豪(002005):ST德豪回购期届满 股价超回购价上限未能全额完成
■证券时报
ST德豪(002005)4月12日晚间公告，公司回购股份的期限届满，公司累计回购公司股份1229.51万股，约占公司总股本的0.7%。成交总额1357.92万元，实际回购金额是回购方案计划金额下限的33.95%。ST德豪表示，公司股价超过回购价格上限，未能全额完成回购计划，公司就此深表歉意。
[2021-03-30] ST德豪(002005):法拍“暗战”大戏几近落定 ST德豪控制权生变在即
■中国证券报
通过104次报价角逐，3月29日11:24:15，德豪投资持有ST德豪的5486.30万股股票被乘泽科技以1.32亿元拍下。至此，本次通过司法拍卖方式处置德豪投资持有的ST德豪2.21亿股股份的买家已敲定，ST德豪控制权调整在即。
乘泽科技为华鑫信托的全资子公司，其在第一笔和第三笔竞拍中胜出，拿到ST德豪8.31%的股权。而截至1月15日，华鑫信托管理的三只基金资产计划累计持有ST德豪12%的股权。上述竞得股权交割后，华鑫信托方面合计拥有的ST德豪股权比例将升至20.31%，而德豪投资直接持股比例降至3.5%。
报价异常胶着
尽管报名参与上述竞拍的人数只有6-7名，但从竞买记录看，报价异常胶着，三次竞买记录依次高达390次、214次和104次。拍卖标的价格水涨船高，标的物评估价折合单价为1.06元/股，标的物起拍价折合单价为0.95元/股，而三次网络拍卖成交价折合单价为每股2.84元、2.87元和2.40元，较标的物评估价的溢价率分别为168%、171%和127%。
具体来看，第一笔9721.24万股于3月27日被乘泽科技以2.60亿元竞得，第二笔7443.49万股于3月28日被蚌埠鑫睿项目管理有限公司(简称“蚌埠鑫睿”)以2.14亿元竞得。拍卖结束后，还存在缴款、法院执行法定程序、股权变更过户等环节，但大局已定。
第二笔竞拍胜出的买家为蚌埠鑫睿，ST德豪董事长王晟持有其90%的股权。王晟还直接持有ST德豪1.95%的股权(截至1月15日)，上述竞得股权交割后，他拿到ST德豪的表决权股份上升至6.17%。而王晟与王冬雷系兄弟关系，届时两人合计拥有的上市公司表决权股份将达9.67%。从目前前十大股东席位看(截至1月15日)，王冬雷未与其他股东“结盟”。
在前十大其他股东中(截至1月15日)，蚌埠高新投资集团有限公司、陕国投·聚宝盆5号证券投资集合资金信托计划、吴长江、深圳市宝德昌投资有限公司、西藏林芝正源策略投资有限公司分别持有ST德豪的股份为4.70%、4.17%、2.66%、2.61%和1.27%。吴长江的股份已悉数质押和冻结，他与王冬雷原是亲密的合作伙伴，但两人关系早已破裂。
值得注意的是，随着司法拍卖的临近，ST德豪股价连续上涨，3月15日至3月29日，累计上涨31%，最新收盘价为1.48元/股。
资金从何而来
按最新市价计算，王晟持有ST德豪股份的市值约合0.51亿元。天眼查显示，除了在ST德豪和蚌埠鑫睿有部分持股且担任职务外，王晟还持有德豪投资10%的股权和珠海市庆丰企业管理合伙企业(有限合伙)20%的股权。
天眼查显示，蚌埠鑫睿成立于2018年6月20日，注册资本500万元，经营范围为项目管理、咨询(不含资产管理、投资咨询)。它原为王冬梅全资持有，2018年9月20日，王冬梅退出，王冬雷和王晟进入;2021年2月10日，王冬雷退出，新进股东庄文汇，王晟持股从49%升至90%。主要人员有两位，王冬雷为执行董事兼总经理，庄文汇为监事。蚌埠鑫睿未有参投企业。珠海市庆丰企业管理合伙企业成立于2017年3月，注册资本150万元，亦无参投企业。
据了解，拍卖竞价前将通过淘宝系统将冻结竞买人支付宝账户内的资金作为应缴的保证金，蚌埠鑫睿参与竞拍需缴纳700万元的保证金。拍卖余款应在4月12日17时前缴纳。从3月28日拍下股权到截止交款时间，中间隔了有小半个月。
如果王晟方面不参与竞拍，且与第二标的竞得者不存在一致行动人关系或签署表决权委托，他和王冬雷拥有ST德豪的表决权股份将大幅下降。另有观点认为，王晟方面参与竞拍、推高价格对王冬雷也有利，成交价越高，可覆盖更多的债务。
不过，为了避免拍而不付，竞买人会受到一定的约束。根据规定，“买受人逾期未支付拍卖款或未办理交接手续，法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还。”
平仓一波三折
2017年，华鑫信托作为受托人和委托人签订“华鑫信托·智慧投资103号集合资金信托计划”(简称“103信托计划”)，约定该信托资金将用于认购建信基金设立发行的资管计划，该计划限定投资ST德豪定向增发的股票。“2017年10月16日，华鑫信托和德豪投资、王冬雷签订了《合作协议》。”有知情人士透露，为保证交易顺利，王冬雷、德豪投资约定，若信托计划从资管计划中累计获得的年化收益小于等于8.38%的，德豪投资以现金方式补偿。
2017年11月2日，ST德豪披露《非公开发行股票之发行情况报告暨上市公告书》，建信基金以5.43元/股获配7132.60万股，总价3.87亿元。
上述定增完成大约两个月后，ST德豪就筹划重大事项进入停牌状态，这一停就是半年，等2018年7月初复牌时，迎面就是一轮大跌。2018年7月2日至6日，ST德豪下跌29.36%，价格跌至3.08元/股，上述定增资金浮亏43%。补仓通知紧接而来，2018年7月2日至6日、2018年9月12日、2018年9月17日，华鑫信托将补仓通知寄给德豪投资和王冬雷。
2018年11月28日，上述定增解禁，而彼时ST德豪刚有一轮反弹上涨行情，这无疑会影响市场情绪。为避免解禁股价承压，2018年10月，德豪投资和王冬雷就给华鑫信托发出《请求函》，希望不被平仓，并保证会提升公司价值。
但数月后，王冬雷的“态度”变了。他在2019年4月9日、2019年4月18日向华鑫信托寄送了《股票妥善变现的提醒函》，称按照《合作协议》相关内容约定，若股价达到有关约定框架，华鑫信托有义务变现以减少损失。华鑫信托否认了该提醒函。
有趣的是，3个月后，即2019年7月，王冬雷又向华鑫信托出具了《分期还款承诺函》，称所欠增信资金将分期还款。
[2021-03-29] ST德豪(002005):ST德豪股权拍卖大幅溢价 董事长接盘
■证券时报
此前控股股东和定增机构“缠斗”已久的ST德豪(002005)控制权争夺一事或再生变。
随着ST德豪创始人王冬雷的股权被司法拍卖，上市公司的控制权眼看就要落入一众金融机构手中，然而3月28日阿里拍卖上一则关于ST德豪控股权的竞拍公告或将扭转事件的方向。
股权拍卖大幅溢价
3月28日，被执行人芜湖德豪投资有限公司持有的约7443万股ST德豪股票，在阿里拍卖平台上拍卖。阿里拍卖数据显示，经过214次竞价，最终以2.14亿元成交，较起拍价7101万溢价超2倍。3月26日收盘，ST德豪股价收报1.41元/股，ST德豪股权拍卖价格也较公司最新股价溢价近1倍。此前的3月27日，被执行人持有的9171万股公司股权拍卖也出现大幅溢价。
ST德豪于2月24日披露了《关于公司控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》，公司控股股东芜湖德豪投资持有的2.21亿股公司股票将于2021年3月26日至28日在阿里司法拍卖平台进行公开拍卖。
公告指出，被司法拍卖的股份占芜湖德豪投资持有公司股份的78.15%，占公司总股本的12.52%。若上述公司股票拍卖完成，将可能导致公司控股股东、实际控制人发生变化。
彼时，深交所下发关注函，要求公司说明控股股东、实际控制人已采取或拟采取何种措施维持上市公司控制权的稳定。
根据最新数据显示，芜湖德豪投资持有德豪润达2.83亿股，占公司总股本16.02%，按3月26日收盘价计算，总市值约3.99亿元。
定增纠纷
是谁在高价购买ST德豪的股权?
阿里拍卖平台显示，3月28日，竞得股份的是蚌埠鑫睿项目管理有限公司;3月27日，竞得股份的是浙江乘泽科技有限责任公司。
证券时报记者对这两家公司进行股权穿透，蚌埠鑫睿项目管理有限公司的实际控制人是王晟，是ST德豪的现任董事长，也是公司实际控制人王冬雷的弟弟。
浙江乘泽科技有限责任公司的实际控制人是华鑫国际信托有限公司。值得关注的是，天眼查资料显示，浙江乘泽科技有限责任公司2021年3月9日才注册成立，法定代表人为陈立洲，注册资本5亿元。
华鑫国际与ST德豪有何关系?2017年10月，ST德豪启动定增计划，华鑫国际信托有限公司与浙大九智(杭州)投资管理有限公司(浙大九智)、杭州九智投资管理有限公司(杭州九智)共同出资设立集合资金信托计划产品，认购ST德豪2017年增发股票约2.12亿股，认购价格5.43元/股，认购金额11.5亿元。
公开信息显示，华鑫国际要求王冬雷承诺“保本保收益”。华鑫国际要求ST德豪控股股东芜湖德豪投资公司及ST德豪实控人王冬雷，为信托计划实际认购本金及年化8.5%的收益提供保障，如果出现信托计划获得的年化收益率小于等于8.38%，芜湖德豪投资公司及王冬雷应当采取现金补偿方式对华鑫国际公司进行收益保障。
而在增发实施的当月(2017年10月)，ST德豪股价就触及补仓线，2017年10月~2019年5月，王冬雷累计支付补仓保证金共1.64亿元;2018年1月质押于华鑫国际3600万股。
2021年2月24日，ST德豪公告称，因华鑫国际等机构投资者要求，法院将对公司控股股东芜湖德豪投资持有的2.21亿股股票进行司法拍卖。
按照彼时的十大股东持股数据，芜湖德豪投资12.52%的股份一旦被他人收购，王冬雷持股比例将降至5%以下。从最新的十大股东明细来看，如果2.21亿股拍卖成功，公司创始人王冬雷将失去公司控制权，华鑫国际或将成为公司实控人。
管理层自救
ST德豪曾被誉为“小家电之王”，创始人王冬雷仅用三年时间，就将面包机做到全球第一，市场占有率达到60%以上。然而现在，公司面临业绩巨亏，股东内斗，濒临退市的窘境。如何自救已经成为公司亟待解决的问题。
据悉，ST德豪目前留存的小家电业务处于亏损状态，资金运转困难，加之物料采购成本高，OEM/ODM产业盈利较低，公司很难盈利。而公司股价长期在1元上下徘徊，濒临面值退市。
3月28日晚间，公司发布公告称优化调整小家电业务 将放弃或出售面包机等业务。
公司表示，公司决定将出口小家电业务进行优化调整(不含ACA)，主要保留以咖啡机与小马达业务等为主的中高毛利、不亏损或少亏损业务，视具体情况放弃或出售面包机等烧烤类低毛利、亏损严重或议价能力不强的业务。此外，公司将根据实际经营需要，搬迁并缩小厂房租赁面积，减少包括厂房租金、人工成本和运营费用等支出，减少现金流出。
值得注意的是，上述议案获5票同意，2票反对，2票弃权。投下反对票的董事认为，议案发送时间短，议案材料不够充分，无法判断该议案对公司的影响和相关风险。
对此，深交所闪电下发关注函，深交所要求详细说明优化调整小家电业务的具体方案，以及实施该方案的必要性和合理性;论证本次会议相关议案是否需提交股东大会审议，请律师出具法律意见书。另外，深交所指出，目前公司实控人王冬雷因债务到期未清偿而被法院列入失信被执行人，要求公司聘请律师对王冬雷是否具有董事任职资格以及王冬雷在本次董事会投票结果是否有效出具法律意见书。
[2021-03-28] ST德豪(002005):ST德豪优化调整小家电业务
■上海证券报
ST德豪公告，因小家电业务目前处于亏损状态，且短时间内难以扭亏，公司管理层提请董事会授权管理层办理小家电业务优化调整的相关事宜(包括不限于妥善安置和分流员工等)，以达到减少公司小家电业务的经营亏损甚至扭亏，将对公司未来业绩产生正面影响(但对优化当期的现金支出等产生较大压力)。公司将根据实际经营需要搬迁并缩小厂房租赁面积，减少包括厂房租金、人工成本和运营费用等支出，减少现金流出，为公司未来资本运作打好基础并赢取时间。
[2021-03-28] ST德豪(002005):ST德豪收关注函 要求详细说明优化调整小家电业务的具体方案等
■证券时报
ST德豪(002005)收到关注函，公司多名董事对《关于优化调整小家电业务的议案》提出异议，表示议案发送时间短，议案材料不够充分，无法判断该议案对公司的影响和相关风险。要求详细说明优化调整小家电业务的具体方案以及实施该方案的必要性和合理性;公司董事沈悦惺提出，本次会议涉及消减公司现有业务收入规模约70%，应提交股东大会审议，未见本次议案中有相关安排，请论证本次会议相关议案是否需提交股东大会审议。
[2021-01-17] ST德豪(002005):ST德豪拟4000万元至8000万元回购股份
■上海证券报
ST德豪公告，公司拟回购股份，回购金额4000万元至8000万元;回购价格不超1.5元/股。回购的股份将全部用于减少公司注册资本。
ST德豪同日公告，董事会授权管理层自董事会审议通过之日起3个月内减持香港德豪持有的雷士国际股票不超过13,000万股，若本次13,000万股股票额度全部出售，预计将对当期损益带来-12,450.47万元的影响。
[2020-07-17] *ST德豪(002005):*ST德豪小家电订单激增 下半年是公司小家电产品旺季
■证券时报
*ST德豪(002005)7月17日在互动平台表示，经与小家电事业部核实，目前公司小家电订单激增。下半年是公司小家电产品旺季，2020年公司全面执行围绕小家电主业，出口+内销两手抓的战略，做精老客户的同时，大力拓展海内外新客户，运用互联网、电商营销平台，网红带货、精准营销。
[2020-05-24] *ST德豪(002005):*ST德豪申请撤销股票交易退市风险警示
■证券时报
*ST德豪(002005)5月24日晚间公告，因2017年、2018年连续两年净利润为负值，公司股票已于2019年4月30日起被实施退市风险警示。公司2019年营业收入29.80亿元，实现净利2.64亿元，净资产为24.90亿元。公司符合申请撤销股票交易退市风险警示的条件，同时，公司不存在其他需要实行退市风险警示及其他风险警示的情形。公司于5月22日向深交所递交了撤销股票交易退市风险警示的申请。
[2020-04-14] *ST德豪(002005):*ST德豪2019年净利2.54亿元,此前预告业绩上限为1.5亿元
■证券时报
*ST德豪(002005)4月14日晚间发布2019年业绩快报，归属于上市公司股东的净利润为2.54亿元，此前曾预计盈利区间为5000万元至1.5亿元。因本次对雷士国际的投资收益、预计股权减值损失的净收益比前次业绩预告时初步测算的结果有所增加。同时，公司发布2020年一季度预告，预计净利润亏损5500万元-8250万元，同比亏损扩大。
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪李华亭,明年将重点拓展小家电业务
■中国证券报
日前*ST德豪接连发布公告，关闭LED芯片工厂、变卖照明资产等一系列动作均指向回流资金从而顺利“保壳”。急速“瘦身”后的*ST德豪未来将走向何方?
11月21日，*ST德豪总经理李华亭在接受中国证券报记者采访时表示，公司近几年被LED产业拖累，发展受到严重影响，同时没有更多的资金投入到小家电产品中去。经过一系列治理动作后，接下来公司会步入健康发展轨道，重点拓展小家电产品的市场并扩大规模，向智能化方向拓展。
LED投资失利
*ST德豪最初以小家电起家，1999年其面包机的市场占有率曾达到40%，成为全球第一。到2002年，*ST德豪的烤炉、烤箱系列产品销量占全球市场总量的30%，电炸锅系列销量占全球总量的20%。2009年公司开始进入半导体行业，LED芯片业务布局亦从当年开始，通过对同行公司的并购、非公开发行股票、自有资金、银行贷款等方式对LED芯片进行了较大投入。但LED芯片需求和供应加速恶化，公司产能规模、客户群体、新市场开拓等多个方面又落后于主要竞争对手，该业务经营情况一直不理想，并拖累公司整体业绩。
自2018年下半年开始，*ST德豪步入多事之秋。LED芯片业务经营不景气，募集资金被划拨，银行陆续抽贷，业绩连续两年亏损且被会计师对公司2018年度财务报表发表保留意见提示风险，银行贷款逾期偿付。公司公告显示，2018年初公司有息负债大约35亿元，2019年第三季报显示有息负债剩余大约9亿元。
财务受限给公司经营也带来不利影响。*ST德豪2017年、2018年的净利润分别为-9.71亿元、-39.67亿元。2019年前三季度，公司仍亏损1.8亿元。
面临退市大限，*ST德豪正在加紧“自我救赎”。李华亭介绍，截至9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。
同时，现金流状况也正在得到改善。11月18日，*ST德豪的关联公司雷士照明曾发布公告，其出售雷士照明中国业务大部分权益的非常重大事项以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。根据出售方案，投资公司KKR将以约7.94亿美元股权对价收购雷士照明中国照明业务多数股权，*ST德豪因股东身份预计可以从中获得7.83亿港元的现金分红。加上公司出售旗下照明等子公司股权，公司将获得近6亿元现金。
“粗略预计收到的现金加上9月末的货币资金大约有18亿元，偿还全部有息负债余额后还有较大剩余，公司融资压力和财务成本将骤然降至零。”李华亭介绍。
聚焦小家电业务
李华亭表示，随着资金流持续改善，目前公司正常的经营业务将重新获得发展动力。
从业务布局来看，厨房家电业务仍具备良好基础。截至2019年6月30日，*ST德豪厨房家电业务收入达7.35亿元，占总营业收入的50.55%，营业利润为7385.56万元;而LED芯片及应用营业收入6.09亿元，占比41.92%，营业利润为-4691.05万元。
“我们会重新考虑主业小家电业务的发展策略，或会注入资金支持小家电业务技术升级、产品提升，提升竞争力，改善盈利。”李华亭指出，“小家电产品已经积累了良好的市场资源和客户资源，并有相对强势的产品研发团队，我们对开拓市场抱有信心。”
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪王冬雷,融资压力已减轻,争取雷士照明“回A”
■上海证券报
剥离子公司股权、出售照明业务、获取现金分红，在*ST德豪保壳关键节点的2019年末，公司展开了一系列“自救”行动。在公司管理层看来，“虽然正处在困境之中，但一直在努力把公司往健康的方面去推进。”
*ST德豪此前曾披露将在今年年底获得一笔不菲的现金分红。11月19日早间，*ST德豪发布公告称，其参股的雷士照明日前发布多份公告，其中一个核心内容是雷士照明董事会宣布特别股息已被确定为每股0.9港元(2019年12月18日派付)等。
公告显示，*ST德豪持有雷士照明8.7亿股，占其总股本的20.59%，预计将获得约7.83亿港元的现金分红，将有助于改善*ST德豪的现金流情况。换言之，这笔分红款，已成为*ST德豪保壳战中最具含金量的筹码。
“雷士照明特别股息将大大缓解资金压力。”公司实控人王冬雷如此对上证报表示。他说，为了保证公司生产经营的正常进行，公司管理层采取了出售子公司股权等盘活存量资产的措施、继续加大对应收款项的催收力度、加大对库存产品的处理力度，以保证生产正常进行的资金需求。
与众多站在保壳悬崖边的公司一样，出售资产“续命”也成为*ST德豪的“既定动作”。19日晚，*ST德豪发布公告称，拟以2.47 亿元的价格出售子公司中山威斯达100%股权;拟以4.9 亿元的价格出售子公司德豪照明100%股权。根据公告，此举将合计为公司带来近6亿元的盈利。
那么，如果保壳成功，公司能否甩掉包袱，重获新生?王冬雷对此的回应是：公司目前各项经营稳定，融资压力已经大幅减轻，有助于公司迅速走出困境，重新步入经营正轨。
“具体到小家电业务，目前经营一切正常，后续小家电业务的经营业绩有望进一步走高。”王冬雷进一步说，此前公司关闭芯片工厂将有利于轻装上阵，公司将运用盘活资产产生现金流来推动小家电业务的发展与升级。
事实上，小家电业务是公司发家的产业。*ST德豪总经理李华亭此前在接受采访时也表示，公司此前小家电业务发展受到一些限制的原因，主要是受LED产业所拖累，没有充足的资金投入到小家电产业中。因此，在接下来一段时间，公司会重点拓展小家电产品市场，并且进一步扩大产品规模，包括逐渐引入一些智能化元素嫁接到传统小家电产品上。
此外，在王冬雷看来，芯片工厂的关停，对于减少经营亏损和资金流出可以起到非常有效的作用。
王冬雷还展望，随着资本市场推进一系列深化改革，争取雷士照明未来回归A股依旧是公司的努力方向。
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪将聘请专业评估机构对雷士照明股权价值进行减值测试
■证券时报
*ST德豪(002005)11月22日晚间回复深交所关注函称，在雷士照明盈利能力向好的情况下，截至2019年6月30日，公司无需计提股权投资减值。针对雷士照明8月披露的出售中国业务大部分权益的情况，公司将于2019年末聘请专业的评估机构对该项长期股权投资进行减值测试，公司将根据评估结果及会计师的专业意见、以及雷士照明最终公布的2019年度业绩来综合判定是否需计提减值以及具体减值的金额。
[2019-11-22] *ST德豪(002005):*ST德豪大刀阔斧整合资产,最困难时期正在过去
■证券时报
*ST德豪(002005)近日连发多份公告，涉及关闭LED芯片工厂并计提大额资产减值准备，出售部分子公司股权资产，旗下的雷士照明股东会通过分红方案等内容，所有这些公告的指向均为保障公司2019年实现盈利，企业现金流也将大幅改善。
“过去几年我们太难了，芯片行业严重过剩竞争惨烈，银行对我们施压抽贷，幸亏德豪润达家底还可以，这次剥离整合后我们一下轻松了，可以说德豪润达最困难的时候正在过去，我们未来的业务仍是大有可为。” 德豪润达董事长王冬雷表示，他希望经此番大手笔的剥离和整合，瘦身后的德豪润达会是一家更加健康的德豪润达。
痛定思痛
全线关闭LED芯片工厂
数十亿投资LED芯片，给德豪润达和王冬雷带来过“高光时刻”，上市公司也曾一度获得不错的回报。但行业的过度补贴也导致了LED芯片的非理性投资，行业很快出现严重的产能过剩和无序的低价竞争，LED芯片行业从“春天”直接进入了“寒冬”。
论技术，德豪润达的芯片正装技术处在国内同行前列，倒装技术则处在世界前列，作为行业先发者之一，德豪润达推动了LED照明产品成本的持续下降，加快了LED照明的普及。因此面对寒冬，王冬雷本想坚持到行业出清的机会，但外部资金特别是来自银行抽贷的压力，以及上市公司盈利保壳的要求，迫使王冬雷最终做出全线关停芯片工厂的决定。
德豪润达11月18日公告称，截至今年9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。经本次评估，LED芯片资产应计提资产减值准备29.11亿元，对应调减2018年合并报表利润总额。
除了LED资产外，根据Lumileds诉讼事项今年5月份判决裁定，德豪润达应当在2018年度确认该笔损失。上述两项调整后，德豪润达2018年净利润扩大至-39.67亿元;今年三季报中的净利润则由-4.4亿元降至-1.8亿元。
本次计提还涉及到公司2018年年报审计保留意见所涉及的未决诉讼事项、LED芯片业务相关固定资产减值准备计提事项，经这次调整后，德豪润达2018年年报相应的保留事项的影响也已经消除。
重拾山河
小家电业务再出发
德豪润达11月20日公告显示，公司拟出售子公司中山威斯达全部股权，接盘方为中山市润昌实业公司，交易作价2.47亿元。由于中山威斯达主营公司小家电业务的生产经营，小家电业务为上市公司主业之一;为了保证小家电业务的完整性，中山威斯达的小家电业务资产包仍由上市公司控制和经营，待过渡期结束后，小家电业务资产包将由上市公司或者指定的子公司承接出来独立运营。
此外，德豪润达还拟出售全资子公司德豪照明全部股权给Brilliant Lights (Dragon) Pte. Ltd，股权交易价格为 4.9亿元。
德豪润达表示，出售中山威斯达交易预计为上市公司带来约1.5亿元税前的收益，出售德豪照明将为上市公司带来4.4亿元税前的收益，相关股权转让所得款项主要用于偿还银行贷款、补充公司的流动资金等。
王冬雷说：“我做小家电很多年了，对这行太熟了，小家电也一直是公司的主要利润来源之一，公司的小家电以出口为主，其中咖啡机、面包机在国际市场占有率不低，随着中美贸易摩擦缓和，预计小家电业务有望进一步走高，我们以前被芯片业务分散了精力，这次剥离后我们有信心有能力做强小家电业务。”
价值低估
雷士照明运作有空间
今年8月份，雷士照明曾宣布，拟向Lighting Holdings II的另一家全资子公司KKR出售其在中国业务的大部分权益，交易总对价约55.6亿元。根据此前双方签订的协议，雷士照明出售的中国业务包括在中国内地市场生产、销售及分销商业照明产品及家居照明产品以及电子商务业务，这些出售业务将装入雷士照明与KKR新成立的合资公司。收购完成后，KKR持有合资公司70%股权，雷士照明持有30%股权。公开资料显示，KKR集团是全球历史最悠久的私募股权投资机构之一。
11月19日德豪润达发布公告称，其参股的雷士照明董事会宣布特别股息已被确定为每股0.9港元(2019年12月18日派付)、雷士照明出售雷士照明中国业务大部分权益(目标公司70%股权)的非常重大出售事项，以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。
截至目前，德豪润达持有雷士照明约8.7亿股，占其总股本的20.59%。按照公司目前的持股数，预计将获得约7.83亿港元的现金分红，这将极大有助于改善德豪润达的现金流情况，同时提升公司的盈利水平。
雷士照明可谓是德豪润达最看重的资产，特别是经王冬雷全面介入后，雷士照明的成本管控和企业管理水平都有显著提升，公司效益也稳步增长。对于为何出售雷士照明国内业务，其实从雷士照明与KKR此前约定可见端倪，双方约定：雷士照明有权在交割日之后的第二年推荐A股上市计划，若KKR在现有交易基础上产生不低于18%的年化内部收益率(税后)，则KKR应批准计划并提供配合。
德豪润达方面也表示：雷士照明此前在港股的价格一直被严重低估，德豪润达依旧是雷士照明的第一大股东，基于A股的高回报率，争取雷士照明未来回归A股依旧是公司的努力方向。若未来雷士中国能够回归A股继续装入德豪润达，将进一步增厚上市公司利润，给公司市值带来提升;即使雷士中国单独上市，也会进一步提升德豪润达长期股权投资的账面价值。
[2019-11-20] *ST德豪(002005):*ST德豪披露“特别股息”进展,交易所火速发函关注减值风险
■上海证券报
三季报净利润由亏损4.4亿元缩窄至亏损1.8亿元，*ST德豪的保壳财技正在产生预想般的化学效应，只要年底前7.83亿港元股息到账，已连续两年亏损的*ST德豪将大概率成功保壳。而作为其中至关重要的一环，这笔接近8亿港元的现金分红，遭到了深交所的高度关注。
追问“特别股息”
11月19日早间，*ST德豪发布公告称，其参股的雷士照明日前发布多份公告，雷士照明董事会宣布特别股息已被确定为每股0.9港元(2019年12月18日派付)、雷士照明出售雷士照明中国业务大部分权益(目标公司70%股权)的非常重大出售事项，以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。
公告显示，*ST德豪持有雷士照明8.7亿股，占其总股本的20.59%，预计将获得约7.83亿港元的现金分红，将有助于改善*ST德豪的现金流情况。换言之，这笔分红款，将成为*ST德豪能否成功保壳的最大保障。
提及此次分红，还要追溯到*ST德豪和雷士照明今年的一次重组，虽然重组最后因国际私募股权投资机构KKR的“闪现”而靠吹，但*ST德豪也因此获得一份特别的“礼物”。
雷士照明曾在8月12日的公告中称，此次股权转让完成后，董事会拟向公司股东派发每股不低于0.9港元的特别股息，合计派息约38.05亿港元。这对困境中的*ST德豪而言，可谓雪中送炭。
而作为半路现身的KKR，其获取雷士照明中国业务70%股权的现金与股份代价合计55.59亿元，其中现金部分46.11亿元。目前，重组已得到香港交易所批准，后续事项正按计划推进中。
对于分红一事，深交所火速反应，同样在19日下发关注函称，*ST德豪2019 年半年报中显示的对雷士照明长期股权投资账面价值为15.36亿元，但以其18日收盘价每股1.17 港元计(19日收盘价为每股1.13港元)，其持有雷士照明股权公允价值约10.21 亿港元，差异较大。
基于此，深交所要求*ST德豪核查并说明相关长期股权投资是否存在投资减值风险，如是，进一步披露相关资产减值对2019年主要财务数据的影响。
保壳“势在必得”
事实上，这是*ST德豪短短两天内收到的第二份关注函。18日，深交所对其下发关注函，询问*ST德豪17日晚多达20份公告所涉及的核心事项：因未决诉讼以及LED资产减值事项而产生的对2018年年报进行补充计提一事，其背后的会计处理是否合理。
记者仔细翻阅这些公告发现，虽然公告数量很多，但所要表达的一个核心信息是，*ST德豪2018年年报保留意见被消除。也正因此，*ST德豪今年的保壳希望大大提升，而留给实控人王冬雷等管理层所要做的，就是如何将2019年的净利润扭亏为盈。
之所以*ST德豪2018年年报会被出具非标意见，主要有两方面原因：与美国一个公司的未决诉讼和相关LED资产减值。
何以解局?王冬雷的做法是，“把悲伤留给过去的自己”。
*ST德豪17日晚相关公告显示，根据美国法院作出的判决，*ST德豪向原告支付6600万美元赔偿金，并追溯调整至2018年年报。至于资产减值，*ST德豪聘请专业机构中联国际对LED芯片业务相关的非流动资产重新评估且与会计师事务所沟通后，将29.11亿元资产减值准备追溯至2018年年报。
效果立竿见影。虽然2018年净利润非常难看(由亏损6.7亿元飙升至亏损近40亿元)，但*ST德豪今年三季报中净利润数字已由-4.4亿元降至-1.8亿元。
或是为了确保保壳“万无一失”，*ST德豪19日晚又披露了两份甩卖资产的公告。据公告，*ST德豪拟作价2.47亿元向润昌实业出售其子公司中山威斯达100%股权，交易完成后有望带来1.5亿元(税前)收益。
另外，*ST德豪还计划作价4.9亿元向Dragon公司出售子公司德豪照明100%股权。有意思的是，交易方正是KKR旗下企业。*ST德豪称，该次出售可带来4.4亿元(税前)收益。
不过，有业内人士提醒，在当前LED行业产能过剩的背景下，其此前关闭相应业务的确有利于及时止损，但即使后续成功保壳，往后的业务该如何重构、推进是否有效，同样是王冬雷避不开的难题。
[2019-11-19] *ST德豪(002005):*ST德豪收关注函,说明对雷士照明长期股权投资是否存在投资减值风险
■证券时报
11月19日，深交所向*ST德豪(002005)下发关注函，公司持有雷士照明股权公允价值与公司对雷士照明长期股权投资账面价值存在重大差异。深交所要求公司说明相关长期股权投资是否存在投资减值风险。雷士照明出售中国业务大部分权益的非常重大出售事项对公司相关长期股权投资价值的影响等。
[2019-11-19] *ST德豪(002005):*ST德豪出售两子公司股权,再获现金回流
■中国证券报
11月19日晚间，*ST德豪(002005)公告，为缓解公司资金压力，降低财务风险，公司拟以出售全资子公司德豪照明100%股权的方式将LED国内照明大部分业务出售，该部分股权评估值为4.88亿元，最终交易价格为4.9亿元，预计将为公司带来4.4亿元的税前收益；同时，公司以2.65亿元的价格出售中山威斯达100%股权给中山市润昌实业发展有限公司，但保留其小家电业务在上市公司，预计出售中山威斯达将带来1.5亿元的税前收益。两笔股权出售共计将为公司带来5.9亿元的税前收益。
据公告，接手德豪照明100%股权的是Dragon公司， Dragon公司的股东为LightingHoldingsII。LightingHoldingsII是一家在新加坡注册成立的私人有限公司及由KKRAsianFundIIIL.P.间接控制的实体。KKRAsianFundIIIL.P.受KKR&Co.Inc.（连同其联营公司统称「KKR&Co.」）的联营公司管理及/或提供咨询。Dragon公司注册资本1美元，本次交易的资金将由KKR100%间接控制的子公司所管理的基金全额提供，并由Dragon公司根据协议约定进行支付。
11月18日，*ST德豪的关联公司雷士照明曾发布公告，其出售雷士照明中国业务大部分权益的非常重大事项以及宣派特别股息事项已获得股东大会通过。根据出售方案，前文所提的KKR公司将以约7.94亿美元股权对价收购雷士照明中国照明业务多数股权，*ST德豪因股东身份预计可以从中获得7.83亿港元的现金分红。
*ST德豪表示，上述事项可为公司带来不错的现金流，而大部分资金将用于偿还银行债务和供应商款项，融资压力、财务成本将大大下降。
与现金回流同步进行的是对亏损资产的处置工作。根据*ST德豪公告，截至9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。
“关闭芯片工厂有利于公司轻装上阵，公司将运用盘活资产产生现金流来推动小家电业务的发展与升级，包括国内市场和智能健康方向。”*ST德豪相关负责人表示，目前公司小家电业务经营正常，未来小家电业务的经营业绩有望改善。
[2019-11-18] *ST德豪(002005):*ST德豪补充计提逾29亿,去年净利亏近40亿
■证券时报
在摘帽保壳的压力下，*ST德豪(002005)最新动作聚集到消除2018年年报中非标审计意见上。11月17日晚间，*ST德豪公告对2018年年报一次性追溯计提约29亿元，更新后，公司2018年净利润亏损近40亿元，消除2018年年报审计保留意见事项影响。
追溯计提29亿元
*ST德豪本次计提具体涉及公司2018年年报审计保留意见所涉及的“未决诉讼事项”、LED芯片业务相关固定资产减值准备计提”事项，经*ST德豪公司董事会认定，调整后，相应保留事项的影响已经消除。同日，上市公司还披露了立信会计师事务所出具的2018年度会计差错更正事项说明的专项审核报告。
今年7月份，经董事会、股东大会分别审议通过，认可上市公司管理层此前处理LED芯片业务的相关工作，同意关闭LED芯片工厂，并授权管理层继续加快推进实施，聘请了独立评估机构进行减值测试。截至2019年9月末，公司已经完成了LED芯片工厂生产人员的遣散、设备封存，工厂已经停止生产运作。经本次评估，LED芯片资产应计提资产减值准备29.11亿元，对应调减2018年合并报表利润总额。
记者注意到，在2018年年报中，立信会计师事务所出具的审计报告曾指出，公司LED芯片业务2018年下半年毛利率为负数，产能利用率下降， LED芯片业务相关的固定资产已出现了减值迹象;但彼时德豪润达公司管理层认为相关设备仍在正常使用，保养情况良好，产能利用率下降主要是受到公司市场开拓能力不足及行业竞争激烈等影响，该情形为暂时性的。
除了LED资产外，根据Lumileds诉讼事项今年5月份判决裁定，被告德豪润达、王冬雷和陈刚毅应承担连带责任，应向原告 Lumileds支付6600万美元的赔偿金。本次上市公司指出，该项诉讼已经构成公司当时应当承担的义务，履行该义务很可能导致经济利益流出，且基本能确定败诉后赔偿金额为6600万美元。公司应当在2018年度确认一项因未决诉讼产生的预计负债，因此，经过前期会计差错处理，追溯调整2018年度财务报表后，归属于母公司股东的净利润调减4.53亿元。
综上调整后，2018年*ST德豪归属母公司股东净利润合计更正-33亿元，更正后当期净利润亏损扩大至39.67亿元;同时上市公司对今年一季报、半年报和三季报也分别出具了更正报告。
为摘星脱帽多招并举
回溯公告，深交所曾在10月份就上述审计保留意见事项发函问询，要求上市公司披露采取相关消除措施的实际执行情况、消除进展及预计消除时间。回函中，*ST德豪表示争取在2019年11月中上旬完成相关核查工作，若涉及追溯调整2018年度财务数据，有关调整事项仍需经公司董事会审议批准。
从实际进展来看，*ST德豪基本如期完成相关消除影响任务。由于2017年、2018年连续两年亏损，公司股票被实施退市风险警示，今年前三季度公司仍处于亏损状态。作为“摘星脱帽”的对策，*ST德豪表示，除了关闭LED芯片工厂，减少亏损和收回现金，公司还在其他业务板块上提升盈利能力，投入更多资源支持小家电、LED照明、LED显示等业务的发展。另外公司还将继续盘活存量资产，缓解资金压力。
具体来看，2019年5月，上市公司转让了子公司珠海盈瑞节能科技有限公司，转让所得款项主要用于偿还银行贷款、补充公司流动资金等。另外，剥离联营企业雷士照明的国内业务也在推进。上市公司11月披露进展显示，向KKR出售雷士照明中国业务70%股权事项已经获得港交所批准，该交易总金额约55.6亿元，其中现金交易46.11亿元。
[2019-11-17] *ST德豪(002005):*ST德豪补充计提2018年度预计负债4.53亿元
■上海证券报
*ST德豪晚间公告，公司于2019年11月16日召开的第六届董事会第十九次会议、第六届监事会第十二次会议审议通过了《关于补充计提 2018 年度预计负债的议案》。根据《企业会计准则》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等的相关规定，公司需补充计提2018年度预计负债6600万美元，按2018年12月31日汇率@6.8632算，合人民币45,297.12万元。
公司表示，本次补充计提预计负债，将使得公司 2018 年度更新后的合并报表归属于上市公司股东的净利润较更新前减少45,297.12万元。
[2019-11-17] *ST德豪(002005):*ST德豪补充计提2018年度资产减值准备逾29亿元
■证券时报
*ST德豪(002005)17日晚间公告，截至今年9月末，公司LED芯片工厂已停止生产运作，公司需补充计提2018年度资产减值准备29.11亿元，将使公司2018年度更新后的利润总额较更新前减少29.11亿元。另外，因与Lumileds诉讼事项，公司需补充计提2018年度预计负债6600万美元，将使2018年度更新后的净利润较更新前减少4.53亿元。更新后，公司2018年净利亏损39.67亿元。
[2019-08-14] *ST德豪(002005):*ST德豪因终止重大资产重组收交易所关注函
■中国证券报
*ST德豪（002005）8月14日公告，公司收到深交所中小板公司管理部关注函，要求对终止重大资产重组的具体原因等6个层面问题进行详细说明。要求做出书面说明，于2019年8月21日前将有关说明材料报送中小板公司管理部并对外披露，同时抄报广东证监局上市公司监管处。
深交所要求，公司与交易对方决定终止本次重大资产重组的具体原因、具体决策过程、合理性和合规性、终止本次重大资产重组的后续安排和拟采取的违约处理措施（如有），以及公司董事、监事、高级管理人员在决策和推进本次交易过程中是否勤勉尽责。公司聘请的独立财务顾问、会计师事务所、律师事务所和评估机构在公司股票停牌期间开展工作的具体情况。对本次交易相关的信息披露及所履行的审议程序进行全面自查，详细说明公司的信息披露与审议程序是否合法合规，是否不存在重大虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，是否充分披露本次交易终止的风险。
同时要求，说明公司参股公司雷士照明本次向其他方出售其中国业务大部分权益对公司未来经营业绩的具体影响。要求结合公司目前的业务情况、各项业务的占比等方面说明变更公司注册地址的必要性以及对公司生产经营的具体影响。
针对下发关注函的原因，公告显示，2018年1月26日，公司以筹划LED照明制造资产收购事项构成重大资产重组为由，申请股票自开市起继续停牌。此后，公司申请股票于2018年7月2日开市起复牌，同时继续推进重组事项。2019年8月12日，公司披露《关于收到雷士照明通知暨重大资产重组事项终止的公告》，称公司于2019年8月11日收到雷士照明发来的不再与公司继续推进收购其中国照明业务交易的通知，决定终止筹划本次重大资产重组。
[2019-08-13] *ST德豪(002005):另觅新欢KKR,雷士照明终止与*ST德豪重组交易
■上海证券报
*ST德豪与雷士照明酝酿了逾一年半的并购整合，因半路杀出了“新买主”而告吹。8月12日早间，*ST德豪发布公告称，雷士照明已决定不再与公司继续推进公司收购其中国内地照明业务的交易。
从*ST德豪手中“抢下”这笔交易的，是国际私募股权投资机构KKR。8月11日傍晚，雷士照明公告，公司与KKR达成战略合作，后者将收购前者中国内地照明业务多数股权。
同时，雷士照明在公告中称，交易完成后，其董事会拟向公司股东派发每股不低于0.9港元的特别股息。*ST德豪持有雷士照明20.59%股份，为后者单一第一大股东。受此消息影响，雷士照明8月12日跳空高开，截至收盘大涨逾57%；*ST德豪也于盘中涨停。
KKR控股雷士中国
雷士照明公告，公司与KKR等相关方签署了股权收购协议。据该协议，雷士照明将向KKR全资子公司Brilliant Lights出售其于中国内地的照明业务（以下统称“雷士中国”）全部已发行股本。
作为交易对价，KKR将向雷士照明支付46.11亿元人民币（如无标明，单位下同）的现金，并向雷士照明发行Brilliant Lights 30%股份，股权部分估值约9.48亿元。按此计算，雷士中国估值约55.59亿元。
据了解，雷士中国主要涵盖雷士品牌照明产品在中国内地的生产、销售及电商业务。截至2018年末，雷士中国的未经审核资产净值约23.56亿元。2018年，雷士中国的除税后利润为3.57亿元。
上述股权交易预计于2019年四季度完成。届时，KKR及雷士照明将通过Brilliant Lights，分别间接持有雷士中国70%及30%的股份。
雷士照明表示，交易完成后，公司与KKR将订立股东协议以Brilliant Lights的管理及股东之间的关系。Brilliant Lights的董事会将由五位董事组成，其中雷士照明有权委任两位董事。自交易完成后满12个月开始至48个月止，雷士照明有权向Brilliant Lights董事会推荐一份A股上市的上市计划，且该上市计划的实施由雷士照明主导。
此次出售完成后，雷士照明保留的业务包括以雷士品牌在中国市场提供硬件、电器设备、家具及建材产品；以第三方品牌在中国内地市场生产ODM产品；以雷士品牌或第三方品牌在国际市场生产、销售及分销照明产品及非照明产品。
“此次出售事项是业务优化策略的一环。”雷士照明表示，随着LED照明产品的全球市场渗透率提高以及海外新兴市场的崛起，海外市场已成为LED照明企业战略布局的新选。公司已在欧洲、澳洲、中东、南美及东南亚建立国际销售及分销业务。
同时，雷士照明预期，公司将从出售事项收到不少于8.79亿元的净现金收入，用于对公司国际业务作进一步投资。据雷士照明透露，其目前正在东亚建立LED照明产品生产线。此外，公司拟通过并购扩展国际业务，目前正考虑收购经营照明品牌，及专注于欧洲或美国的企业间模式的收购目标。
*ST德豪或获派息逾7亿港元
尽管筹划一年多的重组计划告吹，但*ST德豪并非全无收获。
雷士照明在8月12日的公告中称，此次股权转让完成后，董事会拟向公司股东派发每股不低于0.9港元的特别股息，合计派息约38.05亿港元。截至8月11日时，雷士照明的市值仅约29.6亿港元。
*ST德豪持有雷士照明约8.7亿股，占后者总股本的20.59%。按此数据计算，*ST德豪预计将获派不低于7.8亿港元的特别股息。这对于已连续两年亏损、面临退市风险的*ST德豪来说，可谓是雪中送炭。就在7月中旬时，*ST德豪才发公告称，预计今年上半年归属于上市公司股东的净亏损约3亿元至4亿元。
资料显示，*ST德豪自设立以来一直从事小家电业务的研发与制造，2009年开始切入LED行业，通过对雷士照明、深圳锐拓等行业内企业的收购、整合以及建立LED研发基地等方式，形成LED全产业链业务格局。*ST德豪实际控制人王冬雷，同时还担任雷士照明董事长及执行董事。
此次终止的资产重组计划始于2018年1月初。彼时，*ST德豪称，公司决定启动对某LED照明制造资产的并购，公司已与对手方签订了收购意向协议，此次收购事项将构成重大资产重组。
据*ST德豪2018年6月公告，该公司拟以发行股份及支付现金的方式购买惠州雷士光电科技有限公司100%股权，交易作价约40亿元。*ST德豪表示，上述交易完成后，上市公司的主营业务规模、品牌及市场竞争能力将得到大幅提升。
惠州雷士光电科技有限公司正是此次雷士照明与KKR交易的标的之一。对于雷士照明的“另觅新欢”，*ST德豪表示，雷士照明作为香港上市的独立法人主体，其对资产的出售有独立的选择及判断，包括但不限于资产的最终购买方、资产的范围、价格、支付方式等。
[2019-08-12] *ST德豪(002005):*ST德豪重大资产重组事项终止
■上海证券报
*ST德豪12日早间公告称，公司于2019年8月11日收到雷士照明发来的通知函件，主要内容为：其管理层经过慎重的考虑与内部评估工作，宣布雷士照明已决定不再与德豪润达继续推进德豪润达收购其中国照明业务的交易。
公司留意到，雷士照明于2019年8月11日晚间披露了《有关出售雷士照明中国业务大部分权益（目标公司70%股权）的非常重大出售事项及建议宣派特别股息》的公告，提及，2019年8月10日，雷士照明、耀能控股、控股公司、买方及KKR订立购股协议，雷士照明及耀能控股有条件同意出售及买方有条件同意收购目标公司，而对目标公司100%股权的估值为人民币5,559,010,897元；目标集团主要从事雷士照明中国业务；交割后，雷士照明及KKR将分别间接持有目标公司权益总额中的30%及70%。而于交割日期后满12个月的当日开始至交割日期后满48个月的当日为止的期间内，雷士照明应有002005 权向控股公司董事会推荐一份A股上市的上市计划。
据公告，总结而言。倘该等A股上市能够在人民币5,559,010,897元的基础上产生至少18%的（税后）年化内部收益率（合资格首次公开发售），KKR应批准该A股上市计划，且雷士照明及KKR应促使该计划尽快实施及提供合理要求的所有配合。该上市计划的实施应由雷士照明主导。
截至目前，公司持有雷士照明870,346,000股，占其总股本的20.59%，为其单一第一大股东。
[2019-08-12] *ST德豪(002005):*ST德豪,雷士照明终止推进重大资产重组事项
■中国证券报
*ST德豪（002005）8月12日早间公告，公司于2019年8月11日收到雷士照明发来的通知函件，其管理层经过慎重的考虑与内部评估工作，宣布雷士照明已决定不再与德豪润达继续推进德豪润达收购其中国照明业务的交易。截止目前，公司持有雷士照明8.7亿股，占其总股本的20.59%，为其单一第一大股东。
公告显示，公司因筹划对公司实际控制人王冬雷、其指定的企业和其他第三方，以及雷士照明持有的雷士光电100%股权收购的事项，交易预计作价40亿元，该事项构成重大资产重组，经公司向深圳证券交易所申请，公司自2018年1月26日开市起停牌，并于当日在指定信息披露媒体上发布了《关于终止股权收购重大事项暨筹划重大资产重组停牌公告》。根据深交所的相关规定，经公司申请并经深交所同意，公司股票已于2018年7月2日开市起复牌。股票复牌后，公司继续推进本次重大资产重组事项。
公司表示，公司合作方、机构一直作为雷士照明拟出售资产的潜在购买方与雷士照明保持接洽，2018年度公司也聘请了相关中介机构对相关资产进行了尽职调查、审计评估等各项工作，也向雷士照明提交了关于交易的方案。但雷士照明作为香港上市的独立法人主体，其对资产的出售有独立的选择及判断，包括但不限于资产的最终购买方、资产的范围、价格、支付方式等。
[2019-07-15] *ST德豪(002005):拟关闭LED芯片工厂,*ST德豪被追问影响几何
■证券时报
上周(7月8日至12日)，沪深交易所网站共披露问询函件13封，数量上较往周偏低。
7月9日晚间，*ST德豪公告，公司召开董事会审议通过了《关于授权管理层推进关闭LED芯片工厂相关事宜的议案》，认可公司管理层于2018年第四季度处理LED芯片业务的相关工作并同意关闭LED芯片工厂，同时授权管理层推进实施。
LED芯片投资失败
*ST德豪2009年切入LED行业，LED芯片业务的布局亦从当年开始，通过对同行公司的并购、非公开发行股票、自有资金、银行贷款等方式对LED芯片进行了较大投入，目前已经在大连、芜湖、蚌埠均形成了产业基地。*ST德豪认为，最近两年LED芯片的产能持续过剩，LED芯片价格持续下跌，2018年第三季度的情况加速恶化;LED下游应用端受到房地产的调控和限购，汽车、智能手机和电视等消费市场趋于饱和的影响，市场对LED芯片的需求大幅减少，行业增长乏力。
*ST德豪称，面对LED芯片需求和供应两端的巨大不利变化，公司在融资受限导致拟新增产能投入时点落后于竞争对手，以及产能规模、客户群体、新市场开拓等多个方面远落后于主要竞争对手，致使公司LED芯片产品的单位成本较高，LED芯片的市场占有率低，规模效应不明显，该业务的经营情况并不理想。因此，2018年第四季度，公司管理层对LED芯片业务行业前景、市场情况、价格走势等进行了研究分析，重新部署第四季度LED芯片业务的经营方向，同时采取了包括但不限于压缩LED芯片业务产能、清理存货、裁减人员等措施。
2018年12月，*ST德豪管理层拟定了关闭LED芯片工厂的计划。*ST德豪称，结合2019年的经营情况，公司管理层经综合评估，向公司董事会提出了建议：同意并授权管理层按计划稳妥实施以“关停并转”为手段尽快处理芯片制造业务，争取在2019年第三季度完成。*ST德豪表示，关闭LED芯片工厂短期内会产生员工清退支出、存货、资产处理的潜在损失，但从长远来看有利于降低公司整体经营业绩压力，缓解公司长期投入LED芯片的资金压力，确保公司有更多的资源发展其他业务板块，有利于将公司整体经营重新导入正常轨道。
公告显示，关闭LED芯片工厂的事项由于涉及*ST德豪经营的重大利益，会对公司产生重大影响，因此尚需提交股东大会审议批准。
交易所发函关注
7月12日，*ST德豪收到深交所的关注函。深交所对*ST德豪上述事项高度关注，要求公司认真核查并书面回复相关问题。
深交所要求*ST德豪说明关闭LED芯片工厂对公司生产经营的具体影响，以及公司LED芯片业务营业收入和净利润占2018年营业收入、净利润的比例，说明下一步的经营战略、相关LED资产的处置计划以及相关会计处理对公司主要财务数据的影响。深交所追问*ST德豪，公司是否已经开始实施关闭LED芯片工厂的计划，公司对该计划是否及时履行了审议程序和信息披露义务，要求公司按月度数据披露2018年7月至今公司LED芯片产量及变化情况。
深交所还要求*ST德豪根据《中小企业板上市公司规范运作指引》第5.4.4条，报备公司内幕知情人档案。
[2019-07-09] *ST德豪(002005):*ST德豪争取在第三季度关闭LED芯片工厂
■中国证券报
*ST德豪(002005)7月9日晚间公告，公司董事会审议通过了《关于授权管理层推进关闭LED芯片工厂相关事宜的议案》，认可公司管理层于2018年第四季度处理LED芯片业务的相关工作并同意关闭LED芯片工厂，同时授权管理层推进实施。争取在2019年第三季度完成。
*ST德豪于2009年切入LED行业，LED芯片业务的布局亦从当年开始。经过多年的发展，公司在大连、芜湖、蚌埠均形成了产业基地。
*ST德豪表示，面对LED芯片需求和供应两端的巨大不利变化，公司的LED芯片产品虽然具有技术指标先进、倒装芯片细分市场领先等优势，但在融资受限导致拟新增产能投入时点落后于竞争对手，以及产能规模、客户群体、新市场开拓等多个方面远落后于主要竞争对手，致使公司LED芯片产品的单位成本较高，LED芯片的市场占有率低，规模效应不明显，该业务的经营情况并不理想。
公司续称，关闭LED芯片工厂短期内会产生员工清退支出、存货、资产处理的潜在损失。从长远来看，有利于降低公司整体的经营业绩压力，缓解公司长期投入LED芯片的资金压力。
目前，*ST德豪采取小家电及LED双主营业务策略。其中，LED已经形成全产业链业务格局，产品范围主要包括LED外延片、LED芯片、LED封装、LED照明、LED显示屏等。2018年，公司LED芯片及运用实现营业收入17.28亿元，占公司营业收入的比重为43.18%，毛利率达到13.75%。
[2019-05-29] *ST德豪(002005):机构股东提案罢免*ST德豪6董事,深交所询问原由
■证券时报
日前，*ST德豪(002005)收到三家机构股东联合发来的要求召开临时股东大会的提案，提案内容则是罢免公司现有的4位非独立董事和2位独立董事。对此，深交所于5月28日下发关注函。
内斗
具体来看，*ST德豪三家机构股东分别是国寿安保基金(持股4.98%)、建信基金(持股4.04%)和北信瑞丰基金(持股2.98%)，三者合计持有该上市公司12%股份。
证券时报·e公司记者查询资料得知，三家机构是于2017年11月通过定增成为*ST德豪股东。截至2019年第一季度末，这三家机构分别是*ST德豪第二大、第五大和第六大股东。
三家股东提案内容包括罢免王晟、王冬雷、郭翠花、杨燕这4名非独立董事，以及苏清卫、郝亚超2名独立董事。值得注意的是，王晟还是*ST德豪现任董事长，*ST德豪实际控制人是王冬雷。
公开信息显示，*ST德豪董事会目前一共有8名董事，包括6名非独立董事和2名独董，这是2018年10月经过公司第五次临时股东大会审议产生。其中，包括国寿安保基金和北信瑞丰基金提名的非独立董事沈悦惺。
根据此次提案内容来看，除了沈悦惺和已经递交辞呈的独立董事王建国两人外，*ST德豪现有董事会成员几乎被要求全部罢免。
证券时报·e公司记者查询历史公告发现，这已经不是沈悦惺代表的机构股东与*ST德豪现任董事会的第一次交锋，沈悦惺在之前召开的董事会第七次、第八次和第九次会议上也分别投了反对票，包括2018年董事会工作报告和2019年一季度报告。
影响经营
*ST德豪董秘办相关负责人在接受证券时报·e公司记者采访时表示：“2018年，上市公司经历过一些艰难的时刻，面临Lumileds提起恶意诉讼、二级市场股价向下波动、募集资金被扣划、银行缓贷、缩贷、抽贷等等不利情况，但公司依然在董事会的领导下，迎难而上，力保公司生产经营的正常进行。”
同时，上述负责人进一步指出，对于*ST德豪治理、信息披露、募集资金、内幕信息知情人登记管理等方面的问题，上市公司已引以为戒，积极整改，在后续的工作中争取进一步提升公司的治理和运营水平。
对于三家股东联合提案罢免公司6名董事的情况，该负责人称：“在公司董事会已合法产生的情况下，提议召开股东大会审议罢免公司6位董事的议案，将使公司董事会的构成不符合《公司章程》的规定，并将导致公司后续治理的混乱，严重影响公司经营的稳定，进而不仅将严重损害除其以外的其他股东的权益，也将影响公司1万多名员工及家庭的生计。”
该负责人强调：“公司不反对股东、董事根据相关法律、法规的要求合法行使其权利，但是将坚决反对不利公司稳定经营和发展的行为。”
针对一系列内斗事件，深交所也于5月28日向*ST德豪下发关注函，要求该公司认真核查并补充披露*ST德豪相关股东提出上述议案的原因。
此外，深交所还要求相关股东书面回复是否属于同一实际控制人控制或签署一致行动协议，以及相关股东与*ST德豪其他前10大股东、董事、监事、高管之间是否存在关联关系、一致行动关系或其他关系。
深交所向*ST德豪询问，上市公司是否已知悉前10大股东之间的关联关系、一致行动关系及其他关系，是否及时履行了信息披露义务，并追问公司是否存在实际控制权可能变更的情形。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================