000509S*ST华塑股票走势分析
≈≈*ST华塑000509≈≈(更新:22.01.18)
[2022-01-18] *ST华塑(000509):A股首份2021年年报出炉 *ST华塑净亏损565万元
■上海证券报
沪深两市2021年度首份上市公司年报1月17日晚出炉。在通过收购找到主营业务后， *ST华塑已向交易所申请撤销对公司股票交易实施退市风险警示。公司同时提醒，是否最终获得交易所审核同意尚具有不确定性。
据年报披露，2021年度，*ST华塑实现营业收入2.95亿元，同比增长488%;实现归属于上市公司股东的净利润为亏损564.5万元，扣除非经常性损益后，公司净利润为亏损2681万元。
尽管依然亏损，但公司公告称，依据《深圳证券交易所股票上市规则(2022年修订)》9.3.7条的规定，公司已符合撤销股票退市风险警示的条件。
重大资产重组是*ST华塑摆脱退市风险的关键。2021年9月底，*ST华塑全资子公司成都康达瑞信以1.02亿元现金，完成对天玑智谷(湖北)信息技术有限公司51%股权的收购，后者主要从事电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务。借此，*ST华塑切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业。
年报显示，天玑智谷2021年实现销售收入6.5亿元，出货109万台，净利润为2057万元。据此，*ST华塑确认的纳入报表合并范围的收入总额为2.42亿元，占公司2021年度营业收入的82.28%。
根据年报的表述，*ST华塑未来将全力支持子公司天玑智谷聚焦主业，加快实施产能扩张计划，发挥规模效应，发展高附加值产品，防止单一客户依赖风险，完善供应链体系，保持主营业务稳定增长，同时紧贴市场需求，寻求新的盈利增长点。此外，将择机剥离非主业资产，回收资金。
年报还透露，公司未来将深入研究地方政府制造业“十四五”发展规划，着力加大在产业链高端领域的投资和资本运作力度，优化产业布局和产品结构。
2021年1月，湖北省资产管理有限公司通过参与公司的定增，成为公司的控股股东，湖北国资委成为公司实控人。2021年8月，*ST华塑向宏泰集团申请借款6000万元，借款期限1年，年利率4.80%。
[2021-09-05] *ST华塑(000509):*ST华塑子公司1.02亿元收购玑智谷51%股权 快速切入电子信息显示终端
■中国证券报
*ST华塑9月5日晚间公告，全资子公司成都康达瑞信企业管理有限公司以支付现金方式购买天润达(下称"交易对方")持有的天玑智谷(湖北)信息技术有限公司(简称"标的公司")51%股权。标的公司51%股权的交易估值为10230.6万元，经交易各方协商，标的资产作价为10200万元。
公告显示，本次交易的业绩补偿承诺期为本次交易实施完毕后的当年度及之后2个年度，即2021年度、2022年度及2023年度(简称：“业绩承诺期”)。交易对方承诺，业绩承诺期实现的净利润累积不低于人民币6400万元，收购方将聘请审计机构对标的公司在业绩承诺期内累积实际实现的净利润进行审计，并对业绩承诺期累积实际净利润与承诺净利润之间的差异情况进行补偿测算并出具《专项审核意见》，《专项审核意见》应当于上市公司2023年年度股东大会召开之日起7个工作日内出具。交易对方承诺，若实际净利润未达到承诺净利润的，交易对方及其标的公司的实际控制人同意以现金方式补偿给收购方。
据公告，标的公司的产品具有广泛应用场景。本次交易完成后，标的公司将紧抓国家战略性新兴产业、超高清视频产业等发展机遇，通过上市公司资源导入和支持，加大研发投入和技术储备，快速扩大产业规模，提升产品竞争力和企业盈利能力。
据悉，本次交易前，上市公司主营业务为医疗服务，是于2018年起通过控股子公司樱华医院开展的全科医疗服务。此外，公司还从事会展服务业务，主要是于2019年起通过控股子公司博威亿龙开展的演出、会展服务。
通过本次收购，上市公司在现有业务基础上增加电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务，快速切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业，提升上市公司核心竞争力和持续盈利能力，改善上市公司经营状况，增强上市公司抗风险能力，更好地维护上市公司全体股东利益。
[2021-08-20] *ST华塑(000509):*ST华塑上半年实现净利润1090.4万元 同比扭亏为盈
■中国证券报
*ST华塑8月20日晚发布2021年半年报，公司上半年实现营业收入2319.99万元，同比增长14.23%;实现归属于上市公司股东的净利润1090.4万元，同比扭亏为盈，上年同期为亏损693.37万元;基本每股收益0.01元。
半年报显示，公司控股子公司樱华医院主要开展全科医疗服务。2020年以来，公司医疗服务业务开展受到新冠肺炎疫情的一定影响，报告期内，樱华医院实现收入1853.24万元，公司医疗服务业务及经营业绩正逐步恢复。公司全资子公司博威亿龙主要开展舞台美术视觉呈现、视觉工程制作实施等相关业务，由于新冠肺炎疫情对行业整体影响较大，业务发展缓慢，但其业务整体占比较小。
值得注意的是，半年报显示，2021年7月20日，公司召开董事会和监事会审议通过了《关于公司符合重大资产重组条件的议案》《关于公司重大资产重组方案的议案》等相关议案，通过本次重组，公司在现有业务基础上将增加电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务，快速切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业，有利于提高公司资产质量和竞争力。
[2021-07-20] *ST华塑(000509):*ST华塑拟收购天玑智谷51%股权 切入电子信息显示终端行业
■上海证券报
*ST华塑公告，公司全资子公司成都康达瑞信企业管理有限公司拟以支付现金方式购买天玑智谷(湖北)信息技术有限公司51%股权，交易作价暂定为102,00.00万元。本次交易预计构成重大资产重组。公司表示，通过本次重组，公司在现有业务基础上增加电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务，快速切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业。
[2021-01-27] *ST华塑(000509):大连电瓷起诉*ST华塑子公司疑似牵出“阜兴系”往事
■中国证券报
*ST华塑1月26日一纸公告疑似掀出“阜兴系”往事。大连电瓷提起诉讼，要求*ST华塑子公司上海渠乐等3家公司返还预付款2300万元及利息。中国证券报记者发现，起诉方大连电瓷和被诉方均不同程度与“阜兴系”存在一定交集。
“阜兴系”在2018年年中发生爆雷，而大连电瓷采购产品恰好发生在“阜兴系”爆雷前夕。如今，“阜兴系”已经退出历史舞台，而*ST华塑和大连电瓷均“改换门庭”。
大连电瓷要求返还预付款及利息
*ST华塑公告称，全资子公司上海渠乐贸易有限公司(简称“上海渠乐”)1月25日收到传票，上海市崇明区人民法院已受理大连电瓷起诉建湖县菲迪贸易有限公司(简称“菲迪贸易”)、江苏浩弘能源实业有限公司(简称“浩弘能源”)及上海渠乐不当得利纠纷一案。
大连电瓷诉称，其于2018年5月27日与菲迪贸易签订购销合同，合同约定大连电瓷从菲迪贸易采购包括烧石粉、水曲柳、长石粉等原料在内的产品。2018年5月28日，大连电瓷通过银行转账向菲迪贸易支付预付款2300万元。但在收到预付款后，菲迪贸易并未按大连电瓷的要求交付货物。
大连电瓷为此向江苏省盐城市中级人民法院提起民事诉讼，诉请法院判令解除大连电瓷与菲迪贸易所签订的上述购销合同，并判令菲迪贸易、浩弘能源返还预付款2300万元及利息损失。江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2019年12月6日作出判决，驳回大连电瓷的诉讼请求。
对于上海渠乐为何卷入该案，大连电瓷早前披露，该案庭审过程中菲迪贸易答辩称“双方之间没有真实的合同关系”。经法院确认，上述预付款已通过浩弘能源最终全部转至上海渠乐。
大连电瓷此次将菲迪贸易、浩弘能源、上海渠乐共同作为被告，向上海市崇明区人民法院提起诉讼，要求判令菲迪贸易返还大连电瓷不当得利2300万元及利息损失;判令浩弘能源、上海渠乐在2300万元范围内，与菲迪贸易连带承担不当得利的返还义务。本案将于2021年2月22日在上海市崇明区人民法院开庭审理。
与“阜兴系”存在交集
中国证券报记者发现，起诉方大连电瓷和被诉方均不同程度与“阜兴系”存在一定交集。
公开资料显示，上海阜兴实业集团有限公司(简称“阜兴集团”)实控人为朱一栋。市场普遍将朱一栋所掌控企业称为“阜兴系”。2018年5月底，“阜兴系”爆雷案发。经过一年多的调查，证监会于2020年1月公布处罚决定，“阜兴系”主要负责人朱一栋、赵卓权终身禁入证券市场，另外五名高管市场禁入时间至少3年。2020年11月30日至12月4日，上海二中院对阜兴集团、朱一栋、赵卓权、朱成伟分别涉嫌集资诈骗罪、操纵证券市场罪进行了公开审理。
至于大连电瓷与“阜兴系”的交集，朱一栋父母朱冠成和邱素珍在2016年10月入主大连电瓷。值得注意的是，大连电瓷向菲迪贸易采购产品恰好发生在“阜兴系”爆雷前夕。而朱一栋父母握有的股权则在2018年12月遭司法拍卖，2019年3月，应坚成为大连电瓷实控人。
中国证券报2019年5月6日刊发的调查报道显示，*ST华塑从事大宗贸易业务的子公司上海渠乐存在大量疑点。无论是公司本身还是部分上游供应商及下游客户，均与阜兴集团存有一定交集。更直接的证据指向华塑控股幕后实控人或另有其人。公司前实控人李雪峰夫妇早前收购上市公司所使用资金被指来自“阜兴系”实控人朱一栋。
再来看上海渠乐。根据*ST华塑早前公告，2017年9月至2018年3月，上海渠乐向江苏佳磊采购了价值3.5亿元的货物。天眼查显示，江苏佳磊的股东为顾佳和顾正国，顾正国为江苏阜墨实业发展有限公司的法人代表、总经理，执行董事。阜墨实业为“阜兴系”企业。
而菲迪贸易与浩弘能源部分信息与阜墨实业重合。天眼查显示，菲迪贸易成立于2013年10月，注册资本5000万元，实缴200万元，菲迪贸易披露的手机号与阜墨实业完全一致，其现用邮箱与阜墨实业2018年年报披露邮箱一致。浩弘能源成立于2013年4月，注册资本1亿元，浩弘能源披露的手机号与阜墨实业一致，其现用邮箱与阜墨实业2017年年报披露邮箱一致。根据*ST华塑2018年年报，浩弘能源曾为公司第二大客户，2018年其对该客户的销售收入为2.58亿元。
国资入主*ST华塑
早前被指与“阜兴系”关系密切的*ST华塑，今年年初已发生巨大变化。
*ST华塑1月6日晚披露，经证监会核准批复，公司非公开发行人民币普通股2.48亿股。公司本次非公开发行的2.48亿股新股由湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)通过现金方式全额认购。本次发行前，湖北资管接受西藏麦田创业投资有限公司(简称“西藏麦田”)6438.77万股所对应的表决权委托，持有公司7.80%股份对应的表决权(占发行后总股本的6.00%)。
*ST华塑表示，本次发行完成后，湖北资管持有公司股份2.48亿股，占公司总股本的23.08%，持有公司表决权比例为29.08%。公司控股股东由西藏麦田变更为湖北资管。湖北省国资委通过湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司间接控制湖北资管。因此，公司实际控制人由李雪峰、张子若夫妇变更为湖北省国资委。
中国证券报记者注意到，多位湖北资管背景人士已于去年8月陆续进入公司董事会和担任高管职务。湖北资管董事长赵林在今年1月14日担任*ST华塑董事长。
湖北资管的到来为*ST华塑带来货真价实的帮助。*ST华塑2020年12月7日晚披露，公司与魏勇达成《执行和解协议》。根据协议约定，公司已向魏勇支付首笔资金2000万元。公司须于2020年12月25日前向魏勇支付8000万元，支付完毕上述合计1亿元后，魏勇自愿放弃其剩余债权金额。公司目前流动资金紧缺，为顺利实施上述协议，公司向湖北资管借款不超过8000万元，用于偿还对魏勇的债务。
此外，湖北资管全额认购*ST华塑定增。*ST华塑表示，公司本次非公开发行募集资金一方面补充流动资金，偿还债务和拓展、提升主营业务，另一方面将有利于进一步增强公司的资本实力，推动公司扩大主营业务规模，提升竞争实力、运营能力和盈利能力。
[2021-01-06] *ST华塑(000509):*ST华塑控股股东由西藏麦田变更为湖北资管
■中国证券报
*ST华塑1月6日晚公告，公司非公开发行的2.48亿股新股，由湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)通过现金方式全额认购。1月6日，前述2.48亿股新股已登记完成并在深圳证券交易所上市。本次发行完成后，公司控股股东由西藏麦田变更为湖北资管。
公告称，本次发行前，湖北资管接受西藏麦田6438.77万股所对应的表决权委托，持有公司总股本7.8%的股份对应的表决权(占发行后总股本的6%)。本次发行完成后，湖北资管持有公司股份2.48亿股，占公司总股本的23.08%，持有公司表决权比例为29.08%。公司控股股东由西藏麦田变更为湖北资管。湖北省人民政府国有资产监督管理委员会(简称“湖北省国资委”)通过湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司间接控制湖北资管。因此，公司实际控制人由李雪峰、张子若夫妇变更为湖北省国资委。
[2020-12-17] *ST华塑(000509):*ST华塑非公开发行股票获核准批复
■上海证券报
*ST华塑公告，2020年12月17日，公司收到证监会出具的批复，核准公司非公开发行247,644,935股新股。
[2020-12-07] *ST华塑(000509):*ST华塑非公开发行股票申请获审核通过
■上海证券报
*ST华塑公告，2020年12月7日，中国证监会发审委对公司非公开发行股票的申请进行了审核。根据审核结果，公司本次非公开发行股票的申请获得审核通过。
[2020-12-07] *ST华塑(000509):*ST华塑拟向湖北资管借款不超过8000万元偿还债务
■中国证券报
*ST华塑12月7日晚公告，公司于11月5日与魏勇达成《执行和解协议》。根据协议约定，公司已于11月11日向魏勇支付首笔资金2000万元。公司须于12月25日前向魏勇支付8000万元，支付完毕上述合计1亿元后，魏勇自愿放弃其剩余债权金额。由于公司目前流动资金紧缺，为使上述协议顺利实施，公司向湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)借款不超过8000万元，用于偿还对魏勇的债务。
合同约定借款期限为3个月，借款利率为年利率，利率为固定利率，即4.42%/年，在借款期限内，该利率保持不变。
湖北资管为公司2020年非公开发行股票的发行对象，本次发行完成后，湖北资管将持有公司5%以上股份;并且，根据公司控股股东西藏麦田与湖北资管于8月31日签订的《关于华塑控股股份有限公司之表决权委托协议》，西藏麦田将其所持华塑控股6438.77万股股份(占公司总股本7.8%)对应的表决权委托湖北资管行使，因此，湖北资管为公司关联方，本次借款构成关联交易。
[2020-06-16] *ST华塑(000509):*ST华塑拟定增募资2.48亿元 实控人将变更为湖北省国资委
■上海证券报
*ST华塑(000509)6月16日晚披露非公开发行A股股票预案，本次发行数量不超过2.48亿股(含)，不超过本次发行前公司总股本的30%，且募集资金总额不超过2.48亿元(含)，扣除发行费用后的募集资金净额将全部用于补充流动资金。本次发行的发行对象为湖北资管。发行后，公司的控股股东、实际控制人将发生变更，湖北资管将成为公司第一大股东、控股股东，湖北省国资委将成为上市公司的实际控制人，原控股股东麦田创投持股比例将从24.13%下降到18.56%。
在湖北资管与公司签署《股份认购协议》同时，麦田创投、浦江域耀、李雪峰与湖北资管签署了《合作协议》。公司控股股东麦田创投将在本次非公开发行相关事项经股东大会决议通过后，将其持有公司6438.77万股(占发行后总股本6%)所对应的表决权、提案权、提名权委托于湖北资管行使，各方将于本次非公开发行股东大会审议通过后就此另行签订《委托协议》，截至本预案公告日，《委托协议》尚未签订。
综上所述，本次发行完成后，湖北资管持有公司2.48亿股股份，占发行完成后的持股比例为23.08%，控制表决权比例为29.08%，将成为公司的控股股东，湖北省国资委通过宏泰资本运营集团间接控制湖北资管，将成为公司实际控制人。因此，本次发行会导致公司控制权发生变化。
*ST华塑表示，公司本次非公开发行一方面募集资金补充流动资金，为公司优化、拓展和提升主营业务提供有力的资金支持，另一方面将有利于进一步增强公司的资本实力，促进和推动公司今后扩大主营业务生产经营规模，从而有利于提升公司的竞争实力、运营能力和盈利能力。
[2020-05-24] *ST华塑(000509):*ST华塑非公开发行股票事项存在重大不确定性
■中国证券报
*ST华塑(000509)5月24日晚回复了深圳证券交易所公司管理部下发的《关于对华塑控股股份有限公司的关注函》。公司称，截至本回复函出具之日，公司控股股东西藏麦田、公司正与湖北资管等投资者就《附生效条件的非公开发行股份认购协议》的具体条款进行讨论、协商，尚未签署具有法律效力的协议。
公告显示，公司于5月22日以电子邮件及寄送EMS方式向拟发行对象湖北资管发出《问询函》：“贵司作为本次非公开发行的拟发行对象，请贵司详细说明截至目前贵司就本次非公开发行股票事项已履行的相关内部审批程序和仍需履行的内外部决策、审批、批准程序。”
5月24日，公司收到湖北资管工作人员微信方式传递的无函号《回复函》：“我司于2020年5月22日收到贵司发送的《问询函》，针对所问询的内容，我司回复如下：截至贵司发布《关于筹划非公开发行股票事项的提示性公告》之日，我司未就相关事项形成结论，贵司所发布公告的内容未征得我司同意。”截至本回复函出具之日，湖北资管未书面回复公司。
公告称，经公司与控股股东西藏麦田确认该筹划事项具体情况，为解决公司经营发展问题，控股股东西藏麦田与湖北资管自4月中旬开始就本次非公开发行事宜持续磋商并达成了原则性共识。根据双方沟通的《工作计划表》，4月底湖北资管工作人员及中介机构进入公司开展尽职调查工作。5月19日，湖北资管告知控股股东西藏麦田已开始启动内部审批流程，计划在5月22日签署协议。
鉴于该事项从筹划开始已经过去一个多月的时间，并进展到签署协议审议环节，相关信息难以保密，且公司在前期因股票价格异常波动已多次披露过公司控股股东正与潜在战略投资者进行沟通协商的事宜。为了保证信息披露的公平性，维护中小投资者的知情权，控股股东西藏麦田于5月20日告知公司潜在战略投资者为湖北资管并要求公司尽快披露该信息。
同日，公司与湖北资管联系发送了拟披露的《关于筹划非公开发行股票事项的提示性公告》并请求湖北资管提供内幕信息知情人名单，公司在收到湖北资管提供的相关内幕信息知情人后于当天提交了《关于筹划非公开发行股票事项的提示性公告》。此后，公司收到湖北资管工作人员微信方式发送的《华塑控股与湖北资管之附生效条件的非公开发行股份认购协议》电子稿，双方开始就具体条款进行讨论、协商。
综上，上述非公开发行股票事项，公司内部仍需履行董事会、股东大会审议程序，外部仍需履行中国证监会审核批准程序。拟发行对象未就相关事项形成最终结论，内部程序尚未完成。
公司提醒，鉴于湖北资管当前现状，本次筹划非公开发行股票事项存在重大不确定性。公司将积极推进控股股东上述相关事项的解决。
[2020-05-21] *ST华塑(000509):*ST华塑李雪峰自愿辞去董事长职务,以推动定增事项顺利进行
■中国证券报
*ST华塑（000509）5月21日晚公告称，公司于当日收到实际控制人、董事长李雪峰就有关事项出具的书面《承诺函》，李雪峰称其于2019年10月17日收到中国证监会《调查通知书》，目前尚未收到调查结果。根据《上市公司证券发行管理办法》的相关规定，前述情形将会对上市公司本次非公开发行股票事项的发行条件构成障碍。李雪峰称自愿在上市公司召开审议本次非公开发行股票相关议案的董事会前，辞去公司董事长及董事职务，以使得上市公司本次非公开发行股票事项顺利进行。
*ST华塑5月20日披露，公司筹划非公开发行股票事项，拟发行对象为包括湖北省资产管理有限公司在内的不超过35名法人或者其他合法投资者。本次非公开发行的股票数量按照募集资金总额除以发行价格确定，且不超过本次发行前上市公司总股本的30%，最终以中国证监会核准的发行数量为准。经初步研究论证，该事项可能导致上市公司实际控制权发生变更。
公告显示，截至目前，中介机构正在对上市公司开展现场尽职调查工作，拟发行对象正在履行本次交易相关的内部审批程序。公司本次筹划非公开发行股票，相关事项尚处在初步筹划阶段，非公开发行股票方案及募集资金使用可行性尚在论证过程中，仍需履行必要的内外部相关决策、审批、批准程序，相关事项及发行对象仍存在重大不确定性。
值得注意的是，5月19日、5月20日、5月21日三个交易日公司股票收盘价格低于公司股票面值。根据深交所规定，连续二十个交易日（不含公司股票全天停牌的交易日）的每日股票收盘价均低于股票面值，深交所有权决定终止上市公司股票上市交易。
[2020-05-20] *ST华塑(000509):*ST华塑筹划非公开发行股票,或导致实控权发生变更
■证券时报
*ST华塑(000509)5月20日晚公告，公司筹划非公开发行股票事项，拟发行对象为包括湖北省资产管理有限公司在内的不超过35名法人或者其他合法投资者。经初步研究论证，该事项可能导致上市公司实际控制权发生变更。二级市场上，5月19日、5月20日两个交易日，公司股票收盘价格低于公司股票面值。
[2020-03-30] 华塑控股(000509):华塑控股2019年亏损1.29亿元,4月1日起实施退市风险警示
■中国证券报
华塑控股（000509）3月30日晚披露2019年年度报告。2019年公司实现营业收入7012.21万元，同比下降94.2%；归属于上市公司股东的净利润亏损1.29亿元，上年同期为亏损5372.09万元；基本每股收益亏损0.16元。
同日公司公告，由于公司2018年、2019年连续两个会计年度经审计净利润为负值，2019年度经审计期末净资产为负值，深圳证券交易所将对公司股票交易实行“退市风险警示”的特别处理。公司股票于3月31日停牌一天，并于4月1日开市起复牌；公司股票交易自4月1日起被实行“退市风险警示”特别处理，证券简称由“华塑控股”变更为“*ST华塑”。
公告称，公司董事会将采取措施，争取撤销退市风险警示。包括全力应对诉讼风险，积极维护公司合法权益；努力探索解决公司经营过程中所面临问题和困难的解决办法，包括但不限于债务处置、资产处置、公司并购等，大力推进与南充商投国欣股权投资基金管理有限公司战略合作，与债权人进行谈判，积极化解公司债务问题，逐步恢复公司自身融资能力。力争扭转经营亏损，努力提高公司竞争力，寻求新的利润增长点等。
[2020-02-10] 华塑控股(000509):华塑控股与南充商投国欣战略合作
■上海证券报
华塑控股公告，公司与南充商投国欣于2月10日共同签署了《战略合作协议》。双方将“扎根南充地方、立足‘155’发展战略”，充分发挥上市公司在推动经济建设、加速产业升级，高质量地服务南充市“建设成渝第二城、争创全省经济副中心”的战略目标。南充商投国欣是具有“省、市、区”三级地方国资背景的专业基金管理公司，就公司用于清偿债务的资产处置问题提供合法有效的处置方案，最大限度地清偿公司债务。
[2019-10-18] 华塑控股(000509):华塑控股实际控制人收到证监会立案调查通知
■证券时报
华塑控股(000509)10月18日晚公告，公司于10月18日收到实际控制人、董事长李雪峰转发的证监会《调查通知书》。因李雪峰涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案调查。
[2019-09-15] 华塑控股(000509):华塑控股核销部分账龄超10年应收款、应付款
■中国证券报
华塑控股（000509）9月15日晚间发布公告称，公司于2019年9月11日召开十届董事会第二十八次临时会议，审议通过了《关于核销长期挂账应收、应付款项的议案》。公告称，为使公司的资产、负债状况更切合实际，进一步提高公司财务会计信息的可靠性，公司拟核销应收账款917.64万元，其他应收款1153.69万元，其他应付款1712.26万元。上述款项账龄已超过10年，经过公司历年数次清理，已基本无回收、支付的可能。
[2019-09-05] 华塑控股(000509):华塑控股正探索业务转型,不排除资产重组或产业合作
■上海证券报
华塑控股9月5日在互动平台上回答投资者提问时表示，目前公司正积极探索业务转型，若有合适标的，公司不排除进行资产重组或产业合作。
[2019-08-17] 华塑控股(000509):无偿受赠实控人旗下资产华塑控股将涉舞台视觉业务
■证券时报
华塑控股(000509)8月16日晚间公告，为支持华塑控股发展，改善华塑控股资产结构，增强华塑控股经营实力，华塑控股实际控制人之一张子若拟向华塑控股无偿赠与其持有的博威亿龙100%股权，此次受赠资产不附加任何条件和义务。
据悉，李雪峰、张子若夫妇通过西藏麦田间接持有华塑控股1.99亿股股票，占华塑控股总股本的24.13%，为华塑控股实际控制人。同时，李雪峰现任华塑控股董事长。此次受赠资产构成关联交易。
博威亿龙的前身成立于1999年，是一家以舞台美术视觉呈现为核心，兼具视觉工程设计制作及电视栏目舞台实施的专业机构。截至目前，博威亿龙已完成全类型、各种规模舞台活动3000余场，为“中国国际时装周”、“欢乐喜剧人”、“王牌对王牌”、“中国梦想秀”、“欢乐总动员”等一批具有影响力的综艺节目提供舞台灯光设计及实施;负责百余场明星演唱会演出效果呈现。
博威亿龙持有北京永盛同祥光电科技有限公司(下称“永盛同祥”)和上海视炫文化传播有限公司(下称“视炫文化”)两家公司100%股权。永盛同祥的经营范围是技术开发，技术咨询，组织文化艺术交流活动(不含演出、棋牌室);视炫文化经营范围包括展览展示服务，婚庆礼仪服务，会务服务，摄像服务，企业形象策划等。
截至2019年3月31日，博威亿龙资产总额2673.49万元，负债总额264.62万元，所有者权益总额2408.87万元。本次交易完成后，华塑控股将直接持有博威亿龙100%股权，并通过博威亿龙开展舞台美术视觉呈现、视觉工程制作实施等相关业务。
华塑控股称，博威亿龙资产及经营情况较好，本次受赠资产有利于改善公司资产结构。同时，根据《企业会计准则》等的相关规定，公司本次受赠博威亿龙100%股权，将计入长期股权投资，入账价值以实际交割日可辨认净资产公允价值为准，相应增加资本公积，优化公司资产结构。
值得一提的是，这已经不是华塑控股第一次无偿获赠资产。华塑控股2018年年报显示，公司在2018年上半年主要开展大宗商品贸易业务;2018年7月，由于市场趋势的变化，结合公司实际情况，2017年初开始开展的大宗商品贸易业务全面终止。公司实际控制人李雪峰向公司无偿赠与樱华医院51%股权，樱华医院已于2018年5月3日完成相关工商变更登记手续，现樱华医院主要开展全科医疗服务。
业绩欠佳，或许是华塑控股无偿获赠资产的一个重要原因。继2018年净利亏损5372万元之后，华塑控股16日晚间披露的2019年半年报显示，公司实现营收3509万元，同比减少97.01%;实现净利润-837万元，同比减少98.09%。
[2019-08-16] 华塑控股(000509):华塑控股无偿受赠实控人所持博威亿龙100%股权
■上海证券报
华塑控股公告，为支持华塑控股发展，华塑控股实控人之一张子若，拟向华塑控股无偿赠与其持有的博威亿龙100%股权。本次受赠资产不附加任何条件和义务。华塑控股实际控制人之一兼董事长李雪峰系张子若之配偶。博威亿龙是一家以舞台美术视觉呈现为核心，兼具视觉工程设计制作及电视栏目舞台实施的专业机构。截至3月末，博威亿龙所有者权益总额为2408.87万元，净利润51.66万元。
公司同日发布半年报。报告期内，公司实现营业收入35,089,240.80元，同比下降97.01%；实现归属于上市公司股东的净利润-8,374,446.61元，同比下降98.09%。
[2019-05-06] 华塑控股(000509):华塑控股贸易对手欠账9260万元,“阜兴系”魅影频现
■中国证券报
华塑控股日前公告，全资子公司上海渠乐贸易有限公司（简称“上海渠乐”）近日就与上海友备石油化工有限公司（简称“上海友备”）买卖合同纠纷向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，请求判令上海友备支付货款9260.31万元及逾期违约金。由于上海渠乐在庭审前申请变更增加诉讼金额合计已超过1亿元，该案被移送至上海市第一中级人民法院审理。值得注意的是，上海友备背景特殊，且支付违约时点与资本玩家朱一栋所掌控的上海阜兴实业集团有限公司（简称“阜兴集团”）案发时点接近。
记者调查发现，作为公司开展大宗贸易业务的子公司，上海渠乐本身也存在大量疑点，且部分上游供应商及下游客户与阜兴集团存有一定交集。记者就相关疑问向华塑控股发去采访函，但截至发稿前尚未获得回应。
贸易对手身份特殊
华塑控股介绍，上海渠乐于2018年6月4日至6月20日期间与上海友备共计签署电解铜《购销合同》十份，约定买卖电解铜共计1934吨，货款1.02亿元。交货数量以仓库提供的磅码单为结算依据，实际交货数量1936.7吨，货款共计1.03亿元。结算方式为电汇，按双方约定方式及日期交货。违约方按违约总金额的日万分之五向对方支付违约金。
前述货款上海友备于2018年6月13日支付1000万元，剩余货款尚未支付。华塑控股称，公司多次督促上海渠乐要求上海友备履行《购销合同》，并委托四川英特信律师事务所向上海友备发出《催款律师函》。之后，上海渠乐再次与上海友备电话沟通，上海友备电话回复将于2018年年底前支付该货款。截至起诉日，上海友备仍未履行《购销合同》，尚未支付货款为9260.31万元。
深交所今年1月曾发出关注函，要求公司说明上海友备的基本情况，是否与公司存在关联关系以及其他可能或已经造成公司对其利益倾斜的其他关系。华塑控股回复称，经自查，公司与上海友备不存在关联关系以及其他可能或已经造成公司对其利益倾斜的其他关系。
记者注意到，上海友备背景特殊，且支付违约时点与朱一栋所掌控的阜兴集团案发时点接近。天眼查显示，上海友备成立于2015年12月，注册资本1000万元，邱鑫持股70%，张楷持股30%，且担任公司法定代表人。张楷参股公司众多，不过其主要合作伙伴为倪会有与朱明亮。其中，倪会有系上海友备的前任法定代表人。记者通过调取大量工商资料发现，倪会有与朱明亮频繁现身阜兴集团旗下公司。更直接的证据来自常州钜辉投资管理有限公司（简称“常州钜辉”），倪会有担任常州钜辉法定代表人，邱鑫任监事。而常州钜辉正是阜兴集团成员企业。
上海友备于2018年6月13日支付1000万元，剩余货款尚未支付。而后续货款尚未支付或与阜兴集团“东窗事发”有关，该事件恰发生于2018年6月下旬。
贸易公司现蹊跷
除了上海友备与阜兴集团“有染”外，上海渠乐也存在大量疑点。
华塑控股2018年7月20日公告称，为全资子公司上海渠乐提供担保不足6个月的时间即将解除。公司表示，贸易业务自2017年初开展以来，虽有一定盈利空间，但其基本占用了上市公司全部资金。且贸易业务本身利润空间不大，业务质量不高，拟进行剥离。华塑控股披露的年报显示，上海渠乐2017年实现营收19.62亿元，占华塑控股全年营收的87.55%。值得注意的是，华塑控股剥离这个营收大户的时机恰与阜兴集团爆发危机时点相近。
全国企业信用公示系统显示，上海渠乐成立于2016年10月26日，注册资本1.2亿元，但截至2017年底，上海渠乐实缴金额为0元。
耐人寻味的是，2017年9月底，在华塑控股为上海渠乐一笔不超过5000万元的商业承兑汇票提供连带责任担保前，上海渠乐2017年前三季度的贸易收入已经超过11亿元。实缴资本为0元的上海渠乐如何实现11亿元的贸易额？梳理公告可知，华塑控股未向上海渠乐直接提供财务支持。同时，合并报表显示，2017年前三个季度末，华塑控股既无短期借款也无长期借款。
此外，华塑控股两家贸易子公司存在注册地不实的情形。上海渠乐的注册地址为上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢1088室，但跃进南路495号位于崇明岛南部的陈家镇，并非崇明岛北部的新海镇。且跃进南路495号地处乡下，周围都是农户住所。与上海渠乐同日成立的上海晏鹏，注册地址为嘉定区沪宜公路5358号1层J828室。该注册地址为上海申冈经济城，一楼企业服务大厅的工作人员介绍，上海晏鹏的注册地在这里，但它是虚拟的。
上下游业务真实性存疑
记者实地调查发现，上海渠乐及其部分上下游，都或多或少与阜兴集团存有一定交集。
根据公告，2017年9月至2018年3月，上海渠乐向江苏佳磊采购了价值3.5亿元的货物。天眼查显示，江苏佳磊的股东为顾佳和顾正国，顾正国为江苏阜墨实业发展有限公司的法人代表、总经理，执行董事。阜墨实业为阜兴集团成员企业。
财报显示，华塑控股2017年的第三大客户为上海枣矿新能源有限公司（简称“枣矿新能源”），销售额为2.01亿元。另外，枣矿新能源持股的上海枣矿投资控股有限公司（简称“上海枣矿投资”）为华塑控股2017年的第二大客户，销售额为2.42亿元。上海枣矿投资2018年7月23日之前的最终受益人之一为李宗怡，李宗怡又是新疆国合投资有限责任公司的最终受益人之一，而新疆国合投资系华塑控股2017年的第四大客户，销售额为1.93亿元。这三位客户2017年给华塑控股合计贡献了6.36亿元的销售额。值得注意的是，上海枣矿投资在2018年7月23日发生变动，李宗怡控制的深圳升龙控股有限公司退出，公司注册地亦出现迁移。
巧合的是，在阜兴集团旗下意隆财富发行的广益精选私募基金一期到五期的推介材料中，项目的主要合作仓储机构之一为“上海XX新能源有限公司”。依据推介材料的描述，这家公司与华塑控股的客户枣矿新能源疑似为同一家公司。
除了客户存疑，供应商体系也疑窦丛生。第二大供应商上海冀峰卓兴贸易有限公司的注册地址为上海市宝山区上大路668号213J室，在此办公的公司为上海竞进新材料有限公司。第三大供应商上海希宝实业有限公司的注册地址为中国（上海）自由贸易试验区桃林路18号A栋2401室，而24层只有隆润置业（上海）有限公司和上海尼行文化传播有限公司。
记者发现，华塑控股向第一大和第四大供应商合计的采购额为4.42亿元，而对第二大和第三大客户合计销售额为4.43亿元。巧合的是，这两家供应商及两家客户的注册地址都位于上海自贸区。
一位专业报关人士表示，“自贸区内两家企业之间的买卖不用走报关流程，但货物要在区内流动。”理想情况下，上述两家供应商和两家客户可直接交易，不需要经过上海渠乐，既可免去报关流程，又能加速货物周转。
据了解，上海渠乐具备开展进出口业务的资质。“但还要看这家企业有无电子口岸卡和海关商检有没有备案。如果这些都做好了，便可在自贸区内正常采购或销售。”前述报关人士称。
记者获取的财务数据显示，主营贸易业务的阜兴集团2016年营收暴增，2015年营收57.42亿元，2016年增至335.65亿元。一位上海资深投资人指出，贸易业务更像高频交易，2-3天便可完成一单，税负轻，资金流动快，做好套期保值，其实风险很小。“交易应该是真实发生的。但朱一栋有大量的贸易公司或关联公司，不排除互相对敲的可能。朱一栋把规模迅速做大，主要还是想把财报做得漂亮。”
阜兴集团前高管李欣（化名）直言，“阜兴集团的贸易部可能就十几个人，他们当中大部分可能一个人会管好几本企业的流水、企业的网银、企业的证照，真实的贸易肯定不可能这样做。所以说，所谓的贸易部可能都是一些管壳公司的人。贸易公司经不起查的，一笔业务可以通过几个公司翻出几倍数据。不过，这个很难查到底，因为必须知道这批东西最后用在了什么地方才能查，否则加点价格减点价格就可以不断地滚动。”
[2019-05-06] 华塑控股(000509):华塑控股实控方或另有其人,“阜兴系”资本腾挪术浮现
■中国证券报
记者调查发现，华塑控股从事大宗贸易业务的子公司上海渠乐存在大量疑点。无论是公司本身还是部分上游供应商及下游客户，均与上海阜兴实业集团有限公司（简称“阜兴集团”）存有一定交集。更直接的证据指向华塑控股幕后实控人或另有其人。公司实控人李雪峰夫妇早前收购上市公司所使用资金被指来自“阜兴系”实控人朱一栋。
接近朱一栋的人士张华（化名）告诉记者，收购资金中的6亿元借款实际上来自朱一栋。朱将募集资金绕道通过沈铁娟汇给李雪峰，达到应付审计的目的。此外，记者从两个独立信源获悉，华塑控股总经理吴奕中与朱一栋系亲戚关系。
耐人寻味的是，李雪峰夫妇控制的浦江域耀（华塑控股前实控方）资产于2018年6月29日被冻结，其时点与“阜兴系”案发存在巧合。记者就相关疑问向华塑控股发去采访函，但截至发稿前尚未获得回应。
冻结时点耐人寻味
值得注意的是，李雪峰夫妇控制的浦江域耀资产于2018年6月29日被冻结，被冻结资产为浦江域耀股权和其他投资权益，被冻结股权金额为5.5亿元。华塑控股早前称，对于具体冻结原因尚未得知，无法确认该冻结事项是否与阜兴集团近期经营情况有关。浦江域耀正在和相关机构进行沟通，目前还没有得到明确回复；浦江域耀主要资产为持有西藏麦田的100%股权（目前西藏麦田的100%股权已划拨至湖北新宏桥投资有限公司），西藏麦田的主要资产为持有华塑控股的24.13%股权。
记者调查发现，浦江域耀资产被冻结时点与阜兴集团事发存在巧合。阜兴集团旗下西尚投资自2017年10月起已发行七期浦江新兴产业私募基金。其中，前四期累积募集资金8.76亿元。推介资料显示，该基金与浦江县国资旗下的浦江经开公司合作，拟投向浦江仙华小镇、民俗集中改造及分布式光伏发电。但直到2018年6月27日，投资者赶赴浦江发现，所谓的产业项目并未落地。浦江经开公司亦被蒙在鼓里，其在获悉后向公安机关进行报案。
此外，华塑控股与通曼投资的合作引起记者注意。华塑控股2018年7月24日公告称，2016年11月24日，西藏麦田将持有的华塑控股1.9亿股份质押给东吴证券融资10亿元。2016年12月1日，西藏麦田与上海通曼投资有限公司（简称“上海通曼”）签署《委托投资管理协议》，将前述融资的10亿元资金委托通曼投资进行管理。
通曼投资的一位股东系朱一栋的司机。天眼查显示，通曼投资成立于2016年1月，注册资本1000万元。公司所公布的电子邮箱后缀、座机号码与阜兴集团的信息一致。股东为倪会有和常进文，两人共同出现在5家公司。记者调查了解到，倪会有在朱一栋父亲朱冠成作为法人代表的江苏卓群纳米稀土股份有限公司中担任监事职位，而常进文或为朱一栋的司机。
根据投资者提供的资料，常进文称自己是驾驶员，仅是挂名的法人。记者就此联系常进文，对方首先承认自己是常进文，但当提及自身职务时，对方立即挂断电话，就上述问题发去短信亦未收到回应。
此外，通曼投资的注册及通信地址均为上海市闵行区苏召路1628号1幢B166室。据周边住户介绍，1628号原为奇士科技产业园，曾是一个服装市场，没听说这里还有投资公司。
安插亲信掌控前台
李雪峰履历与阜兴集团或存有交集，且其入主华塑控股后，聘任的公司总经理吴奕中疑为朱一栋亲属。此外，华塑控股与一家有“阜兴系”色彩的公司发生资金往来。
据华塑控股披露，李雪峰与张子若系夫妇关系，李雪峰从事国内影视投资制作，在娱乐营销领域工作多年。张子若一直从事国内贸易物流相关工作，两人积累了一定财富。
根据公告，李雪峰于2012年4月至今，分别在盛世国际影视文化传媒（北京）有限公司（简称“盛世国际”）、上海盛世星晨文化传媒有限公司（简称“盛世星晨”）、北京极兴文化传媒有限公司（简称“极兴文化”）、常州中庚实业有限公司、浦江域耀等公司担任职务。
记者检索国家企业信息公示系统，并未发现盛世国际的注册信息。但祥禾盛世国际影视文化传媒（北京）有限公司（简称“祥禾盛世”）的股东分别为朱成伟（34%）、刘翔（33%）、李雪峰（33%）。值得注意的是，朱成伟在多家阜兴集团旗下公司任职。阜兴集团员工向记者提供的一份公司失联人员文件显示，朱成伟系朱一栋堂弟，集团资金负责人。
李欣透露，李雪峰是朱一栋这边安排过去的。虽然李雪峰不在阜兴集团担任任何职位，但李雪峰有一家专门做文化展出、广告的公司，就是为阜兴集团服务的。
记者注意到，祥禾盛世注册地址显示为北京市西城区北纬路9号2010I。记者实地走访发现，该地址实际上是西城区天桥街道办事处。另外，公司官网披露的地址为朝阳区望京阜通大街6号院方恒国际B座805室，但该地址实际上为泰山汇。大楼物业人员亦未听闻过祥禾盛世。极兴文化年审报告披露的地址为北京市海淀区西直门外高粱桥斜街13号院38号楼2门302。记者发现该地址实际为钢铁研究院附属居民楼。附近居民称未有公司在此办公。
跟随李雪峰夫妇进入华塑控股的还有吴奕中。2017年4月，吴奕中被推选为华塑控股董事，后续被聘任总经理。公开资料显示，吴奕中1975年出生，大专学历。从1994年起，其分别在工商银行上海分行南京东路分理处任会计；工商银行事后监督中心任监督员；工商银行陆家嘴支行任理财经理。吴奕中与李雪峰履历中并未有交集，且过往没有在上市公司的任职经历。
华塑控股为何选择一位银行职员担任上市公司高管？记者从两个独立信源获悉，吴奕中与朱一栋系亲戚关系。
潜伏入场
对于朱一栋控制华塑控股的说法，记者从阜兴集团前高管李欣（化名）那里获得证实。他表示，2016年7月-8月，阜兴集团和华塑控股的实控人以及高管就频繁接触。2016年11月1日，“成都麦田投资有限公司”更名为“西藏麦田创业投资有限公司”前，双方就达成了股权转让协议。“变更注册信息就是阜兴集团在弄。”
李欣称，为了避免华塑控股2016年被ST，“阜兴集团2016年12月一直在折腾。置入资产最后没法搞定，朱一栋只好捐钱。”公告显示，2016年最后一天，西藏麦田无偿向华塑控股捐赠了5000万元。
记者注意到，这笔捐赠资金记在“资本公积”科目下，而非“营业外收入”。财报显示，2016年底，华塑控股归属于母公司股东权益合计为3618.79万元。若剔除捐赠的5000万元，华塑控股2016年归属于母公司股东权益将由正转负。根据相关规定，上市公司“最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值”，交易所有权对其股票交易实行退市风险警示。
天眼查显示，西藏麦田的股东结构于2017年3月20日发生变更，浦江域耀取代原来的五位股东入主华塑控股。浦江域耀大股东李雪峰成为华塑控股实控人。公告显示，前述股权转让价格约11亿元。李欣向记者透露，阜兴集团还额外多给了5亿-6亿元。“买华塑这个壳亏了不少钱。”
据李欣介绍，最终募集进来的资金走谁的账，其实是一个随机的事情。通常先走到朱一栋堂妹朱金玲账上，在那儿归集，然后再转到他需要用的地方。“可能他自己再拍脑袋决定，这个派谁去，那个派谁去，定一下通道走账。朱一栋投资项目基本以拍脑袋为主，运气好时体现魄力，运气不好或者大环境变化，就会像现在这样结果。”
资金来源存疑
记者此前调查发现，华塑控股的控股股东股权遭冻结与阜兴集团案发有关。深交所就此向华塑控股发出关注函，要求公司对相关问题进行核查，包括公司实控人李雪峰夫妇与沈铁娟是否存在关联关系，以及华塑控股控股股东浦江域耀收购西藏麦田的最终资金来源等问题。
李雪峰回复称，其同夫人张子若与沈铁娟之间不存在关联关系。浦江域耀收购西藏麦田100%股权需支付11亿元，所支付资金来源于浦江域耀自有资金不少于5亿元，其余资金通过向股东个人借款取得。华塑控股2017年3月29日披露的《详式权益变动报告书》显示，浦江域耀自筹资金6亿元用于支付其余收购款项，自筹资金6亿元全部来源于其向股东李雪峰的借款。而李雪峰的该笔资金来源于沈铁娟。
记者调查发现，李雪峰所拆借的6亿元被指并非来自沈铁娟，而是朱一栋。
张华告诉记者，6亿元资金通过朱一栋募集，绕道进入李雪峰名下。“朱一栋将募来的钱通过其他人转账，其他人的卡在朱一栋身上，他搞了几百张银行卡。他向沈铁娟借用网银，转到李雪峰账上。”张华称，沈铁娟将网银借给朱一栋，是因为沈的丈夫赵卓权是阜兴集团高管。
[2019-04-19] 华塑控股(000509):华塑控股2018年净利润为亏损5372万元
■中国证券报
4月19日晚间，华塑控股(000509)发布2018年年度报告。2018年公司实现营业收入12.09亿元，同比下滑46.04%;实现归属于上市公司股东的净利润亏损5372.09万元，上年同期为盈利1250.6万元;基本每股收益亏损0.07元。
对于营业收入的下降，公司称主要系报告期内贸易业务收入的减少;归属于上市公司股东的净利润下降主要系公司基于谨慎性原则，对上海友备应收账款计提减值准备4624.32万元。
年报显示，报告期内，公司于2017年初开始开展的大宗商品贸易业务，其所处行业毛利率较低，对公司整体贡献利润较少，且由于市场趋势的变化，结合公司实际情况，大宗商品贸易业务已于2018年7月全面终止;另外，报告期内，公司剥离原有园林业务。
值得注意的是，2018年5月，公司实际控制人李雪峰向公司无偿赠与樱华医院51%股权。樱华医院已于2018年5月3日完成相关工商变更登记手续，成为公司控股子公司，现樱华医院主要开展全科医疗服务。
在未来发展展望中，公司表示，报告期内，公司归属于上市公司股东的净利润仍为负。为改变公司盈利问题，公司亟需积极探索业务转型，择机进行资产重组或产业合作，努力提高公司竞争力，寻求新的利润增长点。
[2019-01-22] 华塑控股(000509):华塑控股子公司涉合同纠纷,深交所下发关注函
■证券时报
1月22日，深交所向华塑控股(000509)下发关注函。1月19日，华塑控股披露诉讼事项公告显示，其子公司上海渠乐就与上海友备买卖合同纠纷向法院提起诉讼，请求上海友备支付货款9260万元。对此，深交所要求公司补充披露合同中约定的交货方式和日期，合同中关于交易对手方支付货款的方式和期限的约定情况以及上海渠乐向法院提起诉讼的时间；要求公司说明诉讼请求中判令支付的金额中是否包括违约金等。
[2018-09-27] 华塑控股(000509):华塑控股转型艰难,终止收购酒店医疗资产
■证券时报
9月26日晚，华塑控股(000509)发布公告，终止收购成都山水上酒店有限公司94%股权，以及成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权。
公司称，交易各方无法就标的资产的交易价格、交易税费的承担等核心条款达成一致意见，无法就影响本次交易履行的相关问题形成有效解决方案。
重组标的变更后又终止
从2013年起，主营塑料建材的华塑控股就开始不断筹划重组试图寻找新的利润增长点，曾涉足过园林绿化、互联网金融、医疗服务和大宗商品贸易等领域，但大多经营不理想。
今年5月，华塑控股瞄准数字营销领域。5月30日，华塑控股披露重组标的为从事数字营销业务的杭州遥望网络股份有限公司(下称“遥望网络”)。
7月份，上述收购被终止。由于交易双方无法就交易相关条款达成一致，华塑控股与遥望网络的股东同意终止双方已签署的《合作框架协议》。与此同时，公司拟变更成都山水上酒店有限公司94%股权、成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权为重组标的。另外华塑控股还称，公司未来拟剥离贸易业务相关的子公司资产或股权，集中资源发展公司医疗服务类业务。
目前的情况来看，转型医疗服务进展也并不顺利。对于本次终止重组的原因，华塑控股公告称，公司认为目前标的资产的股权和财务情况与公司实际需求及发展战略不相匹配。
控股权存在变数
频繁更换主业的背后是华塑控股已经几度变更控制权，根据今年7月下旬的消息，华塑控股的控制权很有可能再次发生变化。
彼时，华塑控股宣布，因公司与湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)存在7亿元的债务问题，可能导致公司实际控制权发生变更。
据悉，华塑控股控股股东西藏麦田与湖北新宏武桥投资有限公司(下称“新宏武桥”)母公司湖北省资产管理有限公司，于2017年9月21日签署了《股票质押合同》，西藏麦田将其持有的华塑控股1.98亿股股份，分两笔质押给湖北资管，融资金额为7亿元，融资用途为偿还西藏麦田所欠东吴证券的债务。与此同时，西藏麦田及其股东浙江浦江域耀资产管理有限公司(下称“浦江域耀”)将其持有的西藏麦田100%股权质押给湖北资管。双方约定还款时间为2018年9月24日。
由于公司股价下跌，西藏麦田未能按时、足额追加质押股票或保证金，已造成实质违约。根据合同约定，湖北资管已宣布债务提前到期，并于2018年7月4日对西藏麦田所持有的公司股票1.98亿股进行司法冻结。作为债权债务纠纷解决措施，浦江域耀已于2018年7月24日将其持有的西藏麦田100%股权以让与担保方式过户至湖北资管全资子公司新宏武桥。华塑控股称，可能导致公司实际控制权发生变更。
9月12日的公告显示，成都市中级人民法院冻结西藏麦田持有的华塑控股1.98亿股及孳息，冻结期限为三年，时间从2018年8月24日起至2021年8月23日止。
[2018-09-26] 华塑控股(000509):华塑控股,终止筹划重大资产重组
■证券时报
华塑控股(000509)9月26日晚公告，公司原本拟收购成都山水上酒店有限公司94%股权，以及成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权。截至目前，交易各方无法就标的资产的交易价格、交易税费的承担等核心条款达成一致意见，无法就影响本次交易履行的相关问题形成有效解决方案。公司认为目前标的资产的股权和财务情况与公司实际需求及发展战略不相匹配，决定终止筹划本次重大资产重组。
[2018-07-26] 华塑控股(000509):华塑控股一字涨停,实际控制权或发生变更
■证券时报
华塑控股一字涨停，截至发稿，该股报2.99元，换手率0.31%。
消息面上，华塑控股7月25日晚公告，公司控股股东西藏麦田及其股东浦江域耀已与新宏武桥签署了《关于债权债务处理之框架协议》，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。这可能导致公司实际控制权发生变更。
[2018-07-26] 华塑控股(000509):湖北资管实施让与担保华塑控股或易主
■上海证券报
面对股权质押融资方的违约，司法冻结似乎还不保险，湖北省资产管理有限公司采取了一种新举措：让与担保，先把债务人的主要股权资产变更登记到自己控制的公司旗下，以尽可能地挽回损失。
华塑控股今天公告，7月24日，公司控股股东西藏麦田、西藏麦田股东浦江域耀与湖北新宏武桥投资有限公司签署了《关于债权债务处理之框架协议》，三方约定，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。
公告称，《框架协议》的签署，可能导致公司实际控制权发生变更。
查询公开信息可知，2017年9月和11月，西藏麦田将持有的华塑控股1.98亿股票质押给湖北资管，向后者融资7亿元，同时浦江域耀以其持有的西藏麦田100%股权提供担保。根据合同约定，在质押股票锚净值等于或小于预警线时，西藏麦田应在约定时间内追加质押股票或保证金。
由于股价的下跌，西藏麦田又未按合同约定及时、足额追加质押股票或保证金，今年7月初，湖北资管启动相关司法程序，申请对西藏麦田持有的华塑控股股票予以冻结。据披露，今年7月4日，湖北省高级人民法院冻结了西藏麦田持有的华塑控股1.99亿股股份，占上市公司总股本的24.13%，这也是西藏麦田所持华塑控股全部股份。
不过，其他的债权人也盯上了这笔股权资产。华塑控股7月13日披露，控股股东西藏麦田所持公司股份被轮候冻结，冻结股份数量也是1.99亿股，冻结起始日期是7月5日，仅比湖北资管的冻结申请晚了一天。
据查询，轮候冻结的申请人朱某某因与被申请人滕某某、华塑控股实际控制人李雪峰间发生民间借贷纠纷，向濮阳市华龙区人民法院提起非诉保全申请，要求将李雪峰以公司名义持有的占华塑控股总股本21.94%的股权或1662.5万元的等价财产采取保全措施。
另据华塑控股公告，今年6月29日，浦江域耀资产已被浦江县公安局冻结，被冻结资产为浦江域耀股权和其他投资权益，被冻结股权金额为5.5亿元，具体冻结原因尚未得知。公告透露，浦江域耀主要资产为持有西藏麦田的100%股权，西藏麦田的主要资产为持有华塑控股的24.13%股权。
债务人方面出现的诸多状况，显然在湖北资管的意料之外。公告称，三方最终敲定的措施是，浦江域耀将其所持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施（即让与担保），湖北资管接受此种债权保障措施。各方同时约定并确认，股权变更登记仅为保障湖北资管债权实现的担保措施。
公告称，各方本着友好协商、解决问题的原则，就债权债务的处理事宜保持密切沟通，商讨解决措施。主要解决方案包括：西藏麦田及其股东通过自筹资金偿还对湖北资管的债务；协商以标的股权抵债，或者通过转让、变卖、拍卖等方式所得价款以偿还债务；其他双方协商达成的方式等。
据查询，去年9月至11月该笔股权质押时，华塑控股处于停牌筹划重组期间，停牌前股价为6.12元，今年3月复牌后至今，华塑控股股价已累计下跌了约65%，以昨日收盘价2.72元每股计算，质押股份的市值约5.4亿元，已不足以覆盖对湖北资管的7亿元债务。
[2018-07-26] 华塑控股(000509):华塑控股控制权可能变更
■中国证券报
华塑控股7月25日晚间公告称，收到控股股东西藏麦田创业投资有限公司通知，获悉西藏麦田及其股东浙江浦江域耀资产管理有限公司与湖北新宏武桥投资有限公司签署了《关于债权债务处理之框架协议》。
根据约定，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北省资产管理有限公司所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。本次《框架协议》的签署，可能导致公司实际控制权发生变更。
[2018-07-25] 华塑控股(000509):华塑控股实际控制权或发生变更
■证券时报
华塑控股(000509)7月25日晚公告，公司控股股东西藏麦田及其股东浦江域耀已与新宏武桥签署了《关于债权债务处理之框架协议》，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。这可能导致公司实际控制权发生变更。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2022-01-18] *ST华塑(000509):A股首份2021年年报出炉 *ST华塑净亏损565万元
■上海证券报
沪深两市2021年度首份上市公司年报1月17日晚出炉。在通过收购找到主营业务后， *ST华塑已向交易所申请撤销对公司股票交易实施退市风险警示。公司同时提醒，是否最终获得交易所审核同意尚具有不确定性。
据年报披露，2021年度，*ST华塑实现营业收入2.95亿元，同比增长488%;实现归属于上市公司股东的净利润为亏损564.5万元，扣除非经常性损益后，公司净利润为亏损2681万元。
尽管依然亏损，但公司公告称，依据《深圳证券交易所股票上市规则(2022年修订)》9.3.7条的规定，公司已符合撤销股票退市风险警示的条件。
重大资产重组是*ST华塑摆脱退市风险的关键。2021年9月底，*ST华塑全资子公司成都康达瑞信以1.02亿元现金，完成对天玑智谷(湖北)信息技术有限公司51%股权的收购，后者主要从事电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务。借此，*ST华塑切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业。
年报显示，天玑智谷2021年实现销售收入6.5亿元，出货109万台，净利润为2057万元。据此，*ST华塑确认的纳入报表合并范围的收入总额为2.42亿元，占公司2021年度营业收入的82.28%。
根据年报的表述，*ST华塑未来将全力支持子公司天玑智谷聚焦主业，加快实施产能扩张计划，发挥规模效应，发展高附加值产品，防止单一客户依赖风险，完善供应链体系，保持主营业务稳定增长，同时紧贴市场需求，寻求新的盈利增长点。此外，将择机剥离非主业资产，回收资金。
年报还透露，公司未来将深入研究地方政府制造业“十四五”发展规划，着力加大在产业链高端领域的投资和资本运作力度，优化产业布局和产品结构。
2021年1月，湖北省资产管理有限公司通过参与公司的定增，成为公司的控股股东，湖北国资委成为公司实控人。2021年8月，*ST华塑向宏泰集团申请借款6000万元，借款期限1年，年利率4.80%。
[2021-09-05] *ST华塑(000509):*ST华塑子公司1.02亿元收购玑智谷51%股权 快速切入电子信息显示终端
■中国证券报
*ST华塑9月5日晚间公告，全资子公司成都康达瑞信企业管理有限公司以支付现金方式购买天润达(下称"交易对方")持有的天玑智谷(湖北)信息技术有限公司(简称"标的公司")51%股权。标的公司51%股权的交易估值为10230.6万元，经交易各方协商，标的资产作价为10200万元。
公告显示，本次交易的业绩补偿承诺期为本次交易实施完毕后的当年度及之后2个年度，即2021年度、2022年度及2023年度(简称：“业绩承诺期”)。交易对方承诺，业绩承诺期实现的净利润累积不低于人民币6400万元，收购方将聘请审计机构对标的公司在业绩承诺期内累积实际实现的净利润进行审计，并对业绩承诺期累积实际净利润与承诺净利润之间的差异情况进行补偿测算并出具《专项审核意见》，《专项审核意见》应当于上市公司2023年年度股东大会召开之日起7个工作日内出具。交易对方承诺，若实际净利润未达到承诺净利润的，交易对方及其标的公司的实际控制人同意以现金方式补偿给收购方。
据公告，标的公司的产品具有广泛应用场景。本次交易完成后，标的公司将紧抓国家战略性新兴产业、超高清视频产业等发展机遇，通过上市公司资源导入和支持，加大研发投入和技术储备，快速扩大产业规模，提升产品竞争力和企业盈利能力。
据悉，本次交易前，上市公司主营业务为医疗服务，是于2018年起通过控股子公司樱华医院开展的全科医疗服务。此外，公司还从事会展服务业务，主要是于2019年起通过控股子公司博威亿龙开展的演出、会展服务。
通过本次收购，上市公司在现有业务基础上增加电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务，快速切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业，提升上市公司核心竞争力和持续盈利能力，改善上市公司经营状况，增强上市公司抗风险能力，更好地维护上市公司全体股东利益。
[2021-08-20] *ST华塑(000509):*ST华塑上半年实现净利润1090.4万元 同比扭亏为盈
■中国证券报
*ST华塑8月20日晚发布2021年半年报，公司上半年实现营业收入2319.99万元，同比增长14.23%;实现归属于上市公司股东的净利润1090.4万元，同比扭亏为盈，上年同期为亏损693.37万元;基本每股收益0.01元。
半年报显示，公司控股子公司樱华医院主要开展全科医疗服务。2020年以来，公司医疗服务业务开展受到新冠肺炎疫情的一定影响，报告期内，樱华医院实现收入1853.24万元，公司医疗服务业务及经营业绩正逐步恢复。公司全资子公司博威亿龙主要开展舞台美术视觉呈现、视觉工程制作实施等相关业务，由于新冠肺炎疫情对行业整体影响较大，业务发展缓慢，但其业务整体占比较小。
值得注意的是，半年报显示，2021年7月20日，公司召开董事会和监事会审议通过了《关于公司符合重大资产重组条件的议案》《关于公司重大资产重组方案的议案》等相关议案，通过本次重组，公司在现有业务基础上将增加电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务，快速切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业，有利于提高公司资产质量和竞争力。
[2021-07-20] *ST华塑(000509):*ST华塑拟收购天玑智谷51%股权 切入电子信息显示终端行业
■上海证券报
*ST华塑公告，公司全资子公司成都康达瑞信企业管理有限公司拟以支付现金方式购买天玑智谷(湖北)信息技术有限公司51%股权，交易作价暂定为102,00.00万元。本次交易预计构成重大资产重组。公司表示，通过本次重组，公司在现有业务基础上增加电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务，快速切入电子信息显示终端这一战略性新兴行业。
[2021-01-27] *ST华塑(000509):大连电瓷起诉*ST华塑子公司疑似牵出“阜兴系”往事
■中国证券报
*ST华塑1月26日一纸公告疑似掀出“阜兴系”往事。大连电瓷提起诉讼，要求*ST华塑子公司上海渠乐等3家公司返还预付款2300万元及利息。中国证券报记者发现，起诉方大连电瓷和被诉方均不同程度与“阜兴系”存在一定交集。
“阜兴系”在2018年年中发生爆雷，而大连电瓷采购产品恰好发生在“阜兴系”爆雷前夕。如今，“阜兴系”已经退出历史舞台，而*ST华塑和大连电瓷均“改换门庭”。
大连电瓷要求返还预付款及利息
*ST华塑公告称，全资子公司上海渠乐贸易有限公司(简称“上海渠乐”)1月25日收到传票，上海市崇明区人民法院已受理大连电瓷起诉建湖县菲迪贸易有限公司(简称“菲迪贸易”)、江苏浩弘能源实业有限公司(简称“浩弘能源”)及上海渠乐不当得利纠纷一案。
大连电瓷诉称，其于2018年5月27日与菲迪贸易签订购销合同，合同约定大连电瓷从菲迪贸易采购包括烧石粉、水曲柳、长石粉等原料在内的产品。2018年5月28日，大连电瓷通过银行转账向菲迪贸易支付预付款2300万元。但在收到预付款后，菲迪贸易并未按大连电瓷的要求交付货物。
大连电瓷为此向江苏省盐城市中级人民法院提起民事诉讼，诉请法院判令解除大连电瓷与菲迪贸易所签订的上述购销合同，并判令菲迪贸易、浩弘能源返还预付款2300万元及利息损失。江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2019年12月6日作出判决，驳回大连电瓷的诉讼请求。
对于上海渠乐为何卷入该案，大连电瓷早前披露，该案庭审过程中菲迪贸易答辩称“双方之间没有真实的合同关系”。经法院确认，上述预付款已通过浩弘能源最终全部转至上海渠乐。
大连电瓷此次将菲迪贸易、浩弘能源、上海渠乐共同作为被告，向上海市崇明区人民法院提起诉讼，要求判令菲迪贸易返还大连电瓷不当得利2300万元及利息损失;判令浩弘能源、上海渠乐在2300万元范围内，与菲迪贸易连带承担不当得利的返还义务。本案将于2021年2月22日在上海市崇明区人民法院开庭审理。
与“阜兴系”存在交集
中国证券报记者发现，起诉方大连电瓷和被诉方均不同程度与“阜兴系”存在一定交集。
公开资料显示，上海阜兴实业集团有限公司(简称“阜兴集团”)实控人为朱一栋。市场普遍将朱一栋所掌控企业称为“阜兴系”。2018年5月底，“阜兴系”爆雷案发。经过一年多的调查，证监会于2020年1月公布处罚决定，“阜兴系”主要负责人朱一栋、赵卓权终身禁入证券市场，另外五名高管市场禁入时间至少3年。2020年11月30日至12月4日，上海二中院对阜兴集团、朱一栋、赵卓权、朱成伟分别涉嫌集资诈骗罪、操纵证券市场罪进行了公开审理。
至于大连电瓷与“阜兴系”的交集，朱一栋父母朱冠成和邱素珍在2016年10月入主大连电瓷。值得注意的是，大连电瓷向菲迪贸易采购产品恰好发生在“阜兴系”爆雷前夕。而朱一栋父母握有的股权则在2018年12月遭司法拍卖，2019年3月，应坚成为大连电瓷实控人。
中国证券报2019年5月6日刊发的调查报道显示，*ST华塑从事大宗贸易业务的子公司上海渠乐存在大量疑点。无论是公司本身还是部分上游供应商及下游客户，均与阜兴集团存有一定交集。更直接的证据指向华塑控股幕后实控人或另有其人。公司前实控人李雪峰夫妇早前收购上市公司所使用资金被指来自“阜兴系”实控人朱一栋。
再来看上海渠乐。根据*ST华塑早前公告，2017年9月至2018年3月，上海渠乐向江苏佳磊采购了价值3.5亿元的货物。天眼查显示，江苏佳磊的股东为顾佳和顾正国，顾正国为江苏阜墨实业发展有限公司的法人代表、总经理，执行董事。阜墨实业为“阜兴系”企业。
而菲迪贸易与浩弘能源部分信息与阜墨实业重合。天眼查显示，菲迪贸易成立于2013年10月，注册资本5000万元，实缴200万元，菲迪贸易披露的手机号与阜墨实业完全一致，其现用邮箱与阜墨实业2018年年报披露邮箱一致。浩弘能源成立于2013年4月，注册资本1亿元，浩弘能源披露的手机号与阜墨实业一致，其现用邮箱与阜墨实业2017年年报披露邮箱一致。根据*ST华塑2018年年报，浩弘能源曾为公司第二大客户，2018年其对该客户的销售收入为2.58亿元。
国资入主*ST华塑
早前被指与“阜兴系”关系密切的*ST华塑，今年年初已发生巨大变化。
*ST华塑1月6日晚披露，经证监会核准批复，公司非公开发行人民币普通股2.48亿股。公司本次非公开发行的2.48亿股新股由湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)通过现金方式全额认购。本次发行前，湖北资管接受西藏麦田创业投资有限公司(简称“西藏麦田”)6438.77万股所对应的表决权委托，持有公司7.80%股份对应的表决权(占发行后总股本的6.00%)。
*ST华塑表示，本次发行完成后，湖北资管持有公司股份2.48亿股，占公司总股本的23.08%，持有公司表决权比例为29.08%。公司控股股东由西藏麦田变更为湖北资管。湖北省国资委通过湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司间接控制湖北资管。因此，公司实际控制人由李雪峰、张子若夫妇变更为湖北省国资委。
中国证券报记者注意到，多位湖北资管背景人士已于去年8月陆续进入公司董事会和担任高管职务。湖北资管董事长赵林在今年1月14日担任*ST华塑董事长。
湖北资管的到来为*ST华塑带来货真价实的帮助。*ST华塑2020年12月7日晚披露，公司与魏勇达成《执行和解协议》。根据协议约定，公司已向魏勇支付首笔资金2000万元。公司须于2020年12月25日前向魏勇支付8000万元，支付完毕上述合计1亿元后，魏勇自愿放弃其剩余债权金额。公司目前流动资金紧缺，为顺利实施上述协议，公司向湖北资管借款不超过8000万元，用于偿还对魏勇的债务。
此外，湖北资管全额认购*ST华塑定增。*ST华塑表示，公司本次非公开发行募集资金一方面补充流动资金，偿还债务和拓展、提升主营业务，另一方面将有利于进一步增强公司的资本实力，推动公司扩大主营业务规模，提升竞争实力、运营能力和盈利能力。
[2021-01-06] *ST华塑(000509):*ST华塑控股股东由西藏麦田变更为湖北资管
■中国证券报
*ST华塑1月6日晚公告，公司非公开发行的2.48亿股新股，由湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)通过现金方式全额认购。1月6日，前述2.48亿股新股已登记完成并在深圳证券交易所上市。本次发行完成后，公司控股股东由西藏麦田变更为湖北资管。
公告称，本次发行前，湖北资管接受西藏麦田6438.77万股所对应的表决权委托，持有公司总股本7.8%的股份对应的表决权(占发行后总股本的6%)。本次发行完成后，湖北资管持有公司股份2.48亿股，占公司总股本的23.08%，持有公司表决权比例为29.08%。公司控股股东由西藏麦田变更为湖北资管。湖北省人民政府国有资产监督管理委员会(简称“湖北省国资委”)通过湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司间接控制湖北资管。因此，公司实际控制人由李雪峰、张子若夫妇变更为湖北省国资委。
[2020-12-17] *ST华塑(000509):*ST华塑非公开发行股票获核准批复
■上海证券报
*ST华塑公告，2020年12月17日，公司收到证监会出具的批复，核准公司非公开发行247,644,935股新股。
[2020-12-07] *ST华塑(000509):*ST华塑非公开发行股票申请获审核通过
■上海证券报
*ST华塑公告，2020年12月7日，中国证监会发审委对公司非公开发行股票的申请进行了审核。根据审核结果，公司本次非公开发行股票的申请获得审核通过。
[2020-12-07] *ST华塑(000509):*ST华塑拟向湖北资管借款不超过8000万元偿还债务
■中国证券报
*ST华塑12月7日晚公告，公司于11月5日与魏勇达成《执行和解协议》。根据协议约定，公司已于11月11日向魏勇支付首笔资金2000万元。公司须于12月25日前向魏勇支付8000万元，支付完毕上述合计1亿元后，魏勇自愿放弃其剩余债权金额。由于公司目前流动资金紧缺，为使上述协议顺利实施，公司向湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)借款不超过8000万元，用于偿还对魏勇的债务。
合同约定借款期限为3个月，借款利率为年利率，利率为固定利率，即4.42%/年，在借款期限内，该利率保持不变。
湖北资管为公司2020年非公开发行股票的发行对象，本次发行完成后，湖北资管将持有公司5%以上股份;并且，根据公司控股股东西藏麦田与湖北资管于8月31日签订的《关于华塑控股股份有限公司之表决权委托协议》，西藏麦田将其所持华塑控股6438.77万股股份(占公司总股本7.8%)对应的表决权委托湖北资管行使，因此，湖北资管为公司关联方，本次借款构成关联交易。
[2020-06-16] *ST华塑(000509):*ST华塑拟定增募资2.48亿元 实控人将变更为湖北省国资委
■上海证券报
*ST华塑(000509)6月16日晚披露非公开发行A股股票预案，本次发行数量不超过2.48亿股(含)，不超过本次发行前公司总股本的30%，且募集资金总额不超过2.48亿元(含)，扣除发行费用后的募集资金净额将全部用于补充流动资金。本次发行的发行对象为湖北资管。发行后，公司的控股股东、实际控制人将发生变更，湖北资管将成为公司第一大股东、控股股东，湖北省国资委将成为上市公司的实际控制人，原控股股东麦田创投持股比例将从24.13%下降到18.56%。
在湖北资管与公司签署《股份认购协议》同时，麦田创投、浦江域耀、李雪峰与湖北资管签署了《合作协议》。公司控股股东麦田创投将在本次非公开发行相关事项经股东大会决议通过后，将其持有公司6438.77万股(占发行后总股本6%)所对应的表决权、提案权、提名权委托于湖北资管行使，各方将于本次非公开发行股东大会审议通过后就此另行签订《委托协议》，截至本预案公告日，《委托协议》尚未签订。
综上所述，本次发行完成后，湖北资管持有公司2.48亿股股份，占发行完成后的持股比例为23.08%，控制表决权比例为29.08%，将成为公司的控股股东，湖北省国资委通过宏泰资本运营集团间接控制湖北资管，将成为公司实际控制人。因此，本次发行会导致公司控制权发生变化。
*ST华塑表示，公司本次非公开发行一方面募集资金补充流动资金，为公司优化、拓展和提升主营业务提供有力的资金支持，另一方面将有利于进一步增强公司的资本实力，促进和推动公司今后扩大主营业务生产经营规模，从而有利于提升公司的竞争实力、运营能力和盈利能力。
[2020-05-24] *ST华塑(000509):*ST华塑非公开发行股票事项存在重大不确定性
■中国证券报
*ST华塑(000509)5月24日晚回复了深圳证券交易所公司管理部下发的《关于对华塑控股股份有限公司的关注函》。公司称，截至本回复函出具之日，公司控股股东西藏麦田、公司正与湖北资管等投资者就《附生效条件的非公开发行股份认购协议》的具体条款进行讨论、协商，尚未签署具有法律效力的协议。
公告显示，公司于5月22日以电子邮件及寄送EMS方式向拟发行对象湖北资管发出《问询函》：“贵司作为本次非公开发行的拟发行对象，请贵司详细说明截至目前贵司就本次非公开发行股票事项已履行的相关内部审批程序和仍需履行的内外部决策、审批、批准程序。”
5月24日，公司收到湖北资管工作人员微信方式传递的无函号《回复函》：“我司于2020年5月22日收到贵司发送的《问询函》，针对所问询的内容，我司回复如下：截至贵司发布《关于筹划非公开发行股票事项的提示性公告》之日，我司未就相关事项形成结论，贵司所发布公告的内容未征得我司同意。”截至本回复函出具之日，湖北资管未书面回复公司。
公告称，经公司与控股股东西藏麦田确认该筹划事项具体情况，为解决公司经营发展问题，控股股东西藏麦田与湖北资管自4月中旬开始就本次非公开发行事宜持续磋商并达成了原则性共识。根据双方沟通的《工作计划表》，4月底湖北资管工作人员及中介机构进入公司开展尽职调查工作。5月19日，湖北资管告知控股股东西藏麦田已开始启动内部审批流程，计划在5月22日签署协议。
鉴于该事项从筹划开始已经过去一个多月的时间，并进展到签署协议审议环节，相关信息难以保密，且公司在前期因股票价格异常波动已多次披露过公司控股股东正与潜在战略投资者进行沟通协商的事宜。为了保证信息披露的公平性，维护中小投资者的知情权，控股股东西藏麦田于5月20日告知公司潜在战略投资者为湖北资管并要求公司尽快披露该信息。
同日，公司与湖北资管联系发送了拟披露的《关于筹划非公开发行股票事项的提示性公告》并请求湖北资管提供内幕信息知情人名单，公司在收到湖北资管提供的相关内幕信息知情人后于当天提交了《关于筹划非公开发行股票事项的提示性公告》。此后，公司收到湖北资管工作人员微信方式发送的《华塑控股与湖北资管之附生效条件的非公开发行股份认购协议》电子稿，双方开始就具体条款进行讨论、协商。
综上，上述非公开发行股票事项，公司内部仍需履行董事会、股东大会审议程序，外部仍需履行中国证监会审核批准程序。拟发行对象未就相关事项形成最终结论，内部程序尚未完成。
公司提醒，鉴于湖北资管当前现状，本次筹划非公开发行股票事项存在重大不确定性。公司将积极推进控股股东上述相关事项的解决。
[2020-05-21] *ST华塑(000509):*ST华塑李雪峰自愿辞去董事长职务,以推动定增事项顺利进行
■中国证券报
*ST华塑（000509）5月21日晚公告称，公司于当日收到实际控制人、董事长李雪峰就有关事项出具的书面《承诺函》，李雪峰称其于2019年10月17日收到中国证监会《调查通知书》，目前尚未收到调查结果。根据《上市公司证券发行管理办法》的相关规定，前述情形将会对上市公司本次非公开发行股票事项的发行条件构成障碍。李雪峰称自愿在上市公司召开审议本次非公开发行股票相关议案的董事会前，辞去公司董事长及董事职务，以使得上市公司本次非公开发行股票事项顺利进行。
*ST华塑5月20日披露，公司筹划非公开发行股票事项，拟发行对象为包括湖北省资产管理有限公司在内的不超过35名法人或者其他合法投资者。本次非公开发行的股票数量按照募集资金总额除以发行价格确定，且不超过本次发行前上市公司总股本的30%，最终以中国证监会核准的发行数量为准。经初步研究论证，该事项可能导致上市公司实际控制权发生变更。
公告显示，截至目前，中介机构正在对上市公司开展现场尽职调查工作，拟发行对象正在履行本次交易相关的内部审批程序。公司本次筹划非公开发行股票，相关事项尚处在初步筹划阶段，非公开发行股票方案及募集资金使用可行性尚在论证过程中，仍需履行必要的内外部相关决策、审批、批准程序，相关事项及发行对象仍存在重大不确定性。
值得注意的是，5月19日、5月20日、5月21日三个交易日公司股票收盘价格低于公司股票面值。根据深交所规定，连续二十个交易日（不含公司股票全天停牌的交易日）的每日股票收盘价均低于股票面值，深交所有权决定终止上市公司股票上市交易。
[2020-05-20] *ST华塑(000509):*ST华塑筹划非公开发行股票,或导致实控权发生变更
■证券时报
*ST华塑(000509)5月20日晚公告，公司筹划非公开发行股票事项，拟发行对象为包括湖北省资产管理有限公司在内的不超过35名法人或者其他合法投资者。经初步研究论证，该事项可能导致上市公司实际控制权发生变更。二级市场上，5月19日、5月20日两个交易日，公司股票收盘价格低于公司股票面值。
[2020-03-30] 华塑控股(000509):华塑控股2019年亏损1.29亿元,4月1日起实施退市风险警示
■中国证券报
华塑控股（000509）3月30日晚披露2019年年度报告。2019年公司实现营业收入7012.21万元，同比下降94.2%；归属于上市公司股东的净利润亏损1.29亿元，上年同期为亏损5372.09万元；基本每股收益亏损0.16元。
同日公司公告，由于公司2018年、2019年连续两个会计年度经审计净利润为负值，2019年度经审计期末净资产为负值，深圳证券交易所将对公司股票交易实行“退市风险警示”的特别处理。公司股票于3月31日停牌一天，并于4月1日开市起复牌；公司股票交易自4月1日起被实行“退市风险警示”特别处理，证券简称由“华塑控股”变更为“*ST华塑”。
公告称，公司董事会将采取措施，争取撤销退市风险警示。包括全力应对诉讼风险，积极维护公司合法权益；努力探索解决公司经营过程中所面临问题和困难的解决办法，包括但不限于债务处置、资产处置、公司并购等，大力推进与南充商投国欣股权投资基金管理有限公司战略合作，与债权人进行谈判，积极化解公司债务问题，逐步恢复公司自身融资能力。力争扭转经营亏损，努力提高公司竞争力，寻求新的利润增长点等。
[2020-02-10] 华塑控股(000509):华塑控股与南充商投国欣战略合作
■上海证券报
华塑控股公告，公司与南充商投国欣于2月10日共同签署了《战略合作协议》。双方将“扎根南充地方、立足‘155’发展战略”，充分发挥上市公司在推动经济建设、加速产业升级，高质量地服务南充市“建设成渝第二城、争创全省经济副中心”的战略目标。南充商投国欣是具有“省、市、区”三级地方国资背景的专业基金管理公司，就公司用于清偿债务的资产处置问题提供合法有效的处置方案，最大限度地清偿公司债务。
[2019-10-18] 华塑控股(000509):华塑控股实际控制人收到证监会立案调查通知
■证券时报
华塑控股(000509)10月18日晚公告，公司于10月18日收到实际控制人、董事长李雪峰转发的证监会《调查通知书》。因李雪峰涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案调查。
[2019-09-15] 华塑控股(000509):华塑控股核销部分账龄超10年应收款、应付款
■中国证券报
华塑控股（000509）9月15日晚间发布公告称，公司于2019年9月11日召开十届董事会第二十八次临时会议，审议通过了《关于核销长期挂账应收、应付款项的议案》。公告称，为使公司的资产、负债状况更切合实际，进一步提高公司财务会计信息的可靠性，公司拟核销应收账款917.64万元，其他应收款1153.69万元，其他应付款1712.26万元。上述款项账龄已超过10年，经过公司历年数次清理，已基本无回收、支付的可能。
[2019-09-05] 华塑控股(000509):华塑控股正探索业务转型,不排除资产重组或产业合作
■上海证券报
华塑控股9月5日在互动平台上回答投资者提问时表示，目前公司正积极探索业务转型，若有合适标的，公司不排除进行资产重组或产业合作。
[2019-08-17] 华塑控股(000509):无偿受赠实控人旗下资产华塑控股将涉舞台视觉业务
■证券时报
华塑控股(000509)8月16日晚间公告，为支持华塑控股发展，改善华塑控股资产结构，增强华塑控股经营实力，华塑控股实际控制人之一张子若拟向华塑控股无偿赠与其持有的博威亿龙100%股权，此次受赠资产不附加任何条件和义务。
据悉，李雪峰、张子若夫妇通过西藏麦田间接持有华塑控股1.99亿股股票，占华塑控股总股本的24.13%，为华塑控股实际控制人。同时，李雪峰现任华塑控股董事长。此次受赠资产构成关联交易。
博威亿龙的前身成立于1999年，是一家以舞台美术视觉呈现为核心，兼具视觉工程设计制作及电视栏目舞台实施的专业机构。截至目前，博威亿龙已完成全类型、各种规模舞台活动3000余场，为“中国国际时装周”、“欢乐喜剧人”、“王牌对王牌”、“中国梦想秀”、“欢乐总动员”等一批具有影响力的综艺节目提供舞台灯光设计及实施;负责百余场明星演唱会演出效果呈现。
博威亿龙持有北京永盛同祥光电科技有限公司(下称“永盛同祥”)和上海视炫文化传播有限公司(下称“视炫文化”)两家公司100%股权。永盛同祥的经营范围是技术开发，技术咨询，组织文化艺术交流活动(不含演出、棋牌室);视炫文化经营范围包括展览展示服务，婚庆礼仪服务，会务服务，摄像服务，企业形象策划等。
截至2019年3月31日，博威亿龙资产总额2673.49万元，负债总额264.62万元，所有者权益总额2408.87万元。本次交易完成后，华塑控股将直接持有博威亿龙100%股权，并通过博威亿龙开展舞台美术视觉呈现、视觉工程制作实施等相关业务。
华塑控股称，博威亿龙资产及经营情况较好，本次受赠资产有利于改善公司资产结构。同时，根据《企业会计准则》等的相关规定，公司本次受赠博威亿龙100%股权，将计入长期股权投资，入账价值以实际交割日可辨认净资产公允价值为准，相应增加资本公积，优化公司资产结构。
值得一提的是，这已经不是华塑控股第一次无偿获赠资产。华塑控股2018年年报显示，公司在2018年上半年主要开展大宗商品贸易业务;2018年7月，由于市场趋势的变化，结合公司实际情况，2017年初开始开展的大宗商品贸易业务全面终止。公司实际控制人李雪峰向公司无偿赠与樱华医院51%股权，樱华医院已于2018年5月3日完成相关工商变更登记手续，现樱华医院主要开展全科医疗服务。
业绩欠佳，或许是华塑控股无偿获赠资产的一个重要原因。继2018年净利亏损5372万元之后，华塑控股16日晚间披露的2019年半年报显示，公司实现营收3509万元，同比减少97.01%;实现净利润-837万元，同比减少98.09%。
[2019-08-16] 华塑控股(000509):华塑控股无偿受赠实控人所持博威亿龙100%股权
■上海证券报
华塑控股公告，为支持华塑控股发展，华塑控股实控人之一张子若，拟向华塑控股无偿赠与其持有的博威亿龙100%股权。本次受赠资产不附加任何条件和义务。华塑控股实际控制人之一兼董事长李雪峰系张子若之配偶。博威亿龙是一家以舞台美术视觉呈现为核心，兼具视觉工程设计制作及电视栏目舞台实施的专业机构。截至3月末，博威亿龙所有者权益总额为2408.87万元，净利润51.66万元。
公司同日发布半年报。报告期内，公司实现营业收入35,089,240.80元，同比下降97.01%；实现归属于上市公司股东的净利润-8,374,446.61元，同比下降98.09%。
[2019-05-06] 华塑控股(000509):华塑控股贸易对手欠账9260万元,“阜兴系”魅影频现
■中国证券报
华塑控股日前公告，全资子公司上海渠乐贸易有限公司（简称“上海渠乐”）近日就与上海友备石油化工有限公司（简称“上海友备”）买卖合同纠纷向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，请求判令上海友备支付货款9260.31万元及逾期违约金。由于上海渠乐在庭审前申请变更增加诉讼金额合计已超过1亿元，该案被移送至上海市第一中级人民法院审理。值得注意的是，上海友备背景特殊，且支付违约时点与资本玩家朱一栋所掌控的上海阜兴实业集团有限公司（简称“阜兴集团”）案发时点接近。
记者调查发现，作为公司开展大宗贸易业务的子公司，上海渠乐本身也存在大量疑点，且部分上游供应商及下游客户与阜兴集团存有一定交集。记者就相关疑问向华塑控股发去采访函，但截至发稿前尚未获得回应。
贸易对手身份特殊
华塑控股介绍，上海渠乐于2018年6月4日至6月20日期间与上海友备共计签署电解铜《购销合同》十份，约定买卖电解铜共计1934吨，货款1.02亿元。交货数量以仓库提供的磅码单为结算依据，实际交货数量1936.7吨，货款共计1.03亿元。结算方式为电汇，按双方约定方式及日期交货。违约方按违约总金额的日万分之五向对方支付违约金。
前述货款上海友备于2018年6月13日支付1000万元，剩余货款尚未支付。华塑控股称，公司多次督促上海渠乐要求上海友备履行《购销合同》，并委托四川英特信律师事务所向上海友备发出《催款律师函》。之后，上海渠乐再次与上海友备电话沟通，上海友备电话回复将于2018年年底前支付该货款。截至起诉日，上海友备仍未履行《购销合同》，尚未支付货款为9260.31万元。
深交所今年1月曾发出关注函，要求公司说明上海友备的基本情况，是否与公司存在关联关系以及其他可能或已经造成公司对其利益倾斜的其他关系。华塑控股回复称，经自查，公司与上海友备不存在关联关系以及其他可能或已经造成公司对其利益倾斜的其他关系。
记者注意到，上海友备背景特殊，且支付违约时点与朱一栋所掌控的阜兴集团案发时点接近。天眼查显示，上海友备成立于2015年12月，注册资本1000万元，邱鑫持股70%，张楷持股30%，且担任公司法定代表人。张楷参股公司众多，不过其主要合作伙伴为倪会有与朱明亮。其中，倪会有系上海友备的前任法定代表人。记者通过调取大量工商资料发现，倪会有与朱明亮频繁现身阜兴集团旗下公司。更直接的证据来自常州钜辉投资管理有限公司（简称“常州钜辉”），倪会有担任常州钜辉法定代表人，邱鑫任监事。而常州钜辉正是阜兴集团成员企业。
上海友备于2018年6月13日支付1000万元，剩余货款尚未支付。而后续货款尚未支付或与阜兴集团“东窗事发”有关，该事件恰发生于2018年6月下旬。
贸易公司现蹊跷
除了上海友备与阜兴集团“有染”外，上海渠乐也存在大量疑点。
华塑控股2018年7月20日公告称，为全资子公司上海渠乐提供担保不足6个月的时间即将解除。公司表示，贸易业务自2017年初开展以来，虽有一定盈利空间，但其基本占用了上市公司全部资金。且贸易业务本身利润空间不大，业务质量不高，拟进行剥离。华塑控股披露的年报显示，上海渠乐2017年实现营收19.62亿元，占华塑控股全年营收的87.55%。值得注意的是，华塑控股剥离这个营收大户的时机恰与阜兴集团爆发危机时点相近。
全国企业信用公示系统显示，上海渠乐成立于2016年10月26日，注册资本1.2亿元，但截至2017年底，上海渠乐实缴金额为0元。
耐人寻味的是，2017年9月底，在华塑控股为上海渠乐一笔不超过5000万元的商业承兑汇票提供连带责任担保前，上海渠乐2017年前三季度的贸易收入已经超过11亿元。实缴资本为0元的上海渠乐如何实现11亿元的贸易额？梳理公告可知，华塑控股未向上海渠乐直接提供财务支持。同时，合并报表显示，2017年前三个季度末，华塑控股既无短期借款也无长期借款。
此外，华塑控股两家贸易子公司存在注册地不实的情形。上海渠乐的注册地址为上海市崇明区新海镇跃进南路495号3幢1088室，但跃进南路495号位于崇明岛南部的陈家镇，并非崇明岛北部的新海镇。且跃进南路495号地处乡下，周围都是农户住所。与上海渠乐同日成立的上海晏鹏，注册地址为嘉定区沪宜公路5358号1层J828室。该注册地址为上海申冈经济城，一楼企业服务大厅的工作人员介绍，上海晏鹏的注册地在这里，但它是虚拟的。
上下游业务真实性存疑
记者实地调查发现，上海渠乐及其部分上下游，都或多或少与阜兴集团存有一定交集。
根据公告，2017年9月至2018年3月，上海渠乐向江苏佳磊采购了价值3.5亿元的货物。天眼查显示，江苏佳磊的股东为顾佳和顾正国，顾正国为江苏阜墨实业发展有限公司的法人代表、总经理，执行董事。阜墨实业为阜兴集团成员企业。
财报显示，华塑控股2017年的第三大客户为上海枣矿新能源有限公司（简称“枣矿新能源”），销售额为2.01亿元。另外，枣矿新能源持股的上海枣矿投资控股有限公司（简称“上海枣矿投资”）为华塑控股2017年的第二大客户，销售额为2.42亿元。上海枣矿投资2018年7月23日之前的最终受益人之一为李宗怡，李宗怡又是新疆国合投资有限责任公司的最终受益人之一，而新疆国合投资系华塑控股2017年的第四大客户，销售额为1.93亿元。这三位客户2017年给华塑控股合计贡献了6.36亿元的销售额。值得注意的是，上海枣矿投资在2018年7月23日发生变动，李宗怡控制的深圳升龙控股有限公司退出，公司注册地亦出现迁移。
巧合的是，在阜兴集团旗下意隆财富发行的广益精选私募基金一期到五期的推介材料中，项目的主要合作仓储机构之一为“上海XX新能源有限公司”。依据推介材料的描述，这家公司与华塑控股的客户枣矿新能源疑似为同一家公司。
除了客户存疑，供应商体系也疑窦丛生。第二大供应商上海冀峰卓兴贸易有限公司的注册地址为上海市宝山区上大路668号213J室，在此办公的公司为上海竞进新材料有限公司。第三大供应商上海希宝实业有限公司的注册地址为中国（上海）自由贸易试验区桃林路18号A栋2401室，而24层只有隆润置业（上海）有限公司和上海尼行文化传播有限公司。
记者发现，华塑控股向第一大和第四大供应商合计的采购额为4.42亿元，而对第二大和第三大客户合计销售额为4.43亿元。巧合的是，这两家供应商及两家客户的注册地址都位于上海自贸区。
一位专业报关人士表示，“自贸区内两家企业之间的买卖不用走报关流程，但货物要在区内流动。”理想情况下，上述两家供应商和两家客户可直接交易，不需要经过上海渠乐，既可免去报关流程，又能加速货物周转。
据了解，上海渠乐具备开展进出口业务的资质。“但还要看这家企业有无电子口岸卡和海关商检有没有备案。如果这些都做好了，便可在自贸区内正常采购或销售。”前述报关人士称。
记者获取的财务数据显示，主营贸易业务的阜兴集团2016年营收暴增，2015年营收57.42亿元，2016年增至335.65亿元。一位上海资深投资人指出，贸易业务更像高频交易，2-3天便可完成一单，税负轻，资金流动快，做好套期保值，其实风险很小。“交易应该是真实发生的。但朱一栋有大量的贸易公司或关联公司，不排除互相对敲的可能。朱一栋把规模迅速做大，主要还是想把财报做得漂亮。”
阜兴集团前高管李欣（化名）直言，“阜兴集团的贸易部可能就十几个人，他们当中大部分可能一个人会管好几本企业的流水、企业的网银、企业的证照，真实的贸易肯定不可能这样做。所以说，所谓的贸易部可能都是一些管壳公司的人。贸易公司经不起查的，一笔业务可以通过几个公司翻出几倍数据。不过，这个很难查到底，因为必须知道这批东西最后用在了什么地方才能查，否则加点价格减点价格就可以不断地滚动。”
[2019-05-06] 华塑控股(000509):华塑控股实控方或另有其人,“阜兴系”资本腾挪术浮现
■中国证券报
记者调查发现，华塑控股从事大宗贸易业务的子公司上海渠乐存在大量疑点。无论是公司本身还是部分上游供应商及下游客户，均与上海阜兴实业集团有限公司（简称“阜兴集团”）存有一定交集。更直接的证据指向华塑控股幕后实控人或另有其人。公司实控人李雪峰夫妇早前收购上市公司所使用资金被指来自“阜兴系”实控人朱一栋。
接近朱一栋的人士张华（化名）告诉记者，收购资金中的6亿元借款实际上来自朱一栋。朱将募集资金绕道通过沈铁娟汇给李雪峰，达到应付审计的目的。此外，记者从两个独立信源获悉，华塑控股总经理吴奕中与朱一栋系亲戚关系。
耐人寻味的是，李雪峰夫妇控制的浦江域耀（华塑控股前实控方）资产于2018年6月29日被冻结，其时点与“阜兴系”案发存在巧合。记者就相关疑问向华塑控股发去采访函，但截至发稿前尚未获得回应。
冻结时点耐人寻味
值得注意的是，李雪峰夫妇控制的浦江域耀资产于2018年6月29日被冻结，被冻结资产为浦江域耀股权和其他投资权益，被冻结股权金额为5.5亿元。华塑控股早前称，对于具体冻结原因尚未得知，无法确认该冻结事项是否与阜兴集团近期经营情况有关。浦江域耀正在和相关机构进行沟通，目前还没有得到明确回复；浦江域耀主要资产为持有西藏麦田的100%股权（目前西藏麦田的100%股权已划拨至湖北新宏桥投资有限公司），西藏麦田的主要资产为持有华塑控股的24.13%股权。
记者调查发现，浦江域耀资产被冻结时点与阜兴集团事发存在巧合。阜兴集团旗下西尚投资自2017年10月起已发行七期浦江新兴产业私募基金。其中，前四期累积募集资金8.76亿元。推介资料显示，该基金与浦江县国资旗下的浦江经开公司合作，拟投向浦江仙华小镇、民俗集中改造及分布式光伏发电。但直到2018年6月27日，投资者赶赴浦江发现，所谓的产业项目并未落地。浦江经开公司亦被蒙在鼓里，其在获悉后向公安机关进行报案。
此外，华塑控股与通曼投资的合作引起记者注意。华塑控股2018年7月24日公告称，2016年11月24日，西藏麦田将持有的华塑控股1.9亿股份质押给东吴证券融资10亿元。2016年12月1日，西藏麦田与上海通曼投资有限公司（简称“上海通曼”）签署《委托投资管理协议》，将前述融资的10亿元资金委托通曼投资进行管理。
通曼投资的一位股东系朱一栋的司机。天眼查显示，通曼投资成立于2016年1月，注册资本1000万元。公司所公布的电子邮箱后缀、座机号码与阜兴集团的信息一致。股东为倪会有和常进文，两人共同出现在5家公司。记者调查了解到，倪会有在朱一栋父亲朱冠成作为法人代表的江苏卓群纳米稀土股份有限公司中担任监事职位，而常进文或为朱一栋的司机。
根据投资者提供的资料，常进文称自己是驾驶员，仅是挂名的法人。记者就此联系常进文，对方首先承认自己是常进文，但当提及自身职务时，对方立即挂断电话，就上述问题发去短信亦未收到回应。
此外，通曼投资的注册及通信地址均为上海市闵行区苏召路1628号1幢B166室。据周边住户介绍，1628号原为奇士科技产业园，曾是一个服装市场，没听说这里还有投资公司。
安插亲信掌控前台
李雪峰履历与阜兴集团或存有交集，且其入主华塑控股后，聘任的公司总经理吴奕中疑为朱一栋亲属。此外，华塑控股与一家有“阜兴系”色彩的公司发生资金往来。
据华塑控股披露，李雪峰与张子若系夫妇关系，李雪峰从事国内影视投资制作，在娱乐营销领域工作多年。张子若一直从事国内贸易物流相关工作，两人积累了一定财富。
根据公告，李雪峰于2012年4月至今，分别在盛世国际影视文化传媒（北京）有限公司（简称“盛世国际”）、上海盛世星晨文化传媒有限公司（简称“盛世星晨”）、北京极兴文化传媒有限公司（简称“极兴文化”）、常州中庚实业有限公司、浦江域耀等公司担任职务。
记者检索国家企业信息公示系统，并未发现盛世国际的注册信息。但祥禾盛世国际影视文化传媒（北京）有限公司（简称“祥禾盛世”）的股东分别为朱成伟（34%）、刘翔（33%）、李雪峰（33%）。值得注意的是，朱成伟在多家阜兴集团旗下公司任职。阜兴集团员工向记者提供的一份公司失联人员文件显示，朱成伟系朱一栋堂弟，集团资金负责人。
李欣透露，李雪峰是朱一栋这边安排过去的。虽然李雪峰不在阜兴集团担任任何职位，但李雪峰有一家专门做文化展出、广告的公司，就是为阜兴集团服务的。
记者注意到，祥禾盛世注册地址显示为北京市西城区北纬路9号2010I。记者实地走访发现，该地址实际上是西城区天桥街道办事处。另外，公司官网披露的地址为朝阳区望京阜通大街6号院方恒国际B座805室，但该地址实际上为泰山汇。大楼物业人员亦未听闻过祥禾盛世。极兴文化年审报告披露的地址为北京市海淀区西直门外高粱桥斜街13号院38号楼2门302。记者发现该地址实际为钢铁研究院附属居民楼。附近居民称未有公司在此办公。
跟随李雪峰夫妇进入华塑控股的还有吴奕中。2017年4月，吴奕中被推选为华塑控股董事，后续被聘任总经理。公开资料显示，吴奕中1975年出生，大专学历。从1994年起，其分别在工商银行上海分行南京东路分理处任会计；工商银行事后监督中心任监督员；工商银行陆家嘴支行任理财经理。吴奕中与李雪峰履历中并未有交集，且过往没有在上市公司的任职经历。
华塑控股为何选择一位银行职员担任上市公司高管？记者从两个独立信源获悉，吴奕中与朱一栋系亲戚关系。
潜伏入场
对于朱一栋控制华塑控股的说法，记者从阜兴集团前高管李欣（化名）那里获得证实。他表示，2016年7月-8月，阜兴集团和华塑控股的实控人以及高管就频繁接触。2016年11月1日，“成都麦田投资有限公司”更名为“西藏麦田创业投资有限公司”前，双方就达成了股权转让协议。“变更注册信息就是阜兴集团在弄。”
李欣称，为了避免华塑控股2016年被ST，“阜兴集团2016年12月一直在折腾。置入资产最后没法搞定，朱一栋只好捐钱。”公告显示，2016年最后一天，西藏麦田无偿向华塑控股捐赠了5000万元。
记者注意到，这笔捐赠资金记在“资本公积”科目下，而非“营业外收入”。财报显示，2016年底，华塑控股归属于母公司股东权益合计为3618.79万元。若剔除捐赠的5000万元，华塑控股2016年归属于母公司股东权益将由正转负。根据相关规定，上市公司“最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值”，交易所有权对其股票交易实行退市风险警示。
天眼查显示，西藏麦田的股东结构于2017年3月20日发生变更，浦江域耀取代原来的五位股东入主华塑控股。浦江域耀大股东李雪峰成为华塑控股实控人。公告显示，前述股权转让价格约11亿元。李欣向记者透露，阜兴集团还额外多给了5亿-6亿元。“买华塑这个壳亏了不少钱。”
据李欣介绍，最终募集进来的资金走谁的账，其实是一个随机的事情。通常先走到朱一栋堂妹朱金玲账上，在那儿归集，然后再转到他需要用的地方。“可能他自己再拍脑袋决定，这个派谁去，那个派谁去，定一下通道走账。朱一栋投资项目基本以拍脑袋为主，运气好时体现魄力，运气不好或者大环境变化，就会像现在这样结果。”
资金来源存疑
记者此前调查发现，华塑控股的控股股东股权遭冻结与阜兴集团案发有关。深交所就此向华塑控股发出关注函，要求公司对相关问题进行核查，包括公司实控人李雪峰夫妇与沈铁娟是否存在关联关系，以及华塑控股控股股东浦江域耀收购西藏麦田的最终资金来源等问题。
李雪峰回复称，其同夫人张子若与沈铁娟之间不存在关联关系。浦江域耀收购西藏麦田100%股权需支付11亿元，所支付资金来源于浦江域耀自有资金不少于5亿元，其余资金通过向股东个人借款取得。华塑控股2017年3月29日披露的《详式权益变动报告书》显示，浦江域耀自筹资金6亿元用于支付其余收购款项，自筹资金6亿元全部来源于其向股东李雪峰的借款。而李雪峰的该笔资金来源于沈铁娟。
记者调查发现，李雪峰所拆借的6亿元被指并非来自沈铁娟，而是朱一栋。
张华告诉记者，6亿元资金通过朱一栋募集，绕道进入李雪峰名下。“朱一栋将募来的钱通过其他人转账，其他人的卡在朱一栋身上，他搞了几百张银行卡。他向沈铁娟借用网银，转到李雪峰账上。”张华称，沈铁娟将网银借给朱一栋，是因为沈的丈夫赵卓权是阜兴集团高管。
[2019-04-19] 华塑控股(000509):华塑控股2018年净利润为亏损5372万元
■中国证券报
4月19日晚间，华塑控股(000509)发布2018年年度报告。2018年公司实现营业收入12.09亿元，同比下滑46.04%;实现归属于上市公司股东的净利润亏损5372.09万元，上年同期为盈利1250.6万元;基本每股收益亏损0.07元。
对于营业收入的下降，公司称主要系报告期内贸易业务收入的减少;归属于上市公司股东的净利润下降主要系公司基于谨慎性原则，对上海友备应收账款计提减值准备4624.32万元。
年报显示，报告期内，公司于2017年初开始开展的大宗商品贸易业务，其所处行业毛利率较低，对公司整体贡献利润较少，且由于市场趋势的变化，结合公司实际情况，大宗商品贸易业务已于2018年7月全面终止;另外，报告期内，公司剥离原有园林业务。
值得注意的是，2018年5月，公司实际控制人李雪峰向公司无偿赠与樱华医院51%股权。樱华医院已于2018年5月3日完成相关工商变更登记手续，成为公司控股子公司，现樱华医院主要开展全科医疗服务。
在未来发展展望中，公司表示，报告期内，公司归属于上市公司股东的净利润仍为负。为改变公司盈利问题，公司亟需积极探索业务转型，择机进行资产重组或产业合作，努力提高公司竞争力，寻求新的利润增长点。
[2019-01-22] 华塑控股(000509):华塑控股子公司涉合同纠纷,深交所下发关注函
■证券时报
1月22日，深交所向华塑控股(000509)下发关注函。1月19日，华塑控股披露诉讼事项公告显示，其子公司上海渠乐就与上海友备买卖合同纠纷向法院提起诉讼，请求上海友备支付货款9260万元。对此，深交所要求公司补充披露合同中约定的交货方式和日期，合同中关于交易对手方支付货款的方式和期限的约定情况以及上海渠乐向法院提起诉讼的时间；要求公司说明诉讼请求中判令支付的金额中是否包括违约金等。
[2018-09-27] 华塑控股(000509):华塑控股转型艰难,终止收购酒店医疗资产
■证券时报
9月26日晚，华塑控股(000509)发布公告，终止收购成都山水上酒店有限公司94%股权，以及成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权。
公司称，交易各方无法就标的资产的交易价格、交易税费的承担等核心条款达成一致意见，无法就影响本次交易履行的相关问题形成有效解决方案。
重组标的变更后又终止
从2013年起，主营塑料建材的华塑控股就开始不断筹划重组试图寻找新的利润增长点，曾涉足过园林绿化、互联网金融、医疗服务和大宗商品贸易等领域，但大多经营不理想。
今年5月，华塑控股瞄准数字营销领域。5月30日，华塑控股披露重组标的为从事数字营销业务的杭州遥望网络股份有限公司(下称“遥望网络”)。
7月份，上述收购被终止。由于交易双方无法就交易相关条款达成一致，华塑控股与遥望网络的股东同意终止双方已签署的《合作框架协议》。与此同时，公司拟变更成都山水上酒店有限公司94%股权、成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权为重组标的。另外华塑控股还称，公司未来拟剥离贸易业务相关的子公司资产或股权，集中资源发展公司医疗服务类业务。
目前的情况来看，转型医疗服务进展也并不顺利。对于本次终止重组的原因，华塑控股公告称，公司认为目前标的资产的股权和财务情况与公司实际需求及发展战略不相匹配。
控股权存在变数
频繁更换主业的背后是华塑控股已经几度变更控制权，根据今年7月下旬的消息，华塑控股的控制权很有可能再次发生变化。
彼时，华塑控股宣布，因公司与湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)存在7亿元的债务问题，可能导致公司实际控制权发生变更。
据悉，华塑控股控股股东西藏麦田与湖北新宏武桥投资有限公司(下称“新宏武桥”)母公司湖北省资产管理有限公司，于2017年9月21日签署了《股票质押合同》，西藏麦田将其持有的华塑控股1.98亿股股份，分两笔质押给湖北资管，融资金额为7亿元，融资用途为偿还西藏麦田所欠东吴证券的债务。与此同时，西藏麦田及其股东浙江浦江域耀资产管理有限公司(下称“浦江域耀”)将其持有的西藏麦田100%股权质押给湖北资管。双方约定还款时间为2018年9月24日。
由于公司股价下跌，西藏麦田未能按时、足额追加质押股票或保证金，已造成实质违约。根据合同约定，湖北资管已宣布债务提前到期，并于2018年7月4日对西藏麦田所持有的公司股票1.98亿股进行司法冻结。作为债权债务纠纷解决措施，浦江域耀已于2018年7月24日将其持有的西藏麦田100%股权以让与担保方式过户至湖北资管全资子公司新宏武桥。华塑控股称，可能导致公司实际控制权发生变更。
9月12日的公告显示，成都市中级人民法院冻结西藏麦田持有的华塑控股1.98亿股及孳息，冻结期限为三年，时间从2018年8月24日起至2021年8月23日止。
[2018-09-26] 华塑控股(000509):华塑控股,终止筹划重大资产重组
■证券时报
华塑控股(000509)9月26日晚公告，公司原本拟收购成都山水上酒店有限公司94%股权，以及成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权。截至目前，交易各方无法就标的资产的交易价格、交易税费的承担等核心条款达成一致意见，无法就影响本次交易履行的相关问题形成有效解决方案。公司认为目前标的资产的股权和财务情况与公司实际需求及发展战略不相匹配，决定终止筹划本次重大资产重组。
[2018-07-26] 华塑控股(000509):华塑控股一字涨停,实际控制权或发生变更
■证券时报
华塑控股一字涨停，截至发稿，该股报2.99元，换手率0.31%。
消息面上，华塑控股7月25日晚公告，公司控股股东西藏麦田及其股东浦江域耀已与新宏武桥签署了《关于债权债务处理之框架协议》，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。这可能导致公司实际控制权发生变更。
[2018-07-26] 华塑控股(000509):湖北资管实施让与担保华塑控股或易主
■上海证券报
面对股权质押融资方的违约，司法冻结似乎还不保险，湖北省资产管理有限公司采取了一种新举措：让与担保，先把债务人的主要股权资产变更登记到自己控制的公司旗下，以尽可能地挽回损失。
华塑控股今天公告，7月24日，公司控股股东西藏麦田、西藏麦田股东浦江域耀与湖北新宏武桥投资有限公司签署了《关于债权债务处理之框架协议》，三方约定，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。
公告称，《框架协议》的签署，可能导致公司实际控制权发生变更。
查询公开信息可知，2017年9月和11月，西藏麦田将持有的华塑控股1.98亿股票质押给湖北资管，向后者融资7亿元，同时浦江域耀以其持有的西藏麦田100%股权提供担保。根据合同约定，在质押股票锚净值等于或小于预警线时，西藏麦田应在约定时间内追加质押股票或保证金。
由于股价的下跌，西藏麦田又未按合同约定及时、足额追加质押股票或保证金，今年7月初，湖北资管启动相关司法程序，申请对西藏麦田持有的华塑控股股票予以冻结。据披露，今年7月4日，湖北省高级人民法院冻结了西藏麦田持有的华塑控股1.99亿股股份，占上市公司总股本的24.13%，这也是西藏麦田所持华塑控股全部股份。
不过，其他的债权人也盯上了这笔股权资产。华塑控股7月13日披露，控股股东西藏麦田所持公司股份被轮候冻结，冻结股份数量也是1.99亿股，冻结起始日期是7月5日，仅比湖北资管的冻结申请晚了一天。
据查询，轮候冻结的申请人朱某某因与被申请人滕某某、华塑控股实际控制人李雪峰间发生民间借贷纠纷，向濮阳市华龙区人民法院提起非诉保全申请，要求将李雪峰以公司名义持有的占华塑控股总股本21.94%的股权或1662.5万元的等价财产采取保全措施。
另据华塑控股公告，今年6月29日，浦江域耀资产已被浦江县公安局冻结，被冻结资产为浦江域耀股权和其他投资权益，被冻结股权金额为5.5亿元，具体冻结原因尚未得知。公告透露，浦江域耀主要资产为持有西藏麦田的100%股权，西藏麦田的主要资产为持有华塑控股的24.13%股权。
债务人方面出现的诸多状况，显然在湖北资管的意料之外。公告称，三方最终敲定的措施是，浦江域耀将其所持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施（即让与担保），湖北资管接受此种债权保障措施。各方同时约定并确认，股权变更登记仅为保障湖北资管债权实现的担保措施。
公告称，各方本着友好协商、解决问题的原则，就债权债务的处理事宜保持密切沟通，商讨解决措施。主要解决方案包括：西藏麦田及其股东通过自筹资金偿还对湖北资管的债务；协商以标的股权抵债，或者通过转让、变卖、拍卖等方式所得价款以偿还债务；其他双方协商达成的方式等。
据查询，去年9月至11月该笔股权质押时，华塑控股处于停牌筹划重组期间，停牌前股价为6.12元，今年3月复牌后至今，华塑控股股价已累计下跌了约65%，以昨日收盘价2.72元每股计算，质押股份的市值约5.4亿元，已不足以覆盖对湖北资管的7亿元债务。
[2018-07-26] 华塑控股(000509):华塑控股控制权可能变更
■中国证券报
华塑控股7月25日晚间公告称，收到控股股东西藏麦田创业投资有限公司通知，获悉西藏麦田及其股东浙江浦江域耀资产管理有限公司与湖北新宏武桥投资有限公司签署了《关于债权债务处理之框架协议》。
根据约定，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北省资产管理有限公司所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。本次《框架协议》的签署，可能导致公司实际控制权发生变更。
[2018-07-25] 华塑控股(000509):华塑控股实际控制权或发生变更
■证券时报
华塑控股(000509)7月25日晚公告，公司控股股东西藏麦田及其股东浦江域耀已与新宏武桥签署了《关于债权债务处理之框架协议》，作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施，浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。这可能导致公司实际控制权发生变更。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================