汇率制度选择理论之二：“害怕浮动论”

日期：2022-05-26 16:11:41 来源：互联网

Calvo和Reinhart(2000)提出了“害怕浮动论" ( the fear of floating hypoth-esis)。所谓“害怕浮动"是指这样一种现象，即一些归类为实行弹性汇率制的国家却将其汇率维持在对某- -货币(通常为美元)的一个狭小幅度内,这反映了这些国家对大规模的汇率波动存在一种长期的害怕(CalvoandRein-hart ,2000)。

害怕论的主要发现可归纳如下(Reinhart,2000):①很多声称允许货币自由浮动的国家,实际上其货币并未能真正浮动。同确实实行了浮动汇率制的国家,如美国.澳大利亚和日本相比较,这些国家所实际观察到的正率变动率相当低。②这种很低程度的汇率可变动性,不是因为这些经济体未受到实际或名义的冲击(实际上同美国和日本相比,这些国家在贸易条件等方面受到的冲击往往更大且更经常),而是由政策行为有意识地造成的一它们的国际储备的变动性相当高。③在这些国家中,(名义和实际)利率的变动性异乎寻常得高。其名义和实际利率的高可变动性,使这些国家不但在外汇市场进行干预,也利用利率变动来进行干预。这说明这些国家存在

着长期的公信力问题。

害怕浮动的原因有多种。为何害怕货币升值?资本流人或贸易条件改善时,新兴市场国家不愿让其货币升值,其原因可能是害怕“荷兰病”,担心损害其国际竞争力和破坏出口多样化的努力。害怕货币贬值的原因很复杂，总的来说因为贬值有紧缩效应。新兴市场国家的经济政策长期缺少公信力,表现为:

①与发达国家比较,这些国家在国际金融市场上主权评级低，较难获得国际贷款;

②存在部分美元化的现象，无论政府或企业,其对外债务多以美元记值;

③中央银行不能有效地担当最后贷款人的角色。

如此一来,这些国家如遇贬值便会出现下述情况:

①如果汇率、利率两者都波动,政府往往倾向于让汇率稳定,让汇率起名义锚的作用,加强政府的公信力。

②如果贬值,这些国家不但将更难进人国际金融市场，而且国际资本流人可能急停( suddenstop)，影响其经济增长。

③在债务美元化的情况下,我们从“原罪论"的介绍中已知,贬值会通过资产平衡表效应使一大批企业陷人困境,甚至可能拖垮整个国内银行体系。④由于其中央银行不能有效地执行最后贷款人的功能，为防止银行挤兑风潮,政府须竭力把国内存款保留在本

国金融体系内,在存款和外汇之间实行指数化,即把本币存款和外汇价格挂钩。贬值会对此造成冲击。因此，新兴经济体对贬值也是竭力抵抗的。此外,Caivo和Reinhar(2000)还证明,在新兴市场国家中汇率变动对贸易的影响,比在发达国家中要大得多。贬值通过国内物价传递到国内通货膨胀的程度,即传递效应(thepass-throushefect)也更强,这些也是新兴经济体不愿汇率波动,特别是贬值的重要原因。

害怕浮动论的主要结论有两项:第一,许多国家声称离开了可调节的钉住汇率制度,这未必确实。由于害怕浮动,许多号称实行弹性汇率制的国家其实采用的是软的钉住汇事制。第二,新兴市场国家有充分的理由不让汇率过分波动,而使汇率固定。害怕浮动论的主要政策建议，是对新兴经济体来说，由于有结构性的不适于浮动的理由,这些国家应当实行完全美元化。害怕浮动论在当前国际学术界极受重视,并且已有经验研究确认害怕浮动现象的存在。

股市看盘培训相关阅读

汇率制度选择理论之三：“中间制度消失论
一个争议最大最富挑战性的理论一“中间制度消失论" ( the hypothesis of the vanishing intermediate re-gime)。它离开了浮动和固定之争,将视线投向两极汇率制度和中间汇率制度的比较和选择上。......

汇率制度选择理论之二：“害怕浮动论”
害怕浮动"是指这样一种现象，即一些归类为实行弹性汇率制的国家却将其汇率维持在对某- -货币(通常为美元)的一个狭小幅度内,这反映了这些国家对大规模的汇率波动存在一种长期的害怕(CalvoandRein-hart ,2000)......

汇率制度选择理论之一：“原罪论”
“原罪”是指这样--种状况:-国的货币不能用于国际借贷(外国银行或其他机构不能用该货币提供贷款) ,甚至在本国市场上也不能用本币进行长期借贷......

汇率风险管理案例
汇率风险管理案例，汇率风险的应对措施。在外汇市场的套利活动中，套利者一般会面临着汇率风险，因为他在投资结束时须将以外汇持有的投资本息兑换回本国货币，汇率风险如果到时外汇的汇率下跌，汇......

对人民币汇率改革
对人民币汇率改革，人民币汇率改革历史。我国虽已初步具备和正在形成人民币成为完全可兑换货币的一些条件，但是离条件成熟还有很大一段距离。所以要进行人民币汇率改革。......