垄断竞争理论内容

   垄断竞争理论内容,分析垄断竞争市场理论金德尔伯格( Charles P. Kindleberger, 1969)① 继续海默的工作，他也同样认为一个投资者必须拥有某种优势，这种优势使得一项直接投资能够获得足够的回报，从而证明与东道国的公司竞争是合理的，正如金德尔伯格的解释:“在一个产品和要素完全竞争的世界里，直接投资不可能存在。”在市场和要素完全竞争的条件下，没有人能够拥有一项优势从而使得直接投资合理化。作为直接投资可能产生的原因，金德尔伯格列举了以下几种市场不完全: (1). 在产品市场上偏离完全竞争，包括产品差异化、特殊的市场技能、维持零售价格以及价格管制; (2) 在要素市场上偏离完全竞争，包括专利或不可获得技术的存在、获得资本方面的歧视、被安排到公司中而不是在完全竞争市场上被雇用，经理人员在技能上的差异; (3) 内部和外部的规模经济，垂直一体化能够利用外部的规模经济获取优势; (4)政府对产出或进人的限制。

  金德尔伯格认为两个原因导致对外投资垄断理论的产生:第-一个原因， 外国公司比当地公司拥有某种优势，外国公司不愿意共享那些专有知识，与合资企业相比，这是投资者不愿意共享股权的一个主要原因;第二个原因，对外直接投资理论本身就属于垄断竞争理论。金德尔伯格指出，跨国公司的垄断优势主要体现在五个方面:一是技术优势，包括技术诀窍、管理组织技能和市场技能;二是工业组织优势，主要包括规模经济、垄断市场的结构和行为;三是易于利用过剩的管理资源优势;四是易于得到廉价资本和投资多样化的优势;五是易于得到特殊原材料的优势。正因为如此，跨国公司才能克服直接对外投资的附加成本，抵消东道国当地企业的优势，确保直接对外投资活动有利可图。需要指出的是，金德尔伯格在他的这篇论文中就预测，国际性公司的出现将是未来发展的潮流。