国际油价变化势

    国际油价变化势,最新国际石油价格在宏观经济学中，国际油价变化势石油价格上涨是导致成本推动型通货膨胀的几种重要因素之一，也是经常引起世界经济波动的事件。中国经济对进口石油的依存度近年来快速上升，从1993年之前的净出口国已经转变为世界第三大石油进口国.石油进口花费成为中国最大的一项对外支出。在这种背景下，世界油价的任何波动都会对中国经济尤其是国际贸易、产业竞争能力造成重大的影响。国内的石油价格也早已与国际油价接轨。因此.研究国际石油价格对中国经济的全面影响具有重要的理论和实践意义。

    文献中已经有了对美国等OECD国家经济受到石油价格冲击的影响的研究，但是对于发展中国家和转轨经济国家的研究既不多见，也不深人。对于中国这个石油需求快速增长的发展中大国，她并不完善的市场经济体系对石油价格波动时的反应机制几乎还处于黑箱之中。由于发展阶段、经济结构和政策机制的较大差异，显然中国经济对石油价格的波动的反应将会与OECD国家有很大不同。本章试图对此进行理论和数量上的分析.

    对此间题的研究文献基本上有两个研究范式:需求范式和供给范式。需求范式的研究致力于把石油价格波动考虑进宏观经济模型之中，而供给范式则利用真实商业周期模型(RBC)研究外生供给方扰动对经济体的影响，如Hamilton (1986)。对于石油价格对经济形响的研究主要集中在所谓的三次严重“油价冲击”(Oil Price Shock)前后:1973-1974年的第一次石油危机时期、1978-1979年的第二次石油危机时期和1986年之后的石油价格暴跌时期。前两次油价冲击是典型的正向冲击，即由非可预见的意外事件导致的供给短缺、油价奴升;后一次是典型的负向冲击，即石油价格突然剧烈下跌。前两次正向冲击导致了国民产出的急剧减少.但是后一次负向冲击却没有引起国民产出的愈外增长，从而引发了对油价影响的不对称性研究。具体的研究文献的综述可参见Jones and Leiby (1996)。

    在经历了两次严重的石油危机之后，OECD国家经济对石油价格作出了永久性调整，节能技术和替代技术的采用及其基础设施大规模建成之后.OECD国家对油价冲击的抵抗力明显增强，因此在此后的油价剧烈波动中墓本没有受到大的损害，如海清战争后和20(”年之后的高油价时期。这也是近些年来有关理论研究减少的一个原因。

    实际上，石油价格波动通过供给与需求的动态互动关系对经济发生全面的影响，因此本章通过将投人产出和生产函数相结合的分析方法，提出了一个一般均衡范式的理论分析框架、得出了一些经济指标对石油价格波动的比较静态反应式。另外，本章利用可计算一般均衡模型(CGE)得出了这些指标的数量结果。这两个模型分析结果的对比表明，本章提出的一般均衡分析模型基本适合于解释中国经济面对石油价格波动的反应机制。

    本章共分五部分，第一部分为文献综述。对第一次石油危机之后的研究历程做一综述;第二部分是模型结构，描述了本章所采用的一般均衡分析模型的各种假定;第三部分分析了在这些假定基础之上家庭和企业的行为方式;第四部分是宏观经济变量及其比较静态分析，主要推导了GDP面对石油价格波动的反应方程式，而把其他宏观经济变里的比较静态反应的分析结果放在了附录之中;第五部分是政策讨论部分，提出了降低石油价格波动对经济的负面影响的几种可能措施。