600758红阳能源股票走势分析
≈≈辽宁能源600758≈≈(更新:21.12.08)
[2021-12-08] 辽宁能源(600758):辽宁能源控股股东受托管理沈煤集团
■证券时报
辽宁能源(600758)12月8日晚间公告，公司收到控股股东辽能产控集团告知函，根据辽宁省国资委出具的意见，辽能产控集团受辽宁省国资委委托对沈阳煤业(集团)有限责任公司(“沈煤集团”)实施管理。辽能产控集团对沈煤集团实施管理，并取得沈煤集团持有的公司925.25万股的控制权，不会导致公司控股股东或实控人发生变更。公司控股股东仍为辽能产控集团，实控人仍为辽宁省国资委。
[2021-11-03] 辽宁能源(600758):辽宁能源股东拟减持公司不超2%股份
■上海证券报
辽宁能源公告，持股9.41%的股东辽宁交投将于本减持计划公告发布之日起15个交易日之后的六个月内，以集中竞价方式减持公司股份不超过26,440,347股，占公司总股本2%。
[2021-05-06] 辽宁能源(600758):辽宁能源终止筹划发行股份购买资产事项 7日复牌
■上海证券报
辽宁能源公告，此前，公司筹划以发行股份的方式购买辽宁清洁能源集团股份有限公司的全部股权。由于交易相关方未能就交易方案的部分核心条款达成一致意见，交易相关方决定终止筹划此次发行股份购买资产事项。公司股票将于5月7日起复牌。
[2021-04-22] 红阳能源(600758):盈利压力较大,期待转型投资见效-2020年报及2021年一季报点评
■中信证券
公司2020年依然亏损,主业盈利改善缓慢。但公司已积极布局煤层气、风电、氢能等新兴能源领域的投资,股价也相对活跃。目前已经停牌规划收购辽宁清洁能源集团全部股份,未来公司的转型发展值得期待。但考虑公司现有业务的盈利难有大幅提升的预期,维持公司"持有"评级。
2020年扣非后净利润依然处于亏损状态,2021Q1净利润扭亏为盈。公司2020年实现营业收入/净利润50.5/-4.67亿元(同比分别变动-24.44％/-1881.86％);扣非后净利润为-4.88亿元,处于亏损状态,2019年扣非净利润也同样为负值,2020年盈利并未得到系统性改善。EPS为-0.35元。公司2021年一季度实现营业收入/净利润16.31/0.39亿元,扣非后净利润0.27亿元,一季度扣非净利润扭亏为盈。
2020年煤炭销量小幅提升,毛利率大幅下滑。2020年公司煤炭产/销量为561/574万吨(同比-4.75％/+0.96％);其中原煤产量/销量分别为246.5/245.3万吨(同比-0.80％/-1.00％),洗煤产量/销量分别为314.38/328.71万吨(同比分别变动-7.63％/+0.94％)。价格方面,2020年公司商品煤综合销售价格约为549.82元/吨(同比-11.91％);吨煤生产成本约为479.23元/吨(同比-0.67％)。煤炭业务毛利率为12.84％,同比下降约43.46pcts。公司2020年发/售电量26.51/23.26亿度(同比-0.53％/-0.83％),度电售价/成本为0.34/0.35元,电力板块整体处于亏损状态。公司计划2021年商品煤销量600万吨,上网电量27.33亿度,较2020年实际值均有增加。预计在2021年煤炭量价齐升的背景下,公司有望实现扭亏。
积极收购清洁能源公司股权,实现多元化发展。公司积极打造具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司,已积极布局煤层气、风电、氢能等新兴能源领域的投资。公司拟筹划以发行股份的方式购买辽宁清洁能源集团股份有限公司的全部股权,积极布局能源多元化发展。
风险因素:成本波动较大;宏观经济波动,影响煤炭需求及业绩增长。
投资建议:考虑公司2020年的亏损状况,我们下调公司2021～2022年EPS预测至0.08/0.05元(原预测为0.12/0.11元),给予2023年EPS盈利预测0.02元。当前价3.59元,对应P/E为46/79/153x。考虑公司现有资产的盈利难以出现系统性改善,维持公司"持有"评级。给予目标价3.80元,对应2021年P/B1x。
[2021-04-19] 辽宁能源(600758):辽宁能源停牌筹划购买辽宁清洁能源集团全部股权
■上海证券报
辽宁能源公告，公司拟筹划以发行股份的方式购买辽宁清洁能源集团股份有限公司的全部股权。预计构成重大资产重组事项。本次交易完成后，公司的实际控制人不变，为辽宁省国有资产监督管理委员会。公司股票4月20日停牌。
[2021-03-29] 辽宁能源(600758):辽宁能源子公司所属林盛煤矿停产
■证券时报
辽宁能源(600758)3月29日晚间公告，公司全资子公司沈阳焦煤所属林盛煤矿采矿许可证有效期至2021年3月28日到期，因采矿许可证延期尚未办理完毕，林盛煤矿已于3月29日停产。林盛煤矿2019年度生产精煤54.24万吨，营业收入7.02亿元，占公司2019年营收的10.49%;2019年净利0.56亿元。林盛煤矿采矿许可证延续所需审批资料已于2020年12月完成，正在政府相关部门履行审批程序。
[2020-12-09] 辽宁能源(600758):辽宁能源股东沈煤集团拟向辽交投协议转让公司9.4%股份
■上海证券报
辽宁能源公告，沈煤集团拟将所持公司股份1.24亿股，协议转让给辽宁交通投资有限责任公司，占公司总股本的9.4%，转让价3元/股。转让后，沈煤集团持有公司0.7%股份。辽交投持有公司9.4%股份。此次股份转让不涉及公司控股股东、实控人变更，辽宁省国资委仍为公司的实际控制人。
本次股份转让已取得辽宁省国资委的同意。标的股份目前尚处于质押状态，本次股权转让事宜尚待取得质权人的同意，另外本次股份转让事项尚需上海证券交易所确认合规性后方可实施，且需经中国证券登记结算有限责任公司上海分公司等相关部门办理过户登记手续。
[2020-05-29] 红阳能源(600758):红阳能源证券简称6月3日起变更为“辽宁能源”
■中国证券报
红阳能源（600758）5月29日晚公告称，因公司控股股东发生变更，为更好地反映公司主营业务和战略定位，进一步提升公司影响力，公司证券简称将于6月3日起变更为“辽宁能源”。此外，公司于5月21日完成了工商登记变更及备案手续，并取得了辽宁省市场监督管理局换发的《营业执照》，公司名称正式变更为“辽宁能源煤电产业股份有限公司”。
据悉，为深化辽宁省国有企业改革，优化国有资产配置，带动区域经济发展，推动辽宁省能源类企业战略性重组暨省属国资同一控制下的整体性调整，辽宁能源产控集团通过非公开协议转让的方式收购了沈煤集团持有的红阳能源3.18亿股股份。
4月29日，上述股权过户完成后，辽宁能源产控集团直接持有红阳能源24.05%的股份，通过其控股子公司辽宁能源投资（集团）有限责任公司持有红阳能源7.35%的股份，合计持有31.41%的股份，成为红阳能源控股股东。红阳能源实际控制人仍为辽宁省国资委。
[2020-04-29] 红阳能源(600758):主业盈利改善缓慢,新能源领域投资或有突破-2019年年报点评
■中信证券
公司2019年扣非后净利润依然维持亏损状态,主业盈利改善缓慢。但公司目前正积极布局煤层气、风电、氢能等新兴能源领域的投资,股价也相对活跃,未来公司的转型发展值得期待。
2019年扣非后净利润依然处于亏损状态。公司2019年实现营业收入净利润66.9/0.26亿元(同比分别变动-8.51/-76.87％);扣非后净利润为-0.63亿元,处于亏损状态,2018年扣非净利润也同样为负值,2019年盈利并未得到系统性改善。
EPS为0.02元。公司拟每10股派现0.06元(含税),分红率为30.26％。
2019年精煤占比有所恢复,均价小幅提升。2019年公司煤炭产/销量为589/569万吨(同比-0.58％/-4.23％);其中原煤产量/销量分别为248.5/242.9万吨(同比-6.26％-9.19％),洗煤产量/销量分别为340.34/325.66万吨(同比+4.04％/-0.16％)。
价格方面,2019年公司商品煤综合销售价格约为624.21元/吨(同比+1.96％),主要是精煤产量占比有所提升;吨煤生产成本约为482.48元/吨(同比+4.81％)。煤炭业务毛利率为22.71％,同比下降约1.65pct,公司主要煤炭子公司实现净利润0.37亿元。公司2019年发/售电量26.66/23.46亿度(同比-6.24％/-6.49％),度电售价及成本均为0.35元,电力板块整体处于亏损状态。2020年,公司计划商品煤销量595万吨,较2019年实际值略有增加,上网电量24.51亿度,较2019年实际值有所下调,供暖收费面积2710万平方米。
积极参股能源子公司,实现多元化发展。公司积极打造成为具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司。公司已先后与辽宁地矿合作开发煤层气资源,出资收购辽能风电30％股权,同时2018年6月控股子公司红阳资本合资设立红阳国氢股权投资公司,积极布局氢能源领域。实现多元化发展。
风险因素:成本波动较大;宏观经济波动,影响煤炭需求及业绩增长。
投资建议:考虑公司目前的投资收益,我们维持公司2020年EPS预测0.11元,下调2020年EPS预测至0.12元(原预测为0.13元),新增2022年EPS预测0.11元。当前价3.38元,对应P/E为33/28/32x。维持公司"持有"评级。
[2020-03-10] 红阳能源(600758):国资改革不停步,辽宁能源拟入主红阳能源
■证券时报
红阳能源(600758)3月9日晚公告，辽宁能源拟通过非公开协议转让的方式，收购沈煤集团持有的红阳能源3.18亿股股份。收购完成后，辽宁能源直接持有上市公司24.05%的股份，通过辽宁能源投资(集团)有限责任公司(简称“能源投资”)间接持有7.35%的股份，合计持有31.41%的股份，成为上市公司的控股股东。
红阳能源实际控制人未发生变化，仍为辽宁省国资委。
公告显示，本次股权转让的目的是为深化辽宁省国有企业改革，优化国有资产配置，做大做强辽宁省能源产业，推动辽宁省能源产业的战略性重组暨省属国资同一控制下的整体性调整。
据记者了解，辽宁能源和沈煤集团均是辽宁省省属国有企业。2016年8月，辽宁省政府决定向省内外战略投资者首批出售9户省属国有企业股权，辽宁能源和沈煤集团均榜上有名。
近些年，辽宁国企改革攻坚，已经逐步走出了低谷。多年改革遗留的历史负担正在消化并取得突破性进展，“三供一业”分离移交在2018年底全面完成，厂办大集体改革、处置“僵尸企业”将在年内收关。国有资本在优化整合中不断做强做优做大，国有资本基本集中在能源、冶金、装备制造、公共服务和重大基础设施领域。市场化经营机制不断建立，三项制度改革初见成效。
2019年3月18日，红阳能源控股股东沈煤集团即与辽宁能源旗下的能源投资签署了《股份转让协议》，拟将其持有的9722.98万股红阳能源股份通过非公开协议转让给能源投资。2019年3月19日，本次股份转让已获得辽宁省国资委的批准。但因当时沈煤集团计划转让股份中有9504.89万股为限售流通股，致使该笔股份转让无法实施。2020年1月10日，沈煤集团持有的红阳能源股份已经全部上市流通，股份转让具备实施条件。
2020年2月8日，沈煤集团与能源投资重新签署了《股份转让协议》。因辽宁省国资委批复文件尚在有效期内，辽宁省国资委不再就上述股权转让重新批复。
在能源投资取得红阳能源7.35%的股份满一个月之后，辽宁能源又从沈煤集团手中受让了上市公司24.05%的股份。
本次，辽宁能源受让红阳能源24.05%公司股份，并成为上市公司的控股股东，也是在贯彻落实党中央、国务院关于促进我国能源产业健康发展，深入推进国有经济布局结构调整，落实供给侧结构性改革，加快产能过剩行业兼并重组的重要举措，推动辽宁省能源类企业战略性重组暨省属国资同一控制下的整体性调整，培育具有领先行业地位、高质量发展的能源企业集团的关键措施。
公告称，通过本次重组，一方面将使辽宁能源获得产业资本化和资产证券化的资本运作平台，打通便利和多元的融资渠道，借助资本市场实现跨越式发展，壮大辽宁省国有经济;另一方面将使红阳能源成为辽宁能源下属煤炭板块的产业投资和资本运营平台，依托集团资源和平台优势，不断提升资产质量和经营效率，有利于上市公司做大做强。
[2020-03-09] 红阳能源(600758):红阳能源控股股东将变更为辽宁能源
■上海证券报
红阳能源公告，为深化辽宁省国有企业改革，优化国有资产配置，做大做强辽宁省能源产业，辽宁能源拟通过非公开协议转让的方式，收购上市公司控股股东沈煤集团持有的红阳能源3.18亿股股份，占公司总股本的24.05%。转让单价为4.12元/股。本次收购完成后，辽宁能源合计持有31.41%的股份，成为上市公司的控股股东。上市公司的实际控制人仍为辽宁省国资委。
[2019-11-29] 红阳能源(600758):纠纷缠身持股被冻,沈煤集团遇“寒冬”?
■上海证券报
因借款合同纠纷，沈煤集团所持红阳能源合计约5.49亿股股份(占总股本的41.51%)已被冻结，冻结起始日为2019年11月26日。至此，沈煤集团所持红阳能源46.97%股权已全部被冻结。在解决了非经营性占资问题后，如今又遭遇了持股被全部冻结的窘境，加之其所持红阳能源被“倾囊质押”的现实，种种迹象显示，沈煤集团的资金链吃紧。
作为红阳能源的控股股东，沈阳煤业(集团)有限责任公司(下称“沈煤集团”)在解决了非经营性占资问题后，如今又遭遇了持股被全部冻结的窘境，加之其所持红阳能源被“倾囊质押”的现实，种种迹象显示出沈煤集团的资金链吃紧。
而投资者更为关注的是，控股股东当前的一系列“症状”，未来会否进一步发酵传导至红阳能源?
持股冻结因何而起
根据红阳能源11月27日所发公告，因借款合同纠纷，经渤海银行太原分行申请，沈煤集团所持公司股份合计约5.49亿股(占红阳能源总股本的41.51%)已被冻结，冻结起始日为11月26日。至此，沈煤集团所持红阳能源46.97%股权已全部被冻结，其中大部分还是限售股。
位于辽宁沈阳的沈煤集团，为何会与渤海银行太原分行产生借款纠纷?
据红阳能源证券部工作人员介绍，沈煤集团是为一家公司担保进而产生了连带责任。“在2017年沈煤集团所持公司股份就因此被冻结过一次。”
尽管该人士并未提及沈煤集团是为哪家公司担保引发的纠纷，但结合红阳能源此前所发公告以及该人士表述，可断定相关公司应是沈煤集团全资子公司沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司(下称“晋辽矿业”)。
红阳能源2017年6月初公告显示，因渤海银行太原分行与晋辽矿业、沈煤集团等公司借款合同纠纷一案，沈煤集团持有红阳能源无限售流通股7209.75万股被冻结，占红阳能源股份的5.415%。冻结期限三年，自2017年5月26日至2020年5月25日。
上证报查阅中国裁判文书网获知了该纠纷的细节。2016年12月13日，渤海银行太原分行与晋辽矿业签订《综合授信合同》约定，在额度有效期内，渤海银行太原分行授予晋辽矿业6亿元贷款额度;在合同规定的额度范围内，晋辽矿业公司可就流动资金贷款1.55亿元、商业汇票承兑2.9亿元的业务产品，向渤海银行太原分行提出申请。沈煤集团等公司就该项合作自愿提供连带责任保证担保。
但是，在此次合作中，因晋辽矿业拖欠资金，渤海银行太原分行发起诉讼时提及，晋辽矿业尚欠本金1.55亿元，所涉商业汇票，渤海银行太原分行已实际对外垫款1.45亿元。
未曾料到，2年过后上述案件仍未解决，且本次沈煤集团被冻结所持红阳能源的股份规模进一步加大。
沈煤集团泥足深陷
事实上，受晋辽矿业波及，沈煤集团此前已陷入了多起纠纷。
通过天眼查查询发现，因借款合同纠纷与晋辽矿业、沈煤集团发生纠纷的金融机构包括：渤海银行太原分行、平安银行太原分行、浦发银行太原分行。
以平安银行太原分行为例。2017年6月红阳能源披露，因平安银行太原分行与沈煤集团(担保方)等借款合同纠纷一案，沈煤集团持有红阳能源限售流通股约1.07亿股被冻结，冻结期限自2017年6月1日至2020年5月31日。
另据介绍，晋辽矿业曾分别向渤海银行太原分行、平安银行太原分行贷款3亿元和4.47亿元，沈煤集团均提供连带责任的保证担保。
红阳能源证券部工作人员对此称，晋辽矿业与平安银行太原分行的诉讼已经解决。
即便如此，渤海银行太原分行与晋辽矿业的诉讼，也让沈煤集团泥足深陷。
天眼查显示，今年11月5日，沈煤集团由于未按时履行法律义务成为被执行人。此次强制执行的法院是太原铁路运输中级法院，案号为(2019)晋71执9号，执行标的约为3.98亿元。
而红阳能源最新公告显示，沈煤集团本次所持公司股权被冻结，报备文件中正包含太原铁路运输中级法院(2019)晋71执9号《协助执行通知书》。
显然，如今的沈煤集团已身陷“债务泥潭”之中，且资金链持续紧绷，这在其股份质押上便可见一斑。
据此前公告，截至今年9月末，沈煤集团累计质押红阳能源股份数量，占其持股总数的99.65%，占上市公司总股本的46.8%。
其中，沈煤集团在今年9月24日解除了质押在券商的3.18 亿股股份后，又在2天后的9月26日，将3.18亿股股份质押给了辽宁省能源产业控股集团有限责任公司，质押期限1年。
红阳能源上述人士称，沈煤集团的该笔质押类似于抵押借款，而非向券商融资。
对资金极度渴求的沈煤集团，此前还曾非经营性占用了红阳能源资金。2018年9月，辽宁证监局现场检查发现，红阳能源子公司与非关联公司的多笔资金往来隐瞒资金去向，最终流向了沈煤集团，但上市公司未收取任何资金占用费，这构成了沈煤集团对红阳能源资金的非经营性占用。
有意思的是，尽管沈煤集团状况堪忧，但红阳能源则极力淡化大股东方面的负面影响。公司最新公告称，沈煤集团在最近1年不存在大额债务逾期或违约记录以及主体和债项信用等级下调的情形，不存在因债务问题涉及重大诉讼或仲裁的情况。
然而，沈煤集团持股被冻结、列为被执行人等事实，却令这一表述显得苍白无力。
[2019-11-28] 红阳能源(600758):红阳能源控股股东拟7263.93万元回购“瑕疵资产”,解决历史遗留问题
■中国证券报
红阳能源（600758）11月28日晚公告称，公司控股股东沈煤集团拟作价7263.93万元回购其于2015年置入公司的沈阳焦煤的部分“瑕疵资产”，帮助公司进一步完善资产权属，解决该历史遗留问题，规范上市公司治理。
2015年，红阳能源及全资子公司灯塔红阳热电以发行股份及支付现金购买资产的方式购买沈煤集团、中国信达资产管理股份有限公司、西藏山南锦天投资合伙企业（有限合伙）、西藏山南锦瑞投资合伙企业（有限合伙）、西藏山南锦强投资合伙企业（有限合伙）所持有的沈阳焦煤100%股权。
据悉，沈阳焦煤中尚有两宗合计8957.67平方米的土地未取得土地证，占总土地面积的0.18%；尚有25栋房产未取得房产证，未取得证照的房产面积为20792.78平方米，占沈阳焦煤房产总面积的3.91%。针对上述未取得的权证，沈煤集团在重组时承诺，全力配合和协助沈阳焦煤在2016年12月31日前完善相关手续，并承担办理上述证书的相关费用、未能及时取得相关权属证书可能导致的行政处罚等相关责任（包括但不限于滞纳金、罚款等）以及规范资产的其他瑕疵而额外支出费用或被要求承担行政处罚等相关责任。
红阳能源相关负责人对中国证券报记者表示，该25栋瑕疵房产分布于辽阳市文圣区、辽阳市太子河区、沈阳市苏家屯区及沈北新区；2宗瑕疵土地分别位于沈阳市沈北新区和辽阳市太子河区。上述“瑕疵资产”多为上世纪八九十年代建设的生产、经营自用房屋，属于历史遗留问题，补办相关规划建设审批手续及权属证书十分困难。沈煤集团一直积极推进相关资产的规范事宜，此次着手回购该“瑕疵资产”，就是要进一步推进上市公司规范治理，保护上市公司利益和中小股东权益。
沈煤集团此次承诺以现金回购相关“瑕疵资产”。值得一提的是，此次回购交易作价由资产评估值与补偿款两部分构成。资产评估基准日为2019年8月31日，据北京中天和资产评估有限公司的评估，资产账面净值为6207.64万元，评估价值为6849.61万元，相对增值率为10.34%。此外，补偿款为414.32万元。最终合计作价7263.93万元。
有市场人士表示，上述“瑕疵资产”留在上市公司，既难以产生附加价值，造成资源浪费，也会对规范上市公司资产产生负面影响，甚至可能面临着潜在的行政处罚风险。沈煤集团此次拟回购“瑕疵资产”，在进一步完善红阳能源资产规范性的同时，也将为上市公司注入更多流动资金，不断提高公司运营效率与效益，提升公司规范化治理水平。
[2019-08-14] 红阳能源(600758):红阳能源三名股东拟清仓式转让9.6%股份,或割肉离场
■证券时报
红阳能源(600758)股东的减持计划迎来新变化。
8月13日晚间，红阳能源公告称，股东锦天投资、锦瑞投资、锦强投资(以下合称三名股东)拟以公开征集受让方的方式协议转让合计持有的红阳能源1.27亿股股份，占红阳能源总股本的9.6%。
“清仓式”转让
据悉，上述三名股东为一致行动人，三名股东的持股比例分别为4.81%、2.4%、2.4%，拟转让标的股份全部为无限售条件流通股，这也意味着三名股东拟“清仓式”转让。
在三名股东设置的征集条件中，有两项条款较为关键，一是意向受让方诚信水平较高，资金实力较强，资金来源合法、可靠，商业信用良好，意向受让方还需要保证在规定的时间以现金方式支付全部股份转让价款。
二是意向受让方应为单一法律主体且须独立并且同时一并受让锦天投资、锦瑞投资和锦强投资全部拟转让的股份，此次公开征集不接受两个及以上主体的联合受让申请。
此外，意向受让方还应缴纳5000万元作为意向保证金，自其被通知确定为最终受让方的2个工作日内与三名股东签署《股份转让协议》，并在签订《股份转让协议》后的3个工作日内一次性向三名股东的指定账户支付全部转让价款意向保证金自动冲抵等额之转让价款。
按照计划，此次公开征集期为10个交易日，即2019年8月14日起至2019年8月27日止，意向受让方应于公开征集期内通过递交受让申请并缴纳意向保证金的方式完成报名。
记者注意到，三名股东减持红阳能源的想法由来已久，今年5月17日，红阳能源披露了股东减持计划，三名股东拟自减持计划公告披露之日起15个交易日后的6个月内，通过集中竞价交易减持红阳能源股份比例不超过2%。
三名股东上一次减持红阳能源还要追溯到2016年11月，当时三名股东合计减持6246万股，合计减持比例达4.68%，减持价格区间为13.35元/股-14.6元/股。
或“割肉”离场
2015年，红阳能源完成重大资产重组，以发行股份加现金收购的方式购买沈阳焦煤100%股权，也正是在这次重组中，上述三名股东以参与非公开发行的方式成为红阳能源的股东，彼时的发行价格为6.72元/股。
值得一提的是，红阳能源8月13日的收盘价为4.17元/股，若仅考虑三名股东尚未减持的1.27亿股股份，这部分股份显然已经令三名股东蒙受损失。
在意向征集公告中，三名股东表示，此次转让股份的价格将在符合上市公司股份协议转让相关法律法规、规范性文件规定的基础上，依照价格优先原则，最终由转让方在比较各意向受让方报价的基础上确定。
记者致电此次意向征集事项的联系人，对方也向记者强调，在意向受让方各项资质都符合的情况下，此次转让将采取价高者得的方式进行选择;针对红阳能源当前股价低于2015年发行价格的情况，该人士表示，此次转让的价格不以6.72元/股的非公开发行价格为参考。
此外，红阳能源表示，在此次公开征集所规定的期限内，是否能够征集到符合条件的意向受让方以及股份转让是否能够最终完成存在不确定性。记者问及如果在期限内未征集到合适受让方，三名股东将如何应对;上述人士表示，如未征集到，三名股东也不会强行转让股份。
从股价走势来看，受到市场对氢燃料电池概念的追捧，今年4-5月份，红阳能源股价曾出现大幅拉升。据悉，红阳能源子公司辽宁红阳资本投资有限公司参股深圳国氢新能源科技有限公司。
不过，红阳能源近期收到了辽宁证监局行政监管措施决定书，辽宁证监局通过现场检查，发现红阳能源内部控制存在缺陷，具体表现为被控股股东沈煤集团非经营性占用资金问题。
[2019-08-13] 红阳能源(600758):红阳能源9.6%股份被公开征集协议转让受让方
■上海证券报
红阳能源公告，股东锦天投资、锦瑞投资和锦强投资作为一致行动人，拟以公开征集受让方的方式协议转让其合计所持有的红阳能源A股股份127,011,601股，占公司总股本的9.6%。本次公开征集期为10个交易日，即2019年8月14日起至2019年8月27日止。本次股份转让不会导致公司控制权转移。
[2019-07-10] 红阳能源(600758):红阳能源,收购辽能风电30%股权事项的信息披露不存在违规情况
■证券时报
红阳能源(600758)7月10日晚间公告，近日，公司关注到相关媒体发布了关于公司的新闻报道。公司与关联方发生交易业务，所产生的应收、预付及应付账款均为日常经营业务正常形成，且公司每年年初都会根据业务需要制定年度关联交易计划。公司收购辽能风电事项发生时，辽宁能源与公司不存在关联关系，公司收购辽能风电30%股权事项不构成关联交易，公司对上述交易事项的信息披露也不存在违规情况。
[2019-07-04] 红阳能源(600758):控股股东占资,内控存在缺陷,涉嫌信披违规,红阳能源“病”得不轻
■上海证券报
辽宁证监局的一纸行政监管措施决定书，揭开了红阳能源控股股东非经营性占用上市公司资金且刻意隐瞒的“暗疾”。上证报进一步梳理发现，因与控股股东关系“亲密”，通过关联方的应收账款、预付款项，红阳能源在2016年至2018年有大量资金流向其控股股东沈阳煤业（集团）有限责任公司（简称“沈煤集团”）。
更有甚者，红阳能源去年的一起收购案还涉嫌信披违规。公司在披露收购辽宁辽能风力发电有限公司（简称“辽能风电”）30%股权时，声称“未构成关联交易”。事实上，红阳能源董事长赵光离职辽能风电控股股东的董事一职，距公司决定该项收购仅隔了5个多月。一位不愿具名的上市公司董秘向上证报表示，按照监管规则，该交易属于关联交易。
昨日，上证报致电红阳能源证券部，公司证代王莉对于上述问题均表示难以回复，需要联系董秘韩健。上证报向其发送了相关采访函，但截至发稿时，仍未获得红阳能源方面的回应。
控股股东屡屡占资
风起于青萍之末。
6月25日，红阳能源公告，公司与控股股东沈煤集团分别收到了辽宁证监局的行政监管措施决定书。辽宁证监局指出，沈煤集团不仅非经营性占用红阳能源资金，还存在隐瞒该行为的情况。
2018年9月，辽宁证监局现场检查发现，红阳能源子公司与非关联公司的多笔资金往来隐瞒资金去向，最终流向了沈煤集团，但上市公司未收取任何资金占用费，这构成了沈煤集团对红阳能源资金的非经营性占用。
红阳能源位于辽宁沈阳，主要从事煤炭、电力的生产和销售，城市供暖及提供工业蒸汽等业务。截至3月31日，沈煤集团持有红阳能源46.97%股权。
上证报发现，早在2016年，沈煤集团对于资金的渴求即已显现。2016年12月13日，为了满足融资需要，沈煤集团进行了股票质押式回购交易，质押股份占其所持红阳能源股份的50.76%。截至今年5月14日，沈煤集团累计质押的红阳能源股份，已占其所持股份的99.65%。
另一方面，沈煤集团通过关联方应收账款、预付款项的方式，长期占用上市公司资金。
红阳能源年报显示，2016年至2018年，沈煤集团或其下属企业的关联方应收账款分别约为3.58亿元、3.8亿元、4.43亿元，关联方预付款项分别约为1686.27万元、5476.35万元、1.74亿元。
经计算，上述关联方应收账款占当年度应收账款总额的比例分别约为25.32%、38.19%、39.91%，关联方预付款项的占比分别约为5.77%、10.68%、43.39%，不仅金额逐年上升，而且占比也呈递增趋势。
对比与红阳能源体量相近的同行业某上市公司，其2016年至2018年关联方应收账款占比仅分别约为0.042%、1.56%、1.75%，关联方预付款项占比分别约为0.3%、8.75%、13.58%。
而大量资金被占用的另一面，则是红阳能源不断寻求拓宽融资渠道。据红阳能源此前先后公告，为满足相关资金需求等目的，公司及子公司拟在对应年内发行非金融企业债务融资工具，2018年和2019年累计发行总额度拟分别不超过60亿元、35亿元。
红阳能源内控存缺陷
种种迹象显示，红阳能源内控存在一定程度的缺陷，但公司对此依然试图文过饰非。
辽宁证监局现场检查发现，除了控股股东多次非经营性占用资金，红阳能源相关人员还存在瞒报嫌疑。2018年10月17日，沈煤集团非经营性占用红阳能源3亿元资金，并在当日归还。当年11月，在辽宁证监局约见红阳能源相关人员谈话时，相关人员在明知以上事项的情况下，却未如实反映情况。
2018年年报显示，红阳能源间接向沈煤集团提供资金用于银行倒贷，形成非经营性资金占用累计9.35亿元。今年5月30日，红阳能源在回复上交所问询函时称，公司对沈煤集团提供倒贷资金未履行相关决策程序，具体决策人是公司总裁，倒贷资金被占用时间较短，资金及时收回未收取利息。经核查，沈煤集团在2018年为公司下属子公司提供了43.7亿元贷款担保。综合考虑，沈煤集团未侵害公司利益。
对此，一位监管层人士表示，控股股东非经营性占用上市公司资金，与控股股东为上市公司下属子公司提供担保，这两者不能混为一谈。香颂资本执行董事沈萌则认为，这是一种缺乏现代公司治理能力的表现。控股股东非经营性占用资金，也不能和损失大小关联在一起，这充分暴露出上市公司对市场规则的无知和藐视。
辽宁证监局也指出，红阳能源在人员、业务、财务方面，未按规定与沈煤集团保持独立。比如，沈煤集团通过定期召开办公会议和经理办公会的形式，研究红阳能源日常经营事项，干扰了红阳能源的独立运营。
不过，红阳能源在2018年度内部控制评价报告中，却并未提及自身内控存在重大缺陷。
收购旧案涉嫌信披违规
去年11月的一笔收购，更是露出了红阳能源涉嫌信披违规的“底裤”。
2018年11月20日，红阳能源公告，拟现金收购辽能风电30%股权。国家企业信用信息公示系统显示，辽能风电成立于2011年12月29日，注册资本8亿元，经营范围包括：开发、建设、运营风力发电场等业务。在上述交易未完成前，辽能风电是辽宁能源投资（集团）有限责任公司（简称“辽能集团”）的全资子公司。
红阳能源现任董事长赵光，此前曾在辽能集团任职。2018年年报显示，2010年10月至2018年6月，赵光在辽能集团任职董事；2018年6月至今，任职沈煤集团党委书记；2018年8月16日至今，赵光任同时担任红阳能源董事长。
这意味着，从赵光离职辽能集团，到红阳能源决定收购辽能集团旗下辽能风电的30%股权，两者间隔仅有5个多月。
前述监管层人士就此指出，上述情况导致收购辽能风电30%股权案属于关联交易。但是，红阳能源在2018年11月20日公告时却称“未构成关联交易”。
值得注意的是，上述收购在红阳能源内部也曾出现过分歧。2018年11月16日，红阳能源召开董事会，审议收购辽能风电30%股权的议案，董事蔡成维投出反对票，理由是：如要收购该项资产，可在价格合理的基础上，采用发行股份的方式，收购标的资产控股权。
前述不愿具名的上市公司董秘表示，上市公司通过发行股份的方式购买资产，可以借此绑定上市公司和标的资产出让方的利益，有助于提升标的业绩。而现金收购更多时候是资产出让方的套现。
事实上，在红阳能源完成工商变更登记，以现金约4.68亿元收购辽能风电30%股权的2018年，辽能风电的业绩增速已出现乏力的迹象。
财务数据显示，2015年至2018年，辽能风电的净利润分别约为1918.47万元、5795.41万元、1.09亿元和1.29亿元（前4个月净利润6324.43万元）。经计算可见，2016年至2018年，辽能风电的净利润同比分别上涨约202.08%、88.08%、18.35%，增幅明显下滑。
那么这是否与风电行业整体发展有关？风电行业一位人士表示，2015年至2017年，风电行业整体低迷，风电装机量较少，但到了2018年，风电行业的景气度出现明显上升。
如国内风电企业龙头金风科技在年报中这样表述，2018年全国风电行业继续保持稳步发展，弃风量和弃风率实现“双降”，新能源消纳显著改善。随着产业成熟度的提升，高效的市场竞争，推动了风电产业格局不断优化。
而据红阳能源自己的介绍，辽能风电的风电业务，主要分布在风力资源较丰富的辽西北地区，共有9个控、参股风电项目，总装机容量446.25MW。在国家能源局发布的全国风电投资监测预警结果中，辽宁在2016年至2019年的预警结果均是绿色，即辽宁的风电项目建设，可根据市场条件合理推进。
辽能风电在如此行业环境下的业绩表现，不禁令市场对红阳能源的这一收购又多了一层疑问。
[2019-05-16] 红阳能源(600758):红阳能源股东锦天投资方面拟减持不超2%股份
■上海证券报
红阳能源公告，一致行动人锦天投资、锦瑞投资、锦强投资拟自减持计划公告披露之日起15个交易日后的6个月内，通过集中竞价交易减持红阳能源股份不超过26,440,347股，即不超过红阳能源目前总股本的2%。
[2019-05-07] 红阳能源(600758):氢能源概念加持,红阳能源提示风险后股价涨停
■证券时报
今日，A股市场中的氢能源概念股再度有所表现，红阳能源和京城股份更是双双收于涨停板，坚瑞沃能、美锦能源等个股的涨幅也都在7%以上。
值得一提的是，红阳能源在4月29日至5月6日的3个交易日持续上涨，4月30日更是以涨停报收，即便是在大盘在5月6日出现大幅下跌的背景下，红阳能源仍然呈现出逆势上涨的走势。而在4月15日至4月22日期间，红阳能源更是连续收出6个涨停板。
红阳能源之所以会在近期反复表现，主要是因为该股所具备的氢能源概念。红阳能源控股子公司辽宁红阳资本投资有限公司(以下简称“红阳资本”)作为基金管理人设立了沈阳红阳国氢股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“红阳国氢基金”)。红阳资本对深圳国氢投资1000万元人民币，占其总股本的4.62%;红阳国氢基金对深圳国氢投资1000万元人民币，占其总股本的4.62%。
深圳国氢注册资本1300万元人民币。主营为氢燃料电池及其各零部件和相关检测系统的咨询、研发和销售;燃料电池动力系统咨询、研发和销售;制氢、储氢、加氢及氢能相关动力和储能系统的咨询、研发和销售;新能源汽车及零部件的研发、咨询和销售。
近期，氢能源概念股在二级市场上风生水起，有媒体在关注到红阳能源参股深圳国氢之后，红阳能源的二级市场股价受到资金的反复炒作。
红阳能源4月29日、4月30日、5月6日连续三个交易日涨幅偏离值累计超过20%，为此，红阳能源于5月6日晚发布股票交易异常波动公告，并提示风险说，公司对深圳国氢投资较少，占其股份比例也较小，对深圳国氢的投资总额占公司2018年经审计净资产的0.37%，占总资产的0.13%，上述投资对上市公司整体影响较小。
据介绍，截至目前，红阳资本并未实际享有或取得对深圳国氢的股东权利/权益，亦从未从深圳国氢取得任何股权投资收益。为此，红阳能源请投资者注意相关风险。
虽然红阳能源作出了如此表态，但是二级市场的炒作资金并不为之所动，在今日依然任性地将红阳能源的股价推升至涨停板。
从已经披露的龙虎榜数据来看，游资炒作红阳能源的迹象十分明显。其中，东方财富拉萨团结路第二营业部、中信证券上海牡丹江路营业部、东兴证券上海肇嘉滨路营业部、平安证券银川凤凰北街营业部等均多次上榜。
除了所拥有的氢能源概念之外，红阳能源的基本面并没有太多的可圈可点之处。公司2018年实现净利润1.13亿元，同比下滑75.71%，扣非净利润-8993万元。而且红阳能源目前生产经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化，也不存在预计将要发生重大变化的情形。
需要指出的是，红阳能源曾在4月15日至4月17日期间连续收出3个涨停板，虽然红阳能源在4月17日晚进行了风险提示，但是红阳能源在此之后依然再度收出3个涨停板，最终将报收连续涨停板的数量锁定在6个。
如今，红阳能源已经开启新一轮强势上涨模式，会否复制此前一轮的上涨走势，e公司将持续关注。
截至e公司记者发稿时止，红阳能源报于7.90元，上涨0.72元，涨幅为10.03%。
[2019-05-06] 红阳能源(600758):红阳能源对深圳国氢投资较少,对上市公司整体影响较小
■证券时报
红阳能源(600758)今日逆市上涨1%，近三个交易日累计涨19%。公司发布股价异动公告称，公司对深圳国氢投资较少，占其股份比例也较小，对深圳国氢的投资总额占公司2018年经审计净资产的0.37%，占总资产的0.13%，上述投资对上市公司整体影响较小。截至目前，红阳资本并未实际享有或取得对深圳国氢的股东权利/权益，亦从未从深圳国氢取得任何股权投资收益。
[2019-04-29] 红阳能源(600758):产能收缩业绩下滑,关注未来转型发展-2018年年报点评
■中信证券
2018年产量受“矿难”影响,业绩大幅下滑75.71％。公司2018年营业收入为73.11亿元,同比-4.94％;净利润1.13亿元,同比-75.71％,业绩下滑的主要因为受红阳三矿2017年“11.11”事故影响,核减了生产能力,且红阳三矿2018年精煤产销量同比下降50％以上。扣非净利润为-0.90亿元,同比-120.13％,非经常性收入主要是转让核减煤炭产能指标取得1.86亿元收入。EPS为0.09元,公司拟每10股分配现金0.26元(含税),分红率30.45％。
2018年精煤减产15％,煤炭业务毛利率下滑近14pcts。2018年公司煤炭产/销量为592.25/593.66万吨,同比+5.49/+7.64％;其中原煤产量/销量分别为265.12/267.48万吨,同比+48.41％+60.93％,洗煤产量/销量分别为327.12/326.17万吨,同比-14.54％/-15.35％。价格方面,2018年公司商品煤综合销售价格约为612.24元/吨,同比-13％;吨煤生产成本约为489.72元/吨,同比+11％。煤炭业务毛利率为24.36％,同比下降约13.37pct。2019年,公司计划商品煤销量579万吨,上网电量25.38亿度,供暖收费面积2,750万平方米。
东北区域焦煤龙头,未来有望迎来发展新局。公司积极构建“矿业资源、热电联供、金融控股、新能源新业态”四大发展格局,努力打造成为具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司。公司已先后与辽宁地矿合作开发煤层气资源,出资收购辽能风电30％股权,同时2018年6月控股子公司红阳资本合资设立红阳国氢股权投资公司,积极布局氢能源领域。公司后续转型值得期待。
风险因素:成本波动较大;宏观经济波动,影响煤炭需求及业绩增长。
投资建议:“矿难”对公司煤炭产能有长期影响,我们下调公司2019～2020年EPS预测至0.11/0.13元(原预测为0.32/0.35元),新增2021年EPS预测0.14元。当前价6.49元,对应P/E为59/49/46x。考虑到公司盈利能力短期难有恢复和提升,我们下调公司至“持有”评级。
[2019-04-23] 红阳能源(600758):红阳能源中国信达拟减持不超1.97%股份
■上海证券报
红阳能源公告，中国信达拟于本减持计划公告发布之日起十五个交易日后的六个月时间内，以集中竞价方式减持公司股份不超过26,000,000股(约占公司总股本比例1.97%)。
[2019-04-22] 红阳能源(600758):红阳能源投资深圳国氢对公司影响很小
■证券时报
红阳能源(600758)4月22日晚披露股价异动公告称，不存在应披露而未披露的重大事项。近日有媒体关注公司参股深圳国氢事项，深圳国氢的氢燃料电池等项目研发均属于开发初期，项目开发存在不确定性风险。下属子公司红阳资本投资深圳国氢占其总股本的4.62%，红阳国氢基金投资深圳国氢占其总股本的4.62%，对深圳国氢的投资对公司影响很小。
[2019-03-19] 红阳能源(600758):辽宁整合能源国企,沈煤集团逾4亿元转让红阳能源7.35%股份
■证券时报
为贯彻落实辽宁省对于能源产业整合的战略部署，调整优化国有资本结构布局，提升国有资本运营效率和回报水平，辽宁能源投资(集团)有限公司(简称“辽宁能源”)逾4亿元进驻红阳能源(600758)。
3月19日，红阳能源公告称，沈煤集团于3月18日与辽宁能源签署了《沈阳煤业(集团)有限公司与辽宁能源投资(集团)有限责任公司之股份转让协议》，拟将其持有的处于质押状态的9504.89万股限售流通股，以及尚未质押的218.09万股无限售流通股，合计9722.98万股红阳能源股份，通过非公开协议转让给辽宁能源。3月19日，此次股份转让已获得辽宁省国资委的批准。
公告显示，根据红阳能源股票的每股净资产值、净资产收益率、合理的市盈率及目前股票价格等因素，双方确认，此次股份转让单价为4.18元/股。按照上述价格确定方式，此次股份转让价款总价4.06亿元。3月19日，红阳能源二级市场收盘于4.2元/股。
此次股份转让后，沈煤集团持有红阳能源5.24亿股股份，占上市公司总股本的39.61%，仍为上市公司控股股东。辽宁能源持有红阳能源9722.98万股股份，占上市公司总股本的7.35%，成为上市公司第三大股东。沈煤集团与辽宁能源均受辽宁省国资委控制，此次股份转让后，辽宁省国资委仍为上市公司的实际控制人。
受让人辽宁能源投资(集团)成立于1993年，是辽宁省大型国有企业，注册资本4.5亿元，经营范围包括，投资开发能源(火电、热电、可再生能源)、基础设施、高新科技项目与节能环保项目等。根据公司2017年公开发行公司债券发行公告，辽宁能源2013年度、2014年度和2015年度合并报表中实现的归属于母公司所有者的净利润分别为1.45亿元、5.72亿元和2.1亿元。
目前，辽宁能源投资(集团)持有金山股份(600396)2.96亿股，持股比例为20.1%，系金山股份第二大股东。
在辽宁能源逾4亿元进驻红阳能源前，辽宁一家能源国企“巨无霸”诞生，2018年11月19日，辽宁省能源产业控股集团有限责任公司正式挂牌成立，该公司由辽宁能源投资、沈阳煤业(集团)、抚顺矿业集团有限责任公司和辽宁煤机装备制造(集团)有限责任公司等9家辽宁省属国有企业组建而成，主要涉及煤炭、火热电、金融、页岩油、矸石砖、机械等10余个产业。
据悉，作为辽宁省政府出资并在授权范围内履行国有资本出资人职责的国有独资公司，辽宁省能源产业控股集团将推动辽宁能源产业步入高速发展轨道。按照资本层、资产层和执行层三级管控体系，辽宁省能源产业控股集团未来将打造煤炭、电力、煤油电热循环经济、新能源、现代金融和高端制造六个板块，整合优势资源，实现国有资产保值增值。
担任辽宁省能源产业控股集团有限责任公司党委副书记、副董事长、总经理职务的郭洪波，1968年出生，曾先后任辽宁能源投资(集团)有限责任公司总经理助理兼资产管理部部长、副总经理、董事兼副总经理、总经理兼副董事长兼党委副书记等职。重组前任辽宁能源投资(集团)有限责任公司董事长兼党委书记。
公告显示，截至报告书签署之日，沈煤集团和辽宁能源投资(集团)，不存在未来12个月内增加或减少其在上市公司拥有权益股份的计划安排。若发生相关权益变动事项，信息披露义务人将严格按照相关法律法规的要求履行信息披露义务。
[2019-01-18] 红阳能源(600758):控股股东干扰独立运营,红阳能源收证监局监管函
■证券日报
1月17日晚，红阳能源发布公告，公司及控股股东沈煤集团于1月16日分别收到了辽宁证监局行政监管措施决定书，决定对两公司采取责令改正的措施。辽宁证监局指出，公司在人员方面、业务方面、财务方面未按规定与沈煤集团保持独立；在内部控制方面，公司存在被沈煤集团非经营性占用资金问题。
据了解，红阳能源的实际控制人为辽宁省国资委，而其控股股东为沈阳煤业(集团)有限责任公司(简称“沈煤集团”)，截至2018年9月30日，沈煤集团持有红阳能源6.27亿股，占上市公司总股本的47.07%。
查阅相关资料了解到，红阳能源原名为灯塔市红阳热电有限公司，原就隶属于沈煤集团。该公司从2004年9月建成投产，主要经营发电、供暖、供气等，2007年沈煤集团将红阳热电优良资产置换金帝建设不良资产，将上市公司更名为辽宁红阳能源投资股份有限公司。
根据1月17日晚红阳能源发布的公告，此次红阳能源及控股股东沈煤集团之所以于1月16日分别收到了辽宁证监局的行政监管措施决定书，是因为沈煤集团存在对上市公司的独立性存在干扰。
辽宁证监局指出，在公司治理方面，红阳能源分别在人员方面、业务方面、财务方面未按规定与控股股东沈煤集团保持独立，具体表现在，红阳能源副总裁夏洪满同时在沈煤集团担任安监局局长。而沈煤集团通过定期召开办公会议及经理办公会的形式研究红阳能源的日常经营事项，干扰公司的独立运营。
不仅如此，沈煤集团还通过设定财务指标及对红阳能源下属部门下达任务的形式，干扰上市公司的财务独立。
在内部控制方面，红阳能源还存在被沈煤集团非经营性占用资金问题，公司通过子公司多笔资金间接被沈煤集团非经营占用，并未收取任何资金占用费用。辽宁证监局指出，虽截至现场检查期间相关资金已全部返还公司，但该行为没有经营性实质，已构成沈煤集团非经营性占用公司资金。
对此，辽宁证监局分别对红阳能源和沈煤集团提出行政监管措施，要求红阳能源认真做好自查工作，如是否存在为控股股东沈煤集团垫付、承担各类支出问题，拆借资金、代偿债务、开具商业承兑汇票等向控股股东输送利益问题。同时，要求沈煤集团立即停止相关违规行为，对存在影响红阳能源独立性的其他问题进行自查，及时整改，切实采取有效措施确保与红阳能源实行人员、财务、资产分开，机构、业务独立。
与此同时，辽宁证监局还指出，红阳能源公司董事长赵光、副董事长张德辉等5人，应当对上述违规行为负有重要责任，并责令其至少参加一次中国证监会或上海证券交易所等其他专业机构举办的相关法律法规培训，提高法治规范意识、提升职业操守和职业能力。
[2018-11-19] 红阳能源(600758):红阳能源,拟收购辽能风电30%股权
■证券时报
红阳能源(600758)11月19日晚间公告，公司拟通过在沈阳联合产权交易所采用“摘牌”方式出资收购辽宁辽能风力发电有限公司30%股权，本次收购出资金额不得超过4.8亿元。
[2018-04-25] 红阳能源(600758):矿井产能恢复慢,拖累2018年业绩-年度点评
■中信证券
投资要点：
2017年净利润同比上升167.64％，产量下降、费用大增使2018年一季度业绩显著下滑。公司2017年营业收入为76.91亿元（同比+7.41％），净利润为4.65亿元，实现增长167.64％，EPS为0.35元，略高于此前业绩预告，低于我们之前预期。2017年利润分配预案为每10股派发现金红利1.1元（含税），共计派发现金红利1.46亿元。公司2018年一季度归母净利润0.87亿元，EPS0.07元，比上年同期下降76.39％，主要由于一季度红阳三矿仅一个工作面恢复生产及产能核减影响，同时销售管理费用大幅上升。
7年原煤减产12.62％，吨煤销售毛利率继续改善。2017年公司原煤产/销量为561.40万/551.51万吨（同比-12.62％/-17.96％）。其中原煤产量/销量分别为178.6万/166.2万吨（同比-3.98％/-11.60％），洗煤产量/销量分别为382.77万/385.30万吨（同比-16.17％/-20.49％）。价格方面，2017年公司商品煤综合销售价格约为707.72元/吨（同比+52.43％）；吨煤生产成本约为440.76元/吨（同比+30.83％）。分细项，主要是原材料同比下降15.76％所致。煤炭业务毛利率为37.72％，同比提升约10.28pcts。2018年公司计划完成商品煤销量497万吨，我们预计2017年公司煤矿事故影响会延续至今年，造成公司产销量下滑。
煤炭板块一支独秀，蒸汽业务大幅亏损。公司拥有5座煤矿，核定产能1050万吨/年。各矿煤种以冶金煤为主，也有部分动力煤。公司下辖2个热电联产的电厂，电力总装机容量为708MW，其中包括2×330MW燃煤发电机组，4×12MW煤矸石发电机组。公司城市供暖的接网面积为3694万平方米。2017年公司全资的沈阳焦煤公司实现净利润5.50亿元，是盈利主力。非煤业务中蒸汽业务营业收入同比大幅减少69.47％，供暖工程营收同比增加13.71％；在营业成本方面，各业务成本同比大都明显增长，其中供暖业务和供暖工程营业成本同比分别增长14.52％/9.64％。各非煤业务板块毛利率基本都同比下降，其中蒸汽业务亏损较为严重，毛利率为-116.19％。
东北区域焦煤龙头，未来有望迎来发展新局。公司积极构建"矿业资源、热电联供、金融控股、新能源新业态"四大发展格局，努力将公司打造成为具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司。今年2月，公司与辽宁地矿签署战略合作协议，就在沈阳地区开发煤层气资源，清洁高效利用方面建立长期战略合作伙伴关系。公司后续的转型值得期待。
风险因素：成本波动较大；宏观经济波动，影响煤炭需求及业绩增长；产能恢复缓慢。
盈利预测及评级：考虑到公司一季度业绩基数较低、矿井生产恢复较慢及各项费用的压力，我们下调公司2018～2019年EPS预测0.29/0.32元（原预测为0.83/0.95元），新增2020年EPS预测0.35元。当前价5.93元，对应P/E分别为20/18/17x。给予公司2018年目标价6.54元，对应P/B1.5x。考虑公司今年煤炭产能释放有限，下调至"增持"评级。
[2018-03-20] 红阳能源(600758):红阳能源控股股东质押股份出现平仓风险
■证券时报
红阳能源(600758)3月20日晚公告，截至3月19日，公司股票收盘价为6.49元/股，已触及控股股东沈煤集团持有部分质押股份的平仓线价格。对此平仓风险，沈煤集团将采取筹措资金，追加保证金或追加质押物等有效措施降低融资风险，不会发生质押股份平仓行为，确保持有红阳能源股份的安全及保证红阳能源健康稳定运行。
[2018-01-29] 红阳能源(600758):红阳能源煤价理性回归,2017年净利预增约1.5倍
■证券时报
红阳能源(600758)1月29日晚间披露2017年业绩预告，预计净利润为4.3亿元左右，与上年同期相比将增加2.56亿元左右，同比增加147.67%。2017年公司商品煤销售价格保持稳定，全年煤炭价格的理性回归，促进了公司效益的增长。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-12-08] 辽宁能源(600758):辽宁能源控股股东受托管理沈煤集团
■证券时报
辽宁能源(600758)12月8日晚间公告，公司收到控股股东辽能产控集团告知函，根据辽宁省国资委出具的意见，辽能产控集团受辽宁省国资委委托对沈阳煤业(集团)有限责任公司(“沈煤集团”)实施管理。辽能产控集团对沈煤集团实施管理，并取得沈煤集团持有的公司925.25万股的控制权，不会导致公司控股股东或实控人发生变更。公司控股股东仍为辽能产控集团，实控人仍为辽宁省国资委。
[2021-11-03] 辽宁能源(600758):辽宁能源股东拟减持公司不超2%股份
■上海证券报
辽宁能源公告，持股9.41%的股东辽宁交投将于本减持计划公告发布之日起15个交易日之后的六个月内，以集中竞价方式减持公司股份不超过26,440,347股，占公司总股本2%。
[2021-05-06] 辽宁能源(600758):辽宁能源终止筹划发行股份购买资产事项 7日复牌
■上海证券报
辽宁能源公告，此前，公司筹划以发行股份的方式购买辽宁清洁能源集团股份有限公司的全部股权。由于交易相关方未能就交易方案的部分核心条款达成一致意见，交易相关方决定终止筹划此次发行股份购买资产事项。公司股票将于5月7日起复牌。
[2021-04-22] 红阳能源(600758):盈利压力较大,期待转型投资见效-2020年报及2021年一季报点评
■中信证券
公司2020年依然亏损,主业盈利改善缓慢。但公司已积极布局煤层气、风电、氢能等新兴能源领域的投资,股价也相对活跃。目前已经停牌规划收购辽宁清洁能源集团全部股份,未来公司的转型发展值得期待。但考虑公司现有业务的盈利难有大幅提升的预期,维持公司"持有"评级。
2020年扣非后净利润依然处于亏损状态,2021Q1净利润扭亏为盈。公司2020年实现营业收入/净利润50.5/-4.67亿元(同比分别变动-24.44％/-1881.86％);扣非后净利润为-4.88亿元,处于亏损状态,2019年扣非净利润也同样为负值,2020年盈利并未得到系统性改善。EPS为-0.35元。公司2021年一季度实现营业收入/净利润16.31/0.39亿元,扣非后净利润0.27亿元,一季度扣非净利润扭亏为盈。
2020年煤炭销量小幅提升,毛利率大幅下滑。2020年公司煤炭产/销量为561/574万吨(同比-4.75％/+0.96％);其中原煤产量/销量分别为246.5/245.3万吨(同比-0.80％/-1.00％),洗煤产量/销量分别为314.38/328.71万吨(同比分别变动-7.63％/+0.94％)。价格方面,2020年公司商品煤综合销售价格约为549.82元/吨(同比-11.91％);吨煤生产成本约为479.23元/吨(同比-0.67％)。煤炭业务毛利率为12.84％,同比下降约43.46pcts。公司2020年发/售电量26.51/23.26亿度(同比-0.53％/-0.83％),度电售价/成本为0.34/0.35元,电力板块整体处于亏损状态。公司计划2021年商品煤销量600万吨,上网电量27.33亿度,较2020年实际值均有增加。预计在2021年煤炭量价齐升的背景下,公司有望实现扭亏。
积极收购清洁能源公司股权,实现多元化发展。公司积极打造具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司,已积极布局煤层气、风电、氢能等新兴能源领域的投资。公司拟筹划以发行股份的方式购买辽宁清洁能源集团股份有限公司的全部股权,积极布局能源多元化发展。
风险因素:成本波动较大;宏观经济波动,影响煤炭需求及业绩增长。
投资建议:考虑公司2020年的亏损状况,我们下调公司2021～2022年EPS预测至0.08/0.05元(原预测为0.12/0.11元),给予2023年EPS盈利预测0.02元。当前价3.59元,对应P/E为46/79/153x。考虑公司现有资产的盈利难以出现系统性改善,维持公司"持有"评级。给予目标价3.80元,对应2021年P/B1x。
[2021-04-19] 辽宁能源(600758):辽宁能源停牌筹划购买辽宁清洁能源集团全部股权
■上海证券报
辽宁能源公告，公司拟筹划以发行股份的方式购买辽宁清洁能源集团股份有限公司的全部股权。预计构成重大资产重组事项。本次交易完成后，公司的实际控制人不变，为辽宁省国有资产监督管理委员会。公司股票4月20日停牌。
[2021-03-29] 辽宁能源(600758):辽宁能源子公司所属林盛煤矿停产
■证券时报
辽宁能源(600758)3月29日晚间公告，公司全资子公司沈阳焦煤所属林盛煤矿采矿许可证有效期至2021年3月28日到期，因采矿许可证延期尚未办理完毕，林盛煤矿已于3月29日停产。林盛煤矿2019年度生产精煤54.24万吨，营业收入7.02亿元，占公司2019年营收的10.49%;2019年净利0.56亿元。林盛煤矿采矿许可证延续所需审批资料已于2020年12月完成，正在政府相关部门履行审批程序。
[2020-12-09] 辽宁能源(600758):辽宁能源股东沈煤集团拟向辽交投协议转让公司9.4%股份
■上海证券报
辽宁能源公告，沈煤集团拟将所持公司股份1.24亿股，协议转让给辽宁交通投资有限责任公司，占公司总股本的9.4%，转让价3元/股。转让后，沈煤集团持有公司0.7%股份。辽交投持有公司9.4%股份。此次股份转让不涉及公司控股股东、实控人变更，辽宁省国资委仍为公司的实际控制人。
本次股份转让已取得辽宁省国资委的同意。标的股份目前尚处于质押状态，本次股权转让事宜尚待取得质权人的同意，另外本次股份转让事项尚需上海证券交易所确认合规性后方可实施，且需经中国证券登记结算有限责任公司上海分公司等相关部门办理过户登记手续。
[2020-05-29] 红阳能源(600758):红阳能源证券简称6月3日起变更为“辽宁能源”
■中国证券报
红阳能源（600758）5月29日晚公告称，因公司控股股东发生变更，为更好地反映公司主营业务和战略定位，进一步提升公司影响力，公司证券简称将于6月3日起变更为“辽宁能源”。此外，公司于5月21日完成了工商登记变更及备案手续，并取得了辽宁省市场监督管理局换发的《营业执照》，公司名称正式变更为“辽宁能源煤电产业股份有限公司”。
据悉，为深化辽宁省国有企业改革，优化国有资产配置，带动区域经济发展，推动辽宁省能源类企业战略性重组暨省属国资同一控制下的整体性调整，辽宁能源产控集团通过非公开协议转让的方式收购了沈煤集团持有的红阳能源3.18亿股股份。
4月29日，上述股权过户完成后，辽宁能源产控集团直接持有红阳能源24.05%的股份，通过其控股子公司辽宁能源投资（集团）有限责任公司持有红阳能源7.35%的股份，合计持有31.41%的股份，成为红阳能源控股股东。红阳能源实际控制人仍为辽宁省国资委。
[2020-04-29] 红阳能源(600758):主业盈利改善缓慢,新能源领域投资或有突破-2019年年报点评
■中信证券
公司2019年扣非后净利润依然维持亏损状态,主业盈利改善缓慢。但公司目前正积极布局煤层气、风电、氢能等新兴能源领域的投资,股价也相对活跃,未来公司的转型发展值得期待。
2019年扣非后净利润依然处于亏损状态。公司2019年实现营业收入净利润66.9/0.26亿元(同比分别变动-8.51/-76.87％);扣非后净利润为-0.63亿元,处于亏损状态,2018年扣非净利润也同样为负值,2019年盈利并未得到系统性改善。
EPS为0.02元。公司拟每10股派现0.06元(含税),分红率为30.26％。
2019年精煤占比有所恢复,均价小幅提升。2019年公司煤炭产/销量为589/569万吨(同比-0.58％/-4.23％);其中原煤产量/销量分别为248.5/242.9万吨(同比-6.26％-9.19％),洗煤产量/销量分别为340.34/325.66万吨(同比+4.04％/-0.16％)。
价格方面,2019年公司商品煤综合销售价格约为624.21元/吨(同比+1.96％),主要是精煤产量占比有所提升;吨煤生产成本约为482.48元/吨(同比+4.81％)。煤炭业务毛利率为22.71％,同比下降约1.65pct,公司主要煤炭子公司实现净利润0.37亿元。公司2019年发/售电量26.66/23.46亿度(同比-6.24％/-6.49％),度电售价及成本均为0.35元,电力板块整体处于亏损状态。2020年,公司计划商品煤销量595万吨,较2019年实际值略有增加,上网电量24.51亿度,较2019年实际值有所下调,供暖收费面积2710万平方米。
积极参股能源子公司,实现多元化发展。公司积极打造成为具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司。公司已先后与辽宁地矿合作开发煤层气资源,出资收购辽能风电30％股权,同时2018年6月控股子公司红阳资本合资设立红阳国氢股权投资公司,积极布局氢能源领域。实现多元化发展。
风险因素:成本波动较大;宏观经济波动,影响煤炭需求及业绩增长。
投资建议:考虑公司目前的投资收益,我们维持公司2020年EPS预测0.11元,下调2020年EPS预测至0.12元(原预测为0.13元),新增2022年EPS预测0.11元。当前价3.38元,对应P/E为33/28/32x。维持公司"持有"评级。
[2020-03-10] 红阳能源(600758):国资改革不停步,辽宁能源拟入主红阳能源
■证券时报
红阳能源(600758)3月9日晚公告，辽宁能源拟通过非公开协议转让的方式，收购沈煤集团持有的红阳能源3.18亿股股份。收购完成后，辽宁能源直接持有上市公司24.05%的股份，通过辽宁能源投资(集团)有限责任公司(简称“能源投资”)间接持有7.35%的股份，合计持有31.41%的股份，成为上市公司的控股股东。
红阳能源实际控制人未发生变化，仍为辽宁省国资委。
公告显示，本次股权转让的目的是为深化辽宁省国有企业改革，优化国有资产配置，做大做强辽宁省能源产业，推动辽宁省能源产业的战略性重组暨省属国资同一控制下的整体性调整。
据记者了解，辽宁能源和沈煤集团均是辽宁省省属国有企业。2016年8月，辽宁省政府决定向省内外战略投资者首批出售9户省属国有企业股权，辽宁能源和沈煤集团均榜上有名。
近些年，辽宁国企改革攻坚，已经逐步走出了低谷。多年改革遗留的历史负担正在消化并取得突破性进展，“三供一业”分离移交在2018年底全面完成，厂办大集体改革、处置“僵尸企业”将在年内收关。国有资本在优化整合中不断做强做优做大，国有资本基本集中在能源、冶金、装备制造、公共服务和重大基础设施领域。市场化经营机制不断建立，三项制度改革初见成效。
2019年3月18日，红阳能源控股股东沈煤集团即与辽宁能源旗下的能源投资签署了《股份转让协议》，拟将其持有的9722.98万股红阳能源股份通过非公开协议转让给能源投资。2019年3月19日，本次股份转让已获得辽宁省国资委的批准。但因当时沈煤集团计划转让股份中有9504.89万股为限售流通股，致使该笔股份转让无法实施。2020年1月10日，沈煤集团持有的红阳能源股份已经全部上市流通，股份转让具备实施条件。
2020年2月8日，沈煤集团与能源投资重新签署了《股份转让协议》。因辽宁省国资委批复文件尚在有效期内，辽宁省国资委不再就上述股权转让重新批复。
在能源投资取得红阳能源7.35%的股份满一个月之后，辽宁能源又从沈煤集团手中受让了上市公司24.05%的股份。
本次，辽宁能源受让红阳能源24.05%公司股份，并成为上市公司的控股股东，也是在贯彻落实党中央、国务院关于促进我国能源产业健康发展，深入推进国有经济布局结构调整，落实供给侧结构性改革，加快产能过剩行业兼并重组的重要举措，推动辽宁省能源类企业战略性重组暨省属国资同一控制下的整体性调整，培育具有领先行业地位、高质量发展的能源企业集团的关键措施。
公告称，通过本次重组，一方面将使辽宁能源获得产业资本化和资产证券化的资本运作平台，打通便利和多元的融资渠道，借助资本市场实现跨越式发展，壮大辽宁省国有经济;另一方面将使红阳能源成为辽宁能源下属煤炭板块的产业投资和资本运营平台，依托集团资源和平台优势，不断提升资产质量和经营效率，有利于上市公司做大做强。
[2020-03-09] 红阳能源(600758):红阳能源控股股东将变更为辽宁能源
■上海证券报
红阳能源公告，为深化辽宁省国有企业改革，优化国有资产配置，做大做强辽宁省能源产业，辽宁能源拟通过非公开协议转让的方式，收购上市公司控股股东沈煤集团持有的红阳能源3.18亿股股份，占公司总股本的24.05%。转让单价为4.12元/股。本次收购完成后，辽宁能源合计持有31.41%的股份，成为上市公司的控股股东。上市公司的实际控制人仍为辽宁省国资委。
[2019-11-29] 红阳能源(600758):纠纷缠身持股被冻,沈煤集团遇“寒冬”?
■上海证券报
因借款合同纠纷，沈煤集团所持红阳能源合计约5.49亿股股份(占总股本的41.51%)已被冻结，冻结起始日为2019年11月26日。至此，沈煤集团所持红阳能源46.97%股权已全部被冻结。在解决了非经营性占资问题后，如今又遭遇了持股被全部冻结的窘境，加之其所持红阳能源被“倾囊质押”的现实，种种迹象显示，沈煤集团的资金链吃紧。
作为红阳能源的控股股东，沈阳煤业(集团)有限责任公司(下称“沈煤集团”)在解决了非经营性占资问题后，如今又遭遇了持股被全部冻结的窘境，加之其所持红阳能源被“倾囊质押”的现实，种种迹象显示出沈煤集团的资金链吃紧。
而投资者更为关注的是，控股股东当前的一系列“症状”，未来会否进一步发酵传导至红阳能源?
持股冻结因何而起
根据红阳能源11月27日所发公告，因借款合同纠纷，经渤海银行太原分行申请，沈煤集团所持公司股份合计约5.49亿股(占红阳能源总股本的41.51%)已被冻结，冻结起始日为11月26日。至此，沈煤集团所持红阳能源46.97%股权已全部被冻结，其中大部分还是限售股。
位于辽宁沈阳的沈煤集团，为何会与渤海银行太原分行产生借款纠纷?
据红阳能源证券部工作人员介绍，沈煤集团是为一家公司担保进而产生了连带责任。“在2017年沈煤集团所持公司股份就因此被冻结过一次。”
尽管该人士并未提及沈煤集团是为哪家公司担保引发的纠纷，但结合红阳能源此前所发公告以及该人士表述，可断定相关公司应是沈煤集团全资子公司沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司(下称“晋辽矿业”)。
红阳能源2017年6月初公告显示，因渤海银行太原分行与晋辽矿业、沈煤集团等公司借款合同纠纷一案，沈煤集团持有红阳能源无限售流通股7209.75万股被冻结，占红阳能源股份的5.415%。冻结期限三年，自2017年5月26日至2020年5月25日。
上证报查阅中国裁判文书网获知了该纠纷的细节。2016年12月13日，渤海银行太原分行与晋辽矿业签订《综合授信合同》约定，在额度有效期内，渤海银行太原分行授予晋辽矿业6亿元贷款额度;在合同规定的额度范围内，晋辽矿业公司可就流动资金贷款1.55亿元、商业汇票承兑2.9亿元的业务产品，向渤海银行太原分行提出申请。沈煤集团等公司就该项合作自愿提供连带责任保证担保。
但是，在此次合作中，因晋辽矿业拖欠资金，渤海银行太原分行发起诉讼时提及，晋辽矿业尚欠本金1.55亿元，所涉商业汇票，渤海银行太原分行已实际对外垫款1.45亿元。
未曾料到，2年过后上述案件仍未解决，且本次沈煤集团被冻结所持红阳能源的股份规模进一步加大。
沈煤集团泥足深陷
事实上，受晋辽矿业波及，沈煤集团此前已陷入了多起纠纷。
通过天眼查查询发现，因借款合同纠纷与晋辽矿业、沈煤集团发生纠纷的金融机构包括：渤海银行太原分行、平安银行太原分行、浦发银行太原分行。
以平安银行太原分行为例。2017年6月红阳能源披露，因平安银行太原分行与沈煤集团(担保方)等借款合同纠纷一案，沈煤集团持有红阳能源限售流通股约1.07亿股被冻结，冻结期限自2017年6月1日至2020年5月31日。
另据介绍，晋辽矿业曾分别向渤海银行太原分行、平安银行太原分行贷款3亿元和4.47亿元，沈煤集团均提供连带责任的保证担保。
红阳能源证券部工作人员对此称，晋辽矿业与平安银行太原分行的诉讼已经解决。
即便如此，渤海银行太原分行与晋辽矿业的诉讼，也让沈煤集团泥足深陷。
天眼查显示，今年11月5日，沈煤集团由于未按时履行法律义务成为被执行人。此次强制执行的法院是太原铁路运输中级法院，案号为(2019)晋71执9号，执行标的约为3.98亿元。
而红阳能源最新公告显示，沈煤集团本次所持公司股权被冻结，报备文件中正包含太原铁路运输中级法院(2019)晋71执9号《协助执行通知书》。
显然，如今的沈煤集团已身陷“债务泥潭”之中，且资金链持续紧绷，这在其股份质押上便可见一斑。
据此前公告，截至今年9月末，沈煤集团累计质押红阳能源股份数量，占其持股总数的99.65%，占上市公司总股本的46.8%。
其中，沈煤集团在今年9月24日解除了质押在券商的3.18 亿股股份后，又在2天后的9月26日，将3.18亿股股份质押给了辽宁省能源产业控股集团有限责任公司，质押期限1年。
红阳能源上述人士称，沈煤集团的该笔质押类似于抵押借款，而非向券商融资。
对资金极度渴求的沈煤集团，此前还曾非经营性占用了红阳能源资金。2018年9月，辽宁证监局现场检查发现，红阳能源子公司与非关联公司的多笔资金往来隐瞒资金去向，最终流向了沈煤集团，但上市公司未收取任何资金占用费，这构成了沈煤集团对红阳能源资金的非经营性占用。
有意思的是，尽管沈煤集团状况堪忧，但红阳能源则极力淡化大股东方面的负面影响。公司最新公告称，沈煤集团在最近1年不存在大额债务逾期或违约记录以及主体和债项信用等级下调的情形，不存在因债务问题涉及重大诉讼或仲裁的情况。
然而，沈煤集团持股被冻结、列为被执行人等事实，却令这一表述显得苍白无力。
[2019-11-28] 红阳能源(600758):红阳能源控股股东拟7263.93万元回购“瑕疵资产”,解决历史遗留问题
■中国证券报
红阳能源（600758）11月28日晚公告称，公司控股股东沈煤集团拟作价7263.93万元回购其于2015年置入公司的沈阳焦煤的部分“瑕疵资产”，帮助公司进一步完善资产权属，解决该历史遗留问题，规范上市公司治理。
2015年，红阳能源及全资子公司灯塔红阳热电以发行股份及支付现金购买资产的方式购买沈煤集团、中国信达资产管理股份有限公司、西藏山南锦天投资合伙企业（有限合伙）、西藏山南锦瑞投资合伙企业（有限合伙）、西藏山南锦强投资合伙企业（有限合伙）所持有的沈阳焦煤100%股权。
据悉，沈阳焦煤中尚有两宗合计8957.67平方米的土地未取得土地证，占总土地面积的0.18%；尚有25栋房产未取得房产证，未取得证照的房产面积为20792.78平方米，占沈阳焦煤房产总面积的3.91%。针对上述未取得的权证，沈煤集团在重组时承诺，全力配合和协助沈阳焦煤在2016年12月31日前完善相关手续，并承担办理上述证书的相关费用、未能及时取得相关权属证书可能导致的行政处罚等相关责任（包括但不限于滞纳金、罚款等）以及规范资产的其他瑕疵而额外支出费用或被要求承担行政处罚等相关责任。
红阳能源相关负责人对中国证券报记者表示，该25栋瑕疵房产分布于辽阳市文圣区、辽阳市太子河区、沈阳市苏家屯区及沈北新区；2宗瑕疵土地分别位于沈阳市沈北新区和辽阳市太子河区。上述“瑕疵资产”多为上世纪八九十年代建设的生产、经营自用房屋，属于历史遗留问题，补办相关规划建设审批手续及权属证书十分困难。沈煤集团一直积极推进相关资产的规范事宜，此次着手回购该“瑕疵资产”，就是要进一步推进上市公司规范治理，保护上市公司利益和中小股东权益。
沈煤集团此次承诺以现金回购相关“瑕疵资产”。值得一提的是，此次回购交易作价由资产评估值与补偿款两部分构成。资产评估基准日为2019年8月31日，据北京中天和资产评估有限公司的评估，资产账面净值为6207.64万元，评估价值为6849.61万元，相对增值率为10.34%。此外，补偿款为414.32万元。最终合计作价7263.93万元。
有市场人士表示，上述“瑕疵资产”留在上市公司，既难以产生附加价值，造成资源浪费，也会对规范上市公司资产产生负面影响，甚至可能面临着潜在的行政处罚风险。沈煤集团此次拟回购“瑕疵资产”，在进一步完善红阳能源资产规范性的同时，也将为上市公司注入更多流动资金，不断提高公司运营效率与效益，提升公司规范化治理水平。
[2019-08-14] 红阳能源(600758):红阳能源三名股东拟清仓式转让9.6%股份,或割肉离场
■证券时报
红阳能源(600758)股东的减持计划迎来新变化。
8月13日晚间，红阳能源公告称，股东锦天投资、锦瑞投资、锦强投资(以下合称三名股东)拟以公开征集受让方的方式协议转让合计持有的红阳能源1.27亿股股份，占红阳能源总股本的9.6%。
“清仓式”转让
据悉，上述三名股东为一致行动人，三名股东的持股比例分别为4.81%、2.4%、2.4%，拟转让标的股份全部为无限售条件流通股，这也意味着三名股东拟“清仓式”转让。
在三名股东设置的征集条件中，有两项条款较为关键，一是意向受让方诚信水平较高，资金实力较强，资金来源合法、可靠，商业信用良好，意向受让方还需要保证在规定的时间以现金方式支付全部股份转让价款。
二是意向受让方应为单一法律主体且须独立并且同时一并受让锦天投资、锦瑞投资和锦强投资全部拟转让的股份，此次公开征集不接受两个及以上主体的联合受让申请。
此外，意向受让方还应缴纳5000万元作为意向保证金，自其被通知确定为最终受让方的2个工作日内与三名股东签署《股份转让协议》，并在签订《股份转让协议》后的3个工作日内一次性向三名股东的指定账户支付全部转让价款意向保证金自动冲抵等额之转让价款。
按照计划，此次公开征集期为10个交易日，即2019年8月14日起至2019年8月27日止，意向受让方应于公开征集期内通过递交受让申请并缴纳意向保证金的方式完成报名。
记者注意到，三名股东减持红阳能源的想法由来已久，今年5月17日，红阳能源披露了股东减持计划，三名股东拟自减持计划公告披露之日起15个交易日后的6个月内，通过集中竞价交易减持红阳能源股份比例不超过2%。
三名股东上一次减持红阳能源还要追溯到2016年11月，当时三名股东合计减持6246万股，合计减持比例达4.68%，减持价格区间为13.35元/股-14.6元/股。
或“割肉”离场
2015年，红阳能源完成重大资产重组，以发行股份加现金收购的方式购买沈阳焦煤100%股权，也正是在这次重组中，上述三名股东以参与非公开发行的方式成为红阳能源的股东，彼时的发行价格为6.72元/股。
值得一提的是，红阳能源8月13日的收盘价为4.17元/股，若仅考虑三名股东尚未减持的1.27亿股股份，这部分股份显然已经令三名股东蒙受损失。
在意向征集公告中，三名股东表示，此次转让股份的价格将在符合上市公司股份协议转让相关法律法规、规范性文件规定的基础上，依照价格优先原则，最终由转让方在比较各意向受让方报价的基础上确定。
记者致电此次意向征集事项的联系人，对方也向记者强调，在意向受让方各项资质都符合的情况下，此次转让将采取价高者得的方式进行选择;针对红阳能源当前股价低于2015年发行价格的情况，该人士表示，此次转让的价格不以6.72元/股的非公开发行价格为参考。
此外，红阳能源表示，在此次公开征集所规定的期限内，是否能够征集到符合条件的意向受让方以及股份转让是否能够最终完成存在不确定性。记者问及如果在期限内未征集到合适受让方，三名股东将如何应对;上述人士表示，如未征集到，三名股东也不会强行转让股份。
从股价走势来看，受到市场对氢燃料电池概念的追捧，今年4-5月份，红阳能源股价曾出现大幅拉升。据悉，红阳能源子公司辽宁红阳资本投资有限公司参股深圳国氢新能源科技有限公司。
不过，红阳能源近期收到了辽宁证监局行政监管措施决定书，辽宁证监局通过现场检查，发现红阳能源内部控制存在缺陷，具体表现为被控股股东沈煤集团非经营性占用资金问题。
[2019-08-13] 红阳能源(600758):红阳能源9.6%股份被公开征集协议转让受让方
■上海证券报
红阳能源公告，股东锦天投资、锦瑞投资和锦强投资作为一致行动人，拟以公开征集受让方的方式协议转让其合计所持有的红阳能源A股股份127,011,601股，占公司总股本的9.6%。本次公开征集期为10个交易日，即2019年8月14日起至2019年8月27日止。本次股份转让不会导致公司控制权转移。
[2019-07-10] 红阳能源(600758):红阳能源,收购辽能风电30%股权事项的信息披露不存在违规情况
■证券时报
红阳能源(600758)7月10日晚间公告，近日，公司关注到相关媒体发布了关于公司的新闻报道。公司与关联方发生交易业务，所产生的应收、预付及应付账款均为日常经营业务正常形成，且公司每年年初都会根据业务需要制定年度关联交易计划。公司收购辽能风电事项发生时，辽宁能源与公司不存在关联关系，公司收购辽能风电30%股权事项不构成关联交易，公司对上述交易事项的信息披露也不存在违规情况。
[2019-07-04] 红阳能源(600758):控股股东占资,内控存在缺陷,涉嫌信披违规,红阳能源“病”得不轻
■上海证券报
辽宁证监局的一纸行政监管措施决定书，揭开了红阳能源控股股东非经营性占用上市公司资金且刻意隐瞒的“暗疾”。上证报进一步梳理发现，因与控股股东关系“亲密”，通过关联方的应收账款、预付款项，红阳能源在2016年至2018年有大量资金流向其控股股东沈阳煤业（集团）有限责任公司（简称“沈煤集团”）。
更有甚者，红阳能源去年的一起收购案还涉嫌信披违规。公司在披露收购辽宁辽能风力发电有限公司（简称“辽能风电”）30%股权时，声称“未构成关联交易”。事实上，红阳能源董事长赵光离职辽能风电控股股东的董事一职，距公司决定该项收购仅隔了5个多月。一位不愿具名的上市公司董秘向上证报表示，按照监管规则，该交易属于关联交易。
昨日，上证报致电红阳能源证券部，公司证代王莉对于上述问题均表示难以回复，需要联系董秘韩健。上证报向其发送了相关采访函，但截至发稿时，仍未获得红阳能源方面的回应。
控股股东屡屡占资
风起于青萍之末。
6月25日，红阳能源公告，公司与控股股东沈煤集团分别收到了辽宁证监局的行政监管措施决定书。辽宁证监局指出，沈煤集团不仅非经营性占用红阳能源资金，还存在隐瞒该行为的情况。
2018年9月，辽宁证监局现场检查发现，红阳能源子公司与非关联公司的多笔资金往来隐瞒资金去向，最终流向了沈煤集团，但上市公司未收取任何资金占用费，这构成了沈煤集团对红阳能源资金的非经营性占用。
红阳能源位于辽宁沈阳，主要从事煤炭、电力的生产和销售，城市供暖及提供工业蒸汽等业务。截至3月31日，沈煤集团持有红阳能源46.97%股权。
上证报发现，早在2016年，沈煤集团对于资金的渴求即已显现。2016年12月13日，为了满足融资需要，沈煤集团进行了股票质押式回购交易，质押股份占其所持红阳能源股份的50.76%。截至今年5月14日，沈煤集团累计质押的红阳能源股份，已占其所持股份的99.65%。
另一方面，沈煤集团通过关联方应收账款、预付款项的方式，长期占用上市公司资金。
红阳能源年报显示，2016年至2018年，沈煤集团或其下属企业的关联方应收账款分别约为3.58亿元、3.8亿元、4.43亿元，关联方预付款项分别约为1686.27万元、5476.35万元、1.74亿元。
经计算，上述关联方应收账款占当年度应收账款总额的比例分别约为25.32%、38.19%、39.91%，关联方预付款项的占比分别约为5.77%、10.68%、43.39%，不仅金额逐年上升，而且占比也呈递增趋势。
对比与红阳能源体量相近的同行业某上市公司，其2016年至2018年关联方应收账款占比仅分别约为0.042%、1.56%、1.75%，关联方预付款项占比分别约为0.3%、8.75%、13.58%。
而大量资金被占用的另一面，则是红阳能源不断寻求拓宽融资渠道。据红阳能源此前先后公告，为满足相关资金需求等目的，公司及子公司拟在对应年内发行非金融企业债务融资工具，2018年和2019年累计发行总额度拟分别不超过60亿元、35亿元。
红阳能源内控存缺陷
种种迹象显示，红阳能源内控存在一定程度的缺陷，但公司对此依然试图文过饰非。
辽宁证监局现场检查发现，除了控股股东多次非经营性占用资金，红阳能源相关人员还存在瞒报嫌疑。2018年10月17日，沈煤集团非经营性占用红阳能源3亿元资金，并在当日归还。当年11月，在辽宁证监局约见红阳能源相关人员谈话时，相关人员在明知以上事项的情况下，却未如实反映情况。
2018年年报显示，红阳能源间接向沈煤集团提供资金用于银行倒贷，形成非经营性资金占用累计9.35亿元。今年5月30日，红阳能源在回复上交所问询函时称，公司对沈煤集团提供倒贷资金未履行相关决策程序，具体决策人是公司总裁，倒贷资金被占用时间较短，资金及时收回未收取利息。经核查，沈煤集团在2018年为公司下属子公司提供了43.7亿元贷款担保。综合考虑，沈煤集团未侵害公司利益。
对此，一位监管层人士表示，控股股东非经营性占用上市公司资金，与控股股东为上市公司下属子公司提供担保，这两者不能混为一谈。香颂资本执行董事沈萌则认为，这是一种缺乏现代公司治理能力的表现。控股股东非经营性占用资金，也不能和损失大小关联在一起，这充分暴露出上市公司对市场规则的无知和藐视。
辽宁证监局也指出，红阳能源在人员、业务、财务方面，未按规定与沈煤集团保持独立。比如，沈煤集团通过定期召开办公会议和经理办公会的形式，研究红阳能源日常经营事项，干扰了红阳能源的独立运营。
不过，红阳能源在2018年度内部控制评价报告中，却并未提及自身内控存在重大缺陷。
收购旧案涉嫌信披违规
去年11月的一笔收购，更是露出了红阳能源涉嫌信披违规的“底裤”。
2018年11月20日，红阳能源公告，拟现金收购辽能风电30%股权。国家企业信用信息公示系统显示，辽能风电成立于2011年12月29日，注册资本8亿元，经营范围包括：开发、建设、运营风力发电场等业务。在上述交易未完成前，辽能风电是辽宁能源投资（集团）有限责任公司（简称“辽能集团”）的全资子公司。
红阳能源现任董事长赵光，此前曾在辽能集团任职。2018年年报显示，2010年10月至2018年6月，赵光在辽能集团任职董事；2018年6月至今，任职沈煤集团党委书记；2018年8月16日至今，赵光任同时担任红阳能源董事长。
这意味着，从赵光离职辽能集团，到红阳能源决定收购辽能集团旗下辽能风电的30%股权，两者间隔仅有5个多月。
前述监管层人士就此指出，上述情况导致收购辽能风电30%股权案属于关联交易。但是，红阳能源在2018年11月20日公告时却称“未构成关联交易”。
值得注意的是，上述收购在红阳能源内部也曾出现过分歧。2018年11月16日，红阳能源召开董事会，审议收购辽能风电30%股权的议案，董事蔡成维投出反对票，理由是：如要收购该项资产，可在价格合理的基础上，采用发行股份的方式，收购标的资产控股权。
前述不愿具名的上市公司董秘表示，上市公司通过发行股份的方式购买资产，可以借此绑定上市公司和标的资产出让方的利益，有助于提升标的业绩。而现金收购更多时候是资产出让方的套现。
事实上，在红阳能源完成工商变更登记，以现金约4.68亿元收购辽能风电30%股权的2018年，辽能风电的业绩增速已出现乏力的迹象。
财务数据显示，2015年至2018年，辽能风电的净利润分别约为1918.47万元、5795.41万元、1.09亿元和1.29亿元（前4个月净利润6324.43万元）。经计算可见，2016年至2018年，辽能风电的净利润同比分别上涨约202.08%、88.08%、18.35%，增幅明显下滑。
那么这是否与风电行业整体发展有关？风电行业一位人士表示，2015年至2017年，风电行业整体低迷，风电装机量较少，但到了2018年，风电行业的景气度出现明显上升。
如国内风电企业龙头金风科技在年报中这样表述，2018年全国风电行业继续保持稳步发展，弃风量和弃风率实现“双降”，新能源消纳显著改善。随着产业成熟度的提升，高效的市场竞争，推动了风电产业格局不断优化。
而据红阳能源自己的介绍，辽能风电的风电业务，主要分布在风力资源较丰富的辽西北地区，共有9个控、参股风电项目，总装机容量446.25MW。在国家能源局发布的全国风电投资监测预警结果中，辽宁在2016年至2019年的预警结果均是绿色，即辽宁的风电项目建设，可根据市场条件合理推进。
辽能风电在如此行业环境下的业绩表现，不禁令市场对红阳能源的这一收购又多了一层疑问。
[2019-05-16] 红阳能源(600758):红阳能源股东锦天投资方面拟减持不超2%股份
■上海证券报
红阳能源公告，一致行动人锦天投资、锦瑞投资、锦强投资拟自减持计划公告披露之日起15个交易日后的6个月内，通过集中竞价交易减持红阳能源股份不超过26,440,347股，即不超过红阳能源目前总股本的2%。
[2019-05-07] 红阳能源(600758):氢能源概念加持,红阳能源提示风险后股价涨停
■证券时报
今日，A股市场中的氢能源概念股再度有所表现，红阳能源和京城股份更是双双收于涨停板，坚瑞沃能、美锦能源等个股的涨幅也都在7%以上。
值得一提的是，红阳能源在4月29日至5月6日的3个交易日持续上涨，4月30日更是以涨停报收，即便是在大盘在5月6日出现大幅下跌的背景下，红阳能源仍然呈现出逆势上涨的走势。而在4月15日至4月22日期间，红阳能源更是连续收出6个涨停板。
红阳能源之所以会在近期反复表现，主要是因为该股所具备的氢能源概念。红阳能源控股子公司辽宁红阳资本投资有限公司(以下简称“红阳资本”)作为基金管理人设立了沈阳红阳国氢股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“红阳国氢基金”)。红阳资本对深圳国氢投资1000万元人民币，占其总股本的4.62%;红阳国氢基金对深圳国氢投资1000万元人民币，占其总股本的4.62%。
深圳国氢注册资本1300万元人民币。主营为氢燃料电池及其各零部件和相关检测系统的咨询、研发和销售;燃料电池动力系统咨询、研发和销售;制氢、储氢、加氢及氢能相关动力和储能系统的咨询、研发和销售;新能源汽车及零部件的研发、咨询和销售。
近期，氢能源概念股在二级市场上风生水起，有媒体在关注到红阳能源参股深圳国氢之后，红阳能源的二级市场股价受到资金的反复炒作。
红阳能源4月29日、4月30日、5月6日连续三个交易日涨幅偏离值累计超过20%，为此，红阳能源于5月6日晚发布股票交易异常波动公告，并提示风险说，公司对深圳国氢投资较少，占其股份比例也较小，对深圳国氢的投资总额占公司2018年经审计净资产的0.37%，占总资产的0.13%，上述投资对上市公司整体影响较小。
据介绍，截至目前，红阳资本并未实际享有或取得对深圳国氢的股东权利/权益，亦从未从深圳国氢取得任何股权投资收益。为此，红阳能源请投资者注意相关风险。
虽然红阳能源作出了如此表态，但是二级市场的炒作资金并不为之所动，在今日依然任性地将红阳能源的股价推升至涨停板。
从已经披露的龙虎榜数据来看，游资炒作红阳能源的迹象十分明显。其中，东方财富拉萨团结路第二营业部、中信证券上海牡丹江路营业部、东兴证券上海肇嘉滨路营业部、平安证券银川凤凰北街营业部等均多次上榜。
除了所拥有的氢能源概念之外，红阳能源的基本面并没有太多的可圈可点之处。公司2018年实现净利润1.13亿元，同比下滑75.71%，扣非净利润-8993万元。而且红阳能源目前生产经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化，也不存在预计将要发生重大变化的情形。
需要指出的是，红阳能源曾在4月15日至4月17日期间连续收出3个涨停板，虽然红阳能源在4月17日晚进行了风险提示，但是红阳能源在此之后依然再度收出3个涨停板，最终将报收连续涨停板的数量锁定在6个。
如今，红阳能源已经开启新一轮强势上涨模式，会否复制此前一轮的上涨走势，e公司将持续关注。
截至e公司记者发稿时止，红阳能源报于7.90元，上涨0.72元，涨幅为10.03%。
[2019-05-06] 红阳能源(600758):红阳能源对深圳国氢投资较少,对上市公司整体影响较小
■证券时报
红阳能源(600758)今日逆市上涨1%，近三个交易日累计涨19%。公司发布股价异动公告称，公司对深圳国氢投资较少，占其股份比例也较小，对深圳国氢的投资总额占公司2018年经审计净资产的0.37%，占总资产的0.13%，上述投资对上市公司整体影响较小。截至目前，红阳资本并未实际享有或取得对深圳国氢的股东权利/权益，亦从未从深圳国氢取得任何股权投资收益。
[2019-04-29] 红阳能源(600758):产能收缩业绩下滑,关注未来转型发展-2018年年报点评
■中信证券
2018年产量受“矿难”影响,业绩大幅下滑75.71％。公司2018年营业收入为73.11亿元,同比-4.94％;净利润1.13亿元,同比-75.71％,业绩下滑的主要因为受红阳三矿2017年“11.11”事故影响,核减了生产能力,且红阳三矿2018年精煤产销量同比下降50％以上。扣非净利润为-0.90亿元,同比-120.13％,非经常性收入主要是转让核减煤炭产能指标取得1.86亿元收入。EPS为0.09元,公司拟每10股分配现金0.26元(含税),分红率30.45％。
2018年精煤减产15％,煤炭业务毛利率下滑近14pcts。2018年公司煤炭产/销量为592.25/593.66万吨,同比+5.49/+7.64％;其中原煤产量/销量分别为265.12/267.48万吨,同比+48.41％+60.93％,洗煤产量/销量分别为327.12/326.17万吨,同比-14.54％/-15.35％。价格方面,2018年公司商品煤综合销售价格约为612.24元/吨,同比-13％;吨煤生产成本约为489.72元/吨,同比+11％。煤炭业务毛利率为24.36％,同比下降约13.37pct。2019年,公司计划商品煤销量579万吨,上网电量25.38亿度,供暖收费面积2,750万平方米。
东北区域焦煤龙头,未来有望迎来发展新局。公司积极构建“矿业资源、热电联供、金融控股、新能源新业态”四大发展格局,努力打造成为具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司。公司已先后与辽宁地矿合作开发煤层气资源,出资收购辽能风电30％股权,同时2018年6月控股子公司红阳资本合资设立红阳国氢股权投资公司,积极布局氢能源领域。公司后续转型值得期待。
风险因素:成本波动较大;宏观经济波动,影响煤炭需求及业绩增长。
投资建议:“矿难”对公司煤炭产能有长期影响,我们下调公司2019～2020年EPS预测至0.11/0.13元(原预测为0.32/0.35元),新增2021年EPS预测0.14元。当前价6.49元,对应P/E为59/49/46x。考虑到公司盈利能力短期难有恢复和提升,我们下调公司至“持有”评级。
[2019-04-23] 红阳能源(600758):红阳能源中国信达拟减持不超1.97%股份
■上海证券报
红阳能源公告，中国信达拟于本减持计划公告发布之日起十五个交易日后的六个月时间内，以集中竞价方式减持公司股份不超过26,000,000股(约占公司总股本比例1.97%)。
[2019-04-22] 红阳能源(600758):红阳能源投资深圳国氢对公司影响很小
■证券时报
红阳能源(600758)4月22日晚披露股价异动公告称，不存在应披露而未披露的重大事项。近日有媒体关注公司参股深圳国氢事项，深圳国氢的氢燃料电池等项目研发均属于开发初期，项目开发存在不确定性风险。下属子公司红阳资本投资深圳国氢占其总股本的4.62%，红阳国氢基金投资深圳国氢占其总股本的4.62%，对深圳国氢的投资对公司影响很小。
[2019-03-19] 红阳能源(600758):辽宁整合能源国企,沈煤集团逾4亿元转让红阳能源7.35%股份
■证券时报
为贯彻落实辽宁省对于能源产业整合的战略部署，调整优化国有资本结构布局，提升国有资本运营效率和回报水平，辽宁能源投资(集团)有限公司(简称“辽宁能源”)逾4亿元进驻红阳能源(600758)。
3月19日，红阳能源公告称，沈煤集团于3月18日与辽宁能源签署了《沈阳煤业(集团)有限公司与辽宁能源投资(集团)有限责任公司之股份转让协议》，拟将其持有的处于质押状态的9504.89万股限售流通股，以及尚未质押的218.09万股无限售流通股，合计9722.98万股红阳能源股份，通过非公开协议转让给辽宁能源。3月19日，此次股份转让已获得辽宁省国资委的批准。
公告显示，根据红阳能源股票的每股净资产值、净资产收益率、合理的市盈率及目前股票价格等因素，双方确认，此次股份转让单价为4.18元/股。按照上述价格确定方式，此次股份转让价款总价4.06亿元。3月19日，红阳能源二级市场收盘于4.2元/股。
此次股份转让后，沈煤集团持有红阳能源5.24亿股股份，占上市公司总股本的39.61%，仍为上市公司控股股东。辽宁能源持有红阳能源9722.98万股股份，占上市公司总股本的7.35%，成为上市公司第三大股东。沈煤集团与辽宁能源均受辽宁省国资委控制，此次股份转让后，辽宁省国资委仍为上市公司的实际控制人。
受让人辽宁能源投资(集团)成立于1993年，是辽宁省大型国有企业，注册资本4.5亿元，经营范围包括，投资开发能源(火电、热电、可再生能源)、基础设施、高新科技项目与节能环保项目等。根据公司2017年公开发行公司债券发行公告，辽宁能源2013年度、2014年度和2015年度合并报表中实现的归属于母公司所有者的净利润分别为1.45亿元、5.72亿元和2.1亿元。
目前，辽宁能源投资(集团)持有金山股份(600396)2.96亿股，持股比例为20.1%，系金山股份第二大股东。
在辽宁能源逾4亿元进驻红阳能源前，辽宁一家能源国企“巨无霸”诞生，2018年11月19日，辽宁省能源产业控股集团有限责任公司正式挂牌成立，该公司由辽宁能源投资、沈阳煤业(集团)、抚顺矿业集团有限责任公司和辽宁煤机装备制造(集团)有限责任公司等9家辽宁省属国有企业组建而成，主要涉及煤炭、火热电、金融、页岩油、矸石砖、机械等10余个产业。
据悉，作为辽宁省政府出资并在授权范围内履行国有资本出资人职责的国有独资公司，辽宁省能源产业控股集团将推动辽宁能源产业步入高速发展轨道。按照资本层、资产层和执行层三级管控体系，辽宁省能源产业控股集团未来将打造煤炭、电力、煤油电热循环经济、新能源、现代金融和高端制造六个板块，整合优势资源，实现国有资产保值增值。
担任辽宁省能源产业控股集团有限责任公司党委副书记、副董事长、总经理职务的郭洪波，1968年出生，曾先后任辽宁能源投资(集团)有限责任公司总经理助理兼资产管理部部长、副总经理、董事兼副总经理、总经理兼副董事长兼党委副书记等职。重组前任辽宁能源投资(集团)有限责任公司董事长兼党委书记。
公告显示，截至报告书签署之日，沈煤集团和辽宁能源投资(集团)，不存在未来12个月内增加或减少其在上市公司拥有权益股份的计划安排。若发生相关权益变动事项，信息披露义务人将严格按照相关法律法规的要求履行信息披露义务。
[2019-01-18] 红阳能源(600758):控股股东干扰独立运营,红阳能源收证监局监管函
■证券日报
1月17日晚，红阳能源发布公告，公司及控股股东沈煤集团于1月16日分别收到了辽宁证监局行政监管措施决定书，决定对两公司采取责令改正的措施。辽宁证监局指出，公司在人员方面、业务方面、财务方面未按规定与沈煤集团保持独立；在内部控制方面，公司存在被沈煤集团非经营性占用资金问题。
据了解，红阳能源的实际控制人为辽宁省国资委，而其控股股东为沈阳煤业(集团)有限责任公司(简称“沈煤集团”)，截至2018年9月30日，沈煤集团持有红阳能源6.27亿股，占上市公司总股本的47.07%。
查阅相关资料了解到，红阳能源原名为灯塔市红阳热电有限公司，原就隶属于沈煤集团。该公司从2004年9月建成投产，主要经营发电、供暖、供气等，2007年沈煤集团将红阳热电优良资产置换金帝建设不良资产，将上市公司更名为辽宁红阳能源投资股份有限公司。
根据1月17日晚红阳能源发布的公告，此次红阳能源及控股股东沈煤集团之所以于1月16日分别收到了辽宁证监局的行政监管措施决定书，是因为沈煤集团存在对上市公司的独立性存在干扰。
辽宁证监局指出，在公司治理方面，红阳能源分别在人员方面、业务方面、财务方面未按规定与控股股东沈煤集团保持独立，具体表现在，红阳能源副总裁夏洪满同时在沈煤集团担任安监局局长。而沈煤集团通过定期召开办公会议及经理办公会的形式研究红阳能源的日常经营事项，干扰公司的独立运营。
不仅如此，沈煤集团还通过设定财务指标及对红阳能源下属部门下达任务的形式，干扰上市公司的财务独立。
在内部控制方面，红阳能源还存在被沈煤集团非经营性占用资金问题，公司通过子公司多笔资金间接被沈煤集团非经营占用，并未收取任何资金占用费用。辽宁证监局指出，虽截至现场检查期间相关资金已全部返还公司，但该行为没有经营性实质，已构成沈煤集团非经营性占用公司资金。
对此，辽宁证监局分别对红阳能源和沈煤集团提出行政监管措施，要求红阳能源认真做好自查工作，如是否存在为控股股东沈煤集团垫付、承担各类支出问题，拆借资金、代偿债务、开具商业承兑汇票等向控股股东输送利益问题。同时，要求沈煤集团立即停止相关违规行为，对存在影响红阳能源独立性的其他问题进行自查，及时整改，切实采取有效措施确保与红阳能源实行人员、财务、资产分开，机构、业务独立。
与此同时，辽宁证监局还指出，红阳能源公司董事长赵光、副董事长张德辉等5人，应当对上述违规行为负有重要责任，并责令其至少参加一次中国证监会或上海证券交易所等其他专业机构举办的相关法律法规培训，提高法治规范意识、提升职业操守和职业能力。
[2018-11-19] 红阳能源(600758):红阳能源,拟收购辽能风电30%股权
■证券时报
红阳能源(600758)11月19日晚间公告，公司拟通过在沈阳联合产权交易所采用“摘牌”方式出资收购辽宁辽能风力发电有限公司30%股权，本次收购出资金额不得超过4.8亿元。
[2018-04-25] 红阳能源(600758):矿井产能恢复慢,拖累2018年业绩-年度点评
■中信证券
投资要点：
2017年净利润同比上升167.64％，产量下降、费用大增使2018年一季度业绩显著下滑。公司2017年营业收入为76.91亿元（同比+7.41％），净利润为4.65亿元，实现增长167.64％，EPS为0.35元，略高于此前业绩预告，低于我们之前预期。2017年利润分配预案为每10股派发现金红利1.1元（含税），共计派发现金红利1.46亿元。公司2018年一季度归母净利润0.87亿元，EPS0.07元，比上年同期下降76.39％，主要由于一季度红阳三矿仅一个工作面恢复生产及产能核减影响，同时销售管理费用大幅上升。
7年原煤减产12.62％，吨煤销售毛利率继续改善。2017年公司原煤产/销量为561.40万/551.51万吨（同比-12.62％/-17.96％）。其中原煤产量/销量分别为178.6万/166.2万吨（同比-3.98％/-11.60％），洗煤产量/销量分别为382.77万/385.30万吨（同比-16.17％/-20.49％）。价格方面，2017年公司商品煤综合销售价格约为707.72元/吨（同比+52.43％）；吨煤生产成本约为440.76元/吨（同比+30.83％）。分细项，主要是原材料同比下降15.76％所致。煤炭业务毛利率为37.72％，同比提升约10.28pcts。2018年公司计划完成商品煤销量497万吨，我们预计2017年公司煤矿事故影响会延续至今年，造成公司产销量下滑。
煤炭板块一支独秀，蒸汽业务大幅亏损。公司拥有5座煤矿，核定产能1050万吨/年。各矿煤种以冶金煤为主，也有部分动力煤。公司下辖2个热电联产的电厂，电力总装机容量为708MW，其中包括2×330MW燃煤发电机组，4×12MW煤矸石发电机组。公司城市供暖的接网面积为3694万平方米。2017年公司全资的沈阳焦煤公司实现净利润5.50亿元，是盈利主力。非煤业务中蒸汽业务营业收入同比大幅减少69.47％，供暖工程营收同比增加13.71％；在营业成本方面，各业务成本同比大都明显增长，其中供暖业务和供暖工程营业成本同比分别增长14.52％/9.64％。各非煤业务板块毛利率基本都同比下降，其中蒸汽业务亏损较为严重，毛利率为-116.19％。
东北区域焦煤龙头，未来有望迎来发展新局。公司积极构建"矿业资源、热电联供、金融控股、新能源新业态"四大发展格局，努力将公司打造成为具有创新活力、具备持续创效增盈能力的新型能源投资公司。今年2月，公司与辽宁地矿签署战略合作协议，就在沈阳地区开发煤层气资源，清洁高效利用方面建立长期战略合作伙伴关系。公司后续的转型值得期待。
风险因素：成本波动较大；宏观经济波动，影响煤炭需求及业绩增长；产能恢复缓慢。
盈利预测及评级：考虑到公司一季度业绩基数较低、矿井生产恢复较慢及各项费用的压力，我们下调公司2018～2019年EPS预测0.29/0.32元（原预测为0.83/0.95元），新增2020年EPS预测0.35元。当前价5.93元，对应P/E分别为20/18/17x。给予公司2018年目标价6.54元，对应P/B1.5x。考虑公司今年煤炭产能释放有限，下调至"增持"评级。
[2018-03-20] 红阳能源(600758):红阳能源控股股东质押股份出现平仓风险
■证券时报
红阳能源(600758)3月20日晚公告，截至3月19日，公司股票收盘价为6.49元/股，已触及控股股东沈煤集团持有部分质押股份的平仓线价格。对此平仓风险，沈煤集团将采取筹措资金，追加保证金或追加质押物等有效措施降低融资风险，不会发生质押股份平仓行为，确保持有红阳能源股份的安全及保证红阳能源健康稳定运行。
[2018-01-29] 红阳能源(600758):红阳能源煤价理性回归,2017年净利预增约1.5倍
■证券时报
红阳能源(600758)1月29日晚间披露2017年业绩预告，预计净利润为4.3亿元左右，与上年同期相比将增加2.56亿元左右，同比增加147.67%。2017年公司商品煤销售价格保持稳定，全年煤炭价格的理性回归，促进了公司效益的增长。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================