600695大江股份股票走势分析
≈≈*ST绿庭600695≈≈(更新:21.06.20)
[2021-06-20] *ST绿庭(600695):股东大会通过悦合置业重整项目 绿庭投资持续开拓不良资产业务
■中国证券报
6月18日，上海绿庭投资控股集团股份有限公司(简称：绿庭投资，代码：600695)召开了2021年第一次临时股东大会，审议通过了关于投资悦合置业重整暨签订《重整投资之框架协议》的议案。公司将作为重整投资人以共益债方式投资悦合置业，金额为人民币2.5亿元，主要用于悦合国际广场项目的续建工程。同时，公司作为悦合置业的项目管理受托方，负责悦合国际广场的后续的开发续建管理、招商和运营管理、销售管理。
绿庭投资表示，公司2020年起开始聚焦不良资产业务发展，此前主要以不良债权投资的形式完成了几个不良资产包的收购，此次投资悦合置业重整项目是公司首次参与破产重整项目，同时公司还将作为主导方参与项目后续的管理和运营，是公司在不良资产管理领域新的业务尝试，将为公司以后开展不良资产业务提供新的业务方向，该重整项目也将充分利用公司在不动产领域的专业能力实现不良资产的“价值再造”。
悦合置业开发的唯一项目为位于上海市嘉定区真新新村街道0003街坊51/1丘的“悦合国际广场项目”，因悦合置业严重资不抵债、不能清偿到期债务，该项目已于2014年5月停止经营。2020年3月3日上海市第三中级人民法院裁定受理了悦合置业的破产重整案。
资料显示，悦合国际广场项目规划建设六栋主要建筑以及地下和配套设施，其中1号楼为写字楼及配套商业;2、3、4号楼为公寓式办公(即 LOFT)及配套商业;5、6号楼为商业楼，另有地下1层及夹层商业，地下2层车库，及相应的配套用房，规划总建面约22万平方米。截至破产受理日，2、3、4、5、6号楼主体结构已竣工验收，1、2、3、4号楼已完成玻璃幕墙安装，设备如电梯、发电机的安装未完成，消防工程、自来水天然气、弱电强电等配套未完成。
目前来看，项目尚未完工但已接近收尾，并且已取得预售许可证。同时，悦合国际广场位于京沪高速和外环交汇处，年底即将建成的轨道交通14号线也将经过此地，地理位置交通便利，周边配套设施也较为齐全，为项目的后续运营提供了良好的基础。
对于绿庭投资来说，参与此次破产重整项目，虽是新的业务尝试，但是并不陌生。公司2015年起就涉足不动产投资领域，具有多年的不动产投资、运营和服务经验以及社会资源，也将为悦合置业破产重整项目顺利开展提供帮助。
根据相关协议，绿庭投资将作为重整投资人以共益债方式投资悦合置业，借款额度为2.5亿元，利率为年化12%，可根据项目回款中的可供共益债偿付金额按约予以还本。据了解，共益债务是指人民法院受理企业破产申请后，在破产程序中为全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。在清偿顺序上，共益债权与破产费用往往优先于其他债权清偿。绿庭投资此次借款属于悦合置业的共益债务，根据法律规定和重整计划草案约定可随时清偿，具备很高的安全保障性。
此外，绿庭投资参与此次破产重整项目，将作为受托管理方收取项目管理费。管理费4年预计为4200万元，其中自首笔共益债资金到账起18个月内，按120万/月收取管理费;18-36个月内，按90万/月收取管理费;36个月后，按35万/月收取管理费。
此次股东大会上还审议通过了项目跟投管理制度，为绿庭投资新推出的员工激励及风险控制措施，将有利于使核心员工更聚焦于项目本身，关注项目经营，也有助于提高项目的利润水平和经营成果。
据公司规划，绿庭投资2020年起开始聚焦不良资产业务发展，未来将以“价值再造”为战略宗旨，利用自身在不动产投资、运营及服务等方面的优势和专业能力，聚焦长三角地区，重点发掘以不动产为底层资产的不良资产投资价值，通过规划提升、改造、运营等多种手段提升项目现金流和价值，综合利用债务重组、资产重组等多重手段，帮助“困境”资产实现其内在价值。
[2021-06-18] *ST绿庭(600695):*ST绿庭控股股东拟继续增持B股
■上海证券报
*ST绿庭公告，控股股东绿庭香港于2021年6月18日通过申万宏源(香港)有限公司在上海证券交易所集中竞价交易系统增持公司B股股份166,000股，占公司总股本的0.02%，并计划自本次增持之日起6个月内，通过集中竞价交易系统继续择机增持公司B股股份，增持计划比例不低于上市公司已发行股份的0.5%且不超过上市公司已发行股份的2%(含本次已增持股份)。
[2021-05-17] *ST绿庭(600695):*ST绿庭蓝玉成 聚焦不动产不良资产业务
■中国证券报
日前，*ST绿庭召开年度股东大会，并完成新一届董事会换届选举，聘任蓝玉成担任公司副总裁。资料显示，蓝玉成曾任中国长城资产管理股份有限公司副高级经理等职务，入职*ST绿庭后将主要负责公司的不良资产投资业务。
蓝玉成在接受中国证券报记者采访时表示，2020年国内不良资产整体规模继续扩大，不良资产管理公司化解经济风险的重要性开始显现，给不良资产行业参与主体带来较大的发展空间。公司坚持聚焦不动产不良资产业务发展，加大在不良资产投资领域的投资布局。通过设立不良资产处置子公司，招聘相关领域专业人员，进一步提升不良资产投资业务在公司资产投资和管理业务中的配置比例。
聚焦业务方向
此前，绿庭投资发布的2020年年报显示，2020年归属于母公司所有者的净利润亏损2158.53万元，上年同期净利润3839.84万元，由盈转亏;营业收入2563.11万元，同比减少38.14%;基本每股收益-0.03元，上年同期基本每股收益0.05元。
因为公司2020年度归属于上市公司股东的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，根据《上海证券交易所股票上市规则》第13.3.2第(一)项“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，或追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元”的规定，公司股票被实施退市风险警示，证券简称由“绿庭投资”变更为“*ST绿庭”。
彼时，在公告中，公司管理层给出了“聚焦公司发展战略，扩大营业收入规模”“收缩非核心业务，优化公司资产配置”“强化公司内部管理，降低公司运营成本”三大“自救”措施。其中明确提出，公司确立了“价值再造”的战略宗旨，利用自身的不动产投资管理、运营及服务等方面的优势和专业能力，发掘提升不动产的内在价值。2021年，公司将继续夯实资产管理业务，着力聚焦不动产不良资产业务发展，抓住目前国内经济结构调整的阵痛以及整体宏观经济增速放缓带来的不良资产规模持续增长的机会。加大对不良资产业务的投资力度，打造提升公司原有不动产投资的优势和专业能力在不良资产领域的实践能力，扩大营业收入规模，寻找新的利润增长点，改善公司的持续经营能力。
蓝玉成的加入，正是公司转型、聚焦的“一步棋”。资料显示，蓝玉成曾任职于中国长城资产管理股份有限公司副高级经理，在长城资产具有9年的从业经验，管理资产规模超过60亿元。蓝玉成表示，近年来，在严监管、去杠杆等多重因素影响下，国内商业银行、非银金融机构、政府平台、非金融企业在经济快速发展时期隐藏的风险逐步释放，2020年国内不良资产整体规模继续扩大，不良资产管理公司化解经济风险的重要性开始显现，给不良资产行业参与主体带来较大的发展空间。
“在长城资产的时候，就主要参与不良资产管理工作，我个人对此兴趣浓厚，认为不同于国有性质不良资产管理公司，民营专业化机构也能在行业大潮中占据重要的一席之地。”蓝玉成表示。
专业的人做专业的事
资料显示，绿庭投资主要从事不动产领域的投资和资产管理业务。在不动产投资领域，公司以多种方式投资于存量物业，通过专业化的管理，对其进行改造和运营，获取投资收益。自2020年起，公司的投资业务着力聚焦不良资产业务方向，通过参与公开市场拍卖或协议转让等方式从银行、AMC等为主的不良资产市场上收购不良资产。然后对不良资产进行阶段性经营管理，结合不良资产特点、债务人情况、抵质押物情况等主客观因素，灵活采用不同处置方式，实现资产增值，获取增值收益。
公司公告显示，截至2020年底，绿庭投资已完成一定规模的不良资产包的收购储备，据年报披露，包括一项1.167亿元资产包和一项1.58亿元资产包。其中，公司资产管理产品亘通叁于2019年12月31日以1.167亿元的价格收购了国内某大型国有金融机构的债权资产包(包括本金及利息等)，届时的标的债权本金余额为1.675亿元。截至2020年底，该资产包累计收到处置回款5170.47万元，尚未处置完毕。全资孙公司安徽仁晖不良资产处置有限公司于2020年12月25日与国内某大型金融资产管理公司全资子公司签订了1.58亿元债权的资产转让协议，截至2020年9月20日，债权本息合计2.257亿元。截至2020年底，该资产包处于处置过程中，尚未收到处置回款。
“公司未来将形成一定体量的不良资产包储备项目，通过不良资产的处置，逐步实现投资收益。”蓝玉成表示。据悉，在不良资产包的选择上，绿庭投资将聚焦不动产领域。蓝玉成表示，绿庭投资在不动产领域的不良资产处置上，拥有长期积累的优势。公司2015年起涉足不动产投资领域，具有多年的不动产投资、运营和服务经验以及社会资源。2020年起公司聚焦以不动产为底层资产的不良资产业务，公司在资产评估、风险控制和抵押物处置等核心能力方面具有较强的专业优势。
“公司管理团队拥有不动产投资领域的专业背景和丰富经验，将帮助公司更好地开展不良资产业务。在不良资产领域，公司已经搭建了投资、风控和处置等专业管理团队，团队成员具有四大国有AMC、司法、资产交易、风控等从业背景，积累了丰富的不良资产评估和处置经验。此外，作为上市公司平台，公司在开展不良资产业务时具有一定信用优势。同时公司具有丰富的资本市场融资渠道，为不良资产业务规模扩张提供融资支持。”蓝玉成表示。
不过，绿庭投资不良资产业务的拓展，将在区域上做好聚焦。“不良资产业务有较强地域性，公司将以长三角为核心区域，抓住市场发展的机会，从‘困境资产’中挖掘其内在价值，提升公司投资管理规模和效益，提高公司主业的盈利能力。”蓝玉成补充道。
[2021-04-19] 绿庭投资(600695):绿庭投资2020年实现营收2563万元
■中国证券报
4月19日晚，绿庭投资披露了2020年年报和2021年一季报。2020年，公司实现营业收入2563万元，归属于上市公司股东的净利润为亏损2159万元。其中，由于受疫情影响，公司投资的美国首都华盛顿地产项目销售进度及销售价格不及预期，公司计提信用减值损失5632.07万元。
公司表示，计提减值是出于审慎性原则，对公司影响不具备持续性。随着疫情形势的逐步好转，美国首都华盛顿房地产市场有望逐步企稳。同时，公司也将加大力度、积极寻求多方支持，及早实现美国投资的有序退出。受到美国业务信用减值损失影响，绿庭投资也因此触及到了上海证券交易所于今年年初开始实施的《上海证券交易所股票上市规则》关于“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元”退市风险警示的情形，将被实施退市风险警示。
对于未来的发展规划，年报显示公司已经有了明确的业务发展方向。2020年起，公司开始聚焦不良资产业务发展，通过参与公开市场拍卖或协议转让等方式从银行、AMC等为主的金融机构收购不良资产，然后对不良资产进行专业化的经营管理，结合不良资产特点、债务人情况、抵质押物情况等主客观因素，灵活采用不同处置方式，实现不良资产的价值再造，获取增值收益。
[2021-02-05] 绿庭投资(600695):绿庭投资拟2500万元-5000万元回购股份
■上海证券报
绿庭投资公告，公司拟回购股份，回购金额不低于2,500万元，不超过5,000万元。其中：A股回购金额不低于1,967万元，不超过3,934万元;B股回购金额不低于533万元，不超过1,066万元。回购价格为A股不超过每股6.23元;B股不超过每股0.261美元。公司本次回购股份拟用于维护公司价值及股东权益，公司拟在发布回购结果暨股份变动公告12个月后采用集中竞价交易方式予以出售。
[2020-11-03] 绿庭投资(600695):绿庭投资拟2588万元出售工业房产
■证券时报
绿庭投资(600695)11月3日晚间公告，公司将位于上海市松江区洞泾镇沈砖公路5398弄5、6号的工业房产以2587.69万元的价格出售给宝立公司。若出售事项完成实施，预计对公司损益影响为796万元左右。
[2020-10-20] 绿庭投资(600695):绿庭投资股东拟减持不超4.07%公司股份
■上海证券报
绿庭投资公告，持股4.07%之公司控股股东之一致行动人绿庭科创，计划在未来6个月内，以集中竞价或大宗交易的方式减持所持有公司股份不超过28,923,004股，即不超公司总股本的4.07%。
[2020-03-20] 绿庭投资(600695):绿庭投资控股股东方面拟减持不超2%公司股份
■上海证券报
绿庭投资公告，公司控股股东之一致行动人绿庭科创，计划以集中竞价或大宗交易的方式减持不超过1422.26万股公司股份，占公司总股本比例不超过2%。
[2019-12-19] 绿庭投资(600695):连续5个交易日涨停,绿庭投资再发风险提示
■中国证券报
绿庭投资（600695）12月19日晚间再发风险提示公告。绿庭投资表示，公司股价从2019年12月13日起连续5个交易日涨停，累计涨幅达到61.32%，明显偏离上证A股指数走势，公司A股股价已严重脱离基本面。绿庭投资今日收盘价报8.34元/股，封单3.74万手，换手率为34.23%。
绿庭投资表示，公司主业不突出，融资能力较差。目前开展的证券投资业务规模较小，受二级市场波动影响较大，面临较大的市场风险。同时，考虑到公司证券投资业务领域的专业能力有限，公司将严格控制证券投资规模，未来该项业务发展不具有可持续性。
同时，绿庭投资称，公司开展的债权投资业务主要是对外借款，风险敞口较大，有较大可能因为债务人经营状况不及预期、销售去化缓慢等原因导致不能及时支付利息及归还本金，公司面临损失的可能性较大。
公告显示，绿庭投资2016年-2018年主营业务分别实现营业收入5022万元、5007万元、4799万元；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润分别为-3168万元、-7135万元、-2156万元。虽然绿庭投资2019年前三季度归属于上市公司股东的净利润为4455万元，但公司表示盈利原因主要为实施新金融工具准则后，交易性金融资产公允价值变动及处置产生的收益，该部分收益受二级市场波动影响较大，且未来实现存在不确定性。
[2019-12-18] 绿庭投资(600695):连续四个易日涨停,绿庭投资提示风险
■中国证券报
在连续四个交易日涨停后，绿庭投资（600695）12月18日晚间发布公告提示风险。公司表示，公司股价自12月13日起连续四个交易日涨停，累计涨幅达到46.61%，股价短期内涨幅较大，已明显偏离上证A股指数走势，严重脱离公司基本面。
公司表示，公司2016年至2018年连续三年主营业务收入规模较小，且呈现逐年下降趋势；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润连续三年为负，且公司未来营业收入和利润实现具有一定不确定性；2019年前三季度虽然归属于上市公司股东的净利润有4455万元，但主要是由于实施新金融工具准则后，交易性金融资产公允价值变动及处置产生的收益，该部分收益受二级市场波动影响较大，且未来实现存在不确定性。
公司还表示，公司主业不突出，目前开展的证券投资业务规模较小，受二级市场波动影响较大，面临较大的市场风险。同时，考虑到公司证券投资业务领域的专业能力有限，公司将严格控制证券投资规模，未来该项业务发展不具有可持续性。公司开展的债权投资业务主要是对外借款，面临较大的信用风险，有可能因为债务人经营状况不及预期、销售去化缓慢等原因导致不能及时支付利息及归还本金，公司会面临信用损失的可能。
[2019-11-22] 绿庭投资(600695):绿庭投资养鸡场地块动迁获补偿,预增收益8585万元
■上海证券报
绿庭投资公告，公司位于上海市松江区石湖荡镇闵塔村的原塔汇养鸡场地块被列入企业减量化清退、清拆项目范围，被要求实施动拆迁。公司与石湖荡镇政府签署《减量化企业清拆补偿协议》，协议补偿金额为10,492.81万元。若此次动迁完成实施，公司预计将获得资产处置收益8585万元（税前）。
[2019-04-01] 绿庭投资(600695):绿庭投资2018年净利6502万元,同比增36%
■证券时报
绿庭投资(600695)4月1日晚间披露年报，公司2018年实现营业收入4798.83万元，同比下降4.15%；净利润6502万元，同比增长36.49%；每股收益0.09元。
[2018-12-21] 绿庭投资(600695):绿庭投资不超1亿元开展二级市场证券投资业务
■证券时报
绿庭投资(600695)12月21日晚间公告，公司拟通过设立并投资的证券投资基金进行二级市场证券投资业务，投资额度不超过1亿元。投资范围包括但不限于依法发行的股票、债券等。
[2018-12-19] 绿庭投资(600695):绿庭投资减持申万宏源290万股,获益约991万元
■证券时报
绿庭投资(600695)12月19日晚间公告，公司当日减持申万宏源股票(000166)290万股，初步测算，可获得税后投资收益约991万元。目前，公司尚持有申万宏源股票3810.02万股，占该公司总股本的0.17%。
[2018-12-17] 绿庭投资(600695):绿庭投资减持申万宏源667万股,获益超2300万元
■证券时报
绿庭投资(600695)12月17日晚间公告，12月14日、17日，公司出售申万宏源股票(000166)667万股。经初步测算，公司可获得扣除成本和交易税费后投资收益约2317万元。此次减持后，公司尚持有申万宏源股票4100.022万股，占其总股本的0.18%。
[2018-12-13] 绿庭投资(600695):绿庭投资近日减持申万宏源651万股
■证券时报
绿庭投资(600695)12月13日晚间公告，12月12日、13日，公司出售申万宏源(000166)股票651万股，此前曾于9月26日售出100万股，合计出售751万股。经初步测算，公司可获得投资收益约2715万元，其中于9月减持所获收益373万元已计入三季报。注：绿庭投资前三季度净利润487.02万元。
[2018-07-03] 绿庭投资(600695):绿庭投资举牌方所持部分股份遭强平
■中国证券报
绿庭投资7月2日晚公告称，6月29日至7月2日期间，公司第二大股东上海炳通两融账户的部分绿庭投资股份被西藏东方财富证券股份有限公司强制平仓，累计平仓796.26万股，占公司总股本的1.12%。
公告显示，本次被动减持前，上海炳通持有绿庭投资股份4351.92万股，占公司总股本的6.12%，均为无限售流通股；本次被动减持后，上海炳通持有绿庭投资股份3555.66万股，占公司总股本的4.99%。
根据绿庭投资2017年11月21日披露的简式权益变动报告，上海炳通于2017年11月8日-11月20日通过二级市场累计买入绿庭投资股票3555.67万股，占总股本的5%，触发举牌。
[2018-06-19] 绿庭投资(600695):绿庭投资连续两天跌停,背后信托股东或已爆仓
■证券日报
6月14日午盘后，绿庭投资跌停。6月15日早盘，绿庭投资再度以41.4万手大单封死跌停板。此前，绿庭投资已经收获13连阴。
闪崩时间接近
市场人士分析，近日，多公司股票跌停，并不像此前的股票有很多理由支持跌停，至少消息面没有特别大的利空出现。此前大跌的股票，有因为控股股东爆出债务危机的，也有传说公司仓库着火，亦有股权质押要被平仓、立案调查等利空消息。
那么，绿庭投资的“闪崩”又是因为什么呢？
记者就连续两天跌停一事致电绿庭投资董秘办。
董秘办方面人士称：“公司实际控制人确认不存在影响上市公司股票交易异常波动的重大事项；不存在其他应披露而未披露的重大信息，包括不限于涉及上市公司的并购重组、股份发行、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大事项，以及在本次股票异常波动期间未买卖公司股票”。
值得注意的是，反观此前被顾国平背后资金举牌后，绿庭投资的股价曾一路上升至接近9元/股，而当前上市公司股价回归至举牌前的6元/股左右。
“不排除举牌方有部分运用杠杆的资金已经爆仓，按照顾国平相关方的资金举牌的时间来看，有些资金的成本一旦加了杠杆，按照比例极有可能早已经爆仓。”一位投行人士对记者称。
信托股东或爆仓
连续两日闪崩的绿庭投资，从其股东结构可以窥视到公司股价闪崩的线索。
根据此前关于绿庭投资场外配资股东的报道，今年3月份，绿庭投资的股东名单中，包含不少在股东大会投反对票的信托计划股东。
其中包含国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划、国民信托·阳光稳健2号证券投资集合资金信托计划以及阳光稳健7号、大业信托·盛运2号集合资金信托计划、国民信托安民5号集合资金信托计划、华信信托·华鹏20号集合资金信托计划等。
有意思的是，与绿庭投资在6月14日午盘几乎相同时间闪崩的，还有东方海洋。
蹊跷的是，东方海洋的一季度披露的股东名单中，国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划位居第五大流通股东，持股比例为0.85%。
此外，6月15日跌停的波导股份和展鹏科技前十大流通股东名单中，亦出现了国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划的身影。
“一般来说，一个信托计划要配5只股票，而如果其中的某一只股票触发了平仓线而没有及时补仓或者没有资金补仓而导致爆仓，那么极有可能造成‘城门失火殃及池鱼’，其余几只股票也有可能会受到‘连坐’影响而出现闪崩。”一位投行人士对记者分析，从相似的股东及相近的闪崩时间来看，国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划极有可能已经爆仓。
[2018-03-27] 绿庭投资(600695):股价振幅达20%上演过山车,绿庭投资称“不了解”
■证券日报
3月23日，A股全天变脸。
当天，沪指低开近100点，两市在大幅下跌中收盘。
在避险情绪的羊群效应下，3月23日A股有超过400只个股跌停，科技板块处于下跌重灾区，仅有农业和黄金等板块上涨。
而其中，绿庭投资却在3月23日下午迎来了过山车行情，14时19分还趴在跌停板(8.58元/股)的绿庭投资，在收盘前最后一分半钟强势拉升。
数据显示，封死在跌停板不到2分钟，绿庭投资开始强势拉升，在收盘前的14时58分40秒触及10.48元/股的涨停价，之后又迅速回落至9.55元/股收盘。
投资者怀疑有资金操纵股价
虽然3月23日A股近400只个股跌停，但当日的成交量却创新高，抛盘汹涌的同时，不少机构也在伺机狂吸筹码。
3月23日，A股两市共成交6353亿元，而前一日，两市成交量站在4900亿元下方。
在个股大多下跌的市场环境中，绿庭投资却逆势上涨，盘中一度从跌停到涨停，上演过山车行情。
沪深交易所3月23日公布的交易公开信息显示，绿庭投资因成为日振幅值达到15%的前三只证券。绿庭投资当天收报9.55元，涨0.21%，成交额1.56亿元，换手率4.61%，振幅22.14%。
其中，成交最活跃的价格分别为10.48元/股、10.44元/股、10.46元/股，成交密集的手数区间分布于200-300、300-500、500-700手，中单介入居多。
当日，从绿庭投资的盘面状态来看，频繁挂单撤单比较显眼。在9时43分51秒，成交价还在9.61元/股，成交量为24手，而隔了三秒之后，该股成交价跌至8.6元/股，成交量6035手。
“前一秒还是9.61元/股成交，下一秒就是8.6元/股，接近一万手的砸单，会不会是主力挂单失误把9.6元/股打成了8.6元/股，如果是失误有1万手的成本只有8.6元/股目前也获利4个多点了。”一位投资者在股吧中称。
值得注意的是，3月23日14时19分06秒，绿庭投资盘中跌停，报收于8.58元/股，成交4000手。而到了14时58分40秒，绿庭投资盘中涨停，报收于10.48元/股，成交5107手，彼时，该股成交1.54亿元，换手率4.56%。
记者就成交异常致电绿庭投资证券部，对方称“并不了解相关行情。”
“看盘面，这只股票是有资金在运作的，至于为何要在尾盘拉升，估计是因为大盘的原因，主力只有把股价拉到足够高的位置，才能在的大跌环境中不至于亏损太多。”一位券商人士对记者分析道。
松江营业部登顶买入龙虎榜
值得注意的是，3月23日的龙虎榜上，绿庭投资买入前五的分别是海通证券上海黄浦区福州路证券营业部、安信证券上海乐都路证券营业部、上海证券乐都路证券营业部、上海黄浦区黄河路证券营业部、华泰证券当阳长坂路证券营业部。
其中，安信证券乐都路营业部买入金额最大，为3840.22万元，占当日成交量的24.58%，华泰证券及太平洋证券均买入约1000万元。
巧合的是，安信证券乐都路营业部地处松江。
3月23日卖出的有：华福证券南京长江路证券营业部、信达证券绍兴裕民路证券营业部、信达证券上海黄浦区九江路证券营业部、华鑫证券上海自贸试验区分公司、东方证券温州信河街证券营业部。
绿庭投资在过去的2年从未上过龙虎榜，而今年年初至今，便已第上榜两次。
2月27日，绿庭投资龙虎榜中，买入前五分别为联储证券杭州富春路证券营业部、西藏东方财富证券上海分公司、天风证券深圳平安金融中心证券营业部、华鑫证券上海自贸试验区分公司、华鑫证券上海松江证券营业部。
其中，买入居前两位的分别为华鑫证券上海自贸试验区分公司、华鑫证券上海松江证券营业部，后者亦位于松江。
此前，市场消息曾指出，举牌绿庭投资的上海炳通与被终身市场禁入的顾国平有关联，后者在松江注册了多家公司。
华鑫证券自贸区在3月23日卖出了近九成，排行卖出席位榜首。
[2018-03-22] 绿庭投资(600695):多个信托资金买入,起底绿庭投资被举牌背后的场外配资江湖
■证券日报
一场举牌方与上市公司的控制权争夺战，将地下配资江湖从幕后推向前台。
自举牌上市公司绿庭投资(600695)后，上海炳通投资有限公司(下称上海炳通)已于上市公司进行了两轮正面交锋。3月7日，绿庭投资今年第一次股东大会，上海炳通代表人如期而至，但在现场并未有任何动作。
而后，股东大会关于绿庭投资的换届选举议案，上海炳通除了对公司章程投了赞成票，对董事会改选等其他议案全部投了反对票，截止股权登记日，上海炳通持有上市公司3583万股。
巧合的是，除了举牌绿庭投资的上海炳通外，不少信托计划股东也纷纷投了反对票。记者获取的一份投票名单显示，针对换届选举相关议案，国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划(下称阳光稳健10号)、国民信托·阳光稳健2号证券投资集合资金信托计划以及阳光稳健7号均投了反对票。
此外，大业信托·盛运2号集合资金信托计划、国民信托安民5号集合资金信托计划、华信信托·华鹏20号集合资金信托计划等均投出了反对票。
记者调查发现，这些信托计划买入上市公司股票的时间，与上海炳通举牌上市公司的时间较为接近。信托计划背后的委托人，与场外配资存在千丝万缕的关系。
“通常，如果举牌方想拿下上市公司控制权，除了明面上的持股，还会借助隐秘的一致行动人的力量，大量买进被举牌标的的股票，这些也被称为‘外围’，外围势力会配合举牌方一起获取上市公司控股权。”一位资本市场的资深律师对记者介绍。
疑似配资股东埋伏
在绿庭投资3月7日召开的股东大会上，当场有小股东提出绿庭投资的信托计划股东问题。绿庭投资总裁龙炼称：“有关方此次举牌的目的、背后的股权关系、是否存在容易引起股价波动的杠杆或配资行为，上市公司管理层希望所有股东都能够按照证监会或交易所相关的法律法规和要求，真实准确披露相关的信息，以回应各方的关注。”
记者通过走访发现，在绿庭投资被举牌(2017年11月20日)前3个月的新增股东中，存在大量信托计划。其中包括国民信托受托管理的3个信托计划，而其最高时总计持有绿庭投资超过1000万股。据了解，这三个信托计划的委托人为郭文风和曹晗。郭文风除通过信托计划持有绿庭投资股票外，还以个人账户持有绿庭投资998万股，位居绿庭投资前十大股东之列。曹晗亦是上海瑞蔓资产管理公司(以下简称“上海瑞蔓”)的法定代表人。上海瑞蔓的股东为郭文芳和曹晗。
郭文芳也出现在另外一家上市公司的股东名单中。凯瑞德(002072)2017年8月公布详式权益变动报告书显示，自然人郭文芳通过签署一致行动协议，成为公司实际控制人之一。
资料显示，郭文风与郭文芳身份证号前面几位数字相同，二人户籍地址相近。
资料显示，2015年以前，上海瑞蔓主要从事纺织领域的技术开发等业务，2015年4月，公司变更经营范围为资产管理和投资管理。根据中国裁判文书网记载，2017年5月，上海瑞蔓因民间借贷纠纷，被申请冻结刘圣、郭文芳、上海瑞蔓名下相应财产。
一位私募基金人士对记者称，“以上种种迹象表明，上海瑞蔓有可能参与了本次对绿庭投资的举牌或者配资”。随后，记者以业务合作的方式，添加了一位标签为“股票配资——上海瑞蔓股票配资，信托配资”的人士的微信，并与该位人士(下称“杨先生，为化名”)进行了交流。
杨先生给记者提供了一张“康翼资本—某部门总监”的名片，从杨先生的朋友圈中，记者又发现了杨先生此前的名片为“瑞蔓资本—某部门经理”的名片。针对记者的疑问，杨先生回应称：“瑞蔓也是我老板开的。”此外，杨先生在2018年1月27日发在朋友圈的年会照片赫然显示出“瑞蔓集团2017年度盛典”，也从侧面反映了瑞蔓资本和康翼资本的关系并不一般。
配资方式进阶
“一般配资成本可以做到年化15%，一般1倍-5倍杠杆，客户资金亏50%到达预警线，再亏就要平仓，我们的资金来源主要可以是个人户，也可以是信托户，信托户不会体现为客户自己名字，也就是信托子账户，一般跟国民信托合作较多。”杨先生在介绍自己的业务时称。
“客户在交易的时候使用的交易软件是大智慧开发的，账户是我们公司提供的，不是股票交易账户，而是子账户。”杨先生补充。
在杨先生的朋友圈中，记者发现一张详细的关于信托计划3210结构化配资的流程图多次出现。根据流程图显示，投资人打款到公司股东的个人账户，该公司股东个人作为劣后资金与夹层和优先级资金按照3:2:10的结构，组成集合信托计划。投资人可以通过“金管家”使用该信托计划的子账户。
就该结构，记者采访了一位信托行业专家。该位专家认为，2015年7月份，中国证监会总结股灾经验“严禁账户持有人通过证券账户下设子账户、 分账户、 虚拟账户等方式违规进行证券交易 ”。此后，通过信托渠道，利用信息系统软件实现分仓的方式受到了限制。
从瑞蔓资本员工宣传的结构看，现在的配资采用了更为隐蔽的方式。即投资人向该信托计划的投资顾问下达投资指令，由投资顾问作为指令权人向信托公司下达交易指令，分仓的动作在投资人和投资顾问之间完成，以实现规避监管的目的。
为了进一步说明上述结构，该信托专业人士给记者提供了一套结构化集合资金信托的模版，该模版由《XX证券投资集合资金信托计划信托合同》及《XX证券投资集合资金信托计划委托人指令权人服务合同》两份合同组成。
据合同记载：“A类信托计划资金与B1类信托计划资金与B2类信托计划资金的比例为10:2:3，全体委托人指令[XX资产管理有限公司]担任信托计划的委托人指令权人，委托人指令权人向信托计划提供投资建议，受托人仅根据委托人指令权人出局的投资建议进行投资运作，受托人指令权人对上海证券交易所和深圳证券交易所等场内交易出具投资建议，应通过受托人专用网络系统。”
上述信托专家认为，“对于瑞蔓员工宣传的结构，由于并不是在信托公司和证券公司的层面进行分仓，很难监管。但是，该结构事实提供了子账户，仍涉嫌违反中国证监会的监管规定。”
除了信托子账户的配资模式外，杨先生还提及了“金主帐户”配资的模式。应记者的要求，杨先生提供了一份《借款合同》的模版。根据该合同的“第二条、借款金额、方式及用途”，在借款人将保证金打入出借人指定银行账户后，出借方将借款及保证金划入出借人指定帐户，并将股票帐户交易密码告知借款人。
对此，一位券商人士称，合同违背了中国证券会“禁止出借帐户”的规定。该券商人士告诉记者，在该“金主帐户”的模式下，金主还会去券商那里申请两融借款。借款人在将保证金打入出借人指定帐户后，金主提供一个两融帐户给借款人使用，帮助借款人提高杠杆。现在普遍的做法是，借款人与金主和券商的出资比例是2:3:5，最终帮助借款人实现1:4的杠杆比例。
另外，记者注意到，虽然绿庭投资并非两融标的，但出现了信用交易帐户股东。而中国证监会在《证券公司融资融券业务管理办法》中明确要求，“客户融资买入、融券卖出的证券，不得超出证券交易所规定的范围。”在实践过程中，诸多人选择通过“融券卖出+融资买入还券”的方式规避上述限制，用券商提供的资金购买非两融标的。
[2018-03-08] 绿庭投资(600695):绿庭投资董事会成功改选
■中国证券报
3月7日，绿庭投资召开2018年第一次临时股东大会。董事会换届选举议案最终以超过75%的同意票得以通过。由绿庭（香港）有限公司提名的9位候选人当选公司第九届董事会董事。
股东会平静收场
与预期的剑拔弩张不同，股东大会现场相当平静，共有股东及股东代表45人出席。上海炳通方面两位代表出席。据中国证券报记者了解，其中一位是康丽娜，即此前上海炳通提议增加的四位董事候选人之一。这两位代表全程并未发言，亦婉拒与媒体记者交流。
议案表决前，绿庭投资董事、总裁龙炼作为公司管理层对炳通举牌表明了态度。龙炼表示，欢迎所有投资者投资，发现和挖掘上市公司价值，提升治理水平。上海炳通举牌引发各方关注，主要关注炳通举牌的目的、其背后的控制关系，是否存杠杆配资等。希望各方从维护全体股东利益出发，维护公司生产经营稳定，提升公司治理水平。
对于小股东提出的为何修改公司章程的问题，龙炼表示，修改公司章程主要是为了增加经营范围，是公司发展战略的需要。公司计划发展长租公寓、租赁型物业、持有型物业等相关业务。
对于股东配资账户问题，龙炼表示，近几个月来增加了一些信托类股东，是否存在杠杆配资，公司管理层并不具体掌握。在金融去杠杆政策背景下，配资账户的存在可能导致股价波动。
股权战犹在中途
本次审议表决的四项议案中，修订公司章程为特别决议议案，应由出席股东大会的具有表决权股份的2/3以上的表决权通过。董事会换届选举等三项议案为普通决议议案，需要表决权的1/2以上通过。
从现场投票结果看，现场股东100%股东对修订公司章程议案投同意票。几位小股东对其他三项议案投反对票，最终超过99%的现场表决权投了同意票。
反对票主要来源于网络投票。根据绿庭投资3月7日晚间公告，最终董事会换届选举议案的同意票超过75%。九位董事候选人成功当选，原股东胜出。
分析人士指出，从投票情况亦可以一窥上海炳通方面所掌握的筹码。投反对票的A股股东票数为6222.5851万股，约占公司总股本的8.75%。
公司第九届董事会第一次会议随后召开，选举龙炼任公司董事长，选举顾勇任公司副董事长。
[2018-03-08] 绿庭投资(600695):绿庭股权之争白热化,举牌方“错失”董事会席位
■证券时报
3月7日下午的上海松江区新晖大酒店外，依稀下着小雨。酒店内，一场决定着绿庭投资（600695）控制权走向的股东大会正在召开。
最终，股东大会投票结果显示，绿庭投资第一大股东绿庭（香港）有限公司（下称：绿庭香港，目前持有绿庭投资15.7%股权）提名的9名董事候选人及2名监事候选人均获通过，举牌方上海炳通投资管理有限公司（上海炳通）“错失”董事会席位。
再交锋
去年11月，上海炳通突然举牌绿庭投资。此举随后遭到了绿庭投资第一大股东绿庭香港的“反弹”。同在去年11月，绿庭投资宣布停牌，拟重组上海绿庭房地产开发有限公司及W-G Capital Fund LP。
但是，此次资产重组略显仓促，绿庭投资最终于今年2月宣布终止重大资产重组并复牌。理由是“公司与交易对手最终未能就重组方案协商一致”。与此对应的是，上海炳通进一步增持绿庭投资，将持股比例增至5.138%。
如果说，前述一方的举牌、增持与另一方的停牌和重组，是上海炳通和绿庭香港的第一次交锋，此次股东大会则是双方的第二次交锋，且此次交锋将直接决定董事会席位。
回溯历史，今年2月14日，绿庭投资公告称，拟于3月7日召开股东大会，审议《关于增加经营范围暨修订公司章程的议案》。从议案内容看，该议案对股权之争并无影响。但在2月24日，绿庭香港突然宣布增加《关于董事会换届选举的议案》、《关于监事会换届选举的议案》、《关于董事和监事津贴的议案》，拟提名龙炼、林鹏程等9人为绿庭投资董事候选人（其中3人为独立董事候选人），拟提名贺小勇、杨蕾二人为监事候选人。
随后，绿庭投资公告称，公司于2月27日收到上海炳通于26日晚发送的邮件，上海炳通提议增加高建、康丽娜等4人为董事候选人。但是，绿庭投资董事会指出，股东大会召开日期为3月7日，上海炳通未按照公司《章程》于股东大会召开10日前（即2月25日前）书面提交临时提案。所以，绿庭投资董事会决定不予接收上海炳通的提案，并强调无需提交股东大会审议。
由此，绿庭投资3月7日召开的股东大会未将上海炳通提名董事的议案纳入，而绿庭香港提名的董事、监事如果获得通过，上海炳通此次将无法获得董事会席位。
现场直击：上海炳通未发言
在股东大会现场，证券时报记者注意到，绿庭投资此次股东大会安保严格，会场门口有安保人员维持秩序，未持工作证者及不在股东名单内的人员禁止入内。另外，在投票环节开始之前，绿庭投资工作人员特意向现场股东打开了投票箱，示意并无“暗箱”。
有意思的是，在股东提问环节，绿庭投资董事龙炼、董秘李冬青问及举牌方上海炳通是否有到现场，是否需要提问。但是，上海炳通的两位参会代表在现场并未发言。记者注意到，上海炳通的两位参会代表在股东大会上未与龙炼等绿庭投资现任董事会成员交流，股东大会结束后，二人匆匆离场，也未回答记者的问题。据绿庭投资一位股东分析，上海炳通将通过网上投票的方式，对董事会、监事会换届等议案投出反对票。
从绿庭投资7日晚间披露的投票结果看，出席股东大会现场并投票表决和参加网络投票表决的股东共176人，代表股份为2.67亿股，占绿庭投资总股本的37.516%（含A股和B股股东）。对比绿庭投资目前十大股东的持股比例，上海炳通极可能参与了投票。
另外，对于绿庭香港提名的龙炼、林鹏程等9位董事候选人，A股股东中投出反对票的票数均为6222.58万，结合5%以下持股股东的表决情况，持3653.95万股或持股比例为5.138%的上海炳通，对董事会候选人议案投了反对票的可能性较大。
但是，这些反对票的比例未达到阻止董事会、监事会换届的目的。最终结果显示，前述9位董事候选人以及2位监事候选人，均在此次股东大会获得通过。
同在3月7日晚，绿庭投资公告称，新一届的董事会于7日当天召开董事会会议，宣布选举龙炼任公司董事长，选举顾勇任公司副董事长，委任俞乃奋为董事会荣誉董事长，聘任杨雪峰担任公司董事会秘书等。这意味着，绿庭投资董事会、监事会格局已定，上海炳通“错失”相关席位。
值得一提的是，绿庭投资现任董事长龙炼在股东大会现场表态称，针对上海炳通举牌一事，市场主要关注上海炳通的举牌目的、背后的控制权关系、是否存在易引起股价波动的杠杆配资行为等。公司管理层希望包括上海炳通在内的所有股东，都能按照证监会、交易所的要求，及时、真实、准确地披露相关信息。
[2018-03-08] 绿庭投资(600695):举牌方股东大会现场沉默应对,绿庭投资换届选举有惊无险
■证券日报
3月7日，绿庭投资在松江举办了2018年第一次临时股东大会，举牌方上海炳通投资管理有限公司(下称“炳通投资”)如期而至。
自2017年11月举牌绿庭投资以来，炳通投资一直未与上市公司进行正面交锋。直至3月5日，炳通投资向绿庭投资发布了一份提名董事候选人的议案，但由于超出了提交资料的期限，上市公司予以驳回。
不过，炳通投资出席了上市公司3月7日召开的股东大会。《证券日报》记者现场就炳通投资是否会投反对票等问题采访了炳通投资人士，对方称不方便透露便不再说话，且其并未参与股东大会现场投票。
晚间，上市公司公告称，股东大会的四项议案均获得通过。《证券日报》记者发现，部分股东对议案投了反对票。
举牌方现身股东大会
拒绝发言
3月7日的股东大会，炳通投资的代表出席，成为上市公司与举牌方的正面交锋。
股东大会上，绿庭投资董事兼总裁龙炼称：“作为上市公司管理层，欢迎所有的投资者投资发现和挖掘上市公司的价值，提升上市公司的治理水平，对公司的运营发展提出方案和建议。”
针对炳通投资的举牌，龙炼称：“这次举牌引发各方关注，炳通投资举牌的目的、背后的股权关系、是否存在容易引起股价波动的杠杆或配资行为，上市公司管理层希望所有股东都能够按照证监会或交易所相关的法律法规和要求，真实准确披露相关的信息，以回应各方的关注。”
此前，交易所曾就炳通投资举牌绿庭投资一事发过工作函，强调双方要合法合规。
“作为公司管理层，维护公司的业务持续稳定，提升公司盈利能力是管理层的根本职责所在，我们会有计划有步骤的推进公司经营管理的各项工作。”龙炼补充。
当前，炳通投资持有绿庭投资的股份比为5.138%，其代表亦来到了股东大会现场，在股东提问环节，龙炼首先邀请炳通投资方代表来提出问题或建议，但炳通投资代表摇头表示拒绝。
记者尝试采访炳通投资代表，但对方称不方便透露便不再说话。
现场亦有小股东提问上市公司股东名单涉及的信托计划问题，对此，龙炼回复称，“公司股东名单中，近几个月确实出现了一些信托计划，但是否存在配资的情况，公司不清楚。在国内去杠杆政策情况下，配资情况的出现有可能会导致公司股价波动，希望各位股东及投资者注意。”
绿庭投资董秘李冬青则在与《证券日报》记者交流时称，其表示管理层是为全体股东服务，股东之间的事情股东们自己去谈，希望双方在符合所有的法律及规定的状态下进行。
绿庭投资换届选举
有惊无险
由于陷入被举牌的境地，3月7日的股东大会现场安保措施较为严格，全程有录像设备跟进。
前来参加股东大会的A股股东数量较少，B股居多。股东大会主要针对四项议案进行投票表决，分别是关于增加经营范围暨修订公司章程、董事会换届选举、监事会换届选举、董事及监事津贴。
根据现场投票的数据，有少数中小投资者投了反对票。
在针对增加公司经营范围的议案上，全体现场股东通过，而在董事会换届选举的投票上，总有少数B股股东投反对票。
3月7日晚间，绿庭投资发布下午股东大会的所有投票(包括现场和互联网投票)最终结果。四项议案均获得股东大会投票通过。
在针对修订公司章程议案上，A股有1.87亿票赞成票，占投票总数的87.79%，2530万票反对票，占投票总数的11.81%，其余部分弃权。
在董事会改选及监事会改选的议案上，A股股东约有30%左右的反对票，B股股东投反对票的票数约占总票数的4%。
“举牌方为了争夺控制权，在股东大会投反对票是必然的，但如果全部投反对票势必暴露了自己的筹码，接下来如果举牌方持股超过10%，便能提议召开股东大会，所以接下来举牌方是否会继续采取措施成为两方股权争夺的看点。”针对举牌方与上市公司的董事席位争夺，一位投行人士对《证券日报》记者评价道。
[2018-03-05] 绿庭投资(600695):上海炳通搅局无果,绿庭投资将如期改选董事会
■证券时报
面对举牌者上海炳通搅局董事会改选，绿庭投资(600695)明确予以拒绝，临时股东大会将于3月7日如期举行。
绿庭投资原为大江股份，2015年2月正式更名为绿庭投资，开始向投资管理和资产管理业务转型发展。公司业绩并不稳定，频频依赖出售资产获利，还在去年9月因涉嫌信披等被证监会立案调查。不过，就是这样一家公司，却在去年11月下旬停牌前夕遭遇举牌。举牌者名为上海炳通投资管理有限公司(简称“上海炳通”)。今年2月27日，绿庭投资重组无果后复牌，而上海炳通继续增仓。截至3月1日，上海炳通持有绿庭投资总股份的5.138%。
根据披露，上海炳通举牌资金主要来源于向上海康斐的借款，而上海康斐则与对外职位是斐讯CEO的顾国平关系密切。对于上海炳通举牌绿庭投资是想把斐讯装入绿庭投资的疑问，顾国平在接受证券时报记者专访时曾表示，康斐是四川斐讯数据通信技术有限公司的子公司，因为资金需求，又加上有熟人关系，在上海炳通举牌这个事情上确实存在资金借贷关系。至于有人觉得上海炳通在抢壳，或者说其“幕后策划或者这个事件是个人意愿”，纯属个别媒体的主观判断。
作为绿庭投资持股15.7%的大股东，绿庭(香港)有限公司于2018年2月24日向2018年第一次临时股东大会召集人提出临时提起《关于董事会换届选举的议案》，提名龙炼等九人担任公司第九届董事会董事候选人。公司将于2018年第一次临时股东大会对此议案等进行审议。与此同时，绿庭投资还公告，收到股东逾期提交的股东大会临时提案的公告。公司称，2月27日早9时，公司对外邮箱收到上海炳通于2月26日晚间22时发送的《关于提名上海绿庭投资控股集团股份有限公司第九届董事会成员的议案》。27日下午15时，公司收到上海炳通发送的书面形式的临时提案。作为持股3%以上股份的股东，上海炳通提议增加高建、康丽娜、高飞、沈斌四人担任公司第九届董事会董事候选人。
当时，绿庭投资即表示，董事会认为，2018年第一次临时股东大会召开日期为2018年3月7日，上海炳通未在股东大会召开10日前(即2018年2月25日当日及之前)向召集人书面提交临时提案。因此，公司董事会不予接收上海炳通提交的上述临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。
3月5日，绿庭投资再度确认，对于上海炳通提出的两点要求，公司董事会决定：本次股东大会不予延迟召开，不予接收上海炳通的前述临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。同时表示，公司此次改选董事会系由持股3%以上的股东绿庭(香港)有限公司提议，此次改选有利于保证公司战略及业务目标的稳定衔接，公司董事会决定将绿庭(香港)有限公司提出的该项议案提交股东大会审议，其程序符合《公司法》和公司《章程》的相关规定。
[2018-03-03] 绿庭投资(600695):举牌方步步紧逼,绿庭投资董事会换届成角力点
■中国证券报
2月28日晚，绿庭投资公告称，收到上海炳通投资管理有限公司(简称“上海炳通”)《关于上海绿庭投资控股集团股份有限公司股票增持计划完成通知函》，上海炳通耗资约1059万元在二级市场增持了绿庭投资，增持完成后，上海炳通占绿庭投资的总股份比例为5.138%。
绿庭投资原股东与上海炳通的控制权争夺愈加激烈。业内人士表示，随着举牌方与原股东展开多个回合的较量，绿庭投资的股权争夺战难以在短时间内见分晓，正陷入拉锯战。下一阶段，董事会将成为双方角力焦点所在，而3月7日即将召开的临时股东大会，将使事态进一步明朗化。
股权争夺胶着
从上海炳通披露的增持细节上来看，上海炳通方面的持股成本在每股10元之上，主要通过二级市场集合竞价买入，筹码来源于绿庭投资的散户股东。
上海炳通披露的最近两次买入绿庭投资的情况也证明了这一点。比如2017年11月24日，上海炳通投入人民币295.86万元通过上交所交易系统买入无限售条件流通股27.77万股股份,成交均价10.654元/股；2018年2月27日，上海炳通再次出手，投入人民币763.86万元通过上交所交易系统买入无限售条件流通股70.51万股股份，成交均价10.833元/股。
对于此次举牌资金的来源，此前上海炳通曾披露，资金来源为向上海康斐借款的3亿元，以及通过融资融券账户融资的1.5亿元。
有迹象显示，有“外围”资金在暗中收集绿庭投资的筹码。2017年9月30日至上海炳通举牌前（2017年11月21日），众多浙江温州籍、上海松江籍股东开始大量增持绿庭投资，出现了三个信托计划，合计持股超过10%。初步统计，在绿庭投资停牌前，加上上海炳通举牌的份额，不到两月，温州籍和松江籍股东持有绿庭投资的股份比例已超过15%，这与上市公司控股股东绿庭（香港）有限公司15.7%的持股比例不相上下。
目前，双方所持股份不相上下，股权争夺实际上已陷入胶着状态。而上述“外围”资金也多采用了杠杆，因此后续炳通方面是否有足够的资金继续增持，是此事件的悬疑点之一。
分析人士指出，上海炳通持仓成本不低，如若绿庭投资股价大幅下挫，亦会对其杠杆持仓构成威胁。而如果资金充足，股价下跌则成为增持机会。因此，股权争夺双方对于股价走势的态度可能都十分微妙。
董事会人选成近期角力点
股权争夺陷入胶着状态后，董事会成为近期双方角力的重点。作为绿庭投资持股15.70%的股东，绿庭（香港）有限公司于2018年2月24日书面向2018年第一次临时股东大会召集人提出临时提案《关于董事会换届选举的议案》，提名龙炼等九人担任公司第九届董事会董事候选人。
对此，上海炳通方面亦作出了反应。根据绿庭投资2月27日晚间公告，2018年2月27日早9时，公司注意到，公司对外邮箱收到上海炳通于2月26日晚间22时发送的《关于提名第九届董事会成员的议案》，提议增加高建、康丽娜、高飞、沈斌四人担任公司第九届董事会董事候选人。
绿庭投资则以上海炳通逾期提交为由，予以了反击。绿庭投资表示，根据《上市公司股东大会规则》和公司《章程》的规定，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。2018年第一次临时股东大会召开日期为2018年3月7日，上海炳通未在股东大会召开10日前（即2018年2月25日当日及之前）向召集人书面提交临时提案，故公司董事会不予接收上海炳通提交的上述临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。上交所就此事下发了工作函，要求双方本着对投资者负责的态度，妥善处理该重大事项。
分析人士认为，从其他案例情况来看，股权争夺战往往旷日持久，绿庭投资的情况也将不例外。下一阶段董事会将是双方争夺的重要阵地。3月7日临时股东大会的投票情况，或许将使事态进展相对明朗化。
[2018-03-01] 绿庭投资(600695):上海炳通增持绿庭投资
■中国证券报
2月28日晚，绿庭投资公告，上海炳通投资管理有限公司（简称“上海炳通”）于2月27日耗资约1059万元在二级市场增持了绿庭投资。增持完成后，上海炳通占绿庭投资的总股份比例为5.138%。
上海炳通去年11月21日举牌绿庭投资后，后者便因谋划重大资产重组停牌。时隔3个月，绿庭投资重大资产重组宣布终止，并于2月27日复牌。
绿庭投资2月28日的公告显示，收到股东上海炳通对公司临时股东大会发送的书面形式临时提案，提议增加高建、康丽娜、高飞、沈斌四人为公司董事候选人。绿庭投资董事会则认为，该提案提交时间已逾期，不予接收。同日，上交所就上海炳通临时提案遭拒一事下发了工作函，要求双方本着对投资者负责的态度，妥善处理该重大事项。
[2018-02-24] 绿庭投资(600695):绿庭投资终止重大资产重组
■证券时报
绿庭投资(600695)2月23日晚公告，公司股票停牌期间，国家政策及市场情况发生了变化，导致公司与交易对手最终未能就重组方案协商一致，公司决定终止筹划此次重大资产重组。此前，公司筹划收购绿庭房地产及其所持资产，以及W-G资本股权(W-G资本主要通过持有长租公寓等物业从事商业地产运营)。
[2018-02-02] 绿庭投资(600695):保险代理人“四亿”举牌绿庭投资,理财平台疑似“输血”资本玩家
■中国证券报
记者历时近两个月辗转上海、重庆两地调查发现，举牌绿庭投资的上海炳通实控人竟是一名入职不满一年的普通保险代理人，资金流动中闪现代持痕迹。而向上海炳通提供举牌资金的借款方上海康斐，复杂的股权关系背后显现昔日资本玩家顾国平及其创立的斐讯通信的身影。
进一步调查发现，成立仅4个月的上海康斐之所以拿得出3亿元资金借给上海炳通用于举牌绿庭投资，或有赖于“分文不取”的供应商和提前打款的大客户。两家与斐讯通信合作“零元购”的理财平台——联璧金融、华夏金服则可能扮演着“幕后功臣”角色。
[2018-02-02] 绿庭投资(600695):“保险代理人”玩起资本魔方
■中国证券报
根据绿庭投资2017年11月21日披露的简式权益变动报告，上海炳通投资管理有限公司（简称“上海炳通”）于11月8日-11月20日九个交易日通过二级市场累计买入绿庭投资股票3555.67万股，占总股本的比例达到5%，触发举牌，并一跃成为上市公司第三大股东。上海炳通表示，未来12个月内将投入不少于1000万元用于进一步增持上市公司股份。
按照绿庭投资的公告，上海炳通于2012年成立，注册资本1000万元，经营范围为投资管理，现有股东为范晓磊和徐国兴，分别持股90%和10%。
记者查询基金业协会公示信息发现，上海炳通实缴注册资本为540万元，其办公地址为上海市松江区广富林路4855号90号6楼。不过，90号楼的两位保洁人员告诉中国证券报记者，“二楼为必图必，其余都是斐讯，楼内没有上海炳通这家公司。”记者在90号楼一层一个放置杂物的房间内发现墙上挂有两个斐讯Logo。同时，90号楼门口也停有贴着“斐讯临时停车牌”的轿车。
天眼查信息显示，2017年4月21日，上海炳通曾发生股权变更，原有法人代表彭祥云退出，新增范晓磊和徐国兴。2017年6月22日，上海炳通出资20.95万元，参股了一家名为上海共佳投资合伙企业（有限合伙）（简称“上海共佳”）。在上海共佳的股东列表中，顾国平的大学同学、曾经的创业伙伴顾建华亦出资20.95万元；顾国平本人则通过控股的上海斐持志同投资有限公司与上海沪斐深万投资管理有限公司合计出资50.52万元。
上海炳通实控人范晓磊的资金实力、管理能力亦值得怀疑。绿庭投资披露的简式权益变动报告显示，范晓磊，女，1988年生，上海松江籍人士，2017年4月以900万元认缴出资上海炳通90%股份，并担任上海炳通执行董事。中国证券报记者调查了解到，范晓磊的另一重身份为普通保险代理人。在保监会的公示信息中，范晓磊任职中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司。中国平安客服人员也向记者证实了这一点，范晓磊为平安人寿上海分公司松江区正式员工，2017年3月入职，距今不满一年。
根据上海炳通披露的信息，其举牌资金由两部分组成，分别为向上海康斐信息技术有限公司（简称“上海康斐”）借款的3亿元，以及通过融资融券账户融资的1.5亿元。调查发现，顾国平通过其独资控制的上海斐讯投资有限公司持有上海康斐10%股份，另外90%股份则在层层穿透后与顾国平的关系也不简单。
天眼查显示，上海康斐成立于2017年7月7日，注册资本1亿元（截至2017年10月31日，实缴资本0元），法人代表兼执行董事为王佳彬。认证为“淄博市招商局”的新浪微博账号在2017年8月2日下午两点发布的一则简讯显示，上海斐讯数据通信技术有限公司（简称“斐讯通信”）SMART DATA总裁为王佳彬。但上海康斐的实际控制人并非王佳彬，而是陈海东。根据绿庭投资公告披露的上海康斐股权结构，上海康斐在完全穿透后直指陈海东、金伟及顾国平。其中，陈海东累计间接持有上海康斐57.06%的股份，金伟累计间接持有32.94%股份，余下10%股份为顾国平持有。
公开信息显示，陈海东和顾国平为小学、初中同学。据知情人士透露，陈海东曾是顾国平的司机，曾在斐讯通信任职。中国专利审查信息查询系统显示，斐讯通信于2014年申请了一项名为“一种会议模式下的来电处理方法和处理装置”的发明专利，发明人为陈海东，专利号为2014103123200。
此外，天眼查信息显示，陈海东和金伟控制的多家公司预留的企业联系电话和电子邮箱，与顾国平控制的多家公司完全一致。据不完全统计，陈海东担任法人代表的3家企业联系电子邮箱全部为zewen.lu@phicomm.com。金伟担任法人代表的11家企业中，9家企业的电子邮箱也为zewen.lu@phicomm.com。
上海康斐可能还是一家空壳公司。天眼查信息显示，上海康斐的注册地址为上海市普陀区同普路1030号3号楼101室。中国证券报记者实地调查了解到，该地为长征工业园区—百达工业坊，正处于全面拆除施工阶段。据园区施工人员介绍，从2017年11月份开始，园区内的企业陆续搬离。记者来到上海康斐在前程无忧招聘网站提供的办公地址——上海市松江区思贤路3666号，但发现该办公地址为斐讯通信总部。一位门卫对记者说，“这里只有斐讯，没听说过康斐。”
记者在上海调查过程中发现，上海康斐穿透后的不少主体亦存在注册地址不实的情况。上海御笔投资管理有限公司注册地址为浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢2区2057室。据安保人员介绍，888号ABC三栋楼并无这家公司。上海翘佑投资管理有限公司注册地址为浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊1545号，但该地址处只有芦潮海塘管理所和临港民兵哨所。
有证据表明，在本次举牌事件中，可疑资金在暗中收集绿庭投资的筹码，绿庭投资控制权或陷危局。
记者拿到绿庭投资的股东名册显示，2017年9月30日至上海炳通举牌前（2017年11月21日），众多浙江温州籍、上海松江籍股东开始大量增持绿庭投资，出现了三个信托计划，合计持股超过10%。初步统计，在绿庭投资停牌前，加上上海炳通举牌的份额，不到两月，温州籍和松江籍股东持有绿庭投资的股份比例已超过15%。这与上市公司控股股东绿庭（香港）有限公司15.7%的持股比例不相上下。
一位知情人士告诉记者，“其中不乏配资参与，不排除存在代持可能。”
1977年出生于上海松江的顾国平，曾经是资本市场的风云人物，现在则被证券市场禁入。其2008年底创立斐讯通信，2014年发力智慧城市业务，并开始谋求借壳ST慧球上市，但2016年两度爆仓只得黯然离场。2017年5月，顾国平因信披违规，被证监会认定为证券市场禁入者，并处以90万元罚款。记者获悉，斐讯通信目前身负85亿元债务，并被多家法院查封旗下资产。
[2018-01-27] 绿庭投资(600695):绿庭投资重组拟揽入两家地产公司股权
■证券时报
绿庭投资(600695)1月26日晚披露重大资产重组进展，公司拟通过现金增资、现金收购或委托经营等方式，获得或控制绿庭房地产及W-G资本股权。绿庭房地产实控人为公司实控人俞乃奋；W-G资本通过持有长租公寓等物业从事商业地产运营，实控人为West Group LLC。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-06-20] *ST绿庭(600695):股东大会通过悦合置业重整项目 绿庭投资持续开拓不良资产业务
■中国证券报
6月18日，上海绿庭投资控股集团股份有限公司(简称：绿庭投资，代码：600695)召开了2021年第一次临时股东大会，审议通过了关于投资悦合置业重整暨签订《重整投资之框架协议》的议案。公司将作为重整投资人以共益债方式投资悦合置业，金额为人民币2.5亿元，主要用于悦合国际广场项目的续建工程。同时，公司作为悦合置业的项目管理受托方，负责悦合国际广场的后续的开发续建管理、招商和运营管理、销售管理。
绿庭投资表示，公司2020年起开始聚焦不良资产业务发展，此前主要以不良债权投资的形式完成了几个不良资产包的收购，此次投资悦合置业重整项目是公司首次参与破产重整项目，同时公司还将作为主导方参与项目后续的管理和运营，是公司在不良资产管理领域新的业务尝试，将为公司以后开展不良资产业务提供新的业务方向，该重整项目也将充分利用公司在不动产领域的专业能力实现不良资产的“价值再造”。
悦合置业开发的唯一项目为位于上海市嘉定区真新新村街道0003街坊51/1丘的“悦合国际广场项目”，因悦合置业严重资不抵债、不能清偿到期债务，该项目已于2014年5月停止经营。2020年3月3日上海市第三中级人民法院裁定受理了悦合置业的破产重整案。
资料显示，悦合国际广场项目规划建设六栋主要建筑以及地下和配套设施，其中1号楼为写字楼及配套商业;2、3、4号楼为公寓式办公(即 LOFT)及配套商业;5、6号楼为商业楼，另有地下1层及夹层商业，地下2层车库，及相应的配套用房，规划总建面约22万平方米。截至破产受理日，2、3、4、5、6号楼主体结构已竣工验收，1、2、3、4号楼已完成玻璃幕墙安装，设备如电梯、发电机的安装未完成，消防工程、自来水天然气、弱电强电等配套未完成。
目前来看，项目尚未完工但已接近收尾，并且已取得预售许可证。同时，悦合国际广场位于京沪高速和外环交汇处，年底即将建成的轨道交通14号线也将经过此地，地理位置交通便利，周边配套设施也较为齐全，为项目的后续运营提供了良好的基础。
对于绿庭投资来说，参与此次破产重整项目，虽是新的业务尝试，但是并不陌生。公司2015年起就涉足不动产投资领域，具有多年的不动产投资、运营和服务经验以及社会资源，也将为悦合置业破产重整项目顺利开展提供帮助。
根据相关协议，绿庭投资将作为重整投资人以共益债方式投资悦合置业，借款额度为2.5亿元，利率为年化12%，可根据项目回款中的可供共益债偿付金额按约予以还本。据了解，共益债务是指人民法院受理企业破产申请后，在破产程序中为全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。在清偿顺序上，共益债权与破产费用往往优先于其他债权清偿。绿庭投资此次借款属于悦合置业的共益债务，根据法律规定和重整计划草案约定可随时清偿，具备很高的安全保障性。
此外，绿庭投资参与此次破产重整项目，将作为受托管理方收取项目管理费。管理费4年预计为4200万元，其中自首笔共益债资金到账起18个月内，按120万/月收取管理费;18-36个月内，按90万/月收取管理费;36个月后，按35万/月收取管理费。
此次股东大会上还审议通过了项目跟投管理制度，为绿庭投资新推出的员工激励及风险控制措施，将有利于使核心员工更聚焦于项目本身，关注项目经营，也有助于提高项目的利润水平和经营成果。
据公司规划，绿庭投资2020年起开始聚焦不良资产业务发展，未来将以“价值再造”为战略宗旨，利用自身在不动产投资、运营及服务等方面的优势和专业能力，聚焦长三角地区，重点发掘以不动产为底层资产的不良资产投资价值，通过规划提升、改造、运营等多种手段提升项目现金流和价值，综合利用债务重组、资产重组等多重手段，帮助“困境”资产实现其内在价值。
[2021-06-18] *ST绿庭(600695):*ST绿庭控股股东拟继续增持B股
■上海证券报
*ST绿庭公告，控股股东绿庭香港于2021年6月18日通过申万宏源(香港)有限公司在上海证券交易所集中竞价交易系统增持公司B股股份166,000股，占公司总股本的0.02%，并计划自本次增持之日起6个月内，通过集中竞价交易系统继续择机增持公司B股股份，增持计划比例不低于上市公司已发行股份的0.5%且不超过上市公司已发行股份的2%(含本次已增持股份)。
[2021-05-17] *ST绿庭(600695):*ST绿庭蓝玉成 聚焦不动产不良资产业务
■中国证券报
日前，*ST绿庭召开年度股东大会，并完成新一届董事会换届选举，聘任蓝玉成担任公司副总裁。资料显示，蓝玉成曾任中国长城资产管理股份有限公司副高级经理等职务，入职*ST绿庭后将主要负责公司的不良资产投资业务。
蓝玉成在接受中国证券报记者采访时表示，2020年国内不良资产整体规模继续扩大，不良资产管理公司化解经济风险的重要性开始显现，给不良资产行业参与主体带来较大的发展空间。公司坚持聚焦不动产不良资产业务发展，加大在不良资产投资领域的投资布局。通过设立不良资产处置子公司，招聘相关领域专业人员，进一步提升不良资产投资业务在公司资产投资和管理业务中的配置比例。
聚焦业务方向
此前，绿庭投资发布的2020年年报显示，2020年归属于母公司所有者的净利润亏损2158.53万元，上年同期净利润3839.84万元，由盈转亏;营业收入2563.11万元，同比减少38.14%;基本每股收益-0.03元，上年同期基本每股收益0.05元。
因为公司2020年度归属于上市公司股东的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，根据《上海证券交易所股票上市规则》第13.3.2第(一)项“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，或追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元”的规定，公司股票被实施退市风险警示，证券简称由“绿庭投资”变更为“*ST绿庭”。
彼时，在公告中，公司管理层给出了“聚焦公司发展战略，扩大营业收入规模”“收缩非核心业务，优化公司资产配置”“强化公司内部管理，降低公司运营成本”三大“自救”措施。其中明确提出，公司确立了“价值再造”的战略宗旨，利用自身的不动产投资管理、运营及服务等方面的优势和专业能力，发掘提升不动产的内在价值。2021年，公司将继续夯实资产管理业务，着力聚焦不动产不良资产业务发展，抓住目前国内经济结构调整的阵痛以及整体宏观经济增速放缓带来的不良资产规模持续增长的机会。加大对不良资产业务的投资力度，打造提升公司原有不动产投资的优势和专业能力在不良资产领域的实践能力，扩大营业收入规模，寻找新的利润增长点，改善公司的持续经营能力。
蓝玉成的加入，正是公司转型、聚焦的“一步棋”。资料显示，蓝玉成曾任职于中国长城资产管理股份有限公司副高级经理，在长城资产具有9年的从业经验，管理资产规模超过60亿元。蓝玉成表示，近年来，在严监管、去杠杆等多重因素影响下，国内商业银行、非银金融机构、政府平台、非金融企业在经济快速发展时期隐藏的风险逐步释放，2020年国内不良资产整体规模继续扩大，不良资产管理公司化解经济风险的重要性开始显现，给不良资产行业参与主体带来较大的发展空间。
“在长城资产的时候，就主要参与不良资产管理工作，我个人对此兴趣浓厚，认为不同于国有性质不良资产管理公司，民营专业化机构也能在行业大潮中占据重要的一席之地。”蓝玉成表示。
专业的人做专业的事
资料显示，绿庭投资主要从事不动产领域的投资和资产管理业务。在不动产投资领域，公司以多种方式投资于存量物业，通过专业化的管理，对其进行改造和运营，获取投资收益。自2020年起，公司的投资业务着力聚焦不良资产业务方向，通过参与公开市场拍卖或协议转让等方式从银行、AMC等为主的不良资产市场上收购不良资产。然后对不良资产进行阶段性经营管理，结合不良资产特点、债务人情况、抵质押物情况等主客观因素，灵活采用不同处置方式，实现资产增值，获取增值收益。
公司公告显示，截至2020年底，绿庭投资已完成一定规模的不良资产包的收购储备，据年报披露，包括一项1.167亿元资产包和一项1.58亿元资产包。其中，公司资产管理产品亘通叁于2019年12月31日以1.167亿元的价格收购了国内某大型国有金融机构的债权资产包(包括本金及利息等)，届时的标的债权本金余额为1.675亿元。截至2020年底，该资产包累计收到处置回款5170.47万元，尚未处置完毕。全资孙公司安徽仁晖不良资产处置有限公司于2020年12月25日与国内某大型金融资产管理公司全资子公司签订了1.58亿元债权的资产转让协议，截至2020年9月20日，债权本息合计2.257亿元。截至2020年底，该资产包处于处置过程中，尚未收到处置回款。
“公司未来将形成一定体量的不良资产包储备项目，通过不良资产的处置，逐步实现投资收益。”蓝玉成表示。据悉，在不良资产包的选择上，绿庭投资将聚焦不动产领域。蓝玉成表示，绿庭投资在不动产领域的不良资产处置上，拥有长期积累的优势。公司2015年起涉足不动产投资领域，具有多年的不动产投资、运营和服务经验以及社会资源。2020年起公司聚焦以不动产为底层资产的不良资产业务，公司在资产评估、风险控制和抵押物处置等核心能力方面具有较强的专业优势。
“公司管理团队拥有不动产投资领域的专业背景和丰富经验，将帮助公司更好地开展不良资产业务。在不良资产领域，公司已经搭建了投资、风控和处置等专业管理团队，团队成员具有四大国有AMC、司法、资产交易、风控等从业背景，积累了丰富的不良资产评估和处置经验。此外，作为上市公司平台，公司在开展不良资产业务时具有一定信用优势。同时公司具有丰富的资本市场融资渠道，为不良资产业务规模扩张提供融资支持。”蓝玉成表示。
不过，绿庭投资不良资产业务的拓展，将在区域上做好聚焦。“不良资产业务有较强地域性，公司将以长三角为核心区域，抓住市场发展的机会，从‘困境资产’中挖掘其内在价值，提升公司投资管理规模和效益，提高公司主业的盈利能力。”蓝玉成补充道。
[2021-04-19] 绿庭投资(600695):绿庭投资2020年实现营收2563万元
■中国证券报
4月19日晚，绿庭投资披露了2020年年报和2021年一季报。2020年，公司实现营业收入2563万元，归属于上市公司股东的净利润为亏损2159万元。其中，由于受疫情影响，公司投资的美国首都华盛顿地产项目销售进度及销售价格不及预期，公司计提信用减值损失5632.07万元。
公司表示，计提减值是出于审慎性原则，对公司影响不具备持续性。随着疫情形势的逐步好转，美国首都华盛顿房地产市场有望逐步企稳。同时，公司也将加大力度、积极寻求多方支持，及早实现美国投资的有序退出。受到美国业务信用减值损失影响，绿庭投资也因此触及到了上海证券交易所于今年年初开始实施的《上海证券交易所股票上市规则》关于“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元”退市风险警示的情形，将被实施退市风险警示。
对于未来的发展规划，年报显示公司已经有了明确的业务发展方向。2020年起，公司开始聚焦不良资产业务发展，通过参与公开市场拍卖或协议转让等方式从银行、AMC等为主的金融机构收购不良资产，然后对不良资产进行专业化的经营管理，结合不良资产特点、债务人情况、抵质押物情况等主客观因素，灵活采用不同处置方式，实现不良资产的价值再造，获取增值收益。
[2021-02-05] 绿庭投资(600695):绿庭投资拟2500万元-5000万元回购股份
■上海证券报
绿庭投资公告，公司拟回购股份，回购金额不低于2,500万元，不超过5,000万元。其中：A股回购金额不低于1,967万元，不超过3,934万元;B股回购金额不低于533万元，不超过1,066万元。回购价格为A股不超过每股6.23元;B股不超过每股0.261美元。公司本次回购股份拟用于维护公司价值及股东权益，公司拟在发布回购结果暨股份变动公告12个月后采用集中竞价交易方式予以出售。
[2020-11-03] 绿庭投资(600695):绿庭投资拟2588万元出售工业房产
■证券时报
绿庭投资(600695)11月3日晚间公告，公司将位于上海市松江区洞泾镇沈砖公路5398弄5、6号的工业房产以2587.69万元的价格出售给宝立公司。若出售事项完成实施，预计对公司损益影响为796万元左右。
[2020-10-20] 绿庭投资(600695):绿庭投资股东拟减持不超4.07%公司股份
■上海证券报
绿庭投资公告，持股4.07%之公司控股股东之一致行动人绿庭科创，计划在未来6个月内，以集中竞价或大宗交易的方式减持所持有公司股份不超过28,923,004股，即不超公司总股本的4.07%。
[2020-03-20] 绿庭投资(600695):绿庭投资控股股东方面拟减持不超2%公司股份
■上海证券报
绿庭投资公告，公司控股股东之一致行动人绿庭科创，计划以集中竞价或大宗交易的方式减持不超过1422.26万股公司股份，占公司总股本比例不超过2%。
[2019-12-19] 绿庭投资(600695):连续5个交易日涨停,绿庭投资再发风险提示
■中国证券报
绿庭投资（600695）12月19日晚间再发风险提示公告。绿庭投资表示，公司股价从2019年12月13日起连续5个交易日涨停，累计涨幅达到61.32%，明显偏离上证A股指数走势，公司A股股价已严重脱离基本面。绿庭投资今日收盘价报8.34元/股，封单3.74万手，换手率为34.23%。
绿庭投资表示，公司主业不突出，融资能力较差。目前开展的证券投资业务规模较小，受二级市场波动影响较大，面临较大的市场风险。同时，考虑到公司证券投资业务领域的专业能力有限，公司将严格控制证券投资规模，未来该项业务发展不具有可持续性。
同时，绿庭投资称，公司开展的债权投资业务主要是对外借款，风险敞口较大，有较大可能因为债务人经营状况不及预期、销售去化缓慢等原因导致不能及时支付利息及归还本金，公司面临损失的可能性较大。
公告显示，绿庭投资2016年-2018年主营业务分别实现营业收入5022万元、5007万元、4799万元；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润分别为-3168万元、-7135万元、-2156万元。虽然绿庭投资2019年前三季度归属于上市公司股东的净利润为4455万元，但公司表示盈利原因主要为实施新金融工具准则后，交易性金融资产公允价值变动及处置产生的收益，该部分收益受二级市场波动影响较大，且未来实现存在不确定性。
[2019-12-18] 绿庭投资(600695):连续四个易日涨停,绿庭投资提示风险
■中国证券报
在连续四个交易日涨停后，绿庭投资（600695）12月18日晚间发布公告提示风险。公司表示，公司股价自12月13日起连续四个交易日涨停，累计涨幅达到46.61%，股价短期内涨幅较大，已明显偏离上证A股指数走势，严重脱离公司基本面。
公司表示，公司2016年至2018年连续三年主营业务收入规模较小，且呈现逐年下降趋势；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润连续三年为负，且公司未来营业收入和利润实现具有一定不确定性；2019年前三季度虽然归属于上市公司股东的净利润有4455万元，但主要是由于实施新金融工具准则后，交易性金融资产公允价值变动及处置产生的收益，该部分收益受二级市场波动影响较大，且未来实现存在不确定性。
公司还表示，公司主业不突出，目前开展的证券投资业务规模较小，受二级市场波动影响较大，面临较大的市场风险。同时，考虑到公司证券投资业务领域的专业能力有限，公司将严格控制证券投资规模，未来该项业务发展不具有可持续性。公司开展的债权投资业务主要是对外借款，面临较大的信用风险，有可能因为债务人经营状况不及预期、销售去化缓慢等原因导致不能及时支付利息及归还本金，公司会面临信用损失的可能。
[2019-11-22] 绿庭投资(600695):绿庭投资养鸡场地块动迁获补偿,预增收益8585万元
■上海证券报
绿庭投资公告，公司位于上海市松江区石湖荡镇闵塔村的原塔汇养鸡场地块被列入企业减量化清退、清拆项目范围，被要求实施动拆迁。公司与石湖荡镇政府签署《减量化企业清拆补偿协议》，协议补偿金额为10,492.81万元。若此次动迁完成实施，公司预计将获得资产处置收益8585万元（税前）。
[2019-04-01] 绿庭投资(600695):绿庭投资2018年净利6502万元,同比增36%
■证券时报
绿庭投资(600695)4月1日晚间披露年报，公司2018年实现营业收入4798.83万元，同比下降4.15%；净利润6502万元，同比增长36.49%；每股收益0.09元。
[2018-12-21] 绿庭投资(600695):绿庭投资不超1亿元开展二级市场证券投资业务
■证券时报
绿庭投资(600695)12月21日晚间公告，公司拟通过设立并投资的证券投资基金进行二级市场证券投资业务，投资额度不超过1亿元。投资范围包括但不限于依法发行的股票、债券等。
[2018-12-19] 绿庭投资(600695):绿庭投资减持申万宏源290万股,获益约991万元
■证券时报
绿庭投资(600695)12月19日晚间公告，公司当日减持申万宏源股票(000166)290万股，初步测算，可获得税后投资收益约991万元。目前，公司尚持有申万宏源股票3810.02万股，占该公司总股本的0.17%。
[2018-12-17] 绿庭投资(600695):绿庭投资减持申万宏源667万股,获益超2300万元
■证券时报
绿庭投资(600695)12月17日晚间公告，12月14日、17日，公司出售申万宏源股票(000166)667万股。经初步测算，公司可获得扣除成本和交易税费后投资收益约2317万元。此次减持后，公司尚持有申万宏源股票4100.022万股，占其总股本的0.18%。
[2018-12-13] 绿庭投资(600695):绿庭投资近日减持申万宏源651万股
■证券时报
绿庭投资(600695)12月13日晚间公告，12月12日、13日，公司出售申万宏源(000166)股票651万股，此前曾于9月26日售出100万股，合计出售751万股。经初步测算，公司可获得投资收益约2715万元，其中于9月减持所获收益373万元已计入三季报。注：绿庭投资前三季度净利润487.02万元。
[2018-07-03] 绿庭投资(600695):绿庭投资举牌方所持部分股份遭强平
■中国证券报
绿庭投资7月2日晚公告称，6月29日至7月2日期间，公司第二大股东上海炳通两融账户的部分绿庭投资股份被西藏东方财富证券股份有限公司强制平仓，累计平仓796.26万股，占公司总股本的1.12%。
公告显示，本次被动减持前，上海炳通持有绿庭投资股份4351.92万股，占公司总股本的6.12%，均为无限售流通股；本次被动减持后，上海炳通持有绿庭投资股份3555.66万股，占公司总股本的4.99%。
根据绿庭投资2017年11月21日披露的简式权益变动报告，上海炳通于2017年11月8日-11月20日通过二级市场累计买入绿庭投资股票3555.67万股，占总股本的5%，触发举牌。
[2018-06-19] 绿庭投资(600695):绿庭投资连续两天跌停,背后信托股东或已爆仓
■证券日报
6月14日午盘后，绿庭投资跌停。6月15日早盘，绿庭投资再度以41.4万手大单封死跌停板。此前，绿庭投资已经收获13连阴。
闪崩时间接近
市场人士分析，近日，多公司股票跌停，并不像此前的股票有很多理由支持跌停，至少消息面没有特别大的利空出现。此前大跌的股票，有因为控股股东爆出债务危机的，也有传说公司仓库着火，亦有股权质押要被平仓、立案调查等利空消息。
那么，绿庭投资的“闪崩”又是因为什么呢？
记者就连续两天跌停一事致电绿庭投资董秘办。
董秘办方面人士称：“公司实际控制人确认不存在影响上市公司股票交易异常波动的重大事项；不存在其他应披露而未披露的重大信息，包括不限于涉及上市公司的并购重组、股份发行、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大事项，以及在本次股票异常波动期间未买卖公司股票”。
值得注意的是，反观此前被顾国平背后资金举牌后，绿庭投资的股价曾一路上升至接近9元/股，而当前上市公司股价回归至举牌前的6元/股左右。
“不排除举牌方有部分运用杠杆的资金已经爆仓，按照顾国平相关方的资金举牌的时间来看，有些资金的成本一旦加了杠杆，按照比例极有可能早已经爆仓。”一位投行人士对记者称。
信托股东或爆仓
连续两日闪崩的绿庭投资，从其股东结构可以窥视到公司股价闪崩的线索。
根据此前关于绿庭投资场外配资股东的报道，今年3月份，绿庭投资的股东名单中，包含不少在股东大会投反对票的信托计划股东。
其中包含国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划、国民信托·阳光稳健2号证券投资集合资金信托计划以及阳光稳健7号、大业信托·盛运2号集合资金信托计划、国民信托安民5号集合资金信托计划、华信信托·华鹏20号集合资金信托计划等。
有意思的是，与绿庭投资在6月14日午盘几乎相同时间闪崩的，还有东方海洋。
蹊跷的是，东方海洋的一季度披露的股东名单中，国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划位居第五大流通股东，持股比例为0.85%。
此外，6月15日跌停的波导股份和展鹏科技前十大流通股东名单中，亦出现了国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划的身影。
“一般来说，一个信托计划要配5只股票，而如果其中的某一只股票触发了平仓线而没有及时补仓或者没有资金补仓而导致爆仓，那么极有可能造成‘城门失火殃及池鱼’，其余几只股票也有可能会受到‘连坐’影响而出现闪崩。”一位投行人士对记者分析，从相似的股东及相近的闪崩时间来看，国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划极有可能已经爆仓。
[2018-03-27] 绿庭投资(600695):股价振幅达20%上演过山车,绿庭投资称“不了解”
■证券日报
3月23日，A股全天变脸。
当天，沪指低开近100点，两市在大幅下跌中收盘。
在避险情绪的羊群效应下，3月23日A股有超过400只个股跌停，科技板块处于下跌重灾区，仅有农业和黄金等板块上涨。
而其中，绿庭投资却在3月23日下午迎来了过山车行情，14时19分还趴在跌停板(8.58元/股)的绿庭投资，在收盘前最后一分半钟强势拉升。
数据显示，封死在跌停板不到2分钟，绿庭投资开始强势拉升，在收盘前的14时58分40秒触及10.48元/股的涨停价，之后又迅速回落至9.55元/股收盘。
投资者怀疑有资金操纵股价
虽然3月23日A股近400只个股跌停，但当日的成交量却创新高，抛盘汹涌的同时，不少机构也在伺机狂吸筹码。
3月23日，A股两市共成交6353亿元，而前一日，两市成交量站在4900亿元下方。
在个股大多下跌的市场环境中，绿庭投资却逆势上涨，盘中一度从跌停到涨停，上演过山车行情。
沪深交易所3月23日公布的交易公开信息显示，绿庭投资因成为日振幅值达到15%的前三只证券。绿庭投资当天收报9.55元，涨0.21%，成交额1.56亿元，换手率4.61%，振幅22.14%。
其中，成交最活跃的价格分别为10.48元/股、10.44元/股、10.46元/股，成交密集的手数区间分布于200-300、300-500、500-700手，中单介入居多。
当日，从绿庭投资的盘面状态来看，频繁挂单撤单比较显眼。在9时43分51秒，成交价还在9.61元/股，成交量为24手，而隔了三秒之后，该股成交价跌至8.6元/股，成交量6035手。
“前一秒还是9.61元/股成交，下一秒就是8.6元/股，接近一万手的砸单，会不会是主力挂单失误把9.6元/股打成了8.6元/股，如果是失误有1万手的成本只有8.6元/股目前也获利4个多点了。”一位投资者在股吧中称。
值得注意的是，3月23日14时19分06秒，绿庭投资盘中跌停，报收于8.58元/股，成交4000手。而到了14时58分40秒，绿庭投资盘中涨停，报收于10.48元/股，成交5107手，彼时，该股成交1.54亿元，换手率4.56%。
记者就成交异常致电绿庭投资证券部，对方称“并不了解相关行情。”
“看盘面，这只股票是有资金在运作的，至于为何要在尾盘拉升，估计是因为大盘的原因，主力只有把股价拉到足够高的位置，才能在的大跌环境中不至于亏损太多。”一位券商人士对记者分析道。
松江营业部登顶买入龙虎榜
值得注意的是，3月23日的龙虎榜上，绿庭投资买入前五的分别是海通证券上海黄浦区福州路证券营业部、安信证券上海乐都路证券营业部、上海证券乐都路证券营业部、上海黄浦区黄河路证券营业部、华泰证券当阳长坂路证券营业部。
其中，安信证券乐都路营业部买入金额最大，为3840.22万元，占当日成交量的24.58%，华泰证券及太平洋证券均买入约1000万元。
巧合的是，安信证券乐都路营业部地处松江。
3月23日卖出的有：华福证券南京长江路证券营业部、信达证券绍兴裕民路证券营业部、信达证券上海黄浦区九江路证券营业部、华鑫证券上海自贸试验区分公司、东方证券温州信河街证券营业部。
绿庭投资在过去的2年从未上过龙虎榜，而今年年初至今，便已第上榜两次。
2月27日，绿庭投资龙虎榜中，买入前五分别为联储证券杭州富春路证券营业部、西藏东方财富证券上海分公司、天风证券深圳平安金融中心证券营业部、华鑫证券上海自贸试验区分公司、华鑫证券上海松江证券营业部。
其中，买入居前两位的分别为华鑫证券上海自贸试验区分公司、华鑫证券上海松江证券营业部，后者亦位于松江。
此前，市场消息曾指出，举牌绿庭投资的上海炳通与被终身市场禁入的顾国平有关联，后者在松江注册了多家公司。
华鑫证券自贸区在3月23日卖出了近九成，排行卖出席位榜首。
[2018-03-22] 绿庭投资(600695):多个信托资金买入,起底绿庭投资被举牌背后的场外配资江湖
■证券日报
一场举牌方与上市公司的控制权争夺战，将地下配资江湖从幕后推向前台。
自举牌上市公司绿庭投资(600695)后，上海炳通投资有限公司(下称上海炳通)已于上市公司进行了两轮正面交锋。3月7日，绿庭投资今年第一次股东大会，上海炳通代表人如期而至，但在现场并未有任何动作。
而后，股东大会关于绿庭投资的换届选举议案，上海炳通除了对公司章程投了赞成票，对董事会改选等其他议案全部投了反对票，截止股权登记日，上海炳通持有上市公司3583万股。
巧合的是，除了举牌绿庭投资的上海炳通外，不少信托计划股东也纷纷投了反对票。记者获取的一份投票名单显示，针对换届选举相关议案，国民信托·阳光稳健10号证券投资集合资金信托计划(下称阳光稳健10号)、国民信托·阳光稳健2号证券投资集合资金信托计划以及阳光稳健7号均投了反对票。
此外，大业信托·盛运2号集合资金信托计划、国民信托安民5号集合资金信托计划、华信信托·华鹏20号集合资金信托计划等均投出了反对票。
记者调查发现，这些信托计划买入上市公司股票的时间，与上海炳通举牌上市公司的时间较为接近。信托计划背后的委托人，与场外配资存在千丝万缕的关系。
“通常，如果举牌方想拿下上市公司控制权，除了明面上的持股，还会借助隐秘的一致行动人的力量，大量买进被举牌标的的股票，这些也被称为‘外围’，外围势力会配合举牌方一起获取上市公司控股权。”一位资本市场的资深律师对记者介绍。
疑似配资股东埋伏
在绿庭投资3月7日召开的股东大会上，当场有小股东提出绿庭投资的信托计划股东问题。绿庭投资总裁龙炼称：“有关方此次举牌的目的、背后的股权关系、是否存在容易引起股价波动的杠杆或配资行为，上市公司管理层希望所有股东都能够按照证监会或交易所相关的法律法规和要求，真实准确披露相关的信息，以回应各方的关注。”
记者通过走访发现，在绿庭投资被举牌(2017年11月20日)前3个月的新增股东中，存在大量信托计划。其中包括国民信托受托管理的3个信托计划，而其最高时总计持有绿庭投资超过1000万股。据了解，这三个信托计划的委托人为郭文风和曹晗。郭文风除通过信托计划持有绿庭投资股票外，还以个人账户持有绿庭投资998万股，位居绿庭投资前十大股东之列。曹晗亦是上海瑞蔓资产管理公司(以下简称“上海瑞蔓”)的法定代表人。上海瑞蔓的股东为郭文芳和曹晗。
郭文芳也出现在另外一家上市公司的股东名单中。凯瑞德(002072)2017年8月公布详式权益变动报告书显示，自然人郭文芳通过签署一致行动协议，成为公司实际控制人之一。
资料显示，郭文风与郭文芳身份证号前面几位数字相同，二人户籍地址相近。
资料显示，2015年以前，上海瑞蔓主要从事纺织领域的技术开发等业务，2015年4月，公司变更经营范围为资产管理和投资管理。根据中国裁判文书网记载，2017年5月，上海瑞蔓因民间借贷纠纷，被申请冻结刘圣、郭文芳、上海瑞蔓名下相应财产。
一位私募基金人士对记者称，“以上种种迹象表明，上海瑞蔓有可能参与了本次对绿庭投资的举牌或者配资”。随后，记者以业务合作的方式，添加了一位标签为“股票配资——上海瑞蔓股票配资，信托配资”的人士的微信，并与该位人士(下称“杨先生，为化名”)进行了交流。
杨先生给记者提供了一张“康翼资本—某部门总监”的名片，从杨先生的朋友圈中，记者又发现了杨先生此前的名片为“瑞蔓资本—某部门经理”的名片。针对记者的疑问，杨先生回应称：“瑞蔓也是我老板开的。”此外，杨先生在2018年1月27日发在朋友圈的年会照片赫然显示出“瑞蔓集团2017年度盛典”，也从侧面反映了瑞蔓资本和康翼资本的关系并不一般。
配资方式进阶
“一般配资成本可以做到年化15%，一般1倍-5倍杠杆，客户资金亏50%到达预警线，再亏就要平仓，我们的资金来源主要可以是个人户，也可以是信托户，信托户不会体现为客户自己名字，也就是信托子账户，一般跟国民信托合作较多。”杨先生在介绍自己的业务时称。
“客户在交易的时候使用的交易软件是大智慧开发的，账户是我们公司提供的，不是股票交易账户，而是子账户。”杨先生补充。
在杨先生的朋友圈中，记者发现一张详细的关于信托计划3210结构化配资的流程图多次出现。根据流程图显示，投资人打款到公司股东的个人账户，该公司股东个人作为劣后资金与夹层和优先级资金按照3:2:10的结构，组成集合信托计划。投资人可以通过“金管家”使用该信托计划的子账户。
就该结构，记者采访了一位信托行业专家。该位专家认为，2015年7月份，中国证监会总结股灾经验“严禁账户持有人通过证券账户下设子账户、 分账户、 虚拟账户等方式违规进行证券交易 ”。此后，通过信托渠道，利用信息系统软件实现分仓的方式受到了限制。
从瑞蔓资本员工宣传的结构看，现在的配资采用了更为隐蔽的方式。即投资人向该信托计划的投资顾问下达投资指令，由投资顾问作为指令权人向信托公司下达交易指令，分仓的动作在投资人和投资顾问之间完成，以实现规避监管的目的。
为了进一步说明上述结构，该信托专业人士给记者提供了一套结构化集合资金信托的模版，该模版由《XX证券投资集合资金信托计划信托合同》及《XX证券投资集合资金信托计划委托人指令权人服务合同》两份合同组成。
据合同记载：“A类信托计划资金与B1类信托计划资金与B2类信托计划资金的比例为10:2:3，全体委托人指令[XX资产管理有限公司]担任信托计划的委托人指令权人，委托人指令权人向信托计划提供投资建议，受托人仅根据委托人指令权人出局的投资建议进行投资运作，受托人指令权人对上海证券交易所和深圳证券交易所等场内交易出具投资建议，应通过受托人专用网络系统。”
上述信托专家认为，“对于瑞蔓员工宣传的结构，由于并不是在信托公司和证券公司的层面进行分仓，很难监管。但是，该结构事实提供了子账户，仍涉嫌违反中国证监会的监管规定。”
除了信托子账户的配资模式外，杨先生还提及了“金主帐户”配资的模式。应记者的要求，杨先生提供了一份《借款合同》的模版。根据该合同的“第二条、借款金额、方式及用途”，在借款人将保证金打入出借人指定银行账户后，出借方将借款及保证金划入出借人指定帐户，并将股票帐户交易密码告知借款人。
对此，一位券商人士称，合同违背了中国证券会“禁止出借帐户”的规定。该券商人士告诉记者，在该“金主帐户”的模式下，金主还会去券商那里申请两融借款。借款人在将保证金打入出借人指定帐户后，金主提供一个两融帐户给借款人使用，帮助借款人提高杠杆。现在普遍的做法是，借款人与金主和券商的出资比例是2:3:5，最终帮助借款人实现1:4的杠杆比例。
另外，记者注意到，虽然绿庭投资并非两融标的，但出现了信用交易帐户股东。而中国证监会在《证券公司融资融券业务管理办法》中明确要求，“客户融资买入、融券卖出的证券，不得超出证券交易所规定的范围。”在实践过程中，诸多人选择通过“融券卖出+融资买入还券”的方式规避上述限制，用券商提供的资金购买非两融标的。
[2018-03-08] 绿庭投资(600695):绿庭投资董事会成功改选
■中国证券报
3月7日，绿庭投资召开2018年第一次临时股东大会。董事会换届选举议案最终以超过75%的同意票得以通过。由绿庭（香港）有限公司提名的9位候选人当选公司第九届董事会董事。
股东会平静收场
与预期的剑拔弩张不同，股东大会现场相当平静，共有股东及股东代表45人出席。上海炳通方面两位代表出席。据中国证券报记者了解，其中一位是康丽娜，即此前上海炳通提议增加的四位董事候选人之一。这两位代表全程并未发言，亦婉拒与媒体记者交流。
议案表决前，绿庭投资董事、总裁龙炼作为公司管理层对炳通举牌表明了态度。龙炼表示，欢迎所有投资者投资，发现和挖掘上市公司价值，提升治理水平。上海炳通举牌引发各方关注，主要关注炳通举牌的目的、其背后的控制关系，是否存杠杆配资等。希望各方从维护全体股东利益出发，维护公司生产经营稳定，提升公司治理水平。
对于小股东提出的为何修改公司章程的问题，龙炼表示，修改公司章程主要是为了增加经营范围，是公司发展战略的需要。公司计划发展长租公寓、租赁型物业、持有型物业等相关业务。
对于股东配资账户问题，龙炼表示，近几个月来增加了一些信托类股东，是否存在杠杆配资，公司管理层并不具体掌握。在金融去杠杆政策背景下，配资账户的存在可能导致股价波动。
股权战犹在中途
本次审议表决的四项议案中，修订公司章程为特别决议议案，应由出席股东大会的具有表决权股份的2/3以上的表决权通过。董事会换届选举等三项议案为普通决议议案，需要表决权的1/2以上通过。
从现场投票结果看，现场股东100%股东对修订公司章程议案投同意票。几位小股东对其他三项议案投反对票，最终超过99%的现场表决权投了同意票。
反对票主要来源于网络投票。根据绿庭投资3月7日晚间公告，最终董事会换届选举议案的同意票超过75%。九位董事候选人成功当选，原股东胜出。
分析人士指出，从投票情况亦可以一窥上海炳通方面所掌握的筹码。投反对票的A股股东票数为6222.5851万股，约占公司总股本的8.75%。
公司第九届董事会第一次会议随后召开，选举龙炼任公司董事长，选举顾勇任公司副董事长。
[2018-03-08] 绿庭投资(600695):绿庭股权之争白热化,举牌方“错失”董事会席位
■证券时报
3月7日下午的上海松江区新晖大酒店外，依稀下着小雨。酒店内，一场决定着绿庭投资（600695）控制权走向的股东大会正在召开。
最终，股东大会投票结果显示，绿庭投资第一大股东绿庭（香港）有限公司（下称：绿庭香港，目前持有绿庭投资15.7%股权）提名的9名董事候选人及2名监事候选人均获通过，举牌方上海炳通投资管理有限公司（上海炳通）“错失”董事会席位。
再交锋
去年11月，上海炳通突然举牌绿庭投资。此举随后遭到了绿庭投资第一大股东绿庭香港的“反弹”。同在去年11月，绿庭投资宣布停牌，拟重组上海绿庭房地产开发有限公司及W-G Capital Fund LP。
但是，此次资产重组略显仓促，绿庭投资最终于今年2月宣布终止重大资产重组并复牌。理由是“公司与交易对手最终未能就重组方案协商一致”。与此对应的是，上海炳通进一步增持绿庭投资，将持股比例增至5.138%。
如果说，前述一方的举牌、增持与另一方的停牌和重组，是上海炳通和绿庭香港的第一次交锋，此次股东大会则是双方的第二次交锋，且此次交锋将直接决定董事会席位。
回溯历史，今年2月14日，绿庭投资公告称，拟于3月7日召开股东大会，审议《关于增加经营范围暨修订公司章程的议案》。从议案内容看，该议案对股权之争并无影响。但在2月24日，绿庭香港突然宣布增加《关于董事会换届选举的议案》、《关于监事会换届选举的议案》、《关于董事和监事津贴的议案》，拟提名龙炼、林鹏程等9人为绿庭投资董事候选人（其中3人为独立董事候选人），拟提名贺小勇、杨蕾二人为监事候选人。
随后，绿庭投资公告称，公司于2月27日收到上海炳通于26日晚发送的邮件，上海炳通提议增加高建、康丽娜等4人为董事候选人。但是，绿庭投资董事会指出，股东大会召开日期为3月7日，上海炳通未按照公司《章程》于股东大会召开10日前（即2月25日前）书面提交临时提案。所以，绿庭投资董事会决定不予接收上海炳通的提案，并强调无需提交股东大会审议。
由此，绿庭投资3月7日召开的股东大会未将上海炳通提名董事的议案纳入，而绿庭香港提名的董事、监事如果获得通过，上海炳通此次将无法获得董事会席位。
现场直击：上海炳通未发言
在股东大会现场，证券时报记者注意到，绿庭投资此次股东大会安保严格，会场门口有安保人员维持秩序，未持工作证者及不在股东名单内的人员禁止入内。另外，在投票环节开始之前，绿庭投资工作人员特意向现场股东打开了投票箱，示意并无“暗箱”。
有意思的是，在股东提问环节，绿庭投资董事龙炼、董秘李冬青问及举牌方上海炳通是否有到现场，是否需要提问。但是，上海炳通的两位参会代表在现场并未发言。记者注意到，上海炳通的两位参会代表在股东大会上未与龙炼等绿庭投资现任董事会成员交流，股东大会结束后，二人匆匆离场，也未回答记者的问题。据绿庭投资一位股东分析，上海炳通将通过网上投票的方式，对董事会、监事会换届等议案投出反对票。
从绿庭投资7日晚间披露的投票结果看，出席股东大会现场并投票表决和参加网络投票表决的股东共176人，代表股份为2.67亿股，占绿庭投资总股本的37.516%（含A股和B股股东）。对比绿庭投资目前十大股东的持股比例，上海炳通极可能参与了投票。
另外，对于绿庭香港提名的龙炼、林鹏程等9位董事候选人，A股股东中投出反对票的票数均为6222.58万，结合5%以下持股股东的表决情况，持3653.95万股或持股比例为5.138%的上海炳通，对董事会候选人议案投了反对票的可能性较大。
但是，这些反对票的比例未达到阻止董事会、监事会换届的目的。最终结果显示，前述9位董事候选人以及2位监事候选人，均在此次股东大会获得通过。
同在3月7日晚，绿庭投资公告称，新一届的董事会于7日当天召开董事会会议，宣布选举龙炼任公司董事长，选举顾勇任公司副董事长，委任俞乃奋为董事会荣誉董事长，聘任杨雪峰担任公司董事会秘书等。这意味着，绿庭投资董事会、监事会格局已定，上海炳通“错失”相关席位。
值得一提的是，绿庭投资现任董事长龙炼在股东大会现场表态称，针对上海炳通举牌一事，市场主要关注上海炳通的举牌目的、背后的控制权关系、是否存在易引起股价波动的杠杆配资行为等。公司管理层希望包括上海炳通在内的所有股东，都能按照证监会、交易所的要求，及时、真实、准确地披露相关信息。
[2018-03-08] 绿庭投资(600695):举牌方股东大会现场沉默应对,绿庭投资换届选举有惊无险
■证券日报
3月7日，绿庭投资在松江举办了2018年第一次临时股东大会，举牌方上海炳通投资管理有限公司(下称“炳通投资”)如期而至。
自2017年11月举牌绿庭投资以来，炳通投资一直未与上市公司进行正面交锋。直至3月5日，炳通投资向绿庭投资发布了一份提名董事候选人的议案，但由于超出了提交资料的期限，上市公司予以驳回。
不过，炳通投资出席了上市公司3月7日召开的股东大会。《证券日报》记者现场就炳通投资是否会投反对票等问题采访了炳通投资人士，对方称不方便透露便不再说话，且其并未参与股东大会现场投票。
晚间，上市公司公告称，股东大会的四项议案均获得通过。《证券日报》记者发现，部分股东对议案投了反对票。
举牌方现身股东大会
拒绝发言
3月7日的股东大会，炳通投资的代表出席，成为上市公司与举牌方的正面交锋。
股东大会上，绿庭投资董事兼总裁龙炼称：“作为上市公司管理层，欢迎所有的投资者投资发现和挖掘上市公司的价值，提升上市公司的治理水平，对公司的运营发展提出方案和建议。”
针对炳通投资的举牌，龙炼称：“这次举牌引发各方关注，炳通投资举牌的目的、背后的股权关系、是否存在容易引起股价波动的杠杆或配资行为，上市公司管理层希望所有股东都能够按照证监会或交易所相关的法律法规和要求，真实准确披露相关的信息，以回应各方的关注。”
此前，交易所曾就炳通投资举牌绿庭投资一事发过工作函，强调双方要合法合规。
“作为公司管理层，维护公司的业务持续稳定，提升公司盈利能力是管理层的根本职责所在，我们会有计划有步骤的推进公司经营管理的各项工作。”龙炼补充。
当前，炳通投资持有绿庭投资的股份比为5.138%，其代表亦来到了股东大会现场，在股东提问环节，龙炼首先邀请炳通投资方代表来提出问题或建议，但炳通投资代表摇头表示拒绝。
记者尝试采访炳通投资代表，但对方称不方便透露便不再说话。
现场亦有小股东提问上市公司股东名单涉及的信托计划问题，对此，龙炼回复称，“公司股东名单中，近几个月确实出现了一些信托计划，但是否存在配资的情况，公司不清楚。在国内去杠杆政策情况下，配资情况的出现有可能会导致公司股价波动，希望各位股东及投资者注意。”
绿庭投资董秘李冬青则在与《证券日报》记者交流时称，其表示管理层是为全体股东服务，股东之间的事情股东们自己去谈，希望双方在符合所有的法律及规定的状态下进行。
绿庭投资换届选举
有惊无险
由于陷入被举牌的境地，3月7日的股东大会现场安保措施较为严格，全程有录像设备跟进。
前来参加股东大会的A股股东数量较少，B股居多。股东大会主要针对四项议案进行投票表决，分别是关于增加经营范围暨修订公司章程、董事会换届选举、监事会换届选举、董事及监事津贴。
根据现场投票的数据，有少数中小投资者投了反对票。
在针对增加公司经营范围的议案上，全体现场股东通过，而在董事会换届选举的投票上，总有少数B股股东投反对票。
3月7日晚间，绿庭投资发布下午股东大会的所有投票(包括现场和互联网投票)最终结果。四项议案均获得股东大会投票通过。
在针对修订公司章程议案上，A股有1.87亿票赞成票，占投票总数的87.79%，2530万票反对票，占投票总数的11.81%，其余部分弃权。
在董事会改选及监事会改选的议案上，A股股东约有30%左右的反对票，B股股东投反对票的票数约占总票数的4%。
“举牌方为了争夺控制权，在股东大会投反对票是必然的，但如果全部投反对票势必暴露了自己的筹码，接下来如果举牌方持股超过10%，便能提议召开股东大会，所以接下来举牌方是否会继续采取措施成为两方股权争夺的看点。”针对举牌方与上市公司的董事席位争夺，一位投行人士对《证券日报》记者评价道。
[2018-03-05] 绿庭投资(600695):上海炳通搅局无果,绿庭投资将如期改选董事会
■证券时报
面对举牌者上海炳通搅局董事会改选，绿庭投资(600695)明确予以拒绝，临时股东大会将于3月7日如期举行。
绿庭投资原为大江股份，2015年2月正式更名为绿庭投资，开始向投资管理和资产管理业务转型发展。公司业绩并不稳定，频频依赖出售资产获利，还在去年9月因涉嫌信披等被证监会立案调查。不过，就是这样一家公司，却在去年11月下旬停牌前夕遭遇举牌。举牌者名为上海炳通投资管理有限公司(简称“上海炳通”)。今年2月27日，绿庭投资重组无果后复牌，而上海炳通继续增仓。截至3月1日，上海炳通持有绿庭投资总股份的5.138%。
根据披露，上海炳通举牌资金主要来源于向上海康斐的借款，而上海康斐则与对外职位是斐讯CEO的顾国平关系密切。对于上海炳通举牌绿庭投资是想把斐讯装入绿庭投资的疑问，顾国平在接受证券时报记者专访时曾表示，康斐是四川斐讯数据通信技术有限公司的子公司，因为资金需求，又加上有熟人关系，在上海炳通举牌这个事情上确实存在资金借贷关系。至于有人觉得上海炳通在抢壳，或者说其“幕后策划或者这个事件是个人意愿”，纯属个别媒体的主观判断。
作为绿庭投资持股15.7%的大股东，绿庭(香港)有限公司于2018年2月24日向2018年第一次临时股东大会召集人提出临时提起《关于董事会换届选举的议案》，提名龙炼等九人担任公司第九届董事会董事候选人。公司将于2018年第一次临时股东大会对此议案等进行审议。与此同时，绿庭投资还公告，收到股东逾期提交的股东大会临时提案的公告。公司称，2月27日早9时，公司对外邮箱收到上海炳通于2月26日晚间22时发送的《关于提名上海绿庭投资控股集团股份有限公司第九届董事会成员的议案》。27日下午15时，公司收到上海炳通发送的书面形式的临时提案。作为持股3%以上股份的股东，上海炳通提议增加高建、康丽娜、高飞、沈斌四人担任公司第九届董事会董事候选人。
当时，绿庭投资即表示，董事会认为，2018年第一次临时股东大会召开日期为2018年3月7日，上海炳通未在股东大会召开10日前(即2018年2月25日当日及之前)向召集人书面提交临时提案。因此，公司董事会不予接收上海炳通提交的上述临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。
3月5日，绿庭投资再度确认，对于上海炳通提出的两点要求，公司董事会决定：本次股东大会不予延迟召开，不予接收上海炳通的前述临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。同时表示，公司此次改选董事会系由持股3%以上的股东绿庭(香港)有限公司提议，此次改选有利于保证公司战略及业务目标的稳定衔接，公司董事会决定将绿庭(香港)有限公司提出的该项议案提交股东大会审议，其程序符合《公司法》和公司《章程》的相关规定。
[2018-03-03] 绿庭投资(600695):举牌方步步紧逼,绿庭投资董事会换届成角力点
■中国证券报
2月28日晚，绿庭投资公告称，收到上海炳通投资管理有限公司(简称“上海炳通”)《关于上海绿庭投资控股集团股份有限公司股票增持计划完成通知函》，上海炳通耗资约1059万元在二级市场增持了绿庭投资，增持完成后，上海炳通占绿庭投资的总股份比例为5.138%。
绿庭投资原股东与上海炳通的控制权争夺愈加激烈。业内人士表示，随着举牌方与原股东展开多个回合的较量，绿庭投资的股权争夺战难以在短时间内见分晓，正陷入拉锯战。下一阶段，董事会将成为双方角力焦点所在，而3月7日即将召开的临时股东大会，将使事态进一步明朗化。
股权争夺胶着
从上海炳通披露的增持细节上来看，上海炳通方面的持股成本在每股10元之上，主要通过二级市场集合竞价买入，筹码来源于绿庭投资的散户股东。
上海炳通披露的最近两次买入绿庭投资的情况也证明了这一点。比如2017年11月24日，上海炳通投入人民币295.86万元通过上交所交易系统买入无限售条件流通股27.77万股股份,成交均价10.654元/股；2018年2月27日，上海炳通再次出手，投入人民币763.86万元通过上交所交易系统买入无限售条件流通股70.51万股股份，成交均价10.833元/股。
对于此次举牌资金的来源，此前上海炳通曾披露，资金来源为向上海康斐借款的3亿元，以及通过融资融券账户融资的1.5亿元。
有迹象显示，有“外围”资金在暗中收集绿庭投资的筹码。2017年9月30日至上海炳通举牌前（2017年11月21日），众多浙江温州籍、上海松江籍股东开始大量增持绿庭投资，出现了三个信托计划，合计持股超过10%。初步统计，在绿庭投资停牌前，加上上海炳通举牌的份额，不到两月，温州籍和松江籍股东持有绿庭投资的股份比例已超过15%，这与上市公司控股股东绿庭（香港）有限公司15.7%的持股比例不相上下。
目前，双方所持股份不相上下，股权争夺实际上已陷入胶着状态。而上述“外围”资金也多采用了杠杆，因此后续炳通方面是否有足够的资金继续增持，是此事件的悬疑点之一。
分析人士指出，上海炳通持仓成本不低，如若绿庭投资股价大幅下挫，亦会对其杠杆持仓构成威胁。而如果资金充足，股价下跌则成为增持机会。因此，股权争夺双方对于股价走势的态度可能都十分微妙。
董事会人选成近期角力点
股权争夺陷入胶着状态后，董事会成为近期双方角力的重点。作为绿庭投资持股15.70%的股东，绿庭（香港）有限公司于2018年2月24日书面向2018年第一次临时股东大会召集人提出临时提案《关于董事会换届选举的议案》，提名龙炼等九人担任公司第九届董事会董事候选人。
对此，上海炳通方面亦作出了反应。根据绿庭投资2月27日晚间公告，2018年2月27日早9时，公司注意到，公司对外邮箱收到上海炳通于2月26日晚间22时发送的《关于提名第九届董事会成员的议案》，提议增加高建、康丽娜、高飞、沈斌四人担任公司第九届董事会董事候选人。
绿庭投资则以上海炳通逾期提交为由，予以了反击。绿庭投资表示，根据《上市公司股东大会规则》和公司《章程》的规定，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。2018年第一次临时股东大会召开日期为2018年3月7日，上海炳通未在股东大会召开10日前（即2018年2月25日当日及之前）向召集人书面提交临时提案，故公司董事会不予接收上海炳通提交的上述临时提案，且无需提交公司2018年第一次临时股东大会审议。上交所就此事下发了工作函，要求双方本着对投资者负责的态度，妥善处理该重大事项。
分析人士认为，从其他案例情况来看，股权争夺战往往旷日持久，绿庭投资的情况也将不例外。下一阶段董事会将是双方争夺的重要阵地。3月7日临时股东大会的投票情况，或许将使事态进展相对明朗化。
[2018-03-01] 绿庭投资(600695):上海炳通增持绿庭投资
■中国证券报
2月28日晚，绿庭投资公告，上海炳通投资管理有限公司（简称“上海炳通”）于2月27日耗资约1059万元在二级市场增持了绿庭投资。增持完成后，上海炳通占绿庭投资的总股份比例为5.138%。
上海炳通去年11月21日举牌绿庭投资后，后者便因谋划重大资产重组停牌。时隔3个月，绿庭投资重大资产重组宣布终止，并于2月27日复牌。
绿庭投资2月28日的公告显示，收到股东上海炳通对公司临时股东大会发送的书面形式临时提案，提议增加高建、康丽娜、高飞、沈斌四人为公司董事候选人。绿庭投资董事会则认为，该提案提交时间已逾期，不予接收。同日，上交所就上海炳通临时提案遭拒一事下发了工作函，要求双方本着对投资者负责的态度，妥善处理该重大事项。
[2018-02-24] 绿庭投资(600695):绿庭投资终止重大资产重组
■证券时报
绿庭投资(600695)2月23日晚公告，公司股票停牌期间，国家政策及市场情况发生了变化，导致公司与交易对手最终未能就重组方案协商一致，公司决定终止筹划此次重大资产重组。此前，公司筹划收购绿庭房地产及其所持资产，以及W-G资本股权(W-G资本主要通过持有长租公寓等物业从事商业地产运营)。
[2018-02-02] 绿庭投资(600695):保险代理人“四亿”举牌绿庭投资,理财平台疑似“输血”资本玩家
■中国证券报
记者历时近两个月辗转上海、重庆两地调查发现，举牌绿庭投资的上海炳通实控人竟是一名入职不满一年的普通保险代理人，资金流动中闪现代持痕迹。而向上海炳通提供举牌资金的借款方上海康斐，复杂的股权关系背后显现昔日资本玩家顾国平及其创立的斐讯通信的身影。
进一步调查发现，成立仅4个月的上海康斐之所以拿得出3亿元资金借给上海炳通用于举牌绿庭投资，或有赖于“分文不取”的供应商和提前打款的大客户。两家与斐讯通信合作“零元购”的理财平台——联璧金融、华夏金服则可能扮演着“幕后功臣”角色。
[2018-02-02] 绿庭投资(600695):“保险代理人”玩起资本魔方
■中国证券报
根据绿庭投资2017年11月21日披露的简式权益变动报告，上海炳通投资管理有限公司（简称“上海炳通”）于11月8日-11月20日九个交易日通过二级市场累计买入绿庭投资股票3555.67万股，占总股本的比例达到5%，触发举牌，并一跃成为上市公司第三大股东。上海炳通表示，未来12个月内将投入不少于1000万元用于进一步增持上市公司股份。
按照绿庭投资的公告，上海炳通于2012年成立，注册资本1000万元，经营范围为投资管理，现有股东为范晓磊和徐国兴，分别持股90%和10%。
记者查询基金业协会公示信息发现，上海炳通实缴注册资本为540万元，其办公地址为上海市松江区广富林路4855号90号6楼。不过，90号楼的两位保洁人员告诉中国证券报记者，“二楼为必图必，其余都是斐讯，楼内没有上海炳通这家公司。”记者在90号楼一层一个放置杂物的房间内发现墙上挂有两个斐讯Logo。同时，90号楼门口也停有贴着“斐讯临时停车牌”的轿车。
天眼查信息显示，2017年4月21日，上海炳通曾发生股权变更，原有法人代表彭祥云退出，新增范晓磊和徐国兴。2017年6月22日，上海炳通出资20.95万元，参股了一家名为上海共佳投资合伙企业（有限合伙）（简称“上海共佳”）。在上海共佳的股东列表中，顾国平的大学同学、曾经的创业伙伴顾建华亦出资20.95万元；顾国平本人则通过控股的上海斐持志同投资有限公司与上海沪斐深万投资管理有限公司合计出资50.52万元。
上海炳通实控人范晓磊的资金实力、管理能力亦值得怀疑。绿庭投资披露的简式权益变动报告显示，范晓磊，女，1988年生，上海松江籍人士，2017年4月以900万元认缴出资上海炳通90%股份，并担任上海炳通执行董事。中国证券报记者调查了解到，范晓磊的另一重身份为普通保险代理人。在保监会的公示信息中，范晓磊任职中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司。中国平安客服人员也向记者证实了这一点，范晓磊为平安人寿上海分公司松江区正式员工，2017年3月入职，距今不满一年。
根据上海炳通披露的信息，其举牌资金由两部分组成，分别为向上海康斐信息技术有限公司（简称“上海康斐”）借款的3亿元，以及通过融资融券账户融资的1.5亿元。调查发现，顾国平通过其独资控制的上海斐讯投资有限公司持有上海康斐10%股份，另外90%股份则在层层穿透后与顾国平的关系也不简单。
天眼查显示，上海康斐成立于2017年7月7日，注册资本1亿元（截至2017年10月31日，实缴资本0元），法人代表兼执行董事为王佳彬。认证为“淄博市招商局”的新浪微博账号在2017年8月2日下午两点发布的一则简讯显示，上海斐讯数据通信技术有限公司（简称“斐讯通信”）SMART DATA总裁为王佳彬。但上海康斐的实际控制人并非王佳彬，而是陈海东。根据绿庭投资公告披露的上海康斐股权结构，上海康斐在完全穿透后直指陈海东、金伟及顾国平。其中，陈海东累计间接持有上海康斐57.06%的股份，金伟累计间接持有32.94%股份，余下10%股份为顾国平持有。
公开信息显示，陈海东和顾国平为小学、初中同学。据知情人士透露，陈海东曾是顾国平的司机，曾在斐讯通信任职。中国专利审查信息查询系统显示，斐讯通信于2014年申请了一项名为“一种会议模式下的来电处理方法和处理装置”的发明专利，发明人为陈海东，专利号为2014103123200。
此外，天眼查信息显示，陈海东和金伟控制的多家公司预留的企业联系电话和电子邮箱，与顾国平控制的多家公司完全一致。据不完全统计，陈海东担任法人代表的3家企业联系电子邮箱全部为zewen.lu@phicomm.com。金伟担任法人代表的11家企业中，9家企业的电子邮箱也为zewen.lu@phicomm.com。
上海康斐可能还是一家空壳公司。天眼查信息显示，上海康斐的注册地址为上海市普陀区同普路1030号3号楼101室。中国证券报记者实地调查了解到，该地为长征工业园区—百达工业坊，正处于全面拆除施工阶段。据园区施工人员介绍，从2017年11月份开始，园区内的企业陆续搬离。记者来到上海康斐在前程无忧招聘网站提供的办公地址——上海市松江区思贤路3666号，但发现该办公地址为斐讯通信总部。一位门卫对记者说，“这里只有斐讯，没听说过康斐。”
记者在上海调查过程中发现，上海康斐穿透后的不少主体亦存在注册地址不实的情况。上海御笔投资管理有限公司注册地址为浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢2区2057室。据安保人员介绍，888号ABC三栋楼并无这家公司。上海翘佑投资管理有限公司注册地址为浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊1545号，但该地址处只有芦潮海塘管理所和临港民兵哨所。
有证据表明，在本次举牌事件中，可疑资金在暗中收集绿庭投资的筹码，绿庭投资控制权或陷危局。
记者拿到绿庭投资的股东名册显示，2017年9月30日至上海炳通举牌前（2017年11月21日），众多浙江温州籍、上海松江籍股东开始大量增持绿庭投资，出现了三个信托计划，合计持股超过10%。初步统计，在绿庭投资停牌前，加上上海炳通举牌的份额，不到两月，温州籍和松江籍股东持有绿庭投资的股份比例已超过15%。这与上市公司控股股东绿庭（香港）有限公司15.7%的持股比例不相上下。
一位知情人士告诉记者，“其中不乏配资参与，不排除存在代持可能。”
1977年出生于上海松江的顾国平，曾经是资本市场的风云人物，现在则被证券市场禁入。其2008年底创立斐讯通信，2014年发力智慧城市业务，并开始谋求借壳ST慧球上市，但2016年两度爆仓只得黯然离场。2017年5月，顾国平因信披违规，被证监会认定为证券市场禁入者，并处以90万元罚款。记者获悉，斐讯通信目前身负85亿元债务，并被多家法院查封旗下资产。
[2018-01-27] 绿庭投资(600695):绿庭投资重组拟揽入两家地产公司股权
■证券时报
绿庭投资(600695)1月26日晚披露重大资产重组进展，公司拟通过现金增资、现金收购或委托经营等方式，获得或控制绿庭房地产及W-G资本股权。绿庭房地产实控人为公司实控人俞乃奋；W-G资本通过持有长租公寓等物业从事商业地产运营，实控人为West Group LLC。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================