600238海南椰岛股票走势分析
≈≈海南椰岛600238≈≈(更新:22.01.11)
[2022-01-11] 海南椰岛(600238):海南椰岛股东拟减持不超2%公司股份
■上海证券报
海南椰岛公告，持股13.57%的股东海口市国有资产经营有限公司(简称“国资公司”)计划采用集中竞价方式减持海南椰岛股份，减持数量不超过海南椰岛总股本的2%。
[2021-11-13] 海南椰岛(600238):海南椰岛拟剥离房产业务持续加码白酒投资
■证券时报
今年以来，海南椰岛(600238)加码酒业投资的动作频频，如今公司又将剥离房地产业务专注做酒。
11月12日晚间，海南椰岛公告，拟转让参股公司阳光置业40%股权，转让价格不低于2.07亿元，预计将对公司当期产生税前收益约2000万元。本次转让阳光置业股权，将专注于酒业业务发展，对酒业生产、销售、品牌建设等集中投入公司优势资源，有利于聚焦资源提升公司酒业业务发展的战略目标。
从二级市场看，今年以来，海南椰岛股价从7元左右开始启动上涨模式，在6月15日触及了每股32.78元的历史新高。近几个月股价回调明显，最新报收17.08元。
转让阳光置业剩余股权
阳光置业成立于2016年，曾是海南椰岛的全资子公司。2018年10月，还处在保壳阶段的海南椰岛公告称，转让阳光置业60%股权及椰岛综合楼，转让底价4亿元。此后，西安天朗地产集团缴纳保证金6000万元，最终阳光置业转让价格为2.88亿元，椰岛综合楼整体转让价为1.12亿元。对于出售房产资产的目的，海南椰岛彼时称是为加快推进产业聚焦，全面实现回归酒类业务的战略定位，推进房地产业务的全面转型，转让所获资金将主要用于补充公司流动资金，改善财务状况。
天眼查显示，2019年12月，西安天朗地产集团退出阳光置业，后者60%股权由海南天朗红火蚁投资接盘。截至今年8月31日，阳光置业资产总额7.5亿元，净资产4.06亿元，2020年和2021年前八个月，阳光置业实现营收分别为3882万元和2.7亿元，净利润118万元和4350万元。
谈及本次股权转让的目的，海南椰岛直言，公司将专注于酒业业务发展，对酒业生产、销售、品牌建设等集中投入公司优势资源，本次股权转让有利于聚焦资源提升公司酒业业务发展的战略目标，预计将增加公司本年度税前利润约2000万元。
持续加码白酒投资
海南椰岛主营业务为酒类产品的生产和销售，同时布局椰汁类生态饮品和软饮料(非碳酸)，并开展大宗商品贸易与供应链、跨境电商业务协同发展。今年上半年，海南椰岛实现营业收入4.26亿元，同比增长58.02%;净利润1585.57万元，公司上年同期亏损4007.2万元。公司表示，酒类业务板块累计实现各项业务收入约1.94亿元，比上年同期增长193.65%。
10月29日，海南椰岛发布三季报，2021年前三季度实现营业总收入6.8亿元，同比增长39.5%;实现净利润-1276.5万元，由半年报的盈利约1600万元转为亏损。实际上，今年上半年，海南椰岛频繁加码酒业业务的投资，弥补公司在白酒领域的短板。
3月16日，海南椰岛与宜府春酒业共同发起设立椰岛粮造(成都)酒业有限公司。椰岛成都粮造注册资本5000万元，其中椰岛酒业出资3000万元，占注册资本的60%，宜府世家出资2000万元，占注册资本的40%。
3月17日，椰岛酒业与衡湖缘酿酒共同发起设立椰岛粮造(衡水)酒业有限公司。椰岛衡水粮造注册资本3000万元，其中椰岛酒业出资1800万元，占注册资本的60%，衡湖缘酿酒出资1200万元，占注册资本的40%。
4月27日，椰岛酒业与贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业共同出资设立贵州省仁怀市椰岛糊涂酒业股份有限公司，注册资本为3亿元，其中椰岛酒业以现金出资2.4亿元，占合资公司注册资本的80%，糊涂酒业以现金出资0.6亿元，占合资公司注册资本的20%。
“通过以上战略合作，公司完成了浓香、清香、酱香三大主流白酒香型的战略布局，弥补了公司在白酒领域上的短板，为提升公司主营业务经营能力奠定了基础。”海南椰岛在半年报中表示。
[2021-08-11] 海南椰岛(600238):海南椰岛海口市国资公司减持公司1%股份
■证券时报
海南椰岛(600238)8月11日晚间公告，海口市国有资产经营有限公司8月10日通过集中竞价交易方式减持公司股票448.2万股，占公司总股本的1%，减持后持股比例降至14.57%。
[2021-07-28] 海南椰岛(600238):海南椰岛上半年实现扭亏为盈
■上海证券报
海南椰岛披露半年度报告，公司2021年上半年营业收入425,918,243.87元，同比增长58.02%;归属于上市公司股东的净利润15,855,708.15元，去年同期为-40,072,025.77元，同比扭亏为盈;基本每股收益0.04元。
[2021-07-23] 海南椰岛(600238):海南椰岛公司酱酒招商工作正推进中 已与部分合作商达成初步合作意向
■证券时报
海南椰岛(600238)今日在互动平台表示，公司酱酒招商工作正在推进中，已与部分合作商达成初步的合作意向。
[2021-06-15] 海南椰岛(600238):海南椰岛收问询函 要求核实“拟推出白酒产品”是否属实
■证券时报
海南椰岛(600238)收到上交所问询函，要求核实公司拟推出白酒产品的新闻报道否属实、公司目前是否取得免税业务相关资质，并说明是否存在“蹭概念”、“蹭热点”等信息披露违规行为。
[2021-06-06] 海南椰岛(600238):海南椰岛股东国资公司拟减持公司不超2%股份
■证券时报
海南椰岛(600238)6月6日晚间公告，公司持股17.57%股东海口市国有资产经营有限公司决定通过集中竞价交易方式减持首次公开发行前上市公司股份，减持数量不超过上市公司总股本的2%，即896.4万股。
[2021-05-28] 海南椰岛(600238):海南椰岛海南红棉累计减持公司1%股份
■证券时报
海南椰岛(600238)5月28日晚间公告，截至5月28日，海南红棉通过集中竞价交易方式减持公司1%股份，减持后持有公司0.15%股份。
[2021-04-30] 海南椰岛(600238):海南椰岛海南红棉近日减持公司0.76%股权
■证券时报
海南椰岛4月30日晚间公告，王贵海控制的海南红棉投资有限公司在2021年4月28日至4月30日期间，累计减持海南椰岛0.76%股权。
[2021-04-27] 海南椰岛(600238):海南椰岛拟2.4亿元合资设立贵州省仁怀市椰岛糊涂酒业有限公司
■上海证券报
海南椰岛公告，为完善在白酒产业上的战略布局，公司全资子公司椰岛酒业拟与贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业(集团)有限公司共同出资设立合资公司，注册资本为3亿元，其中椰岛酒业以现金资金出资2.4亿元，占注册资本的80%，糊涂酒业以经评估的价值0.6亿元的大曲坤沙酱酒实物方式出资，占合资公司注册资本的20%。
[2021-04-16] 海南椰岛(600238):海南椰岛一季度实现净利348.57万元 扭亏为盈
■中国证券报
海南椰岛(600238)4月15日晚发布2021年一季报，公司一季度实现营业收入1.76亿元，同比增长75.66%;实现归属于上市公司股东的净利润348.57万元，实现扭亏为盈。
同日，海南椰岛发布了2021年一季度经营报。报告期内，海南椰岛的酒类产品销售收入达6529.63万元，同比增长174.47%。具体来看，海南椰岛旗下的核心产品海王酒系列销售收入2072.94万元，同比增长170.48%;其他酒系列主要包括海酱酒、海口大曲、原浆酒和三椰春，销售收入3817.42万元，同比增长484.10%。
值得一提的是，海酱酒是海南椰岛在2020年新推出的一种白酒类新产品，海酱酒刚上市就瞬间成为区域市场亮点产品，区域市场覆盖率不断扩大。
[2021-04-07] ST椰岛(600238):ST椰岛4月9日起撤销其他风险警示
■上海证券报
ST椰岛公告，公司股票将于2021年4月8日停牌1天，2021年4月9日起复牌并撤销其他风险警示，撤销其他风险警示后，公司证券简称将由“ST椰岛”变更为“海南椰岛”。
[2021-04-06] ST椰岛(600238):椰树被查椰岛躺枪 ST椰岛澄清乌龙事件
■证券时报
差之毫厘，谬以千里!近日，ST椰岛(600238)被指涉嫌违反广告法被立案调查事件经过数日的发酵，社会各界方才恍然发现，这实际上是一桩“张冠李戴”式的大乌龙。
借成都正在召开的第104届糖酒会之机，ST椰岛召开澄清发布会称，已向相关报道媒体发送了《律师函》和《严正声明》，要求立即删除虚假报道，澄清事实。
椰岛“躺枪”
回溯整个事件，4月2日，有媒体报道称，近日海南省市场监管局依法对ST椰岛发布涉嫌违法广告的行为进行立案调查。
但证券时报·e公司记者注意到，上述违规广告其实源自于海南日报3月31日消息，椰汁生产企业椰树集团发布的广告内容因违反了《广告法》的相关规定，而受到海南省市场监管局立案调查。因而公司名字较为相近，造成部分媒体误以为是海南省另一椰汁饮料生产企业海南椰岛，进而阴差阳错地出现ST椰岛“被立案调查”的尴尬。
在媒体会上，ST椰岛董事、旗下酒业董事长倪赣表示，海南椰岛是上市公司，肩负着一定的社会责任。长期以来，椰岛都提倡顺应消费升级趋势，以质量品牌为重点，促进消费向绿色、健康、安全发展，不会去打低俗擦边球。
与之同时，ST椰岛董秘杨鹏指出，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。椰岛与椰树两家企业同处海南省，虽一字之差，但是两家完全独立不相关的公司。有些锅，椰岛一定不会背，有些冤，一定要去申。
杨鹏表示，椰岛品牌推广中协同行业主管部门建设了三道“防火墙”：首先是企业内部品牌及广告从业人员的严格自律，广告文案由接受过广告合规培训并具有资深从业经验的专业人员撰写;其次是品牌推广的作业流程设置法务参与环节，广告宣传必须有内部法务部门的合规性审核;再次是省级市场监管部门的合规性审批，椰岛鹿龟酒的保健食品广告必须取得省级行政主管部门的许可才能发布。
4月5日晚间，ST椰岛正式发布公告，经核实，上市公司不存在涉嫌违反广告法被立案调查和违反公序良俗被处以罚款的情况，该报导内容严重不实。目前，ST椰岛已向相关报道媒体发送了《律师函》和《严正声明》，要求立即删除虚假报道，澄清事实，并在媒体上向公司公开道歉，上市公司将保留进一步追究其法律责任的权利。
A股唯一保健酒公司
从实际情况来讲，椰岛和椰树，同处海南，同产椰汁，的确让普通消费者分不清。
首先从上市公司来谈，ST椰岛全称为“海南椰岛(集团)股份有限公司”，公司脱胎于国营海口市饮料厂，建厂于1953年，至今已经近70年的发展历史。
据天眼查显示，1993年，ST椰岛成功进行股份制改制为“海口椰岛股份有限公司”。2000年，ST椰岛登陆A股市场，目前为A股唯一保健酒上市公司。
证券时报·e公司记者注意到，2016年，东方资本入主ST椰岛成为第一大股东后，董事长冯彪更加明确了“专注大健康产业”的发展路线，全面调整产品品系，改革价格体系和营销模式。作为海南椰岛“大健康产业”布局的重要板块，椰岛椰子汁逐渐走出起步较晚、规模偏小的阶段，迎来高速增长。
根据海南日报原文报道，椰树集团海南椰汁饮料有限公司(简称“椰树海南”)实为乌龙事件的真正主角。
据椰树集团官网披露，椰树集团连续七年(2010年—2016年)位列海口市工业企业产值第二名、税金第三名;2016年产值40.21亿元、税金6.03亿元，解决了6000多员工就业。
扭亏为盈申请摘帽
3月23日晚间，ST椰岛正式发布2020年年报，报告期内，公司完成营业收入8.08亿元，同比增长29.18%;净利润2430.88万元，上年同期亏损2.68亿元，实现扭亏为盈;由此，ST椰岛向上交所申请撤销股票其他风险警示。
目前，ST椰岛主营业务为酒类产品的生产和销售，主要产品有健康保健酒“椰岛鹿龟酒”与“椰岛海王酒”，白酒“海酱”、“海口大曲”、“椰岛原浆”等;同时，ST椰岛布局椰汁类生态饮品和软饮料(非碳酸)，并开展大宗商品贸易与供应链业务协同发展。
在年报中，ST椰岛明确指出，酒业板块为上市公司发展根基之源，将聚焦传统优质市场，以闽赣桂琼为核心市场重点;经过一系列的营销举措实施，2020年年度酒业销售收入3.27亿元，同比增长104.08%。在饮料业务板块中，2020年，ST椰岛将原有产品进行调整，主推1.25Kg椰岛果肉椰汁、1L利乐椰汁、245ml罐装椰汁三个品规，其他品规产品取消或作为特殊客户的定制产品。
证券时报·e公司记者了解到，在市场重心方面，ST椰岛食品饮料板块将继续聚焦湖南、广东、福建、江西四个重点市场建设，希望通过核心市场渗透及覆盖周边市场的同时进行资源整合，并迅速完成市场重心调整，以迅速适应“快消品”行业发展趋势。
此外，2021年3月份，海南椰岛新增投资企业海南椰岛椰子产业食品有限公司，拟在经济发展潜力与自然气候条件兼具优势的澄迈县老城经济开发区建设现代化椰汁产业工业园区，开拓产业升级之路。
[2021-03-23] ST椰岛(600238):ST椰岛申请撤销其他风险警示
■上海证券报
ST椰岛发布年报，2020年度公司实现营业收入80,790.09万元，同比增加29.18%;净利润2430.88万元，同比扭亏为盈。本年度酒业销售良好实现收入大幅增加同时费用控制效果显著，公司实现主营业务盈利。公司涉及其他风险警示的情形已经消除，公司向上交所申请撤销股票其他风险警示。
[2020-07-22] ST椰岛(600238):ST椰岛终止重大资产重组事项
■上海证券报
ST椰岛公告，公司与标的公司实际控制人未能就本次重大资产重组的业务整合、交易价格等核心要素达成一致意见，经审慎研究与磋商，双方签署终止协议书，决定终止本次重大资产重组事项。
[2020-06-23] ST椰岛(600238):ST椰岛体育传播企业博克森将重组上市 24日复牌
■上海证券报
ST椰岛公告，上市公司拟以4.09元/股，向博克森管理、刘小红、刘立新、聚力弘基、中财博克森、银川博克森等68名交易对方发行股份，购买其持有的北京博克森传媒科技股份有限公司股权。本次交易完成后，上市公司将持有博克森不低于80%的股权。同时，上市公司拟定增配套融资不超过8亿元。本次重组标的资产的交易价格尚未最终确定。
本次交易之前，上市公司主营业务为酒类产品的生产和销售，同时布局椰汁类生态饮品和软饮料(非碳酸)，并开展商品贸易与供应链业务协同发展。本次交易完成后，上市公司的主营业务将增加“体育赛事组织与运营、赛事及衍生节目版权集成，与发行、融媒体平台整合管理与运营”。本次交易前，上市公司无控股股东，实际控制人为王贵海。本次交易完成后，上市公司实际控制人将变更为刘小红、刘立新。本次交易构成重组上市。公司股票将于2020年6月24日复牌。
[2020-06-10] ST椰岛(600238):ST椰岛筹划收购博克森传媒,或构成重组上市
■上海证券报
ST椰岛10日早间公告，6月9日，公司与交易对方签署了《合作框架协议》，公司正在筹划以发行股份的方式收购北京博克森传媒科技股份有限公司（简称“博克森传媒”）不低于80%股份，同时公司拟向不超过35名特定投资者非公开发行股份募集配套资金。本次交易预计构成重大资产重组，本次交易预计会导致公司实际控制人发生变更，本次交易可能构成重组上市。
[2019-12-19] ST椰岛(600238):椰岛酒业举行2019年度全国经销商大会
■中国证券报
12月18日，ST椰岛（600238）旗下椰岛酒业举行了以“塑型迭代 夯实笃行”为主题的2019年度全国经销商大会。会上，椰岛酒业回顾了椰岛酒业2019年度的“六大探索”、剖析了椰岛酒业当前面临的六个问题，分析了酒业公司当前面临的四个挑战和三个机遇后，重点部署了椰岛酒业2020年以“365”工作纲要为核心的战略思路，并颁发出战略合作奖、卓越贡献奖、精诚合作奖、成长之星奖、动销明星奖等九大奖项，前后奖励了近百家优秀经销商以及合作伙伴。
行业人士表示，在总结过去发展经验的基础之上，椰岛酒业从市场、组织构架、产品模式、费用管理等多个方面进行改革，椰岛酒业由内到外的升级将为其新五年发展奠定坚实基础。
公司介绍，2019年是椰岛酒业发展的探索阶段年，2020年-2021年则是椰岛模式塑型阶段年。依托“大健康产业”未来发展趋势，面对消费升级及营销转型升级的新形势，椰岛酒业创新突破，内联外拓，积极推动品牌战略升级，聚焦战略主品打市场，全面推进终端深化运营，创新厂商组织模式，深化厂商共赢合作，实现了企业更高质量、更好效益的发展
[2019-10-16] ST椰岛(600238):ST椰岛股东东方君盛终止增持计划,累计增持0.24%
■中国证券报
ST椰岛（600238）10月16日晚公告称，股东东方君盛决定终止增持计划。2019年9月，东方君盛委托其法定代表人、总经理李桂霞增持ST椰岛股份，截至2019年9月14日，李桂霞已增持0.24%。虽然此前东方君盛已经两次延长增持计划期限，但仍未能在承诺期限内达到原计划增持2%的目标。
东方君盛原计划于2017年9月15日起十二个月内增持公司股份，增持股份比例不低于公司股份总数的2%。2018年8月14日，因东方君盛持有的公司股权被质押及冻结事项尚未解决，东方君盛尚未实施本次增持计划。东方君盛决定将增持期限延长6个月，即从2018年9月14日延长至2019年3月14日。2019年3月13日，因东方君盛持股被质押及冻结事项尚未解决，东方君盛尚未实施该增持计划，决定将增持期限延长6个月，即从2019年3月14日延长至2019年9月14日。但截至2019年9月14日，东方君盛委托李桂霞已增持ST椰岛的股份仍未达目标。
东方君盛表示，本次延期增持期间，受国内金融、证券市场变化等客观因素的影响，东方君盛增持股份的资金筹措确存在一定困难，经慎重考虑决定终止本次增持计划。东方君盛对未能在承诺期间内完成增持计划向广大投资者深表歉意。东方君盛及李桂霞承诺，在法定期限内不减持所持有的公司股份。
[2019-09-09] ST椰岛(600238):椰岛酒业举办2019年度新产品上市发布会
■中国证券报
9月9日，由ST椰岛(600238)旗下椰岛酒业主办的椰岛酒业2019年度新产品上市发布会在海口举办。本次新品上市发布活动共上市了椰岛海王系列、椰岛鹿龟系列、白酒类系列3大系列18个新品，价格覆盖低中高档。
据介绍以椰岛酒业此前的新五年战略发布会上，椰岛酒业提出了“一机两翼带导航”的产品策略，海王150大单品为机身，抢占市场份额，两翼“鹿龟”“白酒”护航，提升品牌形象;渠道定向补充，提高产品渗透率。
2019年，椰岛酒业实现从“招商年”到“招商+动销年”的转变，按照《五年战略规划》践行落地，形成面上广铺市，点上突破做样板，以样板街做消费者拉动，以奋斗者联盟车主招募构建“沟通+传播”的具有椰岛特色的“椰岛精益化营销推广体系”。
在大健康产业布局方面，椰岛酒业还率先提出“椰岛?健康云?体验中心”规划，目前项目已立项完毕，进入设计和施工阶段。与此同时，“椰岛博物馆项目”和“厂区工业体验游项目”也相继立项，均已进入设计施工阶段，这些建设项目将从根本上解决椰岛在大健康产业布局的“顶层设计”问题，将快速推动椰岛大健康产业扩张。
[2019-08-08] ST椰岛(600238):ST椰岛拟转让资产清算权益引上交所问询,此前海口国资董事投票反对
■中国证券报
ST椰岛（600238）8月8日晚收到上交所问询函。问询函关注事项为，公司8月8日公告称，拟4098万元转让公司持有的中山椰岛资产清算权益，并拟投资2亿元改扩建海南椰岛工业园项目。值得关注的是，公司董事会在审议上述两项议案时，两位来自海口国资的董事均投票反对。
ST椰岛公告披露，子公司中山椰岛已于2003年9月被吊销营业执照，主要资产为18675㎡工业用地使用权和自建工业厂房，土地性质复杂，且存在遗留法律纠纷，故采取清算权益转让的方式盘活资产。
此项资产清算权益受让方为华融信联，双方同意中山椰岛的资产相关清算权益作价4098.13万元。双方还同意，转让协议签订前因中山椰岛发生的诉讼及诉讼裁判文书确定的法律责任及权益仍由ST椰岛承担和享有，ST椰岛预计本次交易将影响公司收益约4000万元。
公司董事林伟、段守奇对上述方案投反对意见，理由是，经中山百富勤会计师事务所说明确认，中山椰岛公司的《清算审计报告》仅能够说明中山椰岛公司截止2007年5月15日的资产负债情况，且该公司被吊销营业执照已久，无法出具可以说明目前资产负债情况的清产核资报告。鉴于在未对中山椰岛公司进行清产核资、未摸清债权债务及企业资产和财务状况的情况下，拟转让的清算权益价值无法估量，为保证股东清算权益价值最大化，必须按相关规定以进场交易方式对外公开转让，因此有条件同意通过该项议案。
公司其他投赞成票的董事认为：中山椰岛已于2003年9月被吊销营业执照，丧失经营资格，后续未开展生产经营活动，自2007年5月15日清算后资产负债未发生变化。同时，根据评估报告确定的清算权益交易价格公允，不存在损害股东权益的情况。
上交所问询函要求ST椰岛补充披露中山椰岛营业执照吊销时点、具体原因、历史清算过程、目前所处的清算状态，以及资产负债情况；补充披露本次所出售的中山椰岛清算权益的法律属性；相关资产清算权益出售是否符合公司解散清算的相关法律规定，出售方案是否具有可行性和合理性；结合标的资产周边可比土地和房产价格，补充披露资产评估价格的合理性。问询函还关注到，公司未披露中山椰岛的审计报告，要求公司补充披露未提供审计报告的具体原因。
此外，ST椰岛披露，本次清算权益交易对手方华融信联成立于2018 年7 月，目前尚未开展具体业务，其2018 年度末总资产100.07 万元，净资产744.01 元，营业收入0 元，净利润-1.05 万元。对此，问询函要求补充披露交易对手方是否具备收购资金实力、本次购买资产的资金来源；交易对手方与公司、主要股东之间是否存在关联关系和资金、人员往来等其他关系，是否存在其他未披露的协议安排。
除了转让资产，ST椰岛还拟投资人民币2 亿元实施椰岛工业园改扩建项目。对此，问询函要求公司补充披露本次项目改扩建的具体资金来源，是否已有明确可行的融资安排；本次对外投资计划的商业必要性、是否有利于公司专注并提升主营业务；分析说明园区改扩建完成后的具体商业用途及其市场前景等。
对于这项议案，林伟、段守奇董事也对投了反对意见，反对的理由是，根据议案材料，公司该项目可研究报告中仓储租赁收入的预估值收入明显高于市场同等价格，而以此为主要数据来源的各项投资收益测算将与项目实际运算严重不符，项目可研报告存在较大失真问题。
公司其他董事认为，鉴于海南椰岛工业园已闲置多年，造成公司资源的严重浪费，对该工业园进行改扩建时间紧迫，随着海口货运港西移至澄迈马村，将给毗邻的工业园带来新的发展机遇。据可行性研究报告，本次改扩建的投入远低于新建项目，成本优势明显，同时对标区域内同等项目，预测项目完工后将给公司带来长期稳定的经营收入，因此，该投资项目是公司提前布局符合市场需求优质产业的重要举措，有利于盘活存量资产，提升公司的竞争力。
ST椰岛公告显示，投反对票的两位董事段守奇、林伟均来自公司第二大股东海口市国有资产经营有限公司，段守奇任董事、林伟任副总经理。
[2019-08-07] ST椰岛(600238):ST椰岛拟转让中山椰岛的资产相关清算权益
■证券时报
ST椰岛(600238)8月7日晚间公告，为了盘活低效资产，增加现金流，公司拟对外出让中山椰岛的资产相关清算权益，转让价4098万元。如交易完成，预计将影响公司收益约4000万元。ST椰岛同时披露，拟投资改扩建海南椰岛工业园项目，投资额约2亿元，建设期1.5年
[2019-07-29] ST椰岛(600238):ST椰岛股价异动,发布多项风险提示公告
■上海证券报
ST椰岛发布风险提示公告，公司股票涨幅较大，投资者较为关注。2014-2018年度，公司经营业绩连续扣除非经常性损益为负；北京东方君盛投资管理有限公司持有的20.84%公司股份已被质押及冻结，未来可能存在因被强制执行等发生股权变动的情形；公司股票已于2019年4月26日起被上海证券交易所实施其他风险警示；公司实际控制人王贵海未来12 个月无改变公司主营业务的明确计划；截至本公告日，北京东方君盛投资管理有限公司增持计划尚未实施。公司提醒广大投资者注意投资风险。
[2019-06-26] ST椰岛(600238):ST椰岛股东东方君盛延期实施增持公司股份计划
■上海证券报
ST椰岛公告，东方君盛于2017年9月15日做出12个月内增持公司股份总数不低于2%的计划。因东方君盛持有的海南椰岛股份被质押及冻结，东方君盛将增持计划延期至2019年9月14日完成；截至公告日，东方君盛尚未实施本次增持计划。
[2019-06-24] ST椰岛(600238):股价结束连续涨停走势,ST椰岛提示风险
■证券时报
6月17日至6月21日，ST椰岛(600238)连续收出5个涨停板，风头正盛。
6月24日早盘，ST椰岛继续以涨停价格开盘，但该股的涨停板很快就被打开，盘中甚至一度出现快速跳水走势。截至收盘时止，ST椰岛报于8.5元/股，上涨0.23元，涨幅为2.78%。
在股价连续涨停之后，ST椰岛于6月24日晚发布相关风险提示公告，从公司经营业绩、股东股份质押及冻结等多个方面提示风险。
扣非净利连续多年亏损
长期以来，ST椰岛主要从事酒类和饮料产品的生产与销售、房地产开发、贸易与供应链等业务，但该公司近年来的经营业绩却难言乐观。
2014年-2018年度，ST椰岛扣非后的净利润连续为负值。据2018年年报显示，ST椰岛在2018年实现净利润4051万元，但是扣非净利润依旧为-2.07亿元。
截至2019年3月31日，ST椰岛总资产为13.85亿元，净资产为7.79亿元。2019年1-3月份，ST椰岛完成的营业收入为1.99亿元，实现净利润为-1904.6万元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-2127.08万元，经营活动产生的现金流量净额为-1.20亿元。
需要指出的是，虽然ST椰岛2018年净利润实现盈利，符合申请撤销股票退市风险警示的条件。
但鉴于ST椰岛在信息披露方面存在违规行为，2018年12月6日，上交所对ST椰岛及相关责任人做出纪律处分，对上市公司及相关责任人予以公开谴责。
根据相关规定，上交所虽然于2019年4月24日同意撤销对ST椰岛股票实施的“退市风险警示”，但是却自2019年4月26日起实施其他风险警示。
刚刚完成实控人变更
值得一提的是，在ST椰岛股价在近期连续涨停的过程中，该上市公司披露了实控人变更的消息。
6月19日，ST椰岛接到股东东方君盛、海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强于2019年6月18日签署的《关于解除海南椰岛(集团)股份有限公司股东一致行动人的协议书》，各方同意自协议生效之日起解除于2019年5月27日签订的《关于海南椰岛(集团)股份有限公司股东一致行动人协议》，该协议不再执行。
6月19日，东方君盛将其持有的ST椰岛股份表决权委托给海南红舵及其一致行动人的实际控制人王贵海，王贵海能够控制的该公司表决权股份占其总股本的29.76%。由于王贵海能够实际支配的ST椰岛股份表决权足以对上市公司董事和高级管理人员的提名及任免及公司股东大会的决议等产生重大影响，故ST椰岛实际控制人变更为王贵海。
彼时，ST椰岛公告，东方君盛出于对上市公司长远发展考虑，决定选择与上市公司经营理念相契合，且具备丰富的公司治理能力的大股东来实控上市公司。同时，东方君盛目前虽然不存在较大的到期负债，故与各方协商一致，解除于2019年5月27日签订的一致行动人协议，将持有的海南椰岛股份表决权委托给王贵海行使。
在最新披露的风险提示公告当中，ST椰岛表示，虽然上市公司近期控制权发生上述变动，但实控人王贵海未来12个月无改变公司主营业务的明确计划。
ST椰岛还提示风险称，东方君盛因涉及相关诉讼，其持有的公司股份9341.05万股已被法院依法冻结及轮候冻结，其中东方君盛于2017年9月至2017年11月累计质押的9341万股(占公司总股本的20.84%)ST椰岛流通股已到期，尚未续质或解除质押。截至目前，上述股份被冻结或轮候冻结情形尚未导致东方君盛持有公司股份发生变更，未来可能存在因被强制执行等发生股权变动的情形。
[2019-06-21] ST椰岛(600238):东方君盛让渡表决权,王贵海成ST椰岛实控人
■中国证券报
ST椰岛6月20日晚公告，接到股东东方君盛及王贵海签署的《海南椰岛（集团）股份有限公司表决权委托协议》，东方君盛将其持有的海南椰岛9341.05万股股份（占总股本的20.84%）对应的表决权委托王贵海行使，委托期限为24个月。本次表决权委托后，王贵海可以实际支配的公司表决权股份合计1.33亿股，占公司总股本的29.76%，公司实控人变更为王贵海。
王贵海未直接持有ST椰岛的股份，但其一致行动人海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强四方合计持有ST椰岛3997.33万股股份，占总股本的8.92%。
公告显示，海南红舵为泸州红舵的全资子公司。王贵海直接持有泸州红舵15%股权，并且通过其控股的深圳市创东方红棉间接控制泸州红舵29%的股权，因此其合计控制泸州红舵44%的股权，为泸州红舵的单一第一大股东。同时，王贵海与泸州红舵另一股东深圳一和资产管理有限公司已签署《一致行动协议》，为一致行动人。因此，王贵海能够实际控制泸州红舵70%的股权，从而间接控制海南红舵。
此外，王贵海通过其控股的深圳市创东方红棉间接持有海南红棉70%的股权，从而间接控制海南红棉。田高翔在王贵海控制的海南红舵任董事长兼总经理，并担任海南红棉的董事长。王正强在王贵海控制的海南红舵、海南红棉均任董事。
ST椰岛同日公告，东方君盛、海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强已于6月18日签署了《关于解除海南椰岛（集团）股份有限公司股东一致行动人的协议书》。
东方君盛表示，出于对上市公司长远发展考虑，决定选择与上市公司经营理念相契合，并认同上市公司未来发展价值，且具备丰富的公司治理能力的大股东来实控上市公司。同时，东方君盛目前虽然不存在较大的到期负债，但由于负债事项存在不确定风险，故东方君盛经慎重考虑并与各方协商一致，解除于2019年5月27日签订的一致行动人协议。
值得注意的是，上述权益变动涉及的东方君盛持有的ST椰岛普通股9341.05万股，均为非限售状态的股份，且全部处于被冻结状态。其中，9341万股处于质押状态。目前东方君盛与东方证券正在协商，后续将采取延期续质、解除质押等方式妥善处理股权质押事项。
[2019-06-20] ST椰岛(600238):ST椰岛股东签署《表决权委托协议》,实控人变更为王贵海
■上海证券报
ST椰岛公告，公司股东北京东方君盛投资管理有限公司将其持有的海南椰岛93,410,473股股份（占公司总股本的20.84%）对应的表决权、提名和提案权、参会权、监督建议权以及除收益权等财产性权利之外其他权利委托王贵海行使，委托期限为24个月。王贵海受托东方君盛本次表决权委托后，可以实际支配的公司表决权股份合计133,383,814股，占公司总股本的29.76%，本次权益变动不涉及要约收购。本次表决权委托后，公司实际控制人变更为王贵海。
[2019-06-05] ST椰岛(600238):收购事项信披不及时,ST椰岛收监管函
■中国证券报
ST椰岛（600238）6月5日晚间公告，公司收到上交所监管工作函。上交所认为，公司于2019 年5 月29 日公告披露称，第一大股东东方君盛与股东海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强于5月28日通过签署一致行动协议对公司进行收购，冯彪、王贵海成为公司共同实际控制人。6月5日晚间，公司提交披露进展公告。截至目前，前述股东尚未按照《上市公司收购管理办法》的有关规定，在规定时间内披露权益变动报告书。
上交所要求，根据《上市公司收购管理办法》第13 条和第17 条的规定，投资者及其一致行动人拥有股份权益达到或者超过一个上市公司已发行股份20%，但未超过30%的，应当在事实发生之日起3 日内编制详式权益变动报告书。截至目前，公司相关股东仍未披露权益变动报告书。权益变动报告书对于投资者了解收购方信息及公司未来可能的生产经营变化具有重要意义，东方君盛、海南红舵、海南红棉等相关股东应当尽快按照规则要求编制并披露权益变动报告书，并做好充分的风险提示工作。
此外，根据《上市公司收购管理办法》第17 条的规定，对于投资者及其一致行动人拥有股份权益达到或者超过一个上市公司已发行股份20%，但未超过30%的，若相关投资者为公司第一大股东或实际控制人的，还应当聘请财务顾问对权益变动报告书出具核查意见。中介机构核查意见对于确保公司信息披露真实、准确、完整起到关键把关作用，东方君盛、海南红棉等相关股东应当尽快聘请财务顾问，就相关方是否具备收购主体资格等事项出具专业核查意见。
6月5日，证监会发文称，2016年至2018年期间，证监会共处罚上市公司信息披露违法案件170件，罚款金额总计20161万元，市场禁入人数总计80人次，追责对象涉及董监高、大股东、实际控制人共计1202余人次。
上市公司信息披露违法行为类型主要包括财务欺诈、未依法披露关联关系及关联交易、未依法披露股东权益变动情况、披露信息存在误导性陈述、未依法披露重大事项等层面。上市公司信息披露违法行为形式多样，动机各异，相关主体对市场、对法律、对专业、对投资者缺乏敬畏之心，频频试探法律底线，暴露出资本市场生态环境仍不理想，亟待改善。
下一步，证监会将继续加大对上市公司信息披露违法行为的执法力度，促使上市公司及大股东讲真话，做真账，及时讲话，牢牢守住“四条底线”，不披露虚假信息，不从事内幕交易，不操纵股票价格，不损害上市公司利益。
[2019-05-16] ST椰岛(600238):ST椰岛收2018年报问询函,需详细说明13个问题
■中国证券报
ST椰岛（600238）5月16日晚间公告，公司收到上海证券交易所对公司2018年年度报告事后审核问询函，要求公司对经营业绩、会计处理、股权管理和公司治理等13个问题进行详细说明。
问询函显示，报告期内，公司营业总收入为7.06亿元，营业总成本为9.41亿元，归母净利润为4051.33万元，扣非后归母净利润为-2.07亿元。公司扣非后归母净利润连续多年为负，主营业务盈利能力较弱。要求公司结合细分领域其他可比公司毛利率水平和报告期内公司酒类业务生产经营模式、产品结构变化情况等，说明毛利率大幅上升的合理性；列表披露报告期末前十名酒类业务应收账款的客户名称、成立时间、应收账款金额、账龄、是否系关联方、商业合作开始时间；结合酒类业务销售信用政策、销售模式和客户变化情况等，说明酒类业务应收款期末余额大幅增加原因及其合理性。
上交所要求，列表披露公司所有房地产业务项目名称、用地面积、总投资金额、已投资金额、已完工待售建筑面积、待建建筑面积；结合房地产业务成本明显变动情况，定量说明房地产业务毛利率大幅上升的具体原因。同时要求年审会计师发表意见。
[2019-03-08] *ST椰岛(600238):*ST椰岛股东海南红棉方面完成增持承诺,拟继续增持至少2.5%公司股份
■上海证券报
*ST椰岛公告，截至2019年3月8日收盘，海南红舵累计增持上市公司2.57%股份；海南红棉累计增持上市公司2.21%股份；王正强累计增持上市公司0.22%股份。海南红舵与海南红棉均受王贵海控制，二者为一致行动人；王正强担任海南红舵和海南红棉的董事，王正强与海南红舵、海南红棉为一致行动人。海南红棉、王正强及其一致行动人于2019年1月30日披露的增持承诺已实施完毕。本次权益变动前，海南红棉及王正强合计拥有表决权的股票为22,409,996股，占公司总股本的5%。本次权益变动后，海南红舵、海南红棉和王正强合计拥有表决权的股票为44,819,922股，占公司总股本的10%。海南红舵、海南红棉和王正强等一致行动人拟在未来12个月内继续增持*ST椰岛不低于公司总股本2.5%的股份。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2022-01-11] 海南椰岛(600238):海南椰岛股东拟减持不超2%公司股份
■上海证券报
海南椰岛公告，持股13.57%的股东海口市国有资产经营有限公司(简称“国资公司”)计划采用集中竞价方式减持海南椰岛股份，减持数量不超过海南椰岛总股本的2%。
[2021-11-13] 海南椰岛(600238):海南椰岛拟剥离房产业务持续加码白酒投资
■证券时报
今年以来，海南椰岛(600238)加码酒业投资的动作频频，如今公司又将剥离房地产业务专注做酒。
11月12日晚间，海南椰岛公告，拟转让参股公司阳光置业40%股权，转让价格不低于2.07亿元，预计将对公司当期产生税前收益约2000万元。本次转让阳光置业股权，将专注于酒业业务发展，对酒业生产、销售、品牌建设等集中投入公司优势资源，有利于聚焦资源提升公司酒业业务发展的战略目标。
从二级市场看，今年以来，海南椰岛股价从7元左右开始启动上涨模式，在6月15日触及了每股32.78元的历史新高。近几个月股价回调明显，最新报收17.08元。
转让阳光置业剩余股权
阳光置业成立于2016年，曾是海南椰岛的全资子公司。2018年10月，还处在保壳阶段的海南椰岛公告称，转让阳光置业60%股权及椰岛综合楼，转让底价4亿元。此后，西安天朗地产集团缴纳保证金6000万元，最终阳光置业转让价格为2.88亿元，椰岛综合楼整体转让价为1.12亿元。对于出售房产资产的目的，海南椰岛彼时称是为加快推进产业聚焦，全面实现回归酒类业务的战略定位，推进房地产业务的全面转型，转让所获资金将主要用于补充公司流动资金，改善财务状况。
天眼查显示，2019年12月，西安天朗地产集团退出阳光置业，后者60%股权由海南天朗红火蚁投资接盘。截至今年8月31日，阳光置业资产总额7.5亿元，净资产4.06亿元，2020年和2021年前八个月，阳光置业实现营收分别为3882万元和2.7亿元，净利润118万元和4350万元。
谈及本次股权转让的目的，海南椰岛直言，公司将专注于酒业业务发展，对酒业生产、销售、品牌建设等集中投入公司优势资源，本次股权转让有利于聚焦资源提升公司酒业业务发展的战略目标，预计将增加公司本年度税前利润约2000万元。
持续加码白酒投资
海南椰岛主营业务为酒类产品的生产和销售，同时布局椰汁类生态饮品和软饮料(非碳酸)，并开展大宗商品贸易与供应链、跨境电商业务协同发展。今年上半年，海南椰岛实现营业收入4.26亿元，同比增长58.02%;净利润1585.57万元，公司上年同期亏损4007.2万元。公司表示，酒类业务板块累计实现各项业务收入约1.94亿元，比上年同期增长193.65%。
10月29日，海南椰岛发布三季报，2021年前三季度实现营业总收入6.8亿元，同比增长39.5%;实现净利润-1276.5万元，由半年报的盈利约1600万元转为亏损。实际上，今年上半年，海南椰岛频繁加码酒业业务的投资，弥补公司在白酒领域的短板。
3月16日，海南椰岛与宜府春酒业共同发起设立椰岛粮造(成都)酒业有限公司。椰岛成都粮造注册资本5000万元，其中椰岛酒业出资3000万元，占注册资本的60%，宜府世家出资2000万元，占注册资本的40%。
3月17日，椰岛酒业与衡湖缘酿酒共同发起设立椰岛粮造(衡水)酒业有限公司。椰岛衡水粮造注册资本3000万元，其中椰岛酒业出资1800万元，占注册资本的60%，衡湖缘酿酒出资1200万元，占注册资本的40%。
4月27日，椰岛酒业与贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业共同出资设立贵州省仁怀市椰岛糊涂酒业股份有限公司，注册资本为3亿元，其中椰岛酒业以现金出资2.4亿元，占合资公司注册资本的80%，糊涂酒业以现金出资0.6亿元，占合资公司注册资本的20%。
“通过以上战略合作，公司完成了浓香、清香、酱香三大主流白酒香型的战略布局，弥补了公司在白酒领域上的短板，为提升公司主营业务经营能力奠定了基础。”海南椰岛在半年报中表示。
[2021-08-11] 海南椰岛(600238):海南椰岛海口市国资公司减持公司1%股份
■证券时报
海南椰岛(600238)8月11日晚间公告，海口市国有资产经营有限公司8月10日通过集中竞价交易方式减持公司股票448.2万股，占公司总股本的1%，减持后持股比例降至14.57%。
[2021-07-28] 海南椰岛(600238):海南椰岛上半年实现扭亏为盈
■上海证券报
海南椰岛披露半年度报告，公司2021年上半年营业收入425,918,243.87元，同比增长58.02%;归属于上市公司股东的净利润15,855,708.15元，去年同期为-40,072,025.77元，同比扭亏为盈;基本每股收益0.04元。
[2021-07-23] 海南椰岛(600238):海南椰岛公司酱酒招商工作正推进中 已与部分合作商达成初步合作意向
■证券时报
海南椰岛(600238)今日在互动平台表示，公司酱酒招商工作正在推进中，已与部分合作商达成初步的合作意向。
[2021-06-15] 海南椰岛(600238):海南椰岛收问询函 要求核实“拟推出白酒产品”是否属实
■证券时报
海南椰岛(600238)收到上交所问询函，要求核实公司拟推出白酒产品的新闻报道否属实、公司目前是否取得免税业务相关资质，并说明是否存在“蹭概念”、“蹭热点”等信息披露违规行为。
[2021-06-06] 海南椰岛(600238):海南椰岛股东国资公司拟减持公司不超2%股份
■证券时报
海南椰岛(600238)6月6日晚间公告，公司持股17.57%股东海口市国有资产经营有限公司决定通过集中竞价交易方式减持首次公开发行前上市公司股份，减持数量不超过上市公司总股本的2%，即896.4万股。
[2021-05-28] 海南椰岛(600238):海南椰岛海南红棉累计减持公司1%股份
■证券时报
海南椰岛(600238)5月28日晚间公告，截至5月28日，海南红棉通过集中竞价交易方式减持公司1%股份，减持后持有公司0.15%股份。
[2021-04-30] 海南椰岛(600238):海南椰岛海南红棉近日减持公司0.76%股权
■证券时报
海南椰岛4月30日晚间公告，王贵海控制的海南红棉投资有限公司在2021年4月28日至4月30日期间，累计减持海南椰岛0.76%股权。
[2021-04-27] 海南椰岛(600238):海南椰岛拟2.4亿元合资设立贵州省仁怀市椰岛糊涂酒业有限公司
■上海证券报
海南椰岛公告，为完善在白酒产业上的战略布局，公司全资子公司椰岛酒业拟与贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业(集团)有限公司共同出资设立合资公司，注册资本为3亿元，其中椰岛酒业以现金资金出资2.4亿元，占注册资本的80%，糊涂酒业以经评估的价值0.6亿元的大曲坤沙酱酒实物方式出资，占合资公司注册资本的20%。
[2021-04-16] 海南椰岛(600238):海南椰岛一季度实现净利348.57万元 扭亏为盈
■中国证券报
海南椰岛(600238)4月15日晚发布2021年一季报，公司一季度实现营业收入1.76亿元，同比增长75.66%;实现归属于上市公司股东的净利润348.57万元，实现扭亏为盈。
同日，海南椰岛发布了2021年一季度经营报。报告期内，海南椰岛的酒类产品销售收入达6529.63万元，同比增长174.47%。具体来看，海南椰岛旗下的核心产品海王酒系列销售收入2072.94万元，同比增长170.48%;其他酒系列主要包括海酱酒、海口大曲、原浆酒和三椰春，销售收入3817.42万元，同比增长484.10%。
值得一提的是，海酱酒是海南椰岛在2020年新推出的一种白酒类新产品，海酱酒刚上市就瞬间成为区域市场亮点产品，区域市场覆盖率不断扩大。
[2021-04-07] ST椰岛(600238):ST椰岛4月9日起撤销其他风险警示
■上海证券报
ST椰岛公告，公司股票将于2021年4月8日停牌1天，2021年4月9日起复牌并撤销其他风险警示，撤销其他风险警示后，公司证券简称将由“ST椰岛”变更为“海南椰岛”。
[2021-04-06] ST椰岛(600238):椰树被查椰岛躺枪 ST椰岛澄清乌龙事件
■证券时报
差之毫厘，谬以千里!近日，ST椰岛(600238)被指涉嫌违反广告法被立案调查事件经过数日的发酵，社会各界方才恍然发现，这实际上是一桩“张冠李戴”式的大乌龙。
借成都正在召开的第104届糖酒会之机，ST椰岛召开澄清发布会称，已向相关报道媒体发送了《律师函》和《严正声明》，要求立即删除虚假报道，澄清事实。
椰岛“躺枪”
回溯整个事件，4月2日，有媒体报道称，近日海南省市场监管局依法对ST椰岛发布涉嫌违法广告的行为进行立案调查。
但证券时报·e公司记者注意到，上述违规广告其实源自于海南日报3月31日消息，椰汁生产企业椰树集团发布的广告内容因违反了《广告法》的相关规定，而受到海南省市场监管局立案调查。因而公司名字较为相近，造成部分媒体误以为是海南省另一椰汁饮料生产企业海南椰岛，进而阴差阳错地出现ST椰岛“被立案调查”的尴尬。
在媒体会上，ST椰岛董事、旗下酒业董事长倪赣表示，海南椰岛是上市公司，肩负着一定的社会责任。长期以来，椰岛都提倡顺应消费升级趋势，以质量品牌为重点，促进消费向绿色、健康、安全发展，不会去打低俗擦边球。
与之同时，ST椰岛董秘杨鹏指出，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。椰岛与椰树两家企业同处海南省，虽一字之差，但是两家完全独立不相关的公司。有些锅，椰岛一定不会背，有些冤，一定要去申。
杨鹏表示，椰岛品牌推广中协同行业主管部门建设了三道“防火墙”：首先是企业内部品牌及广告从业人员的严格自律，广告文案由接受过广告合规培训并具有资深从业经验的专业人员撰写;其次是品牌推广的作业流程设置法务参与环节，广告宣传必须有内部法务部门的合规性审核;再次是省级市场监管部门的合规性审批，椰岛鹿龟酒的保健食品广告必须取得省级行政主管部门的许可才能发布。
4月5日晚间，ST椰岛正式发布公告，经核实，上市公司不存在涉嫌违反广告法被立案调查和违反公序良俗被处以罚款的情况，该报导内容严重不实。目前，ST椰岛已向相关报道媒体发送了《律师函》和《严正声明》，要求立即删除虚假报道，澄清事实，并在媒体上向公司公开道歉，上市公司将保留进一步追究其法律责任的权利。
A股唯一保健酒公司
从实际情况来讲，椰岛和椰树，同处海南，同产椰汁，的确让普通消费者分不清。
首先从上市公司来谈，ST椰岛全称为“海南椰岛(集团)股份有限公司”，公司脱胎于国营海口市饮料厂，建厂于1953年，至今已经近70年的发展历史。
据天眼查显示，1993年，ST椰岛成功进行股份制改制为“海口椰岛股份有限公司”。2000年，ST椰岛登陆A股市场，目前为A股唯一保健酒上市公司。
证券时报·e公司记者注意到，2016年，东方资本入主ST椰岛成为第一大股东后，董事长冯彪更加明确了“专注大健康产业”的发展路线，全面调整产品品系，改革价格体系和营销模式。作为海南椰岛“大健康产业”布局的重要板块，椰岛椰子汁逐渐走出起步较晚、规模偏小的阶段，迎来高速增长。
根据海南日报原文报道，椰树集团海南椰汁饮料有限公司(简称“椰树海南”)实为乌龙事件的真正主角。
据椰树集团官网披露，椰树集团连续七年(2010年—2016年)位列海口市工业企业产值第二名、税金第三名;2016年产值40.21亿元、税金6.03亿元，解决了6000多员工就业。
扭亏为盈申请摘帽
3月23日晚间，ST椰岛正式发布2020年年报，报告期内，公司完成营业收入8.08亿元，同比增长29.18%;净利润2430.88万元，上年同期亏损2.68亿元，实现扭亏为盈;由此，ST椰岛向上交所申请撤销股票其他风险警示。
目前，ST椰岛主营业务为酒类产品的生产和销售，主要产品有健康保健酒“椰岛鹿龟酒”与“椰岛海王酒”，白酒“海酱”、“海口大曲”、“椰岛原浆”等;同时，ST椰岛布局椰汁类生态饮品和软饮料(非碳酸)，并开展大宗商品贸易与供应链业务协同发展。
在年报中，ST椰岛明确指出，酒业板块为上市公司发展根基之源，将聚焦传统优质市场，以闽赣桂琼为核心市场重点;经过一系列的营销举措实施，2020年年度酒业销售收入3.27亿元，同比增长104.08%。在饮料业务板块中，2020年，ST椰岛将原有产品进行调整，主推1.25Kg椰岛果肉椰汁、1L利乐椰汁、245ml罐装椰汁三个品规，其他品规产品取消或作为特殊客户的定制产品。
证券时报·e公司记者了解到，在市场重心方面，ST椰岛食品饮料板块将继续聚焦湖南、广东、福建、江西四个重点市场建设，希望通过核心市场渗透及覆盖周边市场的同时进行资源整合，并迅速完成市场重心调整，以迅速适应“快消品”行业发展趋势。
此外，2021年3月份，海南椰岛新增投资企业海南椰岛椰子产业食品有限公司，拟在经济发展潜力与自然气候条件兼具优势的澄迈县老城经济开发区建设现代化椰汁产业工业园区，开拓产业升级之路。
[2021-03-23] ST椰岛(600238):ST椰岛申请撤销其他风险警示
■上海证券报
ST椰岛发布年报，2020年度公司实现营业收入80,790.09万元，同比增加29.18%;净利润2430.88万元，同比扭亏为盈。本年度酒业销售良好实现收入大幅增加同时费用控制效果显著，公司实现主营业务盈利。公司涉及其他风险警示的情形已经消除，公司向上交所申请撤销股票其他风险警示。
[2020-07-22] ST椰岛(600238):ST椰岛终止重大资产重组事项
■上海证券报
ST椰岛公告，公司与标的公司实际控制人未能就本次重大资产重组的业务整合、交易价格等核心要素达成一致意见，经审慎研究与磋商，双方签署终止协议书，决定终止本次重大资产重组事项。
[2020-06-23] ST椰岛(600238):ST椰岛体育传播企业博克森将重组上市 24日复牌
■上海证券报
ST椰岛公告，上市公司拟以4.09元/股，向博克森管理、刘小红、刘立新、聚力弘基、中财博克森、银川博克森等68名交易对方发行股份，购买其持有的北京博克森传媒科技股份有限公司股权。本次交易完成后，上市公司将持有博克森不低于80%的股权。同时，上市公司拟定增配套融资不超过8亿元。本次重组标的资产的交易价格尚未最终确定。
本次交易之前，上市公司主营业务为酒类产品的生产和销售，同时布局椰汁类生态饮品和软饮料(非碳酸)，并开展商品贸易与供应链业务协同发展。本次交易完成后，上市公司的主营业务将增加“体育赛事组织与运营、赛事及衍生节目版权集成，与发行、融媒体平台整合管理与运营”。本次交易前，上市公司无控股股东，实际控制人为王贵海。本次交易完成后，上市公司实际控制人将变更为刘小红、刘立新。本次交易构成重组上市。公司股票将于2020年6月24日复牌。
[2020-06-10] ST椰岛(600238):ST椰岛筹划收购博克森传媒,或构成重组上市
■上海证券报
ST椰岛10日早间公告，6月9日，公司与交易对方签署了《合作框架协议》，公司正在筹划以发行股份的方式收购北京博克森传媒科技股份有限公司（简称“博克森传媒”）不低于80%股份，同时公司拟向不超过35名特定投资者非公开发行股份募集配套资金。本次交易预计构成重大资产重组，本次交易预计会导致公司实际控制人发生变更，本次交易可能构成重组上市。
[2019-12-19] ST椰岛(600238):椰岛酒业举行2019年度全国经销商大会
■中国证券报
12月18日，ST椰岛（600238）旗下椰岛酒业举行了以“塑型迭代 夯实笃行”为主题的2019年度全国经销商大会。会上，椰岛酒业回顾了椰岛酒业2019年度的“六大探索”、剖析了椰岛酒业当前面临的六个问题，分析了酒业公司当前面临的四个挑战和三个机遇后，重点部署了椰岛酒业2020年以“365”工作纲要为核心的战略思路，并颁发出战略合作奖、卓越贡献奖、精诚合作奖、成长之星奖、动销明星奖等九大奖项，前后奖励了近百家优秀经销商以及合作伙伴。
行业人士表示，在总结过去发展经验的基础之上，椰岛酒业从市场、组织构架、产品模式、费用管理等多个方面进行改革，椰岛酒业由内到外的升级将为其新五年发展奠定坚实基础。
公司介绍，2019年是椰岛酒业发展的探索阶段年，2020年-2021年则是椰岛模式塑型阶段年。依托“大健康产业”未来发展趋势，面对消费升级及营销转型升级的新形势，椰岛酒业创新突破，内联外拓，积极推动品牌战略升级，聚焦战略主品打市场，全面推进终端深化运营，创新厂商组织模式，深化厂商共赢合作，实现了企业更高质量、更好效益的发展
[2019-10-16] ST椰岛(600238):ST椰岛股东东方君盛终止增持计划,累计增持0.24%
■中国证券报
ST椰岛（600238）10月16日晚公告称，股东东方君盛决定终止增持计划。2019年9月，东方君盛委托其法定代表人、总经理李桂霞增持ST椰岛股份，截至2019年9月14日，李桂霞已增持0.24%。虽然此前东方君盛已经两次延长增持计划期限，但仍未能在承诺期限内达到原计划增持2%的目标。
东方君盛原计划于2017年9月15日起十二个月内增持公司股份，增持股份比例不低于公司股份总数的2%。2018年8月14日，因东方君盛持有的公司股权被质押及冻结事项尚未解决，东方君盛尚未实施本次增持计划。东方君盛决定将增持期限延长6个月，即从2018年9月14日延长至2019年3月14日。2019年3月13日，因东方君盛持股被质押及冻结事项尚未解决，东方君盛尚未实施该增持计划，决定将增持期限延长6个月，即从2019年3月14日延长至2019年9月14日。但截至2019年9月14日，东方君盛委托李桂霞已增持ST椰岛的股份仍未达目标。
东方君盛表示，本次延期增持期间，受国内金融、证券市场变化等客观因素的影响，东方君盛增持股份的资金筹措确存在一定困难，经慎重考虑决定终止本次增持计划。东方君盛对未能在承诺期间内完成增持计划向广大投资者深表歉意。东方君盛及李桂霞承诺，在法定期限内不减持所持有的公司股份。
[2019-09-09] ST椰岛(600238):椰岛酒业举办2019年度新产品上市发布会
■中国证券报
9月9日，由ST椰岛(600238)旗下椰岛酒业主办的椰岛酒业2019年度新产品上市发布会在海口举办。本次新品上市发布活动共上市了椰岛海王系列、椰岛鹿龟系列、白酒类系列3大系列18个新品，价格覆盖低中高档。
据介绍以椰岛酒业此前的新五年战略发布会上，椰岛酒业提出了“一机两翼带导航”的产品策略，海王150大单品为机身，抢占市场份额，两翼“鹿龟”“白酒”护航，提升品牌形象;渠道定向补充，提高产品渗透率。
2019年，椰岛酒业实现从“招商年”到“招商+动销年”的转变，按照《五年战略规划》践行落地，形成面上广铺市，点上突破做样板，以样板街做消费者拉动，以奋斗者联盟车主招募构建“沟通+传播”的具有椰岛特色的“椰岛精益化营销推广体系”。
在大健康产业布局方面，椰岛酒业还率先提出“椰岛?健康云?体验中心”规划，目前项目已立项完毕，进入设计和施工阶段。与此同时，“椰岛博物馆项目”和“厂区工业体验游项目”也相继立项，均已进入设计施工阶段，这些建设项目将从根本上解决椰岛在大健康产业布局的“顶层设计”问题，将快速推动椰岛大健康产业扩张。
[2019-08-08] ST椰岛(600238):ST椰岛拟转让资产清算权益引上交所问询,此前海口国资董事投票反对
■中国证券报
ST椰岛（600238）8月8日晚收到上交所问询函。问询函关注事项为，公司8月8日公告称，拟4098万元转让公司持有的中山椰岛资产清算权益，并拟投资2亿元改扩建海南椰岛工业园项目。值得关注的是，公司董事会在审议上述两项议案时，两位来自海口国资的董事均投票反对。
ST椰岛公告披露，子公司中山椰岛已于2003年9月被吊销营业执照，主要资产为18675㎡工业用地使用权和自建工业厂房，土地性质复杂，且存在遗留法律纠纷，故采取清算权益转让的方式盘活资产。
此项资产清算权益受让方为华融信联，双方同意中山椰岛的资产相关清算权益作价4098.13万元。双方还同意，转让协议签订前因中山椰岛发生的诉讼及诉讼裁判文书确定的法律责任及权益仍由ST椰岛承担和享有，ST椰岛预计本次交易将影响公司收益约4000万元。
公司董事林伟、段守奇对上述方案投反对意见，理由是，经中山百富勤会计师事务所说明确认，中山椰岛公司的《清算审计报告》仅能够说明中山椰岛公司截止2007年5月15日的资产负债情况，且该公司被吊销营业执照已久，无法出具可以说明目前资产负债情况的清产核资报告。鉴于在未对中山椰岛公司进行清产核资、未摸清债权债务及企业资产和财务状况的情况下，拟转让的清算权益价值无法估量，为保证股东清算权益价值最大化，必须按相关规定以进场交易方式对外公开转让，因此有条件同意通过该项议案。
公司其他投赞成票的董事认为：中山椰岛已于2003年9月被吊销营业执照，丧失经营资格，后续未开展生产经营活动，自2007年5月15日清算后资产负债未发生变化。同时，根据评估报告确定的清算权益交易价格公允，不存在损害股东权益的情况。
上交所问询函要求ST椰岛补充披露中山椰岛营业执照吊销时点、具体原因、历史清算过程、目前所处的清算状态，以及资产负债情况；补充披露本次所出售的中山椰岛清算权益的法律属性；相关资产清算权益出售是否符合公司解散清算的相关法律规定，出售方案是否具有可行性和合理性；结合标的资产周边可比土地和房产价格，补充披露资产评估价格的合理性。问询函还关注到，公司未披露中山椰岛的审计报告，要求公司补充披露未提供审计报告的具体原因。
此外，ST椰岛披露，本次清算权益交易对手方华融信联成立于2018 年7 月，目前尚未开展具体业务，其2018 年度末总资产100.07 万元，净资产744.01 元，营业收入0 元，净利润-1.05 万元。对此，问询函要求补充披露交易对手方是否具备收购资金实力、本次购买资产的资金来源；交易对手方与公司、主要股东之间是否存在关联关系和资金、人员往来等其他关系，是否存在其他未披露的协议安排。
除了转让资产，ST椰岛还拟投资人民币2 亿元实施椰岛工业园改扩建项目。对此，问询函要求公司补充披露本次项目改扩建的具体资金来源，是否已有明确可行的融资安排；本次对外投资计划的商业必要性、是否有利于公司专注并提升主营业务；分析说明园区改扩建完成后的具体商业用途及其市场前景等。
对于这项议案，林伟、段守奇董事也对投了反对意见，反对的理由是，根据议案材料，公司该项目可研究报告中仓储租赁收入的预估值收入明显高于市场同等价格，而以此为主要数据来源的各项投资收益测算将与项目实际运算严重不符，项目可研报告存在较大失真问题。
公司其他董事认为，鉴于海南椰岛工业园已闲置多年，造成公司资源的严重浪费，对该工业园进行改扩建时间紧迫，随着海口货运港西移至澄迈马村，将给毗邻的工业园带来新的发展机遇。据可行性研究报告，本次改扩建的投入远低于新建项目，成本优势明显，同时对标区域内同等项目，预测项目完工后将给公司带来长期稳定的经营收入，因此，该投资项目是公司提前布局符合市场需求优质产业的重要举措，有利于盘活存量资产，提升公司的竞争力。
ST椰岛公告显示，投反对票的两位董事段守奇、林伟均来自公司第二大股东海口市国有资产经营有限公司，段守奇任董事、林伟任副总经理。
[2019-08-07] ST椰岛(600238):ST椰岛拟转让中山椰岛的资产相关清算权益
■证券时报
ST椰岛(600238)8月7日晚间公告，为了盘活低效资产，增加现金流，公司拟对外出让中山椰岛的资产相关清算权益，转让价4098万元。如交易完成，预计将影响公司收益约4000万元。ST椰岛同时披露，拟投资改扩建海南椰岛工业园项目，投资额约2亿元，建设期1.5年
[2019-07-29] ST椰岛(600238):ST椰岛股价异动,发布多项风险提示公告
■上海证券报
ST椰岛发布风险提示公告，公司股票涨幅较大，投资者较为关注。2014-2018年度，公司经营业绩连续扣除非经常性损益为负；北京东方君盛投资管理有限公司持有的20.84%公司股份已被质押及冻结，未来可能存在因被强制执行等发生股权变动的情形；公司股票已于2019年4月26日起被上海证券交易所实施其他风险警示；公司实际控制人王贵海未来12 个月无改变公司主营业务的明确计划；截至本公告日，北京东方君盛投资管理有限公司增持计划尚未实施。公司提醒广大投资者注意投资风险。
[2019-06-26] ST椰岛(600238):ST椰岛股东东方君盛延期实施增持公司股份计划
■上海证券报
ST椰岛公告，东方君盛于2017年9月15日做出12个月内增持公司股份总数不低于2%的计划。因东方君盛持有的海南椰岛股份被质押及冻结，东方君盛将增持计划延期至2019年9月14日完成；截至公告日，东方君盛尚未实施本次增持计划。
[2019-06-24] ST椰岛(600238):股价结束连续涨停走势,ST椰岛提示风险
■证券时报
6月17日至6月21日，ST椰岛(600238)连续收出5个涨停板，风头正盛。
6月24日早盘，ST椰岛继续以涨停价格开盘，但该股的涨停板很快就被打开，盘中甚至一度出现快速跳水走势。截至收盘时止，ST椰岛报于8.5元/股，上涨0.23元，涨幅为2.78%。
在股价连续涨停之后，ST椰岛于6月24日晚发布相关风险提示公告，从公司经营业绩、股东股份质押及冻结等多个方面提示风险。
扣非净利连续多年亏损
长期以来，ST椰岛主要从事酒类和饮料产品的生产与销售、房地产开发、贸易与供应链等业务，但该公司近年来的经营业绩却难言乐观。
2014年-2018年度，ST椰岛扣非后的净利润连续为负值。据2018年年报显示，ST椰岛在2018年实现净利润4051万元，但是扣非净利润依旧为-2.07亿元。
截至2019年3月31日，ST椰岛总资产为13.85亿元，净资产为7.79亿元。2019年1-3月份，ST椰岛完成的营业收入为1.99亿元，实现净利润为-1904.6万元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-2127.08万元，经营活动产生的现金流量净额为-1.20亿元。
需要指出的是，虽然ST椰岛2018年净利润实现盈利，符合申请撤销股票退市风险警示的条件。
但鉴于ST椰岛在信息披露方面存在违规行为，2018年12月6日，上交所对ST椰岛及相关责任人做出纪律处分，对上市公司及相关责任人予以公开谴责。
根据相关规定，上交所虽然于2019年4月24日同意撤销对ST椰岛股票实施的“退市风险警示”，但是却自2019年4月26日起实施其他风险警示。
刚刚完成实控人变更
值得一提的是，在ST椰岛股价在近期连续涨停的过程中，该上市公司披露了实控人变更的消息。
6月19日，ST椰岛接到股东东方君盛、海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强于2019年6月18日签署的《关于解除海南椰岛(集团)股份有限公司股东一致行动人的协议书》，各方同意自协议生效之日起解除于2019年5月27日签订的《关于海南椰岛(集团)股份有限公司股东一致行动人协议》，该协议不再执行。
6月19日，东方君盛将其持有的ST椰岛股份表决权委托给海南红舵及其一致行动人的实际控制人王贵海，王贵海能够控制的该公司表决权股份占其总股本的29.76%。由于王贵海能够实际支配的ST椰岛股份表决权足以对上市公司董事和高级管理人员的提名及任免及公司股东大会的决议等产生重大影响，故ST椰岛实际控制人变更为王贵海。
彼时，ST椰岛公告，东方君盛出于对上市公司长远发展考虑，决定选择与上市公司经营理念相契合，且具备丰富的公司治理能力的大股东来实控上市公司。同时，东方君盛目前虽然不存在较大的到期负债，故与各方协商一致，解除于2019年5月27日签订的一致行动人协议，将持有的海南椰岛股份表决权委托给王贵海行使。
在最新披露的风险提示公告当中，ST椰岛表示，虽然上市公司近期控制权发生上述变动，但实控人王贵海未来12个月无改变公司主营业务的明确计划。
ST椰岛还提示风险称，东方君盛因涉及相关诉讼，其持有的公司股份9341.05万股已被法院依法冻结及轮候冻结，其中东方君盛于2017年9月至2017年11月累计质押的9341万股(占公司总股本的20.84%)ST椰岛流通股已到期，尚未续质或解除质押。截至目前，上述股份被冻结或轮候冻结情形尚未导致东方君盛持有公司股份发生变更，未来可能存在因被强制执行等发生股权变动的情形。
[2019-06-21] ST椰岛(600238):东方君盛让渡表决权,王贵海成ST椰岛实控人
■中国证券报
ST椰岛6月20日晚公告，接到股东东方君盛及王贵海签署的《海南椰岛（集团）股份有限公司表决权委托协议》，东方君盛将其持有的海南椰岛9341.05万股股份（占总股本的20.84%）对应的表决权委托王贵海行使，委托期限为24个月。本次表决权委托后，王贵海可以实际支配的公司表决权股份合计1.33亿股，占公司总股本的29.76%，公司实控人变更为王贵海。
王贵海未直接持有ST椰岛的股份，但其一致行动人海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强四方合计持有ST椰岛3997.33万股股份，占总股本的8.92%。
公告显示，海南红舵为泸州红舵的全资子公司。王贵海直接持有泸州红舵15%股权，并且通过其控股的深圳市创东方红棉间接控制泸州红舵29%的股权，因此其合计控制泸州红舵44%的股权，为泸州红舵的单一第一大股东。同时，王贵海与泸州红舵另一股东深圳一和资产管理有限公司已签署《一致行动协议》，为一致行动人。因此，王贵海能够实际控制泸州红舵70%的股权，从而间接控制海南红舵。
此外，王贵海通过其控股的深圳市创东方红棉间接持有海南红棉70%的股权，从而间接控制海南红棉。田高翔在王贵海控制的海南红舵任董事长兼总经理，并担任海南红棉的董事长。王正强在王贵海控制的海南红舵、海南红棉均任董事。
ST椰岛同日公告，东方君盛、海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强已于6月18日签署了《关于解除海南椰岛（集团）股份有限公司股东一致行动人的协议书》。
东方君盛表示，出于对上市公司长远发展考虑，决定选择与上市公司经营理念相契合，并认同上市公司未来发展价值，且具备丰富的公司治理能力的大股东来实控上市公司。同时，东方君盛目前虽然不存在较大的到期负债，但由于负债事项存在不确定风险，故东方君盛经慎重考虑并与各方协商一致，解除于2019年5月27日签订的一致行动人协议。
值得注意的是，上述权益变动涉及的东方君盛持有的ST椰岛普通股9341.05万股，均为非限售状态的股份，且全部处于被冻结状态。其中，9341万股处于质押状态。目前东方君盛与东方证券正在协商，后续将采取延期续质、解除质押等方式妥善处理股权质押事项。
[2019-06-20] ST椰岛(600238):ST椰岛股东签署《表决权委托协议》,实控人变更为王贵海
■上海证券报
ST椰岛公告，公司股东北京东方君盛投资管理有限公司将其持有的海南椰岛93,410,473股股份（占公司总股本的20.84%）对应的表决权、提名和提案权、参会权、监督建议权以及除收益权等财产性权利之外其他权利委托王贵海行使，委托期限为24个月。王贵海受托东方君盛本次表决权委托后，可以实际支配的公司表决权股份合计133,383,814股，占公司总股本的29.76%，本次权益变动不涉及要约收购。本次表决权委托后，公司实际控制人变更为王贵海。
[2019-06-05] ST椰岛(600238):收购事项信披不及时,ST椰岛收监管函
■中国证券报
ST椰岛（600238）6月5日晚间公告，公司收到上交所监管工作函。上交所认为，公司于2019 年5 月29 日公告披露称，第一大股东东方君盛与股东海南红舵、海南红棉、田高翔、王正强于5月28日通过签署一致行动协议对公司进行收购，冯彪、王贵海成为公司共同实际控制人。6月5日晚间，公司提交披露进展公告。截至目前，前述股东尚未按照《上市公司收购管理办法》的有关规定，在规定时间内披露权益变动报告书。
上交所要求，根据《上市公司收购管理办法》第13 条和第17 条的规定，投资者及其一致行动人拥有股份权益达到或者超过一个上市公司已发行股份20%，但未超过30%的，应当在事实发生之日起3 日内编制详式权益变动报告书。截至目前，公司相关股东仍未披露权益变动报告书。权益变动报告书对于投资者了解收购方信息及公司未来可能的生产经营变化具有重要意义，东方君盛、海南红舵、海南红棉等相关股东应当尽快按照规则要求编制并披露权益变动报告书，并做好充分的风险提示工作。
此外，根据《上市公司收购管理办法》第17 条的规定，对于投资者及其一致行动人拥有股份权益达到或者超过一个上市公司已发行股份20%，但未超过30%的，若相关投资者为公司第一大股东或实际控制人的，还应当聘请财务顾问对权益变动报告书出具核查意见。中介机构核查意见对于确保公司信息披露真实、准确、完整起到关键把关作用，东方君盛、海南红棉等相关股东应当尽快聘请财务顾问，就相关方是否具备收购主体资格等事项出具专业核查意见。
6月5日，证监会发文称，2016年至2018年期间，证监会共处罚上市公司信息披露违法案件170件，罚款金额总计20161万元，市场禁入人数总计80人次，追责对象涉及董监高、大股东、实际控制人共计1202余人次。
上市公司信息披露违法行为类型主要包括财务欺诈、未依法披露关联关系及关联交易、未依法披露股东权益变动情况、披露信息存在误导性陈述、未依法披露重大事项等层面。上市公司信息披露违法行为形式多样，动机各异，相关主体对市场、对法律、对专业、对投资者缺乏敬畏之心，频频试探法律底线，暴露出资本市场生态环境仍不理想，亟待改善。
下一步，证监会将继续加大对上市公司信息披露违法行为的执法力度，促使上市公司及大股东讲真话，做真账，及时讲话，牢牢守住“四条底线”，不披露虚假信息，不从事内幕交易，不操纵股票价格，不损害上市公司利益。
[2019-05-16] ST椰岛(600238):ST椰岛收2018年报问询函,需详细说明13个问题
■中国证券报
ST椰岛（600238）5月16日晚间公告，公司收到上海证券交易所对公司2018年年度报告事后审核问询函，要求公司对经营业绩、会计处理、股权管理和公司治理等13个问题进行详细说明。
问询函显示，报告期内，公司营业总收入为7.06亿元，营业总成本为9.41亿元，归母净利润为4051.33万元，扣非后归母净利润为-2.07亿元。公司扣非后归母净利润连续多年为负，主营业务盈利能力较弱。要求公司结合细分领域其他可比公司毛利率水平和报告期内公司酒类业务生产经营模式、产品结构变化情况等，说明毛利率大幅上升的合理性；列表披露报告期末前十名酒类业务应收账款的客户名称、成立时间、应收账款金额、账龄、是否系关联方、商业合作开始时间；结合酒类业务销售信用政策、销售模式和客户变化情况等，说明酒类业务应收款期末余额大幅增加原因及其合理性。
上交所要求，列表披露公司所有房地产业务项目名称、用地面积、总投资金额、已投资金额、已完工待售建筑面积、待建建筑面积；结合房地产业务成本明显变动情况，定量说明房地产业务毛利率大幅上升的具体原因。同时要求年审会计师发表意见。
[2019-03-08] *ST椰岛(600238):*ST椰岛股东海南红棉方面完成增持承诺,拟继续增持至少2.5%公司股份
■上海证券报
*ST椰岛公告，截至2019年3月8日收盘，海南红舵累计增持上市公司2.57%股份；海南红棉累计增持上市公司2.21%股份；王正强累计增持上市公司0.22%股份。海南红舵与海南红棉均受王贵海控制，二者为一致行动人；王正强担任海南红舵和海南红棉的董事，王正强与海南红舵、海南红棉为一致行动人。海南红棉、王正强及其一致行动人于2019年1月30日披露的增持承诺已实施完毕。本次权益变动前，海南红棉及王正强合计拥有表决权的股票为22,409,996股，占公司总股本的5%。本次权益变动后，海南红舵、海南红棉和王正强合计拥有表决权的股票为44,819,922股，占公司总股本的10%。海南红舵、海南红棉和王正强等一致行动人拟在未来12个月内继续增持*ST椰岛不低于公司总股本2.5%的股份。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================