设正点财经为首页     加入收藏
首 页 主力数据 财经视频 研究报告 证券软件 内参传闻 指标公式 龙虎榜
首页 > 主力数据 > F10资料 > 正文

  300157恒泰艾普股票走势分析
 ≈≈恒泰艾普300157≈≈(更新:22.02.24)
[2022-02-24] 恒泰艾普(300157):原董事长连遭“罢免” 恒泰艾普纷争难息
    ■上海证券报
   刚因部分董事“围攻”而辞任董事长一职,控股股东又发难要求罢免其董事职位——恒泰艾普原董事长、现总经理孙玉芹最近过得不太如意。 
      董事长被迫“失业”仅是恒泰艾普股权乱象的一个缩影。数日前,公司刚上任一个多月的董秘惨遭“下课”,随后又曝出7名董事举报公司召开董事会却“秘而不宣”,甚至昨日还上演了总经理要“火速解聘”职工监事的闹剧。 
      自2018年末原实控人出现流动性危机开始,恒泰艾普就陷入多方股权争夺的乱局,不仅至今仍在上演,还有愈演愈烈之势。就在一个多月之前,仍有新的博弈者入局,试图火中取栗。 
      监事会前上演“火速解聘”闹剧 
      2月23日晚,恒泰艾普发布公告称,公司监事会召开会议并通过决议,将召集2022年第一次临时股东大会,而审议的事项只有一件——《关于罢免孙玉芹董事职务的议案》。 
      令人诧异的是,就在监事会召开前不足1小时,恒泰艾普还上演了一场“火速解聘”监事的闹剧。公司董事、总经理孙玉芹向职工代表监事冯珊珊、监事会主席刘宏发送电子邮件,以公司名义以“存在连续旷工3日且连续多日迟到早退”为由要“解除”公司与冯珊珊的劳动关系,并声称冯珊珊不再具有职工监事资格。公告显示,冯珊珊为总经理助理并兼任综合事务与安全工作部经理,属公司部门负责人。 
      对于“火速解聘”,公司监事会表示,在未按照公司相关制度履行必要程序的情况下,孙玉芹作为公司总经理以公司名义“解除”与冯珊珊劳动关系,违反公司相关制度;根据《公司章程》《监事会议事规则》相关规定,职工代表监事应通过公司职工代表大会、职工大会或者其他形式民主进行选举或更换;孙玉芹对冯珊珊的解聘和免职行为不具有法律依据和法律效力,冯珊珊仍具备职工代表监事资格。孙玉芹的上述行为意在干扰公司监事会规范运作、阻挠本次会议的依法顺利召开。 
      控股股东拟“绕道”罢免 
      何以总经理要为难职工监事?这还要从这场监事会会议召集的原因说起。 
      2月22日晚间,恒泰艾普发布公告称,公司监事会收到股东硕晟科技发来的函,硕晟科技要求监事会召集股东大会,审议罢免孙玉芹董事职务的议案。公告显示,硕晟科技此前已向董事会去函提请召开股东大会,但董事会未能在法定期限内书面反馈。 
      硕晟科技目前是恒泰艾普的控股股东。硕晟科技及其一致行动人合计持有恒泰艾普股份比例为17.4%,其中拥有表决权股份比例为17.38%。 
      对于罢免原因,硕晟科技表示,恒泰艾普相关人员经过与债权人的多次谈判且在硕晟科技的支持下,相关债权人同意暂时中止强制执行程序并同意公司分期还款,由此形成了对公司相对有利的和解协议(草案),但上述草案于2022年1月13日呈交时任董事长孙玉芹后,孙玉芹一直未积极召集董事会审议。 
      硕晟科技还表示,孙玉芹利用时任董事长的身份,在未与包括硕晟科技等主要股东、甚至未与相关债权人进行充分磋商的情况下,贸然自行审议该债权人的债务和解方案,且对多数独立董事的要求置若罔闻,其行为违背了其作为董事及时任董事长的忠实义务,因此提请公司监事会召集股东大会审议罢免孙玉芹董事职务的议案。 
      就在一周之前,孙玉芹在部分董事的“围攻”下,刚刚辞去恒泰艾普董事长职务。 
      资料显示,孙玉芹2012年入职恒泰艾普,是公司的老员工。去年12月底,公司第五届董事会成立,孙玉芹当选董事长。仅过去两个月,恒泰艾普董事会便出现重大矛盾。2022年2月9日,恒泰艾普召开董事会,部分董事要求免去孙玉芹的董事长职务,并选举副董事长王莉斐担任新董事长。该议案因“5票同意、7票反对”未能通过,孙玉芹也以自己足够“鞠躬尽瘁”为由投出反对票。 
      出人意料的是,孙玉芹2月14日却突然辞职,其表示是为了“加强董事会对公司行业业务的规划与战略规划能力,充分发挥股东对公司经营的支持和帮助作用”。2月15日,公司董秘王艳秋也申请辞去董秘职务。王艳秋同样任职不久,其于2022年1月4日被聘为董秘、副总经理。 
      此后不久,董事会再出争端。之前投票反对罢免孙玉芹董事长职务的7名董事,向深交所举报公司隐瞒了董事会的召开情况。恒泰艾普曾公告,截至2月18日董事会尚未召开有效会议选举继任董事长,但上述7名董事举报公司在2月14日召开了董事会会议,对改选董事长等议案进行了审议,会议现场有7名董事对相关议案直接表示同意。此外,恒泰艾普曾披露,董事会指定王莉斐代行董秘职责,但上述7名董事举报称,未同意或指定王莉斐代行董秘职责。 
      股权纷争持续多年 
      2018年底,恒泰艾普原实控人孙庚文曝出流动性危机,2019年7月,孙庚文将其所持公司10.67%股权转让给银川中能。恒泰艾普当时的股权结构本来就分散,作为原实控人的孙庚文原持股比例也仅为15.63%。股份转让之后,银川中能成为恒泰艾普的第一大股东。 
      2020年,硕晟科技也盯上了恒泰艾普,通过举牌的方式强势增持恒泰艾普。截至2020年末,银川中能及其一致行动人共计持有恒泰艾普15.63%的股权,硕晟科技合计持股比例为16%,反超了前者。但由于掌控着董事会,公司一直还是由银川中能一方掌舵。 
      为了保住话语权,银川中能在掌控恒泰艾普期间曾筹划定增,去年5月披露拟通过定增引入国企山西山能发电有限公司(下称“山能发电”)作为上市公司新的控股股东,山能发电还做出1.5亿元至3亿元的增持承诺。上述计划无果而终,近期深交所还因山能发电未履行增持计划给予其通报批评处分的决定。 
      一直到去年12月底,恒泰艾普最终认定硕晟科技为公司控股股东。公告也显示第五届董事会成员全部由硕晟科技提名并当选。 
      表面上看,硕晟科技似乎全面掌握了公司,但双方的分歧并没有完全弥合,最直接的体现就是近期的纠纷。在罢免孙玉芹董事长的议案中,5名投出同意票的董事中,王莉斐、龙海彬和安江波都是硕晟科技曾提名过的第四届董事会董事人选。7名投出反对票的董事中,张后继、李显要、郭荣是银川中能曾提名过的第四届董事会董事人选。双方在投票中的态度也显示出董事会的割裂。 
      今年1月5日,恒泰艾普公告,银川中能和恒泰艾普前董事长孙庚文合计将14.23%的股份表决权委托给厚森投资,这也引来深交所关注函,要求披露厚森投资意图。 
      恒泰艾普在回复中表示,厚森投资在未来12个月内暂不存在主动谋求恒泰艾普控制权的意图。如恒泰艾普后期发展与厚森投资发展方向相一致,厚森投资不排除继续增持恒泰艾普股份。 
      多年股权之争已让恒泰艾普元气大伤。公司营收连年下降,2018年营收为14.88亿元,2021年预计营收3.5亿元至4.5亿元。公司归母净利润也连续3年为负,2019年亏损12.08亿元,2020年亏损12.09亿元,2021年预计亏损4.5亿元至7.5亿元。此外,公司还存在大量债务纠纷未清偿,严重考验着公司的流动性。如何弥合分歧,让公司重上正轨才是恒泰艾普的燃眉之急。 

[2021-12-27] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普控股股东由银川中能变更为硕晟科技
    ■证券时报
   恒泰艾普(300157)12月27日晚间公告,公司临时股东大会审议通过了关于董事会、监事会换届选举的相关议案。基于公司目前股东持股及第五届董事会成员构成情况,公司控股股东由银川中能新财科技有限公司(简称“银川中能”)变更为北京硕晟科技信息咨询有限公司(简称“硕晟科技”),实控人由刘亚玲变更为李丽萍。 

[2021-06-10] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普股东内斗 山能发电提议“和为贵”
    ■上海证券报
   谁将入主恒泰艾普?随着控股权之争愈演愈烈,该事件最终走向变得扑朔迷离。明面上看,是银川中能与硕晟科技两大股东阵营的话语权之争,但由于银川中能掌控的恒泰艾普董事会此前又筹划定增,拟曲线引入山能发电作为上市公司新的控股股东,由此又变成了山能发电与硕晟科技阵营间的“暗战”。 
      硕晟科技阵营是否始终保持“敌对”态势?上市公司筹划的定增能否顺利实施?面对着诸多变数,记者日前几经辗转,采访了山能发电高管,以期进一步了解其“入局”恒泰艾普的初衷和设想。 
      “有态度、有诚意、有实力” 
      “我们有态度、有诚意、有实力,(如果未来能入主)也希望能将恒泰艾普重新带入正轨,给股东们创造良好回报。”山能发电上述高管称。 
      根据恒泰艾普此前披露的定增预案,公司拟向山能发电发行不超过2.14亿股公司股份,募集资金不超过7.24亿元,全部用于补充流动资金。更为关键的是,以本次增发作“桥梁”,山能发电认购股份后将持有上市公司23.08%股权,恒泰艾普控股股东由此将由银川中能变更为山能发电,实际控制人也由自然人刘亚玲变更为山西能源总公司。 
      鉴于恒泰艾普两大股东银川中能与硕晟科技正处于“明争暗战”阶段,故增发方案未来能否获股东大会放行仍是未知数。在此背景下,山能发电6月7日又宣布拟在未来半年内掏出1.5亿至3亿元现金增持恒泰艾普股份。这也是山能发电所说“有态度、有诚意、有实力”的最新体现。 
      “我们决定通过增发以及后续增持方式投资恒泰艾普,是深思熟虑的结果。”该高管告诉记者,起初“相中”恒泰艾普并不是将其看作壳公司,而是十分看好公司所在的业务板块以及公司良好的技术基础。“不止是恒泰艾普母公司,其下属多家子公司在技术实力等方面也非常出众。只是过去一两年,股权之争产生内耗,上市公司也无法集中精力去经营主业,才导致如今的惨淡局面。但我相信,未来山能发电若能入主,一定将发挥自身优势,打破以往上市公司与子公司‘各自为战’的局面,将上市公司各项业务进行整体规划、全面赋能,同时也可以弥补山西省目前的产业短板,为山西省经济建设作贡献。” 
      根据山能发电此前表态,其未来将充分利用上市公司平台,发挥国有股东在资本资源、信用资源方面的优势,实现国企与民企“战略性、互补性、共赢性”协同融合发展。在成为上市公司控股股东后,山能发电可协调山西省属大型国企及央企平台资源,帮助上市公司提高公司质量和价值,并将根据上市公司业务发展需要,以直接借款、增信、担保等方式为上市公司提供必要的财务支持。山能发电还将重点围绕恒泰艾普产业链,在多个方向与上市公司进行协同,结合上市公司原有业务,形成以“新能源装备制造、高端装备制造、城市充电基础设施投资/建设/运营/管理”的主营业务布局。 
      “希望股东之间和为贵” 
      山能发电的确是有备而来。记者注意到,此前在对监管部门关注函的回复中,山能发电不仅对恒泰艾普资产结构调整、负债结构调整有着细致表述,同时还对上市公司旗下子公司的经营运作有着细致安排。如对子公司新赛浦,山能发电给出的战略目标是全力布局新能源产业、延伸强化军工领域布局,以及研究开发玄武岩纤维轻量化自卸车厢。再如对子公司新锦化,山能发电给出的战略目标是:新锦化通过收购或合作取得全球领先的俄罗斯燃气轮机技术,不断加大技术创新和产品研发,争取获得更多的产品订单;同时新锦化在保持原有产能的前提下,将有重点和针对性地与各省市大型国有企业、政府产业基金合作,落地产业园,扩大生产、实现地方目标性产能。 
      不过,相关战略规划虽细致周全,但核心前提是山能发电能坐上恒泰艾普控股股东之位,而实现这一目标的途径就是恒泰艾普增发募资方案能够顺利实施。进一步来看,由于硕晟科技阵营目前持有恒泰艾普大量股权(持股比例为16%),也表达了控股恒泰艾普的意愿,故硕晟科技阵营未来的态度将影响整个事件的走向。 
      “我们还是希望股东之间能够和为贵,能够从全体股东利益角度去考虑问题,谋求多方共赢。如果山能发电入主,将带领上市公司走上良性发展轨道,让各方都受益,尤其是投资恒泰艾普的中小投资者。如果将股东之间内耗所付出的精力及财力都放在上市公司经营发展上,那么一定会取得更好的结果。”该高管称。 
       

[2021-06-06] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普关联方拟增持1.5亿元至3亿元公司股份
    ■上海证券报
   恒泰艾普晚间公告,公司关联方山西山能发电有限公司(以下简称“山能发电”),基于对公司未来发展的信心及公司价值的认可,拟通过集中竞价方式或法律法规认可的其他方式增持公司股份,增持金额为不低于15,000万元且不超过30,000万元,本次增持不设定价格区间,将根据公司股票价格波动情况及二级市场整体趋势,择机实施增持计划,自本公告披露之日起6个月内实施完成。 

[2021-06-03] 恒泰艾普(300157):限制举牌方表决权 恒泰艾普再领关注函
    ■上海证券报
   今年以来,面对着举牌方硕晟科技阵营的“猛烈进攻”,由银川中能掌控的恒泰艾普董事会采取了多种措施以期保住上市公司话语权,不过,其非常规的“守擂”手段也成为监管部门的关注重点。深交所6月2日向公司下发的关注函,又将监管目光聚焦到“公司限制硕晟科技阵营表决权”事宜上。而这,也是恒泰艾普短短数日内(自5月25日以来)收到的第三份关注函。 
      简单回顾该事件,自2020年7月起,硕晟科技及其一致行动人李丽萍在二级市场多次举牌恒泰艾普,截至目前持股比例达16%,并表达了入主上市公司的意愿。硕晟科技阵营还曾多次提请召开临时股东大会,但被上市公司以各种理由束之高阁。今年5月中旬,硕晟科技阵营再次提请增加股东大会议案,要求罢免马敬忠等多名董事、监事,并提请选举己方人员担任董事、监事,恒泰艾普董事会又以不合规为由不予提交股东大会审议。 
      与此同时,为了不让硕晟科技阵营对上市公司相关议案形成“干扰”,恒泰艾普董事会此前还以“硕晟科技阵营举牌过程中超比例持股”为由,认定硕晟科技阵营持股比例5%以上的部分在买入后36个月内不得行使表决权。深交所最新下发的关注函,也是因此而起。 
      就在恒泰艾普5月31日召开的2020年年度股东大会上,虽然硕晟科技阵营持股比例达到16%,但相关决议内容还是将其5%股权作为有表决权股份数。在此背景下,虽遭遇大量反对票但公司大部分议案获得了通过。需要指出的是,就在股东大会召开当晚,恒泰艾普发布公告,称公司近日收到北京市海淀区人民法院作出的一审《民事判决书》。法院认为恒泰艾普限制硕晟科技及其一致行动人李丽萍5%持股比例以上全部股份的表决权,缺乏法律依据,侵害了硕晟科技阵营作为公司股东的法定权利。 
      “近日收到判决书,却恰好在股东大会开完后才对外披露,由于硕晟科技阵营持股比例较高,恒泰艾普巧打时间差显然是为了限制举牌方的可表决股份数,以期为议案通过减少阻碍。”有分析人士称。 
      深交所显然也注意到了这一点。关注函第一个问题就是要求公司说明其收到法院一审判决书的具体时点,并说明相关信息披露是否及时。 
      此外,根据《民事判决书》,法院认为硕晟科技阵营在增持股份达到5%时虽最后一笔交易超过了权益披露触发点152股,但此后按照规定履行报告通知义务,其在持股5.00002%的基础上继续购买的股份表决权并不受到限制,恒泰艾普关于硕晟科技阵营不得行使表决权的股份范围(超过5%以上的全部股份)的抗辩理由与证券法第六十三条立法目的及法条原义不符。回看年度股东大会上,针对“按照5%作为有表决权股份数”一事,公司董事孙玉芹、刘庆枫、独立董事叶金兴、程华、朱乾宇也对此表示反对,理由是尊重海淀法院的一审判决;独立董事蓝贤忠对此弃权。 
      基于上述背景,深交所则要求恒泰艾普赞成继续限制硕晟科技阵营超过5%以上股份表决权的相关董事,结合法院对相关事实的认定情况及一审判决结果,说明其认为硕晟科技阵营持有有效表决权的股份比例仍为5%的具体依据及合理性,同时要求独立董事蓝贤忠说明其弃权的原因、是否勤勉尽责。恒泰艾普也需说明本次股东大会表决结果是否合法合规。 
      不仅如此,对于为恒泰艾普年度股东大会决议发表法律意见的北京安杰(上海)律师事务所,深交所也要求其说明相关法律意见的独立性是否存疑,律所是否按照依法制定的业务规则勤勉尽责,审慎履行核查和验证义务,相关法律意见是否符合《律师事务所从事证券法律业务管理办法》的相关规定。 
      “银川中能掌控的恒泰艾普董事会想方设法捍卫控股权、达到自身利益目的,本身无可厚非,但一定要在合法、合理、合规的大前提下实施,更不能为实现个别股东、某一方的短期利益,而让上市公司在投资者眼中的公众形象受损。”上述分析人士称。 
      明争暗斗之下,恒泰艾普本轮控股权之争究竟将以何种方式收场,值得关注。 

[2021-06-01] 恒泰艾普(300157):盟友解约大股东“落单”恒泰艾普易主连续剧怎么演
    ■上海证券报
   恒泰艾普宫斗剧情不断。入主不到两年的银川中能新财科技有限公司(下称“银川中能”)酝酿“金蝉脱壳”时,原实控人孙庚文提出与银川中能“分道扬镳”。 
      恒泰艾普5月30日晚公告,股东孙庚文已向银川中能发出通知函,宣布其与银川中能的一致行动关系正式解除。孙庚文系上市公司原实控人,目前持有公司4.96%股份,该部分股权对应表决权原本委托给了银川中能。 
      十分微妙的是,银川中能正筹谋通过定增引入国资新主,其“落单”之后持股比例仅有10.67%,而觊觎恒泰艾普控制权的北京硕晟及其一致行动人李丽萍持股比例高达16%。若孙庚文“倒”向李丽萍阵营,博弈局面将发生剧变。 
      单方解约宣告散伙 
      事情发端于前一次易主期间。 
      2019年7月,银川中能通过“股份转让+一致行动协议”的方式成为恒泰艾普控股股东,刘亚玲成为实际控制人。其中,银川中能以7.5元/股的价格、5.7亿元的总价受让了公司原实控人孙庚文所持10.67%的股份,并通过一致行动协议控制了孙庚文持有的4.96%股份,合计掌控了15.63%的股权。 
      彼时双方约定,银川中能应于2019年8月4日前支付全部股份转让款。本次股份交易完成后,孙庚文以剩余所持恒泰艾普股份与银川中能保持一致行动,为期3年。 
      孙庚文为何单方解约?据公告所述,股权交割后,银川中能一直未按照协议约定期限支付股份转让款,截至目前仍有8600万元尾款未支付。另外,2019年底,应银川中能请求,彼时已非上市公司控股股东的孙庚文,为恒泰艾普向浙商银行的2.2亿元贷款提供保证责任,银川中能承诺3个月内,用其他担保方式从浙商银行替换孙庚文所提供的担保,但实际并未解除其担保。 
      “在本人为恒泰艾普的银行借款提供上述担保后,银川中能未能按照《承诺函》的约定为本人解除担保或替换其他担保,且由于恒泰艾普后续未能按期还款,现已导致本人名下房产、银行账户全部被司法冻结并成为失信被执行人,给本人及家庭造成了巨大的经济和精神损害。”孙庚文表示。 
      因此,孙庚文宣布与银川中能解除一致行动关系,重新行使股东权利。他还要求银川中能在5日内支付剩余8600万元股份转让款及迟延履约费用、违约金及债务利息等。 
      恒泰艾普公告称,本次一致行动关系的解除为孙庚文单方面的通知,法律效力有待权威机构的进一步确认。 
      股权之争再生变数 
      昔日盟友分道扬镳之后,银川中能仅持有恒泰艾普10.67%的股份。公告称,银川中能在董事会席位中继续占多数,能够控制公司董事会,为公司控股股东。 
      其实,银川中能的“底盘”并不稳固。2020年7月开始,北京硕晟及其一致行动人李丽萍在二级市场多次举牌恒泰艾普,截至目前持股比例达16%,并公然表达了“登堂入室”的意愿。李丽萍阵营曾多次提请召开临时股东大会,被上市公司以各种理由束之高阁。5月19日,李丽萍阵营再次提请增加股东大会议案,要求罢免马敬忠等多名董事、监事,并提请选举己方人员担任董事、监事。恒泰艾普董事会又以不合规为由不予提交股东大会审议。 
      针对罢免董事、监事的原因及依据,北京硕晟在回复深交所关注函时指出,银川中能2019年入主后“内部人控制问题十分突出”,董事会、股东大会基本流于形式,直接造成了上市公司连续亏损、持续经营存在重大不确定性的局面。北京硕晟称,其改组董事会后,将积极提供大股东借款、提供融资担保等多种形式为上市公司注入流动性,全面化解债务危机,助力可持续发展。 
      公司现任控股股东银川中能状况不佳,其所持恒泰艾普股份已经全部被质押,且已有多笔逾期债务。在此境况下,银川中能拟引入战略投资者化解危机。日前,恒泰艾普发布定增预案,拟以3.39元/股的价格向国资背景的山能发电发行股份,募集资金7.24亿元,届时山能发电将“接棒”实控人。 
      “定增事项需要股东大会审议。孙庚文单方面解除一致行动后,银川中能的话语权更小了,定增议案通过的难度也会更大,局面变得更加复杂。”市场人士表示。 

[2021-05-26] 恒泰艾普(300157):突击引援力压“野蛮人”恒泰艾普控股权酣战
    ■上海证券报
   悄无声息间,恒泰艾普施以定增式易主“奇招”,将难缠的“野蛮人”挡在了门口。 
      恒泰艾普5月24日晚披露定增预案,拟以3.39元/股的价格向国资背景的山能发电发行不超过2.136亿股股票,募集资金7.24亿元,由此完成权杖交接。与此同时,来势汹汹的北京硕晟及其一致行动人李丽萍,在“叩门”无果后提出罢免上市公司现任董事的议案,被恒泰艾普董事会以违规为由束之高阁。明面上的易主和暗地里的争斗,构成了恒泰艾普复杂的博弈局势。 
      截至5月24日停牌前,恒泰艾普本月以来股价涨幅高达60%。易主公告披露后,公司股价25日大幅低开,收盘跌停,跌幅达20.08%。 
      定增阻击“野蛮人” 
      据定增预案,恒泰艾普此次拟募集资金7.24亿元,全部用于补充流动资金。发行完成后,发行对象山能发电将成为公司的控股股东,山西能源总公司成为新的实际控制人。山能发电称,有意将上市公司作为油气勘探开发专业软件和高端装备制造领域的产业及资本运作平台,放大上市公司的平台效应,优化上市公司管理体制,形成新的组织合力、更强的竞争力及抗风险能力。 
      此次输血对公司而言可谓“及时雨”。由于油服行业持续低迷等因素,恒泰艾普2019年至2020年连续大额亏损,两年合计亏损逾24亿元,截至2020年末共有8.4亿元债务逾期,债权人已实施公司相关银行账户查封冻结等措施,由此导致公司流动资金压力较大,营运资金不足。公司现任控股股东银川中能也面临不小的流动性压力,所持股份已经全部质押,且已有多笔逾期债务。 
      更重要的是,银川中能引援山能发电时,公司正面临“两虎相争”的控股权博弈。守擂方银川中能“死守”董事会,但资金链紧绷渐显颓势;进攻方李丽萍阵营步步紧逼,意欲登堂入室。 
      回查资料,2019年7月,银川中能斥资5.7亿元受让了恒泰艾普10.67%的股份,并通过一致行动协议控制了原实际控制人孙庚文持有的4.96%的股份,合计掌控了上市公司15.63%的股权,刘亚玲成为实际控制人。但正当银川中能收拾烂摊子焦头烂额之际,2020年7月开始,北京硕晟及其一致行动人李丽萍在二级市场不断增持恒泰艾普股票,截至今年一季度持股比例达16%,超越了第一大股东银川中能。 
      “完全通过定增来实施易主的案例并不多,恒泰艾普的情形恰好适用。”有市场人士分析认为,恒泰艾普股权结构原本就比较分散,前两大股东持股比例均不到20%。此次增发数量达到了再融资规则的上限(30%),使得认购对象可借道定增直接成为控股股东。“由于大股东所持股份全部被质押,协议转让受限,定向增发可一步到位,是比较好的易主方案。” 
      控股权悬疑犹存 
      另一边,觊觎控股权的李丽萍阵营布下的棋局筹谋已久,志在必得。 
      2020年底,手握筹码的北京硕晟及其一致行动人李丽萍提请召开临时股东大会,并获恒泰艾普监事会会议通过。不过,公司董事会认为,北京硕晟及其一致行动人李丽萍在增持过程中存在超比例增持的违规情形,实际持有公司可以行使表决权的股份不足10%,不具备提请监事会召集股东大会的资格。之后,李丽萍阵营再次提请增加议案,欲派员入驻董事会,但未能获股东大会通过。 
      最新公告显示,李丽萍阵营5月19日再次提请增加股东大会议案,要求罢免马敬忠等全部上市公司董事,并提请选举己方人员担任董事。恒泰艾普董事会则以不合规为由不予提交股东大会审议。另外,微妙的是,对于恒泰艾普有关定增的议案,独董朱乾宇投出弃权票,认为发行对象山能发电的信息披露不够,建议公司聘请第三方审计公司对山能发电的经营情况、资信状况及其是否符合股票发行认购条件等进行审计,并出具详细的可行性报告,在该报告的基础上再给予意见。 
      “由于定向增发议案需股东大会审议通过,后续李丽萍阵营恐怕不会善罢甘休。未来的走势还很难说。”市场人士称。 

[2021-05-24] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普拟定增募资不超7.24亿元 实控人拟变更为山西能源总公司
    ■上海证券报
   恒泰艾普披露向特定对象发行股票预案。本次发行对象为山能发电,发行价格为3.39元/股,募集资金总额不超过72,421.9182万元,扣除发行费用后全部用于补充流动资金。本次发行完成后,发行对象山能发电将成为公司的控股股东,山西能源总公司持有山能发电100%的股权,将成为公司的实际控制人。公司股票自2021年5月25日开市起复牌。 

[2021-05-23] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普停牌筹划控股股东变更事项
    ■上海证券报
   恒泰艾普公告,公司于2021年5月21日收到控股股东银川中能新财科技有限公司通知,拟与山西山能发电有限公司(简称“山能发电”)筹划通过山能发电认购上市公司非公开发行股票的方式,使山能发电成为上市公司的控股股东的相关方案。相关事项如顺利完成,将可能涉及上市公司控制权变更。山能发电主要业务包括能源、新能源发电业务和城市充电基础设施的投资、建设、运营,以及新零售、红色文化产业等。公司股票自2021年5月24日停牌,停牌时间预计为1个交易日。 

[2021-01-15] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普公司部分债务逾期
    ■中国证券报
   恒泰艾普(300157)1月15日晚间公告,公司于2020年1月9日发布了《关于公司向浙商银行申请综合授信并对该笔授信提供担保的公告》。浙商银行向公司发放了三笔金额合计为1.9亿元人民币的借款,截至目前,未清偿借款本金余额为人民币1.65亿元。恒泰艾普上述借款到期须偿还,但因公司账面无足够货币资金,无法履行到期还款义务。 
      该事项对公司本期利润或期后利润影响存在不确定性,公司将根据信息披露 的有关规定对该等事项的进展情况及时履行信息披露义务,同时提醒广大投资者注意投资风险。 

[2021-01-11] 恒泰艾普(300157):可疑账户精准买入 地产商人隐身幕后 恒泰艾普控制权争夺陷入僵局
    ■中国证券报
   控制权争夺现微妙变化 
      除了在二级市场抢筹,张庆华夫妇与马敬忠夫妇已经开始“斗法”。 
      2020年9月30日,硕晟科技及一致行动人李丽萍(简称李丽萍一方)提请恒泰艾普召开临时股东大会。李丽萍一方提出的两项临时提案分别是罢免恒泰艾普非独立董事马敬忠、增补王莉斐及龙海彬为公司非独立董事候选人。 
      显然,李丽萍一方要增强自己在恒泰艾普董事会的话语权。恒泰艾普接到上述临时提案后,10月10日以现场及电话会议相结合的形式召开专项讨论,除董事孙玉芹、刘庆枫、袁淳外,其余8名董事对此次会议进行了书面确认。 
      恒泰艾普董事会认为,根据《上市规则》第4.4.6条规定,有权提议召开股东大会的股东需持有公司10%以上已发行有表决权的股份。由于李丽萍一方在2020年8月5日增持恒泰艾普已发行的有表决权股份达到5%即35,605,663股时,未立即停止并履行信息披露义务,而在当日继续通过证券交易所集中竞价方式增持152股至35,605,815股股票,持股比例超过了5%,违反了《证券法》第六十三条及《收购管理办法》第十三条的规定。因此,李丽萍一方增持至5%后的股份在买入后的36个月内均不得行使表决权,硕晟科技及其一致行动人所持有的可以行使表决权的股份比例不足10%,不具备提请召开股东大会的资格。恒泰艾普董事会于2020年10月10日通过公司证券部转达了拒绝李丽萍一方请求的回复。 
      而后,李丽萍一方于2020年11月3日向恒泰艾普监事会发出《关于提请恒泰艾普集团股份有限公司监事会召开临时股东大会的通知》,再度提出上述议案。 
      颇为蹊跷的是,恒泰艾普监事会于11月10日召开监事会会议,最终审议通过了李丽萍一方提出的《关于同意股东提请召开临时股东大会请求的议案》。三名监事中,姜玉新、冯珊珊投了赞成票,王秋实投了反对票。 
      中国证券报记者注意到,银川中能入主恒泰艾普后,董事会、监事会均未做大幅调整。以监事会为例,三名监事会成员仅换了一位。而此次投票中,姜玉新、冯珊珊均为恒泰艾普原实控人孙庚文执掌年代的老部下。 
      “A股市场,董事会同意的议案被监事会推翻的情形原本就不多见。孙庚文卖壳之时与马敬忠一方结成了一致行动人,双方当时是建立了信任感的。”吴先生告诉中国证券报记者,孙庚文的老部下投赞成票确实让人意外,尤其是冯珊珊与孙庚文还有亲戚关系。 
      如此举动引起外界对于恒泰艾普内部是否出现“内讧”的猜测。吴先生指出,不清楚孙庚文是否直接接触了李丽萍一方,但其部下与李丽萍一方有过接触。 
      一个值得注意的细节是,恒泰艾普现任董事会成员共11名,仅包笠、马敬忠、孙哲丹、张福青、李万军、孔晓丽6名董事对《关于公司监事会违反〈公司章程〉的公告》发表明确的书面确认意见。 
      即便如此,恒泰艾普董事会认定监事会上述决议无效。在交易所的关注下,嘉坦律师事务所出具了专项法律意见,参照上海证券交易所发布的《上市公司股东及其一致行动人增持股份行为指引》第十六条规定,该指引所称达到1%、2%、5%、30%、50%等具体持股比例的“达到”,实践中的取值范围为该持股比例的前后一手;深交所发布的《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》第三十八条规定,该指引所称拥有权益的股份比例“达到5%”“达到30%”“每增加5%”“每减少5%”“降至5%”,其取值范围为该比例的上下100股。由此可知,硕晟科技及其一致行动人在增持上市公司股份比例达到5%的取值范围应当在该比例的上下100股。因此,硕晟科技及其一致行动人增持至5%后的股份在买入后的36个月内均不得行使表决权,硕晟科技及其一致行动人所持有的可以行使表决权的股份比例不足10%。 
      此外,尽管《公司法》并未规定公司监事会决议无效的情形,但参照《公司法》第二十二条规定,如公司监事会决议内容违反法律、行政法规规定的,亦应属无效。因此,该所认为恒泰艾普认定其监事会决议无效不违反《公司法》的相关规定。 
      前述上市公司前高管亦表达了类似观点。他认为,目前恒泰艾普两大阵营股权比例相差不大,双方短期内很难分出胜负,继续争斗无益于恒泰艾普的发展,最终需要双方坐下来谈解决办法。 
      2020年11月11日,恒泰艾普收到诉讼通知。硕晟科技及李丽萍向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求判决撤销恒泰艾普2020年第二次临时股东大会会议决议。至记者发稿时,此案尚未开庭。 
      资本老手遭遇“狙击” 
      在资本市场,恒泰艾普实控人刘亚玲显得“寂寂无名”,无论是其过往履历,还是屈指可数的公开信息,外界很难将其与上市公司实控人联系到一起。相比而言,其丈夫马敬忠则是一位有故事的人。 
      马敬忠是资本市场老手,履历丰富,拥有银行、证券、担保、资管等领域的丰富经验。此外,他曾担任鑫科材料(现更名为“梦舟股份”)董事长,现任恒泰艾普董事。外界将马敬忠控制的公司合称为“中睿系”。 
      2018年,举牌梅雁吉祥让马敬忠一战成名。当时,梅雁吉祥第一大股东是“恒大系”旗下的仲勤投资,马敬忠因此与许家印扯上关系。当时,马敬忠携“中睿系”举牌梅雁吉祥,声称是冲着控股权去的,最终因种种原因铩羽而归。此次举牌也因前后信息披露出现重大不一致,且未及时披露谋求控制权事项的重大进展,马敬忠本人被上交所予以公开谴责。 
      或许因为这些“污点”,拿下恒泰艾普控制权时,马敬忠隐身幕后,其妻刘亚玲站在前台,成为恒泰艾普实际控制人。 
      颇具戏剧性的是,马敬忠还未处理完恒泰艾普的“有毒资产”,就引来一群“野蛮人”举牌,颇似当年“中睿系”举牌梅雁吉祥的“翻版”。 
      故事要追溯到2019年7月,银川中能新财科技有限公司(简称银川中能)通过“股份转让+一致行动协议”的方式成为恒泰艾普控股股东、刘亚玲成为实际控制人。其中,恒泰艾普原控股股东、实际控制人孙庚文协议转让7600万股(占恒泰艾普总股本的10.67%)、银川中能通过一致行动协议控制孙庚文持有的3535.51万股(占恒泰艾普总股本的4.96%),一致行动期限为三年。银川中能合计控制恒泰艾普1.11亿股股份,占恒泰艾普总股本的15.64%。此次交易对价为5.7亿元。 
      这笔交易进行得非常顺利。“从谈判到签署协议,只用了一周时间。”接近马敬忠的吴先生说,恒泰艾普体量较大,马敬忠认为恒泰艾普有一些干货,新赛浦、新锦化、西安奥华这些资产都不错,有发展潜力。马敬忠与孙庚文打过交道,认为孙庚文“信得过”,加之孙庚文股权质押快要到期,资金紧张,希望能够尽快签署协议,因此马敬忠并没有做尽调,价格谈好后双方就签了协议。 
      事后来看,有两件事打乱了马敬忠的阵脚。一是Star Phoenix Group Ltd(原Range Resources Limited,简称Range公司)债转股事宜,二是中关村并购母基金相关事宜。“老马一直在忙着处理这些烂摊子。”吴先生说,马敬忠入主恒泰艾普一年多来,主要目标就是处理“有毒资产”,中小股东并不了解这些事。 
      有据可查的是,刘亚玲入主恒泰艾普后,当年便更换了审计机构,中喜会计师事务所给恒泰艾普2019年度报告出具了“保留意见”审计报告,其中的重要原因就是公司长期股权投资、商誉减值以及Range公司长期应收款项减值。 
      就在马敬忠自顾不暇之际,A股市场生态发生巨变,恒泰艾普股价持续走低。2020年5月29日,恒泰艾普股价最低为2.53元/股。而马敬忠夫妇的受让价为7.5元/股。敏锐的资本悄悄盯上了恒泰艾普。 
      通过恒泰艾普董事长包笠介绍,马敬忠认识了举牌方王莉斐。恒泰艾普称,7月初至7月下旬,王莉斐等人找到恒泰艾普管理层、控股股东多次沟通,表露出拟通过支付定金参与股权收购、后续将上市公司控股权倒手转卖给地方国资的计划,并提出以签订A、B两版不同价格合同的方式签署相关文件;同时希望在上市公司层面将公司部分优质子公司以低价出售给其指定的相关方。 
      “双方谈了两三次,但没有谈拢。老马认为他们说的话不可信。”北京一位接近马敬忠的知情人士告诉中国证券报记者,王莉斐声称在河北、石家庄政府、国资、金融等领域资源很多,希望通过在银川中能层面采取增资或者出让股权的方式参与恒泰艾普资本运作。 
      但王莉斐并没有就此止步,转而从二级市场一路买入。目前,其担任执行董事、总经理的北京硕晟科技信息咨询有限公司(简称硕晟科技)及其一致行动人合计持有恒泰艾普16%股权,已经超过了银川中能及其一致行动人合计持有的15.63%股权。 
      可疑账户精准买入 
      王莉斐是何许人?硕晟科技有何来头? 
      在举牌恒泰艾普之前,王莉斐是安信证券石家庄营业部总经理。中国证券业协会登记信息显示,王莉斐,大专学历,2010年11月-2016年6月就职于国信证券,2016年9月-2020年7月就职于安信证券。2020年7月22日,王莉斐离职并注销执业登记。 
      硕晟科技则成立于2020年7月17日,注册资本2亿元。这是为举牌恒泰艾普而专门设立的投资平台。中国证券报记者调查发现,硕晟科技背后直指石家庄地产商张庆华——李丽萍的丈夫。“李丽萍极少露面,台面上的事情都是交由其他人代办。”一位与王莉斐有过交集的知情人士称。王莉斐1月5日向中国证券报记者证实了李丽萍、张庆华的夫妻关系。 
      公告显示,硕晟科技成立之初,由自然人郭志格全额出资设立并担任执行董事,为硕晟科技实际控制人。2020年8月,郭志格将其所持有的全部硕晟科技股权转让给王莉斐(持股65%)和孙伯晖(持股35%),王莉斐成为硕晟科技控股股东、实际控制人。2020年9月,孙伯晖将其持有硕晟科技35%股权转让给李丽萍,王莉斐将所持硕晟科技16%股权转让给李丽萍。至此,李丽萍成为硕晟科技的控股股东、实际控制人。 
      恒泰艾普于2020年10月20日披露的详式权益变动报告书显示,除硕晟科技外,李丽萍控制的其他企业包括石家庄巨基商业管理有限公司(持股100%)和河北巨基农业科技开发有限公司(持股90%)。 
      事实上,上述公司只是李丽萍夫妇庞大商业帝国的一角,更多资产聚集在“河北巨基投资有限公司”(简称“巨基投资”)名下。 
      天眼查数据显示,张庆华、李丽萍分别持有巨基投资98%股权、2%股权,巨基投资旗下拥有7家房地产、物业公司。中国证券报记者调查发现,张庆华夫妇采取自己开发或合作开发模式,在石家庄开发了多个房产项目,开发业态涵盖普通住宅、豪华别墅、商业地产、工业地产等。 
      举牌恒泰艾普前,张庆华夫妇已有其他目标。2020年4月28日,*ST九有发布定增预案,拟以1.25元/股、发行1.60亿股,募集2亿元资金。认购对象为“河北弘城控股实业有限公司”(简称弘城控股)、包笠。彼时,弘城控股共有三个股东:张庆华(持股52%)、李明(持股35%)、邓明皓(持股13%),包笠当时为*ST九有董事,李明为*ST九有董事长兼总经理。 
      “李明和包笠的关系非常好,正是因为李明的引荐,包笠才结识了张庆华。”前述接近马敬忠的知情人士透露,马敬忠夫妇入主恒泰艾普后,包笠于去年9月担任恒泰艾普董事长。随后,包笠将张庆华、李丽萍引荐给了马敬忠。“张庆华此前还曾参与ST步森的投标。” 
      包笠原本准备帮助马敬忠解围,但结果事与愿违,张庆华夫妇如今的持股量已经超过了马敬忠夫妇。“王莉斐在这场控制权争夺战中更像是一个资源整合者,张庆华夫妇是资金提供方。”吴先生认为,因张庆华夫妇名下主要是房地产资产,与恒泰艾普现有业务搭不上边,而马敬忠对纯粹的资本运作比较反感,因而没有同意对方提出的合作方案。 
      不过,王莉斐的说法不同。1月5日,王莉斐在电话中告诉中国证券报记者,之所以选择恒泰艾普,看中的是恒泰艾普旗下一些标的和一些扎扎实实做事的高级技工、管理人才。“我们想对恒泰艾普的相关产业做一些布局、对公司纾困。我们把恒泰艾普定位为能源和高端制造行业,后续可能往清洁能源和高端制造方向做一些加法。当时,合作方案谈得差不多,但因为银川中能的某位股东不配合工商变更,导致方案未能进行下去。” 
      蹊跷的是,在王莉斐携硕晟科技举牌恒泰艾普期间,一些可疑账户在二级市场买入恒泰艾普。 
      中国证券报记者获得的恒泰艾普部分股东名录显示,自然人“肖飞”于2020年7月末以个人账户买入恒泰艾普69万股,8月份买入至124万股,并在恒泰艾普股东大会上投票与硕晟科技保持一致。“肖飞与王莉斐系密切联系人,在硕晟科技举牌恒泰艾普期间,两人曾频繁联系,且期间见过多次面。”吴先生指出。 
      “我不知道肖飞,也不了解他的背景。北京证监局曾经调查过,与上市公司也沟通过,肖飞和我们是没有关系的。”1月5日,针对记者关于肖飞与其关系的询问,王莉斐在电话中否认了吴先生的上述说法。 
      股东名册信息显示,肖飞的通讯地址为“石家庄市黄河大道136号16层”,联系电话为“0311-666855**”。天眼查数据显示,上述通讯地址、联系电话与“人天通信集团有限公司”的联络方式相同,且人天通信集团有限公司法定代表人为“肖飞”。 
      此外,股东樊友山、樊友文、樊洁琛、樊鸿文、何立新、何明全等账户也有蹊跷。比如,樊友山、樊友文两个账户曾于2015年上半年同时出现在金轮股份前十大流通股东中;除恒泰艾普外,樊洁琛还进入中威电子、润欣科技前十大流通股东名列。这些账户于2020年7、8月份大举买入恒泰艾普,买入时机与硕晟科技举牌时间重合。 
      至2020年11月下旬,何明全、肖飞依然在恒泰艾普股东名册中,分别持股331.20万股和136.26万股,持股量较8月中旬有所增加。 
      此外,尽管恒泰艾普基本面乏善可陈,但该公司2020年三季报披露的前十大流通股东中,新进入的瑞士信贷(香港)有限公司(QFII)、“华泰金融控股(香港)有限公司-自有资金”分别持股417.72万股、363.96万股。这些账户为何也来“蹚浑水”? 
      刘亚玲入主恒泰艾普前,没有想到会面临目前的尴尬局面。来势汹汹的举牌者急于“上位”,持股量一举超过恒泰艾普控股股东及其一致行动人,双方为此展开激烈博弈,争夺控制权。 
      “控制权之争是巨大的内耗,对上市公司的战略、经营、团队产生负面影响。”一位经历了举牌战的上市公司前高管告诉中国证券报记者,从过往举牌案例看,撕破脸皮的举牌成功率极低,最终还是需要举牌方与上市公司实控人坐下来“谈”。博弈双方斗得两败俱伤,耽误了公司发展,也损害了中小股东利益。 

[2020-11-18] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普内斗持续发酵 深交所连续发函追问幕后细节
    ■上海证券报
   恒泰艾普两大股东阵营的内斗不断发酵。此前,公司股东硕晟科技提请召开股东大会,获恒泰艾普监事会放行后,上市公司董事会(由马敬忠夫妇掌控)却认定监事会决议无效。针对上述事件,深交所在11月11日向恒泰艾普发出关注函后,如今又针对恒泰艾普《回函》(即关注函回复内容)再度下发关注函,细究事件背后动机。 
      回溯事件,深交所在11月11日向恒泰艾普下发的关注函中,要求恒泰艾普说明其认定公司监事会决议无效的法律依据及合理性,以及是否违反公司法相关规定等事项进行补充说明。 
      恒泰艾普随后给深交所的《回函》中称,9月30日,公司收到硕晟科技及其一致行动人请求召开临时股东大会的函及相关议案。收到前述材料后,公司董事会立即对于相关内容进行审核,并于10月10日以现场及电话会议相结合的方式就硕晟科技阵营发出的《关于提请恒泰艾普集团股份有限公司董事会召开临时股东大会的通知》进行专项讨论并形成备忘录。公司董事会超过半数董事认为,硕晟科技及其一致行动人不具备提请董事会召集股东大会的资格。但在11月3日,硕晟科技及其一致行动人向上市公司监事会发出《关于提请恒泰艾普集团股份有限公司监事会召开临时股东大会的通知》,提出《关于罢免第四届董事会非独立董事马敬忠的议案》及《关于增补董事暨提名第四届董事会非独立董事候选人的议案》,要求罢免公司非独立董事马敬忠,同时提名2名非独立董事王莉斐及龙海彬。 
      同时,针对深交所在前次关注函中提出的监事会决议无效的法律依据及合理性,恒泰艾普在给深交所的《回函》中表示,公司法并未规定公司监事会决议无效的情形,但参照公司法相关规定,如公司监事会决议内容违反法律、行政法规规定的,亦应属无效。 
      针对恒泰艾普的前次回复,深交所在最新下发的关注函中继续“寻根究底”。根据恒泰艾普表述,公司10月10日以现场及电话会议相结合的方式就硕晟科技提请召开临时股东大会事宜,进行了专项讨论并形成备忘录。基于此,深交所要求公司补充报备相关证明材料。与此同时,深交所还要求恒泰艾普进一步说明,公司董事会是否有权认定监事会决议无效,如果公司认为有权认定无效还需说明相关法律依据。 
      此外,根据公司法相关规定,监事会行使对董事执行公司职务的行为进行监督、提议召开临时股东大会等职权。另据规定,监事会同意召开临时股东大会,公司应在收到请求5日内发出召开股东大会的通知;而对于监事会或股东自行召集的股东大会,上市公司董事会和董事会秘书应予配合。基于此,深交所要求恒泰艾普说明监事会决议同意硕晟科技阵营关于提请召开临时股东大会的请求,但公司未在规定时间内发出召开股东大会通知的原因,以及公司董事会和董事会秘书是否存在拒不配合监事会召集股东大会的行为,且是否存在违反《上市公司股东大会规则》的情形。 
      针对股东大会召开与否等争议事项,由马敬忠夫妇掌控的恒泰艾普董事会与股东硕晟科技“明争暗斗”的背后,实际是双方对上市公司话语权的争夺。硕晟科技阵营今年以来通过举牌大举增持恒泰艾普,且从持股比例看已对马敬忠夫妇的控股地位造成威胁。 
      内斗双方究竟谁在理?随着监管的持续关注,答案也将日渐明晰。 

[2020-09-18] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普公司部分资产被查封
    ■证券时报
   恒泰艾普(300157)18日晚间公告,近日,公司收到北京市第一中级法院的查封公告,公司名下位于海淀区丰秀中路3号院3号楼-1至5层101房产以及海淀区丰秀中路3号院4号楼-1至5层101房产被查封。查封原因是借款到期后,公司未按约定归还本金,未偿还的剩余本金为1.28亿元。目前此案处于执行阶段,前述财产被查封,未对生产经营产生实质影响。后续债权人将对该被查封资产进行司法拍卖,拍卖款优先用于还款。 

[2020-08-25] 恒泰艾普(300157):“牛散”马敬忠捍卫控制权 恒泰艾普小股东公开怼
    ■证券时报
   昨天恒泰艾普(300157)举行股东大会,一名自然人股东何先生致电证券时报·e公司记者,表达对举牌方的支持,以及对当前实控人有所不满。 
      恒泰艾普董事马敬忠向证券时报·e公司记者回应称,接手后做了大量工作,这些都无法给外人说。 
      马敬忠一方去年7月份入主恒泰艾普,现在成了被挑战一方。北京硕晟科技信息咨询有限公司和其一致行动人李丽萍已增持达到10.03%,目前和大股东银川中能相差无几,后者持股比例为10.67%。 
      章程修订案被否决 
      8月24日恒泰艾普举行股东大会,会议将表决是否通过目前大股东提名的董事和独立董事候选人,以及一项备受瞩目的限制股东提名权议案。该议案将有资格提名董事、监事候选人的股东条件,从“单独或者合计持有公司3%以上股份的股东”调整为“单独或者合计持有公司3%股份且连续持有超过180日以上的股东”。这被认为是针对新进入的北京硕晟一方。 
      会议下午2点开始,网络投票时间下午3点截止。 
      最终,中小股东通过投票,否决了《关于拟修订公司章程的议案》,其中反对票超40%。其他关于董事提名的议案则获得通过。 
      马敬忠表示,其提名的董事候选人不是大股东的人,而是独立的第三方有产业背景者。 
      当日晚间,恒泰艾普公告要剥夺北京硕晟超过一半的投票权。公告称,北京硕晟8月5日增持公司已发行的有表决权股份达到5%时,应立即停止并履行信息披露义务,该公司当日继续通过证券交易所集中竞价方式增持,继而使其合计持有的公司股份比例超过了 5%,违反了证券法相关规定。北京硕晟及其一致行动人在买入超过公司已发行的有表决权股份达到5%后的股份在买入后的36个月内均不得行使表决权,即北京硕晟及其一致行动人仅对持有的公司3560.57万股股票具有表决权,对剩余的3578.56万股股票不具有表决权。 
      马敬忠表示,截至目前对方还没有表态要提名董事或插手公司经营管理。 
      8月22日,深交所创业板公司管理部对恒泰艾普发放关注函。要求说明北京硕晟增持是否会导致公司存在控制权变更风险。 
      更早之前,马敬忠一方就意识到恒泰艾普控股权存在松动迹象,加紧筑墙提前防范。 
      恒泰艾普公告称,7月初至7月下旬,王某斐等人曾与公司管理层、控股股东多次沟通,表露出拟通过支付定金参与股权收购、后续将上市公司控股权倒手转卖给地方国资的计划,并提出以签订A、B两版不同价格合同的方式签署相关文件;同时希望在上市公司层面将公司部分优质子公司以低价出售给其指定的相关方。 
      恒泰艾普认为,上述两点要求如实施必定会损害国有资产利益并触犯相关法律法规,且由其控制董事会也会严重损害上市公司、股东尤其是中小股东的权益,故公司控股股东拒绝其受让股份的要求。 
      公告所称的王某斐,是硕晟科技的执行董事、经理。 
      投资者偏好 
      不过,恒泰艾普的公告,何先生并不买账。他称:“举牌方还在举牌,还在不停买,怎么行动是举牌方的事情,还没有开始卖,怎么会断定别人会损害国有资产利益,并触犯法律,怎么判定其会损害上市公司利益?” 
      他认为银川中能并没有多少资金实力,所持股权被很快质押,这一年多也没有做出什么事情,导致股价大跌,导致其利益受损。他对硕晟科技一方的举牌持欢迎态度,因为硕晟科技举牌使股价大涨,硕晟科技举牌后,股价从2块多涨到了4块多,马上就要回到成本线。 
      马敬忠表示,股民一般都会对新进入的股东持有好感,因为新进入者导致股价上涨。“我们做了大量事情,进入恒泰艾普后做了资产大扫除,处理了许多遗留问题,挤掉了泡沫,夯实了资产,而这些外围投资者并不会看到,也不好对外说。” 
      何先生另一点不满之处是,和恒泰艾普沟通不畅。从银川中能进入后,他打了很多电话没人接,在互动平台上提问也得不到回应,很难理解上市公司的计划和打算。 
      马敬忠称,目前是希望上市公司业务聚焦,向着一个方向发展,“再有几个月就清理得差不多了。” 
      马敬忠资本史 
      马敬忠大有来头,其中最出名的一次是举牌梅雁吉祥。 
      马敬忠控制的烟台中睿及其一致行动人中科中睿,于2017年12月22日至2018年2月14日期间,分别增持梅雁吉祥1.04%和3.96%的股份,合计占梅雁吉祥总股本5%,触及举牌线。 
      2018年2月5日,烟台中睿的实控人马敬忠曾表达希望通过股份增持成为梅雁吉祥第一大股东的意向。 
      不过,后来梅雁吉祥管理层明确表示对马敬忠欲取得公司控制权的事项“不予支持或配合”,甚至表示必要的时候或将联合其它股东反击。 
      2018年3月6日中睿一方又合计增持梅雁吉祥股票59.25万股,正式成为第一大股东。 
      马敬忠多年来浸淫资本市场,在证券、资管、投资均有经历。他认为,“做上市公司自然离不开资本运作,否则那就是纯粹做实业了。我向来主张产业发展必须是靠资本+实业的两轮驱动,两者互相促进、相得益彰。” 
      梅雁吉祥当时备受关注,还有一个重要原因是当时大股东是仲勤投资。仲勤投资作为恒大集团旗下产业,投资者都想看到恒大如何反应。2016年仲勤投资首度举牌梅雁吉祥后便再无动作。 
      恒大方面没有动静,中睿的独角戏唱到了去年6月份(在半年报中清仓式减持)。 
      从梅雁吉祥退出,到承接恒泰艾普,从时间点上看,可以说是无缝对接。 
      马敬忠还曾经在上市公司鑫科材料(现更名为*ST梦舟)做过董事长。2017年5月,随着清仓转让股份,包括董事长马敬忠在内的公司董监高辞职。 

[2019-09-03] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普,以应收款项置换油田区块资产
    ■证券时报
    恒泰艾普(300157)3日早间公告,公司拟以应收Range公司的全部应收款项,置换Range公司持有的油田区块资产。在2020年6月30日前,Range公司将持有三个油田生产区块开采权益及一个勘探区块勘探权益的RRTL公司100%股权转让给恒泰艾普全资子公司,交易对价9650万美元,其中以现金支付250万美元,剩余部分以Range公司未偿还恒泰艾普债务的全部金额约9400万美元进行抵销清偿。 

[2019-07-02] 恒泰艾普(300157):5.7亿元受让10.67%股权,银川中能高溢价入主恒泰艾普
    ■上海证券报
    恒泰艾普7月1日公告,公司控股股东、实际控制人孙庚文将其所持公司10.67%股权,以5.7亿元转让给银川中能新财科技有限公司(下称“银川中能”)。股份转让之后,银川中能成为恒泰艾普的第一大股东。

    简单计算,此次转让的价格合每股7.5元,恒泰艾普停牌前的股价为5.13元,即交易价格较市价高了约46%。

    此外,孙庚文还与银川中能签署了《一致行动协议》。在协议有效期内,除关联交易需要回避的情形外,双方保证在参加上市公司股东大会行使表决权时按照双方事先协调所达成的一致意见行使表决权。若无法达成一致意见,孙庚文应以银川中能的意见为准,与银川中能保持一致行动。

    交易完成后,银川中能将持有恒泰艾普10.67%股份,并通过一致行动协议控制孙庚文所持4.96%股份,合计控制15.64%股份,成为恒泰艾普的控股股东。银川中能的实控人刘亚玲将成为恒泰艾普的实控人。

    公告显示,银川中能及其控股股东均是刚注册不久的新公司,似乎专为此次交易而设立。

    详式权益变动报告书显示,银川中能成立于6月21日,主要从事技术开发、技术咨询、技术转让等业务。银川中能的控股股东北京中能智汇科技有限公司(下称“中能智汇”)成立时间仅比银川中能早一周。而中能智汇的控股股东北京四季智慧科技有限公司也是今年6月5日刚成立的。截至详式权益变动报告书签署日,银川中能、中能智汇及北京四季智慧科技有限公司均尚未开展实际经营业务,暂无财务信息。

    对于此次交易,银川中能表示,看好恒泰艾普的长期投资价值,希望与上市公司其他股东共谋发展,并且未来12个月内不排除增持上市公司股份的可能。

    有分析认为,本次交易或与孙庚文的流动性情况有关。恒泰艾普一季报显示,孙庚文的持股质押比约83.8%。

[2019-07-01] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普银川中能受让公司10.67%股份,实控人将变更
    ■上海证券报
  恒泰艾普公告,公司控股股东、实际控制人孙庚文与银川中能新财科技有限公司(以下简称“银川中能”)签署《股份转让协议》、《一致行动协议》。孙庚文将其持有的公司76,000,000股股份(占公司总股本的10.67%)转让给银川中能,交易总价款为5.7亿元。如本次交易全部实施完毕,银川中能将持有公司76,000,000股股份,占公司总股本的10.67%,成为公司的第一大股东,同时通过一致行动协议控制孙庚文持有的公司35,355,137股股份,占公司总股本的4.96%。银川中能合计控制公司111,355,137股股份,占公司总股本的15.64%。公司控股股东将变更为银川中能,实际控制人将变更为刘亚玲。公司股票将于2019年7月2日开市起复牌。

[2019-07-01] 恒泰艾普(300157):实控人拟转让10.67%公司股份,恒泰艾普控制权或变更
    ■证券时报
  7月1日,恒泰艾普(300157)拟披露重大事项,早间临时停牌。

  恒泰艾普7月1日午间公告称,公司于近日收到公司实际控制人孙庚文的通知,其正在筹划股权转让事宜,该事项涉及公司控制权的变更。本次交易对手方所属行业为投资与资产管理行业,本次交易所涉及的上市公司股份比例为10.67%,本次交易不涉及有权部门的事前审批。

  据了解,恒泰艾普是一家高科技、集团化、国际型的综合能源服务商,公司目前的主营业务包括综合能源勘探开发的大型现代高科技软件的研发、销售、技术服务等。公司的业务特色主要体现在油气勘探开发专业软件;工程作业技术服务;高端装备和仪器的研发与生产销售;能源大数据、云计算和新业务发展。恒泰艾普2018年年报显示,公司在报告期内实现净利润3059万元,同比实现扭亏为盈。

  根据恒泰艾普2019年一季报,公司实际控制人孙庚文直接持有恒泰艾普1.11亿股,所持股份占上市公司总股本的比例为15.64%,系上市公司第一大股东。恒泰艾普2018年年报显示,孙庚文曾任恒泰艾普董事长,现任恒泰艾普战略顾问。

  恒泰艾普1月2日披露的公告称, 截至公告日,孙庚文合计持有公司股份数为1.11亿股,占公司股本总数的15.64%,本次办理延期购回及解除质押1200万股后,孙庚文持有的公司股份中处于质押状态的有9335.38万股,占其所持有的公司股份总额的83.83%,占公司总股本的13.11%。

  值得一提的是,恒泰艾普曾于2018年2月7日晚间公告,公司控股股东、实控人孙庚文计划自2018年2月8日起12个月内增持公司股份,增持股数不低于500万股(包含500万股),累计增持数量不超过5000万股(即不超过公告披露日公司总股本的7.01%)。

  恒泰艾普2018年9月28日披露公告称,孙庚文增持公司股份计划完成,孙庚文合计增持537.35万股上市公司股份,占上市公司总股本的比例的0.75%。

  需要指出的是,截至2019年一季度末,孙庚文作为上市公司第一大股东,直接持有恒泰艾普15.64%股份,第二大股东郑天才的持股比例为1.67%,第三大股东邓林的持股比例为1.34%。

  如果本次孙庚文能够顺利完成转让恒泰艾普10.67%股份,将会退居成为公司第二大股东。

  不过,目前尚不清楚的是,经历本次股权转让之后,恒泰艾普是会迎来新的实控人,还是将处于无实控人状态。

[2019-04-21] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普2018年业绩实现扭亏为盈
    ■上海证券报
  恒泰艾普披露年报,公司2018年营业收入1,488,450,311.14元,同比下降49.26%;归属于上市公司股东的净利润30,586,094.28元,去年同期为-446,135,354.91元,同比实现扭亏;基本每股收益0.04元。

[2019-02-22] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普子公司取得装备承制单位资格证书
    ■上海证券报
  恒泰艾普公告,公司全资子公司廊坊新赛浦特种装备有限公司于近期取得由中央军委装备发展部颁发的装备承制单位资格证书。新赛浦相关军工资格认证的通过代表公司具备相关研制、生产、供货资格与能力,对公司业绩的影响需根据实际经营情况而定。

[2019-02-14] 恒泰艾普(300157):深交所恢复“恒泰艾普”融资买入
    ■证券时报
  深交所2月14日公告,根据各证券公司报送的融资融券业务数据,截至2月13日收盘后,恒泰艾普(300157)融资余额占该股票上市可流通市值的比例降低至20%以下。依照相关规定,自2月14日起恢复该标的股票融资买入。

[2019-01-30] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普预计2018年净利同比扭亏
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)1月30日晚发布业绩预告,预计2018年净利为3300万元-3800万元,同比扭亏,上年同期亏损4.46亿元。报告期内,公司各板块业务稳定发展,经营环境及状况趋好,资产减值损失较上年同期大幅减少。2018年度,预计公司实现非经常性损益约2200万元。

[2018-11-16] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普拟1亿元至2亿元回购股份
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)11月16日晚间公告,公司拟回购股份,回购资金总额不低于1亿元,不超过2亿元。回购价格不超过7.15元/股。

[2018-11-12] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普,总经理拟增持100万至150万股
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)11月12日晚公告,总经理杨华峰计划自2018年11月12日起6个月内增持公司股份,拟增持股数不低于100万股(包含100万股),不超过150万股。 

[2018-11-08] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普中关村并购母基金4.2亿入股新锦化机
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)11月8日晚间公告,中关村并购母基金拟出资4.2亿元,购买公司子公司新锦化机35%的股权。交易后,公司持有新锦化机62.89%股权,仍为新锦化机第一大股东和实控人。新锦化机此次股权转让是为了引进战略投资者,增强资金实力,加速公司高端工业汽轮机和离心式压缩机,以及燃气轮机核心技术产品的发展步伐。 

[2018-10-24] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普,子公司中标9517万元中石油项目
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)10月24日晚公告,全资子公司新赛浦10月24日收到《中标通知书》,确定新赛浦为中国石油天然气集团2018年测井车带量集中采购招标的中标人,中标总金额9517万元。此次中标是新赛浦在国内同种设备招标史上单次中标额之最,其结果不但是新赛浦业务发展的里程碑,更标志着新赛浦获得中石油一级物资供应商资格,有助于提高新赛浦经营规模和综合服务能力。 

[2018-07-16] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普,拟5000万元参设清洁能源投资基金
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)16日晚间公告,公司全资子公司西藏恒泰拟以5000万元,与大河恒泰共同设立衢州河泰清洁能源投资合伙企业(有限合伙),新设基金总规模拟定4亿元,主要投资于清洁能源、兰炭尾气高效清洁循环经济产业的综合利用等领域。 

[2018-05-14] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普,入选北京高精尖产业发展基金第四批拟合作机构
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)5月14日晚间公告,北京市经信委、北京市财政局发布了“关于2018年北京高精尖产业发展基金第四批拟合作机构的公示通知”,公司申请的“北京易丰恒泰智能制造产业并购基金(有限合伙)(筹)”成功入选公示名单。

[2018-03-02] 恒泰艾普(300157):恒泰艾普子公司签订7000万天然气建设协议
    ■证券时报
  恒泰艾普(300157)3月2日晚公告,全资子公司川油设计与四川省甘孜藏族自治州甘孜县人民政府签订了天然气利用项目投资建设框架协议,项目总投资7000万元,有利于公司拓展天然气利用板块。

[2018-02-13] 恒泰艾普(300157):深交所2月13日起暂停恒泰艾普融资买入
    ■证券时报
  据深交所2月13日公告,根据各证券公司报送的融资融券业务数据,截至2018年2月12日收盘后,恒泰艾普(证券代码:300157)融资余额和信用账户持有市值均达到相应股票上市可流通市值的25%。依照《深圳证券交易所融资融券交易实施细则(2016年修订)》的规定,自2018年2月13日起暂停该标的股票融资买入,恢复时间另行通知。

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 |网站地图