设正点财经为首页     加入收藏
首 页 主力数据 财经视频 研究报告 证券软件 内参传闻 指标公式 龙虎榜
首页 > 主力数据 > F10资料 > 正文

  300071华谊嘉信股票走势分析
 ≈≈*ST嘉信300071≈≈(更新:21.12.29)
[2021-12-29] *ST嘉信(300071):*ST嘉信资本公积金转增股本完成 30日复牌
    ■证券时报
   *ST嘉信(300071)12月29日晚间公告,根据公司重整计划,公司以总股本6.71亿股为基数,按每10股转增约3.8股的比例实施资本公积金转增股本,共计转增2.55亿股。资本公积金转增股本已经完成,公司股票将于12月30日开市起复牌,复牌后公司总股本为9.27亿股。 

[2021-06-16] *ST嘉信(300071):*ST嘉信股东拟被动减持不超2.06%股份
    ■证券时报
   *ST嘉信(300071)6月16日晚间公告,由于公司持股5%以上股东刘伟与吕凡华借贷合同纠纷,法院对刘伟持有的公司股票决定予以司法处置强制变现,由华泰证券协助执行。华泰证券拟通过大宗交易方式对刘伟持有的部分公司股票进行处置,拟减持数量1380万股,占公司总股本的2.06%。此次被动减持不会导致公司控制权变更。 

[2021-03-29] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信公司股票可能被实施退市风险警示
    ■证券时报
   华谊嘉信(300071)3月29日晚间公告,公司于3月26日收到北京一中院下达的决定书,决定对公司启动预重整。预重整为法院受理重整申请前的程序,该重整申请能否最终成功即法院是否裁定进入重整程序尚具有重大不确定性,如果法院裁定受理对公司的重整申请,根据相关规定,公司存在被深交所实施退市风险警示的风险。 

[2021-03-07] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信拟向法院申请对公司进行重整
    ■上海证券报
   华谊嘉信公告,经公司董事会审议通过,拟以公司不能清偿到期债务但具有重整价值及重整可能为由,向有管辖权的人民法院申请对公司进行重整,且该事项尚需通过股东大会审议。该申请能否最终成功即法院是否裁定进入重整程序尚具有重大不确定性。 

[2020-10-09] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信实控人让渡表决权 第三大股东变“东家”
    ■证券时报
  华谊嘉信(300071)10月8日晚间公告,为引入优势资源协助企业改善经营情况,实控人刘伟将自身持有的1.07亿股股份(占总股本的15.96%)的表决权全部委托给福石资产。   
   委托生效后,福石资产将拥有公司21.2%股份对应的表决权,公司第一大股东将变更为福石资产、实控人将变更为陈永亮。公司股票将自10月9日起复牌。   
   公告显示,表决权受让方福石资产成立于2016年8月,主要经营资产管理业务。其控股股东为浙江福特资产管理股份有限公司(下称“福特资产”)专注于特殊资产管理领域,是国内“企业医院”理念倡导者实践者、我国首批资管行业破产管理人,主营银行不良贷款资产包经营、司法拍卖辅助服务及“企业医院”(困境企业重整重组脱困新生)。新三板挂牌公司展唐助拍(上海)科技股份有限公司即福特资产控股子公司。   
   2019年12月,福石资产就通过司法竞拍从华谊嘉信实际控制人处获得公司股份3476万股,占公司总股本的5.18%,此后其持股比例又小幅增至5.24%,为华谊嘉信第三大股东。   
   福石资产实际控制人为陈永亮,由此,此次权益变动后,上市公司的实际控制人将变更为陈永亮。资料显示,2012年2月至今,陈永亮任福特资产董事长兼总经理;2019年11月至今,任福石资产总经理。   
   根据《表决权委托协议》,本次权益变动不涉及支付对价。委托期限自该协议生效之日(含当日)起五年。   
   公告显示,本次表决权委托完成后,福石资产将着力化解华谊嘉信的金融债权债务纠纷;并且在委托期限内,福石资产拟通过注入流动资金或其他方式,尽可能地帮助上市公司尽快脱困。   
   华谊嘉信于2010年上市,近年资产负债率持续增高,公司原实控人刘伟亦面临债务危机,并且早已萌生“退意”。   
   截至2020年9月30日,刘伟目前持有公司股份1.07亿股,占公司总股本的15.96%。其中,共质押其持有股份数的80.22%,占公司总股本的12.81%;累计冻结股份数占其持有股份数的100%,占公司总股本的15.96%。另外,刘伟目前持有的1915万股股份已触及平仓线,占公司总股本的2.85%。刘伟的股份后续可能有继续被强制平仓的风险存在。   
   今年1月,华谊嘉信披露台州金投拟对公司进行纾困,双方拟结成战略合作伙伴关系并签订协议。台州金投或关联方计划为公司提供不少于5亿元的资金对公司进行纾困,支持形式包括保理及纾困基金。根据公告,台州金投能够对此次表决权受让方福石资产实施重大影响。   
   就此番后续安排,福石资产表示,将积极发展华谊嘉信现有主营业务,优化资产质量及业务结构;截至目前,没有在未来12个月内对华谊嘉信或其主要子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的明确计划,或上市公司拟购买或置换资产的明确重组计划。   

[2020-10-09] 华谊嘉信(300071):受托15.96%股份表决权福石资产“诊疗”华谊嘉信
    ■上海证券报
   华谊嘉信10月8日晚间公告称,公司第一大股东、实际控制人刘伟签署的《表决权委托协议》已于2020年9月30日生效。协议生效后,公司第一大股东将变更为福石资产、实际控制人将变更为福石资产的实际控制人陈永亮。 
      公告称,华谊嘉信自上市以来专注于整合营销领域的拓展,但由于发展原因导致近年资产负债率持续增高。为引入优势资源协助企业改善经营情况,公司第一大股东、实际控制人刘伟将自身持有的1.07亿股股份(占公司总股本的15.96%)的表决权全部委托给福石资产。 
      本次权益变动前,福石资产持有华谊嘉信5.24%股份。本次表决权委托协议生效后,福石资产可支配表决权的比例将由5.24%增至21.20%。 
      记者注意到,福石资产的控股股东浙江福特资产管理股份有限公司(下称“福特资产”)是一家从事不良资产管理的公司。华谊嘉信披露,福特资产自2007年成立以来一直秉持“国有血脉、解决问题”的初心专注于特殊资产管理领域,是中国“企业医院”理念倡导者实践者、我国首批资管行业破产管理人,主营银行不良贷款资产包经营、司法拍卖辅助服务及“企业医院”(困境企业重整重组脱困新生)。 
      天眼查显示,台州市国有资本运营集团有限公司通过台州市创业投资有限公司间接持有福特资产20%股权,是其第二大股东。华谊嘉信表示,表决权委托完成后,福石资产将着力化解上市公司的金融债权债务纠纷,并且在委托期限内拟通过注入流动资金或其他方式,尽可能地帮助上市公司尽快脱困。 
      公开信息显示,福特资产曾在2017年操刀新三板破产重整第一股ST展唐的重整方案。根据ST展唐此后披露,公司于2018年12月完成重整,主营业务由电子产品和通讯设备制造变更为包括资产评估、制作拍卖财产文字视频说明在内的网络司法拍卖辅助工作。截至2019年底,ST展唐的负债同比下降幅度达到79.02%。 

[2020-10-08] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信实控人将变更为陈永亮
    ■上海证券报
   华谊嘉信公告,为引入优势资源协助企业改善经营情况,实控人刘伟将所持1.07亿股股份(占公司总股本的15.96%)的表决权全部委托给杭州福石资产管理有限公司。委托生效后,公司第一大股东将变更为福石资产、实际控制人将变更为福石资产的实际控制人陈永亮。公司股票自10月9日起复牌。 

[2020-09-27] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信实控人刘伟拟委托全部表决权给专业投资人 控制权可能变更
    ■证券时报
   华谊嘉信(300071)9月27日晚间公告,实控人刘伟拟将持有公司所有股份所代表的全部表决权委托给专业投资人。截至本公告披露之日,刘伟持有15.96%公司股份。由于刘伟存在股票被动平仓情形,其最终委托的表决权数量以实际委托日所持股份数量为准。该事项可能涉及公司控制权的变更,公司股票自9月28日(星期一)上午开市起停牌,预计停牌时间不超过五个交易日。 

[2020-09-04] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信第一大股东拟被动减持不超1.77%股份
    ■证券时报
   华谊嘉信(300071)9月4日晚间公告,公司第一大股东刘伟因与深圳前海新富资本管理集团有限公司存在借贷纠纷,前海新富拟通过二级市场集中竞价或大宗交易方式对刘伟质押的公司股票进行处置。前海新富拟通过集中竞价或大宗交易方式处置刘伟持有的公司股份1185.54万股,占公司总股本不超过1.77%。 

[2020-06-23] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信实控人收到证监会调查通知书
    ■上海证券报
   华谊嘉信公告,公司实际控制人刘伟收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》,因涉嫌信息披露违法违规,中国证券监督管理委员会决定对其进行立案调查。 

[2020-03-13] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信控股股东拟被动减持不超2%股份
    ■证券时报
    华谊嘉信(300071)3月13日晚公告,公司控股股东刘伟在中泰证券的股票质押式回购交易业务触发违约条款,中泰证券拟通过二级市场集中竞价交易方式对刘伟质押的部分公司股票进行处置,拟处置其持有的公司股份不超过1343万股,占公司总股本不超过2%。 

[2020-01-16] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信,台州金投拟对公司进行纾困
    ■证券时报
    华谊嘉信(300071)1月16日晚间公告,由于公司目前存在一定的经营及债务偿还困难,台州金投拟对公司进行纾困,双方拟结成战略合作伙伴关系并签订协议。其中,公司拟在正式协议签订后按照协议约定将注册地址迁至台州金投所在地(即浙江省台州市)。台州金投或关联方计划为公司提供不少于5亿元的资金对公司进行纾困。 

[2019-12-23] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信,因强制平仓和司法拍卖减持,实控人所持股份减少7.08%
    ■证券时报
    华谊嘉信(300071)12月23日晚公告,控股股东刘伟所持的公司部分股票被司法拍卖,拍卖股份数为3476万股,股份变动比例为5.18%;另在9月5日12月19日之间,其质押给华泰证券的部分股票因强制平仓导致被动减持,被动减持股份数为1275万股,股份变动比例1.90%。本次权益变动后,刘伟持有公司18.08%股份,仍为公司控股股东及实际控制人。 

[2019-11-08] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信控股股东对外转让股份的交易终止
    ■上海证券报
  华谊嘉信公告,公司于2019年11月7日接到控股股东、实际控制人刘伟告知,刘伟与上海开域信息科技有限公司已不具备继续履行《投资框架意向性协议》的条件,刘伟对外转让股份的交易终止。刘伟将继续与可能的投资方接触,并严格及时履行信息披露义务。

[2019-11-06] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信孙公司及其总裁助理被判非法经营罪
    ■上海证券报
  华谊嘉信11月5日晚间公告,公司全资孙公司北京迪思公关顾问有限公司(下称迪思公关)及前管理人员涉及刑事案件并已宣判,判决时任迪思公关总裁助理兼大数据中心负责人姜某犯非法经营罪,判处有期徒刑六年九个月,并处罚金人民币450万元;判决迪思公关犯非法经营罪,判处罚金人民币450万元。

  据裁判文书网披露的判决书,经审理查明,2015年7月至案发,迪思公关与安利公司签订了三份百度SEO(搜索引擎优化)合同,按照合同约定,迪思公关使用删除、屏蔽、下沉等手段在百度搜索引擎上清理涉及安利公司的负面信息。被告人姜某在担任迪思公关大数据中心负责人期间,为了删除安利公司负面信息,通过QQ在网上找到专门从事有偿删帖业务的被告人吴某某、何某,谈好价格后,姜某将其部门搜集的相关帖文链接发给吴某某、何某进行删帖,吴某某、何某共为姜某删除、屏蔽帖文1800余条,姜某代表迪思公关向吴某某、何某支付删帖费用143万余元,迪思公关通过有偿删帖服务向安利公司收取巨额费用,非法删帖经营数额为5846971.98元,违法所得共计441.5万元。案发后,迪思公关退缴全部违法所得。

  2019年4月3日,湖北省荆州市沙市区人民法院做出一审判决,该判决已由湖北省荆州市中级人民法院于近期终审裁定。

  据披露,北京迪思公关公司成立于1996年,2014年被华谊嘉信收购,法定代表人黄小川。华谊嘉信公告称,迪思公关于案发后已除名违规员工。截至公告发布之日,迪思公关尚未收到工商部门关于吊销营业执照的行政立案或处罚决定。

  除了踩雷上述案件,华谊嘉信自身的命运也悬于一线。据披露,华谊嘉信2017年度、2018年度连续两个会计年度经审计的净利润为负值,根据相关规定,若公司2019年度经审计的净利润仍为负值,将可能被深交所暂停公司股票上市。据查,华谊嘉信今年三季报显示,公司前三季度净利润依然为负,亏损额为4652.37万元。

[2019-11-05] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信,全资孙公司迪思公关及前管理人员涉及刑事案件并已宣判
    ■证券时报
    华谊嘉信晚间公告,全资孙公司迪思公关及前管理人员涉及刑事案件并已宣判。迪思公关于案发后已除名违规员工,并积极配合司法机关的调查,积极退缴全部项目所得441万元,并依法缴纳罚金,对公司未来财务状况不构成重大影响。此前,因涉及使用删除、屏蔽、下沉等手段在百度搜索引擎上清理涉及安利公司的负面信息,荆州市沙市区人民检察院指控姜某(时任迪思公关总裁助理兼大数据中心负责人)及迪思公关非法经营。 

[2019-10-09] 华谊嘉信(300071):信披违规,华谊嘉信收到行政监管措施事先告知书
    ■中国证券报
  华谊嘉信(300071)10月9日晚间公告,因信息披露违规,公司及相关当事人于9日收到北京证监局下发的三份《行政监管措施事先告知书》(下称“《告知书》”),该局拟对当事方采取出具责令改正的行政监管措施。 

  《告知书》指出,2018年1月至5月期间,华谊嘉信控股股东、实际控制人,时任公司董事长、总经理刘伟,通过北京伟捷营销有限公司以资金拆借的方式非经营性占用华谊嘉信5740.66万元。华谊嘉信未按照《上市公司信息披露管理办法》的规定履行信息披露义务。该行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第四十八条的规定。 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条,北京证监局拟对华谊嘉信采取出具责令改正的行政监管措施,要求该公司督促刘伟尽快清偿对上市公司的欠款。 

  同时,北京证监局对当事方刘伟出具责令改正事先告知书,要求其尽快清偿对华谊嘉信的欠款。此外,该局还对华谊嘉信财务总监柴健出具警示函事先告知书,认为其应对上述资金占用问题承担主要责任。

[2019-09-16] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信股东拟减持不超2%股份
    ■证券时报
    华谊嘉信(300071)9月16日晚间公告,公司持股11.32%的股东宋春静,计划15个交易日之后的6个月内,减持公司股份不超过总股本的2%。 

[2019-04-16] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信股份拍卖不断实控人前妻3000万股将遭强拍
    ■证券时报
  近期,华谊嘉信(300071)前两大股东过得并不如意,其实控人刘伟因涉内幕交易行为,已遭证监会行政处罚,并于2018年辞去上市公司董事长等一切职务。2019年3月,刘伟由因质押业务欠债逾期未还而遭司法拍卖3000万股,但不幸流拍。

  “同病相怜”,紧接着,华谊嘉信第二大股东(即刘伟前妻)宋春静所持股份也遭遇司法拍卖,此次拍卖股份同样是3000万股,但较二级市场折价44%,较刘伟股权拍卖价格下调超过32%。

  折价拍卖

  4月15日晚间,华谊嘉信发布公告,北京市第一中级人民法院将于5月16日10时至5月17日10时止,在“淘宝网司法拍卖平台”上公开拍卖股东宋春静所持有的华谊嘉信3000万股股票。

  证券时报·e公司记者注意到,此次宋春静拟拍卖股份数占华谊嘉信总股本的4.42%,占宋春静所持该上市公司股份的39.05%,且全部处于质押/司法冻结状态。目前,宋春静共计持有华谊嘉信7683.19万股,占该公司总股本的11.32%;若此次拍卖顺利完成,宋春静对华谊嘉信的持股比例将缩减至6.9%。

  据公告披露,此次股权拍卖起拍价为7329万元,保证金1400万元,增价幅度20万元。据此计算,华谊嘉信股权起拍价为2.44元/股,而截至4月15日收盘,该股二级市场价格为4.39元/股,拍卖价格较二级市场折价44.42%。拍卖结束后,该标的物竞得者原冻结的保证金自动转入北京市第一中级人民法院指定账户,拍卖余款在2019年5月31日16时前缴入法院指定账户。

  资料显示,宋春静是华谊嘉信实际控制人刘伟的前妻,并曾在华谊嘉信上市后任董事职务。2008年8月7日,刘伟将其持有的华谊嘉信有限的45%股权转让予宋春静是双方离婚前对财产所作的一次分割,此次股权转让是无偿转让;2008年8月7日至2009年4月25日期间,刘伟与宋春静分别持有华谊嘉信有限(华谊嘉信前身)50%股权。

  2012年7月11日宋春静到期离职,而在招股说明书中,宋春静曾有承诺,“担任华谊嘉信的董事或高级管理人员期间,每年转让公司股份不超过其直接或间接持有股份总额的25%; 在离职后半年内不转让其直接或间接持有的公司股份。”

  离职半年后(2013年5月20日),宋春静所持的华谊嘉信限售股解禁流通,此后便开始连续减持。

  2013年6月27日,宋春静通过大宗交易进行了第一次减持,以14.6元/股的均价,累计减持公司股份700万股,占总股本的4.51%,成功套现1.02亿元;三个月后,宋春静再次大额减持。根据华谊嘉信披露,2013年9月3日-2013年9月5日期间,宋春静通过大宗交易的方式,以21.5元/股的价格,减持公司200万股,占公司总股本比1.29%,成功套现4300万元。

  2017年5月,宋春静还曾披露3000万股的减持计划,但几天之后,她采取其他方式解决了资金需求,进而终止减持计划。

  实控人股权全被冻结

  早在2019年3月份,华谊嘉信控股股东、实控人刘伟所持股权便被司法拍卖,更惨的是这笔拍卖还遭流拍。

  公告显示,华谊嘉信于2019年3月1日披露了《关于控股股东所持股份将被司法拍卖的提示性公告》,上海市第二中级人民法院就霖漉投资(上海)有限公司违反借款合同纠纷一案,已于2019年2月27日在公拍网上发布了《竞买公告》。

  因而,上海市第二中级人民法院于2019年4月 8日10时至2019年4月11日10时止(延时除外),在“公拍网”上公开拍卖此案第二被告刘伟所持有的公司3000万股股票。此次被送交拍卖的股份数为3000万股,占华谊嘉信总股本4.42%,占刘伟所持股数的14.59%,且全部处于质押/司法冻结状态。

  3月11日晚间,华谊嘉信公告披露,由于刘伟的股份质押业务所欠债务逾期未能归还,经中泰证券申请,由济南市市中区人民法院对其1860万股实施轮候冻结。

  截至该公告披露日,刘伟仍为华谊嘉信第一大股东,现持有该公司股份2.06亿股,占该上市公司总股本的30.31%。

  其中,刘伟累计质押的华谊嘉信股份为共计1.76亿股,占其持股总数的比例为85.41%,占华谊嘉信总股本的比例为25.89%;累计被司法冻结股份共计2.06股,占其持有的华谊嘉信股份100%;累计被司法轮候冻结4.96亿股,占其持有华谊嘉信股份的241.09%,占上市公司总股本73.09%。

  彼时,华谊嘉信3000万股起拍价为1.08亿元(3.6元/股),保证金为1080万元,增加幅度则是100万元及其倍数。但在4月11日晚间,华谊嘉信发布公告,根据“公拍网”网络平台页面显示的拍卖结果显示,刘伟所持3000万股股份遭流拍。

[2019-04-15] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信,股东宋春静所持3000万股将被司法拍卖
    ■证券时报
    华谊嘉信(300071)4月15日晚公告,北京市第一中级人民法院将于5月16日10时至5月17日10时止,在“淘宝网司法拍卖平台”上公开拍卖股东宋春静所持有的公司3000万股股票,该股份数占公司总股本4.42%,占宋春静持股数39.05%,且全部处于质押/司法冻结状态。 

[2019-04-13] 华谊嘉信(300071):证监会依法对2宗信披违法案件作出行政处罚
    ■上海证券报
    证监会新闻发言人常德鹏12日在例行发布会上表示,证监会近日依法对2宗信披违法案件作出行政处罚。其中,对华谊嘉信信披违法违规案作出行政处罚,对华谊嘉信处以40万元罚款;对珠海中富信披违法违规案作出行政处罚,给予警告,并处以60万元罚款。

    华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象刘伟作为公司时任董事长兼总经理,持有公司5%以上的股份,系上市公司关联自然人,华谊嘉信上市公告书中披露“本次发行对象与本公司之间不存在关联关系”存在虚假记载,且2013年、2014年年度报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载。

    证监会依法对华谊嘉信信披违法违规案作出行政处罚,对华谊嘉信责令改正,给予警告,并处以40万元罚款,对直接负责的主管人员刘伟给予警告,并处以20万元罚款。

    珠海中富信披违法违规案中,珠海中富出售子公司100%股权给关联人陈某勇实际控制的企业,但未在相关公告中作为关联交易予以披露,构成《证券法》第一百九十三条所述“披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

    证监会依法对珠海中富信披违法违规案作出行政处罚,对珠海中富给予警告,并处以60万元罚款,对直接负责的主管人员刘锦钟、宋建明、韩惠明给予警告,并分别处以15万元至30万元不等的罚款。

    常德鹏表示,信息披露制度是资本市场健康发展的制度基石,是维护投资者知情权的重要保障。“证监会将依法对信息披露违法行为予以严厉打击,持续督促上市公司真实、准确、完整、及时地披露各类对投资者作出投资决策有重大影响的信息,不断提升上市公司财务信息质量,切实保障广大投资者知情权。”

[2019-04-13] 华谊嘉信(300071):证监会对两宗信披违法案件作出行政处罚
    ■中国证券报
  证监会新闻发言人常德鹏12日表示,近日,证监会依法对2宗信息披露违法案件作出行政处罚。

  常德鹏称,证监会依法对华谊嘉信信息披露违法违规案作出行政处罚,对华谊嘉信责令改正,给予警告,并处以40万元罚款,对直接负责的主管人员刘伟给予警告,并处以20万元罚款;依法对珠海中富信息披露违法违规案作出行政处罚,对珠海中富给予警告,并处以60万元罚款,对直接负责的主管人员刘锦钟、宋建明、韩惠明给予警告,并分别处以15万元至30万元不等的罚款。 

  常德鹏介绍,上述案件中,华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象刘伟作为公司时任董事长兼总经理,持有公司5%以上的股份,系上市公司关联自然人,华谊嘉信上市公告书中披露“本次发行对象与本公司之间不存在关联关系”存在虚假记载,且2013年、2014年年度报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载;珠海中富出售子公司100%股权给关联人陈某勇实际控制的企业,但未在相关公告中作为关联交易予以披露,构成《证券法》第一百九十三条所述“披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

  常德鹏强调,证监会将依法对信息披露违法行为予以严厉打击,持续督促上市公司真实、准确、完整、及时地披露各类对投资者作出投资决策有重大影响的信息,不断提升上市公司财务信息质量,切实保障广大投资者知情权。

[2018-12-12] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信大幅高开,此前录得3个涨停板
    ■证券时报
  华谊嘉信大幅高开,此前录得3个涨停板。公司公告称,控股股东拟转让5%股份,公司控制权将发生变更。

[2018-12-11] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信控制权拟变更,接盘方剑指私募KKR
    ■证券时报
  营销公司华谊嘉信(300071)控制权将变更,接盘方同样是一家营销公司,但背后投资人大有来头。市场已有所反应,华谊嘉信昨日开盘后便迅速封死涨停。

  对于此次交易,深交所已发出关注函,要求补充披露可实施性等情况。

  实控人谋求退出

  华谊嘉信12月10日早间公告,公司接到控股股东、实际控制人刘伟的通知,其昨日与上海开域信息科技有限公司(下称“开域集团”)签署了《投资框架意向性协议》。协议履行后,开域集团将成为华谊嘉信新的控股股东。

  此次交易能否成行具有不确定性,华谊嘉信也对此进行了特别提示。主要原因是,刘伟当前持股比例为30.31%,但其中85%处于质押状态、其中45%处于冻结状态,且历史上存在质权人强制平仓情形。此外,刘伟已经收到中国证监会《行政处罚事先告知书》,目前未收到最终处罚决定书,拟转让股份暂不具备处置条件。

  刘伟受罚的原因是内幕交易,由他实际控制的千石天泽6号账户(当时未披露关联关系),利用内幕信息参与认购华谊嘉信2013年定增,获利逾1700万元。据此,中国证监会责令刘伟依法处理非法持有的股票,没收违法所得1720万元,并处以1720万元的罚款。

  刘伟2003年在北京创立华谊嘉信,2010年将公司送上创业板,一直为控股股东、实际控制人,并长期担任董事长、总经理。今年5月份,刘伟以“个人原因”为由辞去董事长、总经理等在上市公司的所有职务。

  今年8月份,中信证券向法院申请司法冻结刘伟所持626万股,原因是股价大跌,后者质押业务担保物价值不足且未能及时补足。11月,中信证券分批次强制卖出这626万股,用于偿还刘伟股票质押融资本金、利息及罚息。

  在刘伟正式辞职半年后,选择转让上市公司控制权。这笔交易在转让方式、接盘方来历上都很有看点。

  根据双方签署的框架协议,刘伟有意愿出售其持有的华谊嘉信部分股票,并将其持有的全部股票上的表决权委托给开域集团。

  双方约定,以2018年12月7日为基准日,在交易前提满足的情况下,开域集团以现金的方式直接或通过SPV间接收购刘伟持有的华谊嘉信5%股份,对应公司整体估值24亿元。以此计算,5%股份的交易对价为1.2亿元,开域集团分三期支付。支付节点分别为正式购买合同签署、开域集团获得公司实际控制权、标的股份交割完成,支付比例分别为40%、40%和20%。

  刘伟承诺将所享有的全部投票权不可撤销地委托给开域集团,并推进完成董事会改组。改组后的董事会中,开域集团应有实际控制权。

  开域集团的权益还包括优先购买权及购买选择权。优先购买权是指,如果刘伟希望出售其部分或全部的股份给第三方,开域集团享有按同等条件或市价9折优先购买此股份的权利;购买选择权是指,在首批5%股份交割完成3年内,开域集团有权以华谊嘉信估值30亿元的价格,分批购买刘伟所持4%股份。

  与之对应的是刘伟拥有的抛售选择权,即在第三期款支付完成后的12至36个月(含)内,刘伟有权以整体估值30亿元的价格,向开域集团出售不超过3%的华谊嘉信股份。在第三期款支付完成后的24至36个月(含)内,刘伟有权以36亿元估值的价格,向开域集团出售不超过1%的股份。

  从中可知,若任意一方行使选择权,双方交易的标的股份将可以至少达到9%。

  接盘方大有来头

  资料显示,开域集团系中外合资,成立于2017年11月,注册资本1.92亿元。开域集团官网显示,其由国际知名投资机构KKR投资设立,后者联合齐欣互动、安与吉、赢之嘉和赢纳科技4家行业公司,为中国市场打造首个一站式数字营销公司(即“开域集团”)。开域集团在官网的合作案例展示中,客户包括网易游戏、人人贷、PPmoney等。

  KKR是全球范围内规模最大的私募股权投资机构之一,是老牌的杠杆收购天王,历史悠久、投资经验丰富。KKR官网显示,截至今年6月底,管理资产规模1913亿美元,与客户一起向自有基金及被投公司投资或承诺投资的金额达到168亿美元。

  KKR亦在A股市场有投资,旗下机构持股青岛海尔及圣农发展。

  2013年,KKR斥资逾30亿元参与青岛海尔的非公开发行,认购数量占发行后总股本的10%。青岛海尔引入KKR后,后者利用自身资源助力青岛海尔国际化发展。2017年11月开始,KKR开始减持青岛海尔,至今年5月累计减持5%,套现逾50亿元。青岛海尔三季报显示,KKR的持股比例已进一步降低至2.64%。从青岛海尔在二级市场的走势来看,KKR这笔投资收获颇丰。

  2015年,KKR同样通过参与非公开发行的方式,斥资24.6亿元投资圣农发展,认购2亿股,占当时总股本的18%。至今年三季报,KKR一股未减,仍位列第二大股东,持股比例为16.14%。

[2018-11-27] 华谊嘉信(300071):虚假陈述,涉嫌违规买卖股票,实控人被罚,华谊嘉信违规乱象曝光遭警告
    ■中国证券报
  关联交易非关联化、虚假陈述、实控人涉嫌违规买卖股票、信披违规……证监会一纸处罚书揭开了华谊嘉信的违规乱象。11月26日晚间,公司发布公告称,当日收到中国证券监督管理委员会《行政处罚事先告知书》,经过调查,证监会认定华谊嘉信存在种种违规行为,拟对华谊嘉信责令改正,给予警告,并处以四十万元的罚款;拟对公司实控人刘伟给予警告,并处以二十万元的罚款。一位证券律师指出,一旦处罚书最终下发,华谊嘉信可能面临投资者赔偿诉讼。

  存在虚假记载

  此次给予处罚源起华谊嘉信2013年的一次重组。证监会于2015年4月以“涉嫌内幕交易”为由对华谊嘉信实控人刘伟进行立案调查。

  追溯过往公告,2013年5月14日,华谊嘉信发布重组草案,拟通过发行股份和支付现金相结合的方式分别购买东汐广告49%股权、波释广告49%股权以及美意互通70%股权,标的合计作价2.06亿元,并募集配套资金6850万元。

  问题出在募集配套资金环节。证监会查明,经过一系列的程序,2013年11月4日,此次重组配套募集资金的主承销商长城证券收到13家认购对象的申购报价单,最终确定发行对象包括北京千石创富资本管理有限公司(简称“千石资本”)。千石资本以“千石资本-天泽6号-李晓龙”专项资产管理计划(简称“千石天泽6号”)认购华谊嘉信定向增发股票135万股,认购价格为22.51元/股。千石天泽6号为单一委托人委托设立的一对一资产管理计划,委托人为刘伟的高中同学、华谊嘉信前员工李晓龙。

  证监会指出,刘伟实际控制千石天泽6号认购华谊嘉信股票,认购价格由刘伟决定,参与认购的资金均来源于刘伟;且在两次需要追加投资时,均由刘伟提供追加的资金,千石天泽6号的分红款最终转入刘伟银行账户。此外,刘伟享有千石天泽6号所持华谊嘉信股票的处分权。因此,刘伟在通过千石天泽6号认购、持有及减持华谊嘉信股票的过程中,提供认购资金、拥有交易决策权并享有分红收益,认购数量、认购价格、减持时点、减持价格等均体现刘伟的意志,足以认定刘伟是该次华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象。

  根据相关法规,刘伟与刘晓龙存在关联关系。但华谊嘉信在重组报告书中未披露该关联关系。此外,华谊嘉信未按规定披露非公开发行股票发行情况报告书、华谊嘉信《2013年年度报告》、《2014年年度报告》中自然人股东刘伟持股数量和持股比例,存在虚假记载。

  或面临投资者索赔

  处罚事先告知书指出,华谊嘉信应将刘伟通过千石天泽6号参与华谊嘉信非公开发行后获得的135万股华谊嘉信股票计算在内。但华谊嘉信并未如实陈述,导致公司在多份报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载。

  根据《证券法》第一百九十三条第一款的规定,证监会拟决定对华谊嘉信责令改正,给予警告,并处以四十万元的罚款;对刘伟给予警告,并处以二十万元的罚款。

  目前华谊嘉信仍享有陈述、申辩及要求听证的权利。但一旦最终认定,上市公司将受到牵连。

  浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉中国证券报记者,在处罚事先告知书公布后,通常需要再等几星期或几个月才公布正式处罚。截至目前,近两百家上市公司因证券虚假陈述被投资者告上法庭,大部分投资者通过判决或调解、和解方式获得相应赔偿。

  厉健指出,对华谊嘉信的索赔条件应为:在2013年12月3日至2018年5月17日上午收盘前买入华谊嘉信股票,并在2018年5月17日下午开盘后卖出或继续持有该股票的受损投资者,可以起诉索赔。最终索赔条件以法院认定为准。

  对于控股股东刘伟因涉嫌内幕交易收到证监会处罚事先告知一事,厉健律师表示,除了“没一罚一”的惩戒外,受损投资者依法索赔亦可震慑违法者。不过,由于内幕交易民事赔偿司法解释至今仍未公布,这方面维权存在不少困难。从目前情况看,仅光大证券内幕交易一案的投资者起诉成功获赔。

 

[2018-11-27] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信控股股东内幕交易领巨额罚单
    ■证券时报
  历时三年,华谊嘉信(300071)控股股东刘伟涉嫌内幕交易华谊嘉信一案由证监会调查完毕。11月26日晚间,华谊嘉信披露公告称,当日刘伟收到证监会《行政处罚事先告知书》,证监会拟对刘伟罚没逾3400万元。

  据了解,刘伟于2015年4月23日收到证监会《调查通知书》,因涉嫌内幕交易华谊嘉信股票,证监会决定对刘伟进行立案调查。如今,因涉嫌违法,刘伟最终收到罚单。

  根据行政处罚事先告知书来看,刘伟因存在违反了《证券法》第七十三条所述“禁止证券交易内幕信息的知情人利用内幕信息从事证券交易活动”、七十六条第一款所述“证券交易内幕信息的知情人在内幕信息公开前,不得买卖该公司的证券”的规定的行为,构成《证券法》第二百零二条所述“证券交易内幕信息的知情人在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息公开前,买卖该证券”的内幕交易行为。

  根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害度,根据规定,证监会拟决定责令刘伟依法处理非法持有的股票,没收违法所得1719.99万元,并处以1719.99万元的罚款。

  同日晚间,华谊嘉信发布的另一则公告显示,华谊嘉信、刘伟涉嫌信息披露违法违规一案,已由证监会调查完毕,证监会依法对公司下发了《行政处罚事先告知书》。

  根据《行政处罚事先告知书》,经查明,华谊嘉信、刘伟涉嫌违法的事实包括,华谊嘉信2013年12月3日公告的上市公告书存在虚假记载。证监会表示,华谊嘉信在《上市公告书》中披露发行对象与公司不存在关联关系的信息有虚假记载,违反《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第六十三条和第六十七条第二款第十二项规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述“披露的信息有虚假记载”的违法行为,刘伟时任华谊嘉信董事长,知悉其本人参与定向增发且为实际发行对象的事实,是直接负责的主管人员。

  另外,华谊嘉信还存在未按规定披露非公开发行股票发行情况报告书的违法行为,以及华谊嘉信《2013年年度报告》、《2014年年度报告》中披露的自然人股东刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载等行为。

  证监会称,根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害度,根据规定,证监会拟决定对华谊嘉信责令改正,给予警告,并处以40万元的罚款;对刘伟给予警告,并处以20万元的罚款。

[2018-11-26] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信控股股东内幕交易案调查完毕,被罚没逾3400万元
    ■证券时报
  华谊嘉信(300071)26日晚间公告,公司控股股东刘伟收到证监会行政处罚事先告知书,刘伟涉嫌内幕交易华谊嘉信一案,已由证监会调查完毕,并作出行政处罚:责令刘伟依法处理非法持有的股票,没收违法所得1720万元,并处以1720万元罚款。此外,公司收到证监会行政处罚事先告知书,公司、刘伟涉嫌信披违法违规一案,已由证监会调查完毕:决定对公司责令改正,给予警告,罚款40万元;对刘伟给予警告,罚款20万元。 

[2018-09-18] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信,终止筹划重大资产重组
    ■证券时报
  华谊嘉信(300071)9月18日晚公告,公司拟通过发行股份及/或支付现金方式收购信合秋石、秋石资管合计持有的上海秋古79.6%的合伙份额,从而完成收购海外资产Smaato Holding AG,并最终达到公司持有Smaato Holding AG的99.6%股权。但鉴于近期境内资本市场环境、融资条件等发生了较大变化,双方决定终止此次重大资产重组。 

[2018-08-06] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信与拼多多的合作尚未有业务发生
    ■证券时报
  华谊嘉信(300071) 8月6日表示,关于公司与拼多多的合作,双方于3月底签订服务合作意向,后期就服务具体细节一直在沟通协商中,目前未有业务发生。 

[2018-06-27] 华谊嘉信(300071):华谊嘉信一股东质押股份再遭强平
    ■上海证券报
    华谊嘉信再次传来股东上海寰信所质押股份遭强平的消息。公司今日公告,上海寰信接到中信证券通知,中信证券近日通过集中竞价的方式,对上海寰信普通账户持有的华谊嘉信部分股份进行强制平仓,强制平仓股份数为14.69万股,占上海寰信持有公司股份的0.69%,占公司总股本的0.02%。

    上海寰信所持部分股份遭强平的原因是,华谊嘉信近期股票交易异常波动,导致上海寰信股票质押业务的担保物价值与其所欠债务的比例低于约定的维持担保比例,因上海寰信没在约定的期限内补足担保物,故其所持股份遭遇强平。

    本次减持前,上海寰信普通账户和信用账户合计持有公司股份2128.78万股,占公司总股本的3.14%;本次减持后,上海寰信普通账户和信用账户合计持有公司2114.09万股,占公司总股本的3.12%。其中,信用账户剩余533.74万股,占公司总股本的0.79%。累计已质押股份1516.83万股,占公司总股本的2.24%。

    上海寰信背后的股东并非外人,正是华谊嘉信董事李凌波、财务总监兼副总经理柴健、副总经理方华,三人分别持有上海寰信33.4%、33.3%、33.3%的股权。

    此次也并非上海寰信所持股份首次被强平。华谊嘉信6月22日的公告显示,中信证券对上海寰信普通账户持有的华谊嘉信部分股份进行强制平仓,强制平仓股份数为20.26万股,占公司总股本的0.03%。

    华谊嘉信进一步表示,公司生产经营情况正常。上海寰信目前与中信证券及相关方保持沟通,并积极采取措施应对风险,但如上海寰信不能追加其他质押物等,未来仍存在上海寰信所持有公司股票质押业务再次遭遇平仓被动减持的风险。

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 |网站地图