股票走势分析
≈≈仁东控股002647≈≈(更新:22.02.21)
[2022-02-21] 仁东控股(002647):仁东控股收到证监会行政处罚事先告知书
■证券时报
仁东控股(002647)2月21日晚间公告，公司于2月18日收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》，经查明，仁东控股2019年年度、2020年半年度报告存在虚假记载;未按规定及时披露未能清偿到期重大债务的违约情况。证监会拟决定，对公司责令改正，给予警告，并处以150万元罚款;对当事人霍东给予警告，并处以120万元罚款;对当事人王石山、黄浩给予警告，并分别处以50万元罚款。
[2022-01-17] 仁东控股(002647):仁东控股未参与数字人民币系统的建设
■证券时报
仁东控股(002647)在互动平台表示，截至目前，公司除2016年度实施的资产收购相关的重组事项已基本实施完成外，没有组织开展其他重组事项。公司子公司合利宝通过与中国银行数字人民币系统对接，支持商户通过技术对接实现数字钱包的开通和数字人民币的支付交易，仅为商户提供数字人民币的收单服务，并未参与数字人民币系统的建设，因开展商户拓展工作的时间较短，尚未产生效益。
[2021-11-28] 仁东控股(002647):仁东控股收关注函 要求说明公司银行账户等重要资产被冻结或其他受限情况
■证券时报
11月28日，深交所上市公司管理一部向仁东控股下发关注函，要求说明截至目前公司银行账户、股权等重要资产被冻结或其他受限的情况，包括但不限于资产名称、账面价值或账户余额、占公司最近一期经审计净资产的比重等;结合公司生产经营情况、财务情况、银行账户和资产权利受限等情况自查并详细说明是否触及公司股票应实施其他风险警示的情形。
[2021-07-15] 仁东控股(002647):涉嫌信息披露违法违规仁东控股被立案调查
■上海证券报
7月14日晚，仁东控股发布公告称，公司收到证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。公司同时公告，预计上半年净利润亏损700万元至1400万元。
资料显示，作为多元金融类上市公司，仁东控股主要为中小微企业和个体工商户经营提供支付、融资租赁、商业保理、供应链管理、互联网小贷等服务。
2020年11月，仁东控股被曝出公司资金紧张、贷款逾期等，公司股价开始雪崩，连续近半个月跌停，从11月20日的64.72元高点，至2021年2月9日的6.98元低点，缩水约九成。2020年年报显示，仁东控股全年实现营收21.30亿元，同比增长16.36%;净利润亏损3.74亿元，同比下降1349.46%。
今年以来，仁东控股更是问题不断，公司接连收到深交所监管函、关注函、年报问询函等。由于近几个月以来股价异常波动、两融业务到期被强制平仓以及潜在质押违约处置风险的影响，公司控股股东仁东信息及其一致行动人仁东天津股票被多次处置。仁东控股最新公告显示，2020年12月17日至2021年6月8日期间，仁东信息及仁东天津以集中竞价交易及大宗交易方式已累计减持7571.38万股公司股份，占公司总股本的13.52%。
值得注意的是，公司公告显示，上述减持事项存在未按照规定在预披露计划披露之日起15个交易日后实施情况，存在超比例减持的情况，违反了证券法等法律、法规及规范性文件所规定的情况。
2021年1月11日，仁东控股曾披露收到深交所监管函。监管函指出，仁东信息及仁东天津于2020年12月17日、12月18日通过集合竞价交易方式分别减持仁东控股559万股、406.36万股，分别占仁东控股总股本的1%、0.73%，合计减持比例为1.72%。但上述减持行为未按照规定在预披露计划披露之日起15个交易日后实施，合计减持比例超过1%。
彼时，监管机构提醒仁东控股，上市公司股东应当按照国家法律、法规、深交所《股票上市规则》和《上市公司规范运作指引》等规定，诚实守信，规范运作，认真和及时地履行信息披露义务。
对于此次立案调查，仁东控股公告表示，立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的各项工作，严格按照规定履行信息披露义务。
[2021-06-25] 仁东控股(002647):仁东控股回复关注函 年审会计师未见公司收入存在不合规的情形
■证券时报
仁东控股(002647)6月25日晚间回复关注函称，年审会计师执行了必要的审计程序，获取了充分的审计证据。未见仁东控股收入存在不合规的情形。
[2021-06-01] 仁东控股(002647):仁东控股融资融券业务违约 控股股东减持公司1.83%股份
■证券时报
仁东控股(002647)6月1日晚间公告，控股股东仁东信息收到证券公司通知，因融资融券业务违约，证券公司要求通过处置担保物等方式，按照合同约定足额归还剩余债务。仁东信息通过集中竞价方式处置了上市公司股票，5月24日-6月1日累计减持比例为1.83%。
[2021-05-05] 仁东控股(002647):仁东控股股东所持5.04%公司股份将被司法拍卖
■上海证券报
仁东控股公告，上海金融法院将于6月3日10时至6月4日10时止(延时除外)在京东网分两笔公开拍卖(一拍)阿拉山口市民众创新股权投资有限合伙企业持有的2819.78万股仁东控股股份，每笔拍卖股份数量占其持股数量的50%。上述拟被拍卖股份合计占公司总股本的5.04%。
[2021-04-19] 仁东控股(002647):仁东控股子公司参股公司涉足区块链相关业务
■证券时报
仁东控股(002647)在互动平台表示，公司全资子公司北京仁东科技有限公司(简称“仁东科技”)的参股公司北京荷月科技有限公司(简称“北京荷月”)涉足区块链技术研发和应用相关业务。仁东科技持有北京荷月5.56%的股份，占比较小，不会对公司经营业绩产生重要影响。
[2021-04-06] 仁东控股(002647):仁东控股因贷款发生逾期 控股股东4月2日被动减持916.833万股
■证券时报
仁东控股：因贷款发生逾期，控股股东仁东信息4月2日被动减持916.833万股，减持比例为1.64%。
[2021-03-19] 仁东控股(002647):仁东控股仁东信息及其一致行动人已合计减持公司5%公司股份
■证券时报
仁东控股3月19日晚公告，3月19日，仁东信息竞价交易减持公司56.75万股股份，占公司总股本的0.1%。截至目前，仁东信息及其一致行动人已合计减持5%公司股份，合计持股比例降至24.93%。
[2021-03-15] 仁东控股(002647):仁东控股相关核查工作已完成 16日起复牌
■上海证券报
仁东控股公告，近期，公司就股票交易异常波动的相关事项进行了必要的核查。公司前期披露的信息不存在需要更正或补充披露的事项;公司目前经营情况及内外部经营环境未发生重大变化;经向公司管理层、控股股东、实际控制人询问，不存在关于公司应披露而未披露的重大事项或处于筹划阶段的重大事项。鉴于相关核查工作已完成，经公司申请，公司股票将于2021年3月16日开市起复牌。
[2021-03-08] 仁东控股(002647):仁东控股股价异动 9日起停牌核查
■上海证券报
仁东控股公告，公司股票自2021年2月24日至3月8日收盘价累计涨幅为122.8%，累计换手率为198.1%，期间4次触及股票交易异常波动。因近期公司股价异常波动，为维护投资者利益，公司将就股票交易异常波动情况进行核查。经公司申请，公司股票自2021年3月9日开市起停牌，自披露核查公告后复牌。
[2021-03-05] 仁东控股(002647):仁东控股收关注函 要求说明是否存在未披露重大事项
■证券时报
仁东控股(002647)收深交所关注函。深交所要求公司说明，公司三次《异动公告》内容是否真实、准确、完整，是否依规函询公司控股股东(或实控人)，是否收到相关回复并披露，公司是否存在应披露未披露重大事项，近期公共传媒是否报道了对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。
[2021-01-29] 仁东控股(002647):仁东控股2020年净利预计亏损2.80亿元~4.30亿元
■证券时报
仁东控股(002647)1月29日晚间发布业绩预告，预计2020年归母净利亏损2.80亿元~4.30亿元。作为多元金融类上市公司，公司以支付、租赁、保理、供应链管理、互联网小贷为主营业务，立足为中小微企业和个体工商户经营提供服务。2020年，受新型冠状病毒肺炎疫情和行业政策及发展环境变化的影响，公司各业务板块均受到不同程度的影响，整体经营业绩出现亏损。
[2021-01-03] 仁东控股(002647):仁东控股仁东天津近期大宗交易减持近2%股份
■上海证券报
仁东控股公告，公司控股股东仁东信息之一致行动人仁东天津于2020年12月30日，通过大宗交易方式减持公司股份1,119.8万股(占公司总股本的1.99987%)。
[2020-12-31] 仁东控股(002647):起底仁东控股幕后 多位玩家藏身 染指企业鸡毛一地
■证券时报
海科金集团办公所在地新奥特科技大厦
短短十几天，昔日A股最强庄股的仁东控股(002647)，被瞬间打回原形。不过，这起庄股风波的故事却远没有结束。
“最近，因为仁东控股这档子事情，好几个卷入庄家的配资方负责人，陆续被警方带走了，今年过年肯定在里面过了。”近日，接近江浙配资源圈人士对证券时报·e公司记者表示，现在江浙配资圈人人自危，跑得快的已经躲到外面(国外)避风去了，这也是为何近期资本市场上，有多家A股上市公司接连崩盘的原因。
耐人寻味的交易
提起连续14个跌停的仁东控股，很多人的第一印象可能是尸骨遍野。恐怕很少有人注意到，在这场罕见的杀戮背后，却有参与者成了赢家，且在崩盘前夕全身而退，拂袖而去。而这位参与者，就是北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司(下称“海科金集团”)。
细心的投资者也许可以发现，从进驻仁东控股，到最终全身而退，引爆14个连续跌停，海科金集团扮演的角色十分耐人寻味。
时间重新回到一年半前，2019年7月30日晚，仁东控股公布易主消息：海科金集团将通过“受让表决权+一致行动人”的方式，取得仁东控股28.94%股权的表决权，上市公司实际控制人由霍东变更为北京海淀区国资委。
公开资料显示，海科金集团设立于2010年，注册资金27.33亿元，是北京市海淀区集债权、股权、资管、辅助四大金融服务平台于一体的国有科技金融服务集团。
实际上，海科金集团入主前，仁东控股在二级市场已经非常诡异，多个交易日的日成交额不足500万元，犹如“织布机”走势，庄股操盘的迹象非常明显。
在这场交易中，海科金集团并不是免费服务。协议约定，双方的这次表决权托管期限为1年，期限届满后，受托方可单方决定延长托管期限，但延长时间不应超过1年。年托管费应为2000万元。
在国资背景的海金科集团托管之下，仁东控股的股价，从起初16元/股左右一路上涨，最高价摸高至64.72元/股，涨幅超过4倍。而在今年11月18日海科金集团宣布离场后不久，“踩踏”的惨剧随即上演。
“从后续所发生的事情来看，仁东集团(霍东持股99%)根本就没有打算卖壳，今年年初，仁东集团还想拿下*ST华讯，又怎么会放弃仁东控股这个壳呢?”业内人士对记者分析。
2020年1月，*ST华讯发布公告称，控股股东华讯科技及公司实控人吴光胜与仁东集团签署了框架协议，仁东集团拟通过增资华讯科技、受让华讯科技股权等方式取得华讯科技不低于51%的股权，达到控股地位。12月10日，*ST华讯收到华讯科技的通知，目前，因双方就协议中合作事项未能达成一致意见，双方的合作协商已终止。
“前些年P2P行业盛行时，很多P2P平台为了给自己添金，纷纷拉拢国企、上市公司来背书。”上述业内人士称，虽然海科金集团没有带来实质性的业务合作或资金资源，但有了国资背景的海科金集团的托管，在一定程度上为仁东控股股价“炒作”提供了契机。
从纾困者到掮客
官网显示，海科金集团是北京市首家面向科技型中小微企业的综合性金融服务平台。天眼查显示，该公司人员规模小于50人，参保人数为29人。
为了一睹海科金集团真容，证券时报特派记者来到位于北京西四环的新奥特科技大厦——海科金集团办公所在地。
不同于其他写字楼聚集地区的繁华与热闹，新奥特科技大厦略显孤单，周边看不到其他写字楼，正门对着一条不宽的小路，让人感觉周围非常安静。这种安静感一直延续到记者进入新奥特科技大厦的大厅，除了偶尔有装修师傅路过，只有大厅里喜庆的标语及相关人员的照片显示着写字楼的人气。
没有过多停留，记者乘电梯来到海科金集团所在的五楼。电梯门一打开，仅几米远的海科金前台映入眼帘。还没来得及打量周围的环境，敏锐的前台工作人员就开始询问记者来意，并告知只有提前预约才能帮忙联系，否则不能进去。记者想再了解其他信息，均以“不知道”回应。
与前台工作人员交涉无果后，记者在大厦一楼遇到了一位下楼的中年男子。记者试着询问对方是否在这里工作，得到肯定答复后，他向记者简单介绍了海科金的情况，并指了指大楼另一侧说：“那边那家典当行也是海科金的。”
当记者询问近期是否有投资者到海科金闹事的情况时?上述中年男子想了想说道，“哪家公司没点问题呀，不影响你上班不就行了么!”
实际上，海科金集团在资本市场的第一次亮相，是以纾困者姿态入主了另一家上市公司，金一文化。
2018年7月，海科金集团以1元的价格，接手原控股股东碧空龙翔控股权，从而间接持有上市公司17.9%的股份。后来通过司法拍卖、认购增发股份等方式，由海科金子公司海鑫资产为主体，控制了金一文化29.98%股份。随后，海科金集团将海鑫资产100%股权委托给了海淀区国资委旗下的海商建进行管理。调整后，金一文化的实控人虽未发生变化，但海科金集团实际上退出了对上市公司的管理。
让渡金一文化控制权，又撤身仁东控股，海科金集团似乎选择了从资本市场淡出。
海科金集团曾承诺，在托管期内完成为仁东控股提供的直接/间接资金支持，原则上不超过50亿元。
上述承诺兑现了了多少?仁东控股曾公告表示，2019年11月、2020年4月向海科金集团申请借款10亿元、20亿元，但在此后回复深交所问询函是，仁东控股表示截至2020年11月25日，公司累计向海科金集团借款余额仅为1.45亿元，具体为2020年2月、2020年5月，公司分别向海科金集团发生借款5000万元、9500万元。根据相关借款协议约定，上述借款期限为2年。
不过，细究上述借款可以发现，海科金集团对仁东控股的上述贷款，更像是一场交易。
2019年初，仁东控股曾参与海科技集团增资项目，以1.5亿元认购海科金8264.46万股，持股占比3.0236%。2020年海科金集团通过兴业银行北京分行委托发放贷款1.45亿元的交换条件，便是仁东控股将所持海科技集团股份全数质押给海科金集团子公司北京海淀科技企业融资担保有限公司作为担保。
换而言之，海科金集团实际上是零成本入主仁东控股一年，每年还收取2000万元托管费。换来的是，仁东控股崩盘前匪夷所思4倍上涨。而在海科金集团宣布离场后不久，“踩踏”的惨剧随即上演。
多位资本玩家齐聚
事出反常必有妖。仁东控股上演的这场杀戮，也许早在数年前就开始筹划。
霍东与海科金集团的交集，至少可以追溯到2年前。公告显示，2018年12月，仁东控股拟以自有资金和自筹资金不超过1.5亿元资金参与投资“北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司增资项目”。
2019年5月，海科金集团完成了这次增资。不过，在海科金集团的这次增资过程中，霍东和仁东控股并不孤独。
根据海金科的股权变化路径，2019年5月14日，一同参与的“小伙伴”还包括：天夏智慧城市科技股份有限公司、东方网力科技股份有限公司、大查柜(上海)网络科技有限公司、大文中清大文旅发展有限公司、深圳东方创业投资有限公司、炫踪网络股份有限公司、中润联华国际投资(北京)有限公司、坤鼎投资管理集团股份有限公司，持股比例分别为7.06%、6.05%、3.67%、3.02%、3.02%、2.38%、2.02和1.01%。
在这次扩编中，以新面孔出现的天夏智慧(现名*ST天夏)、东方网力(现名ST网力)、炫踪网络、大查柜等公司，看上去不简单。
*ST天夏前董事长夏建统，近年来接连在A股市场上演资本游戏。2014年，夏建统“入主”索芙特(现名：*ST天夏);2015年，夏建统联合其他股东等方式成功入主莲花味精(现名：莲花健康);2016年，夏建统又将远程电缆(现名：ST远程)收入囊中。
市场原本以为，这位哈佛天才少年的入主，可以扭转*ST天夏、莲花健康、ST远程的命运。殊不知，在操盘上述公司期间，夏建统劣迹斑斑，染指的企业鸡毛一地，北京三中院曾一度重金悬赏30万寻人。
2019年12月，ST网力前实控人刘光均收到北京证监局《行政监管措施决定书》，涉及违规担保，资金占用等诸多问题，涉及金额共计14.5亿元。四川国资入主后，ST网力“天雷”不断，当年亏损高达31.9亿元。
另外，炫踪网络、大查柜的实控人是李化亮、李化雷两兄弟。其中，李化亮为上市公司众应互联的实控人。2019年，众应互联因商誉爆雷巨亏逾13亿元;今年，“蹭”完数字货币概念的众应互联，又把目光转向了“网红直播”市场，但依旧没能扭转资金困境，近日公告显示，公司发行的定向融资工具系列产品已出现逾期。
天眼查显示，自称互联网财税服务平台的大查柜，如今是最高人民法院所公示的失信企业。2020年10月以来，大查柜被浦东新区人民法院先后10余次下发执行案件，但全部未履行。
岌岌可危的商誉劫
仁东控股股价的“崩盘”，但更深层次的原因直指资金链危机。
进入2020年，仁东控股的业绩一路下滑。三季度公司营收同比增长89.77%，净利润却同比下跌144.50%，亏损2192.3万元，同比下降144.5%。而今年以来，公司整体毛利率也开始大幅下滑，从去年的25.59%降至9.11%。
截至三季度末，仁东控股流动负债为23亿元，金融机构借款本息6.41亿元，经营性负债3.32亿元，其他流动负债13.27亿元;公司账面上货币资金虽有13.65亿元，但受限的资金为13.14亿元，占比高达96%。
与此同时，仁东控股还面临着商誉减值的风险。仁东控股三季报显示，截至三季度末公司商誉约9.99亿元。而同期公司净资产为9.66亿元，也就是说，截至三季度末，仁东控股商誉占净资产比例为103.40%。
在A股公司中，关于商誉减值的“雷”从未间断，既有通过计提大额商誉减值准备进行财务大洗澡者，又有所收购资产的业绩承诺未达标但因各种缘故未进行商誉减值准备计提或者计提不充分者。股价崩盘后的仁东控股，将不得不面对高达近10亿元的商誉雷。
仁东控股的商誉，主要来自第三方支付牌照合利宝，这还是德御系操盘时埋下的雷。
2016年，德御系接棒戚建萍家族，上市公司开始向金融科技转型，并出资15.5亿元分步收购了第三方支付公司广东合利金融科技服务有限公司。值得注意的是，在这笔收购中，其中14亿元支付给了自然人张军红，且对方并未做出业绩补偿承诺。
在国资海金科集团主政期间，山西潞城农村商业银行股份有限公司因15亿资管计划违约，曾将仁东控股作为连带担保责任方，与“德御系”旗下的天津和柚技术有限公司一并告上法庭。
这笔15亿元的借款由“德御系”于2018年以信托的方式从潞城农商行借出，2019年3月到期。此时，霍东已然从“德御系”手中接过了仁东控股，但一直未被潞城农商行告上法庭。海科金接管仁东控股后，15亿元资管违约案才姗姗来迟。
[2020-12-25] 仁东控股(002647):仁东控股风波浮现资本迷局
■中国证券报
仁东控股陷入庄股风波故事远没有结束。“一位庄家的配资方被查了。”一位接近江浙配资圈的人士表示，江浙一带是国内借贷资金中心，筹资快、抱团取暖，资金蹭一些热点，快进快出。但最近大家在反思，要学习公募的打法，长期持有，等业绩兑现。
中国证券报记者日前走访了仁东控股办公地正大中心北塔30层，公司方面以“忙着开会”为由婉拒了采访。
一位80后的资本故事
仁东控股风波可以追溯到一位80后的资本故事。
2018年2月，仁东信息(前身云驱科技)以32.43元/股、总价13.03亿元拿下民盛金科4019.33万股股份，并辅以表决权委托，民盛金科易主，随后更名为仁东控股。“资金最终来源均为自有资金及家族资产”，霍东初现资本市场就显示出充足的底气。
霍东生于1987年，被称之为庆华集团霍氏家族二代代表人物。庆华集团掌舵者为霍庆华，曾号称内蒙古首富，但如今沦为“老赖”，并被限制高消费。霍东的母亲霍秀珍其家族早年在宁夏、内蒙古等地长期从事能源开发、加工等业务。其岳母张淑艳控股某大型房地产开发公司，并投资了境内多家公司。
上述收购前后，霍东还有数次出手，且伴有杠杆身影。2017年11月，霍东控制的仁东(天津)科技发展集团有限公司从李云端处受让了仁东天津100%股权，进而间接持有民盛金科1965.40万股股份，占总股本5.27%。当时这笔股份转让总额达5.05亿元。2019年2月，仁东信息与和柚技术签署协议，拿到后者持有的仁东控股6144.50万股股份，占总股本的10.97%。彼时转让价格为12.78元/股，交易总金额达7.85亿元。资金来源于自有资金、自筹资金以及仁东集团所提供的借贷资金。
霍东还通过增持收集筹码。根据公开资料，霍东控制仁东控股近30%股份合计投入28.17亿元。剔除减持外，截至12月21日，霍东控制着仁东控股27.03%的股份，对应最新市值为19.69亿元。即使考虑到仁东信息中途减持变现了2个多亿，但从市值层面看，霍东耗时近两年的资本运作未有浮盈。
注册地在杭州，办公地在北京，业务主要在广州，对于霍东来说，打理好这样一家上市公司并非易事。接手仁东控股之前，霍东的履历主要集中在庆华集团。这是两个完全不同的业务领域：仁东控股是一家多元金融类公司，包括支付、融资租赁、商业保理、供应链管理、互联网小贷，庆华集团则是重资产型的能源企业。
去年7月底，仁东信息、仁东天津、仁东(天津)科技发展集团有限公司、霍东与北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司(简称“海科金集团”)签署了《委托管理协议》，仁东信息将其持有的仁东控股1.19亿股股份对应的表决权等股东权利委托海科金集团进行管理。海科金集团及其一致行动人合计控制仁东控股28.94%的股份表决权。仁东控股的实控人变更为海淀区国资委。托管期内，海科金集团承诺将与仁东控股建立战略合作关系，资源共享，优势互补。
一年之后，托管终止，仁东控股实控人变更回霍东。一位地方资产管理公司高管认为，“估计尽调后发现仁东问题太多。”
质押融资流向待解
2019年11月12日，为补充流动资金，仁东信息再度质押538万股。彼时其累计质押1.02亿股，占其持股的74.19%，占仁东控股总股本的18.30%。在此之前，仁东信息的一致行动人仁东天津已悉数质押所持仁东控股2948.10万股，占公司总股本的5.27%。
上述两位股东均为霍东持股99.9%的仁东集团的全资孙公司。天眼查显示，仁东集团注册资本为20亿元，实缴18.70亿元，经营范围广泛，包括演出经纪、互联网信息服务、销售食品、供应链管理等20多项。中国证券报记者走访仁东集团注册地址发现，这里只是一个名为“赢地空间”的共享办公场所。
仁东集团有短期资金借贷行为。根据裁判文书，仁东集团与中天能源发生了两起借款合同纠纷，仁东集团2019年一季度合计出借本金1500万元，期限均为90个自然日，利率为年化15%。
仁东控股第六大股东崇左中烁被市场看作“自己人”。中烁企业持有崇左中烁99.5%股份，中烁企业的股东为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚和冷水江瑞瑾。其中，4位自然人股东各持股24.88%。王石山为仁东控股的法定代表人、副董事长、总经理。黄浩任仁东控股副总经理。刘长勇任仁东控股董事、副总经理。
崇左中烁成立于2019年10月，2019年第四季度新晋为仁东控股前十大流通股股东。今年一季度，崇左中烁增持581.01万股，持股增至2109.04万股，占公司总股本的3.77%。崇左中烁的建仓成本合计高达3.95亿元，约合每股18.76元。上述三位高管2019年的薪水分别为114万元、50万元和36万元，均未直接持有仁东控股股份，巨额出资来自何处?因没到举牌线，彼时不用披露《简式权益变动报告书》，故不知晓资金来源。但深交所近日下发《关注函》，要求公司说明崇左中烁的资金来源。
12月21日，仁东控股回复称：崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业，持有上市公司股份合法合规无需披露。崇左中烁通过与晋中银行股份有限公司合作，利用自筹资金，对天津和柚技术有限公司股票质押融资担保对应的贷款进行重组，以承接债务的形式收购天津和柚持有的公司股票。
截至12月15日，崇左中烁合计卖出仁东控股906.79万股，剔除被动平仓而卖出的480万股，其余减持股份变现约1.16亿元。若此后股份未再卖出，截至12月24日收盘，崇左中烁剩余持股1202.25万股,市值为1.56亿元。
众多融资客遭遇穿仓
海科金集团退场后，仁东控股迎来一场“疾风骤雨”。
11月25日，仁东控股跌停，随后连续13个“一”字跌停，总市值蒸发260亿元。12月15日，仁东控股被翘板走出“地天板”行情那天，大量融资盘被平仓，单日成交额创历史纪录至33.03亿元。
2020年前三季度，仁东控股亏损2192万元，但公司走出一波特立独行的行情，年内一度大涨283%。上涨过程中，仁东控股的融资余额不断上升。
Wind数据显示，7月1日-11月20日，公司融资余额增加17.39亿元至33.45亿元，融券余额始终为零。期间，仁东控股股价介于35元-64元/股。在连续无量的跌停过程中，融资盘跑不出来，而仁东控股市值不断减少，造成融资余额占流通市值比例越来越高。
截至12月8日收盘，仁东控股融资余额和信用账户持有市值均达到该股票上市可流通市值的25%。依照规定，深交所自12月9日起暂停仁东控股的股票融资买入。截至12月15日收盘，仁东控股融资余额占流通市值的比例降至18.88%，信用账户持有市值占流通市值降至19.52%。
值得注意的是，融资买入成本价在35元/股上方的融资余额高达17.39亿元。Wind数据显示，12月15日仁东控股融资余额减少了13.97亿元，众多融资客穿仓。一位融资买入仁东控股的投资人告诉记者，其成本价为40元/股，之后盈利但未平仓。无量连续跌停时，一直全仓挂跌停价卖出，但始终卖不出去。期间收到券商发来的强平通知，依然卖不出去。最终，在“地天板”那天以12.38元/股的价格全部卖出。但彼时账户已经穿仓，倒欠券商10多万元。
截至三季度末，前十大股东中，仁东信息、仁东天津、崇左中烁、张留洋、刘祥代、许俊杰的信用交易担保证券账户持股数分别为4052.56万股、510万股、480万股、788.27万股、690.43万股和448.56万股。
聆泽投资联合创始人周文明认为，仁东控股背后有人坐庄，资金链出现问题导致崩盘。私募排排网未来星基金经理夏风光表示，融资盘和质押盘一样都带有杠杆，这种筹码不稳定，在特定的市场环境下，价格扰动会比较剧烈，融资盘占比较高的股票，容易出现流动性缺失而崩溃。
霍东的日子也不好过。仁东信息于12月17日-18日被强制平仓559万股。早前仁东控股公告称，仁东信息及仁东天津所持有的部分股份可能发生被强制平仓的风险，减持上限为仁东控股股本的6%。分析人士表示，券商可能通过司法程序对部分穿仓客户索要欠款。
[2020-12-22] 仁东控股(002647):仁东控股回复关注函 崇左中烁不存在交易行为违法违规
■上海证券报
在延期一次之后，仁东控股终于就深交所的关注函作出了回复。12月21日晚，仁东控股回复深交所关注函称，经自查崇左中烁自成立以来的买卖公司股票的具体情况，不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为。
仁东控股曾是一只两年多内股价暴涨近5倍的大牛股，但自今年11月25日迎来第一个跌停后，公司股价出现了“闪崩”，连续13个交易日一字跌停。12月14日晚，深交所向仁东控股下发了措辞严厉的关注函，点名要求公司说明其股东崇左中烁企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(简称“崇左中烁”)的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，并自查是否需履行信息披露义务。崇左中烁自第一笔交易开始买卖公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。
此前，有媒体报道称崇左中烁的实际控制人为公司高管，即上市公司副董事长兼总经理王石山、上市公司副总经理黄浩、上市公司董事兼副总经理刘长勇、上市公司行政部负责人邵明亚。
在对关注函的回复中，仁东控股称，崇左中烁彼时设立的主要原因是，在2019年初，崇左中烁各合伙人了解到上市公司大股东天津和柚技术有限公司在晋中银行股份有限公司进行了股票质押融资担保，其对应的2亿元贷款当时已处于逾期状态，将触发天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票违约处置被平仓。为了避免该等平仓对上市公司造成不利影响、维护中小股东的权益，同时出于对上市公司价值及未来发展前景的认可，王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚一同发起设立了崇左中烁，对天津和柚技术有限公司股票质押融资担保对应的贷款进行重组，以承接债务的形式收购了天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票。
具体来看，崇左中烁分别在2019年11月21日至2020年3月19日间通过大宗交易、集中竞价方式合计买入2109.04万股公司股份，占公司总股本的3.77%，均价为18.76元/股。
在2020年9月24日至9月28日、11月23日至12月15日，崇左中烁还曾通过集中竞价方式合计卖出906.79万股公司股份(含12月15日被动平仓而卖出的480万股)，占公司总股本的1.62%，交易均价为21.07元/股。
据披露，王石山、黄浩、刘长勇和邵明亚为崇左中烁最终出资人，分别持有崇左中烁约25%的权益。崇左中烁无实际控制人。
值得注意的是，仁东控股并未就公司董事和高管通过参股合伙企业的方式间接在二级市场增持公司股票，发布任何公告。在2019年的年报中，仁东控股披露董监高的持股数量时，王石山、黄浩、刘长勇这3名高管的持股数都是0。
对此，仁东控股认为，崇左中烁现有合伙人是上市公司员工(含董事、高管)间接持有上市公司股份的主体，并非上市公司董事、高管人员直接持股。根据相关规则，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业持有上市公司股份，合法合规、无需披露。
[2020-12-22] 仁东控股(002647):仁东控股回复问询函 自查崇左中烁不存在短线交易
■证券时报
风口浪尖上的仁东控股(002647)21日晚间披露了对深交所关注函的回复公告，同时披露被动减持公告。
在《关于深圳证券交易所对公司关注函回复的公告》中，仁东控股明确，经自查崇左中烁不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为，同时，崇左中烁设立的真正原因和没有进行更多信息披露的真正原因也正式浮出水面。
同时，仁东控股披露《简式权益变动报告书》公告，仁东(天津)科技有限公司(天津仁东)出现被动减持406.36万股，持股比例已经低于5%。根据证券时报记者测算，这大概率已经导致仁东控股的第四大股东易主。
天津仁东持股跌破5%
21日晚间，仁东控股披露了简式权益变动报告书，仁东(天津)科技有限公司(天津仁东)及其一致行动人北京仁东信息技术有限公司(仁东信息)在证券公司的业务触发了强制平仓条款的约定，被债权人采取了强制平仓措施以偿还负债，导致天津仁东及仁东信息所持公司股份非主观意愿被动减持1.72%。其中天津仁东被动减持406.36万股，持股比例低于5%。
根据三季报，在当时仁东控股的前十大股东中，仁东信息、天津和柚、京基集团和天津仁东分别持有仁东控股23.49%、8.63%、6.94%和5.27%股份。按照今日公告，天津仁东持股比例已经低于5%，那么，倘若原第五大股东阿拉山口市民众创新股权投资有限合伙企业在第四季度没有减持，那么其将以5.04%的持股比例“上位”第四大股东。
控股股东仁东信息持股比例下降，天津仁东“让位”第四大股东之后，仁东控股股价下滑所带来的股东阵营动荡之旅或依然没有结束。12月16日，仁东控股曾发布《关于控股股东及一致行动人被动减持股份的预披露公告》，鉴于股价波动、两融业务到期以及潜在质押违约处置风险的影响，天津仁东及其一致行动人仁东信息所持有的公司部分股份可能发生被强制平仓的风险，拟在未来6个月内通过包括但不限于集中竞价、大宗交易等方式，被动减持公司股份合计不低于总股本的6%。
根据今晚公告，天津仁东持有仁东控股2541万股股份，占上市公司总股本的4.54%，其中1088万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为42.81%。一致行动人仁东信息持有上市公司12592万股股份，占上市公司总股本的22.49%，其中8894万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为70.63%。
崇左中烁从何而来?
12月14日，仁东控股曾收到深交所的关注函。仁东控股21日晚间披露了回复内容。根据公司自查情况及相关法律法规的规定，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业来持有上市公司股份，合法合规、无需披露。经自查崇左中烁自成立以来买卖仁东控股的具体情况，不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为。
崇左中烁是怎么来的呢?在公告中，仁东控股也进行了披露，原来其来由与大股东天津和柚技术有限公司有关。
2019年初，崇左中烁各合伙人了解到上市公司大股东天津和柚技术有限公司在晋中银行股份有限公司进行了股票质押融资担保，其对应的2亿元贷款当时已处于逾期状态，将触发天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票违约处置被平仓。
仁东控股表示，为了避免该等平仓对上市公司造成不利影响、维护中小股东的权益，同时出于对上市公司价值及未来发展前景的认可，上市公司部分董事、高管等一同发起设立了崇左中烁，对天津和柚技术有限公司股票质押融资担保对应的贷款进行重组，以承接债务的形式收购了天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票。
虽然是上市公司部分董事、高管等一同发起设立了崇左中烁，不过由于证监会《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》规定，上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份，是指登记在其名下的所有本公司股份;而崇左中烁现有合伙人分别是冷水江中烁企业管理合伙企业(有限合伙)和冷水江瑞瑾企业管理咨询有限公司，是上市公司员工(含董事、高管)间接持有上市公司股份的主体，并非上市公司董事、高管人员直接持股。因此，仁东控股认为，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业来持有上市公司股份，合法合规、无需披露。
不过，拆解崇左中烁买卖仁东控股的时间窗口，堪称微妙——既避开了在公司股价高位接盘，又成功实现了一大笔及时套现。
公告显示，崇左中烁最后一笔买入仁东控股的股票发生在2020年3月，当时仁东控股的股价在20元附近。在此后仁东控股股价持续大涨、最高上探至64元以上的过程中，崇左中烁没有进行任何买入操作。
相较于买入，崇左中烁的卖出操作更值得玩味。2020年9月下旬，崇左中烁卖出仁东控股122万股，交易价格在55.36元，是公司股价的绝对高位区域。
此外，从11月23日开始，到12月15日期间，崇左中烁也有卖出仁东控股股票的交易，其中，11月25日是仁东控股股价的首个跌停日，这也就意味着，在仁东控股股价连续跌停之前的时间窗口期，崇左中烁就开启了新一轮的减仓操作。不过由于减仓者彼此踩踏，这笔操作虽然“起了个大早”，却没能完全如愿变现，随着公司股价的持续无量跌停，在11、12月期间崇左中烁的减持均价为15.74元，其中，12月15日还被动平仓卖出480万股。
[2020-12-21] 仁东控股(002647):仁东控股经自查崇左中烁不存在短线交易等违法违规行为
■上海证券报
仁东控股回复深交所关注函称，根据公司自查情况及相关法律法规的规定，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业来持有上市公司股份，合法合规、无需披露。经自查崇左中烁自成立以来的买卖仁东控股的具体情况，不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为。
[2020-12-18] 仁东控股(002647):仁东控股现金流告急 求助银行借新还旧
■证券时报
12月17日，二度撬板的仁东控股(002647)再次放出天量，成交高达27.84亿元。仁东控股12月17日晚间公告，公司流动资金较为紧张，故发生兴业银行3.5亿短期贷款本金未能如期偿还的情形。截至目前，公司已经逐笔累计偿还0.8亿元。现公司拟向兴业银行申请续贷2.7亿元，授信期限1年，用于归还上述贷款。
贷款逾期股票撬板
此前的15个跌停让仁东控股投资者损失惨重。本周两次撬板后，早在今年10月就已曝光仁东控股资金危局的一笔3.5亿元逾期贷款，最新有了后续。
今年10月29日，当时市值尚有逾300亿的仁东控股突发公告，称公司3.5亿短期贷款本金未能如期偿还。公司称，2019年10月，兴业银行分五笔向公司发放贷款合计3.5亿元，贷款期限1年。公司前期已就本笔贷款及时向兴业银行申请续贷，并就续贷事宜进行协商，因目前公司尚未全部落实兴业银行批复的续贷条件，且今年以来受宏观经济环境和新冠疫情的影响，公司流动资金较为紧张，故发生兴业银行3.5亿短期贷款本金未能如期偿还的情形。
公告披露后，深交所火速问询3.5亿短期贷款逾期的具体原因。因为今年三季报显示，仁东控股期末账上还躺着15亿的货币资金。
当时仁东控股回复解释，公司于2019年10月向兴业银行北京分行申请发放了3.5亿贷款，期限1年，大股东北京仁东信息技术有限公司向兴业银行质押了其持有的916.833万股公司股票作为担保、子公司广东合利金融科技服务有限公司、董事长霍东等为该笔借款提供了连带责任保证担保，各方为此笔贷款提供的质押物、担保措施足以覆盖贷款本金。
仁东控股表示，关于贷款逾期的原因主要有三个方面，由于近年来，公司积极推进产业转型，拓展多元金融业务，投入运营项目资金较多，且今年以来，公司受宏观经济环境和新冠疫情影响，造成短期流动资金较为紧张;同时公司涉诉15亿大额的担保合同诉讼纠纷，截至目前法院尚未判决，对公司信用造成不良影响，在一定程度上影响公司融资;且公司前期已就本笔贷款及时向兴业银行申请续贷，并就续贷事宜进行协商，因目前公司尚未全部落实兴业银行批复的续贷条件，故发生兴业银行3.5亿短期贷款本金未能如期偿还的情形。
然而，仁东控股股价从10月底起还继续走出一波上涨行情，从10月29日到11月20日站上历史新高64.72元，区间涨幅达8%。
“佛山帮”顺利出逃
自11月20日开始，失去国资托管的仁东控股开启下跌通道，至12月14日收获了14个跌停，区间跌幅达到78.58%，股价从64元跌至13.76元，市值从355亿元变为77亿元，278亿元市值完全蒸发。
12月15日，仁东控股以一字跌停开盘，但随即数十亿元买单涌入，瞬间将仁东控股从跌停拉至涨停，上演“地天板”，当天成交额33.03亿元，换手率高达44.58%。
“地天板”只是昙花一现。仁东控股12月16日开盘再度跌停，上一交易日跟风买入的投资者直接被“埋”。截至收盘，股价为13.63元/股，成交额57.55亿元，换手率达10.28%。
12月17日，仁东控股再度撬板成功。17日仁东控股开盘跌停，午后打开跌停板，收涨2.71%，全天成交27.8亿元。
盘后龙虎榜显示，15日大幅买入的光大证券佛山绿景路资金已顺利出逃。12月15日，仁东控股开盘后39秒“地天板”，由跌停封死涨停。当天光大证券佛山绿景路营业部净买入3.59亿元，位列龙虎榜买入金额第一位。12月16日，仁东控股跌停，光大证券佛山绿景路营业部净卖出2723.55万元。加上12月17日净卖出3.32亿元，该营业部周二的买入已经全部出逃。
截至目前，仁东控股最新总市值78亿元。至此，仁东控股在17个交易日内一共收获15个跌停，累计跌幅达77%，市值距最高点累计蒸发逾300多亿元。
分3个月偿还
今年10月底曝光的这笔3.5亿逾期贷款，在仁东控股雪崩下跌后，公司计划明年分三期偿还。
仁东控股17日晚公告称，公司董事会同意，公司向兴业银行申请续贷2.7亿元，授信期限1年。同时授权公司董事长/法定代表人办理上述授信事宜并签署相关合同文件。
公告称，还款安排为2021年6月、7月、8月每月归还9000万元。公司子公司广东合利、合利宝、深圳前海合利商业保理有限公司、广州仁东互联网小额贷款有限公司及公司实际控制人霍东拟为上述贷款提供连带责任保证担保，保理公司将以一笔客户金额为1.54亿元的保理业务所产生的现金流入作为补充还款来源和质押担保，小贷公司将以36801户客户金额为3758.95万元的小额贷款资产所产生的现金流入优先偿还该笔贷款。
而仁东控股股东仁东信息继续以其持有的公司916.833万股股票作为质押，为上述贷款提供担保。截止目前，仁东控股已经逐笔累计偿还0.8亿元。
除了这笔逾期贷款，仁东控股还面临控股股东质押股份将被强平，控股股东所持股份被司法冻结等问题。
另外，12月14日，仁东控股收到关注函，深交所质疑公司高管“操盘”操作公司股票，截至目前，仁东控股尚未对此回复。
[2020-12-18] 仁东控股(002647):仁东控股控股股东及一致行动人被动减持1.72%公司股份
■上海证券报
仁东控股公告，2020年12月17日至18日，公司控股股东仁东信息及其一致行动人仁东天津所持有的公司部分股份被强制平仓，合计减持965.36万股，占公司总股本的1.72%。
[2020-12-17] 仁东控股(002647):“地天板”后再跌停仁东控股大股东拟被动减持6%股份
■中国证券报
仁东控股12月15日的“地天板”行情昙花一现，12月16日仁东控股开盘跌停，粗略估算卖盘资金超过6亿元。截至当天收盘，公司股价跌9.97%，报收13.63元/股。
仁东控股当晚发布公告称，持股23.49%的大股东仁东信息及其持股5.27%的一致行动人仁东天津，拟被动减持不超过6%的公司股份。
预告被动减持
仁东控股公告称，12月16日收到控股股东仁东信息发来的《被动减持计划告知函》，鉴于当前股价波动、两融业务到期以及潜在质押违约处置风险的影响，仁东信息及一致行动人仁东天津所持有的公司部分股份可能发生被强制平仓的风险。本着对公司全体股东负责的态度，根据相关规定，仁东信息及一致行动人仁东天津特对上述事项进行风险提示，并将可能产生的被动减持情况告知公司予以披露。
根据披露，仁东信息持有上市公司1.32亿股股份，占总股本23.49%。仁东天津持有上市公司2948.1万股股份，占总股本5.27%。双方表示，出于被动减持、降低负债或质押率的原因，预计在公告披露之日起15个交易日后的6个月内以大宗交易、集中竞价等方式减持公司股份数量不超过公司股份总数的6%。其中，预计通过集中竞价方式被动减持数量不超过公司股份总数的2%，预计通过大宗交易方式被动减持股份数量不超过公司股份总数的4%。减持价格由债权人、质权人根据减持时的市场价格确定。
仁东控股的第三大股东京基集团借助12月15日昙花一现的“地天板”出逃，当天京基集团减持1055.7万股，均价为15.14元/股。按照15日仁东控股涨停板的价格计算，合计卖出约1.6亿元。减持前，京基集团及一致行动人合计持股比例为7.11%，减持后变为4.99%，为持股5%以下股东。
12月16日，仁东控股开盘跌停，报收13.63元/股，换手率为10.28%，成交金额7.85亿元。据盘后龙虎榜数据，交易资金以券商营业部席位为主。
资料显示，仁东控股主要从事第三方支付相关业务、融资租赁业务、商业保理业务、供应链管理业务以及互联网小贷业务五大板块。今年11月25日-12月14日，仁东控股连续走出的14个跌停板，引发了市场极大关注。
两融风险受关注
仁东控股的两融风险也被市场所关注。
仁东控股12月15日晚公告显示，股东仁东信息12月15日已接中信建投证券通知，仁东天津在中信建投证券的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期，如仁东天津未在合约到期前归还全部负债，中信建投证券将在合约到期后根据市场及交易情况进行强制平仓。此外，仁东控股的大股东仁东信息在五矿证券的两融业务，因近期股票价格大幅波动，也有触发强制平仓的可能性。仁东信息及仁东天津正积极与质权人协商、沟通，争取通过筹措资金、追加保证金或者追加质押物、提前归还融资款项等有效措施化解平仓风险。
12月16日，中信建投证券在互动易平台回应称，仁东天津在公司两融业务的具体金额不便透露，但不超过5000万元，账户维持担保比例超过300%。目前仁东天津在中信建投证券的信用账户维持担保比例良好，暂不存在信用违约损失风险。
根据仁东控股披露的三季报，截至9月底，仁东天津在中信建投证券客户信用交易担保证券账户持股数为510万股;仁东信息在五矿证券客户信用交易担保证券账户持股数为4052.55万股。
三季报还显示，除了仁东信息、仁东天津，仁东控股前10大股东中还有其他股东也参与融资融券业务情况。例如，崇左中烁持股总数1986.98万股，持股比例3.55%，其中在五矿证券客户信用交易担保证券账户持股数为480万，张留洋在申万宏源证券客户信用交易担保证券账户持股数为788.27万股，刘祥代在申万宏源证券客户信用交易担保证券账户持股数为690.43万股，许俊杰在光大证券客户信用交易担保证券账户持股数为448.56万股。
[2020-12-16] 仁东控股(002647):仁东控股控股股东及一致行动人拟被动减持不超6%股份
■上海证券报
仁东控股公告，公司于2020年12月16日收到控股股东仁东信息发来的《被动减持计划告知函》，鉴于当前股价波动、两融业务到期以及潜在质押违约处置风险的影响，仁东信息及一致行动人仁东天津所持有的公司部分股份可能发生被强制平仓的风险。仁东信息及一致行动人仁东天津特对上述事项进行风险提示，并将可能产生的被动减持情况告知公司予以披露：仁东信息及其一致行动人仁东天津预计在公告日起15个交易日后的6个月内，以大宗交易、集中竞价等方式减持公司股份数量不超过公司股份总数的6%。
[2020-12-16] 仁东控股(002647):借“地天板”京基系撤退仁东控股大股东面临平仓风险
■中国证券报
历经14个跌停板后，仁东控股12月15日走出“地天板”，当天股价以涨停板报收于15.14元/股。公司第三大股东京基集团选择撤退，公司当晚公告称，京基集团合计减持仁东控股1182.88万股股份，占上市公司总股本的2.11%，减持后持股变为4.99%。而公司控股股东则深陷债务漩涡。
公司同时披露，控股股东仁东信息在五矿证券有限公司的两融业务，因近期股票价格大幅波动，有触发强制平仓的可能性;其一致行动人仁东天津在中信建投的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期，面临被强制平仓风险。
京基集团减持
公告显示，京基集团在今年4月13日-11月3日减持了公司127.21万股股份，减持均价为40.45元/股;12月15日减持了公司1055.67万股股份，减持均价为15.14元/股。值得注意的是，仁东控股当日涨停价为15.14元/股。如果京基集团在涨停板卖出，则直接套现近1.6亿元。
仁东控股今年三季报显示，京基集团系公司第三大股东。本次权益变动前，京基集团及一致行动人深圳市京基互金科技产业合伙企业(有限合伙)合计持股比例为7.11%，减持后变为4.99%，为持股5%以下股东。这意味着“京基系”后续减持将不再受到限制。
资料显示，“京基系”握有京基智农、阳光股份两家上市公司控制权，其创始人陈华的儿子陈家荣2016年末买入仁东控股，并于今年3月将相关股份转予其父控制的京基集团。
可能被强制平仓
公告显示，公司控股股东仁东信息的一致行动人仁东天津在中信建投的两融合约将于2020年12月15日至18日间陆续到期，如仁东天津未在合约到期前归还全部负债，中信建投将在合约到期后根据市场及交易情况进行强制平仓。同时，仁东信息在五矿证券有限公司的两融业务，因近期股票价格大幅波动，有触发强制平仓的可能性。
仁东控股称，仁东信息及仁东天津正积极与质权人协商、沟通，争取通过筹措资金、追加保证金或者追加质押物、提前归还融资款项等有效措施化解平仓风险。
仁东控股11月18日披露，截至报告书签署之日，仁东信息持有1.32亿股股份，占上市公司总股本的23.49%。其中，8894.83万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为67.63%。仁东天津持有2948.1万股股份，占上市公司总股本的5.27%。其中，1088.1万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为36.91%。
[2020-12-16] 仁东控股(002647):创业板指数全天领涨仁东控股36秒上演“地天板”
■上海证券报
12月15日，A股三大指数走势分化，创业板指全天领涨，上证指数表现相对低迷。截至收盘，上证指数报3367.23点，跌0.06%;深证成指报13763.31点，涨0.52%;创业板指报2758.85点，涨1.18%。沪深两市合计成交7095.91亿元，已连续第二日大幅缩量。
盘面热点延续轮动格局。汽车板块昨日再度走强，东风汽车、小康股份、华菱星马收获涨停，长安汽车、北汽蓝谷涨幅均超4%。医药生物板块出现反弹，华北制药、丰原药业收获涨停，创新药龙头恒瑞医药大涨7.67%，市值回升至5000亿元上方。
前期持续冲高的部分次新芯片股昨日大幅回调，斯达半导、新洁能双双跌停，华润微、瑞芯微跌幅均超7%。业内人士认为，短期股价快速冲高后，部分次新芯片股即使展望到2022年，预测PE也接近100倍。估值如此之高，后续股价出现波动在所难免。但受益于需求端全面复苏及国产替代趋势，国内半导体行业龙头公司仍有望保持较高的市场关注度。
仁东控股在连续14天跌停后，昨日股价走出“地天板”，成为盘面另一大看点。从分时图看，仁东控股昨日早盘突然放量打开跌停，并在此后直线拉升攻上涨停，录得“地天板”。成交数据显示，仁东控股从昨日9时33分27秒打开跌停，到9时34分03秒触及涨停，仅用了36秒。
“抄底”筹码与“出逃”筹码猛烈碰撞，带动仁东控股昨日成交量急剧放大。截至收盘，仁东控股全天成交33.03亿元，刷新该股历史最大单日成交额。交易所盘后公布的龙虎榜显示，仁东控股昨日买卖前五均为营业部席位。光大证券佛山绿景路营业部位居买一，买入额3.59亿元;中银国际证券上海新华路营业部位居卖一，卖出额3.30亿元。
对于仁东控股昨日的极端走势，有市场人士提醒，对类似的短期波动极大且基本面状况不稳定的个股，投资者最好不要盲目介入。
一方面，仁东控股此前连续14日跌停的谜团还未彻底解开。12月14日，深交所向仁东控股下发关注函，要求公司说明其股东崇左中烁的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，并自查是否需履行信息披露义务。此前有媒体报道称，崇左中烁的实际控制人为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚。其中，王石山、黄浩、刘长勇为仁东控股董事或高级管理人员。
并且，就在昨日晚间，仁东控股公告，公司第三大股东京基集团于12月15日以15.14元的均价减持1055.67万股，占公司总股本的1.885%。这一减持价格正是仁东控股昨日的涨停价。从龙虎榜看，京基集团的减持金额与“卖五”席位长城证券深圳福华路营业部1.6亿元的卖出额较为匹配，
另一方面，在连续跌停后依靠资金优势打出“地天板”极端走势，有可能是背后控盘资金的“自救”行为，意在诱多吸引中小投资者进场接盘。类似情况在此前多只连续跌停股票上都有出现，最终结果多是开启第二轮杀跌。
典型案例如2018年的长生生物(已退市)。在疫苗造假事件曝光后，长生生物股价遭遇连续32个交易日的跌停，并在2018年8月30日早盘突然放量打开跌停并走出“地天板”走势。但此后，长生生物股价继续杀跌，最终难逃被摘牌的命运。
相似的案例还有今年年初的惠发食品。在去年年末连续异动拉升后，惠发食品今年初突然遭遇“闪崩”，并连续4日跌停。1月9日，惠发食品同样走出“地天板”走势，但次日股价再度掉头向下，并在此后不到半个月内又跌去近40%。
[2020-12-15] 仁东控股(002647):仁东控股仁东天津在中信建投的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期
■上海证券报
仁东控股披露股票交易异常波动公告称，经向公司管理层、控股股东、实际控制人询问，公司控股股东仁东信息之一致行动人仁东天津于2020年12月15日接到中信建投通知，仁东天津在中信建投的两融合约将于2020年12月15日至18日间陆续到期，如仁东天津未在合约到期前归还全部负债，中信建投将在合约到期后根据市场及交易情况进行强制平仓。同时，仁东信息在五矿证券有限公司的两融业务，因近期股票价格大幅波动，有触发强制平仓的可能性。仁东信息及仁东天津正积极与质权人协商、沟通，争取通过筹措资金、追加保证金或者追加质押物、提前归还融资款项等有效措施化解平仓风险。除此之外，不存在其他关于公司应披露而未披露的重大事项或处于筹划阶段的重大事项。
[2020-12-15] 仁东控股(002647):仁东控股跌势不止监管层追问核心股东投资细节
■上海证券报
期待仁东控股早日“开板”的中小投资者又一次失望而归。12月14日，仁东控股再度被巨量卖单封至跌停板，收盘报于13.76元，截至收盘“卖一位”封单仍超过193万手。至此，从11月25日股价闪崩以来公司股价已连续14个交易日跌停。
仁东控股闪崩内因尚不明了，但对于公司个别股东此前的蹊跷投资运作，监管部门已开始采取行动追问幕后动机。
12月14日，深交所向仁东控股下发关注函，要求公司说明其股东崇左中烁企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(下称“崇左中烁”)的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，并自查是否需履行信息披露义务。
此前，有媒体报道称崇左中烁的实际控制人为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚，其中王石山、黄浩、刘长勇为公司董事或高级管理人员，而深交所此份关注函正是因此而发。
截至今年三季度末，崇左中烁共持有仁东控股1986.98万股，位列公司第六大股东。而据天眼查显示，日照中烁股权投资合伙企业(有限合伙)持有崇左中烁99.5%的认缴份额，而在日照中烁的股东构成上，自然人王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚分别持有其24.88%的认缴份额。
仁东控股此前财报显示，王石山担任公司副董事长、总经理、财务总监等职务;黄浩、刘长勇分别任公司副总经理。
在此背景下，深交所还要求仁东控股说明崇左中烁自第一笔交易开始买卖公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。
记者注意到，2019年10月成立的崇左中烁，在去年四季度末便已进入仁东控股前十大股东序列，彼时持股规模为1528.03万股，随后在今年一季度又进一步加仓，但在闪崩前的第三季度，崇左中烁却小幅减持了部分持股。
那么，以王石山为代表的公司高管是否深度参与了崇左中烁的相关投资运作?又有何诉求?仁东控股此番闪崩跌停与崇左中烁是否有关联?在监管部门的追问下，相关真相细节或将慢慢浮出水面。
[2020-12-14] 仁东控股(002647):仁东控股收到深交所关注函 说明崇左中烁相关交易是否存在违法违规情形
■证券时报
12月14日，针对媒体报道仁东控股股东崇左中烁的实际控制人包括公司董事或高级管理人员，深交所向仁东控股发去关注函，要求公司说明：崇左中烁的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，自查是否需履行信息披露义务;崇左中烁自第一笔交易开始买卖公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。
[2020-12-11] 仁东控股(002647):仁东控股融资规模暴增的警示 应合理使用杠杆
■上海证券报
昨日，仁东控股收盘依旧躺在跌停板上，这已是该股连续11个交易日跌停。在股价下跌过程中，仁东控股30亿元左右的融资盘由于连续跌停无法卖出，基本处于被闷杀状态。
仅用了15个交易日，仁东控股股价就从最高点64.72元跌到目前的16.99元。Wind数据显示，该股股价最高点时融资余额为33.5亿元，截至昨日其融资余额为30.2亿元。这意味着，仅有极少量的融资盘在下跌过程中成功出逃，近30亿元融资盘一直在承受着下跌带来的损失。
因该股融资盘较大，融资余额和信用账户持有市值均触及了该股上市可流通市值的25%的红线。自12月9日起，该股被交易所暂停融资买入。
该股的极端走势引发了市场对投资者加杠杆炒股如何进行风控的话题。由于是场内两融业务，先来看券商的风控机制。
券商两融人士向记者表示，目前券商能做的不多。首先说前端控制，也就是在仁东控股股价不断上涨的过程中，券商能不能限制投资者的融资规模甚至暂停融资?今年以来，仁东控股股价最高上涨了大概4倍。在股价上涨过程中，该股融资盘也不断增加。目前近30亿元的融资盘，相较1年前近2.5亿元的融资盘，增长了近11倍。
券商人士称，不能以涨多少来限制融资交易，只要融资量没有触及红线，券商就不能暂停融资交易。交易所对PE较高的股票有抵押折算率的限制。仁东控股目前这种情况事先很难预知，将来可能也还会有这种极端情况发生。
其次看事中处置。在股价连续跌停过程中，券商会如何处理融资盘?记者了解到，对于股价连续跌停，不同券商处理方式不太一样。有的券商会直接按照事先合同的约定，低于平仓线就立即平仓。这种做法无疑会进一步加剧股价下跌，但较多券商会采取这种严控风险的做法。
也有券商会积极协商，要求客户补充质押，甚至跌破平仓线也不会立即平仓。希望过段时间股价能反弹，或者等股价跌到一定程度后有资金入场抢反弹。这种处理方式或许对股价走势和投资者影响较小，但无疑增大了券商的风险敞口。券商人士表示，两融本来属于高风险业务，应提醒投资者加强对两融业务规则的学习，引导投资者合理使用杠杆。
最有效的解决方式，还是需要投资者回避能力范围之外的高杠杆。格雷厄姆在《聪明的投资者》一书中曾写道：一切加杠杆行为都是投机。但杠杆仅是工具，并无好坏之分，如何把控则是每个投资者的选择。一位资深投资经理表示，在股市中应先了解自己的能力，再学习如何合理使用杠杆，不能期待外部约束和寄希望于运气。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2022-02-21] 仁东控股(002647):仁东控股收到证监会行政处罚事先告知书
■证券时报
仁东控股(002647)2月21日晚间公告，公司于2月18日收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》，经查明，仁东控股2019年年度、2020年半年度报告存在虚假记载;未按规定及时披露未能清偿到期重大债务的违约情况。证监会拟决定，对公司责令改正，给予警告，并处以150万元罚款;对当事人霍东给予警告，并处以120万元罚款;对当事人王石山、黄浩给予警告，并分别处以50万元罚款。
[2022-01-17] 仁东控股(002647):仁东控股未参与数字人民币系统的建设
■证券时报
仁东控股(002647)在互动平台表示，截至目前，公司除2016年度实施的资产收购相关的重组事项已基本实施完成外，没有组织开展其他重组事项。公司子公司合利宝通过与中国银行数字人民币系统对接，支持商户通过技术对接实现数字钱包的开通和数字人民币的支付交易，仅为商户提供数字人民币的收单服务，并未参与数字人民币系统的建设，因开展商户拓展工作的时间较短，尚未产生效益。
[2021-11-28] 仁东控股(002647):仁东控股收关注函 要求说明公司银行账户等重要资产被冻结或其他受限情况
■证券时报
11月28日，深交所上市公司管理一部向仁东控股下发关注函，要求说明截至目前公司银行账户、股权等重要资产被冻结或其他受限的情况，包括但不限于资产名称、账面价值或账户余额、占公司最近一期经审计净资产的比重等;结合公司生产经营情况、财务情况、银行账户和资产权利受限等情况自查并详细说明是否触及公司股票应实施其他风险警示的情形。
[2021-07-15] 仁东控股(002647):涉嫌信息披露违法违规仁东控股被立案调查
■上海证券报
7月14日晚，仁东控股发布公告称，公司收到证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。公司同时公告，预计上半年净利润亏损700万元至1400万元。
资料显示，作为多元金融类上市公司，仁东控股主要为中小微企业和个体工商户经营提供支付、融资租赁、商业保理、供应链管理、互联网小贷等服务。
2020年11月，仁东控股被曝出公司资金紧张、贷款逾期等，公司股价开始雪崩，连续近半个月跌停，从11月20日的64.72元高点，至2021年2月9日的6.98元低点，缩水约九成。2020年年报显示，仁东控股全年实现营收21.30亿元，同比增长16.36%;净利润亏损3.74亿元，同比下降1349.46%。
今年以来，仁东控股更是问题不断，公司接连收到深交所监管函、关注函、年报问询函等。由于近几个月以来股价异常波动、两融业务到期被强制平仓以及潜在质押违约处置风险的影响，公司控股股东仁东信息及其一致行动人仁东天津股票被多次处置。仁东控股最新公告显示，2020年12月17日至2021年6月8日期间，仁东信息及仁东天津以集中竞价交易及大宗交易方式已累计减持7571.38万股公司股份，占公司总股本的13.52%。
值得注意的是，公司公告显示，上述减持事项存在未按照规定在预披露计划披露之日起15个交易日后实施情况，存在超比例减持的情况，违反了证券法等法律、法规及规范性文件所规定的情况。
2021年1月11日，仁东控股曾披露收到深交所监管函。监管函指出，仁东信息及仁东天津于2020年12月17日、12月18日通过集合竞价交易方式分别减持仁东控股559万股、406.36万股，分别占仁东控股总股本的1%、0.73%，合计减持比例为1.72%。但上述减持行为未按照规定在预披露计划披露之日起15个交易日后实施，合计减持比例超过1%。
彼时，监管机构提醒仁东控股，上市公司股东应当按照国家法律、法规、深交所《股票上市规则》和《上市公司规范运作指引》等规定，诚实守信，规范运作，认真和及时地履行信息披露义务。
对于此次立案调查，仁东控股公告表示，立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的各项工作，严格按照规定履行信息披露义务。
[2021-06-25] 仁东控股(002647):仁东控股回复关注函 年审会计师未见公司收入存在不合规的情形
■证券时报
仁东控股(002647)6月25日晚间回复关注函称，年审会计师执行了必要的审计程序，获取了充分的审计证据。未见仁东控股收入存在不合规的情形。
[2021-06-01] 仁东控股(002647):仁东控股融资融券业务违约 控股股东减持公司1.83%股份
■证券时报
仁东控股(002647)6月1日晚间公告，控股股东仁东信息收到证券公司通知，因融资融券业务违约，证券公司要求通过处置担保物等方式，按照合同约定足额归还剩余债务。仁东信息通过集中竞价方式处置了上市公司股票，5月24日-6月1日累计减持比例为1.83%。
[2021-05-05] 仁东控股(002647):仁东控股股东所持5.04%公司股份将被司法拍卖
■上海证券报
仁东控股公告，上海金融法院将于6月3日10时至6月4日10时止(延时除外)在京东网分两笔公开拍卖(一拍)阿拉山口市民众创新股权投资有限合伙企业持有的2819.78万股仁东控股股份，每笔拍卖股份数量占其持股数量的50%。上述拟被拍卖股份合计占公司总股本的5.04%。
[2021-04-19] 仁东控股(002647):仁东控股子公司参股公司涉足区块链相关业务
■证券时报
仁东控股(002647)在互动平台表示，公司全资子公司北京仁东科技有限公司(简称“仁东科技”)的参股公司北京荷月科技有限公司(简称“北京荷月”)涉足区块链技术研发和应用相关业务。仁东科技持有北京荷月5.56%的股份，占比较小，不会对公司经营业绩产生重要影响。
[2021-04-06] 仁东控股(002647):仁东控股因贷款发生逾期 控股股东4月2日被动减持916.833万股
■证券时报
仁东控股：因贷款发生逾期，控股股东仁东信息4月2日被动减持916.833万股，减持比例为1.64%。
[2021-03-19] 仁东控股(002647):仁东控股仁东信息及其一致行动人已合计减持公司5%公司股份
■证券时报
仁东控股3月19日晚公告，3月19日，仁东信息竞价交易减持公司56.75万股股份，占公司总股本的0.1%。截至目前，仁东信息及其一致行动人已合计减持5%公司股份，合计持股比例降至24.93%。
[2021-03-15] 仁东控股(002647):仁东控股相关核查工作已完成 16日起复牌
■上海证券报
仁东控股公告，近期，公司就股票交易异常波动的相关事项进行了必要的核查。公司前期披露的信息不存在需要更正或补充披露的事项;公司目前经营情况及内外部经营环境未发生重大变化;经向公司管理层、控股股东、实际控制人询问，不存在关于公司应披露而未披露的重大事项或处于筹划阶段的重大事项。鉴于相关核查工作已完成，经公司申请，公司股票将于2021年3月16日开市起复牌。
[2021-03-08] 仁东控股(002647):仁东控股股价异动 9日起停牌核查
■上海证券报
仁东控股公告，公司股票自2021年2月24日至3月8日收盘价累计涨幅为122.8%，累计换手率为198.1%，期间4次触及股票交易异常波动。因近期公司股价异常波动，为维护投资者利益，公司将就股票交易异常波动情况进行核查。经公司申请，公司股票自2021年3月9日开市起停牌，自披露核查公告后复牌。
[2021-03-05] 仁东控股(002647):仁东控股收关注函 要求说明是否存在未披露重大事项
■证券时报
仁东控股(002647)收深交所关注函。深交所要求公司说明，公司三次《异动公告》内容是否真实、准确、完整，是否依规函询公司控股股东(或实控人)，是否收到相关回复并披露，公司是否存在应披露未披露重大事项，近期公共传媒是否报道了对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。
[2021-01-29] 仁东控股(002647):仁东控股2020年净利预计亏损2.80亿元~4.30亿元
■证券时报
仁东控股(002647)1月29日晚间发布业绩预告，预计2020年归母净利亏损2.80亿元~4.30亿元。作为多元金融类上市公司，公司以支付、租赁、保理、供应链管理、互联网小贷为主营业务，立足为中小微企业和个体工商户经营提供服务。2020年，受新型冠状病毒肺炎疫情和行业政策及发展环境变化的影响，公司各业务板块均受到不同程度的影响，整体经营业绩出现亏损。
[2021-01-03] 仁东控股(002647):仁东控股仁东天津近期大宗交易减持近2%股份
■上海证券报
仁东控股公告，公司控股股东仁东信息之一致行动人仁东天津于2020年12月30日，通过大宗交易方式减持公司股份1,119.8万股(占公司总股本的1.99987%)。
[2020-12-31] 仁东控股(002647):起底仁东控股幕后 多位玩家藏身 染指企业鸡毛一地
■证券时报
海科金集团办公所在地新奥特科技大厦
短短十几天，昔日A股最强庄股的仁东控股(002647)，被瞬间打回原形。不过，这起庄股风波的故事却远没有结束。
“最近，因为仁东控股这档子事情，好几个卷入庄家的配资方负责人，陆续被警方带走了，今年过年肯定在里面过了。”近日，接近江浙配资源圈人士对证券时报·e公司记者表示，现在江浙配资圈人人自危，跑得快的已经躲到外面(国外)避风去了，这也是为何近期资本市场上，有多家A股上市公司接连崩盘的原因。
耐人寻味的交易
提起连续14个跌停的仁东控股，很多人的第一印象可能是尸骨遍野。恐怕很少有人注意到，在这场罕见的杀戮背后，却有参与者成了赢家，且在崩盘前夕全身而退，拂袖而去。而这位参与者，就是北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司(下称“海科金集团”)。
细心的投资者也许可以发现，从进驻仁东控股，到最终全身而退，引爆14个连续跌停，海科金集团扮演的角色十分耐人寻味。
时间重新回到一年半前，2019年7月30日晚，仁东控股公布易主消息：海科金集团将通过“受让表决权+一致行动人”的方式，取得仁东控股28.94%股权的表决权，上市公司实际控制人由霍东变更为北京海淀区国资委。
公开资料显示，海科金集团设立于2010年，注册资金27.33亿元，是北京市海淀区集债权、股权、资管、辅助四大金融服务平台于一体的国有科技金融服务集团。
实际上，海科金集团入主前，仁东控股在二级市场已经非常诡异，多个交易日的日成交额不足500万元，犹如“织布机”走势，庄股操盘的迹象非常明显。
在这场交易中，海科金集团并不是免费服务。协议约定，双方的这次表决权托管期限为1年，期限届满后，受托方可单方决定延长托管期限，但延长时间不应超过1年。年托管费应为2000万元。
在国资背景的海金科集团托管之下，仁东控股的股价，从起初16元/股左右一路上涨，最高价摸高至64.72元/股，涨幅超过4倍。而在今年11月18日海科金集团宣布离场后不久，“踩踏”的惨剧随即上演。
“从后续所发生的事情来看，仁东集团(霍东持股99%)根本就没有打算卖壳，今年年初，仁东集团还想拿下*ST华讯，又怎么会放弃仁东控股这个壳呢?”业内人士对记者分析。
2020年1月，*ST华讯发布公告称，控股股东华讯科技及公司实控人吴光胜与仁东集团签署了框架协议，仁东集团拟通过增资华讯科技、受让华讯科技股权等方式取得华讯科技不低于51%的股权，达到控股地位。12月10日，*ST华讯收到华讯科技的通知，目前，因双方就协议中合作事项未能达成一致意见，双方的合作协商已终止。
“前些年P2P行业盛行时，很多P2P平台为了给自己添金，纷纷拉拢国企、上市公司来背书。”上述业内人士称，虽然海科金集团没有带来实质性的业务合作或资金资源，但有了国资背景的海科金集团的托管，在一定程度上为仁东控股股价“炒作”提供了契机。
从纾困者到掮客
官网显示，海科金集团是北京市首家面向科技型中小微企业的综合性金融服务平台。天眼查显示，该公司人员规模小于50人，参保人数为29人。
为了一睹海科金集团真容，证券时报特派记者来到位于北京西四环的新奥特科技大厦——海科金集团办公所在地。
不同于其他写字楼聚集地区的繁华与热闹，新奥特科技大厦略显孤单，周边看不到其他写字楼，正门对着一条不宽的小路，让人感觉周围非常安静。这种安静感一直延续到记者进入新奥特科技大厦的大厅，除了偶尔有装修师傅路过，只有大厅里喜庆的标语及相关人员的照片显示着写字楼的人气。
没有过多停留，记者乘电梯来到海科金集团所在的五楼。电梯门一打开，仅几米远的海科金前台映入眼帘。还没来得及打量周围的环境，敏锐的前台工作人员就开始询问记者来意，并告知只有提前预约才能帮忙联系，否则不能进去。记者想再了解其他信息，均以“不知道”回应。
与前台工作人员交涉无果后，记者在大厦一楼遇到了一位下楼的中年男子。记者试着询问对方是否在这里工作，得到肯定答复后，他向记者简单介绍了海科金的情况，并指了指大楼另一侧说：“那边那家典当行也是海科金的。”
当记者询问近期是否有投资者到海科金闹事的情况时?上述中年男子想了想说道，“哪家公司没点问题呀，不影响你上班不就行了么!”
实际上，海科金集团在资本市场的第一次亮相，是以纾困者姿态入主了另一家上市公司，金一文化。
2018年7月，海科金集团以1元的价格，接手原控股股东碧空龙翔控股权，从而间接持有上市公司17.9%的股份。后来通过司法拍卖、认购增发股份等方式，由海科金子公司海鑫资产为主体，控制了金一文化29.98%股份。随后，海科金集团将海鑫资产100%股权委托给了海淀区国资委旗下的海商建进行管理。调整后，金一文化的实控人虽未发生变化，但海科金集团实际上退出了对上市公司的管理。
让渡金一文化控制权，又撤身仁东控股，海科金集团似乎选择了从资本市场淡出。
海科金集团曾承诺，在托管期内完成为仁东控股提供的直接/间接资金支持，原则上不超过50亿元。
上述承诺兑现了了多少?仁东控股曾公告表示，2019年11月、2020年4月向海科金集团申请借款10亿元、20亿元，但在此后回复深交所问询函是，仁东控股表示截至2020年11月25日，公司累计向海科金集团借款余额仅为1.45亿元，具体为2020年2月、2020年5月，公司分别向海科金集团发生借款5000万元、9500万元。根据相关借款协议约定，上述借款期限为2年。
不过，细究上述借款可以发现，海科金集团对仁东控股的上述贷款，更像是一场交易。
2019年初，仁东控股曾参与海科技集团增资项目，以1.5亿元认购海科金8264.46万股，持股占比3.0236%。2020年海科金集团通过兴业银行北京分行委托发放贷款1.45亿元的交换条件，便是仁东控股将所持海科技集团股份全数质押给海科金集团子公司北京海淀科技企业融资担保有限公司作为担保。
换而言之，海科金集团实际上是零成本入主仁东控股一年，每年还收取2000万元托管费。换来的是，仁东控股崩盘前匪夷所思4倍上涨。而在海科金集团宣布离场后不久，“踩踏”的惨剧随即上演。
多位资本玩家齐聚
事出反常必有妖。仁东控股上演的这场杀戮，也许早在数年前就开始筹划。
霍东与海科金集团的交集，至少可以追溯到2年前。公告显示，2018年12月，仁东控股拟以自有资金和自筹资金不超过1.5亿元资金参与投资“北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司增资项目”。
2019年5月，海科金集团完成了这次增资。不过，在海科金集团的这次增资过程中，霍东和仁东控股并不孤独。
根据海金科的股权变化路径，2019年5月14日，一同参与的“小伙伴”还包括：天夏智慧城市科技股份有限公司、东方网力科技股份有限公司、大查柜(上海)网络科技有限公司、大文中清大文旅发展有限公司、深圳东方创业投资有限公司、炫踪网络股份有限公司、中润联华国际投资(北京)有限公司、坤鼎投资管理集团股份有限公司，持股比例分别为7.06%、6.05%、3.67%、3.02%、3.02%、2.38%、2.02和1.01%。
在这次扩编中，以新面孔出现的天夏智慧(现名*ST天夏)、东方网力(现名ST网力)、炫踪网络、大查柜等公司，看上去不简单。
*ST天夏前董事长夏建统，近年来接连在A股市场上演资本游戏。2014年，夏建统“入主”索芙特(现名：*ST天夏);2015年，夏建统联合其他股东等方式成功入主莲花味精(现名：莲花健康);2016年，夏建统又将远程电缆(现名：ST远程)收入囊中。
市场原本以为，这位哈佛天才少年的入主，可以扭转*ST天夏、莲花健康、ST远程的命运。殊不知，在操盘上述公司期间，夏建统劣迹斑斑，染指的企业鸡毛一地，北京三中院曾一度重金悬赏30万寻人。
2019年12月，ST网力前实控人刘光均收到北京证监局《行政监管措施决定书》，涉及违规担保，资金占用等诸多问题，涉及金额共计14.5亿元。四川国资入主后，ST网力“天雷”不断，当年亏损高达31.9亿元。
另外，炫踪网络、大查柜的实控人是李化亮、李化雷两兄弟。其中，李化亮为上市公司众应互联的实控人。2019年，众应互联因商誉爆雷巨亏逾13亿元;今年，“蹭”完数字货币概念的众应互联，又把目光转向了“网红直播”市场，但依旧没能扭转资金困境，近日公告显示，公司发行的定向融资工具系列产品已出现逾期。
天眼查显示，自称互联网财税服务平台的大查柜，如今是最高人民法院所公示的失信企业。2020年10月以来，大查柜被浦东新区人民法院先后10余次下发执行案件，但全部未履行。
岌岌可危的商誉劫
仁东控股股价的“崩盘”，但更深层次的原因直指资金链危机。
进入2020年，仁东控股的业绩一路下滑。三季度公司营收同比增长89.77%，净利润却同比下跌144.50%，亏损2192.3万元，同比下降144.5%。而今年以来，公司整体毛利率也开始大幅下滑，从去年的25.59%降至9.11%。
截至三季度末，仁东控股流动负债为23亿元，金融机构借款本息6.41亿元，经营性负债3.32亿元，其他流动负债13.27亿元;公司账面上货币资金虽有13.65亿元，但受限的资金为13.14亿元，占比高达96%。
与此同时，仁东控股还面临着商誉减值的风险。仁东控股三季报显示，截至三季度末公司商誉约9.99亿元。而同期公司净资产为9.66亿元，也就是说，截至三季度末，仁东控股商誉占净资产比例为103.40%。
在A股公司中，关于商誉减值的“雷”从未间断，既有通过计提大额商誉减值准备进行财务大洗澡者，又有所收购资产的业绩承诺未达标但因各种缘故未进行商誉减值准备计提或者计提不充分者。股价崩盘后的仁东控股，将不得不面对高达近10亿元的商誉雷。
仁东控股的商誉，主要来自第三方支付牌照合利宝，这还是德御系操盘时埋下的雷。
2016年，德御系接棒戚建萍家族，上市公司开始向金融科技转型，并出资15.5亿元分步收购了第三方支付公司广东合利金融科技服务有限公司。值得注意的是，在这笔收购中，其中14亿元支付给了自然人张军红，且对方并未做出业绩补偿承诺。
在国资海金科集团主政期间，山西潞城农村商业银行股份有限公司因15亿资管计划违约，曾将仁东控股作为连带担保责任方，与“德御系”旗下的天津和柚技术有限公司一并告上法庭。
这笔15亿元的借款由“德御系”于2018年以信托的方式从潞城农商行借出，2019年3月到期。此时，霍东已然从“德御系”手中接过了仁东控股，但一直未被潞城农商行告上法庭。海科金接管仁东控股后，15亿元资管违约案才姗姗来迟。
[2020-12-25] 仁东控股(002647):仁东控股风波浮现资本迷局
■中国证券报
仁东控股陷入庄股风波故事远没有结束。“一位庄家的配资方被查了。”一位接近江浙配资圈的人士表示，江浙一带是国内借贷资金中心，筹资快、抱团取暖，资金蹭一些热点，快进快出。但最近大家在反思，要学习公募的打法，长期持有，等业绩兑现。
中国证券报记者日前走访了仁东控股办公地正大中心北塔30层，公司方面以“忙着开会”为由婉拒了采访。
一位80后的资本故事
仁东控股风波可以追溯到一位80后的资本故事。
2018年2月，仁东信息(前身云驱科技)以32.43元/股、总价13.03亿元拿下民盛金科4019.33万股股份，并辅以表决权委托，民盛金科易主，随后更名为仁东控股。“资金最终来源均为自有资金及家族资产”，霍东初现资本市场就显示出充足的底气。
霍东生于1987年，被称之为庆华集团霍氏家族二代代表人物。庆华集团掌舵者为霍庆华，曾号称内蒙古首富，但如今沦为“老赖”，并被限制高消费。霍东的母亲霍秀珍其家族早年在宁夏、内蒙古等地长期从事能源开发、加工等业务。其岳母张淑艳控股某大型房地产开发公司，并投资了境内多家公司。
上述收购前后，霍东还有数次出手，且伴有杠杆身影。2017年11月，霍东控制的仁东(天津)科技发展集团有限公司从李云端处受让了仁东天津100%股权，进而间接持有民盛金科1965.40万股股份，占总股本5.27%。当时这笔股份转让总额达5.05亿元。2019年2月，仁东信息与和柚技术签署协议，拿到后者持有的仁东控股6144.50万股股份，占总股本的10.97%。彼时转让价格为12.78元/股，交易总金额达7.85亿元。资金来源于自有资金、自筹资金以及仁东集团所提供的借贷资金。
霍东还通过增持收集筹码。根据公开资料，霍东控制仁东控股近30%股份合计投入28.17亿元。剔除减持外，截至12月21日，霍东控制着仁东控股27.03%的股份，对应最新市值为19.69亿元。即使考虑到仁东信息中途减持变现了2个多亿，但从市值层面看，霍东耗时近两年的资本运作未有浮盈。
注册地在杭州，办公地在北京，业务主要在广州，对于霍东来说，打理好这样一家上市公司并非易事。接手仁东控股之前，霍东的履历主要集中在庆华集团。这是两个完全不同的业务领域：仁东控股是一家多元金融类公司，包括支付、融资租赁、商业保理、供应链管理、互联网小贷，庆华集团则是重资产型的能源企业。
去年7月底，仁东信息、仁东天津、仁东(天津)科技发展集团有限公司、霍东与北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司(简称“海科金集团”)签署了《委托管理协议》，仁东信息将其持有的仁东控股1.19亿股股份对应的表决权等股东权利委托海科金集团进行管理。海科金集团及其一致行动人合计控制仁东控股28.94%的股份表决权。仁东控股的实控人变更为海淀区国资委。托管期内，海科金集团承诺将与仁东控股建立战略合作关系，资源共享，优势互补。
一年之后，托管终止，仁东控股实控人变更回霍东。一位地方资产管理公司高管认为，“估计尽调后发现仁东问题太多。”
质押融资流向待解
2019年11月12日，为补充流动资金，仁东信息再度质押538万股。彼时其累计质押1.02亿股，占其持股的74.19%，占仁东控股总股本的18.30%。在此之前，仁东信息的一致行动人仁东天津已悉数质押所持仁东控股2948.10万股，占公司总股本的5.27%。
上述两位股东均为霍东持股99.9%的仁东集团的全资孙公司。天眼查显示，仁东集团注册资本为20亿元，实缴18.70亿元，经营范围广泛，包括演出经纪、互联网信息服务、销售食品、供应链管理等20多项。中国证券报记者走访仁东集团注册地址发现，这里只是一个名为“赢地空间”的共享办公场所。
仁东集团有短期资金借贷行为。根据裁判文书，仁东集团与中天能源发生了两起借款合同纠纷，仁东集团2019年一季度合计出借本金1500万元，期限均为90个自然日，利率为年化15%。
仁东控股第六大股东崇左中烁被市场看作“自己人”。中烁企业持有崇左中烁99.5%股份，中烁企业的股东为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚和冷水江瑞瑾。其中，4位自然人股东各持股24.88%。王石山为仁东控股的法定代表人、副董事长、总经理。黄浩任仁东控股副总经理。刘长勇任仁东控股董事、副总经理。
崇左中烁成立于2019年10月，2019年第四季度新晋为仁东控股前十大流通股股东。今年一季度，崇左中烁增持581.01万股，持股增至2109.04万股，占公司总股本的3.77%。崇左中烁的建仓成本合计高达3.95亿元，约合每股18.76元。上述三位高管2019年的薪水分别为114万元、50万元和36万元，均未直接持有仁东控股股份，巨额出资来自何处?因没到举牌线，彼时不用披露《简式权益变动报告书》，故不知晓资金来源。但深交所近日下发《关注函》，要求公司说明崇左中烁的资金来源。
12月21日，仁东控股回复称：崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业，持有上市公司股份合法合规无需披露。崇左中烁通过与晋中银行股份有限公司合作，利用自筹资金，对天津和柚技术有限公司股票质押融资担保对应的贷款进行重组，以承接债务的形式收购天津和柚持有的公司股票。
截至12月15日，崇左中烁合计卖出仁东控股906.79万股，剔除被动平仓而卖出的480万股，其余减持股份变现约1.16亿元。若此后股份未再卖出，截至12月24日收盘，崇左中烁剩余持股1202.25万股,市值为1.56亿元。
众多融资客遭遇穿仓
海科金集团退场后，仁东控股迎来一场“疾风骤雨”。
11月25日，仁东控股跌停，随后连续13个“一”字跌停，总市值蒸发260亿元。12月15日，仁东控股被翘板走出“地天板”行情那天，大量融资盘被平仓，单日成交额创历史纪录至33.03亿元。
2020年前三季度，仁东控股亏损2192万元，但公司走出一波特立独行的行情，年内一度大涨283%。上涨过程中，仁东控股的融资余额不断上升。
Wind数据显示，7月1日-11月20日，公司融资余额增加17.39亿元至33.45亿元，融券余额始终为零。期间，仁东控股股价介于35元-64元/股。在连续无量的跌停过程中，融资盘跑不出来，而仁东控股市值不断减少，造成融资余额占流通市值比例越来越高。
截至12月8日收盘，仁东控股融资余额和信用账户持有市值均达到该股票上市可流通市值的25%。依照规定，深交所自12月9日起暂停仁东控股的股票融资买入。截至12月15日收盘，仁东控股融资余额占流通市值的比例降至18.88%，信用账户持有市值占流通市值降至19.52%。
值得注意的是，融资买入成本价在35元/股上方的融资余额高达17.39亿元。Wind数据显示，12月15日仁东控股融资余额减少了13.97亿元，众多融资客穿仓。一位融资买入仁东控股的投资人告诉记者，其成本价为40元/股，之后盈利但未平仓。无量连续跌停时，一直全仓挂跌停价卖出，但始终卖不出去。期间收到券商发来的强平通知，依然卖不出去。最终，在“地天板”那天以12.38元/股的价格全部卖出。但彼时账户已经穿仓，倒欠券商10多万元。
截至三季度末，前十大股东中，仁东信息、仁东天津、崇左中烁、张留洋、刘祥代、许俊杰的信用交易担保证券账户持股数分别为4052.56万股、510万股、480万股、788.27万股、690.43万股和448.56万股。
聆泽投资联合创始人周文明认为，仁东控股背后有人坐庄，资金链出现问题导致崩盘。私募排排网未来星基金经理夏风光表示，融资盘和质押盘一样都带有杠杆，这种筹码不稳定，在特定的市场环境下，价格扰动会比较剧烈，融资盘占比较高的股票，容易出现流动性缺失而崩溃。
霍东的日子也不好过。仁东信息于12月17日-18日被强制平仓559万股。早前仁东控股公告称，仁东信息及仁东天津所持有的部分股份可能发生被强制平仓的风险，减持上限为仁东控股股本的6%。分析人士表示，券商可能通过司法程序对部分穿仓客户索要欠款。
[2020-12-22] 仁东控股(002647):仁东控股回复关注函 崇左中烁不存在交易行为违法违规
■上海证券报
在延期一次之后，仁东控股终于就深交所的关注函作出了回复。12月21日晚，仁东控股回复深交所关注函称，经自查崇左中烁自成立以来的买卖公司股票的具体情况，不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为。
仁东控股曾是一只两年多内股价暴涨近5倍的大牛股，但自今年11月25日迎来第一个跌停后，公司股价出现了“闪崩”，连续13个交易日一字跌停。12月14日晚，深交所向仁东控股下发了措辞严厉的关注函，点名要求公司说明其股东崇左中烁企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(简称“崇左中烁”)的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，并自查是否需履行信息披露义务。崇左中烁自第一笔交易开始买卖公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。
此前，有媒体报道称崇左中烁的实际控制人为公司高管，即上市公司副董事长兼总经理王石山、上市公司副总经理黄浩、上市公司董事兼副总经理刘长勇、上市公司行政部负责人邵明亚。
在对关注函的回复中，仁东控股称，崇左中烁彼时设立的主要原因是，在2019年初，崇左中烁各合伙人了解到上市公司大股东天津和柚技术有限公司在晋中银行股份有限公司进行了股票质押融资担保，其对应的2亿元贷款当时已处于逾期状态，将触发天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票违约处置被平仓。为了避免该等平仓对上市公司造成不利影响、维护中小股东的权益，同时出于对上市公司价值及未来发展前景的认可，王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚一同发起设立了崇左中烁，对天津和柚技术有限公司股票质押融资担保对应的贷款进行重组，以承接债务的形式收购了天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票。
具体来看，崇左中烁分别在2019年11月21日至2020年3月19日间通过大宗交易、集中竞价方式合计买入2109.04万股公司股份，占公司总股本的3.77%，均价为18.76元/股。
在2020年9月24日至9月28日、11月23日至12月15日，崇左中烁还曾通过集中竞价方式合计卖出906.79万股公司股份(含12月15日被动平仓而卖出的480万股)，占公司总股本的1.62%，交易均价为21.07元/股。
据披露，王石山、黄浩、刘长勇和邵明亚为崇左中烁最终出资人，分别持有崇左中烁约25%的权益。崇左中烁无实际控制人。
值得注意的是，仁东控股并未就公司董事和高管通过参股合伙企业的方式间接在二级市场增持公司股票，发布任何公告。在2019年的年报中，仁东控股披露董监高的持股数量时，王石山、黄浩、刘长勇这3名高管的持股数都是0。
对此，仁东控股认为，崇左中烁现有合伙人是上市公司员工(含董事、高管)间接持有上市公司股份的主体，并非上市公司董事、高管人员直接持股。根据相关规则，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业持有上市公司股份，合法合规、无需披露。
[2020-12-22] 仁东控股(002647):仁东控股回复问询函 自查崇左中烁不存在短线交易
■证券时报
风口浪尖上的仁东控股(002647)21日晚间披露了对深交所关注函的回复公告，同时披露被动减持公告。
在《关于深圳证券交易所对公司关注函回复的公告》中，仁东控股明确，经自查崇左中烁不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为，同时，崇左中烁设立的真正原因和没有进行更多信息披露的真正原因也正式浮出水面。
同时，仁东控股披露《简式权益变动报告书》公告，仁东(天津)科技有限公司(天津仁东)出现被动减持406.36万股，持股比例已经低于5%。根据证券时报记者测算，这大概率已经导致仁东控股的第四大股东易主。
天津仁东持股跌破5%
21日晚间，仁东控股披露了简式权益变动报告书，仁东(天津)科技有限公司(天津仁东)及其一致行动人北京仁东信息技术有限公司(仁东信息)在证券公司的业务触发了强制平仓条款的约定，被债权人采取了强制平仓措施以偿还负债，导致天津仁东及仁东信息所持公司股份非主观意愿被动减持1.72%。其中天津仁东被动减持406.36万股，持股比例低于5%。
根据三季报，在当时仁东控股的前十大股东中，仁东信息、天津和柚、京基集团和天津仁东分别持有仁东控股23.49%、8.63%、6.94%和5.27%股份。按照今日公告，天津仁东持股比例已经低于5%，那么，倘若原第五大股东阿拉山口市民众创新股权投资有限合伙企业在第四季度没有减持，那么其将以5.04%的持股比例“上位”第四大股东。
控股股东仁东信息持股比例下降，天津仁东“让位”第四大股东之后，仁东控股股价下滑所带来的股东阵营动荡之旅或依然没有结束。12月16日，仁东控股曾发布《关于控股股东及一致行动人被动减持股份的预披露公告》，鉴于股价波动、两融业务到期以及潜在质押违约处置风险的影响，天津仁东及其一致行动人仁东信息所持有的公司部分股份可能发生被强制平仓的风险，拟在未来6个月内通过包括但不限于集中竞价、大宗交易等方式，被动减持公司股份合计不低于总股本的6%。
根据今晚公告，天津仁东持有仁东控股2541万股股份，占上市公司总股本的4.54%，其中1088万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为42.81%。一致行动人仁东信息持有上市公司12592万股股份，占上市公司总股本的22.49%，其中8894万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为70.63%。
崇左中烁从何而来?
12月14日，仁东控股曾收到深交所的关注函。仁东控股21日晚间披露了回复内容。根据公司自查情况及相关法律法规的规定，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业来持有上市公司股份，合法合规、无需披露。经自查崇左中烁自成立以来买卖仁东控股的具体情况，不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为。
崇左中烁是怎么来的呢?在公告中，仁东控股也进行了披露，原来其来由与大股东天津和柚技术有限公司有关。
2019年初，崇左中烁各合伙人了解到上市公司大股东天津和柚技术有限公司在晋中银行股份有限公司进行了股票质押融资担保，其对应的2亿元贷款当时已处于逾期状态，将触发天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票违约处置被平仓。
仁东控股表示，为了避免该等平仓对上市公司造成不利影响、维护中小股东的权益，同时出于对上市公司价值及未来发展前景的认可，上市公司部分董事、高管等一同发起设立了崇左中烁，对天津和柚技术有限公司股票质押融资担保对应的贷款进行重组，以承接债务的形式收购了天津和柚技术有限公司持有的上市公司股票。
虽然是上市公司部分董事、高管等一同发起设立了崇左中烁，不过由于证监会《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》规定，上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份，是指登记在其名下的所有本公司股份;而崇左中烁现有合伙人分别是冷水江中烁企业管理合伙企业(有限合伙)和冷水江瑞瑾企业管理咨询有限公司，是上市公司员工(含董事、高管)间接持有上市公司股份的主体，并非上市公司董事、高管人员直接持股。因此，仁东控股认为，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业来持有上市公司股份，合法合规、无需披露。
不过，拆解崇左中烁买卖仁东控股的时间窗口，堪称微妙——既避开了在公司股价高位接盘，又成功实现了一大笔及时套现。
公告显示，崇左中烁最后一笔买入仁东控股的股票发生在2020年3月，当时仁东控股的股价在20元附近。在此后仁东控股股价持续大涨、最高上探至64元以上的过程中，崇左中烁没有进行任何买入操作。
相较于买入，崇左中烁的卖出操作更值得玩味。2020年9月下旬，崇左中烁卖出仁东控股122万股，交易价格在55.36元，是公司股价的绝对高位区域。
此外，从11月23日开始，到12月15日期间，崇左中烁也有卖出仁东控股股票的交易，其中，11月25日是仁东控股股价的首个跌停日，这也就意味着，在仁东控股股价连续跌停之前的时间窗口期，崇左中烁就开启了新一轮的减仓操作。不过由于减仓者彼此踩踏，这笔操作虽然“起了个大早”，却没能完全如愿变现，随着公司股价的持续无量跌停，在11、12月期间崇左中烁的减持均价为15.74元，其中，12月15日还被动平仓卖出480万股。
[2020-12-21] 仁东控股(002647):仁东控股经自查崇左中烁不存在短线交易等违法违规行为
■上海证券报
仁东控股回复深交所关注函称，根据公司自查情况及相关法律法规的规定，崇左中烁作为上市公司员工(含董事、高管)设立的合伙企业来持有上市公司股份，合法合规、无需披露。经自查崇左中烁自成立以来的买卖仁东控股的具体情况，不存在短线交易、内幕交易、在定期报告披露窗口期买卖股票等违法违规行为。
[2020-12-18] 仁东控股(002647):仁东控股现金流告急 求助银行借新还旧
■证券时报
12月17日，二度撬板的仁东控股(002647)再次放出天量，成交高达27.84亿元。仁东控股12月17日晚间公告，公司流动资金较为紧张，故发生兴业银行3.5亿短期贷款本金未能如期偿还的情形。截至目前，公司已经逐笔累计偿还0.8亿元。现公司拟向兴业银行申请续贷2.7亿元，授信期限1年，用于归还上述贷款。
贷款逾期股票撬板
此前的15个跌停让仁东控股投资者损失惨重。本周两次撬板后，早在今年10月就已曝光仁东控股资金危局的一笔3.5亿元逾期贷款，最新有了后续。
今年10月29日，当时市值尚有逾300亿的仁东控股突发公告，称公司3.5亿短期贷款本金未能如期偿还。公司称，2019年10月，兴业银行分五笔向公司发放贷款合计3.5亿元，贷款期限1年。公司前期已就本笔贷款及时向兴业银行申请续贷，并就续贷事宜进行协商，因目前公司尚未全部落实兴业银行批复的续贷条件，且今年以来受宏观经济环境和新冠疫情的影响，公司流动资金较为紧张，故发生兴业银行3.5亿短期贷款本金未能如期偿还的情形。
公告披露后，深交所火速问询3.5亿短期贷款逾期的具体原因。因为今年三季报显示，仁东控股期末账上还躺着15亿的货币资金。
当时仁东控股回复解释，公司于2019年10月向兴业银行北京分行申请发放了3.5亿贷款，期限1年，大股东北京仁东信息技术有限公司向兴业银行质押了其持有的916.833万股公司股票作为担保、子公司广东合利金融科技服务有限公司、董事长霍东等为该笔借款提供了连带责任保证担保，各方为此笔贷款提供的质押物、担保措施足以覆盖贷款本金。
仁东控股表示，关于贷款逾期的原因主要有三个方面，由于近年来，公司积极推进产业转型，拓展多元金融业务，投入运营项目资金较多，且今年以来，公司受宏观经济环境和新冠疫情影响，造成短期流动资金较为紧张;同时公司涉诉15亿大额的担保合同诉讼纠纷，截至目前法院尚未判决，对公司信用造成不良影响，在一定程度上影响公司融资;且公司前期已就本笔贷款及时向兴业银行申请续贷，并就续贷事宜进行协商，因目前公司尚未全部落实兴业银行批复的续贷条件，故发生兴业银行3.5亿短期贷款本金未能如期偿还的情形。
然而，仁东控股股价从10月底起还继续走出一波上涨行情，从10月29日到11月20日站上历史新高64.72元，区间涨幅达8%。
“佛山帮”顺利出逃
自11月20日开始，失去国资托管的仁东控股开启下跌通道，至12月14日收获了14个跌停，区间跌幅达到78.58%，股价从64元跌至13.76元，市值从355亿元变为77亿元，278亿元市值完全蒸发。
12月15日，仁东控股以一字跌停开盘，但随即数十亿元买单涌入，瞬间将仁东控股从跌停拉至涨停，上演“地天板”，当天成交额33.03亿元，换手率高达44.58%。
“地天板”只是昙花一现。仁东控股12月16日开盘再度跌停，上一交易日跟风买入的投资者直接被“埋”。截至收盘，股价为13.63元/股，成交额57.55亿元，换手率达10.28%。
12月17日，仁东控股再度撬板成功。17日仁东控股开盘跌停，午后打开跌停板，收涨2.71%，全天成交27.8亿元。
盘后龙虎榜显示，15日大幅买入的光大证券佛山绿景路资金已顺利出逃。12月15日，仁东控股开盘后39秒“地天板”，由跌停封死涨停。当天光大证券佛山绿景路营业部净买入3.59亿元，位列龙虎榜买入金额第一位。12月16日，仁东控股跌停，光大证券佛山绿景路营业部净卖出2723.55万元。加上12月17日净卖出3.32亿元，该营业部周二的买入已经全部出逃。
截至目前，仁东控股最新总市值78亿元。至此，仁东控股在17个交易日内一共收获15个跌停，累计跌幅达77%，市值距最高点累计蒸发逾300多亿元。
分3个月偿还
今年10月底曝光的这笔3.5亿逾期贷款，在仁东控股雪崩下跌后，公司计划明年分三期偿还。
仁东控股17日晚公告称，公司董事会同意，公司向兴业银行申请续贷2.7亿元，授信期限1年。同时授权公司董事长/法定代表人办理上述授信事宜并签署相关合同文件。
公告称，还款安排为2021年6月、7月、8月每月归还9000万元。公司子公司广东合利、合利宝、深圳前海合利商业保理有限公司、广州仁东互联网小额贷款有限公司及公司实际控制人霍东拟为上述贷款提供连带责任保证担保，保理公司将以一笔客户金额为1.54亿元的保理业务所产生的现金流入作为补充还款来源和质押担保，小贷公司将以36801户客户金额为3758.95万元的小额贷款资产所产生的现金流入优先偿还该笔贷款。
而仁东控股股东仁东信息继续以其持有的公司916.833万股股票作为质押，为上述贷款提供担保。截止目前，仁东控股已经逐笔累计偿还0.8亿元。
除了这笔逾期贷款，仁东控股还面临控股股东质押股份将被强平，控股股东所持股份被司法冻结等问题。
另外，12月14日，仁东控股收到关注函，深交所质疑公司高管“操盘”操作公司股票，截至目前，仁东控股尚未对此回复。
[2020-12-18] 仁东控股(002647):仁东控股控股股东及一致行动人被动减持1.72%公司股份
■上海证券报
仁东控股公告，2020年12月17日至18日，公司控股股东仁东信息及其一致行动人仁东天津所持有的公司部分股份被强制平仓，合计减持965.36万股，占公司总股本的1.72%。
[2020-12-17] 仁东控股(002647):“地天板”后再跌停仁东控股大股东拟被动减持6%股份
■中国证券报
仁东控股12月15日的“地天板”行情昙花一现，12月16日仁东控股开盘跌停，粗略估算卖盘资金超过6亿元。截至当天收盘，公司股价跌9.97%，报收13.63元/股。
仁东控股当晚发布公告称，持股23.49%的大股东仁东信息及其持股5.27%的一致行动人仁东天津，拟被动减持不超过6%的公司股份。
预告被动减持
仁东控股公告称，12月16日收到控股股东仁东信息发来的《被动减持计划告知函》，鉴于当前股价波动、两融业务到期以及潜在质押违约处置风险的影响，仁东信息及一致行动人仁东天津所持有的公司部分股份可能发生被强制平仓的风险。本着对公司全体股东负责的态度，根据相关规定，仁东信息及一致行动人仁东天津特对上述事项进行风险提示，并将可能产生的被动减持情况告知公司予以披露。
根据披露，仁东信息持有上市公司1.32亿股股份，占总股本23.49%。仁东天津持有上市公司2948.1万股股份，占总股本5.27%。双方表示，出于被动减持、降低负债或质押率的原因，预计在公告披露之日起15个交易日后的6个月内以大宗交易、集中竞价等方式减持公司股份数量不超过公司股份总数的6%。其中，预计通过集中竞价方式被动减持数量不超过公司股份总数的2%，预计通过大宗交易方式被动减持股份数量不超过公司股份总数的4%。减持价格由债权人、质权人根据减持时的市场价格确定。
仁东控股的第三大股东京基集团借助12月15日昙花一现的“地天板”出逃，当天京基集团减持1055.7万股，均价为15.14元/股。按照15日仁东控股涨停板的价格计算，合计卖出约1.6亿元。减持前，京基集团及一致行动人合计持股比例为7.11%，减持后变为4.99%，为持股5%以下股东。
12月16日，仁东控股开盘跌停，报收13.63元/股，换手率为10.28%，成交金额7.85亿元。据盘后龙虎榜数据，交易资金以券商营业部席位为主。
资料显示，仁东控股主要从事第三方支付相关业务、融资租赁业务、商业保理业务、供应链管理业务以及互联网小贷业务五大板块。今年11月25日-12月14日，仁东控股连续走出的14个跌停板，引发了市场极大关注。
两融风险受关注
仁东控股的两融风险也被市场所关注。
仁东控股12月15日晚公告显示，股东仁东信息12月15日已接中信建投证券通知，仁东天津在中信建投证券的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期，如仁东天津未在合约到期前归还全部负债，中信建投证券将在合约到期后根据市场及交易情况进行强制平仓。此外，仁东控股的大股东仁东信息在五矿证券的两融业务，因近期股票价格大幅波动，也有触发强制平仓的可能性。仁东信息及仁东天津正积极与质权人协商、沟通，争取通过筹措资金、追加保证金或者追加质押物、提前归还融资款项等有效措施化解平仓风险。
12月16日，中信建投证券在互动易平台回应称，仁东天津在公司两融业务的具体金额不便透露，但不超过5000万元，账户维持担保比例超过300%。目前仁东天津在中信建投证券的信用账户维持担保比例良好，暂不存在信用违约损失风险。
根据仁东控股披露的三季报，截至9月底，仁东天津在中信建投证券客户信用交易担保证券账户持股数为510万股;仁东信息在五矿证券客户信用交易担保证券账户持股数为4052.55万股。
三季报还显示，除了仁东信息、仁东天津，仁东控股前10大股东中还有其他股东也参与融资融券业务情况。例如，崇左中烁持股总数1986.98万股，持股比例3.55%，其中在五矿证券客户信用交易担保证券账户持股数为480万，张留洋在申万宏源证券客户信用交易担保证券账户持股数为788.27万股，刘祥代在申万宏源证券客户信用交易担保证券账户持股数为690.43万股，许俊杰在光大证券客户信用交易担保证券账户持股数为448.56万股。
[2020-12-16] 仁东控股(002647):仁东控股控股股东及一致行动人拟被动减持不超6%股份
■上海证券报
仁东控股公告，公司于2020年12月16日收到控股股东仁东信息发来的《被动减持计划告知函》，鉴于当前股价波动、两融业务到期以及潜在质押违约处置风险的影响，仁东信息及一致行动人仁东天津所持有的公司部分股份可能发生被强制平仓的风险。仁东信息及一致行动人仁东天津特对上述事项进行风险提示，并将可能产生的被动减持情况告知公司予以披露：仁东信息及其一致行动人仁东天津预计在公告日起15个交易日后的6个月内，以大宗交易、集中竞价等方式减持公司股份数量不超过公司股份总数的6%。
[2020-12-16] 仁东控股(002647):借“地天板”京基系撤退仁东控股大股东面临平仓风险
■中国证券报
历经14个跌停板后，仁东控股12月15日走出“地天板”，当天股价以涨停板报收于15.14元/股。公司第三大股东京基集团选择撤退，公司当晚公告称，京基集团合计减持仁东控股1182.88万股股份，占上市公司总股本的2.11%，减持后持股变为4.99%。而公司控股股东则深陷债务漩涡。
公司同时披露，控股股东仁东信息在五矿证券有限公司的两融业务，因近期股票价格大幅波动，有触发强制平仓的可能性;其一致行动人仁东天津在中信建投的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期，面临被强制平仓风险。
京基集团减持
公告显示，京基集团在今年4月13日-11月3日减持了公司127.21万股股份，减持均价为40.45元/股;12月15日减持了公司1055.67万股股份，减持均价为15.14元/股。值得注意的是，仁东控股当日涨停价为15.14元/股。如果京基集团在涨停板卖出，则直接套现近1.6亿元。
仁东控股今年三季报显示，京基集团系公司第三大股东。本次权益变动前，京基集团及一致行动人深圳市京基互金科技产业合伙企业(有限合伙)合计持股比例为7.11%，减持后变为4.99%，为持股5%以下股东。这意味着“京基系”后续减持将不再受到限制。
资料显示，“京基系”握有京基智农、阳光股份两家上市公司控制权，其创始人陈华的儿子陈家荣2016年末买入仁东控股，并于今年3月将相关股份转予其父控制的京基集团。
可能被强制平仓
公告显示，公司控股股东仁东信息的一致行动人仁东天津在中信建投的两融合约将于2020年12月15日至18日间陆续到期，如仁东天津未在合约到期前归还全部负债，中信建投将在合约到期后根据市场及交易情况进行强制平仓。同时，仁东信息在五矿证券有限公司的两融业务，因近期股票价格大幅波动，有触发强制平仓的可能性。
仁东控股称，仁东信息及仁东天津正积极与质权人协商、沟通，争取通过筹措资金、追加保证金或者追加质押物、提前归还融资款项等有效措施化解平仓风险。
仁东控股11月18日披露，截至报告书签署之日，仁东信息持有1.32亿股股份，占上市公司总股本的23.49%。其中，8894.83万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为67.63%。仁东天津持有2948.1万股股份，占上市公司总股本的5.27%。其中，1088.1万股为质押状态，质押股份占其持有上市公司股本的比例为36.91%。
[2020-12-16] 仁东控股(002647):创业板指数全天领涨仁东控股36秒上演“地天板”
■上海证券报
12月15日，A股三大指数走势分化，创业板指全天领涨，上证指数表现相对低迷。截至收盘，上证指数报3367.23点，跌0.06%;深证成指报13763.31点，涨0.52%;创业板指报2758.85点，涨1.18%。沪深两市合计成交7095.91亿元，已连续第二日大幅缩量。
盘面热点延续轮动格局。汽车板块昨日再度走强，东风汽车、小康股份、华菱星马收获涨停，长安汽车、北汽蓝谷涨幅均超4%。医药生物板块出现反弹，华北制药、丰原药业收获涨停，创新药龙头恒瑞医药大涨7.67%，市值回升至5000亿元上方。
前期持续冲高的部分次新芯片股昨日大幅回调，斯达半导、新洁能双双跌停，华润微、瑞芯微跌幅均超7%。业内人士认为，短期股价快速冲高后，部分次新芯片股即使展望到2022年，预测PE也接近100倍。估值如此之高，后续股价出现波动在所难免。但受益于需求端全面复苏及国产替代趋势，国内半导体行业龙头公司仍有望保持较高的市场关注度。
仁东控股在连续14天跌停后，昨日股价走出“地天板”，成为盘面另一大看点。从分时图看，仁东控股昨日早盘突然放量打开跌停，并在此后直线拉升攻上涨停，录得“地天板”。成交数据显示，仁东控股从昨日9时33分27秒打开跌停，到9时34分03秒触及涨停，仅用了36秒。
“抄底”筹码与“出逃”筹码猛烈碰撞，带动仁东控股昨日成交量急剧放大。截至收盘，仁东控股全天成交33.03亿元，刷新该股历史最大单日成交额。交易所盘后公布的龙虎榜显示，仁东控股昨日买卖前五均为营业部席位。光大证券佛山绿景路营业部位居买一，买入额3.59亿元;中银国际证券上海新华路营业部位居卖一，卖出额3.30亿元。
对于仁东控股昨日的极端走势，有市场人士提醒，对类似的短期波动极大且基本面状况不稳定的个股，投资者最好不要盲目介入。
一方面，仁东控股此前连续14日跌停的谜团还未彻底解开。12月14日，深交所向仁东控股下发关注函，要求公司说明其股东崇左中烁的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，并自查是否需履行信息披露义务。此前有媒体报道称，崇左中烁的实际控制人为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚。其中，王石山、黄浩、刘长勇为仁东控股董事或高级管理人员。
并且，就在昨日晚间，仁东控股公告，公司第三大股东京基集团于12月15日以15.14元的均价减持1055.67万股，占公司总股本的1.885%。这一减持价格正是仁东控股昨日的涨停价。从龙虎榜看，京基集团的减持金额与“卖五”席位长城证券深圳福华路营业部1.6亿元的卖出额较为匹配，
另一方面，在连续跌停后依靠资金优势打出“地天板”极端走势，有可能是背后控盘资金的“自救”行为，意在诱多吸引中小投资者进场接盘。类似情况在此前多只连续跌停股票上都有出现，最终结果多是开启第二轮杀跌。
典型案例如2018年的长生生物(已退市)。在疫苗造假事件曝光后，长生生物股价遭遇连续32个交易日的跌停，并在2018年8月30日早盘突然放量打开跌停并走出“地天板”走势。但此后，长生生物股价继续杀跌，最终难逃被摘牌的命运。
相似的案例还有今年年初的惠发食品。在去年年末连续异动拉升后，惠发食品今年初突然遭遇“闪崩”，并连续4日跌停。1月9日，惠发食品同样走出“地天板”走势，但次日股价再度掉头向下，并在此后不到半个月内又跌去近40%。
[2020-12-15] 仁东控股(002647):仁东控股仁东天津在中信建投的两融合约将于12月15日至18日间陆续到期
■上海证券报
仁东控股披露股票交易异常波动公告称，经向公司管理层、控股股东、实际控制人询问，公司控股股东仁东信息之一致行动人仁东天津于2020年12月15日接到中信建投通知，仁东天津在中信建投的两融合约将于2020年12月15日至18日间陆续到期，如仁东天津未在合约到期前归还全部负债，中信建投将在合约到期后根据市场及交易情况进行强制平仓。同时，仁东信息在五矿证券有限公司的两融业务，因近期股票价格大幅波动，有触发强制平仓的可能性。仁东信息及仁东天津正积极与质权人协商、沟通，争取通过筹措资金、追加保证金或者追加质押物、提前归还融资款项等有效措施化解平仓风险。除此之外，不存在其他关于公司应披露而未披露的重大事项或处于筹划阶段的重大事项。
[2020-12-15] 仁东控股(002647):仁东控股跌势不止监管层追问核心股东投资细节
■上海证券报
期待仁东控股早日“开板”的中小投资者又一次失望而归。12月14日，仁东控股再度被巨量卖单封至跌停板，收盘报于13.76元，截至收盘“卖一位”封单仍超过193万手。至此，从11月25日股价闪崩以来公司股价已连续14个交易日跌停。
仁东控股闪崩内因尚不明了，但对于公司个别股东此前的蹊跷投资运作，监管部门已开始采取行动追问幕后动机。
12月14日，深交所向仁东控股下发关注函，要求公司说明其股东崇左中烁企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(下称“崇左中烁”)的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，并自查是否需履行信息披露义务。
此前，有媒体报道称崇左中烁的实际控制人为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚，其中王石山、黄浩、刘长勇为公司董事或高级管理人员，而深交所此份关注函正是因此而发。
截至今年三季度末，崇左中烁共持有仁东控股1986.98万股，位列公司第六大股东。而据天眼查显示，日照中烁股权投资合伙企业(有限合伙)持有崇左中烁99.5%的认缴份额，而在日照中烁的股东构成上，自然人王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚分别持有其24.88%的认缴份额。
仁东控股此前财报显示，王石山担任公司副董事长、总经理、财务总监等职务;黄浩、刘长勇分别任公司副总经理。
在此背景下，深交所还要求仁东控股说明崇左中烁自第一笔交易开始买卖公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。
记者注意到，2019年10月成立的崇左中烁，在去年四季度末便已进入仁东控股前十大股东序列，彼时持股规模为1528.03万股，随后在今年一季度又进一步加仓，但在闪崩前的第三季度，崇左中烁却小幅减持了部分持股。
那么，以王石山为代表的公司高管是否深度参与了崇左中烁的相关投资运作?又有何诉求?仁东控股此番闪崩跌停与崇左中烁是否有关联?在监管部门的追问下，相关真相细节或将慢慢浮出水面。
[2020-12-14] 仁东控股(002647):仁东控股收到深交所关注函 说明崇左中烁相关交易是否存在违法违规情形
■证券时报
12月14日，针对媒体报道仁东控股股东崇左中烁的实际控制人包括公司董事或高级管理人员，深交所向仁东控股发去关注函，要求公司说明：崇左中烁的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，自查是否需履行信息披露义务;崇左中烁自第一笔交易开始买卖公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。
[2020-12-11] 仁东控股(002647):仁东控股融资规模暴增的警示 应合理使用杠杆
■上海证券报
昨日，仁东控股收盘依旧躺在跌停板上，这已是该股连续11个交易日跌停。在股价下跌过程中，仁东控股30亿元左右的融资盘由于连续跌停无法卖出，基本处于被闷杀状态。
仅用了15个交易日，仁东控股股价就从最高点64.72元跌到目前的16.99元。Wind数据显示，该股股价最高点时融资余额为33.5亿元，截至昨日其融资余额为30.2亿元。这意味着，仅有极少量的融资盘在下跌过程中成功出逃，近30亿元融资盘一直在承受着下跌带来的损失。
因该股融资盘较大，融资余额和信用账户持有市值均触及了该股上市可流通市值的25%的红线。自12月9日起，该股被交易所暂停融资买入。
该股的极端走势引发了市场对投资者加杠杆炒股如何进行风控的话题。由于是场内两融业务，先来看券商的风控机制。
券商两融人士向记者表示，目前券商能做的不多。首先说前端控制，也就是在仁东控股股价不断上涨的过程中，券商能不能限制投资者的融资规模甚至暂停融资?今年以来，仁东控股股价最高上涨了大概4倍。在股价上涨过程中，该股融资盘也不断增加。目前近30亿元的融资盘，相较1年前近2.5亿元的融资盘，增长了近11倍。
券商人士称，不能以涨多少来限制融资交易，只要融资量没有触及红线，券商就不能暂停融资交易。交易所对PE较高的股票有抵押折算率的限制。仁东控股目前这种情况事先很难预知，将来可能也还会有这种极端情况发生。
其次看事中处置。在股价连续跌停过程中，券商会如何处理融资盘?记者了解到，对于股价连续跌停，不同券商处理方式不太一样。有的券商会直接按照事先合同的约定，低于平仓线就立即平仓。这种做法无疑会进一步加剧股价下跌，但较多券商会采取这种严控风险的做法。
也有券商会积极协商，要求客户补充质押，甚至跌破平仓线也不会立即平仓。希望过段时间股价能反弹，或者等股价跌到一定程度后有资金入场抢反弹。这种处理方式或许对股价走势和投资者影响较小，但无疑增大了券商的风险敞口。券商人士表示，两融本来属于高风险业务，应提醒投资者加强对两融业务规则的学习，引导投资者合理使用杠杆。
最有效的解决方式，还是需要投资者回避能力范围之外的高杠杆。格雷厄姆在《聪明的投资者》一书中曾写道：一切加杠杆行为都是投机。但杠杆仅是工具，并无好坏之分，如何把控则是每个投资者的选择。一位资深投资经理表示，在股市中应先了解自己的能力，再学习如何合理使用杠杆，不能期待外部约束和寄希望于运气。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================