002278神开股份股票走势分析
≈≈神开股份002278≈≈(更新:21.03.29)
[2021-03-29] 神开股份(002278):神开股份一季度预盈0万元-300万元 同比扭亏
■证券时报
神开股份(002278)3月29日晚间披露一季度业绩预告，公司预盈0万元-300万元，去年同期亏损281万元。2021年随着国际油价回升至正常水平、国内新冠疫情逐步得到有效控制，公司所属的石油装备制造业快速复苏，各项生产基本恢复正常。
[2021-03-02] 神开股份(002278):神开股份拟回购2.25%-4.50%公司股份
■上海证券报
神开股份公告，公司将以自有资金回购公司部分社会公众股股份，用于股权激励或员工持股计划。如未能在股份回购实施完成之后36个月内使用完毕已回购股份，尚未使用的已回购股份将予以注销。本次拟回购股份的数量不低于8,187,967股(占公司总股本比例2.25%)且不超过16,375,934股(占公司总股本比例4.50%)，回购价格不超过8.60元/股，回购总金额不超过140,833,034元。
[2021-02-01] 神开股份(002278):神开股份中曼控股及其一致人与梁乐雨等解除一致行动关系
■证券时报
神开股份(002278)2月1日晚间公告，1月31日，中曼控股及其天然一致行动人中曼石油、朱艳凤、李艳秋、赵静与梁乐雨、沈翔、王文华解除一致行动关系。截至1月31日，中曼控股及其天然一致行动人中曼石油、朱艳凤、李艳秋、赵静仍合计持有1988万股公司股份，占公司总股本的5.46%。此次一致行动关系解除后，公司仍处于无实控人状态。
[2021-01-14] 神开股份(002278):神开股份国家重大科学仪器专项--随钻地质分析仪器商业化作业取得圆满成功
■中国证券报
近日，神开股份自主研发的国家重大科学仪器专项?高端随钻地质油气多参数分析仪器在国内某油田商业化作业取得圆满成功，代表着中国随钻方位探测关键技术的创新与突破，打破了西方技术垄断，提升了中国油气行业高端仪器的国产化水平。
据悉，本次神开股份自主研发的高端随钻地质油气分析仪器，利用电阻率测量原理实现探边定位、地质导向、储层跟踪、油水界面探测、含水饱和度分析、环空压力测量等多项功能，性能达到国际先进水平，是对标国际三大油服巨头贝克休斯(Baker Hughes)的AziTrak系统、斯伦贝谢(Schlumberger)的PierScope系统和哈里伯顿(Halliburton)的ADR系统设计的一款新型地质导向组合LWD工具。该仪器凭借随钻方位探测技术的突出优越性，能够实现井眼轨迹控制、探边、水平段“一趟钻”完钻，油层钻遇率高达100%，准确判断油层所在位置、预判储层边界方向、指导轨迹控制，确保储层采收率。可以完成超高温、超高压、薄层等复杂环境下的地质导向作业施工，是今天石油勘探开发中不可替代的前沿高端产品，具有广阔的市场前景。
2019年，中石油、中石化、中海油针对国内石油资源现状，提出提高油气产量目标和资本支出，制定了“七年战略行动计划”，进一步加大石油天然气的勘探开发资本支出。2020年6月国家发改委、国家能源局联合发布了《关于做好2020年能源安全保障工作的指导意见》(以下简称“《意见》”)，明确定调：从勘探开发投资、重点含油气盆地建设、非常规油气资源发展等几大领域做出指示，要求积极推动国内油气稳产增产。加大油气勘探开发力度。给国内“七年战略行动计划”定下了长期的基调，国家从政策层面为石油行业发展明确了发展航向。
神开股份作为中国石油装备行业上市公司，正在全力向数字化、高科技转型。旗下综合录井设备、HH级井口设备、140Mpa高压力井控设备等多款产品，保持着国内领先、世界同步的技术水平。是国内唯一具有钻探、采油、炼化全产业链覆盖的油气设备提供商，同时也是国内唯一能够提供定向井、测井、录井三位一体的工程技术服务提供商。
[2020-06-15] 神开股份(002278):神开股份第一大股东业祥投资对上市公司的表决权比例变更为13.07%
■中国证券报
神开股份6月15日晚间发布公告，公司第一大股东、信息披露义务人业祥投资于2020年6月15日向神开股份发出《关于解除<表决权委托协议>及撤销表决权委托的通知函》(以下简称“《通知函》”)，告知神开股份因映业文化的股权控制结构及控股股东和实际控制人均已发生实质变化，业祥投资对映业文化新的控股股东和实际控制人缺乏基本的了解和信任。在信任和信赖关系缺失的情况下，《表决权委托协议》丧失了继续履行的基础和条件，故自2020年6月15日起业祥投资解除《表决权委托协议》以及撤销对映业文化的表决权委托。撤销表决权委托后，业祥投资持有的神开股份13.07%股权对应的股东表决权、董事提名权等全部股东权利均由业祥投资自行或者委托他人代为行使。本次权益变动后，业祥投资对上市公司的表决权比例变更为13.07%，系上市公司直接持有且享有表决权比例最高的股东。
此外，公告同时显示业祥投资持有的神开股份4757.75万股普通股股份，占神开股份总股本的13.07%，存在被上海公安局长宁分局、杭州市滨江区人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市第一中级人民法院司法冻结及轮候冻结的情形。此外，业祥投资持有的4200万股普通股股份已于2016年2月2日质押给海通证券股份有限公司。如果因司法判决导致上述股权的所有权发生变更，则映业文化将失去所拥有的上市公司13.07%股份所对应的表决权。综上，业祥投资存在因司法判决而丧失其上市公司第一大表决权股东身份的可能性，进而导致上市公司股权结构发生重大变动。
[2020-06-02] 神开股份(002278):神奇！神开股份获公司董事长一家三口举牌
■上海证券报
经过前期一系列增持后，自然人赵心怡将其对神开股份的持股比例增至2.01%，其与一致行动人李芳英、赵树荣合计持股比例达到10%，触及举牌线。对神开股份而言，此次举牌的三人并非"外人"。
神开股份昨日晚间所发公告显示，赵心怡在今年5月20日至5月29日期间，以自有资金通过集中竞价交易方式累计增持公司股份253.03万股，占公司股份总数的0.70%。本次增持后，赵心怡及其一致行动人李芳英、赵树荣合计持有神开股份3639.1万股股份，对应持股比例为10%。
此次举牌神开股份者实为一家三口。据披露，赵树荣与李芳英是夫妻关系，赵心怡是赵树荣与李芳英的女儿。赵心怡目前任神开股份副总经理兼人力资源总监;李芳英为神开股份董事长。基于此，李芳英一家此次举牌的动机颇为引人注目。
赵心怡在其最新披露的权益变动报告书中表示，本次举牌是基于对上市公司未来持续稳定发展的信心，以及对上市公司价值的认可，且不排除在未来12个月内继续增持上市公司股份的可能。
神开股份目前股权结构十分分散，公司处于无实际控制人状态。神开股份2020年一季报显示，截至3月末，业祥投资以13.07%的持股比例位列公司第一大股东;第二大股东李芳英持股比例为7.29%;映业文化以6.55%的持股比例紧随其后;中曼系的中曼控股和中曼石油分别持有神开股份2.45%和2.40%的股权。
上述股东中，业祥投资曾在2015年通过协议受让加表决权委托的方式入主神开股份，此后随着快鹿集团(彼时实际控制业祥投资)涉嫌集资诈骗案发，相关股东提出解除表决权委托，业祥投资由此失去了控股股东地位。2018年，映业文化曾联合神开股份原董事长顾正有意争夺上市公司的控制权，彼时映业文化曾提议召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份董事、监事并选举新的董监事的议案。关键时刻，中曼系"驰援"神开股份管理层，最终在股东大会投票表决环节，以李芳英为代表的神开股份管理层"险胜"，进而守住了董事会的控制权，但上市公司一直处于无实际控制人状态。
如今，李芳英一家突然发力增持直至举牌，其未来是否还有其他动作或诉求，值得关注。
[2020-06-01] 神开股份(002278):神开股份赵心怡及其一致行动人持股比例升至10%
■证券时报
神开股份(002278)6月1日晚间公告，股东赵心怡在5月20日至29日期间，通过集中竞价方式累计增持公司股份253.03万股，占公司股份总数的0.7%。增持后，赵心怡及其一致行动人李芳英、赵树荣合计持股比例达10%。赵心怡为公司副总经理，李芳英为公司董事长，赵心怡不排除在未来12个月内继续增持公司股份的可能。赵心怡及其一致行动人增持行为的实施，不会导致公司控制权发生变更。
[2020-05-13] 神开股份(002278):神开股份一致行动人增持478万股占总比超1%
■上海证券报
神开股份5月13日午间公告，公司股东赵心怡于2020年2月4日至2020年5月12日期间，增持公司股份478万股，增持股份占总股本比例超过1%。
公告显示，赵心怡与公司持股5%以上股东李芳英系母女关系，为天然的一致行动人关系。此次增持后，两人合计持有神开股份3386万股，占总股本的9.3%。
[2019-04-19] 神开股份(002278):神开股份2018年净利2976万元,同比增180%
■证券时报
神开股份(002278)4月19日晚间披露年报，公司2018年实现营业收入7.02亿元，同比增长35.43%；净利润2976.20万元，同比增长180.14%；每股收益0.08元。公司拟每10股派发红利0.50元（含税）。公司2019年一季度实现营业收入1.72亿元，同比增长82.66%；净利润765.49万元，上年同期亏损385.46万元。
[2019-02-25] 神开股份(002278):神开股份,2018年净利润同比增长181%
■证券时报
神开股份(002278)2月25日晚间披露2018年度业绩快报，公司实现营业收入7亿元，同比增长35%；实现归母净利润2987万元，同比增长181%；基本每股收益0.08元。利润增长的主要原因是得益于公司产业结构和产品结构的优化调整，高附加值产品的比例提升，合同平均毛利有所上升。同时，公司加强应收账款回笼和存货利用，也在一定程度上增加了公司利润。
[2019-02-25] 神开股份(002278):神开股份2018年净利润同比增长181%
■证券时报
神开股份(002278)2月25日晚间披露2018年度业绩快报，公司实现营业收入7亿元，同比增长35%；实现归母净利润2987万元，同比增长181%；基本每股收益0.08元。利润增长的主要原因是得益于公司产业结构和产品结构的优化调整，高附加值产品的比例提升，合同平均毛利有所上升。同时，公司加强应收账款回笼和存货利用，也在一定程度上增加了公司利润。
[2019-01-18] 神开股份(002278):神开股份,拟投资4800万元新建高端智能化石油钻采勘测设备基地
■证券时报
神开股份(002278)1月18日晚间公告，公司为把握高端井下仪器产业发展机遇，结合现有井下仪器业务板块的实际情况，拟通过控股公司杭州丰禾在杭州市“仁和先进制造业基地”投资新建高端智能化石油钻采勘测设备基地，项目建设投资为4800万元。
[2018-10-23] 神开股份(002278):股权纷争将落定,神开股份破解亏损魔咒前三季扣非净利狂增111.66%
■证券日报
近几年，因为“股权之争”，扣非后净利润一直处于亏损状态的神开股份终于在今年迎来转机。
10月19日晚间，神开股份发布2018年三季报。报告期内，公司实现营业收入17510.76万元，同比增长28.25%；归属于上市公司股东净利润709.23万元，同比增长311.79%；扣非后净利润207.87万元，同比增长111.66%。
神开股份表示，报告期内业绩之所以出现较大幅度的增长，主要是由于行业形势回暖，公司订单较上年同期增加明显所致。
神开股份同时发布了对2018年度经营业绩的预计文件，预计在全年完成交货实现收入的合同较上年同期有较大增长，预计2018年净利润与上年同期相比将实现较大幅度提升。
然而，业绩增长之下，神开股份仍存在隐忧——“股权纷争”却似乎仍未停止。
据三季报披露，2018年8月30日，映业文化告知神开股份，其已就与李芳英签署的《股份收购协议》向上海国际仲裁中心提起仲裁申请，仲裁委已受理此案。
李芳英也于10月8日对上述仲裁案件向仲裁委提交了反请求。目前仲裁委已经受理上述反请求，并将“一并审理被申请人的仲裁反请求和申请人的仲裁请求”。
除上述纷争外，神开股份还存在另一个股权纠纷，快鹿集团与君隆资产关于业祥投资股权转让纷争案件，目前尚未有结果。其仲裁期限也已从8月15日延长至11月15日。
对于业祥投资股权归属将对公司产生的影响问题，神开股份证代王振飞在接受《证券日报》记者采访时表示，“因为现在业祥是属于君隆资产的，如果仲裁裁定快鹿集团重新取得了业祥的所有权，那么可能会对目前公司的股权分布情况造成显著影响。”
[2018-10-18] 神开股份(002278):神开股份,牵头研发的国家科学仪器重大专项通过科技部验收
■证券时报
近日，由神开股份(002278)全资子公司神开设备公司牵头研发的国家重大科学仪器设备开发专项“随钻地质油气多参数分析仪的研制与应用研究”，以94.7的高分通过了国家科技部验收。据悉，该项目打破了高端随钻地质导向组合仪国际三大公司的垄断，实现随钻地质油气多参数分析仪在高难度复杂井中的应用，填补了国内空白。
[2018-09-06] 神开股份(002278):神开股份控制权争夺意犹未尽,表决权第一股东打“仲裁牌”
■证券日报
8月30日神开股份召开了2018年第一次临时股东大会，选举出新的董事会。其中中曼系3人进入董事会并成功罢免了一名董事。映业文化仅1人获通过，剩余原管理层保留，第三届董事会人员落定。
持续已久的董事会席位之争虽已落定，但神开股份依旧隐忧不断。股东大会结束两天后，公司发布公告称，近期收到映业文化就《股份收购协议》提出仲裁申请的《通知函》。
中曼系3人进入董事会
映业文化1人获通过
股东大会现场投票结束后，神开股份董事长李芳英静坐在主持台前表情凝重，直到一个多小时后审议结果出来，才露出喜悦之色。罢免审议未通过，中曼系成功入局董事会。原管理层与中曼系成为了本次股东大会的赢家。
根据审议结果，中曼系提名的李春第和朱逢学成为神开股份非独立董事，提名的袁朗成为公司独立董事。其中李春第为中曼石油董事长。
值得一提的是，此时距中曼系举牌神开股份还不足一个月。
8月16日神开股份公告称，公司收到股东中曼控股、中曼控股子公司中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，告知其已于今年2月27日至8月16日期间通过深交所交易系统买入公司股票的比例达到5%。
提及举牌神开股份原因，中曼石油董秘刘万清对《证券日报》记者表示，之所以选择和对方董事长一起做这个事情，主要是出于对石油产业的保护。映业文化虽然提出要双主业，但其本身是做文化产业的，而且提名的董事也都是做文化、传媒行业的人。如果我们不维护这个行业的产业生态，很多产品可能就要向美国采购。并且公司后续还是有进一步增持的计划。增持比例的多少，还要视具体情况而定。
比起中曼系的入局，上面提到的映业文化就没那么幸运。仅赵欣1人进入董事会。
根据董事、监事候选人简历，赵欣曾任国家文化部艺术发展中心影视部主任，现任北京星易和影视文化发展有限公司董事总经理。映业文化提名的其他未通过候选人也均为文化、传媒领域人才。
“这次罢免从表决权上看，只是一个小的悬殊，映业文化只获得了一个席位。个人觉得这只是阶段性的一个安排，情况如何还是要在第四届当中体现。后续映业文化还是会采取一系列的工作，争取在上市公司董事会应有的席位。并且仍会继续增持上市公司股票。”映业文化股东代表高娜在接受《证券日报》记者采访时说到。
截至目前，映业文化持有神开股份6.93%股份，加其受让业祥投资的13.07%股份所对应的表决权，合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%，为公司表决权第一大股东，公司仍处无实控人状态。除新当选董事外，其他本应于2016年11月18日届满的董事会成员均超期服役至今。正常情况下则是三年进行一次换届选举。
收购协议未履行
映业文化提交仲裁申请
股东大会仅过去两天，神开股份便发布公告称，公司于近期接到映业文化的通知，对方已就其与李芳英签署的《股份收购协议》(以下简称“协议”)向上海国际贸易仲裁委提起仲裁申请，仲裁委已受理此案。
据神开股份8月25日公告，映业文化已于2018年4月25日与李芳英、王祥伟签署了协议，约定分批次收购李芳英、王祥伟合计持有的全部上市公司股份(占上市公司总股本的13.49%)，该协议未得到履行。映业文化申请裁定李芳英、王祥伟继续履行协议，向其出售股份。并支付1.35亿元违约金及本案相关费用。
随着协议的曝光，市场一片哗然。李芳英阻止野蛮人入侵、力保石油产业的“人设”崩塌！
对于李芳英、王祥伟二人与映业文化签署的《股份收购协议》，神开股份证代王振飞在接受《证券日报》记者采访时表示，“8月22日披露之前，公司对此事并不知情。”
李芳英和王祥伟在8月25日的公告中做出了解释，称由于映业文化未能按照协议的约定配合李芳英和王祥伟完成首次交易，并且单方面提出对交易条件的更改。数次以实际行为表明不愿意且无能力继续履行协议，已经构成根本性违约。并且两人已分别于2018年7月10日和7月11日委托律师致函映业文化，要求依据相关法律法立即终止该协议。
对于公告中提到的由于映业文化未能按照协议的约定，配合李芳英和王祥伟完成首次交易，并且单方面提出对交易条件的更改，高娜在接受《证券日报》记者采访时表示，“公司愿意以追加款形式进行大宗交易的前提是映业文化在董事会的控制权。无论双方如何解释，最终还是要落实到仲裁的结果上。”
“公告是上市公司对外披露事项的窗口，但披露是否精准我们并不清楚。从神开股份之前的公告中就可以看到，上海证监局8月22日下发的警示函。就曾对神开股份公告内容不完整，甚至披露错误给予警示。”高娜补充道。
据公告，映业文化与李芳英、王祥伟签署的协议中，双方承诺分4次收购股权，其中第一次设定时间为上传和发布董事会换届选举的股东大会通知当日，价格为16元/股。之后收购日期为2019年1月31日之前、2019年4月30日之前、2019年7月31日之前。价格依次为17.25元/股、17.25元/股和17.50元/股。
映业文化表示，还将继续谋求董事会席位和增持股票。中曼石油遭质疑违规增持，董事会之争又闪现君隆资产原法人代表朱康军身影，种种因素错综复杂预示着神开股份未来之路依然不明朗。
[2018-08-31] 神开股份(002278):神开股份控制权之争落定,中曼系成为赢家
■中国证券报
8月30日，神开股份召开2018年第一次临时股东大会，选举出新的董事会，旷日持久的公司控制权之争告一段落。中国证券报记者从股东大会现场获悉，原公司管理层和中曼系成为赢家，公司董事长李芳英等人的董事席位得以保留，增补中曼系提名的李春第和朱逢学为非独立董事，袁朗为独立董事。映业文化及公司原董事长顾正一方仅有一人进入董事会。
控制权之争尘埃落定
8月30日，中国证券报记者从股东大会现场获悉，神开股份新一届董事会中，映业文化和顾正一方基本出局。
今年6月14日，公司股东顾正、袁建新曾向神开股份提交过类似的临时议案，他们认为“董事李芳英、顾承宇以及独立董事孙大建、金炳荣不但怠于履行相关义务，而且联合操纵董事会恶意控制公司，侵犯公司其他股东的合法权益，应当予以罢免。”
8月初，顾正以及映业文化联合提议在8月30日召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份现任董事、监事并选举新的董监事的所谓“双罢免”的方案。
这一方案遭到公司现有管理层的极大抵制，神开股份工会曾多次对外发声，称该提案以及说法是对现任董事会、经营班子以及全体员工所做努力和成绩的全盘否定。公司工会甚至向证监会等监管部门提交了举报函，希望对映业文化的表决权进行调查。
映业文化以及顾正一方顺利参加了最终的股东大会并参与投票，不过却以几乎出局收场。中国证券报记者获悉，根据最终的投票结果，原董事长顾正在董事会的代表刘国华被罢免，在剩余的董事会席位中，映业文化以及顾正共同提名的候选人只有赵欣一人当选董事，没有获得独立董事席位。
根据公司提供的背景资料，赵欣曾任国家文化部艺术发展中心影视部主任，现任北京星易和影视文化发展有限公司董事总经理。
不过，映业文化一方目前仍然持有超过公司30%的表决权，在神开股份未来的发展中，仍然具有举足轻重的地位。
中曼系成为赢家
股东大会之后，中曼系成为赢家，一口气获得了董事会的3个席位，其提名的李春第和朱逢学成为神开股份非独立董事，提名的袁朗成为公司独立董事。其中，李春第是上市公司中曼石油的董事长，也是中曼系的核心人物。
事实上，中曼系的入局出乎意料。8月16日，神开股份才发布公告称，收到公司股东中曼控股、中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，其通过深交所交易系统买入公司股票达到5%。此时，距神开股份第一次临时股东大会的股权登记日8月23日，仅有7天。
多位接近神开股份和中曼石油的消息人士告诉中国证券报记者，中曼石油原本就是神开股份管理层请来的“援兵”。神开股份证代王振飞在谈及中曼系举牌时，对中国证券报记者表示，公司欢迎有资本、有实力，产业上能够协同的战略投资者进入。
中曼石油董事长李春第在成为神开股份董事之后表示，“将尽最大努力帮助神开股份发展石油装备制造业。”
中曼系取得胜利的同时，以李芳英代表的原公司管理层也得以继续保留了董事席位，根据当天的选举结果，李芳英、顾城宇、叶明董事席位得以保留，公司现有监事会人员也没有变动。
“这个结果，对于我们公司，公司员工都是非常有利的。”神开股份董事长李芳英对中国证券报记者表示，未来将集中精力做好公司主营业务。
不过，神开股份目前控股权仍然极度分散，公司也仍然面临着被举牌等风险。对于是否有计划收拢公司股权，进一步增强对公司的控制力，李芳英则对中国证券报记者表示暂无计划。
[2018-08-30] 神开股份(002278):神开股份资本迷局
■中国证券报
对决控制权
8月30日，神开股份将召开临时股东大会，就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免现任董事长李芳英在内6名董事、独立董事及监事（简称“双罢免”）等提案进行表决。
“如果控制权之争对神开股份的日常经营及稳定发展产生影响，不排除公司将采取相关措施。”中曼石油董秘刘万清说，因此向神开股份提请了罢免董事并提名3名董事1名独董的议案。
刘万清表示，神开股份拥有25年的石油装备制造经验，在油服行业具备竞争优势。本次提名的董事属于具有丰富石油产业运营及投资、管理经验的专业人士，对石油装备制造业发展趋势有深刻的理解。
多位熟悉两家公司的人士向中国证券报记者透露，“中曼系”意在支援神开股份现任管理层，二者将成为共同对抗映业文化的实质性联盟。
不过，无论是直接参与神开股份董事会控制权争夺，或单纯帮助神开股份发展，从目前的持股比例上看，中曼石油要实现目标并不容易。
映业文化持有神开股份6.93%股份，同时其通过与业祥投资的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份对应的表决权，合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%，为表决权第一大股东。提请“双罢免”议案的原董事长顾正等则持有神开股份超过10%股份。而最后时刻现身的祝群华等人态度暧昧。
另一方面，神开股份现任董事长李芳英及王祥伟，合计持股13.49%，中曼石油以及一致行动人持有5%股份，二者持股总数仍不敌映业文化一方。
对于映业文化可能控制董事会的情况，刘万清表示，“根据业祥投资及其合作伙伴对媒体的披露，拟通过神开股份开展文化地产业务。主业如此调整可能对神开股份装备制造业的经营稳定产生不利影响。‘中曼系’不排除在未来12个月内、价格适当时继续增持上市公司股份。”
多位接近神开股份和中曼石油的人士向记者透露，“中曼系”和神开股份管理层正在积极寻求更多帮助。8月24日晚间，神开股份发布公告称，公司独立董事孙大建和金炳荣作为征集人，就公司于2018年8月30日召开的2018年第一次临时股东大会的相关议案向公司全体股东征集投票权。上述人士透露，征集来的投票权将用于支持神开股份现任管理层和“中曼系”。
神开股份董事会控制权争夺正酣之际，华安证券重庆分公司营业部的席位却砸盘离场。龙虎榜数据显示，8月23日，也就是股东大会股权登记日最后一个交易日，该席位累计净卖出金额超过6515.37万元的神开股份股票。8月23日至28日，神开股份连续4个交易日跌停。
“如果该席位与现任股东存在关联，最后砸盘可能有两种情况，内部意见分化；或认为表决权已足够，趁股价高位部分套现离场。”前述人士表示。
营业部席位迷局
齐明英、祝群华、王乃明以及同为浙江仙居人的李美萍等均在君隆资产将13.07%股权对应表决权转让给映业文化前后出现在神开股份十大流通股股东名单。
2018年3月3日晚间，神开股份公告称，君隆资产将通过业祥投资所持神开股份4757.7481万股（占总股本13.07%）的表决权不可撤销、唯一的全权委托给映业文化行使。
齐明英、王乃明出现在神开股份2017年年报的十大流通股股东名单中，而祝群华和李美萍在次年半年报中出现。
几位股东先后出场，同时华安证券重庆分公司营业部开始频繁出现在神开股份的龙虎榜中，且交易时点均略微早于或同步映业文化增持等动作。
2017年11月13日至2017年11月15日连续三个交易日，华安证券重庆分公司营业部累计买入神开股份金额高达9032.75万元。
不久，映业文化开始持续增持神开股份。根据神开股份公告，2018年1月11日至1月25日期间，映业文化通过深圳证券交易所证券交易系统买入1819.5580万股公司无限售条件流通股份，占公司总股本的5%。
2018年2月23日，映业文化和君隆资产完成13.07%股份表决权的转让。2月23日-26日连续三个交易日，华安证券重庆分公司营业部净买入价值3725.13万元的神开股份股票。
5月30日至6月1日，神开股份股价连续跌停，该席位卖出844.43万元。期间映业文化继续增持神开股份，持股比例增至6.93%股份。
中国证券报记者数理发现，华安证券重庆分公司营业部和王乃明、李美萍等人在其他一些股票上也有关联。
合金投资2018年半年报显示，自然人股东王乃明、李美萍成为公司新晋十大流通股东，持股比例分别为0.46%和0.53%。巧合的是，2017年7月1日以来，华安证券重庆分公司营业部席位8次出现在合金投资的龙虎榜。
此外，之前证监会对朱康军的行政处罚决定书中披露，华安证券重庆建新东路证券营业部席位中多个账户被朱康军控制利用参与操纵铁岭新城和中兴商业。
中国证券报记者了解到，2015年左右，重庆建新东路证券营业部整体搬迁至东湖南路333号中渝·爱都会，营业部升级为重庆分公司。
华安证券重庆分公司营业部的席位与朱康军、王乃明、李美萍等人是否存在关系？相关交易是否存在内幕交易或蒙面举牌等情形仍待有关部门调查。
小股东“搅局”
“中曼系”入局之后，开始积极参与董事会相关改选工作。
8月19日晚间，神开股份公告，收到中曼控股和王祥伟临时提案，建议罢免公司现任董事刘国华董事职务，同时提名李春、朱逢学、李世光3人为公司第三届董事会非独立董事，提名袁朗为独立董事。一旦此提案获得通过，“中曼系”将和原管理层共同控制公司董事会。
意外的是，“中曼系”这一举措引出了神开股份股东层面的另一股势力。
同日，神开股份收到合计持有公司3.76%股份的股东齐明英、祝群华、王乃明联名提交的《关于提请增加2018年第一次临时股东大会临时议案的函》，提议将《关于提请增加补选柯华勇为公司第三届董事会非独立董事的议案》以临时提案的方式提交股东大会审议并表决。
齐明英、祝群华、王乃明为何此时入场参与神开股份董事会控制权争夺？三者共同提名的柯华勇又是何人？
中国证券报记者多方调查了解到，祝群华、王乃明、柯华勇以及通过业祥投资间接持有神开股份13.07%股份的君隆资产存在千丝万缕的关联关系，而这些关系同时指向了朱康军。
公开资料显示，君隆资产法定代表人原为朱康军，2016年7月22日变更为王阿炳，股东则由朱康军一人变更为王阿炳、但海波、沈哲三位，持股比例分别为40%、30%、30%。
随后，君隆资产的股东由王阿炳、沈哲、但海波三位变更为王阿炳一人，2017年9月22日再由王阿炳变更为朱子孝、朱挺二位。
查询工商资料发现，祝群华为杭州锦亮投资控股有限公司大股东和法人代表。杭州锦亮投资控股有限公司历史股东信息显示，2013年6月3日至2017年7月18日，其法定代表人为朱康军。根据媒体报道，柯华勇曾在杭州锦亮投资控股有限公司任职。
根据2017年4月27日发布的《中国证监会行政处罚决定书（朱康军）》（简称“行政处罚书”），2013年初至2014年8月，朱康军先后控制陈某明等42人的49个账户，操纵铁岭新城和中兴商业股价。证监会认为，朱康军存在操纵市场行为，对其作出没收违法所得26781.1284万元，并处以26781.1284万元罚款的处罚决定。
上述行政处罚书显示，在朱康军控制的账户中，包括后改名为杭州锦亮投资控股有限公司的“杭州锦亮实业有限公司”普通账户；同时其控制的“柯某勇”、“祝某华”、“王某明”、“王某炳”等账户名与祝群华、柯华勇、王乃明、王阿炳的姓名相近。
杭州锦亮投资控股有限公司和朱康军共同投资了天津君隆资产管理有限公司，该公司君隆资产名称相近。
梳理工商资料、公开报道等信息发现，齐明英、祝群华、王乃明、朱康军以及当前君隆资产实际控制人朱挺、朱子孝都是浙江省仙居县户籍，朱康军和祝群华还是邻居。
神开股份证代王振飞对中国证券报记者表示，祝群华等人并未向公司披露过相互之间是否存在关联关系，单纯从户籍所在地一致也很难界定上述几人是否存在关联关系。不过，王振飞表示，祝群华此前曾代表君隆资产参加过公司股东大会的现场投票。
高娜表示，“与祝群华等人不熟，不认识。”映业文化都是在映业名下做的增持行为，均以公开信息为准。“希望各方都在法律法规允许的范围内做事情，不要超越底线。”
根据已知的朱康军的简历，朱康军大学学历，浙江省仙居县白塔镇人；曾为凯恩股份实际控制人并担任董事；曾任浙江涌元资产管理公司常务副总经理、宁波市海曙隆创投资咨询有限公司执行董事、现担任天津君隆资产管理有限公司总经理、浙江仙居正威机械制造有限公司执行董事、杭州锦亮实业有限公司执行董事。
朱康军多有前科。2015年3月，博元投资因涉嫌信息披露违法违规案被证监会移送公安机关，两个月后该公司退市。同时，朱康军涉博元投资“内幕交易案”的情节浮出水面。
广东证监局认定，在博元投资的内幕信息敏感期，朱康军与内幕信息知情人李某某联络、接触，涉案证券账户交易“博元投资”股票的时点与内幕信息形成、变化和公开过程吻合，敏感期内买入“博元投资”股票成交量明显放大，交易行为明显异常，且对此不能作出合理解释。据此，广东当地监管部门对朱康军信披违规情况和内幕交易行为共处以90万元罚款。
“中曼系”入场
“我们一贯欢迎有资本、有实力，产业上能够协同的战略投资者进入。”谈及中曼石油及其控股股东等多位一致行动人举牌时，神开股份证代王振飞对中国证券报记者表示。
神开股份近日公告，8月16日收到股东中曼控股、中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，其通过深交所交易系统买入公司股票达到5%。权益书显示，中曼控股持有中曼石油36.59%股份，为其控股股东。神开股份目前仍然处于无实际控制人状态。
根据公告，2月27日至8月16日，中曼控股、中曼石油及其一致行动人买入1819.5542万股公司无限售条件流通股份，占公司总股本的5%，持股均价为11.06元/股，总成本为1.81亿元。
“中曼系”入局让神开股份的控制权争夺战变得更加复杂。此前，神开股份管理层与大股东之间已上演多轮对垒戏码。
2015年，快鹿集团曲线入主神开股份。随后，快鹿集团涉嫌集资诈骗，持股遭司法冻结。不久，其与君隆资产的股权转让履行出现纠纷，且君隆资产自身“后院起火”，再到神开股份创始人团队内讧、原公司董事长顾正联合现任大股东映业文化与现任管理层之间正面展开公司控制权争夺，神开股份从一家主营特色明显的传统制造业上市公司，逐步沦为资本玩偶。
截至目前，映业文化一方尚未在董事会获得席位。
根据神开股份管理层的说法，对于映业文化最大的担忧来自于其对公司的业务规划不清晰。
“和映业文化方面进行过多轮沟通，他们对于公司未来的发展思路一直不清楚。无论是实施文化和石油双主业，还是将石油资产置出公司进行转型，均没有确定的方案。怎么放心将董事会控制权交给他们？”王振飞对中国证券报记者表示。
映业文化股东代表高娜接受中国证券报记者采访时表示，“他们一直说我们有问题。我们作为股东一个董事席位都没有，股东的基本权利没有得到保障。是否问题做了才知道，现在怎么能判断我们有问题？”
高娜表示，映业文化的产业包括文化教育和文化内容生产。“我们进来之前和管理层有很好的沟通。对于未来资产规划等，这个阶段披露不太合适，可能与监管规则相违背。我们都和管理层做过介绍，但他们可能不太愿意听。”
中曼石油董秘刘万清对中国证券报记者表示，公司及控股股东投资神开股份，主要基于认可神开股份高端石油装备制造行业的竞争地位，支持其集中精力发展石油装备制造业，属于战略性产业投资。
不过，“中曼系”入场同样受到颇多质疑。举牌公告披露之后，多家媒体报道称，收到举报称中曼控股违反信息披露原则，违法干扰市场正常运行；利用内幕交易增持股票以及违反承诺同业竞争，侵害神开股份及中曼石油的投资者合法权益等。
对此，中曼石油表示，2018年2月至今，中曼控股及其一致行动人基于战略考量，长期以自有账户增持神开股份，不存在通过控制多个账户连续买卖、短线交易的情况，更不存在操纵股价、干扰投资者正常交易决策的情况。此外，双方公司主营业务及产品均为单方生产，不存在交叉类同。因此，不存在任何替代和竞争关系。此次投资意在通过收购完善产业链。
□本报记者 孙翔峰
神开股份控制权争夺进入关键时刻。8月30日，神开股份将召开临时股东大会，各方将围绕董事会席位展开激烈争夺。
随着“摊牌”临近，各方势力悉数现身。公司原董事长顾正联合大股东映业文化与现任管理层正面展开对决；多位神秘自然人股东与君隆资产管理有限公司（简称“君隆资产”）疑似存在关联，同时这些关系指向私募大佬朱康军。而君隆资产已将13.07%股权对应表决权转让给映业文化。“中曼系”入场则意在支援神开股份现任管理层。
错综复杂的关系出现在神开股份是否仅是巧合？是否存在内幕交易或蒙面举牌的情形？这仍待有关部门的调查。
[2018-08-24] 神开股份(002278):中曼控股举牌神开股份被股东质疑,回应称不存在同业竞争问题
■证券日报
近日，一封署名为神开股份股东朱小洲的举报信《关于上海中曼投资控股有限公司及上市公司高管违规进行增持的举报信》(简称“《举报信》”)，引起了市场的高度关注。举报内容主要对中曼控股举牌神开股份合规性及双方是否存在同业竞争问题提出了质疑。
那么中曼控股到底有没有触及上述问题呢？中曼石油董秘刘万清在接受记者采访时表示，增持神开股份股票为二级市场正常交易。双方产品也没有交叉类同，不存在同业竞争问题。
双方公司主营业务及产品
不存在交叉类同
《举报信》指出，神开股份与中曼石油的主营业务都包括石油装备制造，且生产、销售的产品存在相同或相似的情况，双方实际存在同业竞争的问题。
有分析人士在接受记者采访时表示，同业竞争的核心要点是，重实质不看形势，如自行车和汽车同为交通工具，但性质完全两样。而95号汽油和97号汽油就构成同业竞争，因为可以替代。构不构成同业竞争要看是否有替代性。
刘万清对记者表示，中曼石油与神开股份固然都属于石油装备制造业，但中曼石油主营业务以工程油服为主，设备制造为辅，而神开股份纯粹是设备制造。中曼石油制造的设备主要是钻机，而神开股份生产的产品是钻机配套和钻井工程中的辅助设备，如综合录井仪、防喷器、随钻设备等。中曼石油生产制造的产品神开股份不生产，神开股份制造的产品中曼石油也不生产，两者之间没有交叉类同，不存在任何替代和竞争关系。
从披露的公开资料来看，中曼石油和神开股份的主营业务及其主要产品没有重叠。
资料显示，中曼石油主要经营钻井工程和钻机装备制造业务两大块。主导产品为综合录井仪、钻井仪表、无线随钻测量仪、电缆测井仪器、系列油品分析仪等。2017年公司总营收为17.69亿元，其中钻井工程服务营收为17.56亿元，占比99.26% 及其他0.74%。
神开股份主要从事石油化工仪器装备的研发制造与销售。主要产品均为石油装备产品，包括石油钻采设备、录井设备及服务、随钻设备及服务、石油产品规格分析仪器、测井仪器等。上述产品占公司2017年营收比例分别为石油钻采设备47.95%、录井设备及服务21.77%、石油分析仪器12.50%、石油测井仪器12.31%及其他5.47%。
上海创远律师事务所许峰对记者表示，“一般来讲，同业竞争界定为控股股东或者是董监高。其他人购买股票一般不会界定为同业竞争。至于持有或举牌上下游公司股票，甚至是持股比例较高成为第一大股东的情况都是有案例的而且比较常见，没有问题。”
增持为二级市场正常交易
认可神开股份行业地位
此外，针对举牌的合规性，刘万清对记者表示，中曼控股及其一致行动人增持神开股份股票均为二级市场的正常交易行为，没有违反证券交易所股票交易的相关规定。且公司及一致行动人在本次增持中均以自有的帐户进行增持并对增持情况予以了及时披露。具体详见神开股份2018年8月16日披露的《简式变动权益书》。
中曼控股系上市公司中曼石油控股股东及一致行动人，中曼石油与神开股份均属石油行业，且神开股份还承担着LWD国家重大科技专项，对国家包括高端石油装备制造业在内的“工业制造2025”发展战略具有重要作用，且与中曼石油在产业上具有协同效应。
刘万清表示，此次增持是基于对神开股份行业竞争地位及其进口替代作用的认可和维护，也是支持其集中精力发展石油装备制造业而实施的战略性产业投资，本次提名的董事也是具有丰富的石油相关产业运营经验的人士。公司本次增持，不针对争议的任何一方，仅基于维护神开股份的稳定运行和产业发展的考虑。同时，考虑到中曼石油设备采购等生态产业链的维护和保护。
[2018-08-17] 神开股份(002278):中曼控股等买入5%股权,神开股份获产业链投资方举牌
■上海证券报
控制权争夺正酣的神开股份又迎来新举牌者，不过，这位来自产业链的投资方表示，此举只是战略性产业投资。
神开股份8月16日晚间公告，公司当日收到中曼控股、中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的简式权益变动报告书，上述各方于2月27日至8月16日在二级市场买入神开股份股票1819.55万股，达到总股本的5%，完成首次举牌。其中，中曼控股、中曼石油买入数量较多，分别为720.48万股和871.62万股，占总股本的比例分别为1.98%和2.4%。
对于举牌行为，中曼方面表示，是基于对神开股份高端石油装备制造业行业竞争地位的认可，是支持上市公司集中精力发展石油装备制造业而实施的战略性产业投资。
中曼石油为沪市上市公司，是以钻井工程为核心的民营油服供应商，目前总市值约为117亿元。中曼控股是中曼石油的控股股东，持有后者36.59%的股权。朱逢学、李玉池分别持有中曼控股56.32%、37.55%股权，加上其他直接、间接持股，共同控制中曼石油。
一致行动人中，李艳秋为中曼石油董事长李春第女儿，赵静为朱逢学妻子，朱艳凤为中曼石油员工。相关股东在8月15日签订了《一致行动人协议》，一致行动的期限为3年。
据接近中曼石油方面的知情人士介绍，中曼石油长期作为神开股份的上下游，对神开股份的情况很了解，并看好神开的品牌、技术能力和产品竞争力，认可神开在行业中的口碑和竞争优势，认为公司还有较大的发展潜力。
中曼方面在简式权益变动报告书中表示，神开股份拥有25年的石油装备制造经验，将伴随着油气行业景气度的复苏而拥有良好发展前景。具体优势包括丰富的产品及服务种类、领先的市场地位；较强的研发能力、先进的技术优势；成熟的境内外销售网络。
对下一步打算，中曼方面表示，存在未来12个月内在价格适当时继续增持上市公司股份的计划。
需要指出的是，神开股份从2015年开始，就进入股东变幻、股权相争的“动荡时期”。先是业祥投资受让原实际控制人等的股权和表决权，此后，业祥投资自身控制权出现问题，2018年初，映业文化半路杀出，截至5月30日，已持有神开股份6.93%的股权，并获得业祥投资给予的13.07%股权对应的表决权，合计控制表决权比例已达到20%。
即使如此，神开股份依然无实际控制人，映业文化入局后，与现任公司董事长李芳英一方展开激烈角逐，你来我往多个回合，至今未有明确结果。
据知情人士透露，中曼举牌并不意在股权争夺，而是看好神开股份的价值。
[2018-08-17] 神开股份(002278):中曼石油举牌神开股份资本乱局又添一“角”
■证券时报
神开股份(002278)资本乱局纷争未息。
8月16日晚间，神开股份披露称，公司8月16日收到股东上海中曼投资控股有限公司(简称“中曼控股”)、中曼石油(603619)及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，告知其已于今年2月27日至8月16日期间通过深交所交易系统买入的公司股票达到5%。权益书显示，中曼控股为中曼石油控股股东。
对此，神开股份证代王振飞向证券时报记者表示：“中曼石油与上市公司长期保持着良好的业务合作关系，我们始终欢迎有产业协同能力的战略投资者，共同致力于公司的发展。”
谈及本次举牌目的，中曼控股、中曼石油等信息披露人表示，本次增持是基于对神开股份高端石油装备制造业行业竞争地位的认可，并支持其集中精力发展石油装备制造业，而实施的战略性产业投资。
“神开股份拥有25年的石油装备制造经验，亦取得显著的竞争优势，将伴随着油气行业景气度的复苏而拥有良好的发展前景。”中曼石油方面表示，神开股份依托机电一体化的产品组合及多年来累积的产品配套能力，形成了较强的产品竞争能力，其中综合录井仪国内市场份额保持第一名，防喷器国内市场份额也稳居前三甲，高端仪器板块和随钻设备及服务板块是神开股份未来的主要发展方向，也是其重要的利润增长点。
据披露，本次权益变动完成后，中曼石油等存在未来12个月内继续增持上市公司股份的计划。
事实上，当前神开股份正面临创始团队内讧升级的资本乱局，中曼石油方面的入局或增加了神开股份现任董事会的筹码。今年8月30日，神开股份将召开临时股东大会，就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免李芳英在内6名董事、独立董事及监事(简称“双罢免”)等提案进行表决。
据证券时报记者了解，创立于1993年的神开股份于2009年在深交所中小板上市，公司原实际控制人为顾正、李芳英、袁建新、王祥伟四位创始人股东。
自2015年快鹿集团曲线入主后，神开股份便纷争不息。从最初快鹿集团涉嫌集资诈骗、持股遭司法冻结，到其与君隆资产的股权转让履行纠纷，君隆资产自身又“后院起火”，再到目前神开股份创始人团队内讧、原公司董事长顾正联合现任大股东映业文化与现任管理层之间的“斗争”摆上台面，这一系列令人眼花缭乱的资本大戏将刚开始受益石油行业回暖的上市公司推向了一个资本乱局。
5月30日，公司披露称，映业文化已直接持股6.93%。同时，通过其与“业祥投资”的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份所对应的表决权，映业文化合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%。但这13.07%股份表决权也引来系列法律瑕疵的争议。
映业文化代表高娜此前向证券时报者回应上述双罢免事件时表示，需要明确的是这次提议的“双罢免”和公司未来具体会如何安排主业是两件事情;未来上市公司主业上的商业安排会基于对公司未来发展有利、对投资者有利以及保护神开股份现有员工利益这三个前提进行。
“我们刚刚知道，中曼举牌应该是好事，有利于神开股份坚守石油高端装备事业。”神开股份工会主席蒋赣洪8月16日晚对证券时报记者表示，目前神开面临“双罢免”挑战，影响了客户对神开的信心，员工们希望公司能把握行业回暖机会，踏实做好主业。
[2018-08-07] 神开股份(002278):直击漩涡中的神开股份,创始团队内讧升级,资本乱局待解
■证券时报
自快鹿集团三年前曲线入主后，神开股份（002278）便纷争不息。
从最初快鹿集团涉嫌集资诈骗、持股遭司法冻结，到其与君隆资产的股权转让履行纠纷，君隆资产自身又“后院起火”，再到目前神开股份创始人团队内讧、原公司董事长顾正联合现任大股东映业文化与现任管理层之间的“斗争”摆上台面，这一系列令人眼花缭乱的资本大戏将刚开始受益石油行业回暖的上市公司推向了一个资本乱局。
近日，证券时报·e公司记者实地前往神开股份厂区探访了解。正值37度的高温天，但各厂区工人们仍坚持正常作业。
记者在其中一间主要放大型装备的厂房内看到，灰色的墙面写着“修德奉献 坚毅敬业 求真务实 开拓创新”16字标语。“这是当时包括顾总（顾正）在内公司四位创始人写的，其中坚毅敬业这句是李总（现任董事长李芳英）提的。”一位现场工作人员向记者感慨道，“物是人非。创始人之间的矛盾也好、资本的运作也罢我们都不是很懂。只希望公司能把握行业回暖机会，踏实做好主业。”
据了解，目前外界最为关注的是月底股东大会的召开，此前映业文化联合顾正提议在8月30日召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份现任董事、监事，并选举新的董、监事的议案。与此同时，神开股份工会委员会近日对此事件亦出面发声，并向监管部门递交了相关举报函。
“对于这样的‘双罢免’，我们认为，使得神开及其石油装备业的持续经营和发展稳定受到挑战，员工也担心公司经营受到影响，自身利益受损。”神开股份工会主席蒋赣洪对证券时报·e公司记者指出，并且映业文化受托取得的13.07%股份表决权还存在系列法律瑕疵。
映业文化代表高娜日前向证券时报·e公司记者回应此事时表示，需要明确的是这次提议的“双罢免”和公司未来具体会如何安排主业是两件事情；未来上市公司主业上的商业安排会基于对公司未来发展有利、对投资者有利以及保护神开股份现有员工利益这三个前提下进行。
创始团队缘何反目？
“今年是上市公司成立25周年，我在神开也工作19年了。事情怎么会演变成现在的局面，我一直觉得不可思议，也很遗憾。”蒋赣洪在接受证券时报·e公司记者采访时一边摇头一边感叹。
今年8月30日，神开股份将召开临时股东大会，就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免李芳英在内6名董事、独立董事及监事（简称“双罢免”）等提案进行表决。
在此之前，作为公司创始人的顾正、袁建新曾于今年6月14日向上市公司发函，称神开股份董事李芳英、顾承宇及独立董事孙大建、金炳荣不但怠于履行相关义务，而且联合操纵董事会恶意控制公司，侵犯公司其他股东的合法权益，应予以罢免。同时，该函认为，董事刘国华、叶明尚能够尽职地履行董事职责，暂不予以罢免。在相关临时提案被公司董事会以“缺乏事实依据”、“与正在进行的董/监事会换届存在冲突和矛盾”等理由挡下后，7月2日顾正又联合映业文化再次提出罢免案，矛头同样指向李芳英、顾承宇等人。
在蒋赣洪看来，上述罢免理由是“颠倒黑白”，这是对现任董事会、经营班子以及全体员工所做努力和成绩的全盘否定。近年来神开的情况是，2015年底快鹿集团成为神开控股股东，接踵而至的是其涉嫌集资诈骗案发，加之全球石油行业的低迷，造成人心涣散，人员流失，致使2016年公司经营达到低谷，全年亏损1个亿。
“2017年随着国际油价逐步企稳，石油行业回暖，公司销售增长明显，全年实现盈利1000万元。2018年上半年则预盈700万元-900万元。”蒋赣洪说道，如果现任管理层“怠于履行相关义务······”，是难以做到把公司拉出泥潭的。
令外界疑惑的是，为何曾经并肩奋斗过的神开创始团队会发生内讧？蒋赣洪没有给出回答。
证券时报·e公司记者未联系到顾正本人，但近日辗转与一位曾与顾正及李芳英均打过交道的第三方人士取得了联系。他向记者表达了些许看法：“顾总为人还是不错的，辞任前带领着团队多年来把神开在石油装备领域的根基也打得很扎实，双方闹到眼下地步，主要还是彼此间的‘信任’出了问题。”但他并未对此多作展开。
另一位接近现任上市公司董事会的人士告诉证券时报·e公司记者，神开股份是顾正、李芳英、袁建新、王祥伟一同创立的，上市之后，因为年龄、经营理念差异，各方渐渐就产生了分歧，之后顾正和袁建新希望通过转让股份退出公司，但是李芳英对于神开的发展仍抱有信心，决定留了下来。
“公司董事会同意股东顾正和映业文化召开临时股东大会的提案，是基于对股东正当行使权利的尊重，不代表董事会认可提案股东罢免现任董/监事的观点和理由。”接近董事会的人士说。
花4500万
就成第一大股东？
据证券时报·e公司记者了解，创立于1993年的神开股份于2009年在深交所中小板上市，公司主营业务为石油化工仪器的研发、制造与销售。公司原实际控制人为顾正、李芳英、袁建新、王祥伟四位创始人股东，上市之初持股比例分别为18.52%、12.29、9.73%和9.69%。顾正（1935年生，现年83岁）任公司董事长一职。
公司在过去的20多年时间里始终围绕石油工程装备、测控仪器仪表及工具、油品分析仪器仪表的研发、制造、销售与服务，已然发展成为国内具有较高知名度及影响力的石油装备制造生产企业。
不过公司近年来业绩呈现大幅波动。2009年上市以后直至2013年，神开股份营业收入均呈增长趋势，2014年随油价暴跌营收开始大幅下滑，直至2016年度营收规模仅4.16亿元，相较于2013年的顶峰时期，下降45.59%。2017年伴随油价企稳，业绩有所反弹，营收5.18亿元。利润变动情况与营收类似，2014年之前，净利润维持在5200万-8000万元区间之内，之后大幅下滑，2016年达到最低，亏损上亿元，2017年扭亏为盈。
造成目前乱局的转折点是在2015年9月，神开股份披露称，三位创始人顾正、袁建新、王祥伟协同家人不仅转让了部分股权（占总股本5%股份），还将剩余股权（占总股本的15%股份）所对应的表决权委托给了快鹿集团旗下的业祥投资；另一位创始人李芳英则单独签订协议仅转让了上市公司3.071%的股权，但未转让剩余股份对应的表决权。
至此，业祥投资在上市公司中拥有权益的股份达到23.076%，成为上市公司的控股股东，施建兴将成为上市公司实际控制人。不久，业祥投资通过举牌进一步巩固其实控权，使其拥有权益的股份达28%，实际持股比例则为13.07%。之后，公司董事长顾正及董事王祥伟、袁建新宣布辞职。
2016年，在业祥投资背后的快鹿集团深陷兑付危机之后，当年6月份，上述股东要求解除授予业祥投资的表决权委托（占公司股份15%）；而宁波惠佳入主神开股份的计划也因快鹿集团前总裁徐琪的违规不了了之。
彼时，公司宣布进入无控股股东及实际控制人的状态；李芳英开始履行董事长职务。
事实上，根据《上市公司收购办法》第74条，收购人持有的被收购公司的股份，在收购完成后12个月内不得转让，但彼时深陷兑付危机的快鹿集团已经顾不上这些规定了。
在2016年7月24日，快鹿集团便将业祥投资100%股权（持有神开股份13.07%股份）以10亿元的对价转让给君隆资产，7月26日已完成工商变更（补充）。之后该笔股权转让亦招来监管部门处罚，当年底，深交所发布对神开股份相关当事人给予公开谴责处分的公告。深交所公告称，快鹿集团与君隆资产实施股权转让的行为是违规交易。2017年1月，上海证监局亦因快鹿集团全资子公司“业祥投资”违规转让神开股份股权，对快鹿集团予以警示。
然而，之后这笔股权转让仍不顺利。在办理完成工商变更登记后，君隆资产至付款期限届满仅支付了4900万元，剩余交易对价并未支付。同时，君隆资产指出快鹿集团未能协助君隆资产于2016年10月14日前获得上市公司控制权，且目前业祥投资持有的神开股份股权以及君隆资产持有的业祥投资股权均被上海公安局长宁分局司法冻结，君隆资产因此不想再继续支付股权转让款。基于此，快鹿集团已就其与君隆资产的股权转让事项申请仲裁，此前该仲裁每3个月会延期一次，最近一次裁决日期定于2018年8月15日。
随之而来的局面则是“乱上加乱”，神开股份在2017年11-12月间披露的信息显示，君隆资产原股东王阿炳以4500万元的价格将君隆资产100%股权转让给朱子孝、朱挺，后者承担与快鹿股权转让纠纷之相关债务。由此，朱子孝、朱挺间接持有神开股份13.07%股份。但该转让致使君隆资产“后院起火”，原先分别持股30%的股东沈哲、但海波以违规转让为由，起诉君隆资产原大股东王阿炳（持股40%)。法院目前已经立案，并裁定冻结君隆资产60%股权。
股份归属存法律瑕疵
看到这里，相信不少读者已感觉眼花缭乱，神开股份股权之争的剧情之离奇、混乱，A股似乎已无多少公司能出其右。但这部大戏或许才棋至中局，之后新一轮控制权争夺又拉开了帷幕。
就在君隆资产宣布以4500万易主数月后，来自四川的映业文化在今年1月份宣布加入战局。
出于“看好公司未来发展前景，认可公司长期投资价值”，映业文化在今年1月11日至1月25日期间增持上市公司股份至5%构成举牌。映业文化成立于2017年11月6日，注册资本5亿元，经营范围为电影和影视节目制作、发行、放映；广告设计；会议及展览服务等。其实控人为陈春来。除了在影视文化布局，陈春来还分别为杭州同济医院有限公司执行董事兼总经理、在浙江美福宝健康任执行董事兼总经理等。
至2月24日，映业文化更致函神开股份，称自2月23日起6个月内（即至8月23日），拟通过二级市场累计增持不低于公司总股份的7.45%，发函当日映业文化已持有上市公司5.63%的股权。
5月30日，公司披露称，映业文化已直接持股6.93%。同时，通过其与“业祥投资”的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份所对应的表决权，映业文化合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%。
谈及委托表决的原因，朱子孝、朱挺表示：“自身缺乏上市公司治理相关经验；映业文化实际控制人陈春来具有较为丰富的企业管理经验。”
再之后，就回到了本文开头的一幕，公司创始人之一的顾正和映业文化走到了一起。
“选择与顾总联合提出了本次‘双罢免’议案，也是出于作为公司股东，与顾总的感受相同，觉得自身的股东权益受到侵犯等。”高娜与证券时报·e公司记者谈到，譬如映业文化是按规定并早于6月19日几天提交给公司股东临时提案，但上市公司披露称是6月19日收到相关提案，由此距离2017年度股东大会召开日期6月28日已不足10日，所以该临时提案便不符合证监会相关规定及《公司章程》。
高娜还向记者强调，与君隆资产和顾正均不存在关联关系，也非一致行动人关系，且不存在公告披露之外的协议安排。
面对眼下的资本乱局，上市公司工会近日也出面且提出了相关质疑，直指四川映业受托取得的13.07%股份表决权存在系列严重法律瑕疵。
蒋赣洪主要向证券时报·e公司记者罗列了几点理由：1、快鹿用涉嫌集资诈骗犯罪而来的资金持有神开13.07%股份，其实真正的持有人应该是受骗的老百姓。2、快鹿集团转让的包含业祥持有神开全部13.07%股份，共作价10亿元，君隆资产实际仅支付4900万元，至今两方还在司法纠纷之中；3、快鹿集团本身的转让行为违法，已被上海证监局出具警示函。
“对于映业文化来说，13.07%股份已被上海公安和法院三次司法冻结和轮候查封，查封冻结期间的直接或者间接转让，涉嫌系列违法违规。其中包含了君隆资产本身的股权转让是否合法有效尚待法院判决。”蒋赣洪指出，在此情况下，君隆资产又将业祥投资的13.07%的表决权委托给映业文化明显存在法律瑕疵。
鉴于王阿炳与朱子孝、朱挺之间关于君隆资产60%股权转让的效力存在争议和瑕疵，并且前述纷争股权占君隆资产有表决权的股权总数的比例超过1/2，映业文化聘请的财务顾问也承认，不排除因君隆资产原自然人股东之间股权转让争议，从而对本次表决权委托事项产生影响。
记者实地探营：
高温天工人专注作业
上述种种争议有结果之前，这13.07%的表决权眼下是落在了映业文化的头上。
有法律界人士指出，虽然在法律层面上持股冻结或被查封只限制转让，并未影响表决权的行使，但该案例太过复杂，中间任一环节出问题，对相应表决权就会产生影响。
事实上，各资本间环环相扣、错综复杂的股权和纠纷关系，构成了眼下的乱局，这也将正开始受益石油行业回暖的神开股份推向了一个又一个未知。
目前上市公司情况如何，近日证券时报·e公司记者实地前往神开股份厂区探访。当天正值37度高温，上千平方米的厂房内，随处可见电缆测井、防喷器、无线随钻测量仪等专业设备。厂房地面上布满油渍，空气中弥漫的汽油味由于高温愈发浓烈。在待检区，身着蓝色工服的装配技工们正专注地进行着井口的组装和检测，并未受到高温天气的影响。
厂房的一旁摆放着的防喷器颜色鲜亮，刚刷完油漆。另一边，数十台采油采气树已经被塑料薄膜密封，等待出厂销售。“我在这干了十几年了，专门做石油装备组装，今年上半年时间订单多了，还挺忙的。”一位工人向证券时报·e公司记者介绍。
“你要是早两年来看，对比更明显。现在这里运转正常，都忙活起来了，过去两年行业低迷时就都看不到这么多人。”这位工人谈道。
记者来到另一间主要放大型装备的厂房，一位工作人员向记者感慨道：“物是人非啊。创始人之间的矛盾、资本的运作我们都不懂。只希望公司能把握行业回暖机会，踏实做好主业。”
在蒋赣洪看来，神开的主打产品，无论是综合录井仪测井产品、随钻测量仪器、油品测量仪，还是井控井口控制设备，以及石油现场工程技术服务，在国内都是一流的，其核心技术达到国内领先，国际先进。目前公司还承担着国家科技部LWD重大课题任务。
“神开在石油市场的几十年深耕，也得到了客户的认同，客户也希望用好神开的产品，希望得到神开的服务，这是他们正常生产经营活动的保障。否则，客户已经购买的大量神开设备就要瘫痪，购买设备的大量资金就要打水漂。”蒋赣洪谈道，但目前神开面临“双罢免”挑战，影响了客户对神开的信心，对公司能不能继续存在和发展产生了质疑。
对此，映业文化代表高娜则向证券时报·e公司记者表示，需要明确的是这次提议的“双罢免”和公司未来具体会如何安排主业、是否会“双主业”等，是两件事情。
“上市公司未来会开展哪些业务，可能会选择双主业，也可能是其他的商业安排，目前还无法给予明确的答复。但最终选择的商业安排需要基于三个前提：一是对于上市公司的未来发展有利，二是对于投资者有利，三是要保护神开股份现有的员工利益。”高娜谈道。
当被问及映业在产业布局以及对神开股份在文化上的规划时，高娜表示，映业是一家新设的公司主要用于持股，大文化是未来看好的主要方向，具体布局和上市公司有关的内容开展具体还是需以后续公告为准。
[2018-08-03] 神开股份(002278):神开股份股权之争白热化,企业工会及员工向监管部门送举报函
■证券日报
神开股份与四川映业文化发展有限公司(以下简称“映业文化”)持续半年多的股权争夺战进入剑拔弩张的阶段。就在8月30日公司审议罢免现役管理层的股东大会召开之际，一封神开工会发给证监会的举报信打破了短暂的沉寂。
《证券日报》记者获悉，举报人神开工会委员会(以下简称“神开工会”)及神开股份的员工代表已于7月27日上周五向深圳证券交易所、上海证监局和中国证券监督管理委员会寄送举报函。该举报函称映业文化受托取得的13.07%股份表决权存在法律瑕疵，希望限制四川映业13.07%的表决权；同时其还指出映业文化提请罢免董事、独立董事及监事(简称“双罢免”)“居心叵测”，其行为影响公司经营和发展。
员工称没有安全感
大股东并未拿出未来规划
举报函称：映业文化仅凭其持有的6.93%的股权，与君隆资产实际控制人朱康军(被证监会处罚并开出罚单5亿多元的失信人)串通，通过受托君隆资产的全资子公司业祥投资被法院查封和公安冻结的13.07%股份表决权的方式，变成公司“第一大股东”。
据了解，映业文化成立于2017年12月13日，2018年1月份开始举牌神开股份，至今直接持有神开股票6.93%，尚未达到举牌时承诺的持股13.08%，且6.55%股份已全部质押给江西科特公司。此前映业文化股东代表高娜在接受《证券日报》记者采访时就表示，映业文化是一家新设的公司，单纯的目的是用来持股神开股份，并未开展任何业务，只是一个持股行为。
“当然，我们也是有计划的，毕竟要对市场和小股东们负责，只是目前还没有对外披露。”高娜如是说。
神开股份工会主席蒋赣洪认为，该公司到目前为止没有开展任何业务，有可疑之处。即使映业文化背后的实际控制人从事的行业包括医疗、医院、电影等产业，但这些产业都与公司石油装备制造是完全不相关的，差别很大。这样一家公司控股神开股份能对公司起到什么作用呢？况且公司之前还有快鹿的教训在。
蒋赣洪对《证券日报》记者表达了对公司未来发展的担忧，其表示：“从公开披露的信息看，映业文化及其控制人有从事壳交易的嫌疑，不具有很强的产业布局和资本实力，担心其像一些资本玩家那样只在乎相关炒作而不在乎实体经营，从而导致神开股份脱实向虚。”
神开员工担忧正是来自于映业文化是否会置出神开目前的石油装备主业。
映业文化受托13.07%股份
表决权遭质疑
早在2015年神开股份就已陷入控制权之争的风波里，业祥投资通过受让和表决权委托的方式获得神开股份23%股份，后续又通过举牌进一步巩固其实控权，持股达28%，成为神开股份第一大股东。但业祥投资背后的快鹿集团因深陷兑付危机，而导致业祥投资所持有的神开股份股权被冻结。期间，快鹿集团找到的接手方君隆资产因不想再继续支付股权转让款，双方因此进入仲裁。目前，该案件的裁决期限已由2018年5月23日延长到2018年8月15日。
蒋赣洪认为：快鹿用涉嫌集资诈骗犯罪而来的资金持有神开13.07%股份，真正的持有人不应是快鹿，而应该是受骗的老百姓，因为这些资金是受骗老百姓的血汗钱。而且君隆资产13.07%股份权属存在争议和不确定性，映业文化受托取得的13.07%股份表决权也存在法律瑕疵。
不过，对于上述问题上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师对《证券日报》记者表示：“如果股权转让行为合法有效，该股权所代表的投票权也是合法有效的，股权冻结会影响股权转让但并不影响委托表决权，不禁止即允许。”
那么，股东大会在即，公司还会采取什么措施？对此，蒋赣洪对记者表示，这还需要公司董事会经营层讨论决定，我们就希望能够获得资本市场上股东，包括中小股东的认同，来投神开股份的赞成票。“石油产业关乎国家安全，神开股份是一家产品技术靠前的石油装备企业，在行业里也提供了较大贡献，小到员工大到赖以生存的行业，我们都想坚守这个行业为国家做贡献，为实体经济坚守。”
映业文化提出“双罢免”
工会表示不能理解
虽然身为大股东，映业文化却在董事会尚未有一席之地。根据7月12日公告显示，映业文化与股东顾正提请召开2018年度临时股东大会，提出的罢免董事、独立董事及监事名单，几乎包括所有公司董事和监事(仅三人例外)。议案中映业文化提请罢免李芳英、顾承宇等在内的6名管理人员，其中，董事李芳英、顾承宇分别为公司董事长和总经理。
蒋赣洪对此并不赞同，其表示：现任董事会、经营班子以及全体员工近三年来在公司极其艰难的情况下，不断取得向好的发展趋势是客观事实。而在快鹿集团成为神开控股股东后，因其涉嫌集资诈骗，加之全球石油行业的低迷，造成公司人心涣散，人员流失，致使2016年公司经营达到低谷，全年亏损1亿元。但是在2017年，公司扭亏，全年实现盈利1000多万元。仅仅是今年上半年，公司也将实现盈利近1000万元。请问，这是“怠于履行相关义务…”可以做到的吗？
神开工会还提到上述问题已经引起了客户的担忧，客户希望得到公司的服务，这是他们正常生产经营活动的保障。然而目前公司面临“双罢免”挑战，严重影响了客户对公司的信心，并对公司能不能继续存在和发展产生了质疑。
[2018-07-31] 神开股份(002278):神开股份工会举报映业文化,两大争议引关注
■上海证券报
自2015年快鹿集团曲线入主后，神开股份便进入了“多事之秋”：从快鹿集团涉嫌集资诈骗、持股被司法冻结，到其与君隆资产的股权转让履行纠纷，再到现任大股东映业文化与上市公司管理层之间的“明争暗斗”，桩桩件件都在将神开股份推向资本乱局。
据最新动态，映业文化联合神开股份原董事长顾正提议召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份现任董事、监事并选举新的董监事的议案。本次股东大会定于8月30日召开，最终结果或将决定神开股份未来走向。在此当口，代表神开股份员工利益的公司工会也于日前发声，从自身角度表达对整个“夺权事件”的看法。
罢免理由能否服众
“针对映业文化阵营此前所言所行，我们工会已于日前向监管部门递交了举报信，以期最大程度保护神开股份广大员工的利益。”神开股份工会主席蒋赣洪日前接受记者采访时对映业文化阵营前期表述进行了驳斥。
记者注意到，在映业文化向神开股份管理层发起“夺权攻势”的同时，作为公司创始人的顾正、袁建新也在今年6月14日向上市公司发函，称神开股份董事李芳英、顾承宇及独立董事孙大建、金炳荣不但怠于履行相关义务，而且联合操纵董事会恶意控制公司，侵犯公司其他股东的合法权益，应予以罢免。在相关临时提案被公司董事会“拦下”后，顾正又联合映业文化于7月初再次提出罢免案，矛头同样指向李芳英、顾承宇等人。
“他们的说法完全是颠倒黑白，混淆是非，是对现任董事会、经营班子以及全体员工所做努力和成绩的全盘否定，完全不顾近年来在极其艰难的情况下，公司管理层带领全体员工克服重重困难、使企业发展不断向好的客观事实。”蒋赣洪称，自2015年快鹿集团入主神开股份后，随着其涉嫌集资诈骗案发，加之石油行业陷入低迷，导致神开股份人心涣散，人员流失，公司2016年也陷入经营低谷。但在经历巨大波折后，神开股份逐渐回归正轨，业绩正在稳步回升，2017年实现扭亏。这与公司董监事会的勤勉尽职是分不开的。“面对这一事实，映业文化所述的‘怠于履行相关义务’等罢免理由是完全站不住脚的。”
作为神开股份老员工中的代表，蒋赣洪告诉记者，公司在过去20多年的时间里始终围绕石油工程装备、测控仪器仪表及工具、油品分析仪器仪表的研发、制造、销售与服务，已然发展成为国内具有较高知名度及影响力的石油装备制造生产企业，并获得了广大客户的认可。
“客户希望用好神开的产品，希望得到神开的服务，这是他们正常生产经营活动的保障。然而，公司如今却面临管理层被大面积罢免的预期，如若成真，则将严重影响客户对神开的信心，外界也会对神开能不能持续稳健经营产生质疑，从而影响全体员工的切身利益。”据蒋赣洪介绍，映业文化阵营提出的罢免提案所影响的不仅仅是公司现任管理层，目前广大员工也很焦虑，担心一旦核心管理层被罢免，企业及员工未来难免受到一系列负面影响。
“员工最直接的焦虑便是，从公开披露的信息看，映业文化及其控制人似乎并不具有很强的产业布局和资本实力，担心其会不会像一些资本玩家那样只在乎相关炒作而不在乎实业经营，从而将神开股份拉入脱实向虚的经营泥潭。”蒋赣洪说。
所获表决权是否有瑕疵
除映业文化阵营相关罢免提案所带来的一系列潜在影响外，其所获委托表决权是否有瑕疵也是神开股份工会的关注点之一。
据披露，映业文化今年2月与业祥投资签订《表决权委托协议》，业祥投资将其所持神开股份13.07%股份对应的全部股东表决权、董事提名权等权利（除收益权外）全权委托授权给映业文化代为行使。由此，映业文化可实际支配神开股份表决权的股权比例达到了18.70%（此后又有增持）。
进一步来看，在本次表决权委托过程中，委托人业祥投资的唯一股东为君隆资产（君隆资产经工商登记的股东为朱子孝、朱挺二人）。但追溯过往，君隆资产在2016年7月与快鹿集团签署协议，拟出价10亿元收购业祥投资100%股权。然而，在办理完成工商变更登记后，君隆资产至付款期限届满仅支付了4900万元，剩余交易对价并未支付。基于此，快鹿集团已就其与君隆资产的股权转让事项向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，但至今仍未有定论。
在蒋赣洪看来，如果快鹿集团是用涉嫌集资诈骗得来的资金通过业祥投资持有神开股份股权，那么，快鹿集团也不应算作该股份的真正持有人。
“如果快鹿所用资金源于集资诈骗所得，那么相关股份的真正持有人是不是可以认定为受骗的老百姓？因为这些资金是受骗者的血汗钱。更何况快鹿当时将业祥投资100%股权转让给君隆资产也存在违规行为，即在12个月的收购禁售期内转让股权，并因此被监管部门出具了警示函。加之君隆资产并未全额支付交易款，且其与快鹿的股权转让仍处于司法纠纷中。在上述多重背景下，君隆资产前期将其控制的业祥投资所持神开股份13.07%的表决权委托给映业文化行使，是否具有法律瑕疵和不确定性隐患呢？”蒋赣洪反问道。
对此，有律师指出，在法律层面上持股冻结或被查封只限制转让，并不影响表决权的行使。但神开股份案例太过复杂，应整体进行判断。“因为中间经历的转移环节太多，任何一个环节出现问题，权利的传递就会中断，从而对相应表决权的判断就会失去依据。唯有逐个环节都查实确认后，才具有相关判断的条件。”该律师强调。
[2018-07-25] 神开股份(002278):股权争斗愈演愈烈,映业文化自称不盲目并购神开股份
■证券日报
神开股份近几年纷争不断，先是业祥投资背后的快鹿风波，后是业祥投资与君隆资产的仲裁事件，再到现在的映业文化与公司原股东控制权之争。与之相对应的是，2015年至今，神开股份业绩一直未有起色。
近日，神开股份发布2018年半年度业绩预告修正公告称，因4月14日披露的预计公司2018年上半年月归属于上市公司股东的净利润有误，由-300万元至300万元，更正为预计700万元至900万元。不过，业绩相比预披露出现增长的主要原因是政府补助所致，影响金额为747万元。
陷入新控制权之争
神开股份于2009年在深交所中小板上市，公司主营业务为石油化工仪器的研发、制造与销售。发起人为顾正、李芳英、袁建新、王祥伟等48名自然人。上市之初四位创始人的持股比例分别为18.52%、12.29、9.73%和9.69%，合计持股50.23%，为公司实际控制人，顾正任公司董事长一职。
记者在梳理神开股份财报时发现，神开股份自2009年上市至2014年，业绩增长比较平稳。然而，2015年、2016年、2017年年报及2018年一季报，公司净利润分别为1111.90万元、-10917.09万元、-1062.40万元、-385.50万元，扣非后净利润分别为-9106.50万元、-12424.33万元、-1789.80万元和-749.19万元。
业绩大幅下滑的背后，是剪不断理还乱的股权纷争。
资料显示，2018年1月25日，神开股份股东名单中新增一持股5%股东映业文化，随后映业文化不断增持，截至目前，映业文化已持有公司2520.45万股，占公司总股本的6.93%。映业文化承诺自2月23日起6个月内，拟通过二级市场累计增持不低于公司总股份的7.45%，增持完成后总计持股13.08%，超过业祥投资的13.07%。并拥有业祥投资所持上市公司13.07%股份对应的股东表决权、董事提名权等除收益权以外的权利。
业祥投资的股权转让风波可谓一波三折。2015年9月份，业祥投资通过受让和表决权委托的方式获得神开股份23%股份，后续又通过举牌进一步巩固其实控权，持股达28%；2016年，业祥投资控股方快鹿集团涉及兑付事件陷入困局，先是几位自然人股东要求解除授予业祥投资的表决权委托(占公司股份15%)，宁波惠佳入主神开股份的计划终止；快鹿集团将业祥投资100%股权转让给君隆资产，君隆资产通过业祥投资持有神开股份13.07%股份；快鹿集团声称，君隆资产仅支付了4900万元，未支付剩余转让价款，构成了根本违约；业祥投资所持神开股份13.07%股权被司法冻结，君隆资产于2017年12月份将业祥投资100%股份以4500万元转让给朱子孝、朱挺；君隆资产“后院起火”，分别持股30%的股东沈哲、但海波以违规转让为由，起诉君隆资产大股东王阿炳(持股40%)。神开股份陷入了没有控股股东和实际控制人的状态。2016年7月份，李芳英正式履行董事长职务。
针对业祥投资股权因存在权属争议申请仲裁的最新进展情况，2018年5月23日，神开股份发布公告称公司从君隆资产方面了解到，君隆资产已收到贸仲关于延长上述案件裁决期限的裁定，案件的裁决期限将延长至2018年8月15日。
换届迟迟无实质性动作
6月28日神开股份股东大会上，映业文化和目前董事长李芳英交锋，股权纷争进入白热化阶段。神开股份对映业文化股权质押提出了质疑。对于公司的控制权之争映业文化也下足了功夫。
神开股份现任董事会、监事会成员任期已于2016年11月18日届满，神开股份董事会和监事会于今年4月4日决议换届工作，却迟迟没有实质性动作。
直到今年6月16日，神开股份披露的“第三届董事会第二十三次会议决议”公告中，才对“未将换届事项提交本次股东大会审议的事项”作出解释：主要是映业文化所进行的股权质押存在平仓风险，在风险尚未解除的情况下，不宜仓促进行换届选举，待条件成熟后，公司董/监事会将择机提出换届方案，并提交公司股东大会审议表决。
对于神开股份的质疑，是否会影响本次股东大会的顺利召开。上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师说： “映业文化持有神开股份6.93%的股份，有权利召集开股东大会。至于股权质押则是另外一个问题，并不构成实质性障碍，股东大会还是可以正常推进的。”
映业文化也没有放弃，在请求未果后，提议公司召开临时股东大会，并提交了相关审议议案。根据7月2日神开股份收到股东顾正与映业文化提交的《关于提请召开上海神开石油化工装备股份有限公司临时股东大会的函》。截止公告披露日，顾正持有神开股份3.89%的股份，映业文化的持股比例为6.93%。顾正、映业文化(以下合称“提案股东”)为连续90日以上合计持有上市公司10%以上股东。
直到7月12日，神开股份发布关于2018年度临时股东大会通知时，各项议案才提上日程。公告显示，8月30日临时股东大会将审议如下议案《关于提请罢免李芳英董事职务的议案》、《关于提请罢免顾承宇董事职务的议案》。
同时，映业文化与顾正还将提请夏陈安、陈春来、赵欣、吴慧君补选为公司董事；提请罢免孙大建、金炳荣的独立董事职务；提请补选徐冬根、丁俊杰、汤瓂为位独立董事；提请罢免谢圣辉、陆灿芳监事职务；提请补选袁芳、宋歌为监事。
神开股份证代王振飞在接受《证券日报》记者采访时表示，8月30日的股东大会结果如何，公司没有主观情绪，也没有立场，主要还是要看股东，一方面是实力，另一方面是意愿。公司本身来讲，对于此事没有确切判断依据。
新设公司将成第一大股东？
映业文化成立于2017年11月6日，注册资本5亿元，经营范围为电影和影视节目制作、发行、放映等。其实控人陈春来，除了是映业文化任执行董事兼总经理外，还分别担任杭州同济实业投资有限公司任执行董事兼总经理、杭州同济医院有限公司任执行董事兼总经理、浙江美福宝健康管理有限公司任执行董事兼总经理、上海美迪西生物医药股份有限公司任监事、美迪西普亚医药科技(上海)有限公司任监事和浙江海腾文化传媒有限公司任董事。
对于外界的质疑，一家成立不到1年的公司，是否有实力来经营上市公司。映业文化股东代表高娜在接受《证券日报》记者采访时表示，“从工商信息可以看得出来，映业文化是一家新设的公司，单纯的目的是用来持股神开股份的。目前为止没有在映业文化开展任何业务，只是一个持股行为。当然，我们也是有计划、有想法、有安排的，不可能盲目的收购。毕竟要对市场和小股东们负责，只是目前还没有对外披露。”
映业文化主要做文化、传媒、教育等领域。“收购神开股份，主要是看好公司基本面。但是近两年确实由于石油行业的周期性，公司业绩一般，也可以说是不如预期。我们进入神开股份也是希望带来业绩方面的提升。原有的石油板块业务会继续保留，我们也会在其他领域，文化包括教育或者是文化地产等各方面，把文化相关的这块运营做上来。在保留原有业务的情况下注入其他业务。”高娜说。
[2018-06-21] 神开股份(002278):提请审计董事长临时议案受阻,神开股份股东大会前夕纷争再起
■中国证券报
距离6月28日的股东大会日益临近，神开股份股东内部矛盾进入白热化阶段。6月20日，公司公告称，收到了股东四川映业文化发展有限公司(简称“映业文化”)送达的临时议案函及附件材料，以及股东顾正、袁建新提请增加2017年度股东大会临时议案函及附件材料。
此次提交议案中涉及对神开股份董事长李芳英、公司总经理顾承宇进行专项审计。拥有表决权最多的大股东映业文化此次提名了董事和独董人选。不过，上述提案遭公司反对。神开股份认为，提案函件距股东大会召开不足10天，且顾正、袁建新的提案不符合相关规定，公司经审查后不同意提交2017年度股东大会审议。
异议股东二度“发难”
公告显示，顾正持有公司3.89%股份；袁建新持有公司2.93%股份，合计为6.82%股份。两股东提请增加的临时提案包括关于对上市公司2016年和2017年财务情况进行复核审计；关于对公司董事长李芳英、公司总经理顾承宇进行专项审计。
顾正、袁建新此前提交了多项涉及董事监事提名和罢免的临时议案，涉及提请罢免李芳英、顾承宇董事职务；提请罢免孙大建、金炳荣独立董事；提请罢免谢圣辉、陆灿芳监事职务。提请增加补选顾冰、季建阳、陈春来、夏陈安为公司董事；提请增加补选徐冬根、丁俊杰、汤璟为公司独立董事；提请增加补选袁芳、宋歌为公司监事。
但上述议案未获公司董事会通过。神开股份指出，临时提案的内容与公司正在进行的董/监事会换届工作存在冲突和矛盾。现任的第三届董/监事会原定于2016年11月18日届满，公司于2018年4月4日启动了换届程序，包括董监事候选人征集和提名在内的相关工作正在有序进行。鉴于公司董/监事会已经“超期服役”，此时提出罢免和补选第三届董/监事会成员，与公司大多数股东要求进行换届的诉求相违背，同时也会干扰换届工作的正常开展。
神开股份表示，顾正、袁建新并非公司持股5%以上的主要股东，且近年来并未对公司的经营和发展做出有益贡献。自2015年以来，二人多次大幅度减持，完全无意参与公司经营与治理。
董事刘国华与独立董事成曦则持不同意见。刘国华指出，顾正、袁建新为公司创始股东，为公司发展作出过重大贡献。“目前提案合法合规，没有赋予否决临时提案权利，越权审查将严重侵害股东基本权利，严重违法违规，董事会将面临被起诉的风险。”
值得注意的是，顾正、袁建新与李芳英为神开股份的主要发起人，2009年公司上市后，三人长期作为公司实际控制人，直到2015年上述关系才发生变更。
大股东议案遭阻击
映业文化本次提请增加补选夏陈安、陈春来为公司董事，提请增加补选徐冬根为公司独立董事。
公告显示，映业文化作为神开股份拥有表决权最多的股东，直接和间接持有7278.2万股表决权(占公司总股本的20%)。其中，13.07%的表决权来自于上海业祥投资管理有限公司的授权委托，其直接持有6.93%股份。2018年5月21日，映业文化将其持有的2385万股公司股份(占其直接持有股份数量的94.63%)质押给江西省科特投资有限公司，质押期限为一年。
不过，映业文化在神开股份董事会没有董事席位。映业文化遂提议换届，但议案未能成行。神开股份称，2018年5月29日以来，公司股价大幅下挫。截至公告日，映业文化质押股份接近平仓警戒线，存在平仓风险。鉴于映业文化质押股份占比极高，公司部分主要股东对于其是否具有妥善应对平仓风险的能力产生质疑，如出现平仓，可能导致映业文化股权结构发生重大改变，严重影响上市公司治理的稳定性。
神开股份董事会认为，公司董/监事会成员由股东投票产生，换届工作应当在公司股权关系相对稳定的背景下进行，才能更大程度上代表股东合法权益。因此，在上述平仓风险尚未解除的情况下，不宜仓促进行换届选举。待条件成熟后，公司董/监事会将择机提出换届方案，并提交股东大会审议表决。
[2018-02-26] 神开股份(002278):映业文化入局神开股份前景不明
■中国证券报
映业文化仅用一个多月时间，便成为神开股份“持有表决权第一大股东”。1月11日至1月25日，其通过集中竞价系统买入1819.59万股公司股份，占公司总股本的5%。神开股份2月23日又公告称，业祥投资将持有的神开股份4757.75万股（占神开股份总股本的13.07%）对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利（除收益权以外）全权委托授权给映业文化代为行使。
业祥投资之所以急于转手神开股份表决权，或与其内部股东间的矛盾有关，近两年其风波不断，所持上市公司股份亦遭司法冻结。而映业文化也是急于取得神开股份的实际控制权。神开股份2月24日公告称，映业文化自2018年2月23日起6个月内，计划通过法律法规允许的方式（包括但不限于集中竞价和大宗交易等）择机通过二级市场增持公司股份，累计增持股份数量不低于公司总股份的7.45%。映业文化现持有神开股份5.63%的股份，以增持7.45%计，届时其持有上市公司股份的比例将达到13.08%，恰好超过业祥投资13.07%的持股。
举牌前突击注册
根据23日公告，本次权益变动完成后，映业文化可支配公司表决权股份合计6805.17万股，占公司总股本的18.7%，将成为公司持有表决权第一大股东。
公告显示，映业文化成立于2017年11月6日，注册资本5亿元，经营范围为电影和影视节目制作、发行、放映等。从时间点来看，映业文化或为专门收购神开股份而来。
映业文化表示，从增强神开股份的持续发展能力和盈利能力以及改善神开股份资产质量的角度出发，其不排除在未来十二个月内筹划针对神开股份主营业务进行重大调整的计划。
再看映业文化实控人陈春来，其除了是映业文化任执行董事兼总经理外，还分别担任杭州同济实业投资有限公司任执行董事兼总经理、杭州同济医院有限公司任执行董事兼总经理、浙江美福宝健康管理有限公司任执行董事兼总经理、上海美迪西生物医药股份有限公司任监事、美迪西普亚医药科技（上海）有限公司任监事和浙江海腾文化传媒有限公司任董事。
从上述企业的主营业务来看，陈氏产业集中于医疗健康。此次受让主体映业文化主打影视概念，上述企业中唯一能与映业文化定位搭上边的是海腾传媒，后者主业包括视频制作、电视节目制作、互联网广告代理等。但天眼查信息显示，陈春来仅为海腾传媒的董事，未有持股。
记者注意到，陈春来作为第三大股东并担任监事一职的美迪西，目前正在谋求创业板上市。根据美迪西2017年7月披露的招股说明书，美迪西的共同控制人为陈金章、陈建煌以及CHUN-LIN CHEN，上述三人直接或间接合计持有美迪西42.37%的股份。陈春来是陈金章的堂弟，CHUN-LIN CHEN（陈春麟）之弟。
表决权转移存在风险
本次权益变动不涉及现金交易对价。但截至权益变动报告书签署之日，业祥投资持有的神开股份13.07%股份存在被法院司法冻结的情况。此外，其中4200万股已于2016年2月2日质押给海通证券。如果因司法判决或其他原因，导致上述股权的所有权发生变更，则映业文化将可能失去所拥有的公司13.07%股份所对应的表决权，有可能导致公司股权结构发生重大变动。
公司特别提示，本次表决权委托协议约定，本次委托为不可撤销、唯一的全权委托授权，但不能完全排除委托双方违约等事项导致表决权委托协议终止的风险，该等情形会对公司控制权的稳定性造成一定影响。
公开资料显示，2015年9月，业祥投资通过受让和表决权委托的方式获得神开股份23%股份。后续又通过举牌进一步巩固其实控权，持股达28%。不过，2016年，业祥投资控股方快鹿集团涉及兑付事件陷入困局。先是几位自然人股东要求解除授予业祥投资的表决权委托（占公司股份15%），宁波惠佳入主神开股份的计划终止。随后，快鹿集团将业祥投资100%股权转让给君隆资产，君隆资产通过业祥投资持有神开股份13.07%股份。但意外再次发生，业祥投资所持神开股份13.07%股权被司法冻结，君隆资产于2017年12月将业祥投资100%股份以4500万元转让给朱子孝、朱挺。而君隆资产“后院起火”，分别持股30%的股东沈哲、但海波以违规转让为由，起诉君隆资产大股东王阿炳（持股40%）。
[2018-02-23] 神开股份(002278):神开股份大股东委托13.07%股权对应表决权
■中国证券报
神开股份2月22日晚公告称，业祥投资将持有的神开股份4757.75万股(占神开股份总股本的13.07%)对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利(除收益权外)全权委托授权给映业文化代为行使。本次权益变动完成后，映业文化可支配公司表决权股份合计6805.17万股，占公司总股本的18.7%，将成为公司持有表决权第一大股东。本次权益变动不涉及现金交易对价。
公司同时表示，截至本报告书签署日，业祥投资持有神开股份4757.79万股，占神开股份总股本的比例为13.07%，存在被司法冻结的情况。其中，4200万股于2016年2月2日质押给海通证券。如果因司法判决或其他原因，导致上述股权的所有权发生变更，则映业文化可能失去所拥有的公司13.07%股份所对应表决权，可能导致上市公司股权结构发生重大变动。
[2018-02-23] 神开股份(002278):神开股份停牌谜底揭晓,映业文化成“新东家”
■证券时报
神开股份(002278)停牌谜底揭开，刚刚举牌公司的四川映业文化发展有限公司，又通过相关协议成为了公司“名义”上的第一大股东，公司股票将于2月23日开市起复牌。
2月22日，映业文化与公司第一大股东上海业祥投资管理有限公司签订《表决权委托协议》，业祥投资将其持有的4757.75万股(占总股本13.07%)上市公司股份对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利(除收益权以外)全权委托授权给映业文化代为行使。此次权益变动前，映业文化持有上市公司2047.42万股，占上市公司总股本的5.63%。此次权益变动完成后，映业文化可以实际支配的上市公司表决权股份合计6805.17万股，占公司总股本的18.7%，将成为上市公司拥有表决权最多的第一大股东。
实际上，映业文化入驻神开股份不到两个月。2018年1月11日至1月25日期间，四川映业文化发展有限公司买入1819.56股公司无限售条件流通股份，占公司总股本的5%，从而触及举牌。
在当时举牌时披露的权益变动报告书中，映业文化称拟于未来12个月内继续增持公司股份。此次权益变动报告书中，映业文化也同样称不排除未来12个月内继续增持上市公司股份的可能。同时还称，从增强神开股份的持续发展能力和盈利能力以及改善神开股份资产质量的角度出发，信息披露义务人不排除在符合相关法律法规之规定且符合届时资本市场发展情况的前提下，在未来12个月内筹划针对神开股份主营业务进行重大调整的计划。
公告显示，此次《表决权委托协议》的委托方系上海业祥投资管理有限公司，其法人代表为王阿炳。而2017年12月6日的一份权益变动书显示，王阿炳已分别与相关方签署协议，将所持上海业祥投资管理有限公司股权出售给朱子孝和朱挺。
当时权益变动书显示，朱子孝、朱挺认可并看好神开股份的未来发展前景，通过协议的方式，受让业祥投资的控股股东浙江君隆资产管理有限公司的100%股权，从而间接持有神开股份13.07%的股份，以获取上市公司股份增值带来的投资收益。且当时权益变动进展显示，双方已就该股权转让事项办理了相应的股权变更登记手续，协议已经履行完毕。
不过，当时在披露上述权益变动时，还提及该股权的诉讼纠纷，即朱子孝、朱挺及君隆资产原股东王阿炳被沈哲、但海波以股权转让协议无效为由诉至杭州市滨江区人民法院。杭州市滨江区人民法院已于2017年10月11日立案，并裁定准予采取诉讼保全措施，对朱子孝、朱挺持有的君隆资产合计60%的股权予以冻结，冻结期限为3 年。目前，该案尚在审理之中。
公告显示，截至此次《表决权委托协议》签署之日，业祥投资持有神开股份4757.75万股普通股股份，占神开股份总股本的比例为13.07%，已于2016年9月14日被上海公安局长宁分局司法冻结，冻结期2年；已于2016年10月31日被杭州市滨江区人民法院司法轮候冻结，冻结期3年。
[2018-02-23] 神开股份(002278):神开股份闪崩跌停,已连续两个跌停
■证券时报
2月23日早盘，神开股份从平盘位置快速下挫，并封于跌停板，连续两日跌停。消息面上，公司昨晚公告，映业文化成为持有表决权第一大股东，公司仍处于无实控人状态。
[2018-02-22] 神开股份(002278):神开股份映业文化成为持有表决权第一大股东
■证券时报
神开股份(002278)2月22日晚间公告，业祥投资将其持有的公司13.07%股权对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利(除收益权以外)全权委托授权给映业文化代为行使，从而使映业文化可实际支配的公司表决权股份合计占总股本的18.7%，成为公司持有表决权第一大股东。映业文化不排除未来12个月内继续增持。公司仍处于无实控人状态。公司股票23日复牌。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-03-29] 神开股份(002278):神开股份一季度预盈0万元-300万元 同比扭亏
■证券时报
神开股份(002278)3月29日晚间披露一季度业绩预告，公司预盈0万元-300万元，去年同期亏损281万元。2021年随着国际油价回升至正常水平、国内新冠疫情逐步得到有效控制，公司所属的石油装备制造业快速复苏，各项生产基本恢复正常。
[2021-03-02] 神开股份(002278):神开股份拟回购2.25%-4.50%公司股份
■上海证券报
神开股份公告，公司将以自有资金回购公司部分社会公众股股份，用于股权激励或员工持股计划。如未能在股份回购实施完成之后36个月内使用完毕已回购股份，尚未使用的已回购股份将予以注销。本次拟回购股份的数量不低于8,187,967股(占公司总股本比例2.25%)且不超过16,375,934股(占公司总股本比例4.50%)，回购价格不超过8.60元/股，回购总金额不超过140,833,034元。
[2021-02-01] 神开股份(002278):神开股份中曼控股及其一致人与梁乐雨等解除一致行动关系
■证券时报
神开股份(002278)2月1日晚间公告，1月31日，中曼控股及其天然一致行动人中曼石油、朱艳凤、李艳秋、赵静与梁乐雨、沈翔、王文华解除一致行动关系。截至1月31日，中曼控股及其天然一致行动人中曼石油、朱艳凤、李艳秋、赵静仍合计持有1988万股公司股份，占公司总股本的5.46%。此次一致行动关系解除后，公司仍处于无实控人状态。
[2021-01-14] 神开股份(002278):神开股份国家重大科学仪器专项--随钻地质分析仪器商业化作业取得圆满成功
■中国证券报
近日，神开股份自主研发的国家重大科学仪器专项?高端随钻地质油气多参数分析仪器在国内某油田商业化作业取得圆满成功，代表着中国随钻方位探测关键技术的创新与突破，打破了西方技术垄断，提升了中国油气行业高端仪器的国产化水平。
据悉，本次神开股份自主研发的高端随钻地质油气分析仪器，利用电阻率测量原理实现探边定位、地质导向、储层跟踪、油水界面探测、含水饱和度分析、环空压力测量等多项功能，性能达到国际先进水平，是对标国际三大油服巨头贝克休斯(Baker Hughes)的AziTrak系统、斯伦贝谢(Schlumberger)的PierScope系统和哈里伯顿(Halliburton)的ADR系统设计的一款新型地质导向组合LWD工具。该仪器凭借随钻方位探测技术的突出优越性，能够实现井眼轨迹控制、探边、水平段“一趟钻”完钻，油层钻遇率高达100%，准确判断油层所在位置、预判储层边界方向、指导轨迹控制，确保储层采收率。可以完成超高温、超高压、薄层等复杂环境下的地质导向作业施工，是今天石油勘探开发中不可替代的前沿高端产品，具有广阔的市场前景。
2019年，中石油、中石化、中海油针对国内石油资源现状，提出提高油气产量目标和资本支出，制定了“七年战略行动计划”，进一步加大石油天然气的勘探开发资本支出。2020年6月国家发改委、国家能源局联合发布了《关于做好2020年能源安全保障工作的指导意见》(以下简称“《意见》”)，明确定调：从勘探开发投资、重点含油气盆地建设、非常规油气资源发展等几大领域做出指示，要求积极推动国内油气稳产增产。加大油气勘探开发力度。给国内“七年战略行动计划”定下了长期的基调，国家从政策层面为石油行业发展明确了发展航向。
神开股份作为中国石油装备行业上市公司，正在全力向数字化、高科技转型。旗下综合录井设备、HH级井口设备、140Mpa高压力井控设备等多款产品，保持着国内领先、世界同步的技术水平。是国内唯一具有钻探、采油、炼化全产业链覆盖的油气设备提供商，同时也是国内唯一能够提供定向井、测井、录井三位一体的工程技术服务提供商。
[2020-06-15] 神开股份(002278):神开股份第一大股东业祥投资对上市公司的表决权比例变更为13.07%
■中国证券报
神开股份6月15日晚间发布公告，公司第一大股东、信息披露义务人业祥投资于2020年6月15日向神开股份发出《关于解除<表决权委托协议>及撤销表决权委托的通知函》(以下简称“《通知函》”)，告知神开股份因映业文化的股权控制结构及控股股东和实际控制人均已发生实质变化，业祥投资对映业文化新的控股股东和实际控制人缺乏基本的了解和信任。在信任和信赖关系缺失的情况下，《表决权委托协议》丧失了继续履行的基础和条件，故自2020年6月15日起业祥投资解除《表决权委托协议》以及撤销对映业文化的表决权委托。撤销表决权委托后，业祥投资持有的神开股份13.07%股权对应的股东表决权、董事提名权等全部股东权利均由业祥投资自行或者委托他人代为行使。本次权益变动后，业祥投资对上市公司的表决权比例变更为13.07%，系上市公司直接持有且享有表决权比例最高的股东。
此外，公告同时显示业祥投资持有的神开股份4757.75万股普通股股份，占神开股份总股本的13.07%，存在被上海公安局长宁分局、杭州市滨江区人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市第一中级人民法院司法冻结及轮候冻结的情形。此外，业祥投资持有的4200万股普通股股份已于2016年2月2日质押给海通证券股份有限公司。如果因司法判决导致上述股权的所有权发生变更，则映业文化将失去所拥有的上市公司13.07%股份所对应的表决权。综上，业祥投资存在因司法判决而丧失其上市公司第一大表决权股东身份的可能性，进而导致上市公司股权结构发生重大变动。
[2020-06-02] 神开股份(002278):神奇！神开股份获公司董事长一家三口举牌
■上海证券报
经过前期一系列增持后，自然人赵心怡将其对神开股份的持股比例增至2.01%，其与一致行动人李芳英、赵树荣合计持股比例达到10%，触及举牌线。对神开股份而言，此次举牌的三人并非"外人"。
神开股份昨日晚间所发公告显示，赵心怡在今年5月20日至5月29日期间，以自有资金通过集中竞价交易方式累计增持公司股份253.03万股，占公司股份总数的0.70%。本次增持后，赵心怡及其一致行动人李芳英、赵树荣合计持有神开股份3639.1万股股份，对应持股比例为10%。
此次举牌神开股份者实为一家三口。据披露，赵树荣与李芳英是夫妻关系，赵心怡是赵树荣与李芳英的女儿。赵心怡目前任神开股份副总经理兼人力资源总监;李芳英为神开股份董事长。基于此，李芳英一家此次举牌的动机颇为引人注目。
赵心怡在其最新披露的权益变动报告书中表示，本次举牌是基于对上市公司未来持续稳定发展的信心，以及对上市公司价值的认可，且不排除在未来12个月内继续增持上市公司股份的可能。
神开股份目前股权结构十分分散，公司处于无实际控制人状态。神开股份2020年一季报显示，截至3月末，业祥投资以13.07%的持股比例位列公司第一大股东;第二大股东李芳英持股比例为7.29%;映业文化以6.55%的持股比例紧随其后;中曼系的中曼控股和中曼石油分别持有神开股份2.45%和2.40%的股权。
上述股东中，业祥投资曾在2015年通过协议受让加表决权委托的方式入主神开股份，此后随着快鹿集团(彼时实际控制业祥投资)涉嫌集资诈骗案发，相关股东提出解除表决权委托，业祥投资由此失去了控股股东地位。2018年，映业文化曾联合神开股份原董事长顾正有意争夺上市公司的控制权，彼时映业文化曾提议召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份董事、监事并选举新的董监事的议案。关键时刻，中曼系"驰援"神开股份管理层，最终在股东大会投票表决环节，以李芳英为代表的神开股份管理层"险胜"，进而守住了董事会的控制权，但上市公司一直处于无实际控制人状态。
如今，李芳英一家突然发力增持直至举牌，其未来是否还有其他动作或诉求，值得关注。
[2020-06-01] 神开股份(002278):神开股份赵心怡及其一致行动人持股比例升至10%
■证券时报
神开股份(002278)6月1日晚间公告，股东赵心怡在5月20日至29日期间，通过集中竞价方式累计增持公司股份253.03万股，占公司股份总数的0.7%。增持后，赵心怡及其一致行动人李芳英、赵树荣合计持股比例达10%。赵心怡为公司副总经理，李芳英为公司董事长，赵心怡不排除在未来12个月内继续增持公司股份的可能。赵心怡及其一致行动人增持行为的实施，不会导致公司控制权发生变更。
[2020-05-13] 神开股份(002278):神开股份一致行动人增持478万股占总比超1%
■上海证券报
神开股份5月13日午间公告，公司股东赵心怡于2020年2月4日至2020年5月12日期间，增持公司股份478万股，增持股份占总股本比例超过1%。
公告显示，赵心怡与公司持股5%以上股东李芳英系母女关系，为天然的一致行动人关系。此次增持后，两人合计持有神开股份3386万股，占总股本的9.3%。
[2019-04-19] 神开股份(002278):神开股份2018年净利2976万元,同比增180%
■证券时报
神开股份(002278)4月19日晚间披露年报，公司2018年实现营业收入7.02亿元，同比增长35.43%；净利润2976.20万元，同比增长180.14%；每股收益0.08元。公司拟每10股派发红利0.50元（含税）。公司2019年一季度实现营业收入1.72亿元，同比增长82.66%；净利润765.49万元，上年同期亏损385.46万元。
[2019-02-25] 神开股份(002278):神开股份,2018年净利润同比增长181%
■证券时报
神开股份(002278)2月25日晚间披露2018年度业绩快报，公司实现营业收入7亿元，同比增长35%；实现归母净利润2987万元，同比增长181%；基本每股收益0.08元。利润增长的主要原因是得益于公司产业结构和产品结构的优化调整，高附加值产品的比例提升，合同平均毛利有所上升。同时，公司加强应收账款回笼和存货利用，也在一定程度上增加了公司利润。
[2019-02-25] 神开股份(002278):神开股份2018年净利润同比增长181%
■证券时报
神开股份(002278)2月25日晚间披露2018年度业绩快报，公司实现营业收入7亿元，同比增长35%；实现归母净利润2987万元，同比增长181%；基本每股收益0.08元。利润增长的主要原因是得益于公司产业结构和产品结构的优化调整，高附加值产品的比例提升，合同平均毛利有所上升。同时，公司加强应收账款回笼和存货利用，也在一定程度上增加了公司利润。
[2019-01-18] 神开股份(002278):神开股份,拟投资4800万元新建高端智能化石油钻采勘测设备基地
■证券时报
神开股份(002278)1月18日晚间公告，公司为把握高端井下仪器产业发展机遇，结合现有井下仪器业务板块的实际情况，拟通过控股公司杭州丰禾在杭州市“仁和先进制造业基地”投资新建高端智能化石油钻采勘测设备基地，项目建设投资为4800万元。
[2018-10-23] 神开股份(002278):股权纷争将落定,神开股份破解亏损魔咒前三季扣非净利狂增111.66%
■证券日报
近几年，因为“股权之争”，扣非后净利润一直处于亏损状态的神开股份终于在今年迎来转机。
10月19日晚间，神开股份发布2018年三季报。报告期内，公司实现营业收入17510.76万元，同比增长28.25%；归属于上市公司股东净利润709.23万元，同比增长311.79%；扣非后净利润207.87万元，同比增长111.66%。
神开股份表示，报告期内业绩之所以出现较大幅度的增长，主要是由于行业形势回暖，公司订单较上年同期增加明显所致。
神开股份同时发布了对2018年度经营业绩的预计文件，预计在全年完成交货实现收入的合同较上年同期有较大增长，预计2018年净利润与上年同期相比将实现较大幅度提升。
然而，业绩增长之下，神开股份仍存在隐忧——“股权纷争”却似乎仍未停止。
据三季报披露，2018年8月30日，映业文化告知神开股份，其已就与李芳英签署的《股份收购协议》向上海国际仲裁中心提起仲裁申请，仲裁委已受理此案。
李芳英也于10月8日对上述仲裁案件向仲裁委提交了反请求。目前仲裁委已经受理上述反请求，并将“一并审理被申请人的仲裁反请求和申请人的仲裁请求”。
除上述纷争外，神开股份还存在另一个股权纠纷，快鹿集团与君隆资产关于业祥投资股权转让纷争案件，目前尚未有结果。其仲裁期限也已从8月15日延长至11月15日。
对于业祥投资股权归属将对公司产生的影响问题，神开股份证代王振飞在接受《证券日报》记者采访时表示，“因为现在业祥是属于君隆资产的，如果仲裁裁定快鹿集团重新取得了业祥的所有权，那么可能会对目前公司的股权分布情况造成显著影响。”
[2018-10-18] 神开股份(002278):神开股份,牵头研发的国家科学仪器重大专项通过科技部验收
■证券时报
近日，由神开股份(002278)全资子公司神开设备公司牵头研发的国家重大科学仪器设备开发专项“随钻地质油气多参数分析仪的研制与应用研究”，以94.7的高分通过了国家科技部验收。据悉，该项目打破了高端随钻地质导向组合仪国际三大公司的垄断，实现随钻地质油气多参数分析仪在高难度复杂井中的应用，填补了国内空白。
[2018-09-06] 神开股份(002278):神开股份控制权争夺意犹未尽,表决权第一股东打“仲裁牌”
■证券日报
8月30日神开股份召开了2018年第一次临时股东大会，选举出新的董事会。其中中曼系3人进入董事会并成功罢免了一名董事。映业文化仅1人获通过，剩余原管理层保留，第三届董事会人员落定。
持续已久的董事会席位之争虽已落定，但神开股份依旧隐忧不断。股东大会结束两天后，公司发布公告称，近期收到映业文化就《股份收购协议》提出仲裁申请的《通知函》。
中曼系3人进入董事会
映业文化1人获通过
股东大会现场投票结束后，神开股份董事长李芳英静坐在主持台前表情凝重，直到一个多小时后审议结果出来，才露出喜悦之色。罢免审议未通过，中曼系成功入局董事会。原管理层与中曼系成为了本次股东大会的赢家。
根据审议结果，中曼系提名的李春第和朱逢学成为神开股份非独立董事，提名的袁朗成为公司独立董事。其中李春第为中曼石油董事长。
值得一提的是，此时距中曼系举牌神开股份还不足一个月。
8月16日神开股份公告称，公司收到股东中曼控股、中曼控股子公司中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，告知其已于今年2月27日至8月16日期间通过深交所交易系统买入公司股票的比例达到5%。
提及举牌神开股份原因，中曼石油董秘刘万清对《证券日报》记者表示，之所以选择和对方董事长一起做这个事情，主要是出于对石油产业的保护。映业文化虽然提出要双主业，但其本身是做文化产业的，而且提名的董事也都是做文化、传媒行业的人。如果我们不维护这个行业的产业生态，很多产品可能就要向美国采购。并且公司后续还是有进一步增持的计划。增持比例的多少，还要视具体情况而定。
比起中曼系的入局，上面提到的映业文化就没那么幸运。仅赵欣1人进入董事会。
根据董事、监事候选人简历，赵欣曾任国家文化部艺术发展中心影视部主任，现任北京星易和影视文化发展有限公司董事总经理。映业文化提名的其他未通过候选人也均为文化、传媒领域人才。
“这次罢免从表决权上看，只是一个小的悬殊，映业文化只获得了一个席位。个人觉得这只是阶段性的一个安排，情况如何还是要在第四届当中体现。后续映业文化还是会采取一系列的工作，争取在上市公司董事会应有的席位。并且仍会继续增持上市公司股票。”映业文化股东代表高娜在接受《证券日报》记者采访时说到。
截至目前，映业文化持有神开股份6.93%股份，加其受让业祥投资的13.07%股份所对应的表决权，合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%，为公司表决权第一大股东，公司仍处无实控人状态。除新当选董事外，其他本应于2016年11月18日届满的董事会成员均超期服役至今。正常情况下则是三年进行一次换届选举。
收购协议未履行
映业文化提交仲裁申请
股东大会仅过去两天，神开股份便发布公告称，公司于近期接到映业文化的通知，对方已就其与李芳英签署的《股份收购协议》(以下简称“协议”)向上海国际贸易仲裁委提起仲裁申请，仲裁委已受理此案。
据神开股份8月25日公告，映业文化已于2018年4月25日与李芳英、王祥伟签署了协议，约定分批次收购李芳英、王祥伟合计持有的全部上市公司股份(占上市公司总股本的13.49%)，该协议未得到履行。映业文化申请裁定李芳英、王祥伟继续履行协议，向其出售股份。并支付1.35亿元违约金及本案相关费用。
随着协议的曝光，市场一片哗然。李芳英阻止野蛮人入侵、力保石油产业的“人设”崩塌！
对于李芳英、王祥伟二人与映业文化签署的《股份收购协议》，神开股份证代王振飞在接受《证券日报》记者采访时表示，“8月22日披露之前，公司对此事并不知情。”
李芳英和王祥伟在8月25日的公告中做出了解释，称由于映业文化未能按照协议的约定配合李芳英和王祥伟完成首次交易，并且单方面提出对交易条件的更改。数次以实际行为表明不愿意且无能力继续履行协议，已经构成根本性违约。并且两人已分别于2018年7月10日和7月11日委托律师致函映业文化，要求依据相关法律法立即终止该协议。
对于公告中提到的由于映业文化未能按照协议的约定，配合李芳英和王祥伟完成首次交易，并且单方面提出对交易条件的更改，高娜在接受《证券日报》记者采访时表示，“公司愿意以追加款形式进行大宗交易的前提是映业文化在董事会的控制权。无论双方如何解释，最终还是要落实到仲裁的结果上。”
“公告是上市公司对外披露事项的窗口，但披露是否精准我们并不清楚。从神开股份之前的公告中就可以看到，上海证监局8月22日下发的警示函。就曾对神开股份公告内容不完整，甚至披露错误给予警示。”高娜补充道。
据公告，映业文化与李芳英、王祥伟签署的协议中，双方承诺分4次收购股权，其中第一次设定时间为上传和发布董事会换届选举的股东大会通知当日，价格为16元/股。之后收购日期为2019年1月31日之前、2019年4月30日之前、2019年7月31日之前。价格依次为17.25元/股、17.25元/股和17.50元/股。
映业文化表示，还将继续谋求董事会席位和增持股票。中曼石油遭质疑违规增持，董事会之争又闪现君隆资产原法人代表朱康军身影，种种因素错综复杂预示着神开股份未来之路依然不明朗。
[2018-08-31] 神开股份(002278):神开股份控制权之争落定,中曼系成为赢家
■中国证券报
8月30日，神开股份召开2018年第一次临时股东大会，选举出新的董事会，旷日持久的公司控制权之争告一段落。中国证券报记者从股东大会现场获悉，原公司管理层和中曼系成为赢家，公司董事长李芳英等人的董事席位得以保留，增补中曼系提名的李春第和朱逢学为非独立董事，袁朗为独立董事。映业文化及公司原董事长顾正一方仅有一人进入董事会。
控制权之争尘埃落定
8月30日，中国证券报记者从股东大会现场获悉，神开股份新一届董事会中，映业文化和顾正一方基本出局。
今年6月14日，公司股东顾正、袁建新曾向神开股份提交过类似的临时议案，他们认为“董事李芳英、顾承宇以及独立董事孙大建、金炳荣不但怠于履行相关义务，而且联合操纵董事会恶意控制公司，侵犯公司其他股东的合法权益，应当予以罢免。”
8月初，顾正以及映业文化联合提议在8月30日召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份现任董事、监事并选举新的董监事的所谓“双罢免”的方案。
这一方案遭到公司现有管理层的极大抵制，神开股份工会曾多次对外发声，称该提案以及说法是对现任董事会、经营班子以及全体员工所做努力和成绩的全盘否定。公司工会甚至向证监会等监管部门提交了举报函，希望对映业文化的表决权进行调查。
映业文化以及顾正一方顺利参加了最终的股东大会并参与投票，不过却以几乎出局收场。中国证券报记者获悉，根据最终的投票结果，原董事长顾正在董事会的代表刘国华被罢免，在剩余的董事会席位中，映业文化以及顾正共同提名的候选人只有赵欣一人当选董事，没有获得独立董事席位。
根据公司提供的背景资料，赵欣曾任国家文化部艺术发展中心影视部主任，现任北京星易和影视文化发展有限公司董事总经理。
不过，映业文化一方目前仍然持有超过公司30%的表决权，在神开股份未来的发展中，仍然具有举足轻重的地位。
中曼系成为赢家
股东大会之后，中曼系成为赢家，一口气获得了董事会的3个席位，其提名的李春第和朱逢学成为神开股份非独立董事，提名的袁朗成为公司独立董事。其中，李春第是上市公司中曼石油的董事长，也是中曼系的核心人物。
事实上，中曼系的入局出乎意料。8月16日，神开股份才发布公告称，收到公司股东中曼控股、中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，其通过深交所交易系统买入公司股票达到5%。此时，距神开股份第一次临时股东大会的股权登记日8月23日，仅有7天。
多位接近神开股份和中曼石油的消息人士告诉中国证券报记者，中曼石油原本就是神开股份管理层请来的“援兵”。神开股份证代王振飞在谈及中曼系举牌时，对中国证券报记者表示，公司欢迎有资本、有实力，产业上能够协同的战略投资者进入。
中曼石油董事长李春第在成为神开股份董事之后表示，“将尽最大努力帮助神开股份发展石油装备制造业。”
中曼系取得胜利的同时，以李芳英代表的原公司管理层也得以继续保留了董事席位，根据当天的选举结果，李芳英、顾城宇、叶明董事席位得以保留，公司现有监事会人员也没有变动。
“这个结果，对于我们公司，公司员工都是非常有利的。”神开股份董事长李芳英对中国证券报记者表示，未来将集中精力做好公司主营业务。
不过，神开股份目前控股权仍然极度分散，公司也仍然面临着被举牌等风险。对于是否有计划收拢公司股权，进一步增强对公司的控制力，李芳英则对中国证券报记者表示暂无计划。
[2018-08-30] 神开股份(002278):神开股份资本迷局
■中国证券报
对决控制权
8月30日，神开股份将召开临时股东大会，就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免现任董事长李芳英在内6名董事、独立董事及监事（简称“双罢免”）等提案进行表决。
“如果控制权之争对神开股份的日常经营及稳定发展产生影响，不排除公司将采取相关措施。”中曼石油董秘刘万清说，因此向神开股份提请了罢免董事并提名3名董事1名独董的议案。
刘万清表示，神开股份拥有25年的石油装备制造经验，在油服行业具备竞争优势。本次提名的董事属于具有丰富石油产业运营及投资、管理经验的专业人士，对石油装备制造业发展趋势有深刻的理解。
多位熟悉两家公司的人士向中国证券报记者透露，“中曼系”意在支援神开股份现任管理层，二者将成为共同对抗映业文化的实质性联盟。
不过，无论是直接参与神开股份董事会控制权争夺，或单纯帮助神开股份发展，从目前的持股比例上看，中曼石油要实现目标并不容易。
映业文化持有神开股份6.93%股份，同时其通过与业祥投资的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份对应的表决权，合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%，为表决权第一大股东。提请“双罢免”议案的原董事长顾正等则持有神开股份超过10%股份。而最后时刻现身的祝群华等人态度暧昧。
另一方面，神开股份现任董事长李芳英及王祥伟，合计持股13.49%，中曼石油以及一致行动人持有5%股份，二者持股总数仍不敌映业文化一方。
对于映业文化可能控制董事会的情况，刘万清表示，“根据业祥投资及其合作伙伴对媒体的披露，拟通过神开股份开展文化地产业务。主业如此调整可能对神开股份装备制造业的经营稳定产生不利影响。‘中曼系’不排除在未来12个月内、价格适当时继续增持上市公司股份。”
多位接近神开股份和中曼石油的人士向记者透露，“中曼系”和神开股份管理层正在积极寻求更多帮助。8月24日晚间，神开股份发布公告称，公司独立董事孙大建和金炳荣作为征集人，就公司于2018年8月30日召开的2018年第一次临时股东大会的相关议案向公司全体股东征集投票权。上述人士透露，征集来的投票权将用于支持神开股份现任管理层和“中曼系”。
神开股份董事会控制权争夺正酣之际，华安证券重庆分公司营业部的席位却砸盘离场。龙虎榜数据显示，8月23日，也就是股东大会股权登记日最后一个交易日，该席位累计净卖出金额超过6515.37万元的神开股份股票。8月23日至28日，神开股份连续4个交易日跌停。
“如果该席位与现任股东存在关联，最后砸盘可能有两种情况，内部意见分化；或认为表决权已足够，趁股价高位部分套现离场。”前述人士表示。
营业部席位迷局
齐明英、祝群华、王乃明以及同为浙江仙居人的李美萍等均在君隆资产将13.07%股权对应表决权转让给映业文化前后出现在神开股份十大流通股股东名单。
2018年3月3日晚间，神开股份公告称，君隆资产将通过业祥投资所持神开股份4757.7481万股（占总股本13.07%）的表决权不可撤销、唯一的全权委托给映业文化行使。
齐明英、王乃明出现在神开股份2017年年报的十大流通股股东名单中，而祝群华和李美萍在次年半年报中出现。
几位股东先后出场，同时华安证券重庆分公司营业部开始频繁出现在神开股份的龙虎榜中，且交易时点均略微早于或同步映业文化增持等动作。
2017年11月13日至2017年11月15日连续三个交易日，华安证券重庆分公司营业部累计买入神开股份金额高达9032.75万元。
不久，映业文化开始持续增持神开股份。根据神开股份公告，2018年1月11日至1月25日期间，映业文化通过深圳证券交易所证券交易系统买入1819.5580万股公司无限售条件流通股份，占公司总股本的5%。
2018年2月23日，映业文化和君隆资产完成13.07%股份表决权的转让。2月23日-26日连续三个交易日，华安证券重庆分公司营业部净买入价值3725.13万元的神开股份股票。
5月30日至6月1日，神开股份股价连续跌停，该席位卖出844.43万元。期间映业文化继续增持神开股份，持股比例增至6.93%股份。
中国证券报记者数理发现，华安证券重庆分公司营业部和王乃明、李美萍等人在其他一些股票上也有关联。
合金投资2018年半年报显示，自然人股东王乃明、李美萍成为公司新晋十大流通股东，持股比例分别为0.46%和0.53%。巧合的是，2017年7月1日以来，华安证券重庆分公司营业部席位8次出现在合金投资的龙虎榜。
此外，之前证监会对朱康军的行政处罚决定书中披露，华安证券重庆建新东路证券营业部席位中多个账户被朱康军控制利用参与操纵铁岭新城和中兴商业。
中国证券报记者了解到，2015年左右，重庆建新东路证券营业部整体搬迁至东湖南路333号中渝·爱都会，营业部升级为重庆分公司。
华安证券重庆分公司营业部的席位与朱康军、王乃明、李美萍等人是否存在关系？相关交易是否存在内幕交易或蒙面举牌等情形仍待有关部门调查。
小股东“搅局”
“中曼系”入局之后，开始积极参与董事会相关改选工作。
8月19日晚间，神开股份公告，收到中曼控股和王祥伟临时提案，建议罢免公司现任董事刘国华董事职务，同时提名李春、朱逢学、李世光3人为公司第三届董事会非独立董事，提名袁朗为独立董事。一旦此提案获得通过，“中曼系”将和原管理层共同控制公司董事会。
意外的是，“中曼系”这一举措引出了神开股份股东层面的另一股势力。
同日，神开股份收到合计持有公司3.76%股份的股东齐明英、祝群华、王乃明联名提交的《关于提请增加2018年第一次临时股东大会临时议案的函》，提议将《关于提请增加补选柯华勇为公司第三届董事会非独立董事的议案》以临时提案的方式提交股东大会审议并表决。
齐明英、祝群华、王乃明为何此时入场参与神开股份董事会控制权争夺？三者共同提名的柯华勇又是何人？
中国证券报记者多方调查了解到，祝群华、王乃明、柯华勇以及通过业祥投资间接持有神开股份13.07%股份的君隆资产存在千丝万缕的关联关系，而这些关系同时指向了朱康军。
公开资料显示，君隆资产法定代表人原为朱康军，2016年7月22日变更为王阿炳，股东则由朱康军一人变更为王阿炳、但海波、沈哲三位，持股比例分别为40%、30%、30%。
随后，君隆资产的股东由王阿炳、沈哲、但海波三位变更为王阿炳一人，2017年9月22日再由王阿炳变更为朱子孝、朱挺二位。
查询工商资料发现，祝群华为杭州锦亮投资控股有限公司大股东和法人代表。杭州锦亮投资控股有限公司历史股东信息显示，2013年6月3日至2017年7月18日，其法定代表人为朱康军。根据媒体报道，柯华勇曾在杭州锦亮投资控股有限公司任职。
根据2017年4月27日发布的《中国证监会行政处罚决定书（朱康军）》（简称“行政处罚书”），2013年初至2014年8月，朱康军先后控制陈某明等42人的49个账户，操纵铁岭新城和中兴商业股价。证监会认为，朱康军存在操纵市场行为，对其作出没收违法所得26781.1284万元，并处以26781.1284万元罚款的处罚决定。
上述行政处罚书显示，在朱康军控制的账户中，包括后改名为杭州锦亮投资控股有限公司的“杭州锦亮实业有限公司”普通账户；同时其控制的“柯某勇”、“祝某华”、“王某明”、“王某炳”等账户名与祝群华、柯华勇、王乃明、王阿炳的姓名相近。
杭州锦亮投资控股有限公司和朱康军共同投资了天津君隆资产管理有限公司，该公司君隆资产名称相近。
梳理工商资料、公开报道等信息发现，齐明英、祝群华、王乃明、朱康军以及当前君隆资产实际控制人朱挺、朱子孝都是浙江省仙居县户籍，朱康军和祝群华还是邻居。
神开股份证代王振飞对中国证券报记者表示，祝群华等人并未向公司披露过相互之间是否存在关联关系，单纯从户籍所在地一致也很难界定上述几人是否存在关联关系。不过，王振飞表示，祝群华此前曾代表君隆资产参加过公司股东大会的现场投票。
高娜表示，“与祝群华等人不熟，不认识。”映业文化都是在映业名下做的增持行为，均以公开信息为准。“希望各方都在法律法规允许的范围内做事情，不要超越底线。”
根据已知的朱康军的简历，朱康军大学学历，浙江省仙居县白塔镇人；曾为凯恩股份实际控制人并担任董事；曾任浙江涌元资产管理公司常务副总经理、宁波市海曙隆创投资咨询有限公司执行董事、现担任天津君隆资产管理有限公司总经理、浙江仙居正威机械制造有限公司执行董事、杭州锦亮实业有限公司执行董事。
朱康军多有前科。2015年3月，博元投资因涉嫌信息披露违法违规案被证监会移送公安机关，两个月后该公司退市。同时，朱康军涉博元投资“内幕交易案”的情节浮出水面。
广东证监局认定，在博元投资的内幕信息敏感期，朱康军与内幕信息知情人李某某联络、接触，涉案证券账户交易“博元投资”股票的时点与内幕信息形成、变化和公开过程吻合，敏感期内买入“博元投资”股票成交量明显放大，交易行为明显异常，且对此不能作出合理解释。据此，广东当地监管部门对朱康军信披违规情况和内幕交易行为共处以90万元罚款。
“中曼系”入场
“我们一贯欢迎有资本、有实力，产业上能够协同的战略投资者进入。”谈及中曼石油及其控股股东等多位一致行动人举牌时，神开股份证代王振飞对中国证券报记者表示。
神开股份近日公告，8月16日收到股东中曼控股、中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，其通过深交所交易系统买入公司股票达到5%。权益书显示，中曼控股持有中曼石油36.59%股份，为其控股股东。神开股份目前仍然处于无实际控制人状态。
根据公告，2月27日至8月16日，中曼控股、中曼石油及其一致行动人买入1819.5542万股公司无限售条件流通股份，占公司总股本的5%，持股均价为11.06元/股，总成本为1.81亿元。
“中曼系”入局让神开股份的控制权争夺战变得更加复杂。此前，神开股份管理层与大股东之间已上演多轮对垒戏码。
2015年，快鹿集团曲线入主神开股份。随后，快鹿集团涉嫌集资诈骗，持股遭司法冻结。不久，其与君隆资产的股权转让履行出现纠纷，且君隆资产自身“后院起火”，再到神开股份创始人团队内讧、原公司董事长顾正联合现任大股东映业文化与现任管理层之间正面展开公司控制权争夺，神开股份从一家主营特色明显的传统制造业上市公司，逐步沦为资本玩偶。
截至目前，映业文化一方尚未在董事会获得席位。
根据神开股份管理层的说法，对于映业文化最大的担忧来自于其对公司的业务规划不清晰。
“和映业文化方面进行过多轮沟通，他们对于公司未来的发展思路一直不清楚。无论是实施文化和石油双主业，还是将石油资产置出公司进行转型，均没有确定的方案。怎么放心将董事会控制权交给他们？”王振飞对中国证券报记者表示。
映业文化股东代表高娜接受中国证券报记者采访时表示，“他们一直说我们有问题。我们作为股东一个董事席位都没有，股东的基本权利没有得到保障。是否问题做了才知道，现在怎么能判断我们有问题？”
高娜表示，映业文化的产业包括文化教育和文化内容生产。“我们进来之前和管理层有很好的沟通。对于未来资产规划等，这个阶段披露不太合适，可能与监管规则相违背。我们都和管理层做过介绍，但他们可能不太愿意听。”
中曼石油董秘刘万清对中国证券报记者表示，公司及控股股东投资神开股份，主要基于认可神开股份高端石油装备制造行业的竞争地位，支持其集中精力发展石油装备制造业，属于战略性产业投资。
不过，“中曼系”入场同样受到颇多质疑。举牌公告披露之后，多家媒体报道称，收到举报称中曼控股违反信息披露原则，违法干扰市场正常运行；利用内幕交易增持股票以及违反承诺同业竞争，侵害神开股份及中曼石油的投资者合法权益等。
对此，中曼石油表示，2018年2月至今，中曼控股及其一致行动人基于战略考量，长期以自有账户增持神开股份，不存在通过控制多个账户连续买卖、短线交易的情况，更不存在操纵股价、干扰投资者正常交易决策的情况。此外，双方公司主营业务及产品均为单方生产，不存在交叉类同。因此，不存在任何替代和竞争关系。此次投资意在通过收购完善产业链。
□本报记者 孙翔峰
神开股份控制权争夺进入关键时刻。8月30日，神开股份将召开临时股东大会，各方将围绕董事会席位展开激烈争夺。
随着“摊牌”临近，各方势力悉数现身。公司原董事长顾正联合大股东映业文化与现任管理层正面展开对决；多位神秘自然人股东与君隆资产管理有限公司（简称“君隆资产”）疑似存在关联，同时这些关系指向私募大佬朱康军。而君隆资产已将13.07%股权对应表决权转让给映业文化。“中曼系”入场则意在支援神开股份现任管理层。
错综复杂的关系出现在神开股份是否仅是巧合？是否存在内幕交易或蒙面举牌的情形？这仍待有关部门的调查。
[2018-08-24] 神开股份(002278):中曼控股举牌神开股份被股东质疑,回应称不存在同业竞争问题
■证券日报
近日，一封署名为神开股份股东朱小洲的举报信《关于上海中曼投资控股有限公司及上市公司高管违规进行增持的举报信》(简称“《举报信》”)，引起了市场的高度关注。举报内容主要对中曼控股举牌神开股份合规性及双方是否存在同业竞争问题提出了质疑。
那么中曼控股到底有没有触及上述问题呢？中曼石油董秘刘万清在接受记者采访时表示，增持神开股份股票为二级市场正常交易。双方产品也没有交叉类同，不存在同业竞争问题。
双方公司主营业务及产品
不存在交叉类同
《举报信》指出，神开股份与中曼石油的主营业务都包括石油装备制造，且生产、销售的产品存在相同或相似的情况，双方实际存在同业竞争的问题。
有分析人士在接受记者采访时表示，同业竞争的核心要点是，重实质不看形势，如自行车和汽车同为交通工具，但性质完全两样。而95号汽油和97号汽油就构成同业竞争，因为可以替代。构不构成同业竞争要看是否有替代性。
刘万清对记者表示，中曼石油与神开股份固然都属于石油装备制造业，但中曼石油主营业务以工程油服为主，设备制造为辅，而神开股份纯粹是设备制造。中曼石油制造的设备主要是钻机，而神开股份生产的产品是钻机配套和钻井工程中的辅助设备，如综合录井仪、防喷器、随钻设备等。中曼石油生产制造的产品神开股份不生产，神开股份制造的产品中曼石油也不生产，两者之间没有交叉类同，不存在任何替代和竞争关系。
从披露的公开资料来看，中曼石油和神开股份的主营业务及其主要产品没有重叠。
资料显示，中曼石油主要经营钻井工程和钻机装备制造业务两大块。主导产品为综合录井仪、钻井仪表、无线随钻测量仪、电缆测井仪器、系列油品分析仪等。2017年公司总营收为17.69亿元，其中钻井工程服务营收为17.56亿元，占比99.26% 及其他0.74%。
神开股份主要从事石油化工仪器装备的研发制造与销售。主要产品均为石油装备产品，包括石油钻采设备、录井设备及服务、随钻设备及服务、石油产品规格分析仪器、测井仪器等。上述产品占公司2017年营收比例分别为石油钻采设备47.95%、录井设备及服务21.77%、石油分析仪器12.50%、石油测井仪器12.31%及其他5.47%。
上海创远律师事务所许峰对记者表示，“一般来讲，同业竞争界定为控股股东或者是董监高。其他人购买股票一般不会界定为同业竞争。至于持有或举牌上下游公司股票，甚至是持股比例较高成为第一大股东的情况都是有案例的而且比较常见，没有问题。”
增持为二级市场正常交易
认可神开股份行业地位
此外，针对举牌的合规性，刘万清对记者表示，中曼控股及其一致行动人增持神开股份股票均为二级市场的正常交易行为，没有违反证券交易所股票交易的相关规定。且公司及一致行动人在本次增持中均以自有的帐户进行增持并对增持情况予以了及时披露。具体详见神开股份2018年8月16日披露的《简式变动权益书》。
中曼控股系上市公司中曼石油控股股东及一致行动人，中曼石油与神开股份均属石油行业，且神开股份还承担着LWD国家重大科技专项，对国家包括高端石油装备制造业在内的“工业制造2025”发展战略具有重要作用，且与中曼石油在产业上具有协同效应。
刘万清表示，此次增持是基于对神开股份行业竞争地位及其进口替代作用的认可和维护，也是支持其集中精力发展石油装备制造业而实施的战略性产业投资，本次提名的董事也是具有丰富的石油相关产业运营经验的人士。公司本次增持，不针对争议的任何一方，仅基于维护神开股份的稳定运行和产业发展的考虑。同时，考虑到中曼石油设备采购等生态产业链的维护和保护。
[2018-08-17] 神开股份(002278):中曼控股等买入5%股权,神开股份获产业链投资方举牌
■上海证券报
控制权争夺正酣的神开股份又迎来新举牌者，不过，这位来自产业链的投资方表示，此举只是战略性产业投资。
神开股份8月16日晚间公告，公司当日收到中曼控股、中曼石油及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的简式权益变动报告书，上述各方于2月27日至8月16日在二级市场买入神开股份股票1819.55万股，达到总股本的5%，完成首次举牌。其中，中曼控股、中曼石油买入数量较多，分别为720.48万股和871.62万股，占总股本的比例分别为1.98%和2.4%。
对于举牌行为，中曼方面表示，是基于对神开股份高端石油装备制造业行业竞争地位的认可，是支持上市公司集中精力发展石油装备制造业而实施的战略性产业投资。
中曼石油为沪市上市公司，是以钻井工程为核心的民营油服供应商，目前总市值约为117亿元。中曼控股是中曼石油的控股股东，持有后者36.59%的股权。朱逢学、李玉池分别持有中曼控股56.32%、37.55%股权，加上其他直接、间接持股，共同控制中曼石油。
一致行动人中，李艳秋为中曼石油董事长李春第女儿，赵静为朱逢学妻子，朱艳凤为中曼石油员工。相关股东在8月15日签订了《一致行动人协议》，一致行动的期限为3年。
据接近中曼石油方面的知情人士介绍，中曼石油长期作为神开股份的上下游，对神开股份的情况很了解，并看好神开的品牌、技术能力和产品竞争力，认可神开在行业中的口碑和竞争优势，认为公司还有较大的发展潜力。
中曼方面在简式权益变动报告书中表示，神开股份拥有25年的石油装备制造经验，将伴随着油气行业景气度的复苏而拥有良好发展前景。具体优势包括丰富的产品及服务种类、领先的市场地位；较强的研发能力、先进的技术优势；成熟的境内外销售网络。
对下一步打算，中曼方面表示，存在未来12个月内在价格适当时继续增持上市公司股份的计划。
需要指出的是，神开股份从2015年开始，就进入股东变幻、股权相争的“动荡时期”。先是业祥投资受让原实际控制人等的股权和表决权，此后，业祥投资自身控制权出现问题，2018年初，映业文化半路杀出，截至5月30日，已持有神开股份6.93%的股权，并获得业祥投资给予的13.07%股权对应的表决权，合计控制表决权比例已达到20%。
即使如此，神开股份依然无实际控制人，映业文化入局后，与现任公司董事长李芳英一方展开激烈角逐，你来我往多个回合，至今未有明确结果。
据知情人士透露，中曼举牌并不意在股权争夺，而是看好神开股份的价值。
[2018-08-17] 神开股份(002278):中曼石油举牌神开股份资本乱局又添一“角”
■证券时报
神开股份(002278)资本乱局纷争未息。
8月16日晚间，神开股份披露称，公司8月16日收到股东上海中曼投资控股有限公司(简称“中曼控股”)、中曼石油(603619)及其一致行动人朱艳凤、李艳秋、赵静、梁乐雨、沈翔、王文华出具的《权益变动报告书》，告知其已于今年2月27日至8月16日期间通过深交所交易系统买入的公司股票达到5%。权益书显示，中曼控股为中曼石油控股股东。
对此，神开股份证代王振飞向证券时报记者表示：“中曼石油与上市公司长期保持着良好的业务合作关系，我们始终欢迎有产业协同能力的战略投资者，共同致力于公司的发展。”
谈及本次举牌目的，中曼控股、中曼石油等信息披露人表示，本次增持是基于对神开股份高端石油装备制造业行业竞争地位的认可，并支持其集中精力发展石油装备制造业，而实施的战略性产业投资。
“神开股份拥有25年的石油装备制造经验，亦取得显著的竞争优势，将伴随着油气行业景气度的复苏而拥有良好的发展前景。”中曼石油方面表示，神开股份依托机电一体化的产品组合及多年来累积的产品配套能力，形成了较强的产品竞争能力，其中综合录井仪国内市场份额保持第一名，防喷器国内市场份额也稳居前三甲，高端仪器板块和随钻设备及服务板块是神开股份未来的主要发展方向，也是其重要的利润增长点。
据披露，本次权益变动完成后，中曼石油等存在未来12个月内继续增持上市公司股份的计划。
事实上，当前神开股份正面临创始团队内讧升级的资本乱局，中曼石油方面的入局或增加了神开股份现任董事会的筹码。今年8月30日，神开股份将召开临时股东大会，就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免李芳英在内6名董事、独立董事及监事(简称“双罢免”)等提案进行表决。
据证券时报记者了解，创立于1993年的神开股份于2009年在深交所中小板上市，公司原实际控制人为顾正、李芳英、袁建新、王祥伟四位创始人股东。
自2015年快鹿集团曲线入主后，神开股份便纷争不息。从最初快鹿集团涉嫌集资诈骗、持股遭司法冻结，到其与君隆资产的股权转让履行纠纷，君隆资产自身又“后院起火”，再到目前神开股份创始人团队内讧、原公司董事长顾正联合现任大股东映业文化与现任管理层之间的“斗争”摆上台面，这一系列令人眼花缭乱的资本大戏将刚开始受益石油行业回暖的上市公司推向了一个资本乱局。
5月30日，公司披露称，映业文化已直接持股6.93%。同时，通过其与“业祥投资”的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份所对应的表决权，映业文化合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%。但这13.07%股份表决权也引来系列法律瑕疵的争议。
映业文化代表高娜此前向证券时报者回应上述双罢免事件时表示，需要明确的是这次提议的“双罢免”和公司未来具体会如何安排主业是两件事情;未来上市公司主业上的商业安排会基于对公司未来发展有利、对投资者有利以及保护神开股份现有员工利益这三个前提进行。
“我们刚刚知道，中曼举牌应该是好事，有利于神开股份坚守石油高端装备事业。”神开股份工会主席蒋赣洪8月16日晚对证券时报记者表示，目前神开面临“双罢免”挑战，影响了客户对神开的信心，员工们希望公司能把握行业回暖机会，踏实做好主业。
[2018-08-07] 神开股份(002278):直击漩涡中的神开股份,创始团队内讧升级,资本乱局待解
■证券时报
自快鹿集团三年前曲线入主后，神开股份（002278）便纷争不息。
从最初快鹿集团涉嫌集资诈骗、持股遭司法冻结，到其与君隆资产的股权转让履行纠纷，君隆资产自身又“后院起火”，再到目前神开股份创始人团队内讧、原公司董事长顾正联合现任大股东映业文化与现任管理层之间的“斗争”摆上台面，这一系列令人眼花缭乱的资本大戏将刚开始受益石油行业回暖的上市公司推向了一个资本乱局。
近日，证券时报·e公司记者实地前往神开股份厂区探访了解。正值37度的高温天，但各厂区工人们仍坚持正常作业。
记者在其中一间主要放大型装备的厂房内看到，灰色的墙面写着“修德奉献 坚毅敬业 求真务实 开拓创新”16字标语。“这是当时包括顾总（顾正）在内公司四位创始人写的，其中坚毅敬业这句是李总（现任董事长李芳英）提的。”一位现场工作人员向记者感慨道，“物是人非。创始人之间的矛盾也好、资本的运作也罢我们都不是很懂。只希望公司能把握行业回暖机会，踏实做好主业。”
据了解，目前外界最为关注的是月底股东大会的召开，此前映业文化联合顾正提议在8月30日召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份现任董事、监事，并选举新的董、监事的议案。与此同时，神开股份工会委员会近日对此事件亦出面发声，并向监管部门递交了相关举报函。
“对于这样的‘双罢免’，我们认为，使得神开及其石油装备业的持续经营和发展稳定受到挑战，员工也担心公司经营受到影响，自身利益受损。”神开股份工会主席蒋赣洪对证券时报·e公司记者指出，并且映业文化受托取得的13.07%股份表决权还存在系列法律瑕疵。
映业文化代表高娜日前向证券时报·e公司记者回应此事时表示，需要明确的是这次提议的“双罢免”和公司未来具体会如何安排主业是两件事情；未来上市公司主业上的商业安排会基于对公司未来发展有利、对投资者有利以及保护神开股份现有员工利益这三个前提下进行。
创始团队缘何反目？
“今年是上市公司成立25周年，我在神开也工作19年了。事情怎么会演变成现在的局面，我一直觉得不可思议，也很遗憾。”蒋赣洪在接受证券时报·e公司记者采访时一边摇头一边感叹。
今年8月30日，神开股份将召开临时股东大会，就映业文化联合神开股份原董事长顾正提出的罢免李芳英在内6名董事、独立董事及监事（简称“双罢免”）等提案进行表决。
在此之前，作为公司创始人的顾正、袁建新曾于今年6月14日向上市公司发函，称神开股份董事李芳英、顾承宇及独立董事孙大建、金炳荣不但怠于履行相关义务，而且联合操纵董事会恶意控制公司，侵犯公司其他股东的合法权益，应予以罢免。同时，该函认为，董事刘国华、叶明尚能够尽职地履行董事职责，暂不予以罢免。在相关临时提案被公司董事会以“缺乏事实依据”、“与正在进行的董/监事会换届存在冲突和矛盾”等理由挡下后，7月2日顾正又联合映业文化再次提出罢免案，矛头同样指向李芳英、顾承宇等人。
在蒋赣洪看来，上述罢免理由是“颠倒黑白”，这是对现任董事会、经营班子以及全体员工所做努力和成绩的全盘否定。近年来神开的情况是，2015年底快鹿集团成为神开控股股东，接踵而至的是其涉嫌集资诈骗案发，加之全球石油行业的低迷，造成人心涣散，人员流失，致使2016年公司经营达到低谷，全年亏损1个亿。
“2017年随着国际油价逐步企稳，石油行业回暖，公司销售增长明显，全年实现盈利1000万元。2018年上半年则预盈700万元-900万元。”蒋赣洪说道，如果现任管理层“怠于履行相关义务······”，是难以做到把公司拉出泥潭的。
令外界疑惑的是，为何曾经并肩奋斗过的神开创始团队会发生内讧？蒋赣洪没有给出回答。
证券时报·e公司记者未联系到顾正本人，但近日辗转与一位曾与顾正及李芳英均打过交道的第三方人士取得了联系。他向记者表达了些许看法：“顾总为人还是不错的，辞任前带领着团队多年来把神开在石油装备领域的根基也打得很扎实，双方闹到眼下地步，主要还是彼此间的‘信任’出了问题。”但他并未对此多作展开。
另一位接近现任上市公司董事会的人士告诉证券时报·e公司记者，神开股份是顾正、李芳英、袁建新、王祥伟一同创立的，上市之后，因为年龄、经营理念差异，各方渐渐就产生了分歧，之后顾正和袁建新希望通过转让股份退出公司，但是李芳英对于神开的发展仍抱有信心，决定留了下来。
“公司董事会同意股东顾正和映业文化召开临时股东大会的提案，是基于对股东正当行使权利的尊重，不代表董事会认可提案股东罢免现任董/监事的观点和理由。”接近董事会的人士说。
花4500万
就成第一大股东？
据证券时报·e公司记者了解，创立于1993年的神开股份于2009年在深交所中小板上市，公司主营业务为石油化工仪器的研发、制造与销售。公司原实际控制人为顾正、李芳英、袁建新、王祥伟四位创始人股东，上市之初持股比例分别为18.52%、12.29、9.73%和9.69%。顾正（1935年生，现年83岁）任公司董事长一职。
公司在过去的20多年时间里始终围绕石油工程装备、测控仪器仪表及工具、油品分析仪器仪表的研发、制造、销售与服务，已然发展成为国内具有较高知名度及影响力的石油装备制造生产企业。
不过公司近年来业绩呈现大幅波动。2009年上市以后直至2013年，神开股份营业收入均呈增长趋势，2014年随油价暴跌营收开始大幅下滑，直至2016年度营收规模仅4.16亿元，相较于2013年的顶峰时期，下降45.59%。2017年伴随油价企稳，业绩有所反弹，营收5.18亿元。利润变动情况与营收类似，2014年之前，净利润维持在5200万-8000万元区间之内，之后大幅下滑，2016年达到最低，亏损上亿元，2017年扭亏为盈。
造成目前乱局的转折点是在2015年9月，神开股份披露称，三位创始人顾正、袁建新、王祥伟协同家人不仅转让了部分股权（占总股本5%股份），还将剩余股权（占总股本的15%股份）所对应的表决权委托给了快鹿集团旗下的业祥投资；另一位创始人李芳英则单独签订协议仅转让了上市公司3.071%的股权，但未转让剩余股份对应的表决权。
至此，业祥投资在上市公司中拥有权益的股份达到23.076%，成为上市公司的控股股东，施建兴将成为上市公司实际控制人。不久，业祥投资通过举牌进一步巩固其实控权，使其拥有权益的股份达28%，实际持股比例则为13.07%。之后，公司董事长顾正及董事王祥伟、袁建新宣布辞职。
2016年，在业祥投资背后的快鹿集团深陷兑付危机之后，当年6月份，上述股东要求解除授予业祥投资的表决权委托（占公司股份15%）；而宁波惠佳入主神开股份的计划也因快鹿集团前总裁徐琪的违规不了了之。
彼时，公司宣布进入无控股股东及实际控制人的状态；李芳英开始履行董事长职务。
事实上，根据《上市公司收购办法》第74条，收购人持有的被收购公司的股份，在收购完成后12个月内不得转让，但彼时深陷兑付危机的快鹿集团已经顾不上这些规定了。
在2016年7月24日，快鹿集团便将业祥投资100%股权（持有神开股份13.07%股份）以10亿元的对价转让给君隆资产，7月26日已完成工商变更（补充）。之后该笔股权转让亦招来监管部门处罚，当年底，深交所发布对神开股份相关当事人给予公开谴责处分的公告。深交所公告称，快鹿集团与君隆资产实施股权转让的行为是违规交易。2017年1月，上海证监局亦因快鹿集团全资子公司“业祥投资”违规转让神开股份股权，对快鹿集团予以警示。
然而，之后这笔股权转让仍不顺利。在办理完成工商变更登记后，君隆资产至付款期限届满仅支付了4900万元，剩余交易对价并未支付。同时，君隆资产指出快鹿集团未能协助君隆资产于2016年10月14日前获得上市公司控制权，且目前业祥投资持有的神开股份股权以及君隆资产持有的业祥投资股权均被上海公安局长宁分局司法冻结，君隆资产因此不想再继续支付股权转让款。基于此，快鹿集团已就其与君隆资产的股权转让事项申请仲裁，此前该仲裁每3个月会延期一次，最近一次裁决日期定于2018年8月15日。
随之而来的局面则是“乱上加乱”，神开股份在2017年11-12月间披露的信息显示，君隆资产原股东王阿炳以4500万元的价格将君隆资产100%股权转让给朱子孝、朱挺，后者承担与快鹿股权转让纠纷之相关债务。由此，朱子孝、朱挺间接持有神开股份13.07%股份。但该转让致使君隆资产“后院起火”，原先分别持股30%的股东沈哲、但海波以违规转让为由，起诉君隆资产原大股东王阿炳（持股40%)。法院目前已经立案，并裁定冻结君隆资产60%股权。
股份归属存法律瑕疵
看到这里，相信不少读者已感觉眼花缭乱，神开股份股权之争的剧情之离奇、混乱，A股似乎已无多少公司能出其右。但这部大戏或许才棋至中局，之后新一轮控制权争夺又拉开了帷幕。
就在君隆资产宣布以4500万易主数月后，来自四川的映业文化在今年1月份宣布加入战局。
出于“看好公司未来发展前景，认可公司长期投资价值”，映业文化在今年1月11日至1月25日期间增持上市公司股份至5%构成举牌。映业文化成立于2017年11月6日，注册资本5亿元，经营范围为电影和影视节目制作、发行、放映；广告设计；会议及展览服务等。其实控人为陈春来。除了在影视文化布局，陈春来还分别为杭州同济医院有限公司执行董事兼总经理、在浙江美福宝健康任执行董事兼总经理等。
至2月24日，映业文化更致函神开股份，称自2月23日起6个月内（即至8月23日），拟通过二级市场累计增持不低于公司总股份的7.45%，发函当日映业文化已持有上市公司5.63%的股权。
5月30日，公司披露称，映业文化已直接持股6.93%。同时，通过其与“业祥投资”的《委托表决协议》取得神开股份13.07%股份所对应的表决权，映业文化合计可以支配的表决权股份占公司总股本的20%。
谈及委托表决的原因，朱子孝、朱挺表示：“自身缺乏上市公司治理相关经验；映业文化实际控制人陈春来具有较为丰富的企业管理经验。”
再之后，就回到了本文开头的一幕，公司创始人之一的顾正和映业文化走到了一起。
“选择与顾总联合提出了本次‘双罢免’议案，也是出于作为公司股东，与顾总的感受相同，觉得自身的股东权益受到侵犯等。”高娜与证券时报·e公司记者谈到，譬如映业文化是按规定并早于6月19日几天提交给公司股东临时提案，但上市公司披露称是6月19日收到相关提案，由此距离2017年度股东大会召开日期6月28日已不足10日，所以该临时提案便不符合证监会相关规定及《公司章程》。
高娜还向记者强调，与君隆资产和顾正均不存在关联关系，也非一致行动人关系，且不存在公告披露之外的协议安排。
面对眼下的资本乱局，上市公司工会近日也出面且提出了相关质疑，直指四川映业受托取得的13.07%股份表决权存在系列严重法律瑕疵。
蒋赣洪主要向证券时报·e公司记者罗列了几点理由：1、快鹿用涉嫌集资诈骗犯罪而来的资金持有神开13.07%股份，其实真正的持有人应该是受骗的老百姓。2、快鹿集团转让的包含业祥持有神开全部13.07%股份，共作价10亿元，君隆资产实际仅支付4900万元，至今两方还在司法纠纷之中；3、快鹿集团本身的转让行为违法，已被上海证监局出具警示函。
“对于映业文化来说，13.07%股份已被上海公安和法院三次司法冻结和轮候查封，查封冻结期间的直接或者间接转让，涉嫌系列违法违规。其中包含了君隆资产本身的股权转让是否合法有效尚待法院判决。”蒋赣洪指出，在此情况下，君隆资产又将业祥投资的13.07%的表决权委托给映业文化明显存在法律瑕疵。
鉴于王阿炳与朱子孝、朱挺之间关于君隆资产60%股权转让的效力存在争议和瑕疵，并且前述纷争股权占君隆资产有表决权的股权总数的比例超过1/2，映业文化聘请的财务顾问也承认，不排除因君隆资产原自然人股东之间股权转让争议，从而对本次表决权委托事项产生影响。
记者实地探营：
高温天工人专注作业
上述种种争议有结果之前，这13.07%的表决权眼下是落在了映业文化的头上。
有法律界人士指出，虽然在法律层面上持股冻结或被查封只限制转让，并未影响表决权的行使，但该案例太过复杂，中间任一环节出问题，对相应表决权就会产生影响。
事实上，各资本间环环相扣、错综复杂的股权和纠纷关系，构成了眼下的乱局，这也将正开始受益石油行业回暖的神开股份推向了一个又一个未知。
目前上市公司情况如何，近日证券时报·e公司记者实地前往神开股份厂区探访。当天正值37度高温，上千平方米的厂房内，随处可见电缆测井、防喷器、无线随钻测量仪等专业设备。厂房地面上布满油渍，空气中弥漫的汽油味由于高温愈发浓烈。在待检区，身着蓝色工服的装配技工们正专注地进行着井口的组装和检测，并未受到高温天气的影响。
厂房的一旁摆放着的防喷器颜色鲜亮，刚刷完油漆。另一边，数十台采油采气树已经被塑料薄膜密封，等待出厂销售。“我在这干了十几年了，专门做石油装备组装，今年上半年时间订单多了，还挺忙的。”一位工人向证券时报·e公司记者介绍。
“你要是早两年来看，对比更明显。现在这里运转正常，都忙活起来了，过去两年行业低迷时就都看不到这么多人。”这位工人谈道。
记者来到另一间主要放大型装备的厂房，一位工作人员向记者感慨道：“物是人非啊。创始人之间的矛盾、资本的运作我们都不懂。只希望公司能把握行业回暖机会，踏实做好主业。”
在蒋赣洪看来，神开的主打产品，无论是综合录井仪测井产品、随钻测量仪器、油品测量仪，还是井控井口控制设备，以及石油现场工程技术服务，在国内都是一流的，其核心技术达到国内领先，国际先进。目前公司还承担着国家科技部LWD重大课题任务。
“神开在石油市场的几十年深耕，也得到了客户的认同，客户也希望用好神开的产品，希望得到神开的服务，这是他们正常生产经营活动的保障。否则，客户已经购买的大量神开设备就要瘫痪，购买设备的大量资金就要打水漂。”蒋赣洪谈道，但目前神开面临“双罢免”挑战，影响了客户对神开的信心，对公司能不能继续存在和发展产生了质疑。
对此，映业文化代表高娜则向证券时报·e公司记者表示，需要明确的是这次提议的“双罢免”和公司未来具体会如何安排主业、是否会“双主业”等，是两件事情。
“上市公司未来会开展哪些业务，可能会选择双主业，也可能是其他的商业安排，目前还无法给予明确的答复。但最终选择的商业安排需要基于三个前提：一是对于上市公司的未来发展有利，二是对于投资者有利，三是要保护神开股份现有的员工利益。”高娜谈道。
当被问及映业在产业布局以及对神开股份在文化上的规划时，高娜表示，映业是一家新设的公司主要用于持股，大文化是未来看好的主要方向，具体布局和上市公司有关的内容开展具体还是需以后续公告为准。
[2018-08-03] 神开股份(002278):神开股份股权之争白热化,企业工会及员工向监管部门送举报函
■证券日报
神开股份与四川映业文化发展有限公司(以下简称“映业文化”)持续半年多的股权争夺战进入剑拔弩张的阶段。就在8月30日公司审议罢免现役管理层的股东大会召开之际，一封神开工会发给证监会的举报信打破了短暂的沉寂。
《证券日报》记者获悉，举报人神开工会委员会(以下简称“神开工会”)及神开股份的员工代表已于7月27日上周五向深圳证券交易所、上海证监局和中国证券监督管理委员会寄送举报函。该举报函称映业文化受托取得的13.07%股份表决权存在法律瑕疵，希望限制四川映业13.07%的表决权；同时其还指出映业文化提请罢免董事、独立董事及监事(简称“双罢免”)“居心叵测”，其行为影响公司经营和发展。
员工称没有安全感
大股东并未拿出未来规划
举报函称：映业文化仅凭其持有的6.93%的股权，与君隆资产实际控制人朱康军(被证监会处罚并开出罚单5亿多元的失信人)串通，通过受托君隆资产的全资子公司业祥投资被法院查封和公安冻结的13.07%股份表决权的方式，变成公司“第一大股东”。
据了解，映业文化成立于2017年12月13日，2018年1月份开始举牌神开股份，至今直接持有神开股票6.93%，尚未达到举牌时承诺的持股13.08%，且6.55%股份已全部质押给江西科特公司。此前映业文化股东代表高娜在接受《证券日报》记者采访时就表示，映业文化是一家新设的公司，单纯的目的是用来持股神开股份，并未开展任何业务，只是一个持股行为。
“当然，我们也是有计划的，毕竟要对市场和小股东们负责，只是目前还没有对外披露。”高娜如是说。
神开股份工会主席蒋赣洪认为，该公司到目前为止没有开展任何业务，有可疑之处。即使映业文化背后的实际控制人从事的行业包括医疗、医院、电影等产业，但这些产业都与公司石油装备制造是完全不相关的，差别很大。这样一家公司控股神开股份能对公司起到什么作用呢？况且公司之前还有快鹿的教训在。
蒋赣洪对《证券日报》记者表达了对公司未来发展的担忧，其表示：“从公开披露的信息看，映业文化及其控制人有从事壳交易的嫌疑，不具有很强的产业布局和资本实力，担心其像一些资本玩家那样只在乎相关炒作而不在乎实体经营，从而导致神开股份脱实向虚。”
神开员工担忧正是来自于映业文化是否会置出神开目前的石油装备主业。
映业文化受托13.07%股份
表决权遭质疑
早在2015年神开股份就已陷入控制权之争的风波里，业祥投资通过受让和表决权委托的方式获得神开股份23%股份，后续又通过举牌进一步巩固其实控权，持股达28%，成为神开股份第一大股东。但业祥投资背后的快鹿集团因深陷兑付危机，而导致业祥投资所持有的神开股份股权被冻结。期间，快鹿集团找到的接手方君隆资产因不想再继续支付股权转让款，双方因此进入仲裁。目前，该案件的裁决期限已由2018年5月23日延长到2018年8月15日。
蒋赣洪认为：快鹿用涉嫌集资诈骗犯罪而来的资金持有神开13.07%股份，真正的持有人不应是快鹿，而应该是受骗的老百姓，因为这些资金是受骗老百姓的血汗钱。而且君隆资产13.07%股份权属存在争议和不确定性，映业文化受托取得的13.07%股份表决权也存在法律瑕疵。
不过，对于上述问题上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师对《证券日报》记者表示：“如果股权转让行为合法有效，该股权所代表的投票权也是合法有效的，股权冻结会影响股权转让但并不影响委托表决权，不禁止即允许。”
那么，股东大会在即，公司还会采取什么措施？对此，蒋赣洪对记者表示，这还需要公司董事会经营层讨论决定，我们就希望能够获得资本市场上股东，包括中小股东的认同，来投神开股份的赞成票。“石油产业关乎国家安全，神开股份是一家产品技术靠前的石油装备企业，在行业里也提供了较大贡献，小到员工大到赖以生存的行业，我们都想坚守这个行业为国家做贡献，为实体经济坚守。”
映业文化提出“双罢免”
工会表示不能理解
虽然身为大股东，映业文化却在董事会尚未有一席之地。根据7月12日公告显示，映业文化与股东顾正提请召开2018年度临时股东大会，提出的罢免董事、独立董事及监事名单，几乎包括所有公司董事和监事(仅三人例外)。议案中映业文化提请罢免李芳英、顾承宇等在内的6名管理人员，其中，董事李芳英、顾承宇分别为公司董事长和总经理。
蒋赣洪对此并不赞同，其表示：现任董事会、经营班子以及全体员工近三年来在公司极其艰难的情况下，不断取得向好的发展趋势是客观事实。而在快鹿集团成为神开控股股东后，因其涉嫌集资诈骗，加之全球石油行业的低迷，造成公司人心涣散，人员流失，致使2016年公司经营达到低谷，全年亏损1亿元。但是在2017年，公司扭亏，全年实现盈利1000多万元。仅仅是今年上半年，公司也将实现盈利近1000万元。请问，这是“怠于履行相关义务…”可以做到的吗？
神开工会还提到上述问题已经引起了客户的担忧，客户希望得到公司的服务，这是他们正常生产经营活动的保障。然而目前公司面临“双罢免”挑战，严重影响了客户对公司的信心，并对公司能不能继续存在和发展产生了质疑。
[2018-07-31] 神开股份(002278):神开股份工会举报映业文化,两大争议引关注
■上海证券报
自2015年快鹿集团曲线入主后，神开股份便进入了“多事之秋”：从快鹿集团涉嫌集资诈骗、持股被司法冻结，到其与君隆资产的股权转让履行纠纷，再到现任大股东映业文化与上市公司管理层之间的“明争暗斗”，桩桩件件都在将神开股份推向资本乱局。
据最新动态，映业文化联合神开股份原董事长顾正提议召开临时股东大会，审议罢免李芳英等6名神开股份现任董事、监事并选举新的董监事的议案。本次股东大会定于8月30日召开，最终结果或将决定神开股份未来走向。在此当口，代表神开股份员工利益的公司工会也于日前发声，从自身角度表达对整个“夺权事件”的看法。
罢免理由能否服众
“针对映业文化阵营此前所言所行，我们工会已于日前向监管部门递交了举报信，以期最大程度保护神开股份广大员工的利益。”神开股份工会主席蒋赣洪日前接受记者采访时对映业文化阵营前期表述进行了驳斥。
记者注意到，在映业文化向神开股份管理层发起“夺权攻势”的同时，作为公司创始人的顾正、袁建新也在今年6月14日向上市公司发函，称神开股份董事李芳英、顾承宇及独立董事孙大建、金炳荣不但怠于履行相关义务，而且联合操纵董事会恶意控制公司，侵犯公司其他股东的合法权益，应予以罢免。在相关临时提案被公司董事会“拦下”后，顾正又联合映业文化于7月初再次提出罢免案，矛头同样指向李芳英、顾承宇等人。
“他们的说法完全是颠倒黑白，混淆是非，是对现任董事会、经营班子以及全体员工所做努力和成绩的全盘否定，完全不顾近年来在极其艰难的情况下，公司管理层带领全体员工克服重重困难、使企业发展不断向好的客观事实。”蒋赣洪称，自2015年快鹿集团入主神开股份后，随着其涉嫌集资诈骗案发，加之石油行业陷入低迷，导致神开股份人心涣散，人员流失，公司2016年也陷入经营低谷。但在经历巨大波折后，神开股份逐渐回归正轨，业绩正在稳步回升，2017年实现扭亏。这与公司董监事会的勤勉尽职是分不开的。“面对这一事实，映业文化所述的‘怠于履行相关义务’等罢免理由是完全站不住脚的。”
作为神开股份老员工中的代表，蒋赣洪告诉记者，公司在过去20多年的时间里始终围绕石油工程装备、测控仪器仪表及工具、油品分析仪器仪表的研发、制造、销售与服务，已然发展成为国内具有较高知名度及影响力的石油装备制造生产企业，并获得了广大客户的认可。
“客户希望用好神开的产品，希望得到神开的服务，这是他们正常生产经营活动的保障。然而，公司如今却面临管理层被大面积罢免的预期，如若成真，则将严重影响客户对神开的信心，外界也会对神开能不能持续稳健经营产生质疑，从而影响全体员工的切身利益。”据蒋赣洪介绍，映业文化阵营提出的罢免提案所影响的不仅仅是公司现任管理层，目前广大员工也很焦虑，担心一旦核心管理层被罢免，企业及员工未来难免受到一系列负面影响。
“员工最直接的焦虑便是，从公开披露的信息看，映业文化及其控制人似乎并不具有很强的产业布局和资本实力，担心其会不会像一些资本玩家那样只在乎相关炒作而不在乎实业经营，从而将神开股份拉入脱实向虚的经营泥潭。”蒋赣洪说。
所获表决权是否有瑕疵
除映业文化阵营相关罢免提案所带来的一系列潜在影响外，其所获委托表决权是否有瑕疵也是神开股份工会的关注点之一。
据披露，映业文化今年2月与业祥投资签订《表决权委托协议》，业祥投资将其所持神开股份13.07%股份对应的全部股东表决权、董事提名权等权利（除收益权外）全权委托授权给映业文化代为行使。由此，映业文化可实际支配神开股份表决权的股权比例达到了18.70%（此后又有增持）。
进一步来看，在本次表决权委托过程中，委托人业祥投资的唯一股东为君隆资产（君隆资产经工商登记的股东为朱子孝、朱挺二人）。但追溯过往，君隆资产在2016年7月与快鹿集团签署协议，拟出价10亿元收购业祥投资100%股权。然而，在办理完成工商变更登记后，君隆资产至付款期限届满仅支付了4900万元，剩余交易对价并未支付。基于此，快鹿集团已就其与君隆资产的股权转让事项向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，但至今仍未有定论。
在蒋赣洪看来，如果快鹿集团是用涉嫌集资诈骗得来的资金通过业祥投资持有神开股份股权，那么，快鹿集团也不应算作该股份的真正持有人。
“如果快鹿所用资金源于集资诈骗所得，那么相关股份的真正持有人是不是可以认定为受骗的老百姓？因为这些资金是受骗者的血汗钱。更何况快鹿当时将业祥投资100%股权转让给君隆资产也存在违规行为，即在12个月的收购禁售期内转让股权，并因此被监管部门出具了警示函。加之君隆资产并未全额支付交易款，且其与快鹿的股权转让仍处于司法纠纷中。在上述多重背景下，君隆资产前期将其控制的业祥投资所持神开股份13.07%的表决权委托给映业文化行使，是否具有法律瑕疵和不确定性隐患呢？”蒋赣洪反问道。
对此，有律师指出，在法律层面上持股冻结或被查封只限制转让，并不影响表决权的行使。但神开股份案例太过复杂，应整体进行判断。“因为中间经历的转移环节太多，任何一个环节出现问题，权利的传递就会中断，从而对相应表决权的判断就会失去依据。唯有逐个环节都查实确认后，才具有相关判断的条件。”该律师强调。
[2018-07-25] 神开股份(002278):股权争斗愈演愈烈,映业文化自称不盲目并购神开股份
■证券日报
神开股份近几年纷争不断，先是业祥投资背后的快鹿风波，后是业祥投资与君隆资产的仲裁事件，再到现在的映业文化与公司原股东控制权之争。与之相对应的是，2015年至今，神开股份业绩一直未有起色。
近日，神开股份发布2018年半年度业绩预告修正公告称，因4月14日披露的预计公司2018年上半年月归属于上市公司股东的净利润有误，由-300万元至300万元，更正为预计700万元至900万元。不过，业绩相比预披露出现增长的主要原因是政府补助所致，影响金额为747万元。
陷入新控制权之争
神开股份于2009年在深交所中小板上市，公司主营业务为石油化工仪器的研发、制造与销售。发起人为顾正、李芳英、袁建新、王祥伟等48名自然人。上市之初四位创始人的持股比例分别为18.52%、12.29、9.73%和9.69%，合计持股50.23%，为公司实际控制人，顾正任公司董事长一职。
记者在梳理神开股份财报时发现，神开股份自2009年上市至2014年，业绩增长比较平稳。然而，2015年、2016年、2017年年报及2018年一季报，公司净利润分别为1111.90万元、-10917.09万元、-1062.40万元、-385.50万元，扣非后净利润分别为-9106.50万元、-12424.33万元、-1789.80万元和-749.19万元。
业绩大幅下滑的背后，是剪不断理还乱的股权纷争。
资料显示，2018年1月25日，神开股份股东名单中新增一持股5%股东映业文化，随后映业文化不断增持，截至目前，映业文化已持有公司2520.45万股，占公司总股本的6.93%。映业文化承诺自2月23日起6个月内，拟通过二级市场累计增持不低于公司总股份的7.45%，增持完成后总计持股13.08%，超过业祥投资的13.07%。并拥有业祥投资所持上市公司13.07%股份对应的股东表决权、董事提名权等除收益权以外的权利。
业祥投资的股权转让风波可谓一波三折。2015年9月份，业祥投资通过受让和表决权委托的方式获得神开股份23%股份，后续又通过举牌进一步巩固其实控权，持股达28%；2016年，业祥投资控股方快鹿集团涉及兑付事件陷入困局，先是几位自然人股东要求解除授予业祥投资的表决权委托(占公司股份15%)，宁波惠佳入主神开股份的计划终止；快鹿集团将业祥投资100%股权转让给君隆资产，君隆资产通过业祥投资持有神开股份13.07%股份；快鹿集团声称，君隆资产仅支付了4900万元，未支付剩余转让价款，构成了根本违约；业祥投资所持神开股份13.07%股权被司法冻结，君隆资产于2017年12月份将业祥投资100%股份以4500万元转让给朱子孝、朱挺；君隆资产“后院起火”，分别持股30%的股东沈哲、但海波以违规转让为由，起诉君隆资产大股东王阿炳(持股40%)。神开股份陷入了没有控股股东和实际控制人的状态。2016年7月份，李芳英正式履行董事长职务。
针对业祥投资股权因存在权属争议申请仲裁的最新进展情况，2018年5月23日，神开股份发布公告称公司从君隆资产方面了解到，君隆资产已收到贸仲关于延长上述案件裁决期限的裁定，案件的裁决期限将延长至2018年8月15日。
换届迟迟无实质性动作
6月28日神开股份股东大会上，映业文化和目前董事长李芳英交锋，股权纷争进入白热化阶段。神开股份对映业文化股权质押提出了质疑。对于公司的控制权之争映业文化也下足了功夫。
神开股份现任董事会、监事会成员任期已于2016年11月18日届满，神开股份董事会和监事会于今年4月4日决议换届工作，却迟迟没有实质性动作。
直到今年6月16日，神开股份披露的“第三届董事会第二十三次会议决议”公告中，才对“未将换届事项提交本次股东大会审议的事项”作出解释：主要是映业文化所进行的股权质押存在平仓风险，在风险尚未解除的情况下，不宜仓促进行换届选举，待条件成熟后，公司董/监事会将择机提出换届方案，并提交公司股东大会审议表决。
对于神开股份的质疑，是否会影响本次股东大会的顺利召开。上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师说： “映业文化持有神开股份6.93%的股份，有权利召集开股东大会。至于股权质押则是另外一个问题，并不构成实质性障碍，股东大会还是可以正常推进的。”
映业文化也没有放弃，在请求未果后，提议公司召开临时股东大会，并提交了相关审议议案。根据7月2日神开股份收到股东顾正与映业文化提交的《关于提请召开上海神开石油化工装备股份有限公司临时股东大会的函》。截止公告披露日，顾正持有神开股份3.89%的股份，映业文化的持股比例为6.93%。顾正、映业文化(以下合称“提案股东”)为连续90日以上合计持有上市公司10%以上股东。
直到7月12日，神开股份发布关于2018年度临时股东大会通知时，各项议案才提上日程。公告显示，8月30日临时股东大会将审议如下议案《关于提请罢免李芳英董事职务的议案》、《关于提请罢免顾承宇董事职务的议案》。
同时，映业文化与顾正还将提请夏陈安、陈春来、赵欣、吴慧君补选为公司董事；提请罢免孙大建、金炳荣的独立董事职务；提请补选徐冬根、丁俊杰、汤瓂为位独立董事；提请罢免谢圣辉、陆灿芳监事职务；提请补选袁芳、宋歌为监事。
神开股份证代王振飞在接受《证券日报》记者采访时表示，8月30日的股东大会结果如何，公司没有主观情绪，也没有立场，主要还是要看股东，一方面是实力，另一方面是意愿。公司本身来讲，对于此事没有确切判断依据。
新设公司将成第一大股东？
映业文化成立于2017年11月6日，注册资本5亿元，经营范围为电影和影视节目制作、发行、放映等。其实控人陈春来，除了是映业文化任执行董事兼总经理外，还分别担任杭州同济实业投资有限公司任执行董事兼总经理、杭州同济医院有限公司任执行董事兼总经理、浙江美福宝健康管理有限公司任执行董事兼总经理、上海美迪西生物医药股份有限公司任监事、美迪西普亚医药科技(上海)有限公司任监事和浙江海腾文化传媒有限公司任董事。
对于外界的质疑，一家成立不到1年的公司，是否有实力来经营上市公司。映业文化股东代表高娜在接受《证券日报》记者采访时表示，“从工商信息可以看得出来，映业文化是一家新设的公司，单纯的目的是用来持股神开股份的。目前为止没有在映业文化开展任何业务，只是一个持股行为。当然，我们也是有计划、有想法、有安排的，不可能盲目的收购。毕竟要对市场和小股东们负责，只是目前还没有对外披露。”
映业文化主要做文化、传媒、教育等领域。“收购神开股份，主要是看好公司基本面。但是近两年确实由于石油行业的周期性，公司业绩一般，也可以说是不如预期。我们进入神开股份也是希望带来业绩方面的提升。原有的石油板块业务会继续保留，我们也会在其他领域，文化包括教育或者是文化地产等各方面，把文化相关的这块运营做上来。在保留原有业务的情况下注入其他业务。”高娜说。
[2018-06-21] 神开股份(002278):提请审计董事长临时议案受阻,神开股份股东大会前夕纷争再起
■中国证券报
距离6月28日的股东大会日益临近，神开股份股东内部矛盾进入白热化阶段。6月20日，公司公告称，收到了股东四川映业文化发展有限公司(简称“映业文化”)送达的临时议案函及附件材料，以及股东顾正、袁建新提请增加2017年度股东大会临时议案函及附件材料。
此次提交议案中涉及对神开股份董事长李芳英、公司总经理顾承宇进行专项审计。拥有表决权最多的大股东映业文化此次提名了董事和独董人选。不过，上述提案遭公司反对。神开股份认为，提案函件距股东大会召开不足10天，且顾正、袁建新的提案不符合相关规定，公司经审查后不同意提交2017年度股东大会审议。
异议股东二度“发难”
公告显示，顾正持有公司3.89%股份；袁建新持有公司2.93%股份，合计为6.82%股份。两股东提请增加的临时提案包括关于对上市公司2016年和2017年财务情况进行复核审计；关于对公司董事长李芳英、公司总经理顾承宇进行专项审计。
顾正、袁建新此前提交了多项涉及董事监事提名和罢免的临时议案，涉及提请罢免李芳英、顾承宇董事职务；提请罢免孙大建、金炳荣独立董事；提请罢免谢圣辉、陆灿芳监事职务。提请增加补选顾冰、季建阳、陈春来、夏陈安为公司董事；提请增加补选徐冬根、丁俊杰、汤璟为公司独立董事；提请增加补选袁芳、宋歌为公司监事。
但上述议案未获公司董事会通过。神开股份指出，临时提案的内容与公司正在进行的董/监事会换届工作存在冲突和矛盾。现任的第三届董/监事会原定于2016年11月18日届满，公司于2018年4月4日启动了换届程序，包括董监事候选人征集和提名在内的相关工作正在有序进行。鉴于公司董/监事会已经“超期服役”，此时提出罢免和补选第三届董/监事会成员，与公司大多数股东要求进行换届的诉求相违背，同时也会干扰换届工作的正常开展。
神开股份表示，顾正、袁建新并非公司持股5%以上的主要股东，且近年来并未对公司的经营和发展做出有益贡献。自2015年以来，二人多次大幅度减持，完全无意参与公司经营与治理。
董事刘国华与独立董事成曦则持不同意见。刘国华指出，顾正、袁建新为公司创始股东，为公司发展作出过重大贡献。“目前提案合法合规，没有赋予否决临时提案权利，越权审查将严重侵害股东基本权利，严重违法违规，董事会将面临被起诉的风险。”
值得注意的是，顾正、袁建新与李芳英为神开股份的主要发起人，2009年公司上市后，三人长期作为公司实际控制人，直到2015年上述关系才发生变更。
大股东议案遭阻击
映业文化本次提请增加补选夏陈安、陈春来为公司董事，提请增加补选徐冬根为公司独立董事。
公告显示，映业文化作为神开股份拥有表决权最多的股东，直接和间接持有7278.2万股表决权(占公司总股本的20%)。其中，13.07%的表决权来自于上海业祥投资管理有限公司的授权委托，其直接持有6.93%股份。2018年5月21日，映业文化将其持有的2385万股公司股份(占其直接持有股份数量的94.63%)质押给江西省科特投资有限公司，质押期限为一年。
不过，映业文化在神开股份董事会没有董事席位。映业文化遂提议换届，但议案未能成行。神开股份称，2018年5月29日以来，公司股价大幅下挫。截至公告日，映业文化质押股份接近平仓警戒线，存在平仓风险。鉴于映业文化质押股份占比极高，公司部分主要股东对于其是否具有妥善应对平仓风险的能力产生质疑，如出现平仓，可能导致映业文化股权结构发生重大改变，严重影响上市公司治理的稳定性。
神开股份董事会认为，公司董/监事会成员由股东投票产生，换届工作应当在公司股权关系相对稳定的背景下进行，才能更大程度上代表股东合法权益。因此，在上述平仓风险尚未解除的情况下，不宜仓促进行换届选举。待条件成熟后，公司董/监事会将择机提出换届方案，并提交股东大会审议表决。
[2018-02-26] 神开股份(002278):映业文化入局神开股份前景不明
■中国证券报
映业文化仅用一个多月时间，便成为神开股份“持有表决权第一大股东”。1月11日至1月25日，其通过集中竞价系统买入1819.59万股公司股份，占公司总股本的5%。神开股份2月23日又公告称，业祥投资将持有的神开股份4757.75万股（占神开股份总股本的13.07%）对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利（除收益权以外）全权委托授权给映业文化代为行使。
业祥投资之所以急于转手神开股份表决权，或与其内部股东间的矛盾有关，近两年其风波不断，所持上市公司股份亦遭司法冻结。而映业文化也是急于取得神开股份的实际控制权。神开股份2月24日公告称，映业文化自2018年2月23日起6个月内，计划通过法律法规允许的方式（包括但不限于集中竞价和大宗交易等）择机通过二级市场增持公司股份，累计增持股份数量不低于公司总股份的7.45%。映业文化现持有神开股份5.63%的股份，以增持7.45%计，届时其持有上市公司股份的比例将达到13.08%，恰好超过业祥投资13.07%的持股。
举牌前突击注册
根据23日公告，本次权益变动完成后，映业文化可支配公司表决权股份合计6805.17万股，占公司总股本的18.7%，将成为公司持有表决权第一大股东。
公告显示，映业文化成立于2017年11月6日，注册资本5亿元，经营范围为电影和影视节目制作、发行、放映等。从时间点来看，映业文化或为专门收购神开股份而来。
映业文化表示，从增强神开股份的持续发展能力和盈利能力以及改善神开股份资产质量的角度出发，其不排除在未来十二个月内筹划针对神开股份主营业务进行重大调整的计划。
再看映业文化实控人陈春来，其除了是映业文化任执行董事兼总经理外，还分别担任杭州同济实业投资有限公司任执行董事兼总经理、杭州同济医院有限公司任执行董事兼总经理、浙江美福宝健康管理有限公司任执行董事兼总经理、上海美迪西生物医药股份有限公司任监事、美迪西普亚医药科技（上海）有限公司任监事和浙江海腾文化传媒有限公司任董事。
从上述企业的主营业务来看，陈氏产业集中于医疗健康。此次受让主体映业文化主打影视概念，上述企业中唯一能与映业文化定位搭上边的是海腾传媒，后者主业包括视频制作、电视节目制作、互联网广告代理等。但天眼查信息显示，陈春来仅为海腾传媒的董事，未有持股。
记者注意到，陈春来作为第三大股东并担任监事一职的美迪西，目前正在谋求创业板上市。根据美迪西2017年7月披露的招股说明书，美迪西的共同控制人为陈金章、陈建煌以及CHUN-LIN CHEN，上述三人直接或间接合计持有美迪西42.37%的股份。陈春来是陈金章的堂弟，CHUN-LIN CHEN（陈春麟）之弟。
表决权转移存在风险
本次权益变动不涉及现金交易对价。但截至权益变动报告书签署之日，业祥投资持有的神开股份13.07%股份存在被法院司法冻结的情况。此外，其中4200万股已于2016年2月2日质押给海通证券。如果因司法判决或其他原因，导致上述股权的所有权发生变更，则映业文化将可能失去所拥有的公司13.07%股份所对应的表决权，有可能导致公司股权结构发生重大变动。
公司特别提示，本次表决权委托协议约定，本次委托为不可撤销、唯一的全权委托授权，但不能完全排除委托双方违约等事项导致表决权委托协议终止的风险，该等情形会对公司控制权的稳定性造成一定影响。
公开资料显示，2015年9月，业祥投资通过受让和表决权委托的方式获得神开股份23%股份。后续又通过举牌进一步巩固其实控权，持股达28%。不过，2016年，业祥投资控股方快鹿集团涉及兑付事件陷入困局。先是几位自然人股东要求解除授予业祥投资的表决权委托（占公司股份15%），宁波惠佳入主神开股份的计划终止。随后，快鹿集团将业祥投资100%股权转让给君隆资产，君隆资产通过业祥投资持有神开股份13.07%股份。但意外再次发生，业祥投资所持神开股份13.07%股权被司法冻结，君隆资产于2017年12月将业祥投资100%股份以4500万元转让给朱子孝、朱挺。而君隆资产“后院起火”，分别持股30%的股东沈哲、但海波以违规转让为由，起诉君隆资产大股东王阿炳（持股40%）。
[2018-02-23] 神开股份(002278):神开股份大股东委托13.07%股权对应表决权
■中国证券报
神开股份2月22日晚公告称，业祥投资将持有的神开股份4757.75万股(占神开股份总股本的13.07%)对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利(除收益权外)全权委托授权给映业文化代为行使。本次权益变动完成后，映业文化可支配公司表决权股份合计6805.17万股，占公司总股本的18.7%，将成为公司持有表决权第一大股东。本次权益变动不涉及现金交易对价。
公司同时表示，截至本报告书签署日，业祥投资持有神开股份4757.79万股，占神开股份总股本的比例为13.07%，存在被司法冻结的情况。其中，4200万股于2016年2月2日质押给海通证券。如果因司法判决或其他原因，导致上述股权的所有权发生变更，则映业文化可能失去所拥有的公司13.07%股份所对应表决权，可能导致上市公司股权结构发生重大变动。
[2018-02-23] 神开股份(002278):神开股份停牌谜底揭晓,映业文化成“新东家”
■证券时报
神开股份(002278)停牌谜底揭开，刚刚举牌公司的四川映业文化发展有限公司，又通过相关协议成为了公司“名义”上的第一大股东，公司股票将于2月23日开市起复牌。
2月22日，映业文化与公司第一大股东上海业祥投资管理有限公司签订《表决权委托协议》，业祥投资将其持有的4757.75万股(占总股本13.07%)上市公司股份对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利(除收益权以外)全权委托授权给映业文化代为行使。此次权益变动前，映业文化持有上市公司2047.42万股，占上市公司总股本的5.63%。此次权益变动完成后，映业文化可以实际支配的上市公司表决权股份合计6805.17万股，占公司总股本的18.7%，将成为上市公司拥有表决权最多的第一大股东。
实际上，映业文化入驻神开股份不到两个月。2018年1月11日至1月25日期间，四川映业文化发展有限公司买入1819.56股公司无限售条件流通股份，占公司总股本的5%，从而触及举牌。
在当时举牌时披露的权益变动报告书中，映业文化称拟于未来12个月内继续增持公司股份。此次权益变动报告书中，映业文化也同样称不排除未来12个月内继续增持上市公司股份的可能。同时还称，从增强神开股份的持续发展能力和盈利能力以及改善神开股份资产质量的角度出发，信息披露义务人不排除在符合相关法律法规之规定且符合届时资本市场发展情况的前提下，在未来12个月内筹划针对神开股份主营业务进行重大调整的计划。
公告显示，此次《表决权委托协议》的委托方系上海业祥投资管理有限公司，其法人代表为王阿炳。而2017年12月6日的一份权益变动书显示，王阿炳已分别与相关方签署协议，将所持上海业祥投资管理有限公司股权出售给朱子孝和朱挺。
当时权益变动书显示，朱子孝、朱挺认可并看好神开股份的未来发展前景，通过协议的方式，受让业祥投资的控股股东浙江君隆资产管理有限公司的100%股权，从而间接持有神开股份13.07%的股份，以获取上市公司股份增值带来的投资收益。且当时权益变动进展显示，双方已就该股权转让事项办理了相应的股权变更登记手续，协议已经履行完毕。
不过，当时在披露上述权益变动时，还提及该股权的诉讼纠纷，即朱子孝、朱挺及君隆资产原股东王阿炳被沈哲、但海波以股权转让协议无效为由诉至杭州市滨江区人民法院。杭州市滨江区人民法院已于2017年10月11日立案，并裁定准予采取诉讼保全措施，对朱子孝、朱挺持有的君隆资产合计60%的股权予以冻结，冻结期限为3 年。目前，该案尚在审理之中。
公告显示，截至此次《表决权委托协议》签署之日，业祥投资持有神开股份4757.75万股普通股股份，占神开股份总股本的比例为13.07%，已于2016年9月14日被上海公安局长宁分局司法冻结，冻结期2年；已于2016年10月31日被杭州市滨江区人民法院司法轮候冻结，冻结期3年。
[2018-02-23] 神开股份(002278):神开股份闪崩跌停,已连续两个跌停
■证券时报
2月23日早盘，神开股份从平盘位置快速下挫，并封于跌停板，连续两日跌停。消息面上，公司昨晚公告，映业文化成为持有表决权第一大股东，公司仍处于无实控人状态。
[2018-02-22] 神开股份(002278):神开股份映业文化成为持有表决权第一大股东
■证券时报
神开股份(002278)2月22日晚间公告，业祥投资将其持有的公司13.07%股权对应的全部股东表决权、董事提名权等股东权利(除收益权以外)全权委托授权给映业文化代为行使，从而使映业文化可实际支配的公司表决权股份合计占总股本的18.7%，成为公司持有表决权第一大股东。映业文化不排除未来12个月内继续增持。公司仍处于无实控人状态。公司股票23日复牌。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================