设正点财经为首页     加入收藏
首 页 主力数据 财经视频 研究报告 证券软件 内参传闻 指标公式 龙虎榜
首页 > 主力数据 > F10资料 > 正文

  002220天宝股份股票走势分析
 ≈≈天宝退002220≈≈(更新:20.07.05)
[2020-07-05] 天宝退(002220):天宝退副总经理兼董秘(代行)叶华被采取强制措施
    ■中国证券报
   天宝退(002220)7月5日晚公告称,公司董事、副总经理兼董事会秘书(代行)叶华因涉嫌妨害作证罪已被大连市公安局采取拘留的强制措施,案件尚待公安机关进一步调查。 
      天宝退2019年年报显示,叶华(女)于2007年1月至今任天宝退副总经理、营销部经理。天宝退表示,为保证公司及董事会工作的正常开展,公司日常工作暂由公司董事、总经理兼财务总监(代行)李宏泽负责。在聘任新的董秘之前,暂由李宏泽代行董秘职责。 
      值得注意的是,天宝退时任董事长黄作庆去年因涉嫌虚开发票罪被大连市公安局逮捕。此外,天宝退股票于4月30日至6月2日期间连续20个交易日收盘价均低于1元,已被深交所终止上市。公司股票已于6月30日起进入退市整理期交易。 

[2020-06-29] *ST天宝(002220):*ST天宝6月30日起进入退市整理期交易
    ■上海证券报
   *ST天宝公告,公司股票于2020年6月30日进入退市整理期,在退市整理期交易30个交易日后公司股票将被摘牌,预计最后交易日期为2020年8月10日。退市整理期间,证券简称为天宝退,涨跌幅限制为10%。 

[2020-06-19] *ST天宝(002220):一天三家!*ST天宝、盛运环保、神雾环保要终止上市了
    ■上海证券报
   又有3家上市公司走到退市结局。6月18日晚,*ST天宝、盛运环保、神雾环保先后公告,收到深交所关于公司股票终止上市的决定。3家公司均是因连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值而被退市。 
      就在昨日,金亚科技发布公告称,深交所最终作出维持对金亚科技股票终止上市决定,该决定为终局决定。公告显示,金亚科技因2016年至2018年连续3个会计年度经审计的净利润为负值,公司股票自2019年5月13日起暂停上市。在2020年4月28日金亚科技披露的2019 年年报中,公司2019年净利润、扣非净利润均为负值,由此触及终止上市情形。 
      数据显示,截至最后交易日,上述3家上市公司总市值共计约11.44亿元,股东户数共计约12.7万户。 
      据*ST天宝公告,公司股票将于2020年6月30日起进入退市整理期交易。退市整理期为30个交易日,预计最后交易日期为2020年8月10日。 
      神雾环保、盛运环保则将在7月14日起,进入退市整理期。若公司提出复核申请且深交所上诉复核委员会作出维持终止上市决定,自深圳证券交易所上诉复核委员会作出维持终止上市决定后的次一交易日起,公司股票交易进入退市整理期。 
      在A股市场征程走到终局前,3家公司的境况早已是一地鸡毛。2019年7月,ST天宝公告称,公司董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪,经大连市人民检察院批准,已被大连市公安局正式逮捕。与此同时,公司从2018年12月起就频频被起诉。仅国开行大连分行2018年12月16日就发起了3场诉讼,以索要天宝前期的借款共计5亿多元。 
      神雾环保和盛运环保虽然未披星戴帽,但两家公司均曾因涉嫌信披违规,遭证监会立案调查,并且亦是诉讼缠身。据神雾环保5月18日晚公告,经统计,公司尚未披露的累计诉讼共计48 起,涉案金额合计3.67亿元。盛运环保则因向全资子公司、控股子公司等提供违规担保和债务逾期导致多起诉讼。 
      据神雾环保和盛运环保公告,根据深交所相关规定,创业板不接受公司股票重新上市的申请,因此公司股票退市后,将不能重新上市。 
      2012年首设的面值退市指标,很长一段时间内都是“只听楼梯响,不见人下来”,2019年却有近半数退市公司因此而退。从目前退市数量看,2020年也许会超过2019年。 
      纵观这两只股票的市场生态演变可见,市场估值正在走向新的均衡,质高者价优、质劣者价低。近两年,面值退市公司显著增多。这背后,是投资者在真正“用脚投票”,以市场的力量,形成能上能下的市场基础运行机制。值得一提的是,新证券法已经在3月1日正式生效,授权交易所制定退市相关业务规则,在退市制度上打开了更广阔的空间。这既是对前期退市市场化改革的充分认可,也体现出对后续改革的信心和期许。 
       

[2020-06-18] *ST天宝(002220):*ST天宝 深交所决定公司股票终止上市
    ■上海证券报
  *ST天宝公告,2020年4月30日至2020年6月2日,公司股票通过深圳证券交易所交易系统连续二十个交易日的每日收盘价均低于股票面值(1元)。上述情形属于《深圳证券交易所股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.1条规定的股票终止上市情形。根据《深圳证券交易所股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.1条第(十八)项、第14.4.2条的规定以及深圳证券交易所上市委员会的审核意见,深圳证券交易所决定公司股票终止上市。公司股票自2020年6月30日起进入退市整理期,退市整理期届满的次一交易日,深圳证券交易所对公司股票予以摘牌。   

[2020-06-04] *ST天宝(002220):*ST天宝因信息披露违法违规被警告并处40万元罚款
    ■中国证券报
   *ST天宝(002220)6月4日晚公告称,公司近日收到大连证监局下发的《行政处罚决定书》。此前,大连证监局对公司信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理,并依法履行了相关程序,本案现已调查、审理终结。*ST天宝存在未按规定披露2.5亿元重大担保事项和未按规定披露2亿元重大担保事项的违法违规行为。大连证监局决定,对*ST天宝给予警告并处以40万元罚款。

  经查,2016年8月25日,*ST天宝时任董事长、实际控制人黄作庆与中泰创展签署《借款合同》,黄作庆向中泰创展借款2.5亿元。同日,*ST天宝与中泰创展签署《第三方无限连带责任保证书》,*ST天宝对上述《借款合同》为黄作庆提供无限连带保证责任。上述2.5亿元担保占*ST天宝2015年经审计净资产的12.76%,属于重大担保事项。*ST天宝未及时披露该重大担保事项,也未在2016年及2017年年年度报告中予以披露,直至2018年12月26日才将该重大担保事项首次披露。

  此外,2016年11月16日,承运投资、碧天财富与黄作庆签署《借款及保证合同》,承运投资向碧天财富借款2亿元,黄作庆为上述借款的连带责任保证人。同日,碧天财富与*ST天宝签署《保证合同》,*ST天宝为上述《借款及保证合同》提供连带保证责任。2017年11月16日,承运投资与碧天财富对上述借款事项签署《借款延期协议》。同日,*ST天宝与碧天财富签署《保证合同》,为上述借款事项提供连带保证责任。上述2亿元担保占*ST天宝2015年经审计净资产的10.21%,属于重大担保事项。*ST天宝未及时披露该重大担保事项,也未在2016年及2017年年年度报告中予以披露,直至2018年12月26日才将该重大担保事项首次披露。

  

[2020-06-02] *ST天宝(002220):*ST天宝3日起停牌,存在被终止上市的风险
    ■上海证券报
    *ST天宝公告,公司股票已连续20个交易日(2020年4月30日至2020年6月2日)收盘价格均低于股票面值(即1元),根据有关规定,公司股票自2020年6月3日开市起停牌,深圳证券交易所自公司股票停牌起十五个交易日内作出公司股票是否终止上市的决定。

[2020-05-18] ST天宝(002220):ST天宝股价已连续10个交易日低于1元,股票可能将被终止上市
    ■证券时报
    ST天宝(002220)5月18日晚间提示风险称,股票收盘价格已连续10个交易日低于票面价值(即1元人民币),公司股票可能将被终止上市。 

[2020-05-14] ST天宝(002220):ST天宝债权人申请公司重整
    ■上海证券报
  ST天宝公告,公司于近日收到大连市金州丰源塑料制品有限公司(以下简称“丰源塑料”)的《告知函》,丰源塑料以公司不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力为由,向辽宁省大连市中级人民法院提出对公司进行重整的申请。截至公告日,公司尚未收到法院对丰源塑料申请公司重整事项裁定书。申请人的申请能否被法院受理,公司是否进入重整程序尚存在重大不确定性。

[2020-05-05] ST天宝(002220):ST天宝提示风险,4月30日公司股票收盘价格低于面值
    ■证券时报
    ST天宝(002220)5月5日晚间提示重大风险,4月30日公司股票收盘价格为0.95元/股,股票价格收盘价格低于票面价值(即1元人民币)。据悉,上市公司连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于股票面值,深交所有权决定终止公司股票上市交易。 

[2019-11-24] ST天宝(002220):ST天宝及时任董事长被大连证监局给予行政处罚
    ■中国证券报
  ST天宝(002220)11月24日下午公告称,大连证监局已对公司涉嫌信息披露违法违规案调查完毕,公司于11月22日收到大连证监局下发的《行政处罚事先告知书》。大连证监局拟决定对公司给予警告,并处以40万元罚款;对公司时任董事长黄作庆给予警告,并处以30万元罚款。

  经查,ST天宝未按规定披露2.5亿元重大担保事项。2016年8月25日,ST天宝时任董事长、实际控制人黄作庆与中泰创展签署《借款合同》,黄作庆向中泰创展借款2.5 亿元。同日,ST天宝与中泰创展签署《第三方无限连带责任保证书》,ST天宝对上述《借款合同》为黄作庆提供无限连带保证责任。上述2.5亿元担保占ST天宝2015年经审计净资产的12.76%,属于重大担保事项。ST天宝未及时披露该重大担保事项,也未在2016年及2017年年年度报告中予以披露,直至2018年12月26日才将该重大担保事项首次披露。

  此外,ST天宝食品未按规定披露2亿元重大担保事项。2016年11月16日,承运投资、碧天财富与黄作庆签署《借款及保证合同》,承运投资向碧天财富借款2亿元,黄作庆为上述借款的连带责任保证人。同日,碧天财富与ST天宝签署《保证合同》,ST天宝为上述《借款及保证合同》提供连带保证责任。2017年11月16日,承运投资与碧天财富对上述借款事项签署《借款延期协议》。同日,ST天宝与碧天财富签署《保证合同》,为上述借款事项提供连带保证责任。上述2亿元担保占ST天宝2015年经审计净资产的10.21%,属于重大担保事项。ST天宝未及时披露该重大担保事项,也未在2016年及2017年年年度报告中予以披露,直至2018年12月26日,才将该重大担保事项首次披露。

[2019-11-04] ST天宝(002220):ST天宝,公司对与碧天财富民间借贷纠纷案相关债务不承担连带保证责任
    ■中国证券报
    ST天宝(002220)11月4日晚公告称,北京市高级人民法院就公司与碧天财富民间借贷纠纷案作出终审判决。根据判决,ST天宝对相关债务不承担连带保证责任。本判决为终审判决。

    据悉,ST天宝控股股东承运投资及实际控制人黄作庆在未履行审批决策程序及公司印章使用流程的情况下,与出借方碧天财富签订《借款及保证合同》,并在《担保合同》上加盖了ST天宝公章。上述违规对外担保余额为2.06亿元,占ST天宝2018年经审计净资产的8%。由于承运投资及黄作庆未依照合同约定按期、足额履行还款义务,碧天财富向法院提起诉讼,要求ST天宝承担连带清偿保证责任。此前,北京市第三中级人民法院一审判决ST天宝对上述债务承担连带清偿责任。对此判决,ST天宝向北京市高级人民法院提起了上诉。

[2019-08-26] ST天宝(002220):董事长“旧友”拟出任独董,ST天宝董事会席位争夺战开打
    ■中国证券报
  种种迹象表明,正在接受中国证监会调查的ST天宝(002220)正陷入一场董事会席位争夺战:一方是被大连市公安局正式逮捕的公司实际控制人、董事长黄作庆,另一方是深套其中的中小股东。8月26日,一位关注ST天宝的市场人士告诉中国证券报记者,ST天宝已经拉响了退市警报,目前博弈双方改变现有董事会格局的意图很明显,双方都是有备而来,但最终的结果还要看中小股东的选择。

  这场董事会席位争夺战早有苗头。此前,ST天宝董事会由7名董事组成,包括4名董事和3名独立董事,几乎都由ST天宝控股股东提名。

  变化始于ST天宝一系列问题暴露之后——实际控制人股权遭司法冻结、控股股东及实际控制人遭深交所通报批评、控股股东股权遭轮候冻结、公司银行账户遭冻结、年报被出具非标意见、公司被证监会立案调查……自2018年年中至今,ST天宝形势急转直下。

  2019年7月5日,ST天宝披露,公司董事会接到相关部门通知,董事长黄作庆及财务总监孙树玲被大连市公安局经侦支队拘留。

  此外,ST天宝两名独董分别于今年7月、8月请辞。正是在这种背景下,空缺出来的董事会席位成了股东们争夺的目标。

  ST天宝董事长黄作庆似乎早有布局。今年3月18日,因ST天宝第一大股东承运投资、实际控制人黄作庆未及时披露公司相关股份被司法冻结一事,深圳证券交易所对其给予了通报批评处分。

  3月20日, ST天宝火速修改了公司章程中关于董事任职资格的规定。中国证券报记者注意到,ST天宝修改前的公司章程第95条规定,“公司董事为自然人,有下列情形之一的,不能担任公司的董事:(八)最近三年内受到中国证券监督管理委员会行政处罚;(九)最近三年内受到证券交易所公开谴责或三次以上通报批评;(十)因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证券监督管理委员会立案调查,尚未有明确结论意见的。”

  但修改后的公司章程将上述条款删除,取而代之的是一句意义含混而笼统的条文——“法律、行政法规或部门规章规定的其他内容”。这一改动被外界认为是降低了董事任职门槛。

  今年5月21日,因涉嫌信息披露违法违规,ST天宝被中国证监会立案调查。

  8月10日,黄作庆方面提名张鑫为独董候选人。8月17日,ST天宝第二大股东“深圳前海天宝秋石投资企业(有限合伙)”(下称“天宝秋实”)提交股东大会临时议案,提议罢免董事长黄作庆、罢免独董刘晓光。同日,承运投资亦提交股东大会临时议案,提议增补张同岱为独董候选人。

  天宝秋实为何只选择罢免董事而没有提名新董事?中国证券报记者未能联系到天宝秋实对此置评。追溯过往资料,该公司于2016年以7.25元/股、斥资近6亿元参与ST天宝定增而成为该公司第二大股东。然而,ST天宝股价维持在1.3元附近波动,天宝秋实损失惨重。但蹊跷的是,该公司作为ST天宝第二大股东,在董事会中却没有一个席位。

  ST天宝披露,张同岱现年59岁,中国国籍(无境外永久居留权),大专学历,从事食品行业30年,在大连多家公司拥有履职经历。

  事实远不止于此,张同岱则与黄作庆颇有渊源。2010年—2012年期间,张同岱曾进入ST天宝前十大流通股东。不仅如此,天眼查数据显示,2006年—2012年,张同岱曾与ST天宝控股股东承运投资(实际控制人为黄作庆)合资成立“大连太坤出租汽车有限公司”,张同岱还出任该公司高管。

  前述市场人士认为,根据目前董事会提名情况来看,不排除天宝秋实后续提议增补董事会的可能。

  8月22日,ST天宝披露立案调查事项进展暨风险提示公告,公司尚未收到上述立案调查事项的结论性意见或决定。根据《深圳证券交易所股票上市规则(2018年11月修订)》的相关规定,如公司因此受到中国证券监督管理委员会的行政处罚,且违法行为属于《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》规定的重大违法强制退市情形的,公司股票交易将被实行退市风险警示。实行退市风险警示三十个交易日期限届满后次一交易日,公司股票将被停牌,深圳证券交易所在停牌后的十五个交易日内作出是否暂停公司股票上市的决定,并在公司股票暂停上市起六个月期限届满后的十五个交易日内,作出公司股票是否终止上市的决定。

[2019-08-02] ST天宝(002220):ST天宝董事长涉嫌虚开发票尚不涉及单位犯罪
    ■中国证券报
  8月2日晚,ST天宝(002220)回复深交所关注函,截至目前,公司董事长黄作庆及财务总监孙树玲涉嫌虚开发票罪,正接受公安机关调查。上述案件尚不涉及与公司相关的单位犯罪。

  7月30日,ST天宝披露《关于董事长及高级管理人员被采取强制措施的进展公告》《关于独立董事辞职的公告》,称公司董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪被大连市公安局正式逮捕,公司财务总监孙树玲已取保候审,公司独立董事孙安民申请辞去独立董事职务。

  此外,深交所还要求公司说明上述事项对公司生产经营、日常管理及管理层稳定性的影响,公司可能面临的风险及拟采取的应对措施。

  公司表示,除董事长黄作庆外,公司其他董事、监事及高级管理人员均可正常履职。公司将于近期推举一名董事代行董事长职务,以保证公司董事会的持续稳定运作和公司经营活动的正常进行。同时,鉴于孙安民的辞职将导致公司董事会中独立董事人数少于董事会成员的三分之一,公司董事会将按照法定程序尽快完成独立董事的补选工作。公司管理层将继续加强管理,尽快实施针对上述事项制定的维稳措施和预案,确保公司经营活动稳定推进。

[2019-07-31] ST天宝(002220):董事长涉嫌虚开发票被逮捕,ST天宝被发关注函
    ■中国证券报
  因董事长涉嫌虚开发票罪被逮捕,ST天宝(002220)7月31日早间被深交所下发关注函。关注函要求公司说明公司高管涉嫌虚开发票罪的相关情况,是否涉及与公司相关的单位犯罪。

  7月30日,ST天宝公告,称公司董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪被大连市公安局正式逮捕,公司财务总监孙树玲已取保候审,公司独立董事孙安民申请辞去独立董事职务。

  7月30日,黄作庆及ST天宝控股股东承运投资又因违规对外担保被深交所公开谴责。

  关注函还要求公司说明上述公告所述事项对公司生产经营、日常管理及管理层稳定性的影响,公司可能面临的风险及拟采取的应对措施。

  ST天宝2019年半年度业绩预告显示预亏,营收状况并不乐观,公司预计上半年亏损2.33亿元至3.16亿元,上年同期为盈利2739.67万元。ST天宝表示亏损主要由以下原因所致:主营营业收入较上年同期减少;计提资产减值准备较上年同期增加;本报告期计提新建项目折旧较上年同期增加;借款利息、诉讼及罚息较上年同期增加。

[2019-07-30] ST天宝(002220):涉虚开发票罪被逮捕后,ST天宝董事长黄作庆又因对外违规担保遭深交所公开谴责
    ■中国证券报
  ST天宝(002220)董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪被大连市公安局正式逮捕后,7月30日,黄作庆及ST天宝控股股东承运投资又因违规对外担保被深交所公开谴责。

  经查明,2016年8月25日,ST天宝实际控制人、董事长兼时任总经理黄作庆与中泰创展签订借款合同,向中泰创展的借款金额为2.5亿元;同日,ST天宝作为连带责任保证人与中泰创展签订保证合同。2016年11月16日,ST天宝控股股东承运投资、黄作庆与碧天财富签订借款合同,向碧天财富的借款金额为2亿元;同日,ST天宝作为连带责任保证人与碧天财富签订保证合同。2017年11月16日、2018年4月27日,ST天宝就承运投资、黄作庆向碧天财富借款的延期事项作为保证人签订了保证合同。上述对外担保金额合计4.5亿元,占ST天宝2017年度经审计净资产的16.33%,ST天宝未按规定履行审议程序与信息披露义务。

  深交所指出,承运投资上述行为违反相关规定,对ST天宝上述违规行为负有重要责任;黄作庆未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,对ST天宝上述违规行为负有重要责任。

  对此,深交所对承运投资、黄作庆给予公开谴责的处分。此外,对于ST天宝及相关当事人上述违规行为及所给予的处分记入上市公司诚信档案,并向社会公开。

[2019-07-30] ST天宝(002220):ST天宝董事长被逮捕,涉嫌虚开发票罪
    ■证券时报
  又有一家上市公司董事长被依法逮捕。

  ST天宝(002220)7月29日晚公告,公司董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪,经大连市人民检察院批准,已被大连市公安局正式逮捕。高级管理人员(财务总监)孙树玲因无逮捕必要,符合取保候审条件,目前已取保候审。公司董事会及管理层将尽快实施针对上述事项制定的维稳措施和预案,并加强管理,以保证公司董事会的正常运作及公司经营活动的正常进行。

  早在7月4日,ST天宝已公告董事长和财务总监被公安机关采取拘留的强制措施。7月5日、6日ST天宝连续跌停,7月29日最新收报1.39元,市值10.65亿元。

  信披违规被立案调查

  天宝食品成立于1997年,2008年上市,公司是一家以出口为主的加工型企业,主营业务是以水产品加工出口为主的农副产品加工、销售。目前主营业务包括水产品、农产品、冰激凌、果品蔬菜、仓储及物流等。

  上市以来,天宝食品业绩较为稳定。但来到2018年却突然反转,业绩出现断崖式下跌。2018年天宝食品,实现营业收入10.39亿元,同比下降29.09%;净利润为-1.65亿元,同比下降223.49%。2019年一季度天宝食品业绩持续亏损,报告期内营业收入为1.13亿元,同比下降52.45%,净利润为-1.41亿元,同比下降1938.67%。

  自2018年下半年起,天宝食品陆续出现债务逾期、违规担保等负面情况。截至2019年4月22日,天宝食品债务逾期金额达20.07亿元,占公司2018年末归属于上市公司股东净资产的77.73%。

  今年5月21日,因公司涉嫌信息披露违法违规,天宝食品被证监会立案调查。5月28日,天宝食品被实行其他风险警示,股票简称也变为“ST天宝”。

  违规担保累计逾两亿

  截至2019年6月3日,黄作庆及其一致行动人大连承运投资集团有限公司(简称“承运投资”)分别持股比列为18.33%和18.83%。

  黄作庆作为董事长违规对外担保,让ST天宝背负巨债和诉讼。去年底,天宝食品披露了两起违规担保事件。公告显示,在未履行审批决策程序及公司印章使用流程的情况下,公司在2016年为其控股股东承运投资及实际控制人黄作庆所涉的民间借贷提供担保,担保余额累计达2.68亿元,占公司2018年度经审计净资产的10.36%。

  具体来看,ST天宝披露显示,公司实际控制人黄作庆在未履行审批决策程序及公司印章使用流程的情况下,与出借方中泰创展控股有限公司签订《借款合同》,并在《第三方无限连带责任保证书》上加盖了公司公章。

  除此之外,控股股东承运投资及实际控制人黄作庆在未履行审批决策程序及公司印章使用流程的情况下,与出借方北京碧天财富投资有限公司签订《借款及保证合同》,并在《担保合同》上加盖了公司公章。

  目前,上述案件仍在审理中。

  重重治理危机下,7月4日晚ST天宝发布公告称,董事长黄作庆及财务总监孙树玲两人因涉嫌虚开发票罪被大连市公安局采取拘留的强制措施。

  据法律人士解释,对于虚开发票违法行为,目前法律量刑都会从严处理,其中企业虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,按照《刑法》相关规定,将会对企业判处罚金,对直接负责的主管人员和直接负责人处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

[2019-07-30] ST天宝(002220):因涉嫌虚开发票罪,ST天宝董事长被正式逮捕
    ■上海证券报
    7月29日晚,ST天宝公告称,公司董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪,经大连市人民检察院批准,已被大连市公安局正式逮捕。

    同时,ST天宝披露,公司高级管理人员(财务总监)孙树玲因无逮捕必要,符合取保候审条件,目前已取保候审。

    此前的7月4日,ST天宝披露接到相关部门通知,公司董事长黄作庆及高级管理人员(财务总监)孙树玲被大连市公安局经侦支队因涉嫌虚开发票罪采取拘留的强制措施。

    公告称,公司董事会及管理层将尽快实施针对上述事项制定的维稳措施和预案,并加强管理,以保证公司董事会的正常运作及公司经营活动的正常进行。

    公开资料显示,黄作庆生于1965年3月4日,中国国籍(无境外永久居留权),本科学历,高级工程师,2001年5月至今任天宝股份(ST天宝前身)董事长兼总经理。

    ST天宝爆雷之前已显露出种种迹象。公司在年报披露前频繁更换会计事务所,并因此引起了深交所注意。此外,公司从去年12月起就频频被起诉,国开行大连分行去年12月16日就发起了3场诉讼,以索要天宝前期的借款共计5亿多元;今年5月25日,天宝还因欠款2亿多元被北京碧天财富起诉。

[2019-07-29] ST天宝(002220):ST天宝董事长因涉嫌虚开发票罪被正式逮捕
    ■上海证券报
  ST天宝公告,公司于近日获悉,董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪,经大连市人民检察院批准,已被大连市公安局正式逮捕,高级管理人员(财务总监)孙树玲因无逮捕必要,符合取保候审条件,目前已取保候审。

[2019-07-04] ST天宝(002220):ST天宝,董事长及高管被采取强制措施
    ■上海证券报
  ST天宝公告,近日,公司董事会接到相关部门通知,董事长黄作庆及高级管理人员(财务总监)孙树玲被大连市公安局经侦支队因涉嫌虚开发票罪采取拘留的强制措施,案件尚待公安机关进一步调查。截至目前,公司尚未收到公安机关相关书面文件。公司正在进一步核实信息。

[2019-06-27] ST天宝(002220):ST天宝违规对外担保余额合计2.68亿元
    ■中国证券报
  ST天宝(002220)6月27日晚公告称,截至目前,公司违规对外担保余额合计2.68亿元,占公司2018年度经审计净资产的10.36%。

  根据ST天宝披露的事件进展公告,公司实际控制人黄作庆在未履行审批决策程序及公司印章使用流程的情况下,与出借方中泰创展签订《借款合同》,并在《第三方无限连带责任保证书》上加盖了公司公章。上述对外担保余额为6113.78万元,占公司2018年经审计净资产的2.37%。由于黄作庆未依照合同约定按期、足额履行还款义务,中泰创展向法院提起诉讼,要求ST天宝承担连带清偿保证责任。案件目前正在审理中,尚未判决。

  此外,ST天宝控股股东承运投资及实际控制人黄作庆在未履行审批决策程序及公司印章使用流程的情况下,与出借方碧天财富签订《借款及保证合同》,并在《担保合同》上加盖了公司公章。上述违规对外担保余额为2.06亿元,占公司2018年经审计净资产的8%。由于承运投资及黄作庆未依照合同约定按期、足额履行还款义务,碧天财富向法院提起诉讼,要求公司承担连带清偿保证责任。此前,北京市第三中级人民法院就ST天宝与碧天财富民间借贷纠纷一案作出一审判决,判决ST天宝对上述债务承担连带清偿责任。目前,ST天宝已向北京市高级人民法院提起上诉,公司是否应承担担保责任需经人民法院或仲裁机构的生效法律文书确定。

[2019-05-26] 天宝食品(002220):天宝食品5月28日起被实施其他风险警示
    ■中国证券报
  天宝食品(002220)5月26日晚间公告,公司股票将于2019年5月27日开市时起停牌一天,于2019年5月28日开市时起复牌,复牌后公司股票被实行其他风险警示。公司股票被实行其他风险警示后,股票简称由“天宝食品”变为“ST天宝”,公司股票日涨跌幅限制为5%。

  实行其他风险警示的主要原因是,公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形,违规担保余额合计约为2.68亿元,占公司2018年度经审计净资产的10.36%。2019年4月26日,公司控股股东承运集团及实际控制人黄作庆承诺将于2019年5月25日前积极采取有效措施解除违规担保对公司的影响。截至本公告披露日,公司控股股东承运集团及实际控制人黄作庆未在一个月内解决上述违规担保事项。

  根据《深圳证券交易所股票上市规则》第13.3.1条及13.3.2条相关规定,公司违反规定程序对外提供担保的余额在五千万元以上,且达到了公司最近一期经审计净资产的10%以上,如果公司对上述违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的,公司股票交易将被实行其他风险警示。

  公司表示,为维护公司及广大投资者的利益,目前公司正在积极采取法律措施,力争尽快解除公司对上述担保事项的担保责任。同时,公司将持续督促控股股东承运集团及实际控制人黄作庆尽快偿还其债务,妥善处理并解除上述违规担保事项对公司的影响。

[2019-05-26] 天宝食品(002220):违规担保余额合计2.68亿元,天宝食品将被ST
    ■上海证券报
  天宝食品的麻烦远未终止。2018年,天宝食品登陆资本市场以来首次出现业绩亏损,年报被审计机构出具“保留意见”,日前,公司又因涉嫌信息披露违规被证监会立案调查,再加上债务大规模违约、银行账户被冻结、大股东持股遭轮候冻结等,深层次的问题不断。

  天宝食品26日晚间公告,因违规担保事件影响,公司股票交易将被实行其他风险警示。

  天宝食品公告称,公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形,违规担保余额合计为2.68亿元,占公司2018年度经审计净资产的10.36%。

  一个月前的4月26日,公司控股股东承运集团及实际控制人黄作庆承诺将于2019年5月25日前积极采取有效措施解除违规担保对公司的影响。不过,截至目前,承运集团及黄作庆未在一个月内解决该违规担保事项。

  根据深交所相关规定,公司违反规定程序对外提供担保的余额在5000万元以上,且达到公司最近一期经审计净资产的10%以上,如果公司对违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的,公司股票交易将被实行其他风险警示。

  因此,自5月28日起,天宝食品变为“ST天宝”,实行其他风险警示,股票日涨跌幅限制为5%。

  天宝食品称,目前公司正在积极采取法律措施,力争尽快解除公司对上述担保事项的担保责任。同时,公司将持续督促控股股东承运集团及黄作庆尽快偿还其债务,妥善处理并解除上述违规担保事项对公司的影响。

[2019-05-26] 天宝食品(002220):天宝食品,公司股票5月28日起被实行其他风险警示
    ■上海证券报
  天宝食品公告,公司股票将于2019年5月27日开市时起停牌一天,于2019年5月28日开市时起复牌,复牌后公司股票被实行其他风险警示,股票简称由“天宝食品”变为“ST天宝”,日涨跌幅限制为5%。

[2019-05-21] 天宝食品(002220):半年内三大问题鱼贯而出,天宝食品遭遇证监会立案调查
    ■证券时报
  天宝食品(002220)5月21日晚间发布公告,公司于2019年5月21日收到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》(连证调查字[2019]007号)。因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《证券法》有关规定,决定对公司立案调查。

  公司本次遭遇立案调查,在部分市场人士看来实际上已有先兆。从去年下半年开始,天宝食品相关经营风险加速暴露。债务大规模逾期、银行账户被冻结、违规担保警报未消、大股东持股遭轮候冻结,交易所接连向公司下发相关问询函……系列问题鱼贯而出。而本次立案调查,可能意味着公司或还存在更深层次的问题或风险。

  回来天宝食品风险暴露过程,大体可以分为“三部曲”。

  首先,从去年下半年开始,天宝食品相关经营风险加速暴露。2018年10月底,由于天宝食品当时未按期完成2018年应偿还本金和利息金额本金2750万元人民币、275万美元;利息1597万元人民币、201万美元,国家开发银行大连市分行宣布全部贷款于9月22日提前到期。截止目前,公司逾期贷款金额合计本金6.17亿元人民币、5145万美元;利息1597万元人民币、201万元美元。由此撕开了公司资金流问题的冰山一角。截至今年4月中旬,公司累计债务逾期金额已经接近20亿元.

  其次是内控缺陷。在去年民企融资相对困难的背景下,不少民营企业都遭遇了阶段性的流动性危机。如果说天宝食品的贷款逾期具有相对共性特征的话,那么公司在内控方面的不足,则更凸显出公司的个体特征。

  今年1月,大连证监局在对公司投诉举报事项核查过程中发现,公司存在两大问题。一是天宝食品未及时披露两笔提供担保事项,且这两笔担保未履行审议程序。二是天宝食品未及时披露公司银行账户冻结事项,经核实,公司当时有23个银行账户被冻结,被冻结的资金为954.17万元。介于此,大连证监局对天宝食品采取出具警示函措施的决定。

  第三便是公司的系列问题引发了交易所的连续问询。

  其一,由于更换会计师事务所,公司引起了交易所注意。天宝食品今年2月15日披露拟改聘致同任2018年度审计服务机构,而公司原审计机构大华为公司于去年11月才聘请。对此,深交所向公司发关注函,要求公司进一步说明本次更换会计师事务所的原因;本次更换会计师事务所是否有利于保障或提高上市公司审计工作的质量,致同是否有足够时间完成相关审计工作等。

  其二就是年报问询。日前深交所向天宝食品最新下发的年报问询函,要求公司解释年审会计师向公司出具的"保留意见"审计报告是否恰当,并要求针对保留意见涉及事项实施的审计程序和获取的审计证据情况,说明保留意见涉及事项对公司财务报表的具体影响。

  此外,针对天宝食品"国外销售占比上升以及毛利率远低于国内毛利率"等情形,监管部门不仅要求天宝食品说明相关原因,还要求年审会计师进行核查并发表明确意见,尤其要说明其对公司海外业务收入所执行的审计程序和获取的审计证据。截至目前,公司方面尚未发布问询回复。

  系列问题接连而出,部分股东或出于规避风险考虑,快速开启了减持之旅。今年2月,公司公布了持股15.12%的大股东天宝秋石的减持计划,拟15个交易日后的6个月内,减持不超过4599万股,不超过公司总股本的6%。

[2019-05-21] 天宝食品(002220):天宝食品年报非标被追问,注会是否“避重就轻”
    ■上海证券报
    问题多多、隐患重重的天宝食品5月20日开盘后即被大量卖单砸至跌停,几经震荡收盘大跌9.71%,从侧面反映出投资者对公司前景的不乐观。债务大规模逾期、银行账户被冻结、违规担保警报未解除、大股东持股遭轮候冻结,就在外界估算天宝食品何时能够“利空出尽”时,深交所向天宝食品最新下发的年报问询函,却进一步揪出了公司的深层次问题或风险。

    对于乱象缠身的天宝食品,监管部门首先关注的是:年审会计师向公司出具的“保留意见”审计报告是否恰当?回看公司2018年年报,致同会计师事务所给出的保留意见主要涉及两方面因素:一是公司预付账款缺乏商业实质;二是针对公司其他应收款收回的可能性。对此,深交所在问询函中要求年审会计师进一步说明:针对保留意见涉及事项实施的审计程序和获取的审计证据情况,并结合审计准则相关要求,说明保留意见涉及事项对公司财务报表的具体影响(如无法估计,需充分说明原因)。

    不仅如此,深交所还要求年审会计师重点说明相关事项对财务报表的影响是否具有广泛性,出具保留意见的依据是否充分、恰当,是否存在以保留意见代替“否定意见”、“无法表示意见”的情形。

    “监管部门的态度已经很明显了,简而言之,就是要求审计机构根据天宝食品的真实状况,给出最真实的审计意见。”有分析人士称。

    相较于目前给出的保留意见,依照深交所股票上市规则,如果天宝食品2018年财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告,那么公司将被实施退市风险警示。

    而致同会计师事务所需要仔细掂量、说明的不止是出具审计意见的类别。针对天宝食品“国外销售占比上升以及毛利率远低于国内毛利率”等情形,监管部门不仅要求天宝食品说明相关原因,还要求年审会计师进行核查并发表明确意见,尤其要说明其对公司海外业务收入所执行的审计程序和获取的审计证据。

    另据天宝食品年报,公司报告期末货币资金余额为1.15亿元,其中1080万元因诉讼被冻结,7117万元用于质押借款,且公司多个银行账户存在被冻结情形。基于此,深交所要求天宝食品结合期末可动用资金数额、贷款逾期事项,说明公司可动用货币资金能否满足日常经营活动的需要以及是否存在现金流断裂风险,并要求年审会计师说明其对货币资金所执行的审计程序和获取的审计证据,且对货币资金的真实性发表明确意见。

    值得一提的是,即便天宝食品未来能够“躲过”因审计意见类别而触发的退市风险警示,但公司仍存在被“ST”的风险,核心问题则是违规担保。

    据此前公告,天宝食品已为公司控股股东及实际控制人提供违规担保余额约2.676亿元,占天宝食品2018年度经审计净资产的比例为10.36%。根据相关规定,如果公司对上述违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的,公司股票将被实行其他风险警示。而天宝食品控股股东承运集团及实际控制人黄作庆前期承诺解除违规担保的日期,是在今年5月25日前,但截至目前尚无实质性动作。

 

[2019-05-15] 天宝食品(002220):天宝食品公司失信被执行人信息被删除
    ■证券时报
    天宝食品(002220)5月15日晚间公告,公司此前被列入失信被执行人名单。近日,鉴于公司已履行完毕给付义务,中国执行信息公开网的关于公司失信被执行人信息已被依法删除。另外,公司控股股东所持公司股份1.44亿股新增轮候冻结,经核实,承运投资所持公司股份新增轮候冻结系其债务纠纷,与公司无关。 

[2019-05-07] 天宝食品(002220):天宝食品,公司暂无植物蛋白肉产品
    ■上海证券报
  对于有投资者提问公司是否有初步打算涉及人造肉行业,天宝食品5月7日在投资者互动平台上回应称,公司暂无植物蛋白肉产品。

[2019-04-22] 天宝食品(002220):天宝食品向进出口银行贷款发生逾期本息约1.48亿元
    ■证券时报
  天宝食品(002220)4月22日晚间公告,公司2017年召开董事会会议审议通过了公司向中国进出口银行申请流动资金贷款的议案。截至目前,公司向中国进出口银行贷款发生逾期本息合计约1.48亿元。公司正在研究妥善解决办法,与债权方积极协商,努力达成债务和解方案。

[2019-04-16] 天宝食品(002220):天宝食品,累计债务逾期金额合计18.77亿元
    ■证券时报
  天宝食品(002220)4月16日晚回复深交所关注函称,目前公司累计债务逾期金额合计为18.77亿元。公司正积极全力筹措偿债资金并加紧研究有效的解决措施,目前尚无实质性进展。公司目前生产装置正常运行、产品销售及库存情况符合公司制定的实际生产销售计划。

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 |网站地图