000659珠海中富股票走势分析
≈≈珠海中富000659≈≈(更新:21.07.15)
[2021-07-15] 珠海中富(000659):珠海中富预计上半年实现净利1800万元至2500万元 扭亏为盈
■中国证券报
7月14日晚间，珠海中富(000659)披露2021年半年度业绩预告，公司预计2021年上半年实现归属于上市公司股东的净利润1800万元至2500万元，去年同期为-2482万元，实现扭亏为盈。
珠海中富在公告中表示，报告期内随着国内新冠肺炎疫情得到有效控制，公司及上下游企业基本恢复正常运营，公司大力拓展新业务，优化产品结构，有效控制费用成本，销售收入及毛利率均较去年同期有所增长，业绩有较大提升。
[2021-06-22] 珠海中富(000659):珠海中富拟与中珠租赁进行1亿元融资租赁交易
■证券时报
珠海中富(000659)6月22日晚间公告，公司拟与横琴中珠融资租赁有限公司签署融资租赁合同，以售后回租方式，将公司拥有所有权的部分生产设备出售给中珠租赁并租回使用，融资总金额为人民币1亿元，租赁期限为2个月。
[2020-09-16] 珠海中富(000659):珠海中富授信申请议案涉险过关
■中国证券报
珠海中富9月15日晚公告，公司当日召开的第三次临时股东大会决议审议通过两项议案。值得注意的是，《关于向金融机构申请综合授信额度及向非金融机构申请融资额度的议案》虽然获得通过，但仍有反对票达1.48亿股，占出席会议所有股东所持股份的42.35%;剔除代表中小投资者的192.45万股，该反对票持股量与珠海中富第二大股东深圳市国青科技有限公司(简称“国青科技”)持股量完全一致。
中国证券报记者注意到，国青科技早前就有反对动作。珠海中富去年10月16日召开临时股东大会审议股权激励相关的三项议案，但全部议案均因未获得出席会议非关联股东有效表决权股份总数三分之二以上同意而被否，反对票主要来自于国青科技。
计划申请授信不超过15亿元
公告显示，议案一关于申请抵押贷款展期，该议案同意票达3.48亿股，占出席会议所有股东所持股份的99.45%;反对票达192.45万股，占出席会议所有股东所持股份的0.55%;弃权0股。但议案二则是涉险过关，该议案涉及向金融机构申请综合授信额度及向非金融机构申请融资额度，同意票达2.02亿股，占出席会议所有股东所持股份的57.65%;反对票达1.48亿股，占出席会议所有股东所持股份的42.35%;弃权0股。
对于授信议案，珠海中富8月28日曾披露，根据公司及子(孙)公司的生产经营和资金使用安排，公司及子(孙)公司拟以自身所持有的土地使用权及建筑物、设备、存货、应收账款抵(质)押，或以担保、反担保、信用、融资租赁等方式向金融机构申请综合授信(包括新增、展期及续贷)，综合授信内容包括但不限于流动资金贷款、项目资金贷款、银行承兑汇票、票据贴现、保理等综合授信业务;公司及子(孙)公司拟向非金融机构申请融资额度，用于流动资金周转、项目资金周转、票据业务、供应链融资、融资租赁等。上述综合授信及融资额度合计不超过15亿元人民币。
中国证券报记者注意到，国青科技继去年10月的临时股东大会上祭出反对票后，之后举行的5次股东会议中未再有异议动作。
国青科技没有董事席位
国青科技投出反对票动机不明，不过其在珠海中富的处境略显特殊。
国青科技成立于2016年10月26日，注册资本1亿元，法定代表人为李晓锐。中国证券报记者早前调查发现，李晓锐系梓盛发集团实控人李吟发之子，国青科技背后实控方为梓盛发集团。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区，现有员工800余人，主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。
国青科技进入珠海中富源于前大股东捷安德实业股权司法拍卖。2018年8月，捷安德实业因无法清偿到期债务，资不抵债，无人申请对其进行重整或者和解，被法院裁定破产。2018年10月12日，广东省深圳市中级人民法院在阿里拍卖平台就捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股进行公开竞价，国青科技以4.73亿元获得。
国青科技正式成为珠海中富股东耗时将近一年。珠海中富去年9月底公告称，国青科技通过司法拍卖所得捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股已解除司法冻结。公司去年10月8日披露，当日收到国青科技发来的由中国证券登记结算有限责任公司出具的《证券过户登记确认书》，上述持股过户至国青科技名下，转移登记手续已完成。国青科技成为公司第二大股东，占公司总股本的11.39%。
值得注意的是，在国青科技2018年通过司法拍卖获得珠海中富股份的时点，新丝路进取一号连续举牌珠海中富。今年中报数据显示，新丝路进取一号持有珠海中富总股本的15.71%，为公司第一大股东。
颇不寻常的是，国青科技作为珠海中富重要股东，但未在董事会拥有董事席位，而新丝路一号从2019年下半年开始先后提名王伟、陈衔佩、俞磊作为董事候选人，三人最终成功当选。
二季度销量回升
受新冠肺炎疫情的影响，珠海中富上半年营业收入及净利润双双下滑，公司营业收入6.39亿元，同比下降22.95%。归母净利润亏损2481万元，去年同期亏损1627.85万元。
不过，拆分季度数据，珠海中富经营指标有回升迹象。珠海中富表示，第一季度，因受新冠肺炎疫情影响，国内饮料市场需求下降，叠加淡季因素的影响导致销售收入明显减少。进入第二季度，公司的生产经营随着国内疫情的逐渐稳定逐步恢复正常，同时饮料行业进入旺季，公司瞄准主要客户扩大销售机会，灵活调整销售策略，紧随客户需求调整各区域产能及调度各区域资源，从而令公司各类产品的销量相对第一季度明显回升。
对于下半年的计划，珠海中富表示将继续高度重视疫情防控工作，对疫情进行密切跟踪和评估。始终与供应商和客户保持及时的沟通，避免对公司的生产经营产生影响。完善运营模式，开拓经营思路，加强营销网络建设，保障提升现有客户的供应量，加紧提升新客户的供应量。
[2020-08-27] 珠海中富(000659):珠海中富公司为元気森林提供包装及代工服务
■证券时报
珠海中富(000659)8月27日在互动平台表示，元気森林是公司的客户，公司为元気森林提供包装及代工服务。
[2020-07-31] 珠海中富(000659):珠海中富拟2亿元设立子公司陕西中富饮料
■上海证券报
珠海中富公告，为调整和配置产能，统筹公司在西部地区的发展，同时承接在西安地区新增业务，公司拟在陕西省西安市西咸新区泾河新城注册设立全资子公司陕西中富饮料有限公司，注册资本2亿元，购买工业用地新建厂房、仓库等，建设水、饮料灌装生产线及配套PET瓶、瓶胚等饮料包装生产线项目。
[2019-10-17] 珠海中富(000659):大概率二股东首秀发难,珠海中富股东会议案全数被否
■中国证券报
珠海中富10月16日召开临时股东大会审议股权激励相关的三项议案，公司晚间公告称，本次股东大会审议的全部议案均因未获得出席会议非关联股东有效表决权股份总数三分之二以上同意而被否。中国证券报记者梳理分析发现，主要反对票大概率来自于深圳市国青科技有限公司（简称“国青科技”），后者刚刚股权过户成为珠海中富第二大股东。
议案全数被否
本次股东大会审议议案一为《关于<珠海中富实业股份有限公司2019年股票期权激励计划（草案）>及摘要的议案》，该议案下有11项子议案。议案二为《关于<珠海中富实业股份有限公司2019年股票期权激励计划实施考核管理办法>的议案》。议案三为《关于提请股东大会授权董事会办理公司2019年股票期权激励计划有关事项的议案》。
表决结果显示，三项议案均未获通过。上述议案同意股份数量在3.05亿股-3.07亿股之间，占出席会议股东所持有表决权股份的63.81%-64.21%。而反对股份数集中为1.7亿股，占出席会议股东所持有表决权股份的35.62%-35.75%。其中，5%以下中小股东的反对股份数集中在2438万股-2460万股。
中国证券报记者根据公告披露的分项表决明细，逐项将反对股份数减去5%以下中小股东反对股份数，结果均为146473200股。如方案二的反对股份数为170855470股，5%以下中小股东反对股份数为24382270股，二者之差为146473200股。珠海中富最新十大股东明细显示，第二大股东国青科技持有股份数恰好为146473200股。可以推断，主要反对票大概率来自于国青科技。
耗时一年成为股东
国青科技成立于2016年10月26日，注册资本1亿元，法定代表人为李晓锐。中国证券报记者早前调查发现，李晓锐系梓盛发集团实控人李吟发之子，国青科技背后实控方为梓盛发集团。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区，现有员工800余人，主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。
国青科技进入珠海中富源于前大股东捷安德实业股权司法拍卖。2018年8月，捷安德实业因无法清偿到期债务，资不抵债，无人申请对其进行重整或者和解，被法院裁定破产。2018年10月12日，广东省深圳市中级人民法院在阿里拍卖平台就捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股进行公开竞价，国青科技以4.73亿元获得。
国青科技正式成为珠海中富股东耗时将近一年。珠海中富今年9月底公告称，国青科技通过司法拍卖所得捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股已解除司法冻结。公司10月8日披露，当日收到国青科技发来的由中国证券登记结算有限责任公司出具的《证券过户登记确认书》，上述持股过户至国青科技名下，转移登记手续已完成。国青科技成为公司第二大股东。
值得注意的是，在国青科技去年通过司法拍卖获得公司股份的时点，新丝路进取一号连续举牌珠海中富。今年三季报数据显示，新丝路进取一号持有珠海中富总股本的15.15%，并成为公司第一大股东。
[2019-05-21] 珠海中富(000659):流动负债猛增,深交所发函追问珠海中富偿债能力
■上海证券报
5月20日，深交所官网披露了针对珠海中富2018年年报的审核问询函，问询函要求公司对逾期债务情况、可能存在的财务风险以及新晋第一大股东的控股股东判断依据等问题进行说明。
年报问询函第一个问题便直指公司偿债能力。珠海中富2018年年报显示，公司流动负债余额较年初增长76.83%至13.10亿元，公司负债结构出现明显变化，流动负债占总负债比例由35.97%上升至69.81%，流动比率从1.04降至0.50。
对此，年报问询函要求珠海中富结合生产经营现金流情况、未来资金支出安排与偿债计划、公司融资渠道和能力等，评估公司的偿债能力，充分披露可能存在的财务风险及拟采取的应对措施。并补充披露截至5月20日，公司短期负债偿还情况，相关债务中逾期债务情况及占比。
年报问询函还追问了珠海中富新晋第一大股东陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“新丝路进取一号”）的控股股东认定依据。
据珠海中富5月16日披露的《关于对珠海中富实业股份有限公司的关注函》的复函，陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司（以下简称“新丝路资管”）作为新丝路进取一号的执行事务合伙人，具有独占及排他地决定、执行合伙企业的投资及其他事务的权利，但同时新丝路资管以合伙企业的名义，决定合伙企业取得、持有、管理、维持和处置合伙企业的资产须取得全体合伙人一致同意。
深交所要求珠海中富函询新丝路进取一号，说明新丝路资管上述两项权利是否存在矛盾，新丝路进取一号的决策机制与过程，并判断新丝路资管为新丝路进取一号控股股东的依据与合理性。
除此之外，珠海中富毛利率变动原因、客户与业务的稳定性、出售陕西中富产生的投资收益计算过程等情况也受到深交所关注。
[2019-05-16] 珠海中富(000659):珠海中富回函深交所,举牌方与前十大股东无关联,公司无实控人
■证券时报
5月15日晚间，珠海中富(000659)回复深交所的关注函，主要内容有四点：一是新晋第一大股东新丝路进取一号无实际控制人;二是新丝路进取一号与公司及董监高、公司前十大股东不存在关联关系，也无其他利益安排;三是深圳国青至今未完成过户的原因是相关股票被多家法院冻结;四是解释认定公司无控股股东、无实际控制人的原因。
新丝路进取一号全称“陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)”，通过两次举牌再加增持，持股比例达到12.38%，超过深圳市捷安德实业有限公司(下称“捷安德”，持股11.39%)，成为珠海中富第一大股东。
捷安德是珠海中富原控股股东，去年被法院裁定破产，所持股份被司法拍卖，由深圳国青在2018年10月以4.73亿元的价格竞得。不过，深圳国青至今未能完成这部分股份的过户，也未能向珠海中富推荐董事会成员。
此前，包括证券时报·e公司在内的多家媒体均有报道，刘锦钟只是珠海中富名义上的实际控制人，神秘富商李勇鸿才是真正的掌舵者。在5月10日，证券时报·e公司再次报道，李勇鸿方面在新丝路进取一号的话语权或高过陕西国资，并详细梳理了其间的关联关系。
在对深交所关注函的回复中，珠海中富表示，根据合伙协议约定，执行事务合伙人陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司(下称“新丝路资管”)拥有新丝路进取一号的实际控制权，根据股权结构和董事会席位安排，不存在任何一方可以控制新丝路资管。
回复函称，新丝路资管由陕西西咸新区信息产业园投资发展有限公司(下称“西咸新区产业园”)持股40%，广州市华尔股权投资基金管理有限公司(下称“华尔投资”)持股 30%，广州市丰产投资管理有限公司(下称“丰产投资”)持股 30%，股东会决议事项均需经代表三分之二以上表决权的股东通过。新丝路资管董事会五名成员，其中由股东信息产业园提名两名董事，股东广州华尔提名两名董事，股东广州丰产提名一名董事，董事会所议事项应由三分之二以上董事通过方为有效。
珠海中富表示，经向新丝路进取一号各合伙人核实，新丝路进取一号各合伙人与珠海中富、珠海中富前十大股东、珠海中富现任董监高均不存在关联关系，也无其他利益安排。
这意味珠海中富再一次否认了公司、举牌方与李勇鸿之间的关系。
对于捷安德持股拍卖的进展，珠海中富回复称，目前，深圳国青尚未办理股票过户手续，其原因是股票之上有多家相关人民法院的司法冻结措施，现仍在与相关人民法院联系解除股票冻结措施事宜，待股票冻结措施解除后即可办理股票过户手续。
在关注函中，深交所追问珠海中富认定无控股股东及无实际控制人的合理性，以及是否存在以定期报告替代临时公告的情形。
对此，珠海中富表示，捷安德持股拍卖后，股权过户手续一直未办理完成，买受人深圳国青一直未取得股权，无法行使股东权利，也未向公司派出董事。公司现任董事会成员均由公司第九届董事会推荐，经公司股东大会选举产生。因此，自捷安德名下的珠海中富股票完成拍卖程序以来，公司一直难以对公司是否存在控股股东及实际控制人作出判断。
珠海中富称，为有助于投资者的投资决策判断，鉴于公司将在2018年度报告中披露公司前十股东持股情况、控股股东情况及公司治理情况等信息。公司经审慎判断，决定将认定公司无控股股东及无实际控制人的信息放在年度报告中进行披露，不存在以定期报告替代临时公告的情形。
珠海中富称，新丝路进取一号自2019年5月6日起成为珠海中富第一大股东，目前尚未提出调整方案。公司法人治理结构健全，在业务、资产、机构、财务等方面与捷安德、新丝路进取一号完全分开。综上所述，经审慎判断，认为公司目前无控股股东及无实际控制人，公司实际控制权未发生变更。
[2019-05-10] 珠海中富(000659):究竟是谁的珠海中富？
■证券时报
谁的珠海中富?这个问题不是没有答案，而是上市公司无法回答。
竞得者局势尴尬
在披露2018年年报之前，珠海中富认定的控股股东是深圳市捷安德实业有限公司，实际控制人刘锦钟。在该年报中，珠海中富称捷安德破产，所持股份被司法拍卖，由深圳国青竞得，但目前仍未完成过户，经审慎判断，公司无控股股东及实际控制人。
按理说，上市公司控制权发生变化，应独立披露相关公告。深交所发出的关注函中也注意到这一点，追问珠海中富认定无控股股东及无实际控制人的合理性，以及是否存在以定期报告替代临时公告的情形。
深圳国青在2018年10月的竞拍中胜出，长时间未完成过户，原因未知。证券时报记者此前有过详细报道，深圳国青背后是深圳梓盛发实业集团有限公司，由潮汕商人李吟发实际控制。近日，证券时报记者再次致电李吟发，和去年一样，听到记者身份之后对方迅速挂断了电话，亦未回复记者的采访短信。
按照之前的情况，深圳国青拿下捷安德持股即可成为珠海中富的控股股东。但现在情况发生变化，深圳国青境遇尴尬，完成过户后也只是第二大股东，无法实际掌控上市公司。
举牌方来势汹汹
5月6日晚间，珠海中富公告，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)2018年12月28日至2019年5月6日增持3057.3万股，占总股本的2.38%。此次增持后，新丝路进取一号持股数量1.59亿股，占总股本的12.38%，成为珠海中富第一大股东。
新丝路进取一号前两次举牌迅猛凌厉。第一次用了16个交易日，新丝路进取一号2018年10月17日至11月7日增持6428.52万股，占总股本的5%;第二次用了31个交易日，时间是2018年11月13日至12月25日。按照此前披露的交易价格区间，新丝路进取一号前两次举牌耗资4亿元至4.95亿元。
这一次拿下第一大股东的增持显得温柔了一些，历时4个多月。这期间，珠海中富均价3.69元/股，按此计算新丝路进取一号需要耗费资金1.13亿元。即新丝路进取一号拿下珠海中富第一大股东的位子耗资5亿～6亿元。
新丝路进取一号成立于2018年8月10日，疑专门为投资珠海中富而设立，其表示增持是因为看好上市公司未来发展及其潜在价值。在权益变动书中，新丝路进取一号称所使用的资金来源为自有资金，即投资人所投入的资金。
新丝路进取一号有两个LP(有限合伙人)：陕西西咸新区沣西发展集团有限公司出资4亿元，占比66.56%;广州昕诺投资管理有限公司出资2亿元，占比33.27%。新丝路进取一号“弹药”共有6亿元，按照前文的计算，拿下第一大股东位子之后已剩余不多。
沣西发展集团系陕西省西咸新区沣西新城管理委员会下属企业，成立于2015年，是新丝路进取一号第一大出资人。在新丝路进取一号成为珠海中富第一大股东之后，有自媒体撰写文章称“沣西拿下上市公司”，引起了当地较大的关注。在回应证券时报记者采访时，沣西新城管委会表示，现在仍在进行阶段，待结束之后再统一对外发布消息。
沣西新城是陕西省西咸新区五大新城之一，位于西安与咸阳之间，定位是未来西安国际化大都市综合服务副中心和战略性新兴产业基地，重点发展新材料、物联网、信息技术、生物医药、都市农业、高尚居住等产业。珠海中富曾被称作“亚洲瓶王”，主营业务是生产饮料包装制品以及饮料灌装。
李勇鸿藏身其后
新丝路进取一号另一出资方是昕诺投资，背后正是珠海中富隐藏的实际控制者李勇鸿。
此前，包括证券时报在内的多家媒体均有报道，刘锦钟只是珠海中富名义上的实际控制人，李勇鸿才是真正的掌舵者。
昕诺投资的唯一股东广州市仁柏杰实业集团有限公司，后者的股东是许仁硕、李科，分别持股80%、20%。
虽然明面无任何关联，仁柏杰实业被指由李勇鸿实际控制，后者收购AC米兰时出具的资产证明中包含这家公司。此外，李勇鸿担任AC米兰第22任俱乐部主席时，许仁硕同为董事。
2∶1，是沣西新城与李勇鸿方面的出资比例。在决策权方面，要看新丝路进取一号GP(普通合伙人)的股权结构。
新丝路进取一号的GP是陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司，第一大股东是陕西省西咸新区信息产业园投资发展有限公司，持股40%。西咸信息产业园背后的股东是西咸新区开发建设管委会、沣西新城管委会，属于国资控制的企业。
证券时报记者致电新丝路资管了解投资珠海中富的情况，工作人员表示，该公司是受国资管理，有上级主管单位，个人不能接受采访，会将采访需求转达给领导。他同时表示，很理解外界对此事的关注，交易所也发了关注函，该公司会进行书面的回复。
权益占比超越国资
新丝路资管另外两位股东是广州市华尔股权投资基金管理有限公司、广州市丰产投资管理有限公司，分别持股30%。这两家公司都与李勇鸿关联密切。
华尔投资名义上唯一股东是谢建军，谢建军名下还有一家公司叫广州必盛投资有限公司。广州必盛2014年度报告显示，广东狮子汇资产管理有限公司是其持股55%的股东，陈耿持股25%。在2015年度报告中，广东狮子汇消失，谢建军及华尔投资成为股东。
广东狮子汇是李勇鸿的关联公司。捷安德的法定代表人李嘉杰在今年3月22日之前还担任广东狮子汇的执行董事、总经理、法定代表人，李嘉杰之前担任这些职务的正是广州必盛原股东之一的陈耿。另一关键人陈建勇，曾是广东狮子汇的监事。
此前有媒体称，陈建勇与李勇鸿是亲戚关系。证监会今年3月的行政处罚决定书显示，2015年12月初，刘锦钟通过李嘉杰告知陈建勇，希望后者买下河南中富以使上市公司当期业绩实现盈利，陈建勇遂通过其实际控制的兴中投资实施该笔交易。因未披露关联关系，珠海中富及多人被证监会警告、罚款，时任董秘不久后辞职。
丰产投资的股东为广州市伟帮置业发展有限公司、李科，持股比例分别为90%、10%。前文已经提及，李科持有仁柏杰实业20%的股份，是李勇鸿的关联方。伟帮置业的唯一股东是陈子爱，陈子爱曾担任仁柏杰实业执行董事的职务。
综合来看，李勇鸿的关联方持有新丝路资管60%的权益，高过西咸信息产业园。
深交所对珠海中富的情况高度重视，多次发出关注函追问相关情况。在最新的关注函中，深交所追问新丝路进取一号的控制权及实际控制人情况，各合伙人之间是否存在关联关系或其他利益安排，与公司及公司现前十大股东(包括捷安德)、董监高是否存在关联关系或其他利益安排。
究竟是谁的珠海中富?还有下半场。
[2019-05-08] 珠海中富(000659):珠海中富第一大股东易主引监管关注
■中国证券报
针对近日珠海中富（000659）第一大股东变更事项，5月8日，深交所向珠海中富下发关注函，要求公司说明新晋第一大股东新丝路进取一号的控制权及实际控制人情况，与公司及公司现股东及高管是否存在关联关系，并核实公司控制权是否已发生变更。
珠海中富5月6日晚公告称，公司收到新丝路进取一号通知，新丝路进取一号于2018年12月28日至2019年5月6日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了珠海中富3057.3万股股份，占公司股份总数的2.38%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.59亿股，占珠海中富股份总数的12.38%。珠海中富表示，本次权益变动后，新丝路进取一号成为公司第一大股东。
但值得注意的是，珠海中富2018年年报显示，原大股东捷安德所持全部11.39%股权在2018年10月12日被司法拍卖，国青科技以最高价胜出并已签订《拍卖成交确认书》，但截至目前仍未能完成过户手续，因此公司表示，公司无控股股东及实际控制人。
针对上述情况，深交所关注函要求公司说明新丝路进取一号的详细情况，包括合伙协议的签订时间、存续期限及变更、终止条件、执行事务合伙人的股权结构和治理结构等，说明新丝路进取一号的控制权及实际控制人情况。此外，还要求说明新丝路进取一号各合伙人之间是否存在关联关系或其他利益安排，新丝路进取一号各合伙人与公司及公司现前十大股东（包括捷安德）、公司董监高是否存在关联关系或其他利益安排。
同时，关注函也要求公司函询捷安德的破产管理人，说明捷安德所持公司股份拍卖事项的进展，国青科技截至目前仍未能完成相关股份过户手续的原因；论证公司在年报中认定无控股股东及无实际控制人的合理性，及是否存在以定期报告替代临时公告的情形；关注函还要求公司结合目前的股权结构和公司治理结构等，说明公司控制权是否已发生变更。
[2019-05-07] 珠海中富(000659):珠海中富原大股东转让仍未落定,新丝路进取一号“趁机上位”
■中国证券报
珠海中富（000659）5月6日晚公告称，公司收到陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（简称“新丝路进取一号”）通知，新丝路进取一号于 2018年12月28日至2019年5月6日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了珠海中富3057.3万股股份，占公司股份总数的2.38%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为 1.59亿股，占珠海中富股份总数的12.38%。珠海中富表示，本次权益变动后，新丝路进取一号成为公司第一大股东。
值得注意的是，珠海中富原大股东深圳市捷安德实业有限公司（简称“捷安德实业”）所持全部股权在去年10月份被深圳市国青科技有限公司（简称“国青公司”）竞拍获得，但截至目前相关股权仍未过户完成。
公告显示,新丝路进取一号成立于2018年8月10日,注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人,认缴出资100万元,出资比例为0.17%；沣西发展集团担任有限合伙人,认缴出资4亿元,出资比例为66.56%；昕诺投资担任有限合伙人,认缴出资2亿元,出资比例为33.27%。
新丝路进取一号或为谋求珠海中富控制权而设，该有限合伙成立两个月后即发起“攻势”。新丝路进取一号2018年10月17日至11月7日期间增持了珠海中富 6428.52万股股份，占公司股份总数的5%。2018年11月13日至12月25日期间又增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。两度增持过后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。而捷安德实业持股为11.39%，两者持股接近。
新丝路进取一号表示，增持系看好上市公司未来发展及其潜在价值，在未来12个月内将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。
新丝路进取一号还提及了四项可能。不排除在未来12个月内提出对上市公司主营业务进行适当调整的方案计划；不排除在未来12个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划；不排除将结合上市公司实际情况，按照上市公司规范 发展的需要，制订章程修改方案，依法履行程序修改上市公司章程；可能对上市公司董事会、监事会成员和高级管理人员进行适当调整。
新丝路进取一号此前被指与珠海中富的疑似实控人李勇鸿有关。天眼查显示,该有限合伙之一的LP昕诺投资成立于2017年2月,注册资本2000万元,仁柏杰实业持有昕诺投资100%股权。值得注意的是,仁柏杰实业被媒体指由李勇鸿实际所控制。早前李勇鸿在收购意大利AC米兰足球俱乐部时的相关资产证明中即包含仁柏杰实业。不过，珠海中富2018年11月14日发布澄清公告否认了李勇鸿与举牌方的关系。公司实际控制人刘锦钟与李勇鸿并无关联关系，也不是一致行动人。
珠海中富原大股东捷安德实业的转让至今仍悬而未决。捷安德实业持有珠海中富1.46亿股，占公司总股本的11.39%，后因债务问题其持股被司法拍卖。2018年10月12日，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“（破）深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，国青公司通过竞买号I9107以最高应价胜出，于2018年10月30日付清了全部拍卖款项，2018年11月23日签订《拍卖成交确认书》。珠海中富4月25日在2018年年报中披露，截至目前仍未能完成过户手续。
中国证券报记者早前调查了解到，国青公司背后系深圳市梓盛发实业集团有限公司（简称“梓盛发集团”）。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区。公司主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。市场人士分析，梓盛发集团参与接盘捷安德实业相关股权，看中的是上市公司大量土地储备。
[2019-05-07] 珠海中富(000659):二度举牌后再增持,珠海中富第一大股东易主
■证券时报
遭遇连续举牌的珠海中富(000659)，在时隔半年后第一大股东易主。
5月6日，珠海中富收到陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“新丝路进取一号”)通知，新丝路进取一号于2018年12月28日至2019年5月6日期间，通过深交所集中竞价交易系统增持了珠海中富3057.29万股股份，占公司股份总数的2.38%。此次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.59亿股，占珠海中富股份总数的12.38%。
12.38%持股比例意味着什么?截至2019年一季度末，珠海中富第一大股东深圳市捷安德实业有限公司合计持股1.46亿股，持股11.39%。换而言之，本次权益变动后，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)成为公司第一大股东。
资料显示，2018年10月，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“(破) 深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，深圳市国青科技有限公司(简称"国青公司")以4.73亿元胜出。而后出现支付尾款不畅，一度交易存在不确定性。珠海中富随后披露，11月23日，深圳市企业破产学会、捷安德实业管理人和国青公司三方已签订《拍卖成交确认书》。这意味着，一旦最终过户完成，国青公司成为珠海中富的间接控股股东，而国青公司将握有珠海中富11.39%股份。
不过，国青公司的入主似乎不太顺利，二度举牌的新丝路进取一号的目标，直指珠海中富的实控权。公告显示，新丝路进取一号曾于2018年11月13日至12月25日期间，通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股珠海中富股份，占公司总股本的5%。增持后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。而当时，珠海中富控股股东深圳市捷安德实业有限公司持股为11.39%。
同日披露的权益变动报告书显示，此次权益变动的目系信息披露义务人看好上市公司未来发展及其潜在价值，通过二级市场增持上市公司股份。信息披露义务人在未来12个月内，将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。
公告指出，信息披露义务人暂无对上市公司主营业务进行调整的明确计划。本次权益变动完成后，信息披露义务人将按照有利于上市公司可持续发展、有利于全体股东利益的原则，保持上市公司业务的稳定发展，但不排除在未来 12 个月内提出对上市公司主营业务进行适当调整的方案计划。据悉，新丝路进取一号成立于2018年8月10日，注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人，认缴出资100万元，出资比例为0.17%;沣西发展集团担任有限合伙人，认缴出资4亿元,出资比例为66.56%;昕诺投资担任有限合伙人，认缴出资2亿元，出资比例为33.27%。
截至公告日，新丝路资管为信息披露义务人的控股股东，新丝路资管的股权结构为陕西省西咸新区信息产业园投资发展有限公司持股40%，广州市华尔股权投资基金管理有限公司持股30%，广州市丰产投资管理有限公司持股30%。
新丝路资管担任新丝路进取一号的普通合伙人以外，还担任陕西天创曙光云谷硬科技产业投资合伙企业(有限合伙)的普通合伙人。该合伙企业是新丝路资管与天津创业投资管理有限公司(“天创资本”)、上市公司中科曙光合作共同发起设立的以硬科技为主题的创业投资基金，主要对大数据、云计算、互联网、物联网、人工智能、智能制造等领域的硬科技项目进行产业投资。
目前，珠海中富主要从事碳酸饮料、热灌装饮料、饮用水和啤酒包装用PET瓶、PET瓶胚、标签、外包装薄膜、胶罐的生产与销售，并同时为企业提供饮用水、热灌装饮料代加工灌装服务，主要客户为可口可乐、百事可乐、怡宝等大型饮料生产企业。
虽说上市公司所从事的行业不差，且拥有诸如可口可乐、百事可乐等重量级客户，但由于近年来受累于大股东的动荡，珠海中富的经营不尽人意。数据显示，2018年，公司实现营业收入16.19亿元，同比微增0.24%;归属于上市公司股东的净利润2239.69亿元，同比减少76.17%;扣非净利润亏损4962.16万元。
公告显示，信息披露义务人暂无对上市公司资产和业务进行调整的明确计划。本次权益变动完成后，从降低经营风险、增强上市公司的持续发展能力和盈利能力、改善上市公司资产质量的角度出发，信息披露义务人不排除在未来 12 个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。
[2019-05-06] 珠海中富(000659):珠海中富股东新丝路进取一号增持成为第一大股东
■上海证券报
珠海中富公告，新丝路进取一号于2018年12月28日至今，累计增持公司3057.30万股股份，占公司股份总数的2.38%。本次增持后，新丝路进取一号持股比例12.38%，成为公司第一大股东。新丝路进取一号表示，其看好上市公司未来发展及其潜在价值，在未来12个月内将根据情况决定是否继续增持。
[2019-04-13] 珠海中富(000659):证监会对两宗信披违法案件作出行政处罚
■中国证券报
证监会新闻发言人常德鹏12日表示,近日，证监会依法对2宗信息披露违法案件作出行政处罚。
常德鹏称，证监会依法对华谊嘉信信息披露违法违规案作出行政处罚，对华谊嘉信责令改正，给予警告，并处以40万元罚款，对直接负责的主管人员刘伟给予警告，并处以20万元罚款；依法对珠海中富信息披露违法违规案作出行政处罚，对珠海中富给予警告，并处以60万元罚款，对直接负责的主管人员刘锦钟、宋建明、韩惠明给予警告，并分别处以15万元至30万元不等的罚款。
常德鹏介绍，上述案件中，华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象刘伟作为公司时任董事长兼总经理，持有公司5%以上的股份，系上市公司关联自然人，华谊嘉信上市公告书中披露“本次发行对象与本公司之间不存在关联关系”存在虚假记载，且2013年、2014年年度报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载；珠海中富出售子公司100%股权给关联人陈某勇实际控制的企业，但未在相关公告中作为关联交易予以披露，构成《证券法》第一百九十三条所述“披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
常德鹏强调，证监会将依法对信息披露违法行为予以严厉打击，持续督促上市公司真实、准确、完整、及时地披露各类对投资者作出投资决策有重大影响的信息，不断提升上市公司财务信息质量，切实保障广大投资者知情权。
[2019-04-13] 珠海中富(000659):证监会依法对2宗信披违法案件作出行政处罚
■上海证券报
证监会新闻发言人常德鹏12日在例行发布会上表示,证监会近日依法对2宗信披违法案件作出行政处罚。其中，对华谊嘉信信披违法违规案作出行政处罚，对华谊嘉信处以40万元罚款；对珠海中富信披违法违规案作出行政处罚，给予警告，并处以60万元罚款。
华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象刘伟作为公司时任董事长兼总经理，持有公司5%以上的股份，系上市公司关联自然人，华谊嘉信上市公告书中披露“本次发行对象与本公司之间不存在关联关系”存在虚假记载，且2013年、2014年年度报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载。
证监会依法对华谊嘉信信披违法违规案作出行政处罚，对华谊嘉信责令改正，给予警告，并处以40万元罚款，对直接负责的主管人员刘伟给予警告，并处以20万元罚款。
珠海中富信披违法违规案中，珠海中富出售子公司100%股权给关联人陈某勇实际控制的企业，但未在相关公告中作为关联交易予以披露，构成《证券法》第一百九十三条所述“披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
证监会依法对珠海中富信披违法违规案作出行政处罚，对珠海中富给予警告，并处以60万元罚款，对直接负责的主管人员刘锦钟、宋建明、韩惠明给予警告，并分别处以15万元至30万元不等的罚款。
常德鹏表示，信息披露制度是资本市场健康发展的制度基石，是维护投资者知情权的重要保障。“证监会将依法对信息披露违法行为予以严厉打击，持续督促上市公司真实、准确、完整、及时地披露各类对投资者作出投资决策有重大影响的信息，不断提升上市公司财务信息质量，切实保障广大投资者知情权。”
[2019-03-20] 珠海中富(000659):珠海中富隐瞒关联交易被处罚,董秘辩称不知情未获免责
■上海证券报
通过层层设计把关联交易洗白成非关联，少数上市公司的把戏最终逃不过监管部门的火眼金睛。
珠海中富3月20日披露，公司近日收到证监会的《行政处罚决定书》。在历经近两年的调查后，证监会最终认定公司对一笔关联交易未如实披露，并对公司、时任主要高管分别给予警告和罚款处罚。
事件的起因是公司的一笔资产转让。据证监会调查，2015年12月初，珠海中富实际控制人刘锦钟通过李某杰（珠海中富控股股东深圳市捷安德实业法定代表人，珠海中富关联方狮子汇资产执行董事兼总经理、法定代表人）告知陈某勇，珠海中富拟转让子公司河南中富容器有限公司（下称“河南中富”），以使珠海中富2015年业绩实现盈利，希望陈某勇买下并回租给珠海中富。
为什么找到陈某勇，他和上市公司有何关系？
据调查，一方面，陈某勇曾担任狮子汇资产的监事、狮子汇资产子公司狮子汇基金投资管理（深圳）有限公司执行董事兼总经理、法定代表人，狮子汇资产是珠海中富的关联方；另一方面，陈某勇实际控制的长洲投资与狮子汇资产在同一地址办公，且两家公司的证券账户密码均由陈某勇控制并负责交易决策。
此外，2015年10月30日，珠海中富与长洲投资签订附条件生效的《非公开发行股票之股份认购协议》，在珠海中富的该次定增中，长洲投资拟认购14000万股，占发行后珠海中富总股份的7.8%。
据此，监管部门认定陈某勇为珠海中富的关联人。
调查发现，陈某勇同意了该笔交易，并安排深圳兴中投资合伙企业买下河南中富。在此过程中，珠海中富未履行关联交易审议程序，仅披露了珠海中富向兴中投资出售河南中富的情况，而未将其作为关联交易予以披露。
监管部门进一步调查表明，兴中投资实际为陈某勇以他人名义设立的“空壳”企业，自设立以来没有任何业务，陈某勇控制兴中投资的公章和营业执照，该项收购的资金为陈某勇向他人借款。一句话，陈某勇系利用兴中投资的名义买入河南中富股权。
根据这些事实，监管部门认定：珠海中富未如实披露关联交易的行为，违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的“上市公司……所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
依据《证券法》的相关规定，证监会决定对珠海中富给予警告，并处以60万元的罚款；对时任实际控制人兼副董事长刘锦钟、董事长兼总经理宋建明给予警告，并分别处以30万元的罚款；对董事会秘书韩惠明给予警告，并处以15万元的罚款。
公告还披露了一个细节，韩惠明曾提出申辩，他作为执行人员仅依据董事会指令对接开展工作，对双方曾私下有联络并不知情，无法知晓兴中投资由陈某勇控制的事实。证监会在调查后则认定，所谓不知情、受指派实施相关行为等辩解理由，并非法定免责事由，对韩惠明的处罚已轻于其他两名责任人，已充分考虑其职务、在本案中的地位和作用等因素。
[2019-03-19] 珠海中富(000659):珠海中富收到证监会《行政处罚决定书》
■证券时报
珠海中富(000659)3月19日晚公告，近日，公司及相关当事人收到证监会下发的《行政处罚决定书》，公司涉嫌信披违法违规案已调查、审理终结。证监会决定：对公司给予警告，并处以60万元的罚款；对刘锦钟、宋建明给予警告，并分别处以30万元的罚款；对韩惠明给予警告，并处以15万元的罚款。
[2019-01-10] 珠海中富(000659):新丝路一号再度举牌珠海中富,持股比例与大股东仅差1.39%
■证券日报
本应尘埃落定的珠海中富控股权归属，又因陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“新丝路一号”)的再度举牌陷入迷雾。目前，新丝路一号持有的股份已直逼第一大股东。
而控股权多次生变对公司的经营发展也造成了一定影响。据三季报显示，去年前三季度，公司实现的净利润同比下降了42.26%，扣非净利润更是同比下降162.77%。
受此波及，原本逆势上涨的珠海中富股价在2019年开年再度下跌，截至2019年1月9日，珠海中富股价7个交易日跌去7.07%，报收3.81元/股。
对于上述情况，《证券日报》记者向公司发去采访提纲并多次电话联系，截至发稿，公司最终没有回复。有资深证券从业人士对记者表示，“珠海中富的主营业务本身乏善可陈，此番控股权的争夺也并不利于公司理顺治理结构，有逐渐被边缘化的迹象。”
新丝路进取一号
持股比例直逼大股东
2018年12月26日，珠海中富发布公告称，新丝路一号于2018年11月13日至2018年12月25日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了珠海中富6428.5万股股份，占公司股份总数的5%。此次增持后，新丝路一号持股数量为1.29亿股，占珠海中富总股数的10%。
此前，在公司原控股股东捷安德实业所持的1.46亿珠海中富股权被深圳市国青科技有限公司(简称“国青公司”)以拍得之际，新丝路一号便举牌珠海中富，颇有与国青公司争夺珠海中富控股权之势，此次再度举牌，其持股比例已达10%，离第一大股东持股比例11.39%仅一线之差。
珠海中富披露，在未来12个月内，新丝路一号将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。公司表示，此次权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化。
目前，公司原控股股东捷安德实业持有的股份被国青公司拍得。珠海中富在2018年11月24日发布公告称，深圳市企业破产学会、深圳市捷安德实业有限公司管理人和买受人国青公司三方已签订《拍卖成交确认书》。
值得一提的是，由于新丝路一号被指与珠海中富的疑似实控人李勇鸿有关，曾牵扯出“剪不断，理还乱”的股权关系，遭到投资者质疑，也使珠海中富两度收到深交所下发的关注函。对此，珠海中富在回复深交所关注函时，否认李勇鸿和实控人以及新丝路一号之间存在关联关系。
业绩承压
出售子公司
珠海中富作为曾经的“亚洲瓶王”，全年营收曾达30多亿元，然而经历两次易主，公司的业绩已大不如前。
在业绩下滑的同时，公司还面临着较大的债务压力。
数据显示，截至2018年9月30日，珠海中富的流动资产合计8.37亿元，流动负债合计13.93亿元，流动负债约为流动资产的1.66倍。同时，珠海中富的短期借款为1.44亿元，一年内到期的非流动负债为6.53亿元，但同期公司的货币资金仅为8595.30万元。
面对压力，珠海中富不得不出售盈利子公司、处置资产来缓解。
2018年12月12日，珠海中富发布公告，拟向大连亿海工业发展有限公司(下称“大连亿海”)出售全资子公司陕西中富联体包装容器有限公司(下称“陕西中富”)100%股权，作价1.18亿元。
公开资料显示，陕西中富是珠海中富于2000年发起设立的全资子公司，主营聚酯瓶胚、聚酯瓶、饮料的生产及销售。数据显示，截至2018年10月31日，陕西中富实现营收3363.83万元，实现净利润376.33万元。此外，据公司年度报告显示，珠海中富刚刚在2017年对其进行过2569.6万元的增资。
仅过一年便出售刚刚增资过的盈利子公司，预示着珠海中富所面临的境况确实不容乐观。
珠海中富表示，此次交易预计实现收益约2875万元，有利于公司盘活资产，减少负债，降低财务成本，促进公司业务发展。
对于珠海中富出售盈利子公司的情况，一位资深证券从业人员对《证券日报》记者表示，“对珠海中富来说，处置资产只是暂时性的方法。如果公司主业不振，仅仅靠非经常性损益来粉饰财报，迟早会将公司置身‘壳股’阵营。”
值得注意的是，除了出售陕西中富，公司还发布公告称，全资子公司北京中富热灌装容器有限公司拟向宿州聚凯机械有限公司出售部分闲置资产，包括吹瓶机、超高温杀菌机、洗瓶机、瓶灌注机等闲置的饮料包装及灌装生产线相关设备和辅助设备，交易作价3500万元。根据公告，子公司处置资产预计实现收益约1980万元。
两次交易合计预计实现收益约4855万元，这笔资金是否能帮助珠海中富渡过难关，其结果有待观察。
[2018-12-26] 珠海中富(000659):珠海中富获二次举牌,实控权再迎龙虎斗
■中国证券报
珠海中富12月25日晚公告称，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(简称“新丝路进取一号”)于11月13日至12月25日期间通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。而值得注意的是，目前珠海中富控股股东深圳市捷安德实业有限公司（简称“捷安德实业”）持股为11.39%。
早前新丝路进取一号被指与珠海中富疑似实控人李勇鸿之间存在密切交集，不过珠海中富否认了该说法。而不久前刚接掌捷安德实业全部持股的国青公司亦值得玩味，中国证券报记者调查发现其背后系梓盛发集团，后者接盘看中的是上市公司大量土地储备。对此有市场人士指出，双方或在实控权层面展开一番较量。
举牌方现谜影
而二次举牌的新丝路进取一号目标直指珠海中富的实控权。公告显示,新丝路进取一号成立于8月10日,注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人,认缴出资100万元,出资比例为0.17%；沣西发展集团担任有限合伙人,认缴出资4亿元,出资比例为66.56%；昕诺投资担任有限合伙人,认缴出资2亿元,出资比例为33.27%。值得注意的是,9月28日,新丝路进取一号股权关系出现变动,GP方深圳市前海鑫鼎基金管理有限公司退出,昕诺投资增资2亿元入局。
新丝路进取一号被指与珠海中富的疑似实控人李勇鸿有关。天眼查显示,新丝路进取一号LP之一的沣西发展集团成立于2015年9月15日,注册资本30亿元,由西咸新区沣西新城浦沣绿色海绵发展投资管理合伙企业(有限合伙)持股56.67%,陕西省西咸新区沣西新城管理委员会持股43.33%。另一LP为广州市昕诺投资管理有限公司成立于2017年2月,注册资本2000万元,仁柏杰实业持有其100%股权。值得注意的是,仁柏杰实业被媒体指由李勇鸿实际所控制。早前李勇鸿在收购意大利AC米兰足球俱乐部时的相关资产证明中即包含仁柏杰实业。
珠海中富控股股东捷安德实业持有11.39%股份,刘锦钟为实控人。但市场普遍认定李勇鸿才是背后实控人。今年6月,新余优奈特创业投资合伙企业(有限合伙)(简称“新余优奈特”)向媒体曝料称,公司与捷安德实业签下了合计14亿元的协议,收购珠海中富11.39%的股权,并向李勇鸿支付了1亿元定金。中国证券报记者注意到,新余优奈特出具的借条显示,公司委托深圳一家公司划转定金一亿元,该定金由捷安德实业委托福建富美达投资有限公司代为收取,收款方为李勇鸿。新余优奈特指称,李勇鸿为珠海中富的实控人。
仁柏杰实业与李勇鸿的关系在收购意甲俱乐部AC米兰股权时得到进一步印证。2017年4月14日,李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席,在新晋董事中就有仁柏杰实业的控股股东许仁硕。今年6月,李勇鸿、许仁硕以AC米兰高管的身份出席了校园足球活动。今年7月,因为李勇鸿无法偿还美国对冲基金埃利奥特出借的3200万欧元,被迫退出AC米兰。
不过，珠海中富11月14日发布澄清公告否认了李勇鸿与举牌方的关系。公司实际控制人刘锦钟与李勇鸿并无关联关系，也不是一致行动人；刘锦钟持有捷安德实业100%股份，捷安德实业持有珠海中富11.39%股份，刘锦钟是珠海中富的实际控制人。“昕诺投资及仁柏杰实业的实际控制人系许仁硕，不存在李勇鸿控制昕诺投资及仁柏杰实业的情形。”
实控权受瞩目
新丝路进取一号增持时点颇为巧合，同一时间捷安德实业所持的1.46亿珠海中富股权正处于拍卖过户期间。
10月12日，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“（破）深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，深圳市国青科技有限公司（简称“国青公司”）以4.73亿元胜出。而后出现支付尾款不畅，一度交易存在不确定性。珠海中富后披露，11月23日，深圳市企业破产学会、捷安德实业管理人和国青公司三方已签订《拍卖成交确认书》。这意味着，一旦最终过户完成，国青公司成为珠海中富的间接控股股东，而国青公司将握有珠海中富11.39%股权。
中国证券报记者调查了解到，国青公司背后系深圳市梓盛发实业集团有限公司（简称“梓盛发集团”）。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区。公司主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。市场人士分析，梓盛发集团参与接盘捷安德实业相关股权，看中的是上市公司大量土地储备。
珠海中富披露，新丝路进取一号在未来12个月内将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。本次权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化。
[2018-12-26] 珠海中富(000659):新丝路进取一号再度举牌珠海中富,持股比例直逼大股东
■证券时报
12月25日晚间，珠海中富(000659)发布公告，新丝路进取一号于11月13日至12月25日期间，通过集中竞价交易系统增持了6429万股公司股份，占公司总股本的5%。
此次增持后，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(简称“新丝路进取一号”)持股数量为1.29亿股，占珠海中富总股本的10%，距第一大股东(持股11.39%)仅一步之遥。
控股股东遭破产拍卖
回溯到2014年3月20日，珠海中富当时的控股股东ASIA BOTTLES (HK) COMPANY LIMITED(简称AB(HK))将所持11.39%股份协议转让给深圳市捷安德实业有限公司(简称捷安德)，交易对价3.49亿元。资料显示，捷安德注册资本5000万元，唯一股东是刘锦钟，法定代表人为李嘉杰。
珠海中富曾发布公告显示，在股份完成过户的当天(2015年1月20日)，捷安德将所持全部股份质押给江苏银行深圳分行，这也为捷安德此后的破产埋下了隐患。随后，捷安德与江苏银行深圳分行、广州银行深圳分行、凌源市东原实业发展有限公司等产生借贷纠纷，且涉及金额较大。
2018年1月，深圳市中级人民法院裁定受理广州银行深圳分行申请捷安德破产清算一案，并于2月5日依法指定北京市金杜(深圳)律师事务所担任捷安德管理人。8月1日，捷安德管理人以捷安德不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，申请深圳中院裁定宣告捷安德破产。
至此，捷安德在入主珠海中富4年左右之后无奈破产，其持有的珠海中富控股权已被启动司法拍卖。尽管捷安德所持股份已遭司法拍卖，但在股份未过户及未改选董事会的情况下，珠海中富的控股股东仍为捷安德。
证券时报·e公司记者注意到，6月8日刘锦钟曾向珠海中富发出通知函称，鉴于捷安德面临破产清算的现状，刘锦钟拟引入深圳沃众参与对捷安德的重组，已将其引荐予破产管理人。为表达参与捷安德重组的诚意和实力，深圳沃众愿先期向珠海中富提供1亿元的流动资金信用贷款，当天即向珠海中富汇入了首期款1000万元。
资料显示，深圳沃众注册资本2000万元，唯一股东叫杨宇。但令人惊讶的是，珠海中富发布10月30日公告，近日再次受到刘锦钟通知函，其已终止了与深圳沃众关于对捷安德重组事项的商谈。彼时，珠海中富一直未收到深圳沃众的后续借款，决定终止借款合作。根据《承诺函》，深圳沃众放弃前期已汇的1000万元借款，上市公司无需偿还。
举牌方称无其他关联方
近期，珠海中富已出现了两大不容忽视的势力，即无偿向珠海中富提供1000万元资金的深圳沃众，其次为突击举牌的新丝路进取一号。
在12月25日增持之前，珠海中富曾于11月7日公告披露，新丝路进取一号于10月17日至11月7日通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股，占总股本的5%。新丝路进取一号表示，举牌系看好珠海中富未来发展及其潜在价值。
一石激起千层浪，新丝路进取一号突击举牌自然引起了资本市场关注，前者股权的背后隐现李勇鸿的身影。据工商注册资料显示，新丝路进取一号GP(普通合伙人)，两位LP(有限合伙人)为陕西西咸新区沣西发展集团有限公司、广州市昕诺投资管理有限公司(以下简称昕诺投资)，分别出资4亿元、2亿元。
进一步来看，昕诺投资的唯一股东是广州市仁柏杰实业集团有限公司(仁柏杰实业)。虽然明面无任何关联，但仁柏杰实业被指由李勇鸿实际控制，后者收购AC米兰时出具的资产证明中包含这家公司。此外，李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席的时候，仁柏杰实业控股股东许仁硕一同成为董事。
深交所已关注到这一情况，在11月9日发出关注函，要求珠海中富、捷安德、刘锦钟、新丝路进取一号等相关信披义务人对有关传闻情况予以核实，并履行澄清信息披露义务，要求新丝路进取一号进一步说明是否与公司其他前十大股东存在关联关系或者一致行动关系。
11月14日，珠海中富发布回复公告，新丝路进取一号表示，根据昕诺投资仁柏杰实业的工商登记信息，新丝路进取一号的有限合伙人昕诺投资目前系由仁柏杰实业持有100%股权，仁柏杰实业系由自然人许仁硕和李科分别持有80%和20%的股权。
新丝路进取一号明确指出，经与昕诺投资及仁柏杰实业核实，昕诺投资及仁柏杰实业的实际控制人系许仁硕，不存在李勇鸿控制昕诺投资及仁柏杰实业的情形。截至目前，新丝路进取一号与珠海中富其他前十大股东均不存在关联关系或者一致行动关系。
[2018-12-25] 珠海中富(000659):珠海中富获新丝路进取一号再度举牌,持股达10%
■证券时报
珠海中富(000659)12月25日晚间公告，新丝路进取一号于11月13日至12月25日期间通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。
[2018-12-12] 珠海中富(000659):珠海中富拟出售陕西中富100%股权,料获收益2875万元
■证券时报
珠海中富(000659)12月12日晚间公告，公司拟向大连亿海出售全资子公司陕西中富100%股权，转让价格为1.18亿元，交易所得款项将全部用于归还公司的银团贷款，预计实现收益约2875万元。
[2018-11-22] 珠海中富(000659):多方势力角逐珠海中富股权,归属成谜深交所两度下发关注函
■证券日报
11月20日晚间，珠海中富发布公告，回应深交所要求公司进一步说明股权转让真实性的关注函。这是近两周内，珠海中富因股权乱象，第二次回复深交所关注函。
本以为有人接盘的珠海中富终于“苦尽甘来”，但拟接盘的深圳市国青科技有限公司(以下简称“国青公司”)逾期支付竞拍尾款，股权转让过程中新加入的举牌方背后股权关系混乱，加上原控股股东破产清算的相关事项牵扯，珠海中富如今的股权变动已是“雾里看花”。
对此，《证券日报》记者向珠海中富发去采访提纲，并致电公司，珠海中富证券部门的工作人员对记者表示，“由于公司和控股股东在资产、业务和人员上相互独立，近期事项不会对公司经营产生影响。目前，公司经营活动正常展开。关于控股权归属，公司尚未收到最终结果，若有新的进展，将第一时间公告。”
对于珠海中富面临的情况，深圳市公司治理研究会副会长、北京市隆安(深圳)律师事务所的张军律师对记者表示，“这段时间，珠海中富成为资本市场关注的热点之一，公司接二连三的爆出控制权争夺、二级市场举牌等事件，近日又连续收到深交所关注函，对公司在股权转让、实际控制人信息披露、举牌方情况等多个方面予以关注。从目前披露的公开信息，包括相关各方对深交所的关注函回复，可以看出公司目前还有不少的疑问留给市场，包括控制权的转让、举牌方的背景和目的等，如果仅凭目前公开披露的资料，很难判断公司的控制权最终花落谁家。从相关各方对公司的关注程度和其实际的行动来看，珠海中富应该还是有一定内在价值的。”
股权变更颇多坎坷
今年8月份，珠海中富原控股股东深圳市捷安德实业有限公司(以下简称“捷安德”)由于资产不足以清偿全部债务，被法院裁定宣告破产，其持有的珠海中富无限售流通股1.46亿股，被债权人申请进行拍卖。
上述股票最终以4.73亿元被国青公司拍得。而就在国青公司拍得股权之际，新的举牌方加入了。
11月8日，珠海中富发布公告称，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“新丝路一号”)2018年10月17日至11月7日期间通过深交所集中竞价交易系统增持了珠海中富6428.51万股股份，占公司股份总数的5%。
公开资料显示，新丝路一号成立于2018年8月10日，注册资本6.01亿元。广州市昕诺投资管理有限公司(以下简称“昕诺投资”)是有限合伙人之一，认缴出资2亿元，出资比例为33.27%。
而就是新丝路一号牵扯出的“剪不断，理还乱”的股权关系，使珠海中富遭到深交所的重点关注。
天眼查数据显示，昕诺投资成立于2017年2月，注册资本2000万元，广州市仁柏杰实业集团有限公司(以下简称“仁柏杰”)持有其100%股权。此前，曾有媒体指出仁柏杰是由李勇鸿实际控制。
另一方面，今年6月份，新余优奈特创业投资合伙企业(有限合伙)(简称“新余优奈特”)曾对媒体爆料称，李勇鸿为珠海中富的实控人，而公司与捷安德签下了合计14亿元的协议，收购珠海中富11.39%的股权，并向李勇鸿支付了1亿元定金。
就在市场纷纷猜测新丝路一号，以及疑似背后推手的李勇鸿，此次举牌珠海中富的目的之时，另一件让人意外的事发生了，国青公司逾期支付竞拍尾款。
相关公告显示，国青公司本应在10月19日前将拍卖成交尾款(拍卖成交价扣除保证金后的余款)一次性缴入委托方(管理人)账户。付清全部款项后，国青公司应在10月26日签署《拍卖成交确认书》。然而，捷安德管理人账户直到10月30日才收到国青公司支付的尾款4.34亿元。
珠海中富对此表示，关于此次拍卖能否成交及能否与买受人国青公司签订《拍卖成交确认书》，管理人将向相关利害关系方征求意见后再予以确定。
对于国青公司能否成功接手珠海中富，张军表示，“根据破产管理人的披露，应该需要看主要债权人等利益相关方的态度和意见。国青公司能否最终成为控股股东还需要耐心等待，另一方面，从国青公司‘朦胧’的背景情况来看，如果国青公司最终入主，能够给珠海中富公司带来多少帮助也是一个问题。”
值得一提的是，除了上述各方，还有一家公司牵涉其中。2018年6月9日，珠海中富发布公告称，接到实际控制人刘锦钟的通知，鉴于捷安德面临的破产清算现状，其拟引入深圳前海沃众阳光创投股权基金管理有限公司(以下简称“深圳沃众”)参与对捷安德的重组，同时深圳沃众为了表达参与重组的诚意和实力，愿先期向公司提供1亿元的流动资金信用借款，并已于6月8日向公司汇入首期款1000万元。
然而，就在国青公司付清尾款的第二天，珠海中富发布公告称，近日收到实际控制人通知函，其已终止了与深圳沃众关于对捷安德重组事项的商谈，且公司至今未收到深圳沃众的后续借款，故公司决定终止与深圳沃众的借款合作，根据相关《承诺函》，深圳沃众放弃前期已汇入1000万元借款，珠海中富无需偿还。
深交所两度下发关注函
上述情况引起了深交所对珠海中富的重点关注。
11月9日，深交所向公司发去关注函，要求公司及控股股东捷安德、实际控制人刘锦钟对相关情况进行核实说明。
对此，珠海中富回复关注函，并发布澄清公告，否认李勇鸿和实控人以及新丝路一号之间存在关联关系。
在公司回复此次关注函之后，11月15日，深交所再度下发关注函。
珠海中富11月20日晚间回复称，刘锦钟在2017年4月知悉关于进行股权转让的谈判事项，但因未曾签署过相关转让协议，故在上次回复中进行确认的内容与捷安德实业管理人回复的内容存在差异；同时，对于未及时履行临时信披义务，刘锦钟和捷安德法定代表人李嘉杰均表示，是由于对上市规则理解不到位，故没有在事情发生时，通知上市公司。
而对于和深圳沃众之间的协议，刘锦钟表示，根据双方签署的协议以及深圳沃众出具的《承诺函》，深圳沃众承诺，向珠海中富汇入首期1000万元借款后的15个工作日内，将汇入剩余的9000万元至公司账户，如不能及时汇入，则愿自动放弃已汇的1000万元，珠海中富无需偿还。
6月29日，深圳沃众未按承诺向公司汇入剩余的9000万元借款，在和深圳沃众进行多次沟通后，刘锦钟认为捷安德重组事项无法继续进行且深圳沃众已违约，故于2018年10月底发函给珠海中富告知了与深圳沃众终止谈判事项。珠海中富按照《承诺函》的内容对外公告了无需偿还借款的事项。
从无人问津到多方争抢
随着深交所两度发问，珠海中富的股权变动之谜算是有了解释。但公司控股权变动，从无人问津到“备受青睐”，这背后的原因尚待观察。
珠海中富的第一次股权拍卖，仅一位报名者，并以流拍告终。而在其第二次股权拍卖时，共吸引了包括国青公司在内的三家竞拍方，其中2名买家参与竞价，共16次出价，竞争激烈。最终，国青公司以4.73亿元胜出，对比近一个月前的4.54亿元的首拍价，最终成交价格要高出不少。
此外，新丝路进取一号增持珠海中富股份发生在10月17日至11月7日，恰好在竞拍结束之后。
“珠海中富曾在全国进行布局，拥有不少大幅增值的土地资源，这应该也是各路资本看中公司的原因。”张军对《证券日报》记者表示。而新丝路一号在回复深交所关注函时也表示，土地资源就是其看好珠海中富的原因之一。
2017年年报显示，珠海中富仅靠出售位于高新区国槐街南、金梭路西和银屏路东、国槐街南两宗土地，就取得7715.56万元计入资产处置收益，占全年净利润的82.11%。而据公司2018年半年报显示，珠海中富尚有账面原价1.51亿元的土地使用权。
[2018-11-15] 珠海中富(000659):深交所向珠海中富再发关注函,要求实控人等说明股权乱象
■证券时报
深交所15日再次向珠海中富(000659)下发关注函。要求公司实控人刘锦钟详尽核实其对新余优奈特与捷安德实业签署股权转让协议事项的确认内容，与捷安德实业破产债权申报事实及相关管理人回复确认内容存在重大差异的原因；补充说明深圳沃众向公司出具承诺函的主要内容与签署时间，所披露信息是否真实、准确、完整；要求捷安德实业补充说明相关股权转让协议签署及终止的具体情况。
[2018-11-13] 珠海中富(000659):珠海中富股权局中局,神秘玩家“魅影”显现
■证券时报
珠海中富(000659)的故事让人看不透，控股权归属已然成谜。
名义上的控股股东捷安德破产，却有投资人无偿送给上市公司1000万元。控股权遭司法拍卖，神秘竞得方在交了3000余万定金的情况下拖延支付尾款，后续能否成交还要看别人脸色。而在各方纠葛之际，陕西某基金突然举牌珠海中富，背后竟然有李勇鸿的身影。
李勇鸿，曾收购AC米兰的神秘资本玩家，此前已被媒体曝光为珠海中富背后真正的控制人，深深的隐藏在捷安德身后。就如同因爆仓丧失AC米兰一样，捷安德的破产让他再一次遭遇滑铁卢，突击举牌能让其夺回控制权吗？
围绕李勇鸿、珠海中富、新接盘方、举牌方，仍有诸多谜题待解，谁能拨开这团迷雾？
入主四年宣告破产
虽然已遭司法拍卖，然而在股份未过户及未改选董事会的情况下，珠海中富的控股股东仍为深圳市捷安德实业有限公司(简称“捷安德”)。捷安德注册资本5000万元，唯一股东是刘锦钟，法定代表人为李嘉杰。
2014年3月20日，珠海中富当时的控股股东 ASIA BOTTLES (HK) COMPANY LIMITED[下称“AB(HK)”]将所持11.39%股份协议转让给捷安德，交易对价3.49亿元。当时，自然人张旭有意受让AB(HK)另外持有的9.9%的股份，对价1.5亿元。
AB(HK)背后是欧洲私募股权基金CVC，入主珠海中富6年后套现退出。AB(HK)与张旭的交易最终并未完成，在2015年2月解除了协议，AB(HK)后续选择二级市场抛售，清仓退出。
证券时报·e公司记者采访了张旭，他表示已忘记当时的具体情况，只记得是对方[指“AB(HK)”]的原因取消了交易，其本人以及该次交易和捷安德没有任何关系。张旭的退出，使得捷安德持股优势明显。珠海中富第二大股东变动较为频繁，持股数量常年在1%左右，直至此次神秘买家举牌。
直到2015年1月20日，捷安德才支付了首期转让款1.59亿元，股份随即完成过户。同年3月，捷安德改选董事会，正式成为控股股东。
但是，根据证券时报·e公司记者的了解，捷安德入主珠海中富之时财务状况已经很糟糕，交易所需资金大部分靠资本腾挪，自有资金并不多。在早前披露的《详式权益变动书》中，捷安德表示拟筹集的资金主要来自广东粤晶骏投资有限公司，该公司提供银行委托贷款金额不超过4亿元，利息8%/年，期限四年。
这笔借款落地多少不得而知，交易所需资金大部分为质押所来是可以确定的。珠海中富的公告显示，在股份完成过户的当天(2015年1月20日)，捷安德将所持全部股份质押给江苏银行深圳分行。这笔质押埋下了巨大的隐患，是捷安德破产的导火索之一。
后来披露的诉讼公告显示，在2015年2月13日，江苏银行深圳分行与深圳市奥锐联盛实业有限公司(下称“奥锐联盛”)签订《最高额综合授信合同》，授信2亿元。同一天，江苏银行深圳分行与捷安德签订《最高额抵押合同》，以捷安德所持珠海中富的股份为奥锐联盛提供担保。随后，江苏银行深圳分行与奥锐联盛签订了《借款合同》，发放了2亿元借款。这笔借款已逾期，奥锐联盛未偿还借款。
奥锐联盛的唯一股东是罗继承，他同时是捷安德的监事。罗继承告诉证券时报·e公司记者，该笔借款实际用于支付捷安德受让珠海中富控股权的交易对价，捷安德当时财务状况已经有些问题，不过可能没有那么严重，自己仅是挂名监事，现在和刘锦钟已经没有联系。
此外，江苏银行深圳分行还向捷安德发放借款合计2.3亿元，同样是以持有的珠海中富股份作为质押，后者未能按期偿还。从中可知，捷安德以3.49亿元的对价入主珠海中富，却以所持股份质押至少获取了4.3亿元借款，至今无偿还，堪称“空手套白狼”的典范。
捷安德的借贷纠纷对象远不止江苏银行深圳分行，还有广州银行深圳分行、凌源市东原实业发展有限公司等，涉及金额较大。2018年1月，深圳市中级人民法院裁定受理广州银行深圳分行申请捷安德破产清算一案，并于2月5日依法指定北京市金杜(深圳)律师事务所担任捷安德管理人。8月1日，捷安德管理人以捷安德不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，申请深圳中院裁定宣告捷安德破产。
至此，在入主珠海中富4年左右之后，捷安德破产了。捷安德持有的珠海中富控股权便是债权人唯一的希望，司法拍卖随之展开。
心海系深陷其中
注册资本仅5000万元的捷安德，仅有一名自然人股东，旗下公司仅有珠海中富，其他对外投资的两家合伙企业已全部注销。现在回头看，捷安德的确不像是一个可以斥资数亿元买下上市公司控股权的公司。事后证明，单靠捷安德及其唯一股东刘锦钟，的确难以操盘如此复杂、杠杆率如此之高的项目。
今年8月，新余优奈特创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“新余优奈特”)向媒体爆料，直指捷安德背后真正的实际控制人是曾收购AC米兰的神秘富商李勇鸿，刘锦钟只是跟随其多年的合作伙伴。该篇报道指出，新余优奈特曾和李勇鸿达成协议，拟14亿元接手珠海中富控股权，并先支付了2.5亿元。
珠海中富与新余优奈特借贷纠纷是其中的一部分。珠海中富公告显示，2017年4月，新余优奈特与珠海中富签订《借款合同》，约定前者向后者提供借款1亿元，年息6.5%，期限一年。期满后，珠海中富未能按时偿还，新余优奈特提起诉讼。今年10月29日，双方达成和解，新余优奈特同意珠海中富分期偿还本金，10月31日前归还2000万元，11月26日前归还1000万元，剩余7000万元继续协商。
证券时报·e公司记者拨打了新余优奈特的电话，对方在得知记者身份之后便迅速挂断电话，之后再也无法接通。工商信息显示，新余优奈特法定代表人张守领，股东为李招文、张守领。在其他公司中，张守领与张腾鸿、张腾锦有交集，背后公司形成以深圳市心海控股有限公司(下称“心海控股”)、深圳市心海投资发展有限公司(下称“心海投资”)为代表的心海系。
心海系的掌门人为张腾鸿，其为心海控股董事长、心海投资大股东。根据之前媒体报道，新余优奈特正是委托心海投资向捷安德支付了1.5亿元，捷安德委托了福建富美达投资有限公司(下称“福建富美达”)代为收取，时间同样是在2017年4月。
证券时报·e公司记者实地探访了位于深圳市福田区的心海控股，公司人力资源方面负责人张华留下了记者的联系方式，表示董事长张腾鸿现在不在公司，将把采访需求转达给他。后来，证券时报·e公司记者又将采访提纲发送给张华，截至发稿未见回复。
心海控股官网对自己的介绍是，成立于2001年，是一家国际化控股集团，以地产和金融为双核心，总资产规模逾100亿元。心海控股在地产开发的代表作有位于深圳大梅沙的蔚蓝心海系列、位于深圳坪山的心海城等。
心海控股深度参与了珠海中富项目，至今仍派驻有董事在上市公司任职。在新余优奈特向珠海中富及捷安德发放借款及支付定金之后，2017年4月13日，捷安德向珠海中富推荐李文峰为新任董事。当年5月初，李文峰正式当选珠海中富董事并任职至今。简历显示，李文峰2017年至今任职于心海控股，担任副总裁。
2017年5月，捷安德再次推荐具有心海系背景的朱海峰为新任董事。简历显示，朱海峰2009年9月至今任上海济海投资管理有限公司董事总经理，该公司为心海投资的控股子公司。不过，在2017年6月的股东大会上，捷安德又亲手否决了这一议案，朱海峰未能上任。
当时，捷安德接连推荐与自身毫无关联的心海系人马进董事会令人费解。现在看来，这一切均与双方潜在的控股权转让协议有关。如今，捷安德已经破产，所持股份遭司法拍卖，心海系投入的资金恐难以全额收回。
心海系亦在大举买入佳士科技(300193)。2017年1月，深圳市千鑫恒投资发展有限公司(下称“千鑫恒”)与佳士科技前两大股东徐爱平、潘磊分别签署转让协议，合计受让4495万股，占公司总股本的8.85%(后因总股本变动，持股比例升至8.87%)，交易总价5.84亿元。当时，交易均价13元/股(除权后12.2元/股)，溢价幅度近四成。如今，佳士科技股价7.3元/股左右，千鑫恒浮亏40%。
千鑫恒的唯一股东是张腾锦，他还持有心海投资40%股权。今年6月初，千鑫恒宣布拟在6个月内增持佳士科技佳士科技的股份。与此同时，徐爱平宣布拟减持3.69%。佳士科技股权较为分散，处于无控股东及实际控制人的状态，一增一减之间，心海系或在谋求更大话语权。不过，截至三季度末，千鑫恒和徐爱平的持股均未发生变化。
隐藏操盘手李勇鸿
令心海系陷入珠海中富的李勇鸿是一位神秘富豪，也是一位超级资本玩家。
心海系支付给福建富美达1.5亿元的2017年4月，李勇鸿在圣西罗球场外举起了AC米兰的1号球衣，上面印着“YONGHONG LI”。在这一天，AC米兰易主，来自中国的李勇鸿成为这支意甲豪门的新主席，代价是5.2亿欧元收购款及俱乐部2.2亿欧元的债务。此后，李勇鸿还多次在圣西罗观看AC米兰的比赛，一时吸睛无数。
不知道心海系当时是否意识到，自己支付的这笔钱有可能被用到李勇鸿对AC米兰的收购上。代捷安德收取新余优奈特定金的福建富美达，背后控股方是中欧体育投资长兴合伙企业(有限合伙)，正为李勇鸿收购AC米兰的主体之一。
李勇鸿在AC米兰主席的位子上并没有做太久。因收购时资金不足，李勇鸿找了有秃鹫基金之称的美国埃利奥特对冲基金公司(下称“埃利奥特”)借款，利息高昂。在收购完成1年多之后，因未能如期偿还埃利奥特的3200万美金，李勇鸿失去AC米兰控制权。2018年7月21日，AC米兰对外发布声明，球队在上周完成所有权变更并由埃利奥特接管。
当时，有朋友向李勇鸿转发了相关报道的链接，其回复了两个字：“爆仓”。
接近李勇鸿的人士告诉证券时报·e公司记者，李勇鸿是个战略性人才，是个想做点事情的人，只是输在了高杠杆之上。证券时报·e公司记者亦委托该人士向李勇鸿转达采访需求，截至发稿之时尚未能与之取得联系。
李勇鸿是广东化州人，今年49岁，1994年加入中国香港籍。2011年11月，李勇鸿以3.6亿元的价格，从陈隆基手中取得多伦股份(即后来的匹凸匹，现名“ST岩石”)控制权。也正是李勇鸿，后续将所持多伦股份的控制权转让给了鲜言。李勇鸿还曾被指涉及广东茂名三家庄园非法集资案，总涉案金额高达4.5亿元，涉案人数5200多人。
前述接近李勇鸿的人士告诉证券时报·e公司记者，珠海中富背后实控人确是李勇鸿。这一点也已被多家媒体进行报道，李勇鸿通过捷安德、刘锦钟实际控制珠海中富。
捷安德的注册地址在深圳市福田区深南大道旁的有色大厦615、616。证券时报·e公司记者实地探访发现，一家名为XX科技的公司在此处办公，和捷安德毫无关系。XX科技工作人员表示，捷安德在2015年左右已经搬走了。有色大厦物业管理处的工作人员告诉证券时报·e公司记者，2015年之前，捷安德在这里办公有四五年的时间，是和业主直接签订的租赁合同。该工作人员同时表示，2015年捷安德搬走的时候就听说破产了，现在不知道去哪里了。
刘锦钟仍在正常履职。接近珠海中富的人士对证券时报·e公司记者表示，刘锦钟近期一直在公司，近期公司召开的会议也都参加了，一直在正常履职。
梓盛发竞拍入局
珠海中富曾有“亚洲瓶王”的美誉，主要客户为可口可乐、百事可乐、怡宝等大型饮料生产企业。珠海中富创始人黄乐夫因年迈在2007年退出，欧洲最大私募基金之一CVC接盘，再到2014年捷安德入主。最近10年左右的时间，珠海中富已经两次易主，现在又来到了第三次。
捷安德宣告破产后，所持珠海中富控股权遭司法拍卖。经历了第一次的流拍之后，2018年10月11日开始第二次司法拍卖，起拍价4.03亿元。这次拍卖，仅保证金就需要3850万元，共有3人报名。经过16次出价，深圳市国青科技有限公司(下称“深圳国青”)以4.73亿元的价格竞拍成功。
按照规定，拍卖成交后，余款需在10月19日前一次性缴入委托方指定账户，10月26日签署《拍卖成交确认书》。若买受人逾期未支付余款，委托方可以决定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。若悔拍，交纳的保证金不予退还。
令人不解的是，深圳国青未及时支付余款，也没有悔拍。直到10月30日，深圳国青支付了余款4.34亿元。珠海中富公告称，此次拍卖能否成交及能否与买受人深圳国青签订《拍卖成交确认书》，管理人将向相关利害关系方征求意见后再予以确定。言下之意，深圳国青能否获得珠海中富控股权存在变数，还需要看相关利害关系方的态度。
深圳国青的突然入局尚有两大不明之处，一是竞拍原因，二是延期付款原因。按照常理来说，既然竞拍成功，就不应该延期支付余款，以免遇到不必要的麻烦。深圳国青的工商资料较为简单，但其背后是深圳市梓盛发实业集团有限公司(下称“梓盛发”)，另一家以房地产开发及金融为主业的深圳本地公司。一种说法是，梓盛发入局是看中了珠海中富大量位置绝佳的土地。
深圳国青的唯一股东是李晓锐，注册地址是深圳市福田区沙尾工业区306栋五层518。而在9月26日之前，深圳国青的注册地址还是在深圳市福田区文化创意园B座5楼。经证券时报·e公司记者核实，此处的文化创意园即由原来的沙尾工业区改造而来，这两个地址实为一处。
深圳国青紧急修改注册地址，或是为了隐藏与梓盛发的关系，后者的注册地址同样为文化创意园B座5楼。另有一种尚未得到记者确认的说法，梓盛发实际控制人、董事长李吟发与李晓锐系父子关系。因此，真正要入主珠海中富的企业大概率是梓盛发，背后实控人是李吟发。资料显示，李吟发同时是深圳市潮汕商会的创会副会长。
日前，证券时报·e公司记者前往梓盛发集团，见到了李吟发的助理。她以董事长在出差为由拒绝了采访，后续又告诉记者其本人不知道珠海中富的事情，会将采访提纲转交至李吟发。至记者发稿前夕，该助理反馈已交代秘书处向李吟发汇报，目前无具体回复。
谁的珠海中富？
除了已经深陷其中的心海系及刚刚竞拍成功的梓盛发，珠海中富周围还有两大势力不容忽视。一是无偿向珠海中富提供1000万元资金的深圳前海沃众阳光创投股权基金管理有限公司(下称“深圳沃众”)，二是突击举牌的陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(下称“新丝路进取一号”)。
在捷安德正式宣布破产前的6月8日，刘锦钟向珠海中富发来通知函。该函件称，鉴于捷安德面临破产清算的现状，刘锦钟拟引入深圳沃众参与对捷安德的重组，已将其引荐予破产管理人。深圳沃众为了表达参与捷安德重组的诚意和实力，愿先期向珠海中富提供1亿元的流动资金信用贷款。当天，深圳沃众即向珠海中富汇入了首期款1000万元。
蹊跷的是，珠海中富在10月30日公告，近日再次受到刘锦钟通知函，其已终止了与深圳沃众关于对捷安德重组事项的商谈，且公司至今未收到深圳沃众的后续借款，故决定终止借款合作。根据《承诺函》，深圳沃众放弃前期已汇的1000万元借款，公司无需偿还。这一事项，将对珠海中富产生1000万元的当期收益。
深圳沃众注册资本2000万元，唯一股东叫杨宇。证券时报·e公司记者联系上了深圳沃众的杨焘嘉，询问为何终止了与捷安德的合作？为何放弃前期投入珠海中富的1000万元？杨焘嘉表示，情况随时在变化，合作方式也随之变化，希望记者不要随意揣测。杨焘嘉还说，深圳沃众并没有退出，现在还是合理的情况，现阶段不方便透露其他信息，要尊重上市公司的规则。
由此可以看出，深圳沃众并没有退出，仍在局中。
珠海中富11月7日公告，新丝路进取一号于10月17日至11月7日通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股，占总股本的5%。新丝路进取一号表示，举牌系看好上市公司未来发展及其潜在价值。新丝路进取一号的突然举牌引起了极大关注，穿透后可看到李勇鸿的影子，被解读原实控人卷土重来。
工商资料显示，陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司担任新丝路进取一号GP(普通合伙人)，两位LP(有限合伙人)为陕西西咸新区沣西发展集团有限公司、广州市昕诺投资管理有限公司(下称“昕诺投资”)，分别出资4亿元、2亿元。
其中，昕诺投资的唯一股东是广州市仁柏杰实业集团有限公司(下称“仁柏杰实业”)。虽然明面无任何关联，但仁柏杰实业被指由李勇鸿实际控制，后者收购AC米兰时出具的资产证明中包含这家公司。此外，李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席的时候，仁柏杰实业控股股东许仁硕一同成为董事。
深交所已关注到这一情况，在11月9日发出关注函，要求珠海中富、捷安德、刘锦钟核实媒体报道所称新余优奈特曾向李勇鸿支付定金等内容的真实性，核实前期关于公司实际控制人的信息披露是否真实准确完整，新丝路进取一号披露的举牌目的是否真实。
深交所还要求珠海中富、捷安德、刘锦钟、新丝路进取一号等相关信披义务人对有关传闻情况予以核实，并履行澄清信息披露义务，要求新丝路一号进一步说明是否与公司其他前十大股东存在关联关系或者一致行动关系。
[2018-11-09] 珠海中富(000659):举牌方身份特殊,珠海中富未来或现控制权之争
■中国证券报
珠海中富11月8日早间公告称，新丝路进取一号10月17日至11月7日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了公司6428.52万股股份，占公司股份总数的5%。
中国证券报记者发现，举牌方新丝路进取一号的LP昕诺投资实控方广州市仁柏杰实业集团有限公司（简称“仁柏杰实业”）被指系李勇鸿所控制，而李勇鸿早前被媒体称其为珠海中富背后实控人。值得注意的是，新丝路进取一号举牌时恰逢珠海中富控股股东捷安德实业持股被拍卖之际。一位长期关注珠海中富的资本人士直言，未来围绕珠海中富控制权或迎来一场争夺。
举牌方身份特殊
公告显示，陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（简称“新丝路进取一号”）成立于8月10日，注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人，认缴出资100万元，出资比例为0.17%；沣西发展集团担任有限合伙人，认缴出资4亿元，出资比例为66.56%；昕诺投资担任有限合伙人，认缴出资2亿元，出资比例为33.27%。值得注意的是，9月28日，新丝路进取一号股权关系出现变动，GP方深圳市前海鑫鼎基金管理有限公司退出，昕诺投资增资2亿元入局。
天眼查显示，新丝路进取一号LP之一的沣西发展集团成立于2015年9月15日，注册资本30亿元，由西咸新区沣西新城浦沣绿色海绵发展投资管理合伙企业（有限合伙）持股56.67%，陕西省西咸新区沣西新城管理委员会持股43.33%。另一LP为广州市昕诺投资管理有限公司成立于2017年2月，注册资本2000万元，仁柏杰实业持有其100%股权。值得注意的是，仁柏杰实业被媒体指由李勇鸿实际所控制。早前李勇鸿在收购意大利AC米兰足球俱乐部时的相关资产证明中即包含仁柏杰实业。
珠海中富控股股东为深圳市捷安德实业有限公司（“捷安德实业”），持有11.39%股份，刘锦钟为实控人。但市场普遍认定李勇鸿才是背后实控人。今年6月，新余优奈特创业投资合伙企业（有限合伙）（简称“新余优奈特”）向媒体爆料称，公司与捷安德实业签下了合计14亿元的协议，收购珠海中富11.39%的股权，并向李勇鸿支付了1亿元定金。中国证券报记者注意到，新余优奈特出具的借条显示，公司委托深圳一家公司划转定金一亿元，该定金由捷安德实业委托福建富美达投资有限公司代为收取，收款方为李勇鸿。新余优奈特指称，李勇鸿为珠海中富的实控人。
仁柏杰实业与李勇鸿的关系在收购AC米兰股权时得到进一步印证。2017年4月14日，AC米兰俱乐部召开了股东大会，并公布了董事会成员名单。李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席，在新晋董事中就有仁柏杰实业的控股股东许仁硕。今年6月，中国下一代教育基金会—少儿足球发展计划“AC米兰校园足球”公益活动来到广东省，李勇鸿、许仁硕以AC米兰高管的身份出席了活动启动仪式。今年7月，因为李勇鸿无法偿还美国对冲基金埃利奥特出借的3200万欧元，被迫退出AC米兰，埃利奥特接掌控制权。
新丝路进取一号表示，本次权益变动的目的系看好上市公司未来发展及其潜在价值，通过二级市场增持上市公司股份。其在未来12个月将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。
或迎控制权争夺
新丝路进取一号举牌时恰逢捷安德实业持股被拍卖之际。
捷安德实业于2014年入主珠海中富，今年8月，因捷安德实业无法清偿到期债务，资不抵债，无人申请对其进行重整或者和解，被法院裁定破产。
捷安德实业持有的相关股权被债权人申请进行拍卖。第一次竞拍发生在9月17日至9月18日，起拍价为4.54亿元，仅一位报名者，且无出价记录，最终流拍告终。10月10日至10月12日进行第二次竞拍，该次竞拍吸引了包括深圳市国青科技有限公司(简称“国青公司”)的两家竞拍方，最终国青公司以4.73亿元胜出。
值得注意的是，新丝路进取一号增持珠海中富股份发生在10月17日至11月7日，恰好于竞拍结束。
不过，国青公司因逾期支付竞拍尾款，能否成功受让上述持股还存在不确定性。公告显示，根据本次拍卖《竞买公告》及《竞买须知》规定，拍卖成交后，国青公司须在10月19日前将拍卖成交尾款（拍卖成交价扣除保证金后的余款）一次性缴入委托方（管理人）账户。付清全部款项后，国青公司应在10月26日下午15时到深圳市企业破产学会签署《拍卖成交确认书》。意外的是，捷安德管理人账户直到10月30日上午才收到国青公司支付的款项4.34亿元（股票拍卖尾款金额）。珠海中富表示，关于本次拍卖能否成交及能否与买受人国青公司签订《拍卖成交确认书》，管理人将向相关利害关系方征求意见后再予以确定。
一位长期关注珠海中富的资本人士直言，新丝路进取一号举牌可能因国青公司获得捷安德实业持股而来，未来双方围绕珠海中富控制权或迎来一场争夺。
[2018-11-08] 珠海中富(000659):珠海中富获新丝路进取一号举牌,持股达5%
■证券时报
珠海中富(000659)11月8日早间公告，新丝路进取一号于2018年10月17日至11月7日期间通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。
[2018-11-01] 珠海中富(000659):竞拍尾款未及时支付,珠海中富接盘方入局现蹊跷
■中国证券报
深圳国青近日以4.73亿元竞得珠海中富第一大股东捷安德持有的公司全部股权，占上市公司11.39%股份。原本10月19日支付竞拍尾款，当月26日签署成交确认书。但截至目前，珠海中富两度公告披露交易尚无进展。根据竞拍条款，深圳国青早前交付的3850万元将面临罚没风险，竞拍管理人可以决定重新拍卖，且深圳国青不能参与新一轮竞拍。
中国证券报记者获悉，深圳国青背后系梓盛发集团，后者主要从事房地产开发。市场人士分析，此次入局或是相中珠海中富的优质土地资产。但熟悉珠海中富的人士指出，梓盛发集团如果真是相中这块“蛋糕”，应该不会出现不及时支付尾款的情况。
或重新竞拍
10月12日，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“（破）深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，深圳市国青科技有限公司（简称“深圳国青”）以4.73亿元胜出。
竞拍公告显示，拍卖成交后，拍卖余款需在10月19日前一次性缴入委托方指定账户，付清全部款项后，深圳市企业破产学会和委托方分别负责向竞得者提供收款收据。买受人应在10月26日（遇节假日顺延）下午15时到深圳市企业破产学会签署《拍卖成交确认书》。
意外的是，竞拍程序并未顺利完结。珠海中富分别在10月25日和10月30日公告称，公司仍未接到破产管理人关于上述事项进展的通知。中国证券报记者联系破产管理方的王姓律师，该律师称尚未收到进一步的通知。
值得注意的是，深圳国青本次报名缴纳的保证金3850万元将面临罚没风险。竞拍公告显示，买受人逾期未支付拍卖余款，委托方可以决定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案债务人的债务以及与拍卖财产相关债务人的债务。
入局动机成谜
深圳国青为何竞拍获胜后未及时支付尾款，其入局动机目前来看仍是迷雾重重。
深圳国青成立于2016年10月26日，注册资本1亿元，法定代表人为李晓锐。蹊跷的是，深圳国青参与本次竞拍前突击将公司注册信息进行变更。9月26日，深圳市国青城市建设投资发展有限公司更名为深圳市国青科技有限公司，业务范围从原有的房地产开发变更为计算机硬件和软件技术、电子产品、网络技术、软件的开发；注册地由深圳市福田区沙头街道福强路4001号文化创意园B座5楼迁移至深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区306栋五层518。
中国证券报记者注意到，李晓锐在两家带有“梓盛发”字样的公司任职，分别为深圳市梓盛发创意文化投资有限公司、汕头市梓盛发旅游开发有限公司。天眼查检索发现，深圳市梓盛发实业集团有限公司（简称“梓盛发集团”）的注册地与深圳国青早前的注册地一致，均为文化创意园B座5楼。进一步查证获悉，李晓锐系梓盛发集团实控人李吟发之子。
资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区，现有员工800余人。公司主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。集团旗下拥有深圳市世纪文化创意有限公司、深圳梓盛发创意文化有限公司、深圳粵信创意文化有限公司、河源市东江源温泉旅游度假村有限公司、广东梓盛发旅游综合开发有限公司、江苏梓盛发欢乐水城旅游有限公司、四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司、深圳市梓盛发物业管理有限公司和深圳市华美嘉酒店管理有限公司等下属子公司。
市场人士分析，此次应是梓盛发集团参与接盘珠海中富大股东捷安德相关股权，看中上市公司的大量土地储备。根据媒体报道，珠海中富拥有地产总面积87.4万平方米，集中在一二线城市，可以处置的面积47.34万平方米。性质基本为工业用地，少数为综合用地。其本部的土地位于珠海横琴，占地270亩。
但熟悉珠海中富的市场人士叶添（化名）并不认同前述说法。“珠海中富已经卖出一部分土地，现在大概有70多万平方米土地，从工业用地估值来看大概3亿元价值。如果转化为商业用地，将达到10多亿元。”叶添表示，梓盛发如果真是相中这块“大蛋糕”，应该会及时支付尾款。
中国证券报记者注意到，捷安德相关股权第一次竞拍发生在9月17日至9月18日，起拍价为4.54亿元，仅一位报名者，且无出价记录，最终流拍告终。10月10日10时至10月12日进行第二次竞拍，该次竞拍吸引了包括深圳国青的两家竞拍方，10月11日两家各出价一次；10月12日上午9时27分开始，双方发起了14次竞价，最终深圳国青在竞拍结束5秒前以4.73亿元胜出。
[2018-10-16] 珠海中富(000659):珠海中富两度“卖身”,神秘买方接盘前变更主业
■证券日报
2018年10月13日，珠海中富1.46亿股股权二次拍卖尘埃落定。虽然第一次拍卖以流拍结尾，但此次，深圳市捷安德实业有限公司(以下简称“捷安德”)持有的珠海中富上述股票最终以4.73亿元被深圳市国青科技有限公司(以下简称“国青科技”)拍得。
这也意味着，珠海中富将再次迎来第一大股东的变更。
《证券日报》记者多次致电珠海中富咨询大股东变更对公司造成的影响，但截至发稿，公司电话一直无人接听。
两次拍卖“大起大落”
今年8月份，珠海中富控股股东捷安德由于不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，于8月1日被法院裁定宣告破产。一个月后，珠海中富9月12日晚间公告称，捷安德管理人于8月15日委托深圳市企业破产学会在淘宝网司法网络拍卖平台公告整体打包拍卖捷安德持有的公司无限售流通股1.46亿股股票。
实际上，自捷安德接手之后，珠海中富业绩一蹶不振，其身上的负债压力也有增无减。此次公开拍卖对珠海中富来说也算是一次“破釜沉舟”的机会。然而第一次拍卖的结果并不理想。
据淘宝网拍卖平台公开的数据显示，珠海中富第一次拍卖的股权被分为两个标的，一部分涉及珠海中富股票9000万股；另一部分涉及珠海中富股票5647.32万股。二者均为捷安德持有的无限售流通股。
此次股权的起拍价格按照前个交易日的收盘价，即3.10元/股计算，珠海中富1.46亿股合计共4.54亿元。并且需要缴纳竞拍保证金达4115万元，门槛颇高。拍卖从9月17日10时起在淘宝拍卖平台进行，然而截至拍卖结束，珠海中富股权拍卖页面上只有1人缴纳保证金参与拍卖，且并未出价，股权拍卖宣布流拍。
受股权拍卖消息影响，在公司存在易主可能性的消息传出后，珠海中富股价大涨，累计涨幅达17.81%。然而，随着股权流拍，珠海中富股价开始连续下跌，18日当天甚至一度逼近跌停。
首次拍卖流拍，让人对珠海中富股权的二度拍卖充满担忧。不过最终的结果对珠海中富来说，可以算得上是“守得云开见月明”。
2018年10月12日早上10点，珠海中富1.46亿股权再次拍卖结束。公司发布公告称，上述股权由国青科技以4.73亿元拍得。
值得一提的是，和上次拍卖“门庭冷清”不同，此次拍卖共吸引了3位买家报名，其中2名买家参与竞价，共16次出价，竞争激烈。对比近一个月前4.54亿元的起拍价，第二次拍卖的起拍价约为4.03亿元，较前一次折价了11%。但最终成交价格，比起拍价高出7000万元，同时也比首拍起拍价高出不少。
神秘买家到底是谁？
从控股股东宣告破产，到股权被公开拍卖，历时两个月，珠海中富终于以4.73亿元“卖身”国青科技。而就目前披露的资料来看，国青科技这家公司颇为“神秘”。
《证券日报》记者查询国家企业信用信息公示系统发现，国青科技成立于2016年10月份，法定代表人为李晓锐。公司原称为深圳市国青城市建设投资发展有限公司，原本从事房地产开发经营、产业项目投资以及物业管理业务。而就在今年9月25日，公司变更名称为深圳市国青科技有限公司，主营也从房地产变更为计算机硬件和软件、人工智能等技术的开发及上门维护。
此外，从披露的信息看，公司的主要人员目前仅有两位，分别是执行董事、总经理李晓锐和监事李燕惠。两人还同时在深圳国港城市建设投资管理有限公司、深圳市梓盛发创意文化投资有限公司担任股东和高管。
从天眼查显示的信息来看，无论是国青科技还是公司的实控人、高管，长期以来都是从事房地产、文化投资以及相关行业的。此次突然涉足包装行业，还似乎专门为了收购珠海中富而变更了自己的名称和主营业务，这波操作让人颇为不解。
对此，《证券日报》记者采访了深圳市公司治理研究会副会长、北京市隆安(深圳)律师事务所的张军律师，他对记者表示：“就目前披露的公开资料来看，还很难猜测此次收购的最终目的以及走向。不过有接盘方愿意介入，说明还是一定程度的看好公司，不管是看好公司的壳资源价值还是公司本身的资产价值。收购方在成为大股东后，对珠海中富应该会有进一步的动作和安排。目前我们就拭目以待、静观其变吧。”
[2018-10-12] 珠海中富(000659):珠海中富1.46亿股权二度拍卖,神秘买家4.73亿元接盘
■证券时报
10月12日早上10时5分，珠海中富(000659)1.46亿股权二度拍卖结束。记者注意到，竞买号为“I9107”的买家最终以4.73亿元的价格拿下此次拍卖的深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富1.46亿股股票。这意味着，珠海中富将再次迎来第一大股东的变更。记者从珠海中富相关人士处了解到，暂时未有股权竞得者的详细信息。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2021-07-15] 珠海中富(000659):珠海中富预计上半年实现净利1800万元至2500万元 扭亏为盈
■中国证券报
7月14日晚间，珠海中富(000659)披露2021年半年度业绩预告，公司预计2021年上半年实现归属于上市公司股东的净利润1800万元至2500万元，去年同期为-2482万元，实现扭亏为盈。
珠海中富在公告中表示，报告期内随着国内新冠肺炎疫情得到有效控制，公司及上下游企业基本恢复正常运营，公司大力拓展新业务，优化产品结构，有效控制费用成本，销售收入及毛利率均较去年同期有所增长，业绩有较大提升。
[2021-06-22] 珠海中富(000659):珠海中富拟与中珠租赁进行1亿元融资租赁交易
■证券时报
珠海中富(000659)6月22日晚间公告，公司拟与横琴中珠融资租赁有限公司签署融资租赁合同，以售后回租方式，将公司拥有所有权的部分生产设备出售给中珠租赁并租回使用，融资总金额为人民币1亿元，租赁期限为2个月。
[2020-09-16] 珠海中富(000659):珠海中富授信申请议案涉险过关
■中国证券报
珠海中富9月15日晚公告，公司当日召开的第三次临时股东大会决议审议通过两项议案。值得注意的是，《关于向金融机构申请综合授信额度及向非金融机构申请融资额度的议案》虽然获得通过，但仍有反对票达1.48亿股，占出席会议所有股东所持股份的42.35%;剔除代表中小投资者的192.45万股，该反对票持股量与珠海中富第二大股东深圳市国青科技有限公司(简称“国青科技”)持股量完全一致。
中国证券报记者注意到，国青科技早前就有反对动作。珠海中富去年10月16日召开临时股东大会审议股权激励相关的三项议案，但全部议案均因未获得出席会议非关联股东有效表决权股份总数三分之二以上同意而被否，反对票主要来自于国青科技。
计划申请授信不超过15亿元
公告显示，议案一关于申请抵押贷款展期，该议案同意票达3.48亿股，占出席会议所有股东所持股份的99.45%;反对票达192.45万股，占出席会议所有股东所持股份的0.55%;弃权0股。但议案二则是涉险过关，该议案涉及向金融机构申请综合授信额度及向非金融机构申请融资额度，同意票达2.02亿股，占出席会议所有股东所持股份的57.65%;反对票达1.48亿股，占出席会议所有股东所持股份的42.35%;弃权0股。
对于授信议案，珠海中富8月28日曾披露，根据公司及子(孙)公司的生产经营和资金使用安排，公司及子(孙)公司拟以自身所持有的土地使用权及建筑物、设备、存货、应收账款抵(质)押，或以担保、反担保、信用、融资租赁等方式向金融机构申请综合授信(包括新增、展期及续贷)，综合授信内容包括但不限于流动资金贷款、项目资金贷款、银行承兑汇票、票据贴现、保理等综合授信业务;公司及子(孙)公司拟向非金融机构申请融资额度，用于流动资金周转、项目资金周转、票据业务、供应链融资、融资租赁等。上述综合授信及融资额度合计不超过15亿元人民币。
中国证券报记者注意到，国青科技继去年10月的临时股东大会上祭出反对票后，之后举行的5次股东会议中未再有异议动作。
国青科技没有董事席位
国青科技投出反对票动机不明，不过其在珠海中富的处境略显特殊。
国青科技成立于2016年10月26日，注册资本1亿元，法定代表人为李晓锐。中国证券报记者早前调查发现，李晓锐系梓盛发集团实控人李吟发之子，国青科技背后实控方为梓盛发集团。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区，现有员工800余人，主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。
国青科技进入珠海中富源于前大股东捷安德实业股权司法拍卖。2018年8月，捷安德实业因无法清偿到期债务，资不抵债，无人申请对其进行重整或者和解，被法院裁定破产。2018年10月12日，广东省深圳市中级人民法院在阿里拍卖平台就捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股进行公开竞价，国青科技以4.73亿元获得。
国青科技正式成为珠海中富股东耗时将近一年。珠海中富去年9月底公告称，国青科技通过司法拍卖所得捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股已解除司法冻结。公司去年10月8日披露，当日收到国青科技发来的由中国证券登记结算有限责任公司出具的《证券过户登记确认书》，上述持股过户至国青科技名下，转移登记手续已完成。国青科技成为公司第二大股东，占公司总股本的11.39%。
值得注意的是，在国青科技2018年通过司法拍卖获得珠海中富股份的时点，新丝路进取一号连续举牌珠海中富。今年中报数据显示，新丝路进取一号持有珠海中富总股本的15.71%，为公司第一大股东。
颇不寻常的是，国青科技作为珠海中富重要股东，但未在董事会拥有董事席位，而新丝路一号从2019年下半年开始先后提名王伟、陈衔佩、俞磊作为董事候选人，三人最终成功当选。
二季度销量回升
受新冠肺炎疫情的影响，珠海中富上半年营业收入及净利润双双下滑，公司营业收入6.39亿元，同比下降22.95%。归母净利润亏损2481万元，去年同期亏损1627.85万元。
不过，拆分季度数据，珠海中富经营指标有回升迹象。珠海中富表示，第一季度，因受新冠肺炎疫情影响，国内饮料市场需求下降，叠加淡季因素的影响导致销售收入明显减少。进入第二季度，公司的生产经营随着国内疫情的逐渐稳定逐步恢复正常，同时饮料行业进入旺季，公司瞄准主要客户扩大销售机会，灵活调整销售策略，紧随客户需求调整各区域产能及调度各区域资源，从而令公司各类产品的销量相对第一季度明显回升。
对于下半年的计划，珠海中富表示将继续高度重视疫情防控工作，对疫情进行密切跟踪和评估。始终与供应商和客户保持及时的沟通，避免对公司的生产经营产生影响。完善运营模式，开拓经营思路，加强营销网络建设，保障提升现有客户的供应量，加紧提升新客户的供应量。
[2020-08-27] 珠海中富(000659):珠海中富公司为元気森林提供包装及代工服务
■证券时报
珠海中富(000659)8月27日在互动平台表示，元気森林是公司的客户，公司为元気森林提供包装及代工服务。
[2020-07-31] 珠海中富(000659):珠海中富拟2亿元设立子公司陕西中富饮料
■上海证券报
珠海中富公告，为调整和配置产能，统筹公司在西部地区的发展，同时承接在西安地区新增业务，公司拟在陕西省西安市西咸新区泾河新城注册设立全资子公司陕西中富饮料有限公司，注册资本2亿元，购买工业用地新建厂房、仓库等，建设水、饮料灌装生产线及配套PET瓶、瓶胚等饮料包装生产线项目。
[2019-10-17] 珠海中富(000659):大概率二股东首秀发难,珠海中富股东会议案全数被否
■中国证券报
珠海中富10月16日召开临时股东大会审议股权激励相关的三项议案，公司晚间公告称，本次股东大会审议的全部议案均因未获得出席会议非关联股东有效表决权股份总数三分之二以上同意而被否。中国证券报记者梳理分析发现，主要反对票大概率来自于深圳市国青科技有限公司（简称“国青科技”），后者刚刚股权过户成为珠海中富第二大股东。
议案全数被否
本次股东大会审议议案一为《关于<珠海中富实业股份有限公司2019年股票期权激励计划（草案）>及摘要的议案》，该议案下有11项子议案。议案二为《关于<珠海中富实业股份有限公司2019年股票期权激励计划实施考核管理办法>的议案》。议案三为《关于提请股东大会授权董事会办理公司2019年股票期权激励计划有关事项的议案》。
表决结果显示，三项议案均未获通过。上述议案同意股份数量在3.05亿股-3.07亿股之间，占出席会议股东所持有表决权股份的63.81%-64.21%。而反对股份数集中为1.7亿股，占出席会议股东所持有表决权股份的35.62%-35.75%。其中，5%以下中小股东的反对股份数集中在2438万股-2460万股。
中国证券报记者根据公告披露的分项表决明细，逐项将反对股份数减去5%以下中小股东反对股份数，结果均为146473200股。如方案二的反对股份数为170855470股，5%以下中小股东反对股份数为24382270股，二者之差为146473200股。珠海中富最新十大股东明细显示，第二大股东国青科技持有股份数恰好为146473200股。可以推断，主要反对票大概率来自于国青科技。
耗时一年成为股东
国青科技成立于2016年10月26日，注册资本1亿元，法定代表人为李晓锐。中国证券报记者早前调查发现，李晓锐系梓盛发集团实控人李吟发之子，国青科技背后实控方为梓盛发集团。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区，现有员工800余人，主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。
国青科技进入珠海中富源于前大股东捷安德实业股权司法拍卖。2018年8月，捷安德实业因无法清偿到期债务，资不抵债，无人申请对其进行重整或者和解，被法院裁定破产。2018年10月12日，广东省深圳市中级人民法院在阿里拍卖平台就捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股进行公开竞价，国青科技以4.73亿元获得。
国青科技正式成为珠海中富股东耗时将近一年。珠海中富今年9月底公告称，国青科技通过司法拍卖所得捷安德实业名下珠海中富股票1.46亿股已解除司法冻结。公司10月8日披露，当日收到国青科技发来的由中国证券登记结算有限责任公司出具的《证券过户登记确认书》，上述持股过户至国青科技名下，转移登记手续已完成。国青科技成为公司第二大股东。
值得注意的是，在国青科技去年通过司法拍卖获得公司股份的时点，新丝路进取一号连续举牌珠海中富。今年三季报数据显示，新丝路进取一号持有珠海中富总股本的15.15%，并成为公司第一大股东。
[2019-05-21] 珠海中富(000659):流动负债猛增,深交所发函追问珠海中富偿债能力
■上海证券报
5月20日，深交所官网披露了针对珠海中富2018年年报的审核问询函，问询函要求公司对逾期债务情况、可能存在的财务风险以及新晋第一大股东的控股股东判断依据等问题进行说明。
年报问询函第一个问题便直指公司偿债能力。珠海中富2018年年报显示，公司流动负债余额较年初增长76.83%至13.10亿元，公司负债结构出现明显变化，流动负债占总负债比例由35.97%上升至69.81%，流动比率从1.04降至0.50。
对此，年报问询函要求珠海中富结合生产经营现金流情况、未来资金支出安排与偿债计划、公司融资渠道和能力等，评估公司的偿债能力，充分披露可能存在的财务风险及拟采取的应对措施。并补充披露截至5月20日，公司短期负债偿还情况，相关债务中逾期债务情况及占比。
年报问询函还追问了珠海中富新晋第一大股东陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“新丝路进取一号”）的控股股东认定依据。
据珠海中富5月16日披露的《关于对珠海中富实业股份有限公司的关注函》的复函，陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司（以下简称“新丝路资管”）作为新丝路进取一号的执行事务合伙人，具有独占及排他地决定、执行合伙企业的投资及其他事务的权利，但同时新丝路资管以合伙企业的名义，决定合伙企业取得、持有、管理、维持和处置合伙企业的资产须取得全体合伙人一致同意。
深交所要求珠海中富函询新丝路进取一号，说明新丝路资管上述两项权利是否存在矛盾，新丝路进取一号的决策机制与过程，并判断新丝路资管为新丝路进取一号控股股东的依据与合理性。
除此之外，珠海中富毛利率变动原因、客户与业务的稳定性、出售陕西中富产生的投资收益计算过程等情况也受到深交所关注。
[2019-05-16] 珠海中富(000659):珠海中富回函深交所,举牌方与前十大股东无关联,公司无实控人
■证券时报
5月15日晚间，珠海中富(000659)回复深交所的关注函，主要内容有四点：一是新晋第一大股东新丝路进取一号无实际控制人;二是新丝路进取一号与公司及董监高、公司前十大股东不存在关联关系，也无其他利益安排;三是深圳国青至今未完成过户的原因是相关股票被多家法院冻结;四是解释认定公司无控股股东、无实际控制人的原因。
新丝路进取一号全称“陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)”，通过两次举牌再加增持，持股比例达到12.38%，超过深圳市捷安德实业有限公司(下称“捷安德”，持股11.39%)，成为珠海中富第一大股东。
捷安德是珠海中富原控股股东，去年被法院裁定破产，所持股份被司法拍卖，由深圳国青在2018年10月以4.73亿元的价格竞得。不过，深圳国青至今未能完成这部分股份的过户，也未能向珠海中富推荐董事会成员。
此前，包括证券时报·e公司在内的多家媒体均有报道，刘锦钟只是珠海中富名义上的实际控制人，神秘富商李勇鸿才是真正的掌舵者。在5月10日，证券时报·e公司再次报道，李勇鸿方面在新丝路进取一号的话语权或高过陕西国资，并详细梳理了其间的关联关系。
在对深交所关注函的回复中，珠海中富表示，根据合伙协议约定，执行事务合伙人陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司(下称“新丝路资管”)拥有新丝路进取一号的实际控制权，根据股权结构和董事会席位安排，不存在任何一方可以控制新丝路资管。
回复函称，新丝路资管由陕西西咸新区信息产业园投资发展有限公司(下称“西咸新区产业园”)持股40%，广州市华尔股权投资基金管理有限公司(下称“华尔投资”)持股 30%，广州市丰产投资管理有限公司(下称“丰产投资”)持股 30%，股东会决议事项均需经代表三分之二以上表决权的股东通过。新丝路资管董事会五名成员，其中由股东信息产业园提名两名董事，股东广州华尔提名两名董事，股东广州丰产提名一名董事，董事会所议事项应由三分之二以上董事通过方为有效。
珠海中富表示，经向新丝路进取一号各合伙人核实，新丝路进取一号各合伙人与珠海中富、珠海中富前十大股东、珠海中富现任董监高均不存在关联关系，也无其他利益安排。
这意味珠海中富再一次否认了公司、举牌方与李勇鸿之间的关系。
对于捷安德持股拍卖的进展，珠海中富回复称，目前，深圳国青尚未办理股票过户手续，其原因是股票之上有多家相关人民法院的司法冻结措施，现仍在与相关人民法院联系解除股票冻结措施事宜，待股票冻结措施解除后即可办理股票过户手续。
在关注函中，深交所追问珠海中富认定无控股股东及无实际控制人的合理性，以及是否存在以定期报告替代临时公告的情形。
对此，珠海中富表示，捷安德持股拍卖后，股权过户手续一直未办理完成，买受人深圳国青一直未取得股权，无法行使股东权利，也未向公司派出董事。公司现任董事会成员均由公司第九届董事会推荐，经公司股东大会选举产生。因此，自捷安德名下的珠海中富股票完成拍卖程序以来，公司一直难以对公司是否存在控股股东及实际控制人作出判断。
珠海中富称，为有助于投资者的投资决策判断，鉴于公司将在2018年度报告中披露公司前十股东持股情况、控股股东情况及公司治理情况等信息。公司经审慎判断，决定将认定公司无控股股东及无实际控制人的信息放在年度报告中进行披露，不存在以定期报告替代临时公告的情形。
珠海中富称，新丝路进取一号自2019年5月6日起成为珠海中富第一大股东，目前尚未提出调整方案。公司法人治理结构健全，在业务、资产、机构、财务等方面与捷安德、新丝路进取一号完全分开。综上所述，经审慎判断，认为公司目前无控股股东及无实际控制人，公司实际控制权未发生变更。
[2019-05-10] 珠海中富(000659):究竟是谁的珠海中富？
■证券时报
谁的珠海中富?这个问题不是没有答案，而是上市公司无法回答。
竞得者局势尴尬
在披露2018年年报之前，珠海中富认定的控股股东是深圳市捷安德实业有限公司，实际控制人刘锦钟。在该年报中，珠海中富称捷安德破产，所持股份被司法拍卖，由深圳国青竞得，但目前仍未完成过户，经审慎判断，公司无控股股东及实际控制人。
按理说，上市公司控制权发生变化，应独立披露相关公告。深交所发出的关注函中也注意到这一点，追问珠海中富认定无控股股东及无实际控制人的合理性，以及是否存在以定期报告替代临时公告的情形。
深圳国青在2018年10月的竞拍中胜出，长时间未完成过户，原因未知。证券时报记者此前有过详细报道，深圳国青背后是深圳梓盛发实业集团有限公司，由潮汕商人李吟发实际控制。近日，证券时报记者再次致电李吟发，和去年一样，听到记者身份之后对方迅速挂断了电话，亦未回复记者的采访短信。
按照之前的情况，深圳国青拿下捷安德持股即可成为珠海中富的控股股东。但现在情况发生变化，深圳国青境遇尴尬，完成过户后也只是第二大股东，无法实际掌控上市公司。
举牌方来势汹汹
5月6日晚间，珠海中富公告，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)2018年12月28日至2019年5月6日增持3057.3万股，占总股本的2.38%。此次增持后，新丝路进取一号持股数量1.59亿股，占总股本的12.38%，成为珠海中富第一大股东。
新丝路进取一号前两次举牌迅猛凌厉。第一次用了16个交易日，新丝路进取一号2018年10月17日至11月7日增持6428.52万股，占总股本的5%;第二次用了31个交易日，时间是2018年11月13日至12月25日。按照此前披露的交易价格区间，新丝路进取一号前两次举牌耗资4亿元至4.95亿元。
这一次拿下第一大股东的增持显得温柔了一些，历时4个多月。这期间，珠海中富均价3.69元/股，按此计算新丝路进取一号需要耗费资金1.13亿元。即新丝路进取一号拿下珠海中富第一大股东的位子耗资5亿～6亿元。
新丝路进取一号成立于2018年8月10日，疑专门为投资珠海中富而设立，其表示增持是因为看好上市公司未来发展及其潜在价值。在权益变动书中，新丝路进取一号称所使用的资金来源为自有资金，即投资人所投入的资金。
新丝路进取一号有两个LP(有限合伙人)：陕西西咸新区沣西发展集团有限公司出资4亿元，占比66.56%;广州昕诺投资管理有限公司出资2亿元，占比33.27%。新丝路进取一号“弹药”共有6亿元，按照前文的计算，拿下第一大股东位子之后已剩余不多。
沣西发展集团系陕西省西咸新区沣西新城管理委员会下属企业，成立于2015年，是新丝路进取一号第一大出资人。在新丝路进取一号成为珠海中富第一大股东之后，有自媒体撰写文章称“沣西拿下上市公司”，引起了当地较大的关注。在回应证券时报记者采访时，沣西新城管委会表示，现在仍在进行阶段，待结束之后再统一对外发布消息。
沣西新城是陕西省西咸新区五大新城之一，位于西安与咸阳之间，定位是未来西安国际化大都市综合服务副中心和战略性新兴产业基地，重点发展新材料、物联网、信息技术、生物医药、都市农业、高尚居住等产业。珠海中富曾被称作“亚洲瓶王”，主营业务是生产饮料包装制品以及饮料灌装。
李勇鸿藏身其后
新丝路进取一号另一出资方是昕诺投资，背后正是珠海中富隐藏的实际控制者李勇鸿。
此前，包括证券时报在内的多家媒体均有报道，刘锦钟只是珠海中富名义上的实际控制人，李勇鸿才是真正的掌舵者。
昕诺投资的唯一股东广州市仁柏杰实业集团有限公司，后者的股东是许仁硕、李科，分别持股80%、20%。
虽然明面无任何关联，仁柏杰实业被指由李勇鸿实际控制，后者收购AC米兰时出具的资产证明中包含这家公司。此外，李勇鸿担任AC米兰第22任俱乐部主席时，许仁硕同为董事。
2∶1，是沣西新城与李勇鸿方面的出资比例。在决策权方面，要看新丝路进取一号GP(普通合伙人)的股权结构。
新丝路进取一号的GP是陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司，第一大股东是陕西省西咸新区信息产业园投资发展有限公司，持股40%。西咸信息产业园背后的股东是西咸新区开发建设管委会、沣西新城管委会，属于国资控制的企业。
证券时报记者致电新丝路资管了解投资珠海中富的情况，工作人员表示，该公司是受国资管理，有上级主管单位，个人不能接受采访，会将采访需求转达给领导。他同时表示，很理解外界对此事的关注，交易所也发了关注函，该公司会进行书面的回复。
权益占比超越国资
新丝路资管另外两位股东是广州市华尔股权投资基金管理有限公司、广州市丰产投资管理有限公司，分别持股30%。这两家公司都与李勇鸿关联密切。
华尔投资名义上唯一股东是谢建军，谢建军名下还有一家公司叫广州必盛投资有限公司。广州必盛2014年度报告显示，广东狮子汇资产管理有限公司是其持股55%的股东，陈耿持股25%。在2015年度报告中，广东狮子汇消失，谢建军及华尔投资成为股东。
广东狮子汇是李勇鸿的关联公司。捷安德的法定代表人李嘉杰在今年3月22日之前还担任广东狮子汇的执行董事、总经理、法定代表人，李嘉杰之前担任这些职务的正是广州必盛原股东之一的陈耿。另一关键人陈建勇，曾是广东狮子汇的监事。
此前有媒体称，陈建勇与李勇鸿是亲戚关系。证监会今年3月的行政处罚决定书显示，2015年12月初，刘锦钟通过李嘉杰告知陈建勇，希望后者买下河南中富以使上市公司当期业绩实现盈利，陈建勇遂通过其实际控制的兴中投资实施该笔交易。因未披露关联关系，珠海中富及多人被证监会警告、罚款，时任董秘不久后辞职。
丰产投资的股东为广州市伟帮置业发展有限公司、李科，持股比例分别为90%、10%。前文已经提及，李科持有仁柏杰实业20%的股份，是李勇鸿的关联方。伟帮置业的唯一股东是陈子爱，陈子爱曾担任仁柏杰实业执行董事的职务。
综合来看，李勇鸿的关联方持有新丝路资管60%的权益，高过西咸信息产业园。
深交所对珠海中富的情况高度重视，多次发出关注函追问相关情况。在最新的关注函中，深交所追问新丝路进取一号的控制权及实际控制人情况，各合伙人之间是否存在关联关系或其他利益安排，与公司及公司现前十大股东(包括捷安德)、董监高是否存在关联关系或其他利益安排。
究竟是谁的珠海中富?还有下半场。
[2019-05-08] 珠海中富(000659):珠海中富第一大股东易主引监管关注
■中国证券报
针对近日珠海中富（000659）第一大股东变更事项，5月8日，深交所向珠海中富下发关注函，要求公司说明新晋第一大股东新丝路进取一号的控制权及实际控制人情况，与公司及公司现股东及高管是否存在关联关系，并核实公司控制权是否已发生变更。
珠海中富5月6日晚公告称，公司收到新丝路进取一号通知，新丝路进取一号于2018年12月28日至2019年5月6日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了珠海中富3057.3万股股份，占公司股份总数的2.38%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.59亿股，占珠海中富股份总数的12.38%。珠海中富表示，本次权益变动后，新丝路进取一号成为公司第一大股东。
但值得注意的是，珠海中富2018年年报显示，原大股东捷安德所持全部11.39%股权在2018年10月12日被司法拍卖，国青科技以最高价胜出并已签订《拍卖成交确认书》，但截至目前仍未能完成过户手续，因此公司表示，公司无控股股东及实际控制人。
针对上述情况，深交所关注函要求公司说明新丝路进取一号的详细情况，包括合伙协议的签订时间、存续期限及变更、终止条件、执行事务合伙人的股权结构和治理结构等，说明新丝路进取一号的控制权及实际控制人情况。此外，还要求说明新丝路进取一号各合伙人之间是否存在关联关系或其他利益安排，新丝路进取一号各合伙人与公司及公司现前十大股东（包括捷安德）、公司董监高是否存在关联关系或其他利益安排。
同时，关注函也要求公司函询捷安德的破产管理人，说明捷安德所持公司股份拍卖事项的进展，国青科技截至目前仍未能完成相关股份过户手续的原因；论证公司在年报中认定无控股股东及无实际控制人的合理性，及是否存在以定期报告替代临时公告的情形；关注函还要求公司结合目前的股权结构和公司治理结构等，说明公司控制权是否已发生变更。
[2019-05-07] 珠海中富(000659):珠海中富原大股东转让仍未落定,新丝路进取一号“趁机上位”
■中国证券报
珠海中富（000659）5月6日晚公告称，公司收到陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（简称“新丝路进取一号”）通知，新丝路进取一号于 2018年12月28日至2019年5月6日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了珠海中富3057.3万股股份，占公司股份总数的2.38%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为 1.59亿股，占珠海中富股份总数的12.38%。珠海中富表示，本次权益变动后，新丝路进取一号成为公司第一大股东。
值得注意的是，珠海中富原大股东深圳市捷安德实业有限公司（简称“捷安德实业”）所持全部股权在去年10月份被深圳市国青科技有限公司（简称“国青公司”）竞拍获得，但截至目前相关股权仍未过户完成。
公告显示,新丝路进取一号成立于2018年8月10日,注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人,认缴出资100万元,出资比例为0.17%；沣西发展集团担任有限合伙人,认缴出资4亿元,出资比例为66.56%；昕诺投资担任有限合伙人,认缴出资2亿元,出资比例为33.27%。
新丝路进取一号或为谋求珠海中富控制权而设，该有限合伙成立两个月后即发起“攻势”。新丝路进取一号2018年10月17日至11月7日期间增持了珠海中富 6428.52万股股份，占公司股份总数的5%。2018年11月13日至12月25日期间又增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。两度增持过后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。而捷安德实业持股为11.39%，两者持股接近。
新丝路进取一号表示，增持系看好上市公司未来发展及其潜在价值，在未来12个月内将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。
新丝路进取一号还提及了四项可能。不排除在未来12个月内提出对上市公司主营业务进行适当调整的方案计划；不排除在未来12个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划；不排除将结合上市公司实际情况，按照上市公司规范 发展的需要，制订章程修改方案，依法履行程序修改上市公司章程；可能对上市公司董事会、监事会成员和高级管理人员进行适当调整。
新丝路进取一号此前被指与珠海中富的疑似实控人李勇鸿有关。天眼查显示,该有限合伙之一的LP昕诺投资成立于2017年2月,注册资本2000万元,仁柏杰实业持有昕诺投资100%股权。值得注意的是,仁柏杰实业被媒体指由李勇鸿实际所控制。早前李勇鸿在收购意大利AC米兰足球俱乐部时的相关资产证明中即包含仁柏杰实业。不过，珠海中富2018年11月14日发布澄清公告否认了李勇鸿与举牌方的关系。公司实际控制人刘锦钟与李勇鸿并无关联关系，也不是一致行动人。
珠海中富原大股东捷安德实业的转让至今仍悬而未决。捷安德实业持有珠海中富1.46亿股，占公司总股本的11.39%，后因债务问题其持股被司法拍卖。2018年10月12日，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“（破）深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，国青公司通过竞买号I9107以最高应价胜出，于2018年10月30日付清了全部拍卖款项，2018年11月23日签订《拍卖成交确认书》。珠海中富4月25日在2018年年报中披露，截至目前仍未能完成过户手续。
中国证券报记者早前调查了解到，国青公司背后系深圳市梓盛发实业集团有限公司（简称“梓盛发集团”）。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区。公司主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。市场人士分析，梓盛发集团参与接盘捷安德实业相关股权，看中的是上市公司大量土地储备。
[2019-05-07] 珠海中富(000659):二度举牌后再增持,珠海中富第一大股东易主
■证券时报
遭遇连续举牌的珠海中富(000659)，在时隔半年后第一大股东易主。
5月6日，珠海中富收到陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“新丝路进取一号”)通知，新丝路进取一号于2018年12月28日至2019年5月6日期间，通过深交所集中竞价交易系统增持了珠海中富3057.29万股股份，占公司股份总数的2.38%。此次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.59亿股，占珠海中富股份总数的12.38%。
12.38%持股比例意味着什么?截至2019年一季度末，珠海中富第一大股东深圳市捷安德实业有限公司合计持股1.46亿股，持股11.39%。换而言之，本次权益变动后，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)成为公司第一大股东。
资料显示，2018年10月，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“(破) 深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，深圳市国青科技有限公司(简称"国青公司")以4.73亿元胜出。而后出现支付尾款不畅，一度交易存在不确定性。珠海中富随后披露，11月23日，深圳市企业破产学会、捷安德实业管理人和国青公司三方已签订《拍卖成交确认书》。这意味着，一旦最终过户完成，国青公司成为珠海中富的间接控股股东，而国青公司将握有珠海中富11.39%股份。
不过，国青公司的入主似乎不太顺利，二度举牌的新丝路进取一号的目标，直指珠海中富的实控权。公告显示，新丝路进取一号曾于2018年11月13日至12月25日期间，通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股珠海中富股份，占公司总股本的5%。增持后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。而当时，珠海中富控股股东深圳市捷安德实业有限公司持股为11.39%。
同日披露的权益变动报告书显示，此次权益变动的目系信息披露义务人看好上市公司未来发展及其潜在价值，通过二级市场增持上市公司股份。信息披露义务人在未来12个月内，将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。
公告指出，信息披露义务人暂无对上市公司主营业务进行调整的明确计划。本次权益变动完成后，信息披露义务人将按照有利于上市公司可持续发展、有利于全体股东利益的原则，保持上市公司业务的稳定发展，但不排除在未来 12 个月内提出对上市公司主营业务进行适当调整的方案计划。据悉，新丝路进取一号成立于2018年8月10日，注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人，认缴出资100万元，出资比例为0.17%;沣西发展集团担任有限合伙人，认缴出资4亿元,出资比例为66.56%;昕诺投资担任有限合伙人，认缴出资2亿元，出资比例为33.27%。
截至公告日，新丝路资管为信息披露义务人的控股股东，新丝路资管的股权结构为陕西省西咸新区信息产业园投资发展有限公司持股40%，广州市华尔股权投资基金管理有限公司持股30%，广州市丰产投资管理有限公司持股30%。
新丝路资管担任新丝路进取一号的普通合伙人以外，还担任陕西天创曙光云谷硬科技产业投资合伙企业(有限合伙)的普通合伙人。该合伙企业是新丝路资管与天津创业投资管理有限公司(“天创资本”)、上市公司中科曙光合作共同发起设立的以硬科技为主题的创业投资基金，主要对大数据、云计算、互联网、物联网、人工智能、智能制造等领域的硬科技项目进行产业投资。
目前，珠海中富主要从事碳酸饮料、热灌装饮料、饮用水和啤酒包装用PET瓶、PET瓶胚、标签、外包装薄膜、胶罐的生产与销售，并同时为企业提供饮用水、热灌装饮料代加工灌装服务，主要客户为可口可乐、百事可乐、怡宝等大型饮料生产企业。
虽说上市公司所从事的行业不差，且拥有诸如可口可乐、百事可乐等重量级客户，但由于近年来受累于大股东的动荡，珠海中富的经营不尽人意。数据显示，2018年，公司实现营业收入16.19亿元，同比微增0.24%;归属于上市公司股东的净利润2239.69亿元，同比减少76.17%;扣非净利润亏损4962.16万元。
公告显示，信息披露义务人暂无对上市公司资产和业务进行调整的明确计划。本次权益变动完成后，从降低经营风险、增强上市公司的持续发展能力和盈利能力、改善上市公司资产质量的角度出发，信息披露义务人不排除在未来 12 个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。
[2019-05-06] 珠海中富(000659):珠海中富股东新丝路进取一号增持成为第一大股东
■上海证券报
珠海中富公告，新丝路进取一号于2018年12月28日至今，累计增持公司3057.30万股股份，占公司股份总数的2.38%。本次增持后，新丝路进取一号持股比例12.38%，成为公司第一大股东。新丝路进取一号表示，其看好上市公司未来发展及其潜在价值，在未来12个月内将根据情况决定是否继续增持。
[2019-04-13] 珠海中富(000659):证监会对两宗信披违法案件作出行政处罚
■中国证券报
证监会新闻发言人常德鹏12日表示,近日，证监会依法对2宗信息披露违法案件作出行政处罚。
常德鹏称，证监会依法对华谊嘉信信息披露违法违规案作出行政处罚，对华谊嘉信责令改正，给予警告，并处以40万元罚款，对直接负责的主管人员刘伟给予警告，并处以20万元罚款；依法对珠海中富信息披露违法违规案作出行政处罚，对珠海中富给予警告，并处以60万元罚款，对直接负责的主管人员刘锦钟、宋建明、韩惠明给予警告，并分别处以15万元至30万元不等的罚款。
常德鹏介绍，上述案件中，华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象刘伟作为公司时任董事长兼总经理，持有公司5%以上的股份，系上市公司关联自然人，华谊嘉信上市公告书中披露“本次发行对象与本公司之间不存在关联关系”存在虚假记载，且2013年、2014年年度报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载；珠海中富出售子公司100%股权给关联人陈某勇实际控制的企业，但未在相关公告中作为关联交易予以披露，构成《证券法》第一百九十三条所述“披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
常德鹏强调，证监会将依法对信息披露违法行为予以严厉打击，持续督促上市公司真实、准确、完整、及时地披露各类对投资者作出投资决策有重大影响的信息，不断提升上市公司财务信息质量，切实保障广大投资者知情权。
[2019-04-13] 珠海中富(000659):证监会依法对2宗信披违法案件作出行政处罚
■上海证券报
证监会新闻发言人常德鹏12日在例行发布会上表示,证监会近日依法对2宗信披违法案件作出行政处罚。其中，对华谊嘉信信披违法违规案作出行政处罚，对华谊嘉信处以40万元罚款；对珠海中富信披违法违规案作出行政处罚，给予警告，并处以60万元罚款。
华谊嘉信非公开发行股票的实际发行对象刘伟作为公司时任董事长兼总经理，持有公司5%以上的股份，系上市公司关联自然人，华谊嘉信上市公告书中披露“本次发行对象与本公司之间不存在关联关系”存在虚假记载，且2013年、2014年年度报告中披露的刘伟持股数量和持股比例存在虚假记载。
证监会依法对华谊嘉信信披违法违规案作出行政处罚，对华谊嘉信责令改正，给予警告，并处以40万元罚款，对直接负责的主管人员刘伟给予警告，并处以20万元罚款。
珠海中富信披违法违规案中，珠海中富出售子公司100%股权给关联人陈某勇实际控制的企业，但未在相关公告中作为关联交易予以披露，构成《证券法》第一百九十三条所述“披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
证监会依法对珠海中富信披违法违规案作出行政处罚，对珠海中富给予警告，并处以60万元罚款，对直接负责的主管人员刘锦钟、宋建明、韩惠明给予警告，并分别处以15万元至30万元不等的罚款。
常德鹏表示，信息披露制度是资本市场健康发展的制度基石，是维护投资者知情权的重要保障。“证监会将依法对信息披露违法行为予以严厉打击，持续督促上市公司真实、准确、完整、及时地披露各类对投资者作出投资决策有重大影响的信息，不断提升上市公司财务信息质量，切实保障广大投资者知情权。”
[2019-03-20] 珠海中富(000659):珠海中富隐瞒关联交易被处罚,董秘辩称不知情未获免责
■上海证券报
通过层层设计把关联交易洗白成非关联，少数上市公司的把戏最终逃不过监管部门的火眼金睛。
珠海中富3月20日披露，公司近日收到证监会的《行政处罚决定书》。在历经近两年的调查后，证监会最终认定公司对一笔关联交易未如实披露，并对公司、时任主要高管分别给予警告和罚款处罚。
事件的起因是公司的一笔资产转让。据证监会调查，2015年12月初，珠海中富实际控制人刘锦钟通过李某杰（珠海中富控股股东深圳市捷安德实业法定代表人，珠海中富关联方狮子汇资产执行董事兼总经理、法定代表人）告知陈某勇，珠海中富拟转让子公司河南中富容器有限公司（下称“河南中富”），以使珠海中富2015年业绩实现盈利，希望陈某勇买下并回租给珠海中富。
为什么找到陈某勇，他和上市公司有何关系？
据调查，一方面，陈某勇曾担任狮子汇资产的监事、狮子汇资产子公司狮子汇基金投资管理（深圳）有限公司执行董事兼总经理、法定代表人，狮子汇资产是珠海中富的关联方；另一方面，陈某勇实际控制的长洲投资与狮子汇资产在同一地址办公，且两家公司的证券账户密码均由陈某勇控制并负责交易决策。
此外，2015年10月30日，珠海中富与长洲投资签订附条件生效的《非公开发行股票之股份认购协议》，在珠海中富的该次定增中，长洲投资拟认购14000万股，占发行后珠海中富总股份的7.8%。
据此，监管部门认定陈某勇为珠海中富的关联人。
调查发现，陈某勇同意了该笔交易，并安排深圳兴中投资合伙企业买下河南中富。在此过程中，珠海中富未履行关联交易审议程序，仅披露了珠海中富向兴中投资出售河南中富的情况，而未将其作为关联交易予以披露。
监管部门进一步调查表明，兴中投资实际为陈某勇以他人名义设立的“空壳”企业，自设立以来没有任何业务，陈某勇控制兴中投资的公章和营业执照，该项收购的资金为陈某勇向他人借款。一句话，陈某勇系利用兴中投资的名义买入河南中富股权。
根据这些事实，监管部门认定：珠海中富未如实披露关联交易的行为，违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的“上市公司……所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
依据《证券法》的相关规定，证监会决定对珠海中富给予警告，并处以60万元的罚款；对时任实际控制人兼副董事长刘锦钟、董事长兼总经理宋建明给予警告，并分别处以30万元的罚款；对董事会秘书韩惠明给予警告，并处以15万元的罚款。
公告还披露了一个细节，韩惠明曾提出申辩，他作为执行人员仅依据董事会指令对接开展工作，对双方曾私下有联络并不知情，无法知晓兴中投资由陈某勇控制的事实。证监会在调查后则认定，所谓不知情、受指派实施相关行为等辩解理由，并非法定免责事由，对韩惠明的处罚已轻于其他两名责任人，已充分考虑其职务、在本案中的地位和作用等因素。
[2019-03-19] 珠海中富(000659):珠海中富收到证监会《行政处罚决定书》
■证券时报
珠海中富(000659)3月19日晚公告，近日，公司及相关当事人收到证监会下发的《行政处罚决定书》，公司涉嫌信披违法违规案已调查、审理终结。证监会决定：对公司给予警告，并处以60万元的罚款；对刘锦钟、宋建明给予警告，并分别处以30万元的罚款；对韩惠明给予警告，并处以15万元的罚款。
[2019-01-10] 珠海中富(000659):新丝路一号再度举牌珠海中富,持股比例与大股东仅差1.39%
■证券日报
本应尘埃落定的珠海中富控股权归属，又因陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“新丝路一号”)的再度举牌陷入迷雾。目前，新丝路一号持有的股份已直逼第一大股东。
而控股权多次生变对公司的经营发展也造成了一定影响。据三季报显示，去年前三季度，公司实现的净利润同比下降了42.26%，扣非净利润更是同比下降162.77%。
受此波及，原本逆势上涨的珠海中富股价在2019年开年再度下跌，截至2019年1月9日，珠海中富股价7个交易日跌去7.07%，报收3.81元/股。
对于上述情况，《证券日报》记者向公司发去采访提纲并多次电话联系，截至发稿，公司最终没有回复。有资深证券从业人士对记者表示，“珠海中富的主营业务本身乏善可陈，此番控股权的争夺也并不利于公司理顺治理结构，有逐渐被边缘化的迹象。”
新丝路进取一号
持股比例直逼大股东
2018年12月26日，珠海中富发布公告称，新丝路一号于2018年11月13日至2018年12月25日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了珠海中富6428.5万股股份，占公司股份总数的5%。此次增持后，新丝路一号持股数量为1.29亿股，占珠海中富总股数的10%。
此前，在公司原控股股东捷安德实业所持的1.46亿珠海中富股权被深圳市国青科技有限公司(简称“国青公司”)以拍得之际，新丝路一号便举牌珠海中富，颇有与国青公司争夺珠海中富控股权之势，此次再度举牌，其持股比例已达10%，离第一大股东持股比例11.39%仅一线之差。
珠海中富披露，在未来12个月内，新丝路一号将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。公司表示，此次权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化。
目前，公司原控股股东捷安德实业持有的股份被国青公司拍得。珠海中富在2018年11月24日发布公告称，深圳市企业破产学会、深圳市捷安德实业有限公司管理人和买受人国青公司三方已签订《拍卖成交确认书》。
值得一提的是，由于新丝路一号被指与珠海中富的疑似实控人李勇鸿有关，曾牵扯出“剪不断，理还乱”的股权关系，遭到投资者质疑，也使珠海中富两度收到深交所下发的关注函。对此，珠海中富在回复深交所关注函时，否认李勇鸿和实控人以及新丝路一号之间存在关联关系。
业绩承压
出售子公司
珠海中富作为曾经的“亚洲瓶王”，全年营收曾达30多亿元，然而经历两次易主，公司的业绩已大不如前。
在业绩下滑的同时，公司还面临着较大的债务压力。
数据显示，截至2018年9月30日，珠海中富的流动资产合计8.37亿元，流动负债合计13.93亿元，流动负债约为流动资产的1.66倍。同时，珠海中富的短期借款为1.44亿元，一年内到期的非流动负债为6.53亿元，但同期公司的货币资金仅为8595.30万元。
面对压力，珠海中富不得不出售盈利子公司、处置资产来缓解。
2018年12月12日，珠海中富发布公告，拟向大连亿海工业发展有限公司(下称“大连亿海”)出售全资子公司陕西中富联体包装容器有限公司(下称“陕西中富”)100%股权，作价1.18亿元。
公开资料显示，陕西中富是珠海中富于2000年发起设立的全资子公司，主营聚酯瓶胚、聚酯瓶、饮料的生产及销售。数据显示，截至2018年10月31日，陕西中富实现营收3363.83万元，实现净利润376.33万元。此外，据公司年度报告显示，珠海中富刚刚在2017年对其进行过2569.6万元的增资。
仅过一年便出售刚刚增资过的盈利子公司，预示着珠海中富所面临的境况确实不容乐观。
珠海中富表示，此次交易预计实现收益约2875万元，有利于公司盘活资产，减少负债，降低财务成本，促进公司业务发展。
对于珠海中富出售盈利子公司的情况，一位资深证券从业人员对《证券日报》记者表示，“对珠海中富来说，处置资产只是暂时性的方法。如果公司主业不振，仅仅靠非经常性损益来粉饰财报，迟早会将公司置身‘壳股’阵营。”
值得注意的是，除了出售陕西中富，公司还发布公告称，全资子公司北京中富热灌装容器有限公司拟向宿州聚凯机械有限公司出售部分闲置资产，包括吹瓶机、超高温杀菌机、洗瓶机、瓶灌注机等闲置的饮料包装及灌装生产线相关设备和辅助设备，交易作价3500万元。根据公告，子公司处置资产预计实现收益约1980万元。
两次交易合计预计实现收益约4855万元，这笔资金是否能帮助珠海中富渡过难关，其结果有待观察。
[2018-12-26] 珠海中富(000659):珠海中富获二次举牌,实控权再迎龙虎斗
■中国证券报
珠海中富12月25日晚公告称，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(简称“新丝路进取一号”)于11月13日至12月25日期间通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。而值得注意的是，目前珠海中富控股股东深圳市捷安德实业有限公司（简称“捷安德实业”）持股为11.39%。
早前新丝路进取一号被指与珠海中富疑似实控人李勇鸿之间存在密切交集，不过珠海中富否认了该说法。而不久前刚接掌捷安德实业全部持股的国青公司亦值得玩味，中国证券报记者调查发现其背后系梓盛发集团，后者接盘看中的是上市公司大量土地储备。对此有市场人士指出，双方或在实控权层面展开一番较量。
举牌方现谜影
而二次举牌的新丝路进取一号目标直指珠海中富的实控权。公告显示,新丝路进取一号成立于8月10日,注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人,认缴出资100万元,出资比例为0.17%；沣西发展集团担任有限合伙人,认缴出资4亿元,出资比例为66.56%；昕诺投资担任有限合伙人,认缴出资2亿元,出资比例为33.27%。值得注意的是,9月28日,新丝路进取一号股权关系出现变动,GP方深圳市前海鑫鼎基金管理有限公司退出,昕诺投资增资2亿元入局。
新丝路进取一号被指与珠海中富的疑似实控人李勇鸿有关。天眼查显示,新丝路进取一号LP之一的沣西发展集团成立于2015年9月15日,注册资本30亿元,由西咸新区沣西新城浦沣绿色海绵发展投资管理合伙企业(有限合伙)持股56.67%,陕西省西咸新区沣西新城管理委员会持股43.33%。另一LP为广州市昕诺投资管理有限公司成立于2017年2月,注册资本2000万元,仁柏杰实业持有其100%股权。值得注意的是,仁柏杰实业被媒体指由李勇鸿实际所控制。早前李勇鸿在收购意大利AC米兰足球俱乐部时的相关资产证明中即包含仁柏杰实业。
珠海中富控股股东捷安德实业持有11.39%股份,刘锦钟为实控人。但市场普遍认定李勇鸿才是背后实控人。今年6月,新余优奈特创业投资合伙企业(有限合伙)(简称“新余优奈特”)向媒体曝料称,公司与捷安德实业签下了合计14亿元的协议,收购珠海中富11.39%的股权,并向李勇鸿支付了1亿元定金。中国证券报记者注意到,新余优奈特出具的借条显示,公司委托深圳一家公司划转定金一亿元,该定金由捷安德实业委托福建富美达投资有限公司代为收取,收款方为李勇鸿。新余优奈特指称,李勇鸿为珠海中富的实控人。
仁柏杰实业与李勇鸿的关系在收购意甲俱乐部AC米兰股权时得到进一步印证。2017年4月14日,李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席,在新晋董事中就有仁柏杰实业的控股股东许仁硕。今年6月,李勇鸿、许仁硕以AC米兰高管的身份出席了校园足球活动。今年7月,因为李勇鸿无法偿还美国对冲基金埃利奥特出借的3200万欧元,被迫退出AC米兰。
不过，珠海中富11月14日发布澄清公告否认了李勇鸿与举牌方的关系。公司实际控制人刘锦钟与李勇鸿并无关联关系，也不是一致行动人；刘锦钟持有捷安德实业100%股份，捷安德实业持有珠海中富11.39%股份，刘锦钟是珠海中富的实际控制人。“昕诺投资及仁柏杰实业的实际控制人系许仁硕，不存在李勇鸿控制昕诺投资及仁柏杰实业的情形。”
实控权受瞩目
新丝路进取一号增持时点颇为巧合，同一时间捷安德实业所持的1.46亿珠海中富股权正处于拍卖过户期间。
10月12日，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“（破）深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，深圳市国青科技有限公司（简称“国青公司”）以4.73亿元胜出。而后出现支付尾款不畅，一度交易存在不确定性。珠海中富后披露，11月23日，深圳市企业破产学会、捷安德实业管理人和国青公司三方已签订《拍卖成交确认书》。这意味着，一旦最终过户完成，国青公司成为珠海中富的间接控股股东，而国青公司将握有珠海中富11.39%股权。
中国证券报记者调查了解到，国青公司背后系深圳市梓盛发实业集团有限公司（简称“梓盛发集团”）。资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区。公司主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。市场人士分析，梓盛发集团参与接盘捷安德实业相关股权，看中的是上市公司大量土地储备。
珠海中富披露，新丝路进取一号在未来12个月内将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。本次权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化。
[2018-12-26] 珠海中富(000659):新丝路进取一号再度举牌珠海中富,持股比例直逼大股东
■证券时报
12月25日晚间，珠海中富(000659)发布公告，新丝路进取一号于11月13日至12月25日期间，通过集中竞价交易系统增持了6429万股公司股份，占公司总股本的5%。
此次增持后，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(简称“新丝路进取一号”)持股数量为1.29亿股，占珠海中富总股本的10%，距第一大股东(持股11.39%)仅一步之遥。
控股股东遭破产拍卖
回溯到2014年3月20日，珠海中富当时的控股股东ASIA BOTTLES (HK) COMPANY LIMITED(简称AB(HK))将所持11.39%股份协议转让给深圳市捷安德实业有限公司(简称捷安德)，交易对价3.49亿元。资料显示，捷安德注册资本5000万元，唯一股东是刘锦钟，法定代表人为李嘉杰。
珠海中富曾发布公告显示，在股份完成过户的当天(2015年1月20日)，捷安德将所持全部股份质押给江苏银行深圳分行，这也为捷安德此后的破产埋下了隐患。随后，捷安德与江苏银行深圳分行、广州银行深圳分行、凌源市东原实业发展有限公司等产生借贷纠纷，且涉及金额较大。
2018年1月，深圳市中级人民法院裁定受理广州银行深圳分行申请捷安德破产清算一案，并于2月5日依法指定北京市金杜(深圳)律师事务所担任捷安德管理人。8月1日，捷安德管理人以捷安德不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，申请深圳中院裁定宣告捷安德破产。
至此，捷安德在入主珠海中富4年左右之后无奈破产，其持有的珠海中富控股权已被启动司法拍卖。尽管捷安德所持股份已遭司法拍卖，但在股份未过户及未改选董事会的情况下，珠海中富的控股股东仍为捷安德。
证券时报·e公司记者注意到，6月8日刘锦钟曾向珠海中富发出通知函称，鉴于捷安德面临破产清算的现状，刘锦钟拟引入深圳沃众参与对捷安德的重组，已将其引荐予破产管理人。为表达参与捷安德重组的诚意和实力，深圳沃众愿先期向珠海中富提供1亿元的流动资金信用贷款，当天即向珠海中富汇入了首期款1000万元。
资料显示，深圳沃众注册资本2000万元，唯一股东叫杨宇。但令人惊讶的是，珠海中富发布10月30日公告，近日再次受到刘锦钟通知函，其已终止了与深圳沃众关于对捷安德重组事项的商谈。彼时，珠海中富一直未收到深圳沃众的后续借款，决定终止借款合作。根据《承诺函》，深圳沃众放弃前期已汇的1000万元借款，上市公司无需偿还。
举牌方称无其他关联方
近期，珠海中富已出现了两大不容忽视的势力，即无偿向珠海中富提供1000万元资金的深圳沃众，其次为突击举牌的新丝路进取一号。
在12月25日增持之前，珠海中富曾于11月7日公告披露，新丝路进取一号于10月17日至11月7日通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股，占总股本的5%。新丝路进取一号表示，举牌系看好珠海中富未来发展及其潜在价值。
一石激起千层浪，新丝路进取一号突击举牌自然引起了资本市场关注，前者股权的背后隐现李勇鸿的身影。据工商注册资料显示，新丝路进取一号GP(普通合伙人)，两位LP(有限合伙人)为陕西西咸新区沣西发展集团有限公司、广州市昕诺投资管理有限公司(以下简称昕诺投资)，分别出资4亿元、2亿元。
进一步来看，昕诺投资的唯一股东是广州市仁柏杰实业集团有限公司(仁柏杰实业)。虽然明面无任何关联，但仁柏杰实业被指由李勇鸿实际控制，后者收购AC米兰时出具的资产证明中包含这家公司。此外，李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席的时候，仁柏杰实业控股股东许仁硕一同成为董事。
深交所已关注到这一情况，在11月9日发出关注函，要求珠海中富、捷安德、刘锦钟、新丝路进取一号等相关信披义务人对有关传闻情况予以核实，并履行澄清信息披露义务，要求新丝路进取一号进一步说明是否与公司其他前十大股东存在关联关系或者一致行动关系。
11月14日，珠海中富发布回复公告，新丝路进取一号表示，根据昕诺投资仁柏杰实业的工商登记信息，新丝路进取一号的有限合伙人昕诺投资目前系由仁柏杰实业持有100%股权，仁柏杰实业系由自然人许仁硕和李科分别持有80%和20%的股权。
新丝路进取一号明确指出，经与昕诺投资及仁柏杰实业核实，昕诺投资及仁柏杰实业的实际控制人系许仁硕，不存在李勇鸿控制昕诺投资及仁柏杰实业的情形。截至目前，新丝路进取一号与珠海中富其他前十大股东均不存在关联关系或者一致行动关系。
[2018-12-25] 珠海中富(000659):珠海中富获新丝路进取一号再度举牌,持股达10%
■证券时报
珠海中富(000659)12月25日晚间公告，新丝路进取一号于11月13日至12月25日期间通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。本次增持后，新丝路进取一号持股数量为1.29亿股，占公司总股本的10%。
[2018-12-12] 珠海中富(000659):珠海中富拟出售陕西中富100%股权,料获收益2875万元
■证券时报
珠海中富(000659)12月12日晚间公告，公司拟向大连亿海出售全资子公司陕西中富100%股权，转让价格为1.18亿元，交易所得款项将全部用于归还公司的银团贷款，预计实现收益约2875万元。
[2018-11-22] 珠海中富(000659):多方势力角逐珠海中富股权,归属成谜深交所两度下发关注函
■证券日报
11月20日晚间，珠海中富发布公告，回应深交所要求公司进一步说明股权转让真实性的关注函。这是近两周内，珠海中富因股权乱象，第二次回复深交所关注函。
本以为有人接盘的珠海中富终于“苦尽甘来”，但拟接盘的深圳市国青科技有限公司(以下简称“国青公司”)逾期支付竞拍尾款，股权转让过程中新加入的举牌方背后股权关系混乱，加上原控股股东破产清算的相关事项牵扯，珠海中富如今的股权变动已是“雾里看花”。
对此，《证券日报》记者向珠海中富发去采访提纲，并致电公司，珠海中富证券部门的工作人员对记者表示，“由于公司和控股股东在资产、业务和人员上相互独立，近期事项不会对公司经营产生影响。目前，公司经营活动正常展开。关于控股权归属，公司尚未收到最终结果，若有新的进展，将第一时间公告。”
对于珠海中富面临的情况，深圳市公司治理研究会副会长、北京市隆安(深圳)律师事务所的张军律师对记者表示，“这段时间，珠海中富成为资本市场关注的热点之一，公司接二连三的爆出控制权争夺、二级市场举牌等事件，近日又连续收到深交所关注函，对公司在股权转让、实际控制人信息披露、举牌方情况等多个方面予以关注。从目前披露的公开信息，包括相关各方对深交所的关注函回复，可以看出公司目前还有不少的疑问留给市场，包括控制权的转让、举牌方的背景和目的等，如果仅凭目前公开披露的资料，很难判断公司的控制权最终花落谁家。从相关各方对公司的关注程度和其实际的行动来看，珠海中富应该还是有一定内在价值的。”
股权变更颇多坎坷
今年8月份，珠海中富原控股股东深圳市捷安德实业有限公司(以下简称“捷安德”)由于资产不足以清偿全部债务，被法院裁定宣告破产，其持有的珠海中富无限售流通股1.46亿股，被债权人申请进行拍卖。
上述股票最终以4.73亿元被国青公司拍得。而就在国青公司拍得股权之际，新的举牌方加入了。
11月8日，珠海中富发布公告称，陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“新丝路一号”)2018年10月17日至11月7日期间通过深交所集中竞价交易系统增持了珠海中富6428.51万股股份，占公司股份总数的5%。
公开资料显示，新丝路一号成立于2018年8月10日，注册资本6.01亿元。广州市昕诺投资管理有限公司(以下简称“昕诺投资”)是有限合伙人之一，认缴出资2亿元，出资比例为33.27%。
而就是新丝路一号牵扯出的“剪不断，理还乱”的股权关系，使珠海中富遭到深交所的重点关注。
天眼查数据显示，昕诺投资成立于2017年2月，注册资本2000万元，广州市仁柏杰实业集团有限公司(以下简称“仁柏杰”)持有其100%股权。此前，曾有媒体指出仁柏杰是由李勇鸿实际控制。
另一方面，今年6月份，新余优奈特创业投资合伙企业(有限合伙)(简称“新余优奈特”)曾对媒体爆料称，李勇鸿为珠海中富的实控人，而公司与捷安德签下了合计14亿元的协议，收购珠海中富11.39%的股权，并向李勇鸿支付了1亿元定金。
就在市场纷纷猜测新丝路一号，以及疑似背后推手的李勇鸿，此次举牌珠海中富的目的之时，另一件让人意外的事发生了，国青公司逾期支付竞拍尾款。
相关公告显示，国青公司本应在10月19日前将拍卖成交尾款(拍卖成交价扣除保证金后的余款)一次性缴入委托方(管理人)账户。付清全部款项后，国青公司应在10月26日签署《拍卖成交确认书》。然而，捷安德管理人账户直到10月30日才收到国青公司支付的尾款4.34亿元。
珠海中富对此表示，关于此次拍卖能否成交及能否与买受人国青公司签订《拍卖成交确认书》，管理人将向相关利害关系方征求意见后再予以确定。
对于国青公司能否成功接手珠海中富，张军表示，“根据破产管理人的披露，应该需要看主要债权人等利益相关方的态度和意见。国青公司能否最终成为控股股东还需要耐心等待，另一方面，从国青公司‘朦胧’的背景情况来看，如果国青公司最终入主，能够给珠海中富公司带来多少帮助也是一个问题。”
值得一提的是，除了上述各方，还有一家公司牵涉其中。2018年6月9日，珠海中富发布公告称，接到实际控制人刘锦钟的通知，鉴于捷安德面临的破产清算现状，其拟引入深圳前海沃众阳光创投股权基金管理有限公司(以下简称“深圳沃众”)参与对捷安德的重组，同时深圳沃众为了表达参与重组的诚意和实力，愿先期向公司提供1亿元的流动资金信用借款，并已于6月8日向公司汇入首期款1000万元。
然而，就在国青公司付清尾款的第二天，珠海中富发布公告称，近日收到实际控制人通知函，其已终止了与深圳沃众关于对捷安德重组事项的商谈，且公司至今未收到深圳沃众的后续借款，故公司决定终止与深圳沃众的借款合作，根据相关《承诺函》，深圳沃众放弃前期已汇入1000万元借款，珠海中富无需偿还。
深交所两度下发关注函
上述情况引起了深交所对珠海中富的重点关注。
11月9日，深交所向公司发去关注函，要求公司及控股股东捷安德、实际控制人刘锦钟对相关情况进行核实说明。
对此，珠海中富回复关注函，并发布澄清公告，否认李勇鸿和实控人以及新丝路一号之间存在关联关系。
在公司回复此次关注函之后，11月15日，深交所再度下发关注函。
珠海中富11月20日晚间回复称，刘锦钟在2017年4月知悉关于进行股权转让的谈判事项，但因未曾签署过相关转让协议，故在上次回复中进行确认的内容与捷安德实业管理人回复的内容存在差异；同时，对于未及时履行临时信披义务，刘锦钟和捷安德法定代表人李嘉杰均表示，是由于对上市规则理解不到位，故没有在事情发生时，通知上市公司。
而对于和深圳沃众之间的协议，刘锦钟表示，根据双方签署的协议以及深圳沃众出具的《承诺函》，深圳沃众承诺，向珠海中富汇入首期1000万元借款后的15个工作日内，将汇入剩余的9000万元至公司账户，如不能及时汇入，则愿自动放弃已汇的1000万元，珠海中富无需偿还。
6月29日，深圳沃众未按承诺向公司汇入剩余的9000万元借款，在和深圳沃众进行多次沟通后，刘锦钟认为捷安德重组事项无法继续进行且深圳沃众已违约，故于2018年10月底发函给珠海中富告知了与深圳沃众终止谈判事项。珠海中富按照《承诺函》的内容对外公告了无需偿还借款的事项。
从无人问津到多方争抢
随着深交所两度发问，珠海中富的股权变动之谜算是有了解释。但公司控股权变动，从无人问津到“备受青睐”，这背后的原因尚待观察。
珠海中富的第一次股权拍卖，仅一位报名者，并以流拍告终。而在其第二次股权拍卖时，共吸引了包括国青公司在内的三家竞拍方，其中2名买家参与竞价，共16次出价，竞争激烈。最终，国青公司以4.73亿元胜出，对比近一个月前的4.54亿元的首拍价，最终成交价格要高出不少。
此外，新丝路进取一号增持珠海中富股份发生在10月17日至11月7日，恰好在竞拍结束之后。
“珠海中富曾在全国进行布局，拥有不少大幅增值的土地资源，这应该也是各路资本看中公司的原因。”张军对《证券日报》记者表示。而新丝路一号在回复深交所关注函时也表示，土地资源就是其看好珠海中富的原因之一。
2017年年报显示，珠海中富仅靠出售位于高新区国槐街南、金梭路西和银屏路东、国槐街南两宗土地，就取得7715.56万元计入资产处置收益，占全年净利润的82.11%。而据公司2018年半年报显示，珠海中富尚有账面原价1.51亿元的土地使用权。
[2018-11-15] 珠海中富(000659):深交所向珠海中富再发关注函,要求实控人等说明股权乱象
■证券时报
深交所15日再次向珠海中富(000659)下发关注函。要求公司实控人刘锦钟详尽核实其对新余优奈特与捷安德实业签署股权转让协议事项的确认内容，与捷安德实业破产债权申报事实及相关管理人回复确认内容存在重大差异的原因；补充说明深圳沃众向公司出具承诺函的主要内容与签署时间，所披露信息是否真实、准确、完整；要求捷安德实业补充说明相关股权转让协议签署及终止的具体情况。
[2018-11-13] 珠海中富(000659):珠海中富股权局中局,神秘玩家“魅影”显现
■证券时报
珠海中富(000659)的故事让人看不透，控股权归属已然成谜。
名义上的控股股东捷安德破产，却有投资人无偿送给上市公司1000万元。控股权遭司法拍卖，神秘竞得方在交了3000余万定金的情况下拖延支付尾款，后续能否成交还要看别人脸色。而在各方纠葛之际，陕西某基金突然举牌珠海中富，背后竟然有李勇鸿的身影。
李勇鸿，曾收购AC米兰的神秘资本玩家，此前已被媒体曝光为珠海中富背后真正的控制人，深深的隐藏在捷安德身后。就如同因爆仓丧失AC米兰一样，捷安德的破产让他再一次遭遇滑铁卢，突击举牌能让其夺回控制权吗？
围绕李勇鸿、珠海中富、新接盘方、举牌方，仍有诸多谜题待解，谁能拨开这团迷雾？
入主四年宣告破产
虽然已遭司法拍卖，然而在股份未过户及未改选董事会的情况下，珠海中富的控股股东仍为深圳市捷安德实业有限公司(简称“捷安德”)。捷安德注册资本5000万元，唯一股东是刘锦钟，法定代表人为李嘉杰。
2014年3月20日，珠海中富当时的控股股东 ASIA BOTTLES (HK) COMPANY LIMITED[下称“AB(HK)”]将所持11.39%股份协议转让给捷安德，交易对价3.49亿元。当时，自然人张旭有意受让AB(HK)另外持有的9.9%的股份，对价1.5亿元。
AB(HK)背后是欧洲私募股权基金CVC，入主珠海中富6年后套现退出。AB(HK)与张旭的交易最终并未完成，在2015年2月解除了协议，AB(HK)后续选择二级市场抛售，清仓退出。
证券时报·e公司记者采访了张旭，他表示已忘记当时的具体情况，只记得是对方[指“AB(HK)”]的原因取消了交易，其本人以及该次交易和捷安德没有任何关系。张旭的退出，使得捷安德持股优势明显。珠海中富第二大股东变动较为频繁，持股数量常年在1%左右，直至此次神秘买家举牌。
直到2015年1月20日，捷安德才支付了首期转让款1.59亿元，股份随即完成过户。同年3月，捷安德改选董事会，正式成为控股股东。
但是，根据证券时报·e公司记者的了解，捷安德入主珠海中富之时财务状况已经很糟糕，交易所需资金大部分靠资本腾挪，自有资金并不多。在早前披露的《详式权益变动书》中，捷安德表示拟筹集的资金主要来自广东粤晶骏投资有限公司，该公司提供银行委托贷款金额不超过4亿元，利息8%/年，期限四年。
这笔借款落地多少不得而知，交易所需资金大部分为质押所来是可以确定的。珠海中富的公告显示，在股份完成过户的当天(2015年1月20日)，捷安德将所持全部股份质押给江苏银行深圳分行。这笔质押埋下了巨大的隐患，是捷安德破产的导火索之一。
后来披露的诉讼公告显示，在2015年2月13日，江苏银行深圳分行与深圳市奥锐联盛实业有限公司(下称“奥锐联盛”)签订《最高额综合授信合同》，授信2亿元。同一天，江苏银行深圳分行与捷安德签订《最高额抵押合同》，以捷安德所持珠海中富的股份为奥锐联盛提供担保。随后，江苏银行深圳分行与奥锐联盛签订了《借款合同》，发放了2亿元借款。这笔借款已逾期，奥锐联盛未偿还借款。
奥锐联盛的唯一股东是罗继承，他同时是捷安德的监事。罗继承告诉证券时报·e公司记者，该笔借款实际用于支付捷安德受让珠海中富控股权的交易对价，捷安德当时财务状况已经有些问题，不过可能没有那么严重，自己仅是挂名监事，现在和刘锦钟已经没有联系。
此外，江苏银行深圳分行还向捷安德发放借款合计2.3亿元，同样是以持有的珠海中富股份作为质押，后者未能按期偿还。从中可知，捷安德以3.49亿元的对价入主珠海中富，却以所持股份质押至少获取了4.3亿元借款，至今无偿还，堪称“空手套白狼”的典范。
捷安德的借贷纠纷对象远不止江苏银行深圳分行，还有广州银行深圳分行、凌源市东原实业发展有限公司等，涉及金额较大。2018年1月，深圳市中级人民法院裁定受理广州银行深圳分行申请捷安德破产清算一案，并于2月5日依法指定北京市金杜(深圳)律师事务所担任捷安德管理人。8月1日，捷安德管理人以捷安德不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，申请深圳中院裁定宣告捷安德破产。
至此，在入主珠海中富4年左右之后，捷安德破产了。捷安德持有的珠海中富控股权便是债权人唯一的希望，司法拍卖随之展开。
心海系深陷其中
注册资本仅5000万元的捷安德，仅有一名自然人股东，旗下公司仅有珠海中富，其他对外投资的两家合伙企业已全部注销。现在回头看，捷安德的确不像是一个可以斥资数亿元买下上市公司控股权的公司。事后证明，单靠捷安德及其唯一股东刘锦钟，的确难以操盘如此复杂、杠杆率如此之高的项目。
今年8月，新余优奈特创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“新余优奈特”)向媒体爆料，直指捷安德背后真正的实际控制人是曾收购AC米兰的神秘富商李勇鸿，刘锦钟只是跟随其多年的合作伙伴。该篇报道指出，新余优奈特曾和李勇鸿达成协议，拟14亿元接手珠海中富控股权，并先支付了2.5亿元。
珠海中富与新余优奈特借贷纠纷是其中的一部分。珠海中富公告显示，2017年4月，新余优奈特与珠海中富签订《借款合同》，约定前者向后者提供借款1亿元，年息6.5%，期限一年。期满后，珠海中富未能按时偿还，新余优奈特提起诉讼。今年10月29日，双方达成和解，新余优奈特同意珠海中富分期偿还本金，10月31日前归还2000万元，11月26日前归还1000万元，剩余7000万元继续协商。
证券时报·e公司记者拨打了新余优奈特的电话，对方在得知记者身份之后便迅速挂断电话，之后再也无法接通。工商信息显示，新余优奈特法定代表人张守领，股东为李招文、张守领。在其他公司中，张守领与张腾鸿、张腾锦有交集，背后公司形成以深圳市心海控股有限公司(下称“心海控股”)、深圳市心海投资发展有限公司(下称“心海投资”)为代表的心海系。
心海系的掌门人为张腾鸿，其为心海控股董事长、心海投资大股东。根据之前媒体报道，新余优奈特正是委托心海投资向捷安德支付了1.5亿元，捷安德委托了福建富美达投资有限公司(下称“福建富美达”)代为收取，时间同样是在2017年4月。
证券时报·e公司记者实地探访了位于深圳市福田区的心海控股，公司人力资源方面负责人张华留下了记者的联系方式，表示董事长张腾鸿现在不在公司，将把采访需求转达给他。后来，证券时报·e公司记者又将采访提纲发送给张华，截至发稿未见回复。
心海控股官网对自己的介绍是，成立于2001年，是一家国际化控股集团，以地产和金融为双核心，总资产规模逾100亿元。心海控股在地产开发的代表作有位于深圳大梅沙的蔚蓝心海系列、位于深圳坪山的心海城等。
心海控股深度参与了珠海中富项目，至今仍派驻有董事在上市公司任职。在新余优奈特向珠海中富及捷安德发放借款及支付定金之后，2017年4月13日，捷安德向珠海中富推荐李文峰为新任董事。当年5月初，李文峰正式当选珠海中富董事并任职至今。简历显示，李文峰2017年至今任职于心海控股，担任副总裁。
2017年5月，捷安德再次推荐具有心海系背景的朱海峰为新任董事。简历显示，朱海峰2009年9月至今任上海济海投资管理有限公司董事总经理，该公司为心海投资的控股子公司。不过，在2017年6月的股东大会上，捷安德又亲手否决了这一议案，朱海峰未能上任。
当时，捷安德接连推荐与自身毫无关联的心海系人马进董事会令人费解。现在看来，这一切均与双方潜在的控股权转让协议有关。如今，捷安德已经破产，所持股份遭司法拍卖，心海系投入的资金恐难以全额收回。
心海系亦在大举买入佳士科技(300193)。2017年1月，深圳市千鑫恒投资发展有限公司(下称“千鑫恒”)与佳士科技前两大股东徐爱平、潘磊分别签署转让协议，合计受让4495万股，占公司总股本的8.85%(后因总股本变动，持股比例升至8.87%)，交易总价5.84亿元。当时，交易均价13元/股(除权后12.2元/股)，溢价幅度近四成。如今，佳士科技股价7.3元/股左右，千鑫恒浮亏40%。
千鑫恒的唯一股东是张腾锦，他还持有心海投资40%股权。今年6月初，千鑫恒宣布拟在6个月内增持佳士科技佳士科技的股份。与此同时，徐爱平宣布拟减持3.69%。佳士科技股权较为分散，处于无控股东及实际控制人的状态，一增一减之间，心海系或在谋求更大话语权。不过，截至三季度末，千鑫恒和徐爱平的持股均未发生变化。
隐藏操盘手李勇鸿
令心海系陷入珠海中富的李勇鸿是一位神秘富豪，也是一位超级资本玩家。
心海系支付给福建富美达1.5亿元的2017年4月，李勇鸿在圣西罗球场外举起了AC米兰的1号球衣，上面印着“YONGHONG LI”。在这一天，AC米兰易主，来自中国的李勇鸿成为这支意甲豪门的新主席，代价是5.2亿欧元收购款及俱乐部2.2亿欧元的债务。此后，李勇鸿还多次在圣西罗观看AC米兰的比赛，一时吸睛无数。
不知道心海系当时是否意识到，自己支付的这笔钱有可能被用到李勇鸿对AC米兰的收购上。代捷安德收取新余优奈特定金的福建富美达，背后控股方是中欧体育投资长兴合伙企业(有限合伙)，正为李勇鸿收购AC米兰的主体之一。
李勇鸿在AC米兰主席的位子上并没有做太久。因收购时资金不足，李勇鸿找了有秃鹫基金之称的美国埃利奥特对冲基金公司(下称“埃利奥特”)借款，利息高昂。在收购完成1年多之后，因未能如期偿还埃利奥特的3200万美金，李勇鸿失去AC米兰控制权。2018年7月21日，AC米兰对外发布声明，球队在上周完成所有权变更并由埃利奥特接管。
当时，有朋友向李勇鸿转发了相关报道的链接，其回复了两个字：“爆仓”。
接近李勇鸿的人士告诉证券时报·e公司记者，李勇鸿是个战略性人才，是个想做点事情的人，只是输在了高杠杆之上。证券时报·e公司记者亦委托该人士向李勇鸿转达采访需求，截至发稿之时尚未能与之取得联系。
李勇鸿是广东化州人，今年49岁，1994年加入中国香港籍。2011年11月，李勇鸿以3.6亿元的价格，从陈隆基手中取得多伦股份(即后来的匹凸匹，现名“ST岩石”)控制权。也正是李勇鸿，后续将所持多伦股份的控制权转让给了鲜言。李勇鸿还曾被指涉及广东茂名三家庄园非法集资案，总涉案金额高达4.5亿元，涉案人数5200多人。
前述接近李勇鸿的人士告诉证券时报·e公司记者，珠海中富背后实控人确是李勇鸿。这一点也已被多家媒体进行报道，李勇鸿通过捷安德、刘锦钟实际控制珠海中富。
捷安德的注册地址在深圳市福田区深南大道旁的有色大厦615、616。证券时报·e公司记者实地探访发现，一家名为XX科技的公司在此处办公，和捷安德毫无关系。XX科技工作人员表示，捷安德在2015年左右已经搬走了。有色大厦物业管理处的工作人员告诉证券时报·e公司记者，2015年之前，捷安德在这里办公有四五年的时间，是和业主直接签订的租赁合同。该工作人员同时表示，2015年捷安德搬走的时候就听说破产了，现在不知道去哪里了。
刘锦钟仍在正常履职。接近珠海中富的人士对证券时报·e公司记者表示，刘锦钟近期一直在公司，近期公司召开的会议也都参加了，一直在正常履职。
梓盛发竞拍入局
珠海中富曾有“亚洲瓶王”的美誉，主要客户为可口可乐、百事可乐、怡宝等大型饮料生产企业。珠海中富创始人黄乐夫因年迈在2007年退出，欧洲最大私募基金之一CVC接盘，再到2014年捷安德入主。最近10年左右的时间，珠海中富已经两次易主，现在又来到了第三次。
捷安德宣告破产后，所持珠海中富控股权遭司法拍卖。经历了第一次的流拍之后，2018年10月11日开始第二次司法拍卖，起拍价4.03亿元。这次拍卖，仅保证金就需要3850万元，共有3人报名。经过16次出价，深圳市国青科技有限公司(下称“深圳国青”)以4.73亿元的价格竞拍成功。
按照规定，拍卖成交后，余款需在10月19日前一次性缴入委托方指定账户，10月26日签署《拍卖成交确认书》。若买受人逾期未支付余款，委托方可以决定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。若悔拍，交纳的保证金不予退还。
令人不解的是，深圳国青未及时支付余款，也没有悔拍。直到10月30日，深圳国青支付了余款4.34亿元。珠海中富公告称，此次拍卖能否成交及能否与买受人深圳国青签订《拍卖成交确认书》，管理人将向相关利害关系方征求意见后再予以确定。言下之意，深圳国青能否获得珠海中富控股权存在变数，还需要看相关利害关系方的态度。
深圳国青的突然入局尚有两大不明之处，一是竞拍原因，二是延期付款原因。按照常理来说，既然竞拍成功，就不应该延期支付余款，以免遇到不必要的麻烦。深圳国青的工商资料较为简单，但其背后是深圳市梓盛发实业集团有限公司(下称“梓盛发”)，另一家以房地产开发及金融为主业的深圳本地公司。一种说法是，梓盛发入局是看中了珠海中富大量位置绝佳的土地。
深圳国青的唯一股东是李晓锐，注册地址是深圳市福田区沙尾工业区306栋五层518。而在9月26日之前，深圳国青的注册地址还是在深圳市福田区文化创意园B座5楼。经证券时报·e公司记者核实，此处的文化创意园即由原来的沙尾工业区改造而来，这两个地址实为一处。
深圳国青紧急修改注册地址，或是为了隐藏与梓盛发的关系，后者的注册地址同样为文化创意园B座5楼。另有一种尚未得到记者确认的说法，梓盛发实际控制人、董事长李吟发与李晓锐系父子关系。因此，真正要入主珠海中富的企业大概率是梓盛发，背后实控人是李吟发。资料显示，李吟发同时是深圳市潮汕商会的创会副会长。
日前，证券时报·e公司记者前往梓盛发集团，见到了李吟发的助理。她以董事长在出差为由拒绝了采访，后续又告诉记者其本人不知道珠海中富的事情，会将采访提纲转交至李吟发。至记者发稿前夕，该助理反馈已交代秘书处向李吟发汇报，目前无具体回复。
谁的珠海中富？
除了已经深陷其中的心海系及刚刚竞拍成功的梓盛发，珠海中富周围还有两大势力不容忽视。一是无偿向珠海中富提供1000万元资金的深圳前海沃众阳光创投股权基金管理有限公司(下称“深圳沃众”)，二是突击举牌的陕西新丝路进取一号投资合伙企业(有限合伙)(下称“新丝路进取一号”)。
在捷安德正式宣布破产前的6月8日，刘锦钟向珠海中富发来通知函。该函件称，鉴于捷安德面临破产清算的现状，刘锦钟拟引入深圳沃众参与对捷安德的重组，已将其引荐予破产管理人。深圳沃众为了表达参与捷安德重组的诚意和实力，愿先期向珠海中富提供1亿元的流动资金信用贷款。当天，深圳沃众即向珠海中富汇入了首期款1000万元。
蹊跷的是，珠海中富在10月30日公告，近日再次受到刘锦钟通知函，其已终止了与深圳沃众关于对捷安德重组事项的商谈，且公司至今未收到深圳沃众的后续借款，故决定终止借款合作。根据《承诺函》，深圳沃众放弃前期已汇的1000万元借款，公司无需偿还。这一事项，将对珠海中富产生1000万元的当期收益。
深圳沃众注册资本2000万元，唯一股东叫杨宇。证券时报·e公司记者联系上了深圳沃众的杨焘嘉，询问为何终止了与捷安德的合作？为何放弃前期投入珠海中富的1000万元？杨焘嘉表示，情况随时在变化，合作方式也随之变化，希望记者不要随意揣测。杨焘嘉还说，深圳沃众并没有退出，现在还是合理的情况，现阶段不方便透露其他信息，要尊重上市公司的规则。
由此可以看出，深圳沃众并没有退出，仍在局中。
珠海中富11月7日公告，新丝路进取一号于10月17日至11月7日通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股，占总股本的5%。新丝路进取一号表示，举牌系看好上市公司未来发展及其潜在价值。新丝路进取一号的突然举牌引起了极大关注，穿透后可看到李勇鸿的影子，被解读原实控人卷土重来。
工商资料显示，陕西西咸新区新丝路资产管理有限公司担任新丝路进取一号GP(普通合伙人)，两位LP(有限合伙人)为陕西西咸新区沣西发展集团有限公司、广州市昕诺投资管理有限公司(下称“昕诺投资”)，分别出资4亿元、2亿元。
其中，昕诺投资的唯一股东是广州市仁柏杰实业集团有限公司(下称“仁柏杰实业”)。虽然明面无任何关联，但仁柏杰实业被指由李勇鸿实际控制，后者收购AC米兰时出具的资产证明中包含这家公司。此外，李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席的时候，仁柏杰实业控股股东许仁硕一同成为董事。
深交所已关注到这一情况，在11月9日发出关注函，要求珠海中富、捷安德、刘锦钟核实媒体报道所称新余优奈特曾向李勇鸿支付定金等内容的真实性，核实前期关于公司实际控制人的信息披露是否真实准确完整，新丝路进取一号披露的举牌目的是否真实。
深交所还要求珠海中富、捷安德、刘锦钟、新丝路进取一号等相关信披义务人对有关传闻情况予以核实，并履行澄清信息披露义务，要求新丝路一号进一步说明是否与公司其他前十大股东存在关联关系或者一致行动关系。
[2018-11-09] 珠海中富(000659):举牌方身份特殊,珠海中富未来或现控制权之争
■中国证券报
珠海中富11月8日早间公告称，新丝路进取一号10月17日至11月7日期间通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持了公司6428.52万股股份，占公司股份总数的5%。
中国证券报记者发现，举牌方新丝路进取一号的LP昕诺投资实控方广州市仁柏杰实业集团有限公司（简称“仁柏杰实业”）被指系李勇鸿所控制，而李勇鸿早前被媒体称其为珠海中富背后实控人。值得注意的是，新丝路进取一号举牌时恰逢珠海中富控股股东捷安德实业持股被拍卖之际。一位长期关注珠海中富的资本人士直言，未来围绕珠海中富控制权或迎来一场争夺。
举牌方身份特殊
公告显示，陕西新丝路进取一号投资合伙企业（有限合伙）（简称“新丝路进取一号”）成立于8月10日，注册资本6.01亿元。由新丝路资管担任普通合伙人，认缴出资100万元，出资比例为0.17%；沣西发展集团担任有限合伙人，认缴出资4亿元，出资比例为66.56%；昕诺投资担任有限合伙人，认缴出资2亿元，出资比例为33.27%。值得注意的是，9月28日，新丝路进取一号股权关系出现变动，GP方深圳市前海鑫鼎基金管理有限公司退出，昕诺投资增资2亿元入局。
天眼查显示，新丝路进取一号LP之一的沣西发展集团成立于2015年9月15日，注册资本30亿元，由西咸新区沣西新城浦沣绿色海绵发展投资管理合伙企业（有限合伙）持股56.67%，陕西省西咸新区沣西新城管理委员会持股43.33%。另一LP为广州市昕诺投资管理有限公司成立于2017年2月，注册资本2000万元，仁柏杰实业持有其100%股权。值得注意的是，仁柏杰实业被媒体指由李勇鸿实际所控制。早前李勇鸿在收购意大利AC米兰足球俱乐部时的相关资产证明中即包含仁柏杰实业。
珠海中富控股股东为深圳市捷安德实业有限公司（“捷安德实业”），持有11.39%股份，刘锦钟为实控人。但市场普遍认定李勇鸿才是背后实控人。今年6月，新余优奈特创业投资合伙企业（有限合伙）（简称“新余优奈特”）向媒体爆料称，公司与捷安德实业签下了合计14亿元的协议，收购珠海中富11.39%的股权，并向李勇鸿支付了1亿元定金。中国证券报记者注意到，新余优奈特出具的借条显示，公司委托深圳一家公司划转定金一亿元，该定金由捷安德实业委托福建富美达投资有限公司代为收取，收款方为李勇鸿。新余优奈特指称，李勇鸿为珠海中富的实控人。
仁柏杰实业与李勇鸿的关系在收购AC米兰股权时得到进一步印证。2017年4月14日，AC米兰俱乐部召开了股东大会，并公布了董事会成员名单。李勇鸿成为AC米兰第22任俱乐部主席，在新晋董事中就有仁柏杰实业的控股股东许仁硕。今年6月，中国下一代教育基金会—少儿足球发展计划“AC米兰校园足球”公益活动来到广东省，李勇鸿、许仁硕以AC米兰高管的身份出席了活动启动仪式。今年7月，因为李勇鸿无法偿还美国对冲基金埃利奥特出借的3200万欧元，被迫退出AC米兰，埃利奥特接掌控制权。
新丝路进取一号表示，本次权益变动的目的系看好上市公司未来发展及其潜在价值，通过二级市场增持上市公司股份。其在未来12个月将根据证券市场状况并结合珠海中富的业务发展及其股票价格等因素，决定是否继续增持其在珠海中富中拥有权益的股份。
或迎控制权争夺
新丝路进取一号举牌时恰逢捷安德实业持股被拍卖之际。
捷安德实业于2014年入主珠海中富，今年8月，因捷安德实业无法清偿到期债务，资不抵债，无人申请对其进行重整或者和解，被法院裁定破产。
捷安德实业持有的相关股权被债权人申请进行拍卖。第一次竞拍发生在9月17日至9月18日，起拍价为4.54亿元，仅一位报名者，且无出价记录，最终流拍告终。10月10日至10月12日进行第二次竞拍，该次竞拍吸引了包括深圳市国青科技有限公司(简称“国青公司”)的两家竞拍方，最终国青公司以4.73亿元胜出。
值得注意的是，新丝路进取一号增持珠海中富股份发生在10月17日至11月7日，恰好于竞拍结束。
不过，国青公司因逾期支付竞拍尾款，能否成功受让上述持股还存在不确定性。公告显示，根据本次拍卖《竞买公告》及《竞买须知》规定，拍卖成交后，国青公司须在10月19日前将拍卖成交尾款（拍卖成交价扣除保证金后的余款）一次性缴入委托方（管理人）账户。付清全部款项后，国青公司应在10月26日下午15时到深圳市企业破产学会签署《拍卖成交确认书》。意外的是，捷安德管理人账户直到10月30日上午才收到国青公司支付的款项4.34亿元（股票拍卖尾款金额）。珠海中富表示，关于本次拍卖能否成交及能否与买受人国青公司签订《拍卖成交确认书》，管理人将向相关利害关系方征求意见后再予以确定。
一位长期关注珠海中富的资本人士直言，新丝路进取一号举牌可能因国青公司获得捷安德实业持股而来，未来双方围绕珠海中富控制权或迎来一场争夺。
[2018-11-08] 珠海中富(000659):珠海中富获新丝路进取一号举牌,持股达5%
■证券时报
珠海中富(000659)11月8日早间公告，新丝路进取一号于2018年10月17日至11月7日期间通过集中竞价交易系统增持了6428.52万股公司股份，占公司总股本的5%。
[2018-11-01] 珠海中富(000659):竞拍尾款未及时支付,珠海中富接盘方入局现蹊跷
■中国证券报
深圳国青近日以4.73亿元竞得珠海中富第一大股东捷安德持有的公司全部股权，占上市公司11.39%股份。原本10月19日支付竞拍尾款，当月26日签署成交确认书。但截至目前，珠海中富两度公告披露交易尚无进展。根据竞拍条款，深圳国青早前交付的3850万元将面临罚没风险，竞拍管理人可以决定重新拍卖，且深圳国青不能参与新一轮竞拍。
中国证券报记者获悉，深圳国青背后系梓盛发集团，后者主要从事房地产开发。市场人士分析，此次入局或是相中珠海中富的优质土地资产。但熟悉珠海中富的人士指出，梓盛发集团如果真是相中这块“蛋糕”，应该不会出现不及时支付尾款的情况。
或重新竞拍
10月12日，广东省深圳市中级人民法院于阿里拍卖平台开展“（破）深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富股票1.46亿股”项目公开竞价，深圳市国青科技有限公司（简称“深圳国青”）以4.73亿元胜出。
竞拍公告显示，拍卖成交后，拍卖余款需在10月19日前一次性缴入委托方指定账户，付清全部款项后，深圳市企业破产学会和委托方分别负责向竞得者提供收款收据。买受人应在10月26日（遇节假日顺延）下午15时到深圳市企业破产学会签署《拍卖成交确认书》。
意外的是，竞拍程序并未顺利完结。珠海中富分别在10月25日和10月30日公告称，公司仍未接到破产管理人关于上述事项进展的通知。中国证券报记者联系破产管理方的王姓律师，该律师称尚未收到进一步的通知。
值得注意的是，深圳国青本次报名缴纳的保证金3850万元将面临罚没风险。竞拍公告显示，买受人逾期未支付拍卖余款，委托方可以决定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案债务人的债务以及与拍卖财产相关债务人的债务。
入局动机成谜
深圳国青为何竞拍获胜后未及时支付尾款，其入局动机目前来看仍是迷雾重重。
深圳国青成立于2016年10月26日，注册资本1亿元，法定代表人为李晓锐。蹊跷的是，深圳国青参与本次竞拍前突击将公司注册信息进行变更。9月26日，深圳市国青城市建设投资发展有限公司更名为深圳市国青科技有限公司，业务范围从原有的房地产开发变更为计算机硬件和软件技术、电子产品、网络技术、软件的开发；注册地由深圳市福田区沙头街道福强路4001号文化创意园B座5楼迁移至深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区306栋五层518。
中国证券报记者注意到，李晓锐在两家带有“梓盛发”字样的公司任职，分别为深圳市梓盛发创意文化投资有限公司、汕头市梓盛发旅游开发有限公司。天眼查检索发现，深圳市梓盛发实业集团有限公司（简称“梓盛发集团”）的注册地与深圳国青早前的注册地一致，均为文化创意园B座5楼。进一步查证获悉，李晓锐系梓盛发集团实控人李吟发之子。
资料显示，梓盛发集团成立于1999年，总部设在深圳市福田区，现有员工800余人。公司主营业务涉及文化创意产业、健康旅游产业、房地产开发和金融投资等领域。集团旗下拥有深圳市世纪文化创意有限公司、深圳梓盛发创意文化有限公司、深圳粵信创意文化有限公司、河源市东江源温泉旅游度假村有限公司、广东梓盛发旅游综合开发有限公司、江苏梓盛发欢乐水城旅游有限公司、四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司、深圳市梓盛发物业管理有限公司和深圳市华美嘉酒店管理有限公司等下属子公司。
市场人士分析，此次应是梓盛发集团参与接盘珠海中富大股东捷安德相关股权，看中上市公司的大量土地储备。根据媒体报道，珠海中富拥有地产总面积87.4万平方米，集中在一二线城市，可以处置的面积47.34万平方米。性质基本为工业用地，少数为综合用地。其本部的土地位于珠海横琴，占地270亩。
但熟悉珠海中富的市场人士叶添（化名）并不认同前述说法。“珠海中富已经卖出一部分土地，现在大概有70多万平方米土地，从工业用地估值来看大概3亿元价值。如果转化为商业用地，将达到10多亿元。”叶添表示，梓盛发如果真是相中这块“大蛋糕”，应该会及时支付尾款。
中国证券报记者注意到，捷安德相关股权第一次竞拍发生在9月17日至9月18日，起拍价为4.54亿元，仅一位报名者，且无出价记录，最终流拍告终。10月10日10时至10月12日进行第二次竞拍，该次竞拍吸引了包括深圳国青的两家竞拍方，10月11日两家各出价一次；10月12日上午9时27分开始，双方发起了14次竞价，最终深圳国青在竞拍结束5秒前以4.73亿元胜出。
[2018-10-16] 珠海中富(000659):珠海中富两度“卖身”,神秘买方接盘前变更主业
■证券日报
2018年10月13日，珠海中富1.46亿股股权二次拍卖尘埃落定。虽然第一次拍卖以流拍结尾，但此次，深圳市捷安德实业有限公司(以下简称“捷安德”)持有的珠海中富上述股票最终以4.73亿元被深圳市国青科技有限公司(以下简称“国青科技”)拍得。
这也意味着，珠海中富将再次迎来第一大股东的变更。
《证券日报》记者多次致电珠海中富咨询大股东变更对公司造成的影响，但截至发稿，公司电话一直无人接听。
两次拍卖“大起大落”
今年8月份，珠海中富控股股东捷安德由于不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，于8月1日被法院裁定宣告破产。一个月后，珠海中富9月12日晚间公告称，捷安德管理人于8月15日委托深圳市企业破产学会在淘宝网司法网络拍卖平台公告整体打包拍卖捷安德持有的公司无限售流通股1.46亿股股票。
实际上，自捷安德接手之后，珠海中富业绩一蹶不振，其身上的负债压力也有增无减。此次公开拍卖对珠海中富来说也算是一次“破釜沉舟”的机会。然而第一次拍卖的结果并不理想。
据淘宝网拍卖平台公开的数据显示，珠海中富第一次拍卖的股权被分为两个标的，一部分涉及珠海中富股票9000万股；另一部分涉及珠海中富股票5647.32万股。二者均为捷安德持有的无限售流通股。
此次股权的起拍价格按照前个交易日的收盘价，即3.10元/股计算，珠海中富1.46亿股合计共4.54亿元。并且需要缴纳竞拍保证金达4115万元，门槛颇高。拍卖从9月17日10时起在淘宝拍卖平台进行，然而截至拍卖结束，珠海中富股权拍卖页面上只有1人缴纳保证金参与拍卖，且并未出价，股权拍卖宣布流拍。
受股权拍卖消息影响，在公司存在易主可能性的消息传出后，珠海中富股价大涨，累计涨幅达17.81%。然而，随着股权流拍，珠海中富股价开始连续下跌，18日当天甚至一度逼近跌停。
首次拍卖流拍，让人对珠海中富股权的二度拍卖充满担忧。不过最终的结果对珠海中富来说，可以算得上是“守得云开见月明”。
2018年10月12日早上10点，珠海中富1.46亿股权再次拍卖结束。公司发布公告称，上述股权由国青科技以4.73亿元拍得。
值得一提的是，和上次拍卖“门庭冷清”不同，此次拍卖共吸引了3位买家报名，其中2名买家参与竞价，共16次出价，竞争激烈。对比近一个月前4.54亿元的起拍价，第二次拍卖的起拍价约为4.03亿元，较前一次折价了11%。但最终成交价格，比起拍价高出7000万元，同时也比首拍起拍价高出不少。
神秘买家到底是谁？
从控股股东宣告破产，到股权被公开拍卖，历时两个月，珠海中富终于以4.73亿元“卖身”国青科技。而就目前披露的资料来看，国青科技这家公司颇为“神秘”。
《证券日报》记者查询国家企业信用信息公示系统发现，国青科技成立于2016年10月份，法定代表人为李晓锐。公司原称为深圳市国青城市建设投资发展有限公司，原本从事房地产开发经营、产业项目投资以及物业管理业务。而就在今年9月25日，公司变更名称为深圳市国青科技有限公司，主营也从房地产变更为计算机硬件和软件、人工智能等技术的开发及上门维护。
此外，从披露的信息看，公司的主要人员目前仅有两位，分别是执行董事、总经理李晓锐和监事李燕惠。两人还同时在深圳国港城市建设投资管理有限公司、深圳市梓盛发创意文化投资有限公司担任股东和高管。
从天眼查显示的信息来看，无论是国青科技还是公司的实控人、高管，长期以来都是从事房地产、文化投资以及相关行业的。此次突然涉足包装行业，还似乎专门为了收购珠海中富而变更了自己的名称和主营业务，这波操作让人颇为不解。
对此，《证券日报》记者采访了深圳市公司治理研究会副会长、北京市隆安(深圳)律师事务所的张军律师，他对记者表示：“就目前披露的公开资料来看，还很难猜测此次收购的最终目的以及走向。不过有接盘方愿意介入，说明还是一定程度的看好公司，不管是看好公司的壳资源价值还是公司本身的资产价值。收购方在成为大股东后，对珠海中富应该会有进一步的动作和安排。目前我们就拭目以待、静观其变吧。”
[2018-10-12] 珠海中富(000659):珠海中富1.46亿股权二度拍卖,神秘买家4.73亿元接盘
■证券时报
10月12日早上10时5分，珠海中富(000659)1.46亿股权二度拍卖结束。记者注意到，竞买号为“I9107”的买家最终以4.73亿元的价格拿下此次拍卖的深圳市捷安德实业有限公司名下珠海中富1.46亿股股票。这意味着，珠海中富将再次迎来第一大股东的变更。记者从珠海中富相关人士处了解到，暂时未有股权竞得者的详细信息。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================