设正点财经为首页     加入收藏
首 页 主力数据 财经视频 研究报告 证券软件 内参传闻 指标公式 龙虎榜
首页 > 主力数据 > F10资料 > 正文

  000606青海明胶股票走势分析
 ≈≈ST顺利000606≈≈(更新:21.12.04)
[2021-12-04] ST顺利(000606):ST顺利子公司涉嫌合同诈骗监管层发函追问事件真相
    ■上海证券报
   ST顺利最近两年却很不顺利。去年以来,两大股东控制权争夺硝烟尚未散去,如今又曝出公司法人彭聪、公司全资子公司易桥财税科技涉嫌合同诈骗案,被公安机关移送至检察机关。对此重大事件,深交所3日发出关注函,追问案件来龙去脉以及对公司的影响。 
      ST顺利于12月2日公告称,子公司易桥财税科技于近日收到西宁市人民检察院出具的《审查起诉阶段委托辩护人/申请法律援助告知书》,西宁市人民检察院对彭聪等人及易桥财税科技涉嫌合同诈骗案一案已经收到青海省公安厅移送起诉的材料。 
      对此,深交所迅速发函追问。首先,监管部门要求公司说明易桥财税科技涉嫌合同诈骗案的具体情况,包括但不限于案件背景、涉案金额、相关人员、案件进展等。 
      深交所还要求公司说明公安机关在调查前述案件时,公司与公安机关的沟通情况,包括但不限于沟通人员、沟通时间、沟通方式等。同时,要求ST顺利结合沟通情况说明知悉上述事项的时点,是否及时履行了信息披露义务。 
      “自从去年底彭聪被公安机关带走接受调查后,相关人员也接受了青海警方的询问,公司也尝试与警方进行沟通,但由于办案规定,警方并未透露案件相关信息。”对于究竟因何事涉嫌合同诈骗,有接近ST顺利人士告诉记者,截至目前公司也并不知晓涉案缘由。 
      易桥财税科技是ST顺利的全资子公司,也是公司业绩的主要贡献者。但公司在今年6月发现,所持易桥财税科技的100%股权早已被冻结。对此异常事件,监管部门也是高度关注。深交所要求公司说明易桥财税科技股权被冻结、涉嫌合同诈骗等事项对公司生产经营的影响,并进一步说明易桥财税科技是否存在失去控制的风险,是否存在影响审计的风险等。如是,深交所要求公司提示风险并说明拟采取的解决措施。 
      记者了解到,虽然ST顺利对其子公司易桥财税科技涉案未掌握更多信息,但彭聪及易桥财税科技涉嫌合同诈骗的相关事宜给公司经营带来一定影响。“部分潜在客户看到相关消息后就打了退堂鼓,毕竟大家都怕麻烦。”前述人士进一步称,虽然眼下困难重重,但公司生产经营活动仍在正常进行,全体员工也在尽最大努力帮助公司渡过难关。 
      需要指出的是,ST顺利法人彭聪涉嫌刑事案件系公司第一大股东连良桂主动控告所引起。回顾来看,持股比例接近的公司前两大股东彭聪与连良桂自去年5月开始上演控制权争夺战,连良桂在同年6月13日向ST顺利董事会发送邮件,称其向青海省公安厅控告彭聪涉嫌合同诈骗案,并已获公安机关立案,同时提供了青海省公安厅出具的《立案告知书》。 
      彼时彭聪方面称,“不存在任何合同诈骗行为、不存在挪用公司资金的行为,不存在任何违法行为”。虽然彭聪坚称自己“不存在任何违法行为”,但彭聪于2020年12月28日在公司北京总部被公安机关工作人员带走接受调查,最新进展便是其涉嫌合同诈骗案已被公安机关移送检察机关。 
      反观争夺战的另一方,连良桂眼下也处于水深火热之中。据ST顺利2021年10月27日披露信息,因涉及一起金融借款合同纠纷,连良桂持有的公司近1.285亿股被司法轮候冻结,被冻结股份占其持有公司股份的比例为99.97%,占公司总股本的16.78%。同时,有接近公司人士告诉记者,今年来连良桂未与公司联系过,公司也联系不到连良桂本人。 

[2021-06-09] ST顺利(000606):ST顺利收到深交所关注函 要求说明子公司股权冻结具体原因
    ■中国证券报
   ST顺利6月9日晚间发布公告称,公司9日收到深交所关注函,深交所要求公司在6月11日前回复关注函,说明全资子公司易桥财税科技的历史沿革及财务数据,说明本次股权冻结的具体原因等。 
      6月8日晚间,ST顺利发布公告称,公司全资子公司易桥财税科技近日在办理银行授信业务时发现,易桥财税科技100%股权被冻结。公司称,经查阅国家企业信用信息公示系统,青海省公安厅执行文书青公(经)冻财字(2021) 302号显示,冻结易桥财税科技股权价值4.11亿元。冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日。 
      针对该事项,深交所高度关注,要求公司补充披露易桥财税科技的历史沿革,并补充披露其最近两年及最近一期的主要财务数据,说明易桥财税科技是否为公司重要子公司,本次股权被冻结事项对公司生产经营的影响。 
      同时,深交所要求公司说股权被冻结的具体原因,以及认定易桥财税科技股权为彭聪个人资产的依据,彭聪是否与公司、董事、监事、高级管理人员或其他相关方签署"抽屉"协议。同时说明截至回函日易桥财税科技对外担保的情况。 
      公告显示,冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日,对此,深交所要求公司说明知悉上述事项的时点,是否及时履行了信息披露义务。同时说明是否存在其他主要资产被查封、扣押、冻结等事项。 

[2021-06-08] ST顺利(000606):ST顺利全资子公司易桥财税科技全部股权被冻结
    ■中国证券报
   ST顺利6月8日晚间发布公告称,公司全资子公司神州易桥(北京)财税科技有限公司近日在办理银行授信业务时发现,易桥财税科技100%股权被冻结。 
      公司称,经查阅国家企业信用信息公示系统,青海省公安厅执行文书青公(经)冻财字(2021) 302号显示,冻结易桥财税科技股权价值4.11亿元。冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日。 
      ST顺利表示,截至目前,公司未收到任何与上述股权冻结相关的法律文书,公司就此冻结事项向北京市昌平区市场监督管理局进行了解,获悉青海省公安厅向昌平区市场监督管理局发出了《协助冻结财产通知书》(青公(经)冻财字(2021)302 号),认定易桥财税科技100%股权为彭聪的个人资产,冻结了公司所持有的易桥财税科技100%股权及变更登记。公司依据《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》的相关条款,就上述股权冻结事项向青海省公安厅提出了申诉,请求撤销《协助冻结财产通知书》,解除对易桥财税科技全部股权的冻结和变更登记冻结等全部措施。公司将与青海省公安厅积极沟通,妥善处理上述股权冻结事宜,依法采取措施保护公司的合法权益。 
      同时,公司表示,本次子公司股权冻结事项对公司整体经营未造成重大不利影响,经营情况一切正常。 

[2021-03-26] 顺利办(000606):深交所对涨幅异常的“顺利办”重点监控 并及时采取监管措施
    ■证券时报
   深交所:3月22日至3月26日,本所共对32起证券异常交易行为采取了自律监管措施,涉及盘中拉抬打压、虚假申报等异常交易情形;对连续多日涨幅异常的 “顺利办”进行重点监控,并及时采取监管措施;共对7起上市公司重大事项进行核查,并上报证监会2起涉嫌违法违规案件线索。 

[2021-01-14] 顺利办(000606):回复深交所关注函澄而不清 顺利办原董事长“辞职门”说法不一
    ■中国证券报
   顺利办原董事长彭聪被警方带走调查,公司却秘而不宣,引起市场广泛关注。顺利办1月13日晚回复深交所关注函称,已关注到媒体相关报道,经自查核实,公司认为媒体报道内容部分属实。2020年12月28日,公司北京总部有公安机关人员突然到访,并将公司原董事长彭聪直接带走。因事发突然,公司未得知公安机关到访目的和具体事由。 
      中国证券报1月8日刊发深度报道《董事长辞职前离奇“失联” 顺利办秘而不宣股价加速下跌》,彭聪在1月3日宣布辞职前的2020年12月28日,就因为涉及相关案件而被警方带走,并于当日被采取刑事拘留强制措施。 
      不过,顺利办在彭聪被带走后并未披露。彭聪的妻子王茜早前接受中国证券报记者采访时表示,其收到公安机关发出的关于彭聪被拘留的文件,并在元旦后将文件交给公司高管了解情况,共同商讨彭聪被刑拘后相关应对措施。 
      顺利办对王茜的说法予以否认。公司称,经询问公司全体董监高人员,从未收到彭聪家属提供的任何有关彭聪被公安机关采取强制措施的书面文件。基于事发突然且公司在多方查询、了解均未获得明确结果的情况下,无法、也无任何明确结论能够证明或判断董事长已经无法正常履行职责,因此公司不存在未及时履行信息披露义务的情形。 
      回复函显示,2020年12月31日,顺利办收到彭聪配偶王茜转交的书面辞职申请,彭聪因个人原因向董事会申请辞去公司董事长、董事及董事会专门委员会相关职务。根据公司《章程》的规定,彭聪的辞职即时生效。 
      顺利办称,为了明确彭聪辞职一事的真实情况,于当日下午即询问王茜,其明确表示彭聪辞去公司所有职务是他本人的真实意思,公司可以据此按照相关要求履行信息披露义务。当日,公司及时提交并发布了关于董事长彭聪辞职的公告。目前,公司经营管理工作由总裁汪洋负责。公司各项业务正常进行,管理层稳定,未发生管理层和核心员工离职的情形。 
      不过,这与王茜早前说法相矛盾。王茜表示,彭聪被捕后,公司很多事情依然需要彭聪去指导处理,目前的公司经营决策实际上仍由彭聪在掌控,通过律师传递消息的方式进行。“律师去看守所看望彭聪,每次都会带回来8条到10条的消息,全都是关于公司战略布局,以及一些对公司业务方面的指导。1月8日律师还跟我说彭聪又交代了公司几件事,都是业务上关于安排谁去沟通客户等事项。彭聪有很多大客户,他不想客户流失。”王茜说。 

[2021-01-13] 顺利办(000606):顺利办至今未收到公安机关及原董事长彭聪家属有关彭聪被公安机关采取强制措施的文件
    ■证券时报
   顺利办(000606)1月13日晚间回复深交所称,公司已关注到媒体相关报道,经自查核实,公司认为媒体报道内容部分属实,但公司至今未收到公安机关及原董事长彭聪先生家属有关彭聪先生被公安机关采取强制措施的书面文件或函件。上述突发事件发生后,公司积极采取措施稳定公司正常经营,对外及时向客户说明情况,保持业务的持续性。目前,公司经营管理工作由总裁汪洋先生负责。公司各项业务正常进行,管理层稳定。 

[2021-01-09] 顺利办(000606):顺利办前董事长之妻自曝高管早已知晓刑拘信息
    ■中国证券报
   1月8日,顺利办前董事长彭聪的妻子王茜召开新闻发布会称,2020年12月28日,彭聪被公安机关从公司带走,公司员工均知晓此事。次日,王茜电话通知公司行政助理,自己收到公安机关发出的关于彭聪被拘留的文件,并在元旦后将文件交给公司高管。对于王茜的说法,中国证券报记者致电顺利办董秘黄海勇,但截至记者发稿前,黄海勇并未进行回复。 
      王茜的说法证实了中国证券报的早前报道。中国证券报1月8日刊发深度报道《董事长辞职前离奇“失联”顺利办秘而不宣股价加速下跌》,在报道中,中国证券报记者从知情人士处获悉,彭聪在1月3日被宣布辞职前的2020年12月28日,就因为涉及相关案件而被警方带走,并于当日被采取刑事拘留强制措施。“彭聪是2020年12月28日上午11点被警方从公司的北京办公地点带走的,当时他被警方从办公室带出来的时候已经戴上了手铐,很多员工都看到了,公司的高管也都知情。”公司内部人士王刚(化名)告诉中国证券报记者。 
      对此,中国证券报记者多次尝试联系彭聪,其手机均已关机,处于“失联”状态。 
      王茜告诉中国证券报记者,顺利办多位员工也被带去配合警方调查。 
      而顺利办却一直秘而不宣,并在1月3日晚间公告称,公司于2020年12月31日收到彭聪的书面辞职报告书,彭聪因个人原因,向董事会申请辞去公司董事长、董事及董事会专门委员会相关职务,辞职后不再担任公司任何职务。 
      业内人士指出,在彭聪被警方带走,无法正常履职后,顺利办没有及时信披,有信披违规之嫌。 
      1月7日,公司董秘黄海勇在接受中国证券报记者采访时表示:“我们对外信披需要收到正式的纸质文件,家属也没提供,公司在信披层面没有问题。” 
      “一般来说,实控人或董事长被拘捕,公安机关出具正式文本,高管看到拘捕令后应该要有一定动作。”华东某上市公司董秘裴海(化名)告诉中国证券报记者,上市公司知晓后就应该复印、扫描或者拍照,以此进行信息披露。顺利办秘而不宣的做法显然是有问题的。 
      《上市公司信息披露管理办法》第三十条规定,发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件,投资者尚未得知时,上市公司应当立即披露,说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。 
      其中,重大事件包括董事长或总经理无法履行职责;公司董监高涉嫌违法违纪被有权机关调查或者采取强制措施。“彭聪被带走时还是董事长,上市公司应当及时信披。”浙江高庭律师事务所合伙人汪志辉律师告诉中国证券报记者。 
      彭聪“出事”后,本已萎靡的顺利办股价加速下跌,短短8个交易日大跌24.53%。1月8日,顺利办开盘不久就遭遇跌停,卖盘达数万手。不过在当天上午十点半,顺利办从跌停板被撬开,截至收盘,顺利办下跌2.14%,收于2.74元/股。 

[2021-01-08] 顺利办(000606):董事长辞职前离奇“失联” 顺利办秘而不宣股价加速下跌
    ■中国证券报
   顺利办最近“办”得很不“顺利”。 
      中国证券报记者从知情人士处获悉,公司董事长彭聪在1月3日被宣布辞职前的2020年12月28日,就因为涉及相关案件而被警方带走,并于当日被采取刑事拘留强制措施。 
      彭聪“出事”后,本已萎靡的顺利办股价加速下跌,短短8个交易日大跌24.53%。对此,1月6日晚间,顺利办却在股票交易异动公告中表示,“公司不存在任何应披露而未披露的事项。” 
      对于彭聪被带走一事,顺利办选择了秘而不宣。业内人士指出,在获悉彭聪已经无法正常履职的情况下,顺利办没有及时进行信披,涉嫌信披违规。而公司董秘黄海勇则对中国证券报记者表示,“我们对外信披需要收到正式的纸质文件,家属也没提供,公司在信披层面没有问题。” 
      董事长辞职前被带走 
      “彭聪是2020年12月28日上午11点被警方从公司的北京办公地点带走的。当时他被警方从办公室带出来的时候已经戴上了手铐,很多员工都看到了,公司的高管也都知情。”公司内部人士王刚(化名)告诉中国证券报记者。 
      对此,中国证券报记者多次尝试联系彭聪,其手机均已关机,处于“失联”状态。 
      而顺利办却一直秘而不宣,并在1月3日晚间公告称,公司于2020年12月31日收到彭聪的书面辞职报告书,彭聪因个人原因,向董事会申请辞去公司董事长、董事及董事会专门委员会相关职务,辞职后不再担任公司任何职务。 
      业内人士指出,在彭聪被警方带走,无法正常履职后,顺利办没有及时信披,有信披违规之嫌。 
      《上市公司信息披露管理办法》第三十条规定,发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件,投资者尚未得知时,上市公司应当立即披露,说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。 
      其中,重大事件包括董事长或总经理无法履行职责;公司董监高涉嫌违法违纪被有权机关调查或者采取强制措施。“彭聪被带走时还是董事长,上市公司应当及时信披。”浙江高庭律师事务所合伙人汪志辉律师告诉中国证券报记者。 
      对此,公司董秘黄海勇对中国证券报记者解释称,“我们对外信披需要收到正式的纸质文件,家属也没提供,公司在信披层面没有问题。” 
      值得注意的是,顺利办早前就曾因为信披和内控问题受到监管处罚。 
      2020年7月,公司收到青海证监局的行政监管措施决定书,被指信息不准确。原因是,公司于2020年5月27日发布的临时公告显示,“公司第八届董事会2020年第二次临时会议通知于2020年5月26日上午9时以短信和电子邮件方式发出”,但通知时间、通知方式与实际不符,不符合相关信披规定。 
      除了彭聪被警方带走外,顺利办近期很不“顺利”。2020年12月9日以来,公司股价便一路下跌,特别是彭聪被带走后,公司股价加速下跌,短短8个交易日大跌24.53%。1月7日,顺利办仍然没止住颓势,当日股价再跌6.35%。 
      面对股价持续大跌的不利局面,顺利办在1月6日晚间披露的股票交易异动公告中依旧未提及彭聪被带走一事,公司表示,“不存在任何应披露而未披露的事项。” 
      涉嫌两起案件 
      值得一提的是,在顺利办股价进入下跌通道前的12月8日,彭聪刚刚通过其控制的百达永信投资有限公司、顺利办控股有限公司完成增持计划。增持后,彭聪本人及上述一致行动人共持有19.41%的公司股份,仍为顺利办第一大股东。 
      不过,在彭聪被警方带走后的2020年12月30日晚间,顺利办便公告称,彭聪持有的占公司总股本的10.20%的公司股份全部被司法冻结,“彭聪目前尚不掌握股份被司法冻结的原因。” 
      那么,彭聪为什么被警方带走,其持有的顺利办股份又为什么被全部司法冻结? 
      据相关媒体2020年7月29日的报道,一份盖有青海省公安厅公章的立案告知书显示,彭聪涉嫌合同诈骗案已被青海公安厅立案侦查。与此同时,中国证券报记者通过北京市公安局立案公开查询系统,查询到彭聪涉嫌挪用公司资金案。 
      中国证券报记者通过相关渠道了解到,彭聪被警方带走正是与涉嫌合同诈骗案和挪用资金案相关。知情人士告诉中国证券报记者,2020年12月28日被带走的当天,彭聪就被警方采取了刑事拘留强制措施。 
      当时,深交所曾向顺利办下发《关注函》,要求说明公司及董事长彭聪获悉媒体报道相关事项的具体时间,是否已根据《上市公司信息披露管理办法》第三十条的规定及时履行信息披露义务。 
      对此,顺利办称,董事会派人到青海省公安厅进行了调查核实,公安机关工作人员明确要求公司不得就该案件发布任何公告。公司考虑到彭聪未被采取强制措施且一直正常履职,故公司遵守公安机关的要求,暂未披露该案件信息。 
      当时,顺利办在回复深交所《关注函》时也表示,如果将来彭聪被采取强制措施导致其无法正常履行董事长、总裁职务,将可能会对公司经营产生重大负面影响。 
      深陷股权争夺战 
      值得注意的是,彭聪涉案源于公司二股东连良桂的报案。 
      顺利办在回复深交所《关注函》时曾表示,因刑事案件系股东连良桂主动控告所引起,公司正在通过各种方式敦促双方通过协商解决双方的矛盾,公司要求双方采取切实有效措施积极维护公司利益。 
      顺利办的前身是青海明胶,主要经营明胶、硬胶囊等产品。在青海明胶时期,连良桂及一致行动人泰达科技是公司控股股东,连良桂任董事长。2016年4月,彭聪旗下的神州易桥借壳青海明胶,彭聪任董事长,青海明胶更名为神州易桥。 
      2017年,神州易桥剥离原有的明胶业务,专营企业互联网服务业务,2018年更名为顺利办。而连良桂在2019年6月解除与泰达科技及其关联企业的一致行动关系,顺利办变为无控股股东和实际控制人的状态。 
      不过,顺利办的无实控人状态在2020年发生了微妙变化。2020年5月24日,顺利办收到股东连良桂、广西泰达新原股权投资有限公司、泰达科技提请罢免彭聪相关职务的函件,彭聪被集体发难。 
      函件显示,鉴于彭聪在担任公司董事、董事长暨总裁期间,个人涉嫌经济犯罪,案件已被公安机关受理,不适合继续担任公司董事长、总裁暨战略委员会的相关职务。上述罢免事项在该次董事会会议中审议通过。 
      面对罢免事项,彭聪向青海省西宁城西区法院提起诉讼,请求撤销相关决议。青海省西宁城西区法院于2020年6月9日向顺利办下达《民事裁定书》,要求暂缓实施董事会决议,彭聪恢复行使顺利办董事长职务。 
      2020年8月14日,顺利办公告称,收到董事连杰的书面辞职报告,其认为公司目前已无法达到《公司法》等法律法规和《公司章程》对其董事正常履职的基本要求和条件,申请辞去董事和董事会发展战略委员会委员等职务。 
      公开资料显示,连杰乃连良桂之子。随着连杰的辞职,双方的博弈告一段落。2020年8月,连良桂及一致行动人阵营的董监高成员悉数请辞,而彭聪相关方的成员则控制了顺利办董事会的多数席位。 
      目前,连良桂持有公司1.29亿股,全数处于质押状态,其中近7成股权在2020年11月被天津市第三中级人民法院申请冻结;彭聪个人直接持有的7813.03万股也在2020年12月全部被北京市第一中级人民法院申请冻结。 

[2020-12-09] 顺利办(000606):董事长兑现亿元增持 顺利办控制权之争阴霾扫除
    ■上海证券报
   “作为股东,同时作为管理层一分子,对顺利办进行真金白银的大手笔增持,这代表了我对上市公司的真正看好,看好上市公司的长远发展。”12月8日晚间,顺利办董事长彭聪向上证报记者表示。 
      当晚,顺利办发布公告称,基于对公司战略规划和未来发展的信心以及公司投资价值的认可,截至12月8日,公司董事长彭聪及其控制的关联方已完成股份增持计划,累计增持公司股份2474.1015万股,占公司总股本的3.23%,累计增持金额1.018亿元左右。 
      照此计算,彭聪及其控制的关联方总体增持均价约为4.12元/股。 
      最新增持之后,彭聪持有顺利办10.20%股份,百达永信持股6.98%,顺利办控股有限公司持股2.23%。由此,彭聪及其控制的关联方合计持股19.41%,仍为上市公司第一大股东。 
      同时,根据增持计划,彭聪在本次增持股份计划完成后6个月内不减持所持有的股份。 
      另一方面,此前控制权争夺战的另一方——顺利办第二大股东连良桂持股16.78%,所持股份大部分处于质押状态。11月20日公告显示,连良桂在顺利办的过半持股遭到司法冻结,冻结申请人为天津市第三中级人民法院。 
      据披露,近期彭聪及其控制的关联方闪电进行了大手笔增持。其中,在12月1日至12月2日期间,彭聪通过控制的顺利办控股有限公司累计增持上市公司股份1225.58万股,占总股本的比例为1.60%,耗资约为5182.6万元,增持均价约为4.23元/股。 
      之后,彭聪一方再度增持逾2000万元。 
      此前的7月前后,彭聪一方通过证券交易所集中交易增持顺利办770万股,增持金额2991万元。 
      回查此前公告,彭聪及其控制的关联方拟通过深圳证券交易所证券交易系统(包括但不限于参与定增、集中竞价、大宗交易等方式)增持顺利办股份,拟增持股份的金额不低于1亿元且不超过2亿元,该项增持计划的期限被延长至今年10月13日。 
      彭聪及其控制的关联方一度希望将增持计划延长至2021年1月12日。不过,增持计划延期议案未在11月30日的股东会上获得通过。 
      顺利办在公告中表示,自5月起发生的公司股东纷争,现虽已逐渐平息,但在此期间对公司相关工作造成了严重影响,导致公司非公开发行事项停滞、董事长彭聪及其关联方融资计划受阻。在此情形下,彭聪及其关联方积极采取有效措施并以自有资金和自筹资金通过二级市场集中竞价方式完成股份增持承诺。 
      彭聪表示,自股东纷争逐渐平息后,“管理层大力主抓上市公司主业经营,始终看好上市公司的发展,看好灵活用工行业的前景。” 

[2020-12-03] 顺利办(000606):增持计划延期议案刚被否顺利办董事长闪电买入
    ■上海证券报
   在股东会刚刚否决“增持计划延期议案”之后,顺利办董事长彭聪一方闪电履约大手笔增持。 
      “实际上,在股东纷争逐渐平息后,相关股东就在筹备资金以履约增持计划,此前综合考虑拟申请延长至2021年1月12日。不过,相关股东增持计划将最终依照股东会的决议与意见为准。”顺利办相关人士表示。 
      12月2日晚间,顺利办公告称,公司2日收到董事长彭聪及其控制的顺利办控股有限公司出具的《增持股份告知函》,顺利办控股有限公司12月1日至2日,累计增持上市公司股份1225.58万股,占总股本的比例为1.60%。 
      公告显示,顺利办控股有限公司今年7月成立,彭聪、李岩分别持股99%与1%。 
      本次,顺利办控股有限公司增持金额约为5182.6万元,经估算折合增持均价约为4.23元/股。12月2日,顺利办收于4.15元/股。 
      据披露,顺利办目前处于无实际控制人状态。彭聪及其一致行动人百达永信此前通过增持,合计持股增至17.18%,为顺利办第一大股东。顺利办第二大股东连良桂持股16.78%,所持股份大部分处于质押状态。 
      通过最新增持,彭聪及其一致行动人合计持股由17.18%增至18.79%。 
      有趣的是,本次增持发生在顺利办股东会刚刚否决“增持计划延期议案”之后。 
      在11月30日的股东会上,在彭聪及关联方均回避表决的情况下,第1项提案《关于董事长彭聪增持公司股份计划延期的议案》未获通过。 
      回查此前公告,彭聪及其控制的关联方拟通过深圳证券交易所证券交易系统(包括但不限于参与定增、集中竞价、大宗交易等方式)增持顺利办股份,拟增持股份的金额不低于1亿元且不超过2亿元,该项增持计划的期限被延长至今年10月13日。 
      彭聪及其控制的关联方一度希望将增持计划延长至2021年1月12日。 
      顺利办在最新股东会决议公告中表示,自5月起发生的公司股东纷争对公司相关工作造成了严重影响,导致公司非公开发行事项停滞、董事长彭聪及其关联方融资计划受阻。在此情形下,董事长彭聪及其关联方积极履行承诺,截至今年7月3日已通过证券交易所集中交易增持公司股份770万股,增持金额2991万元。 
      顺利办称,本次议案未获股东大会审议通过,彭聪及其关联方基于对公司战略规划和未来发展的信心和公司投资价值的认可,将积极采取有效措施并以自有资金和自筹资金通过二级市场集中竞价方式完成股份增持承诺。 
      在最新增持后,截至12月2日,彭聪控制的百达永信、顺利办控股有限公司累计增持金额为8173.63万元,距离1亿元的增持下限还有小部分差距。 
      今年5月,顺利办一度爆发股东纷争,第一、二大股东展开控制权争夺战。今年9月,在第三方股东青海国资方面“助力”下,顺利办完成董事会改选,顺利办第二大股东方面代表退出董事会,顺利办控制权之争逐渐平息。 
      一个新的变化是,顺利办11月20日公告显示,公司第二大股东连良桂的过半持股遭到司法冻结,冻结申请人为天津市第三中级人民法院。 

[2020-09-02] 顺利办(000606):青海国资“助力”董事会改选 顺利办控制权之争逐渐平息
    ■上海证券报
   对于事关顺利办董事会和监事会补选、改选的股东大会而言,由于顺利办第一大股东彭聪及其关联方百达永信、第二大股东连良桂的持股几乎“势均力敌”,青海国资与中小投资者成为左右局势的力量。正是依靠青海国资与中小投资者投下的“赞成票”,顺利办董事会、监事会改选得以顺利完成。 
      “一般来说,青海国资肯定不会参与顺利办两大股东之间的争斗,更多是以维护、支持上市公司长远发展,保障国有资产保值、增值为出发点。股东也希望顺利办抓住灵活用工大发展的机遇,交出良好的业绩答卷,控制权之争对上市公司和股东都不是好事。”有关人士称。 
      青海国资出手 
      顺利办8月29日公告显示,在2020年第二次临时股东大会上,全部议案获得有效通过,包括:吴亚、陈胜华当选为独立董事;补选汪洋、高杨为董事;补选刘强、林琨为监事。 
      其中,独立董事吴亚、陈胜华由彭聪、百达永信提名;董事汪洋、高杨与监事刘强、林琨则由顺利办中小股东田野、浙江自贸区顺利办资产管理合伙企业(有限合伙)、青岛财华股权投资合伙企业(有限合伙)提议补选。 
      目前,顺利办董事会共7名董事,除了上述4名董事,其余3名董事为顺利办董事长彭聪、黄海勇与独立董事关旭星。此外,顺利办监事会也实现三分之二的改选。 
      简而言之,顺利办迎来全新的董事会与监事会,争斗的当事一方从中“退出”。 
      本次股东大会上,投票票数是关键,同时透露出新的信号。 
      本次股东大会议案均为普通决议事项,即要求由出席股东大会的股东所持表决权二分之一以上通过。 
      原本该次股东大会极具悬念。从已有情况看,顺利办第一和第二大股东意见相左,持股接近,双方都难以占据绝对优势。据披露,顺利办处于无实际控制人状态。其中,连良桂持股16.78%,所持股份约99.96%处于质押状态;彭聪及其一致行动人百达永信则通过增持,合计持股增至17.18%,为顺利办第一大股东。 
      股东大会决议公告显示,通过现场和网络投票的股东138人,代表股份超4.21亿股,占顺利办总股份的55.0378%。本次议案总表决获得占出席会议所有股东所持股份63.5015%的“赞成票”,中小股东表决中则有85.4890%投下“赞成票”。 
      在前几大股东中,仅连良桂、天津泰达科技投资股份有限公司等投下“反对票”,持股4.72%的青海省国有资产投资管理有限公司、持股2.27%的西宁城市投资管理有限公司投下“赞成票”。 
      接近青海国资的人士透露,青海国资看好顺利办所处产业,对顺利办也提出期望:一方面要维护好上市公司经营秩序,另一方面要交出业绩提升的答卷,用良好业绩回报国资股东与广大中小股东。 
      控制权之争逐渐平息 
      独立董事方面,吴亚现任己未(北京)文化旅游控股有限公司董事长,陈胜华现任北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)高级合伙人、董事长;董事方面,汪洋现任神州易桥副总裁,高杨为北京文化艺术资源研究院理事长;监事方面,刘强现任神州易桥业务产品部和运营中心总监,林琨任神州易桥内控中心总监。 
      在置出青海明胶资产后,顺利办唯一主业变更为企业互联网服务业务,彭聪一直为上市公司主业及核心子公司神州易桥负责人。连良桂已在多年前退出上市公司的经营管理。 
      接近顺利办的人士认为,顺利办董事会、监事会成功改选,顺利办核心主业及核心子公司神州易桥的部分高管与骨干员工进入董事会与监事会,有助于上市公司的长期稳定与发展。 
      目前来看,顺利办控制权之争出现逐渐平息的迹象。 
      此前,彭聪、百达永信在股东提案中称,今年5月6日至27日,顺利办董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青等人,违反公司章程规定的董事会会议召集条件和程序,擅自召集、召开临时董事会并作出决议、公告,严重损害公司利益。 
      7月,彭聪、百达永信一度提交多项议案,申请召开股东大会并罢免董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青,监事于秀芳、王进,同时申请拟选举汪洋、高杨、吴亚、陈胜华为董事,选举刘强、林琨为监事。 
      8月初至8月中旬,顺利办董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青,监事于秀芳、王进请辞。其中,连杰为顺利办第二大股东连良桂之子。 
      在控制权之争渐息之际,公司正重回经营主阵地。半年报显示,顺利办上半年实现营业收入超24亿元,同比大增210.60%,超过2019年全年营收;归属于上市公司股东的净利润约5272万元,其中二季度净利润实现环比大增。 

[2020-08-31] 顺利办(000606):顺利办董事会、监事会完成改选
    ■中国证券报
   顺利办(000606)董事会、监事会日前实现成功改选,持续数月的控制权争夺战正在逐渐平息。最新披露的半年报显示,尽管历经疫情与控制权战冲击,顺利办加速抢占市场,经营快速恢复,二季度业绩全面复苏。 
      公告显示,顺利办于8月28日召开了2020年第二次临时股东大会,由顺利办第一大股东彭聪及其关联方百达永信、中小股东等方面提交的全部议案均获得有效通过。 
      通过该次股东大会,顺利办补选汪洋、高杨为董事;吴亚、陈胜华当选独立董事;刘强、林琨被补选为监事。 
      履历显示,汪洋现任神州易桥副总裁,高杨为北京文化艺术资源研究院理事长;独立董事吴亚现任己未(北京)文化旅游控股有限公司董事长,陈胜华现任北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)高级合伙人、董事长;刘强任神州易桥业务产品部和运营中心总监,林琨任神州易桥内控中心总监。 
      上述议案均为普通决议事项,即要求由出席股东大会的股东所持表决权二分之一以上通过。股东大会决议公告显示,通过现场和网络投票的股东138人,代表股份超过4.21亿股,占顺利办总股份的55.04%。 
      目前,顺利办处于无实际控制人状态。连良桂持股16.78%,彭聪及其一致行动人百达永信则通过增持,合计持股增至17.18%,为顺利办第一大股东。 
      从结果来看,在顺利办第一大股东彭聪及其关联方百达永信与第二大股东连良桂“角力”情况下,依靠着青海国资与广泛中小投资者的支持,上述议案总表决获得占出席会议所有股东所持股份的63.5%的“同意票”,中小股东表决上则有85.49%投下“同意票”,上市公司由此迎来新一届董事会、监事会。 

[2020-08-18] 顺利办(000606):多位董监高接连请辞 顺利办控制权争夺战迎戏剧性变化
    ■上海证券报
   围绕着顺利办的控制权争夺战,正当两大股东鏖战之际,一些微妙的“变数”突然到来。 
      过去一周多的时间,顺利办第二股东及相关方推荐或提名的董监高相继请辞,将董事会、监事会席位“拱手相让”。而这正是公司第一大股东梦寐以求的。“目前,并不知悉上述董事、监事为何突然请辞。更关键的是,上市公司没有了控制权争夺战,可以安心回归发展,这对任一大股东与中小投资者都是好事。”有接近公司的人士表示。 
      多位董监高相继请辞 
      顺利办公告显示,公司8月14日收到董事连杰的书面辞职报告,称其认为公司目前的客观状态已无法达到公司法等法律法规和公司章程对其董事正常履职的基本要求和条件,本着对公司、全体股东及其本人负责的精神和原则,特向董事会申请辞去公司董事和董事会发展战略委员会委员等职务。 
      连杰是顺利办第二大股东连良桂之子,是本次控制权争夺战的核心当事一方。 
      一季报显示,顺利办处于无实际控制人状态,两大股东持股差距微弱。其中,连良桂持股16.78%,其中约99.96%处于质押状态。彭聪及其一致行动人百达永信则通过新近增持,合计持股增至17.18%,反超成为顺利办第一大股东。 
      退出的还有连良桂的昔日一致行动人——天津泰达科技投资股份有限公司(下称“天津泰达”)方面。据公告,天津泰达及其全资子公司广西泰达新原股权投资有限公司于8月7日至8月11日期间减持了顺利办2%股份,持股比例降至3%。8月14日,顺利办收到董事赵侠的书面辞职报告,其鉴于天津泰达及子公司已经减持公司股票,请辞董事及董事会专门委员会委员职务。辞职后,赵侠不再担任顺利办任何职务。 
      8月14日请辞的还有顺利办监事于秀芳及王进。 
      此前的8月6日,顺利办公告称,独立董事张青、王爱俭一同请辞。这被视作顺利办控制权争夺战出现微妙变化的开端。“独立董事的退出,让董事会格局起了关键的变化。”上述人士认为。 
      第一大股东曾提议罢免 
      事实上,本次顺利办请辞的两位非独立董事、两位独立董事、两位监事,正是顺利办第一大股东彭聪及其一致行动人百达永信一方筹划罢免的对象。 
      彭聪、百达永信在此前股东提案中指称,今年5月6日至27日,顺利办董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青等人,违反公司章程规定的董事会会议召集条件和程序,擅自召集、召开临时董事会并作出决议、公告,严重损害公司利益。 
      其中的高潮,即是顺利办上述董事于5月27日召开董事会临时会议,审议通过《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》等。 
      不过,根据青海省西宁市城西区法院下达的《民事裁定书》,上述董事会决议第一时间被裁定“叫停”,彭聪恢复行使顺利办董事长、总裁职务。此后,青海证监局下达行政监管措施决定书,认定5月27日董事会会议存在多方面问题。 
      “申请召开临时股东大会并对董事会进行改选是不得已的办法,彭聪一方一直在尽力负责上市公司主业经营,但部分董事与人员的发难,极大影响了上市公司的稳定与发展。”彭聪方面相关人士此前表示。 
      为此,根据彭聪、百达永信一方申请,顺利办原计划于8月10日召开2020年第二次临时股东大会,并审议多项议案,包括罢免董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青,监事于秀芳、王进的议案。同时,根据彭聪、百达永信一方提议,拟选举汪洋、高杨、吴亚、陈胜华为董事,选举刘强、林琨为监事。 
      与此同时,连良桂、天津泰达等方也曾一并提交相关函件及议案,提请在8月10日临时股东大会上增加《关于提请免去彭聪公司董事职务的议案》。 
      不过,就在8月6日,顺利办监事会以彭聪、百达永信一方未提供完备材料为由,戏剧性地取消了8月10日临时股东大会。 
      “尽管8月10日临时股东大会没开成,但实际上已经起到了罢免的效果,相关董事、监事皆已辞职。”彭聪一方人士表示。 
      董事会、监事会将改选 
      根据安排,顺利办将在8月28日召开临时股东大会,补选吴亚、陈胜华为独立董事。公告显示,吴亚、陈胜华由顺利办第一大股东彭聪及其控制的百达永信推荐。 
      值得一提的是,连良桂一方暂时放弃了提名与推荐。在相关董事会会议上,连杰未参加会议亦未授权委托其他董事代为行使表决权。 
      8月16日,顺利办再收到股东田野、浙江自贸区顺利办资产管理合伙企业(有限合伙)、青岛财华股权投资合伙企业(有限合伙)提交的相关函件与议案, 鉴于公司董事赵侠、连杰,监事王进、于秀芳已经请辞,提议在8月28日临时股东大会上补选汪洋、高杨为董事,刘强、林琨为监事。 
      履历显示,汪洋现任神州易桥副总裁,高杨为北京文化艺术资源研究院理事长,刘强为神州易桥业务产品部和运营中心总监,林琨任神州易桥内控中心总监。 
      目前,顺利办两大股东阵营之间持股差距微弱,届时的董事会、监事会补选、改选,将有可能更多依仗青海国资与中小投资者的力量。 
      “若董事会、监事会顺利得到改选,届时,顺利办核心主业及核心子公司神州易桥的部分高管与骨干员工将补充进董事会与监事会,这将对上市公司长期稳定发展有所裨益。”接近顺利办的人士认为。 
       

[2020-08-01] 顺利办(000606):两大股东上演“罗生门” 顺利办股东争权内斗持续升级
    ■中国证券报
   深交所连续下发的关注函,让暂时停止的顺利办控制权之争再度引起关注。 
      日前,有媒体称顺利办董事长兼总裁彭聪因涉嫌合同诈骗及挪用资金被警方立案侦查。随后,公司回复深交所关注函表示,报案人为公司第二大股东连良桂,彭聪则在回复函中表示“连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害”。而在真相尚未水落石出之前,彭聪提请再度召开临时股东大会并改选核心董事,两大股东围绕董事会席位的争夺仍在继续。 
      昔日合作伙伴反目 
      据媒体报道称,彭聪已被青海省公安厅立案,并称其涉嫌合同诈骗和挪用公司资金已被北京市公安局立案。值得注意的是,该案件报案人为公司第二大股东连良桂。 
      7月29日晚,深交所向公司下发关注函,要求公司于7月31日前确认上述情况是否属实,如属实,则需进一步对彭聪是否能正常履职、公司是否尽到信息披露义务以及关联风险等问题作出说明。 
      7月30日,公司回复称,董事长彭聪一直正常履职,未被采取任何强制措施,且该案不涉及公司资金被挪用。彭聪强调称,连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害。 
      彭聪表示,刑事案件的控告人连良桂因个人债务问题爆发,曾于5月7日以对彭聪进行刑事控告及操纵董事会罢免彭聪董事长职务等手段胁迫彭聪签署协议,要求彭聪支付其3亿元。之后,双方矛盾无法调和。 
      双方结识起源于2016年的并购案。2016年4月,青海明胶(顺利办前身)通过发行股份的方式购买彭聪等3名交易对方合计持有的神州易桥100%股权,交易作价10亿元。公司向时任董事长连良桂和另一名自然人发行1.47亿股,募集配套资金10亿元。 
      收购和配套募资完成后,连良桂直接持有公司16.78%的股份,成为第一大股东。完成上述交易后,青海明胶转型从事企业互联网服务业务,连良桂退居幕后,公司董事长变更为彭聪。 
      业内人士称,双方矛盾大概率缘于顺利办股价近年来在二级市场表现不佳,定增价格倒挂引发的。据了解,连良桂2016年参与定增价格为6.8元/股,但截至7月31日收盘,顺利办股价仅为4.68元。 
      2019年4月,股东天津泰达与连良桂解除一致行动人协议后,顺利办股东阵营发生变化,连良桂与彭聪持股比例接近。截至2020年一季度,连良桂持有公司16.78%股份,为公司第一大股东,彭聪及其控制的百达永信合计持有公司16.18%股份,双方持股数量非常接近。在董事会席位上,双方也处于势均力敌状态。2020年一季报显示,公司处于无实际控制人状态。 
      在连良桂提请罢免彭聪,打响董事会席位争夺后,百达永信在7月2日和7月3日通过增持,目前彭聪合计持股比例提升至17.18%,超越连良桂成为公司第一大股东。 
      “逼宫”后董事长增持反击 
      5月6日,两大股东矛盾正式公开化。连良桂方面突然“发难”,通过董事会成员连杰等人召开非正式会议,对免除彭聪及董事会秘书黄海勇的事项进行了讨论。 
      5月27日,顺利办通过召开的董事会临时会议,审议通过了“提请免去彭聪公司董事长职务”“关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任的子公司执行董事、总经理的议案”等7项议案,正式罢免了董事长彭聪。 
      公告显示,连良桂、天津泰达、广西泰达三大股东共同提请免去彭聪职务的原因为,其“在担任公司董事、董事长暨总裁期间,个人涉嫌经济犯罪,案件已被公安机关受理”,但上述股东并未披露更多涉案细节。 
      其后,彭聪在接受媒体采访时表示,主张对其进行罢免的公司董事仍未提供任何关于其个人涉嫌经济犯罪且已经被公安机关受理的资料。同时,公司团队也已向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼,请求撤销上述董事会临时会议的相关决议。 
      6月9日,青海省西宁市城西区法院作出裁定:暂缓实施于5月27日形成的顺利办董事会临时会议决议,并叫停了原定于6月12日召开的临时股东大会,随后彭聪、黄海勇恢复行使了董事长及董秘职务。 
      在遭遇罢免闹剧之后,7月2日,彭聪方面通过增持,持股比例反超连良桂,上位第一大股东。 
      顺利办在最新的关注函回复中表示,彭聪自2016年12月担任公司董事长兼总裁后,带领公司成功转型为以企业互联网服务为主业的公司,彭聪系公司主营业务及全资子公司神州易桥的创始人,在其带领下,公司主营业务实现快速发展。 
      对此,连良桂方面意见却相左,他认为,彭聪作为公司董事并担任董事长、总裁期间,公司经营业绩出现大幅下滑,与实际经营规划偏差严重,其作为公司经营管理团队主要负责人员,对此应负主要责任。财务数据显示,2017年至2019年,公司营业收入分别为5.15亿元、7.35亿元、20.25亿元,但公司净利润却未能稳步增长,分别为6422万元、9328万元、-10.16亿元。 
      两大股东将正面交锋 
      如今,顺利办想再度召开股东大会也显得尤为“不顺利”。 
      在完成诉讼、增持等一系列“反击”之后,7月6日,彭聪方面提请召开2020年第二次临时股东大会,并提出12项议案,要求改选董事会。不过,公司董事会未能依据相关规定就上述股东提请事项通知到全体董事,同时未召集召开临时董事会会议讨论并作出决议,且未及时披露相关信息。 
      7月23日,彭聪方面再次通过监事会提请召开临时股东大会,并提出12项议案,议案涉及到顺利办管理层重大人事变动,包括罢免两名董事、两名独董、两名监事以及选举两名董事、两名独董、两名监事。 
      彭聪及百达永信认为,5月6日至27日,公司董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青等人,违反公司章程规定的董事会会议召集条件和程序,擅自召集、召开临时董事会并作出决议、公告,严重损害了公司利益。 
      在股东大会通知发出后,连良桂方面也进行“反击”,并于7月27日向监事会提请增加临时议案,要求免去彭聪董事职务。 
      7月24日晚间,深交所下发关注函,要求顺利办说明董事会相关人员在收到股东提案后未及时公告,亦未召开董事会审议是否同意召开临时股东大会事项的原因。 
      7月30日,顺利办在回复中称,董事会工作人员考虑到公司稳定运营和避免主要股东之间的矛盾冲突,基于勤勉尽责的原则未发布股东提案公告,虽不符合《深圳证券交易所上市公司业务办理指南第8号——股东大会》的程序要求,但目的是为了维护公司长远发展且并未实质损害公司股东的权利,所以不存在未能勤勉尽责的问题。 
      目前股东大会已进入倒计时,两大股东将迎来首次正面交锋。围绕彭聪的立案侦查尚无定论,董事席位争夺战又再度升级,这无疑将给公司的正常经营带来不利的影响。 

[2020-07-31] 顺利办(000606):顺利办争夺战惊现隐秘协议 3亿元“壳费”浮出水面
    ■上海证券报
   斗争升级,剑拔弩张。 
      “经向董事长彭聪核实:彭聪确认其本人不存在任何合同诈骗行为、不存在挪用公司资金的行为,不存在任何违法行为。彭聪确认尚未接到公安机关的信息。”7月30日晚间,顺利办回复深交所问询称。 
      顺利办公告称,彭聪目前正常履职,未被采取任何强制措施,上市公司生产经营未受到影响。 
      最新公告显示,围绕顺利办的控制权争夺战正在愈演愈烈,公司第二大股东连良桂一方刚刚提交提案建议罢免彭聪董事职务,彭聪方面此前已经提请罢免多名董事。也就是说,两大股东阵营将在8月10日临时股东大会上进行罢免董事大战。 
      连良桂一方还表示,已在青海、北京发起报案;而公司第一大股东彭聪一方则在回复公告中直指“连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害”。 
      一份隐秘的3亿元“壳费协议”也在两方争吵中曝光。上海证券报记者最新获得的一份《上市公司控制权转让协议》证实了此事。 
      在顺利办回复问询中,彭聪直指,上述刑事案件的控告人连良桂因个人债务爆发,曾于2020年5月7日以对彭聪进行刑事控告及操纵董事会罢免彭聪董事长职务等手段胁迫彭聪签署协议,要求彭聪支付其3亿元(“壳费”),后双方矛盾无法调和。 
      董事长反击:控告属“诬告陷害” 
      连良桂曾于6月13日向公司董事会发送邮件,称其向青海省公安厅控告彭聪涉嫌合同诈骗案,并已获公安机关立案,同时提供了青海省公安厅出具的《立案告知书》。 
      就此,顺利办公告称,董事会曾委派工作人员到青海省公安厅进行了调查核实,公安机关工作人员明确要求公司不得就该案件发布任何公告。 
      连良桂一方在最新提案中表示,彭聪在担任公司董事期间,因涉嫌挪用资金罪和合同诈骗罪已分别被北京市公安局海淀分局和青海省公安厅予以刑事立案。 
      对此,顺利办回复称,彭聪因挪用公司资金案被北京市公安局立案的内容不实。经报案人连良桂提供的《受案回执》(复印件)及网络查询码查询,均未能查询到所称的“彭聪涉嫌挪用公司资金案”的内容,现有材料未能充分显示该案是否立案、该案是否与彭聪有关,亦不能证明案件系挪用公司的资金。截至目前,公司未接到北京市公安局关于对彭聪涉嫌挪用公司资金被立案侦查、要求公司配合调查等任何正式通知。 
      面对资金是否有被挪用风险的问询,顺利办回应称,截至目前,各项制度有效执行,保障公司资金安全的内部控制措施有效落实。 
      针对连良桂的控告,彭聪显然有他的看法。据回复公告,彭聪认为连良桂提出的刑事控告属于诬告陷害,其已经委托专业律师主动接触公安机关,希望主动配合公安机关提供全面证据消除误会,避免被人诬告陷害。 
      在最新回复中,顺利办表示,因刑事案件系公司股东连良桂主动控告所引起,公司正在通过各种方式敦促双方通过协商解决双方的矛盾,公司要求双方采取切实有效措施积极维护公司利益。 
      惊现隐秘协议:3亿元“壳费”惹的祸 
      在最新回复中,一份3亿元“壳费协议”被揭露。彭聪一方认为,连良桂在个人资金链紧张情况下,意图通过控制董事会,逼迫彭聪高价收购其股权,或通过争夺上市公司索要“壳费”。彭聪表示,其早在今年3月即收到连良桂发来的准备报案信息。 
      “5月6日,顺利办董事连杰(连良桂儿子)、董事赵侠(天津泰达委派)、独立董事王爱俭、张青就违法召集、召开董事会会议,有意做出罢免彭聪董事长、总裁职务的非法决议,同时,数位不明身份的人员来到顺利办北京子公司抢夺财务账本、印章和银行卡。”彭聪方面人士向记者表示。 
      面对这一突发事件,监管部门立即要求相关人员到青海进行情况汇报。 
      “5月7日上午,在青海宾馆,连良桂以四席董事可以破坏上市公司为由,威胁彭聪签署了两份协议:(1)《上市公司控制权转让协议》,连良桂将上市公司壳费折合3亿元卖给彭聪,付款日期为2020年12月31日;(2)合伙企业份额转让协议,连良桂将其弟媳妇周莉微持有的一合伙企业基金份额,以9200万元转让给上市公司子公司神州易桥。 ”彭聪方面人士表示。 
      记者获得的《上市公司控制权转让协议》显示,连良桂(含关联方天津泰达)有权向顺利办委派4名董事。彭聪及其关联方有权向顺利办委派2名董事。连良桂同意向彭聪转让其对顺利办的控制权,彭聪同意受让该控制权,即:连良桂将其向顺利办委派董事的权利,按本协议约定的条件和方式转让给彭聪,作为彭聪取得顺利办控制权的对价,彭聪应向连良桂(含连良桂关联方)支付控制权转让补偿款合计3亿元。在支付完毕转让价款后,连良桂无条件配合彭聪,将连良桂一方原委派至顺利办的董事,更换为彭聪指定人员,并不可撤销地将其向顺利办委派董事的权利,转让于彭聪。 
      不过,因连良桂一方要求付款时间提前等问题,两方此后再度谈崩,上述协议不了了之。随之而来的是,两大股东阵营之间的董事罢免战再起硝烟。 
      争夺战“只是到了今天才爆发” 
      在一位接近人士看来,顺利办前几年延续下来的股权结构及董事会构成,早已埋下了斗争的伏笔,“只是到了今天才爆发。” 
      首先,顺利办的股权结构演变充满微妙之处。顺利办前身为青海明胶。2015年年报显示,青海明胶控股股东——天津泰达与连良桂为一致行动人,分别直接持股12.59%、0.79%。当时的青海明胶,主营的明胶产业、硬胶囊产业疲软,连续多年处于归母扣非净利为负的境地。基于同学关系牵线,他们瞄准了彭聪创办的神州易桥。 
      知情人士透露,当时的重组设计定下了三大目的,“其一,天津泰达逐步把上市公司交权给连良桂,实现曲线分家;其二,经由重组,部分股东实现获利退出;最后,规避神州易桥借壳上市。” 
      基于此,2016年,青海明胶发行股份以10亿元价格收购彭聪、百达永信、新疆泰达合计持有的神州易桥100%股权,一脚跨入企业互联网服务行业。同时,上市公司向连良桂、智尚田发行股份配套募资10亿元。上述发行价格均为6.81元/股。 
      上述交易完成后,天津泰达及其控制的新疆泰达在上市公司的合计持股由12.59%降为10.75%,连良桂直接持股升至16.78%,天津泰达与连良桂仍为一致行动人,合计持股上市公司27.79%股份;另一方面,彭聪及其一致行动人百达永信则持有上市公司16.18%股份。 
      当时的重组设计埋下了隐患。随着天津泰达不断减持,并解除与连良桂的一致行动人关系,连良桂与彭聪两大股东阵营持股变得极为接近。今年一季报显示,顺利办处于无实际控制人状态,连良桂持股16.78%,上述持股的约99.96%部分处于质押状态。彭聪及其一致行动人百达永信则通过增持,合计持股增至17.18%,反超成为顺利办第一大股东。 
      顺利办的董事会结构上,同样微妙。2017年12月,顺利办剥离原有明胶业务后,彭聪一直是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥(北京)财税科技有限公司的负责人。连良桂则已在多年前退出上市公司的经营管理。顺利办董事会现有7名董事,除董事彭聪、黄海勇与独立董事关旭星之外,余下4名董事中,董事连杰为连良桂之子,独立董事王爱俭、张青均为连良桂推荐或提名,董事赵侠为曾与连良桂一致行动人关系的天津泰达提名。 
      “实际上,两大股东阵营持股相近,其中一方因专业所限不得不退出了主业管理,但实际上又紧紧抓着董事会,矛盾迟早会发生。尤其在一方资金链紧张的情况下,彭聪的增持意向与行动激怒了另一方,谁也不会甘愿控制权旁落。”前述知情人士透露。 

[2020-07-29] 顺利办(000606):顺利办回应董事长被立案侦查尚未接到通知 正在核实相关情况
    ■中国证券报
   7月29日下午,有媒体报道称获取到青海省公安厅盖章的立案告知书。告知书显示,顺利办(000606)董事长彭聪涉嫌合同诈骗,已被青海省公安厅立案侦查。随后,中国证券报记者致电顺利办,公司表示,目前尚未接到通知,相关情况仍在核实中。 
      此前,顺利办曾上演“股权争夺战”。5月27日,顺利办第一大股东召开的董事会临时会议,审议通过了“提请免去彭聪先生公司董事长职务”“关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪先生公司董事职务的议案”等7项议案。 
      从公告内容来看,连良桂、天津泰达、广西泰达三大股东共同提请免去彭聪职务的原因为,其“在担任公司董事、董事长暨总裁期间,个人涉嫌经济犯罪,案件已被公安机关受理”。 
      其后,彭聪在接受媒体采访时表示,主张罢免的公司董事仍未提供任何关于其个人涉嫌经济犯罪且已经被公安机关受理的资料。同时,公司团队也已向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼,请求撤销上述董事会临时会议的相关决议。 
      6月9日,青海省西宁市城西区法院下达《民事裁定书》,裁定暂缓实施于5月27日形成的顺利办董事会临时会议决议,并“叫停”了原定于6月12日召开的临时股东大会。基于此,法院裁定驳回顺利办的复议请求。彭聪恢复行使顺利办董事长职务。 
      而在两大股东僵持之际,彭聪抛出增持计划。通过第一轮增持,彭聪及百达永信合计持股数量反超原第一大股东连良桂,截至7月24日,彭聪、百达永信合计持股数量占到公司总股本17.18%,成为公司第一大股东。 

[2020-07-29] 顺利办(000606):深交所向顺利办下发关注函 要求说明董事长彭聪能否正常履职
    ■中国证券报
   7月29日晚间,深交所向顺利办(000606)下发关注函,要求公司核实媒体报道情况,说明董事长彭聪能否正常履职,是否对公司造成重大负面影响。 
      7月29日下午,有媒体报道称获取到青海省公安厅盖章的立案告知书,告知书显示,顺利办董事长彭聪涉嫌合同诈骗一案,已被青海省公安厅立案侦查。 
      深交所指出,若情况属实,要求公司进一步说明资金被挪用的具体情况,及公司董事长彭聪是否能够正常履职,对公司生产经营是否造成重大负面影响以及公司拟采取的应对措施;同时要求公司说明是否及时履行信息披露义务;是否存在单位犯罪等情况。 

[2020-07-24] 顺利办(000606):监管问责董事会决议 顺利办第一大股东提请罢免四董事
    ■上海证券报
   顺利办个别董事于5月发起的罢免董事长“闹剧”,在遭当地法院叫停后,如今再遭监管部门问责。更具戏剧性的是,最新公告显示,在通过增持上位顺利办第一大股东之后,顺利办董事长兼总裁彭聪及其一致行动人百达永信已提请召开临时股东大会罢免相关董事,并对董事会进行改选。 
      实际上,这是顺利办两大股东阵营之间的“对决”。一季报显示,顺利办处于无实际控制人状态,连良桂持股16.78%,上述持股的约99.96%处于质押状态。彭聪及其一致行动人百达永信通过增持,合计持股比例增至17.18%,反超成为顺利办第一大股东。 
      在置出青海明胶资产后,彭聪一直是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥(北京)财税科技有限公司的负责人。连良桂则已在多年前退出上市公司的经营管理,其子连杰至今为顺利办董事。 
      “申请召开本次临时股东大会并对董事会进行改选是不得已的办法,彭聪一方一直在尽力负责上市公司主业经营,但部分董事与人员的发难,极大影响了上市公司的稳定与发展。”彭聪方面相关人士7月23日表示。 
      表面上看,顺利办两大股东阵营此前多年相安无事,但伴随彭聪一方意欲增持,两方矛盾在今年5月爆发。 
      最新公告的股东提案指称,今年5月6日至27日,顺利办董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青等人,违反公司章程规定的董事会会议召集条件和程序,擅自召集、召开临时董事会并作出决议、公告,严重损害了公司利益。 
      5月27日,顺利办部分董事甚至召开董事会临时会议,审议通过了《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》《关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪公司董事职务的议案》等。 
      不过,根据青海省西宁市城西区法院下达的《民事裁定书》,上述董事会决议第一时间被裁定“叫停”,彭聪恢复行使顺利办董事长、总裁职务。 
      7月23日,顺利办收到青海证监局行政监管措施决定书。青海证监局认为,顺利办此前的“闹剧”存在多方面问题:其一,5月27日董事会决议公告信息披露不准确,公告会议通知时间、通知方式与实际情况不符;其二,相关内部控制制度执行不到位,高级管理人员提名、任免不规范。 
      最新公告显示,根据彭聪、百达永信一方申请,顺利办将于8月10日召开2020年第二次临时股东大会,并审议多项议案,包括罢免董事连杰、赵侠,独立董事王爱俭、张青,监事于秀芳、王进的议案。此外,根据彭聪、百达永信一方提议,拟选举汪洋、高杨、吴亚、陈胜华为董事,选举刘强、林琨为监事。 
      目前,顺利办两大股东阵营之间持股差距微弱,届时的董事会改选,将有可能更多依仗青海国资与中小投资者的力量。 

[2020-07-08] 顺利办(000606):彭聪一方如愿增持顺利办第一大股东生变
    ■上海证券报
   围绕顺利办的控制权争夺战正面临新局面。两大股东阵营僵持不下之际,顺利办董事长兼总裁彭聪一方展开真金白银的增持,直指第一大股东之位。 
      通过第一轮增持,彭聪一方的合计持股将微妙反超连良桂一方,且不排除后续继续增持,计划以此推进上市公司的战略性发展。 
      同时披露的《承诺函》显示,彭聪表示,目前顺利办业务发展迅猛,出于对业务发展的信心及对顺利办价值的高度认可,将第三次延长不减持承诺,承诺未来12个月内不以任何方式减持所持股份。 
      剑指第一大股东 
      7月7日晚间,顺利办发布公告称,收到彭聪及其控制的百达永信投资有限公司(下称百达永信)出具的《告知函》,百达永信于7月2日至3日期间累计增持公司股份约770.1万股,占总股本的比例为1.01%。 
      公告显示,百达永信增持金额为2991.03万元。按此估算,增持均价约3.88元/股。顺利办最新股价为4.04元/股。 
      这一增持将带来大改变。一季报显示,顺利办处于无实控人状态,连良桂持股16.78%,彭聪及其一致行动人百达永信合计持股16.18%。在本轮增持后,彭聪及其一致行动人百达永信合计持股增至17.18%,反超连良桂一方,成为公司第一大股东。 
      在详式权益变动报告书中,彭聪表示,看好上市公司的市场基础和未来发展前景,拟通过本次权益变动与其一致行动人合计持股成为上市公司第一大股东,全面推进上市公司的战略性发展。 
      市场人士认为,在控制权争夺战中,持股上的微妙优势极为重要,第一大股东之位有利于推进资本运作。 
      三度延长不减持承诺 
      在启动增持的同时,彭聪还出具《关于延长不减持股份的承诺函》称,目前顺利办业务发展迅猛,出于对业务发展的信心及对顺利办价值的高度认可,再次作出承诺,在担任顺利办董事长期间,对于直接持有的全部顺利办股票,自愿延长不减持期限至2021年7月6日。 
      这是彭聪第三次出具不减持承诺。2018年7月,彭聪首度出具《承诺函》,承诺自该承诺函出具之日的12个月内不以任何方式减持所持股份;2019年4月,顺利办格局生变,出于维护顺利办股权结构的稳定与业务的良性发展,彭聪进一步承诺,在担任顺利办董事、董事长期间,对于直接持有的全部股票,自愿延长不减持期限至2020年7月2日。 
      控制权争夺战迎新阶段 
      实际上,彭聪一方一直有意增持。 
      回查公告,2019年4月,彭聪出具《股份增持告知函》,彭聪及其控制的关联方拟于增持股份计划公告披露之日起6个月内(敏感期除外)通过深交所证券交易系统(包括但不限于参与定增、集中竞价、大宗交易等方式)增持公司股份,金额不低于1亿元且不超过2亿元。 
      2019年7月,顺利办披露《关于筹划非公开发行股票的提示性公告》,彭聪及其控制的关联方确认以参与定增方式履行股份增持计划。 
      不过,碍于股东纷争,顺利办的非公开发行一直未能成行,相关增持计划也两度延期。 
      最新公告显示,本次权益变动后,彭聪未来12个月内无减持计划,并计划在未来12个月内适时继续增持上市公司股份。 
      彭聪一方的增持计划极有可能改变顺利办的控制权格局。此前彭聪谋求增持之际,连良桂一方谋求罢免彭聪的董事长、总裁及董事职务。不过,根据青海省西宁市城西区法院下达的《民事裁定书》,连良桂一方相关行动皆被“叫停”。顺利办总部相关职权已逐步回到正轨,彭聪恢复行使董事长、总裁职务。 
       

[2020-06-24] 顺利办(000606):顺利办董事会夺权之争被叫停
    ■上海证券报
   法院明确驳回相关复议,预示着顺利办此前突然爆发的董事会夺权之争被叫停。顺利办回归正常轨道,公司董事长兼总裁彭聪依旧“掌权”。不过,暂时平息之下,两方股东之间的明争暗斗恐怕仍未停止。 
      6月23日,顺利办披露关于收到民事裁定书暨复议进展的公告。公告显示,顺利办于6月20日收到一份《民事裁定书》。 
      5月27日,顺利办上演“大戏”。当日,顺利办部分董事突然召开董事会临时会议,审议通过了《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任相关子公司执行董事、总经理的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》《关于聘请华彧民担任公司总裁的议案》《关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪公司董事职务的议案》等议案。 
      但是,6月9日,青海省西宁市城西区法院下达《民事裁定书》,裁定暂缓实施于5月27日形成的顺利办董事会临时会议决议,并“叫停”了原定于6月12日召开的临时股东大会。 
      在此期间,顺利办总部部分职权一度被连杰等人控制。 
      顺利办不服上述裁定,向青海省西宁市城西区法院提出复议申请。顺利办称:董事会罢免彭聪董事长、总裁职务符合法律及公司章程规定,董事会通知、召集、召开程序符合法律及公司章程规定,董事会决议不具有采取行为保全的必要性、合理性,故请求法院撤销原裁定。 
      不过,最新《民事裁定书》显示,法院驳回了这一复议。 
      青海省西宁市城西区法院审查认为:彭聪向青海省西宁市城西区法院申请采取保全措施,并依法提供了担保,其保全申请符合法律规定。对于董事会罢免理由是否合法、案涉董事会会议程序是否符合法律及公司章程规定等,均需要经过实体性审查,并非本案是否应当采取保全措施的判断要件,故顺利办的主张不能成立。 
      基于此,法院裁定驳回顺利办的复议请求。眼下,顺利办也无法再召开临时股东大会谋求免去彭聪的公司董事职务。 
      据了解,目前,彭聪方面已提交民事起诉状,起诉撤销顺利办5月27日董事会临时会议作出的全部决议。起诉状认为,案涉董事会临时会议的决议依据不合法,且召集和召开程序严重违反了公司法和公司章程规定,全部会议决议应予撤销。 
      事实上,在5月27日董事会决议被裁定暂缓实施后,彭聪已经恢复行使董事长、总裁职务;同时,连杰无权代行董事长职务,华彧民也无权行使总裁、董秘职务。顺利办总部相关职权逐步回归正轨。 
      董事会纷争的背后是顺利办两大股东阵营之间的“进退纠纷”。 
      一季报显示,顺利办处于无实际控制人状态,连良桂持股16.78%,顺利办董事连杰为连良桂之子,上述持股绝大部分遭到质押;彭聪及其一致行动人百达永信投资有限公司合计持股16.18%。 
      在置出青海明胶资产后,彭聪是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥(北京)财税科技有限公司的负责人,并长期负责顺利办的经营管理。此前公告显示,彭聪及其关联方曾提出股份增持计划,并计划以参与定增方式履行增持承诺,这极有可能改变顺利办的控制权格局。 

[2020-06-13] 顺利办(000606):《顺利办董事会“内斗戏”愈演愈烈》追踪 顺利办董事会决议被“叫停”彭聪重掌董事长一职
    ■上海证券报
   6月12日,顺利办原定于当日召开的2020年第二次临时股东大会被延期召开。这源于一份《民事裁定书》,当地法院“叫停”了顺利办5月27日的董事会决议。 
      公告显示,顺利办6月10日收到青海省西宁市城西区法院《民事裁定书》,裁定暂缓实施于5月27日形成的顺利办第八届董事会2020年第二次临时会议决议。 
      顺利办公告称,可以自收到裁定书之日起5日内向青海省西宁市城西区法院申请复议1次,如需执行上述决议中部分事项,须经青海省西宁市城西区法院许可。根据该裁定书,本次股东大会将无法如期召开。 
      顺利办公告还称,公司将依法提起复议,故决定将该临时股东大会的召开时间延期至6月18日。若青海省西宁市城西区法院不同意公司召开本次股东大会,本次股东大会将存在被取消的风险。 
      5月27日,顺利办发生戏剧性的一幕。当日,顺利办召开董事会临时会议,审议通过了《关于提请免去彭聪公司董事长职务的议案》《关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任相关子公司执行董事、总经理的议案》《关于推举连杰暂时代为履行董事长职责的议案》《关于聘请华彧民担任公司总裁的议案》《关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪公司董事职务的议案》等。 
      这是顺利办两大股东阵营之间的突发之战。 
      一季报显示,顺利办依旧处于无实际控制人状态,两大股东阵营持股差距微弱。其中,连良桂持股16.78%,顺利办董事连杰为连良桂之子;彭聪及其一致行动人百达永信投资有限公司分别持股10.20%和5.98%,合计持股16.18%。 
      回查公告,连良桂全部持股的绝大部分已遭质押,而彭聪及其关联方此前曾提出股份增持计划,并计划以参与定增方式履行增持承诺,这极有可能改变顺利办的控制权格局,或成双方矛盾的导火索。 
      彭聪还有另一个身份,原有青海明胶资产被置出之后,其是顺利办唯一主业及核心子公司神州易桥(北京) 财税科技有限公司的负责人,且为顺利办的法人代表及董事长。 
      目前,彭聪方面已提交民事起诉状,起诉撤销顺利办5月27日董事会临时会议作出的全部决议。起诉状认为,案涉董事会临时会议的决议依据不合法,且召集和召开程序严重违反了公司法和公司章程规定,全部会议决议应予撤销。 
      “根据公司法第109条,顺利办公司章程第146条、147条,董事长负责召集和主持董事会会议,只有在董事长不能履行职务或者不履行职务的,方可由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。在董事长可以履行职务的情况下,包括董事连杰等4名董事却越过董事长、推选董事连杰召集和主持董事会会议显然违反了公司法及公司章程的规定。”起诉状认为。 
      在最新递交法院的《行为保全申请书》中,彭聪表示,因案涉决议系关于顺利办董事会及高级管理人员的重大人事变动,若不禁止执行上述决议,人事巨变必然导致顺利办的经营管理活动遭受难以挽回的重大不利影响,进而损害包括申请人在内的广大股东的合法权益。另外,案涉决议还涉及在6月12日召开股东大会,若不采取保全措施,禁止执行该决议。一旦未来法院判决撤销案涉决议,该判决也必将无法执行。 
      根据《民事裁定书》,在5月27日董事会决议被裁定暂缓实施后,彭聪已经恢复行使董事长、总裁职务;同时,连杰无权代行董事长职务,华彧民也无权行使总裁、董秘职务,须将董秘工作交还。 

[2020-06-10] 顺利办(000606):顺利办董事会“内斗戏”愈演愈烈,第一大股东罢免董事长,二股东被罢免理由“莫须有”
    ■上海证券报
  在沉默了两周之后,遭到董事会罢免的顺利办创始人、公司原董事长彭聪终于发声。

  “部分董事于5月6日、5月27日两次违反公司章程和公司规章制度,采用突袭方式召开临时董事会会议,并违反公司章程和公司规章制度规定的条件和程序,做出更换董事长、总裁等董事会决议的行为,本人已经提起法律程序。”6月9日,彭聪对上市公司董事会愈演愈烈的“内斗”发表声明。

  至于董事会临时会议罢免彭聪的主要理由——“涉嫌经济犯罪”,彭聪当日表示,对方至今未提供任何关于其个人涉嫌经济犯罪且已经被公安机关受理的资料,其本人更没有收到来自公安机关的任何立案调查通知或配合调查通知。

  彭聪称公告多处有违事实

  本次董事会的内讧要从5月初说起。公开信息显示,2020年5月6日,以大股东连良桂为首的顺利办董事会成员通过非正式会议,对免除公司第二大股东,董事长、总裁彭聪的事项进行了讨论。此后,通过5月27日召开的董事会临时会议,审议通过了“提请免去彭聪先生公司董事长职务”、“关于提请召开公司临时股东大会免去彭聪先生公司董事职务的议案”等7项议案,正式罢免了董事长彭聪和董秘黄海勇。

  从公告内容来看,连良桂提请免去彭聪职务的原因为,其“在担任公司董事、董事长暨总裁期间,个人涉嫌经济犯罪,案件已被公安机关受理”。在6月9日举行的说明会上,彭聪明确表示:“截至今日,本人没有收到来自公安机关的任何立案调查通知或配合调查通知。公告中所谓的‘个人涉嫌经济犯罪’是恶意诬告陷害。”

  彭聪对上证报记者表示,截至目前,主张对其进行罢免的公司董事仍未提供任何关于其个人涉嫌经济犯罪且已经被公安机关受理的资料。同时,公司团队也已向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼,请求撤销上述董事会临时会议的相关决议。

  公告显示,被罢免的彭聪和黄海勇均未参加会议,亦未授权委托其他董事代为行使表决权。彭聪在说明会上表示,5月27日召开的董事会临时会议没有向董事发出会议通知,未告知董事会议时间、地点、方式及议案,属于违反公司章程的“突袭”方式。

  彭聪补充道,根据公司法及公司章程,董事长负责召集和主持董事会会议,只有在董事长不能履行职务或者不履行职务的情况下,方可由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。

  对此,连良桂一方也曾公开表示,由于涉及免除董事长、总裁职务的事宜,董事长不能履行召集、召开并主持临时董事会会议的职责,二分之一以上董事临时共同推举一名董事召集、主持会议符合公司章程的规定。此外,因为事项紧急,召开董事会之前,已按董事留存在公司的电子邮件地址通知了全体董事,因此符合公司章程的规定。

  预料之中的 “撕破脸”?

  事实上,彭聪和连良桂的“过往”要追溯到2015年底。

  回查公告,2015年12月底,青海明胶(顺利办前身)发布公告称,公司拟以发行股份的方式收购彭聪、百达永信等3名交易对方合计持有的神州易桥100%股权,发行价格为6.81元/股,交易作价10亿元。同时,公司拟向连良桂和另一名自然人发行股份募集10亿元配套资金。

  重组完成后,连良桂、天津泰达科技分别持有上市公司16.78%、7.76%的股份。由于连良桂和天津泰达科技达成一致行动关系,上市公司控股股东未发生变更。彭聪则与其一致行动人百达永信合计持有上市公司16.18%的股权。

  随后,公司简称改为“神州易桥”,时任董事长连良桂在2016年底交出“帅印”,神州易桥创始人彭聪走马上任。到2017年底,神州易桥完成对医疗辅料业务剥离,专注于企业互联网服务业务,并将公司简称变更为“顺利办”。

  虽然公司业务全面转型,但由于主要股东持股较为分散,顺利办始终处于无实控人状态。截至公司2020年一季报,连良桂持有公司16.78%股权,彭聪及其一致行动人百达永信合计持有公司16.18%股权。作为公司前两大股东,二者持股比例相差甚微。

  “从公司经营情况来看,这几年一直都是彭聪和他的团队在运营,连良桂更像是财务投资人。”有公司人士告诉记者,连良桂对于彭聪的不满或在于公司业绩的下滑及股价的持续走低。

  以2019年业绩为例,公司营收同比增长175.5%至20.25亿元,但净利润却同比下滑1189%,亏损超10亿元。

  值得一提的是,连良桂所持公司1.29亿股股份几乎全部处于质押状态,其彼时参与重组募资配套时的股份发行价格为6.81元/股,而公司6月9日收盘价只有4.16元。

  双方的不和在今年4月便现端倪。具体来看,公司4月11日公告称,彭聪拟将增持计划期限延长6个月至今年10月,虽然提议获董事会通过,但遭到董事赵侠和时任独立董事张萱的反对,反对理由是延期增持不利于公司发展和保护中小投资者权益。

  不过,目前顺利办的日常经营并未受到本次董事会“内讧”的影响。彭聪9日表示,目前顺利办的业务开展顺利,经营运转正常。

[2020-04-10] 顺利办(000606):顺利办股东天津泰达方面拟减持不超4%股份
    ■上海证券报
  顺利办公告,持股5%的股东天津泰达及其全资子公司广西泰达,计划自本公告披露之日起15个交易日之后的6个月时间内,通过集中竞价交易、大宗交易方式减持公司股份合计不超过3063万股,占公司总股本的4%。

[2020-03-04] 顺利办(000606):顺利办成功举办“关爱一线劳动者·助力抗疫攻坚战”公益活动
    ■中国证券报
  3月4日,记者从顺利办(000606)方面获悉,公司于3月3日举办的“关爱一线劳动者·助力抗疫攻坚战”公益活动在京举行。活动上,顺利办党委书记张学军、副总裁龙景代表顺利办向在疫情期间始终保障社会生活正常运行的美菜网、食享会、闪送等公司的一线劳动者捐赠了价值20万元的84消毒液、免洗凝胶、劳保手套等实用防护物资。

  据了解,早在2月3日,公司管理层便紧急研究复工及公益捐赠事宜。2月4日,公司董事长彭聪发起倡议,号召顺利办员工自愿捐款并设立“关爱抗疫一线普通劳动者专项资金”,专门用于帮助解决疫情期间不顾自身安危、助力民生的一线劳动者的安全健康问题。期间,顺利办利用企业自身优势,采取各种方式开展了帮助一线劳动者、中小企业复工、中小企业贷款及员工免费保险等一系列活动。

  为了解决疫情防控期间中小微企业“需求旺、管控严、招人难”的窘境,顺利办以“移动互联网+人工智能+大数据”技术为依托,通过旗下“知和家”平台推出员工共享计划,为待业人员和企业提供灵活用工服务,解决就业问题。各公司、门店可以把当前没有工作安排的员工通过平台发布给人力资源,共享给急需人员的用工单位,优化用人成本,提高人员流转效率,最大程度地降低供人用人双方因人力溢出/短缺而面临的损失。

[2020-02-28] 顺利办(000606):顺利办合作推出无接触式发薪,助力疫情防控
    ■证券时报
    记者获悉,疫情防控期间,顺利办(000606)积极升级人力资源平台及在线服务产品,与新网银行等互联网银行达成战略合作,推出能够实现7*24小时在线服务,满足中小企业特殊时期发薪需求,特别是有助于自由职业者和人员密集企业用工的“无接触式”发薪。此外,公司还通过现有平台推出“共享员工”计划,为待业人员和企业提供灵活用工服务,解决中小微企业急需用人的问题,优化用人成本,助力中小企业疫情防控和复工复产。

[2019-07-16] 顺利办(000606):顺利办筹划非公开发行股票事项,偿还银行贷款等
    ■证券时报
    顺利办(000606)7月16日晚间公告,公司正在筹划非公开发行股票事项,募资拟用于偿还银行贷款、补充公司流动资金等,董事长彭聪及其控制的关联方将参与发行。非公开发行的股票数量按照募集资金总额除以发行价格确定,且不超过发行前总股本的20%。 

[2019-05-14] 顺利办(000606):顺利办,第一期员工持股计划存续期延长
    ■证券时报
    顺利办(000606)5月14日晚间公告,鉴于公司第一期员工持股计划实施以来,公司股价受资本市场因素影响出现较大波动,为进一步发挥员工持股计划的激励作用,经第一期员工持股计划持有人会议同意,决定将第一期员工持股计划存续期延长6个月,即延长至2019年11月17日。

[2019-04-14] 顺利办(000606):业绩高增长,增持优化公司治理
    ■华泰证券
    公司2019Q1业绩增长93%,董事长计划增持1亿-2亿元公司发布2018年业绩快报及2019Q1业绩预告。公司2018年预计实现营收7.39亿,同比增长43.15%,剔除制造业收入同口径下同比增长122.46%;归母净利润1.84亿,同比增长187.25%,略低于业绩预告。2019年Q1预计实现归母净利润约8000万元,同比增93.36%,符合预期。同时公告董事长彭聪基于对未来发展信心拟6个月内增持公司股份金额1亿-2亿元。预计公司2018-2020年EPS为0.24、0.55、0.73元,维持买入。
    公司靓丽的财务数据正逐步验证公司业务发展逻辑业绩快报中2018年营收数据低于业绩预告主要是受公司人力资本业务中的劳务派遣业务收入由总额法改为净额法确认所致,目前公司人力资本业务主要为灵活用工业务,因此对2019年收入影响很小。归母净利润低于预告预计主要因公司基于谨慎原则加大研发投入费用化比例所致。整体来看,公司2018年报及2019Q1业绩均实现高速增长,也验证了我们的观点:基于公司庞大的线下百城千店渠道,公司紧抓国家财税改革红利,人力资本及顾问咨询业务迎来高增长,预计2019年将维持高增长态势。
    业务和业绩双拐点,公司有望迎来戴维斯双击公司核心价值在于基于遍布全国的庞大线下渠道流量,为小微企业提供人、财、税等增值服务,不断提升小微企业客户ARPU值。目前公司拓展的顾问咨询和人力资本增值业务已实现快速增长,为2019年业绩高增长奠定坚实基础。长期看,公司将逐步拓展金融保险、个税申报、企业服务中介平台等业务。其中个税申报服务属于蓝海市场,潜力较大。据美国国税局统计数据,2016年美国个税申报市场规模约110亿美金。诞生了H&RBlock和Intuit两家税务服务巨头,最新合计市值超过600亿美金。公司作为国内代记账龙头,由小微企业报税延伸至个税申报先发优势显著,有望抢占个税申报服务蓝海市场先机。
    董事长增持、原控股股东减持,公司治理结构正在优化上周公告:1、原控股股东天津泰达拟减持4%股权;2、股东连良桂(原青海明胶董事长,持股16.78%)宣布解除与天津泰达的一致行动关系;3、股东智尚田(持股2.88%)将全部股份表决权委托给彭聪(现任董事长)行使,彭聪实际可支配公司股份表决权合计为19.06%,成为公司第一大股东;4、彭聪承诺将本人直接持有股份10.20%自愿延长锁定期至2020年7月2日;5、本周公告彭聪拟增持1亿元-2亿元。上述系列公告表明,现任董事长正在逐步掌握公司实际控制权,公司治理结构有望得到优化。
    业绩高增长,估值低位,维持买入评级考虑到公司今年为抢占市场份额可能会降低部分业务利润率,下调公司2019-2020年归母净利润至4.23亿(下调9.6%)、5.61亿(下调6.7%)。
    预计公司2018-2020年EPS为0.24、0.55、0.73元,对应PE为33、14、11倍。行业内可比公司2019年平均PE为26倍,由于公司商誉较大对估值形成压制,给予公司2019年目标PE20-26倍,对应目标价为11.0-14.3元,随着公司业务逻辑逐步得到验证,公司估值有望逐步提升,维持买入。
    风险提示:1、财税行业竞争加剧;2、公司商誉较大及商誉减值的风险。

[2019-04-14] 顺利办(000606):顺利办董事长彭聪及其控制的关联方拟增持1亿至2亿元
    ■上海证券报
  顺利办公告,公司董事长彭聪及其控制的关联方拟于公告披露日起六个月内,通过深圳证券交易所证券交易系统(包括但不限于参与定增、集中竞价、大宗交易等方式)增持公司股份,拟增持股份的金额不低于10,000万元,且不超过20,000万元。公司提示,若本次增持计划实施完成,届时可能存在导致公司控制权结构发生变化暨控股股东变更为彭聪的风险。

[2019-04-14] 顺利办(000606):顺利办2018年净利同比增187%,董事长拟增持1亿元至2亿元
    ■证券时报
    顺利办(000606)4月14日晚发布业绩快报,2018年实现营收7.39亿元,同比增长43%;净利1.84亿元,同比增长187%。预计2019年一季度净利约8000万元,同比增长93%。公司董事长彭聪拟六个月内增持不低于1亿元,且不超过2亿元,本次增持不设定价格区间。 

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 |网站地图