法定公司形式有哪两种

  法定公司形式有哪两种?公司法定形式和内容双重报告制度最大的问题是，它违背了所谓“财务报告应依单一所在地”的观点。法定公司形式这种观点的实质是企业经理所做各种决策，至少应了解以后如何反映于它们的财务报告中。法定公司形式公司的合并、租赁、投资政策和外汇风险等政策，有一半是着眼于财务报告反映的结果如何。法定公司形式如果要运用不同的会计规定，那么就可能做出不同的决策。因此，单一所在地观点认为，法定公司形式财务报告仅能对一定时间，一套规定，为一定目标反映其财务决策和经营成果。如果将一套会计规定强加在某一企业决策，法定公司形式就不可能得到符合实际的财务报告结果。而且使用双重报告制度，会使报告的读者产生错觉。法定公司形式同时会计原则是在一定社会经济和法律等环境下形成的，而各国环境不同，将按一国会计标准编制的报表翻译成遵循他国会计标准的会计报告就会曲解原来的意图。例如一个企业的负债比率较高，在美国就是情况紧急，而在南朝鲜则是可以接受。当然对于易于混淆的问题是可以通过表述加以说明，这样可以有助于报表读者正常理解第二类报表资料。

  许多国家依照法律制度，法定公司形式要求在其管辖范围内开设的公司都要依法律规定编报财务报告。这种报告对是否能满足公众了解公司情况和是否应在法定的财务报告之外还要编报另外的财务报告都不予考虑。因此,法定公司形式有的国家执行这种报告制度时。母公司所包括的主要子公司还需分别编报单独的财务报告。法定公司形式如联邦国、日本和瑞士等国，除规定编制公司的合并报表之外，还需报送母公司的财务报告。法定公司形式联邦德国有的公司，一份年度报告就要附五六份子公司单独编制的财务报告。