应付税款法可以用吗

应付税款法可以用吗?净收益加应付税款在应付税款法下，应付税款法由于不确认时间性差异对未来所得税的影响，所以利润表中的所得税费用只由当期所得税费用构成，即等于当期所得税费用。在- -般情况下，当期所得税费用等于当期应交所得税。应付税款法这是应付税款法的基本特点。由于当期所得税费用一般等于当期应交所得税，所以不管采用哪种所得税会计方法，核算出的当期所得税费用都是相同的。在纳税影响会计法和资产负债表债务法下，由于确认时间性差异或暂时性差异对未来所得税的影响而产生了递延所得税费用，利润表中的所得税费用由当期所得税费用和递延所得税费用两部分构成，应付税款法所以不等于应付税款法下核算出的所得税费用。

所以，采用纳税影响会计法或资产负债表债务法，应付税款法可以通过确认递延所得税费用来调节利润表中的所得税费用，使企业净利润增加或减少(见[例3-14])。但是，在某项时间性差异或暂时性差异自产生时起至转回的整个期间内，所得税费用总额都等于应付税款法下的所得税费用总额(见本章第二节[例3-2]和[例3-3])。可是，在实务中，企业在-一个会计期间内往往会发生多项时间性差异和暂时性差异，应付税款法而且还会转回前期发生的时间性差异和暂时性差异，应付税款法各项时间性差异和暂时性差异的发生期间和转回期间都可能不一-致，所以三种方法下的这种所谓“所得税费用总额相等”的情况很难出现。能应付税款法够调节企业所得税费用，是纳税影响会计法和资产负债表债务法的特点。