银行股要买哪个比较好

银行股这么便宜，一定是有原因的。比如银行的呆坏账一定会大幅度提升，银行股这个没有什么可探讨的。说起银行股，很多人觉得它非常好，银行股我承认它是被低估了，但是这个低估其实没我们大多数价值投资者认为的低。也没有那么差很多人认为中国的银行都不行了，都该破产了，这个思路是错的，为什么？原因如下。

第一，历史低估的悖论。银行股历史低估值下有一个超级悖论。对于银行股的历史低估值，市场给出的解释是：银行股呆坏账会变多，中国的实体企业会面临崩溃，从而导致银行的坏账压力巨大。如果我们承认是这种情况，那信用债为什么这么贵？现在信用债的收益率非常低。收益率这么低，它隐含的含义是：这些企业到期都可以还本付息。如果都可以还本付息的话，银行为什么会有呆坏账？有一个朋友在网上回答我说：因为是银行最终兜底这些账目，也就是说是银行在买信用债，这样说有道理，但只是一种可能的情况，实际上不是银行买信用债的。为什么当时我对这个行情不是很悲观，而且也愿意做买A50（新华富时A50指数）抛标准普尔指数这样的对冲，就是我觉得大家还没有意识到，银行股银行股的低估和信用债高估之间的矛盾。从某种银行股意义上来讲，如果我可以这样操作，一定是赚的，而且一定是大赚。第二，利率自由浮动和存款保险带来的违约风险。双降之后，对于利率自由浮动和存款保险这两方面，我们现在就看得更清楚了：一方面是加入SDR，另外一方面是存款保险与利率自由浮动。这两方面会导致我们将来的一些小银行也许有违约的情况出现。所以，安全的银行一定是大银行，这是一个大前提。比如，银行股某一个小城市的城商行很难吸引特别大的单一个人账户。因为存款保险就50万元，而且这些城商行往往会遇到一些莫名的风险，例如，鄂尔多斯城商行在鄂尔多斯这个城市不行了之后，能不能去兑付大部分的存款？我觉得这也需要打一个问号。