002692远程电缆股票走势分析
≈≈ST远程002692≈≈(更新:22.01.14)
[2022-01-14] ST远程(002692):ST远程股东拟减持不超3%股份
■上海证券报
ST远程公告，持公司股份54,227,562股(占公司总股本7.55%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股(不超过公司总股本比例的3%)。
[2021-09-08] ST远程(002692):ST远程股东拟减持不超3%股份
■上海证券报
ST远程公告，持公司股份61,393,562股(占公司总股本8.55%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股(不超过公司总股本比例的3%)。
[2021-06-23] ST远程(002692):ST远程股东俞国平所持2.32%股份将被司法拍卖
■证券时报
ST远程(002692)6月23日晚间公告，无锡中院裁定拍卖公司股东俞国平持有的1662.88万股(占公司总股本的2.32%)公司股票，本次股份拍卖在无锡中院淘宝司法拍卖平台进行，第一次拍卖时间为7月19日10时至20日10时(延时除外)。俞国平并非公司控股股东或第一大股东及其一致行动人，也非公司实控人。本次股份拍卖不会对公司控制权产生影响，也不会对公司正常运营管理及财务状况产生影响。
[2021-05-12] ST远程(002692):ST远程股东拟减持不超3%股份
■上海证券报
ST远程公告，持公司股份68,475,462股(占公司总股本9.54%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股(不超过公司总股本比例的3%)。
[2021-01-20] ST远程(002692):ST远程实控人夏建统被批捕 “睿康系”陨落
■证券时报
曾经名噪一时的“睿康系”掌门人夏建统迎来黑暗时刻。
1月19日晚间，ST远程发布公告，公司自无锡公安机关获悉，原实控人夏建统因涉嫌背信损害上市公司利益罪被批准逮捕。
从执掌天夏智慧(现名“*ST天夏”)、莲花味精(现名“莲花健康”)、远程电缆(现名“ST远程”)3家上市公司到如今被多方追债，夏建统曾经控制的“睿康系”上市公司一地鸡毛。目前，*ST天夏已锁定退市，ST远程深陷违规担保及资金占用漩涡，已易主无锡市国资委;而莲花健康则于2020年3月完成司法重整，正逐步从过去的伤痛中走出。
根据公告内容，本次夏建统被批捕所涉罪名为“背信损害上市公司利益罪”。作为曾经的实控人，夏建统自2016年10月入主ST远程(时名“远程电缆”)，后于2018年3月匆匆退出，一年多的掌舵不仅未带领上市公司走出业绩下滑的经营困境，反而通过系列违规担保及资金占用操作让公司深陷泥沼。
公司表示，本次夏建统被批捕事项不会影响正常生产经营活动的开展。
回溯2016年10月，夏建统旗下的杭州睿康体育文化有限公司(以下简称“杭州睿康”，后更名为“秦商体育”)斥资10.76亿元受让远程电缆原实控人杨小明及股东俞国平合计持有的公司12.6%股份，成为新任控股股东，并在后续将公司更名为“睿康股份”。
2016年~2017年，睿康股份业绩持续下滑，期间夏建统筹划的转型影视及电子元器件OEM的收购事项也接连告吹。2018年3月，夏建统选择了向李明转让控制权。然而，虽在股权控制层面与上市公司撇清了关系，但却通过违规担保形式留下了系列“无头债”。
值得一提的是，ST远程正极力走出泥沼。2020年上半年，无锡市国资委旗下苏新投资、联信资产已从李明手中接下公司控制权，并向公司提供借款，通过银团置换方式有效降低了财务费用。与此同时，公司表示将拿起法律武器，追究因违规担保给公司造成损失的当事人的相关责任。
随着债务危机的渐次爆发，夏建统的 “神童”、“大鳄”光环不再，而其曾经一手构建的“睿康系”如今也命运各异。
除ST远程外， 2014年，夏建统旗下浙江睿康投资有限公司受让天安科技持有的莲花味精(现名“莲花健康”)1.1亿股股份，成为莲花味精第二大股东;同时与天安科技、上海颢曦投资有限公司达成一致行动，成为莲花味精实控人;2015年，夏建统将旗下天夏科技100%股权高溢价置入索芙特(现名“*ST天夏”)，并参与其定增方案，后续成为公司法定代表人。
让夏建统知名度进一步提升的是，其在2016年斥资6000万英镑收购阿斯顿维拉足球俱乐部。2019年，前述俱乐部冲击英超成功，而夏建统却因无力支付3000万英镑收购款项，最终无奈出让在俱乐部的股份。
2019年10月18日，北京市第三中级人民法院发布悬赏公告，悬赏30万元寻找被执行人夏建统的下落。
而在作别夏建统后，莲花健康及*ST天夏也走向了不同发展道路。2020年12月16日~2021年1月13日期间，*ST天夏连续20个交易日的收盘价均低于1元，目前已锁定退市结局。而莲花健康在易主李厚文后，于2020年3月初完成司法重整，4月初退市风险警示被撤销，9月份启动12亿元定增项目，目前已获证监会核准。
[2021-01-20] ST远程(002692):涉嫌背信损害上市公司利益罪 ST远程原实控人被批准逮捕
■上海证券报
1月19日晚，ST远程发布公告称，近日，公司自无锡公安机关获悉，公司原实际控制人夏建统已因涉嫌背信损害上市公司利益罪被批准逮捕。
10.76亿元入主ST远程
公告显示，2020年2月27日，ST远程就公司原董事长夏建军、原实际控制人夏建统涉嫌背信损害上市公司利益罪向无锡公安机关报案。目前，公司日常经营运作正常，公司原实际控制人夏建统被批准逮捕事项不会影响公司正常生产经营活动的开展。
回溯以往，2016年10月，夏建统旗下的杭州睿康体育文化有限公司斥资10.76亿元受让远程电缆原实控人杨小明及股东俞国平合计持有的上市公司12.6%股份，成为公司新任控股股东，夏建统成为新的实际控制人，公司也更名为“睿康股份”，成为夏建统旗下“睿康系”的一员。目前公司更名为ST远程。
在2016年至2017年夏建统执掌公司期间，ST远程业绩持续下滑。为了挽回颓势，夏建统曾筹划转型影视及电子元器件OEM的收购事项，但均无疾而终。最终，在2018年3月，夏建统选择了出让公司的控制权。
虽然让出了控制权，但夏建统在执掌ST远程期间留下了大量的违规担保。根据ST远程的自查，在夏建统控制期间，旗下秦商体育与多个主体等签订借款合同，并在未经董事会、股东大会审议通过的情况下，由公司提供连带担保责任。
睿康系由盛到衰
在逐鹿资本市场之前，夏建统颇为顺风顺水。资料显示，夏建统是浙江衢州人，1974年出生，哈佛大学设计学博士。毕业后，曾注册成立XWHO设计集团中国机构及天夏科技，并出任天夏科技董事长。
2015年，夏建统突然高调杀入资本市场。在不到一年的时间里，夏建统旗下的睿康投资先入主莲花味精(现为莲花健康)，后又将自己创办的净资产仅2亿元的天夏科技，以41亿元的高价卖给了索芙特(现为*ST天夏)，再通过睿康体育控制了远程电缆(曾更名为睿康股份，现更名为ST远程)，由此一跃成为风光无限的睿康系掌门人。
但是，夏建统的风光未能持续太久。2020年4月，夏建统的核心企业杭州天夏科技集团，被杭州滨江区法院裁定破产清算，其一手打造的“睿康系”也随之轰然倒塌。
其中，莲花健康易主李厚文，于2020年3月初完成司法重整，2020年9月启动的12亿元定增项目已获证监会核准;ST远程于2020年上半年易主无锡市国资委旗下苏新投资、联信资产，正在积极自救;最惨的是*ST天夏，2020年12月16日-2021年1月13日期间，因连续20个交易日的收盘价均低于1元，已注定“1元退市”的结局。
一度豪取英超球队
在资本市场上崭露头角期间，夏建统还将目标转向了足球领域。2016年5月19日，刚从英超降级的阿斯顿维拉足球俱乐部在其官方网站宣布，前俱乐部主席兰迪·勒纳已经同意将其持有的俱乐部100%所有权以7600万英镑的价格，转让给联合睿康集团，夏建统成为维拉新任主席。
彼时，夏建统曾透露，如果阿斯顿维拉在3年时间里重返英超联赛，兰迪·勒纳还将得到3000万英镑的补偿。
2018年7月，由于拖欠英国税务海关总署500万英镑款项，夏建统将阿斯顿维拉俱乐部55%的股份，转让给埃及富豪NassefSawiris和美国富翁WesEdens掌管的NSWE集团。2019年5月，阿斯顿维拉冲超成功，但深陷债务危机的夏建统根本无力支付此前约定的3000万英镑的补偿。最后，大股东NSWE承担了这3000万英镑，并接手了夏建统在维拉的剩余股份，夏建统最终失去了阿斯顿维拉。
[2020-12-25] ST远程(002692):原实控人“旧账未结”ST远程再收民事起诉状
■上海证券报
12月24日晚间，ST远程披露再收起诉状。
根据公告，ST远程近日收到上海市闵行区人民法院送达的《民事起诉状》。2017年12月29日，包括天夏智慧城市科技股份有限公司、杭州秦商体育文化有限公司(下称“秦商体育”)、夏建军、夏建统及上市公司在内的五被告向原告蔡远远实际借得人民币5500万元并签订《借款合同》，约定于2018年1月12日前归还。后因各被告逾期未归还本息，原告遂向上海市闵行区人民法院提起诉讼。
资料显示，ST远程地处江苏省宜兴市，主要从事电线、电缆产品的研发、生产与经营，公司于2012年8月8日在深交所挂牌上市。
在上市之初，ST远程的证券简称为“远程电缆”，后改为“睿康股份”，后又改为“远程股份”。2019年6月初，因“存在未履行审批决策程序对外担保的情形”，公司被深交所实行其他风险警示，变更为“ST远程”。
回顾公司以往公告可以发现，蔡远远诉讼案只是ST远程的诸多诉讼案的一个缩影。通览这些诉讼案，均是因“公司原实际控制人、原控股股东及其关联方存在向多个单位或个人(下称债权人)进行融资的行为，在未经公司正常内部审批流程的情况下，公司为原实控人及其关联方的上述融资行为或与债权人签订担保、借款协议，或对外签发无真实贸易背景的票据，或以子公司资金提供保证金”。
其中，秦商体育是ST远程的原控股股东，夏建统是ST远程的原实际控制人、天夏智慧城市科技股份有限公司原法人。
时针拨回2016年10月底，夏建统成为远程电缆(即ST远程的前身)的实际控制人。2016年底，夏建统的哥哥夏建军成为远程电缆的董事长。
仅仅一年半后(2018年3月)，睿康体育控股股东与深圳秦商集团有限公司签订股权转让协议，股权转让后，睿康体育更名为秦商体育，秦商集团间接持有ST远程的22.18%股份，公司实际控制人由夏建统变更为李明。今年2月13日，ST远程的实际控制人已变更为无锡市国资委。
公告中，ST远程表示，经查，本案和公司前次披露的朱杭平案件的《借款合同》签署时间均系原实际控制人夏建统控制公司期间，且相关借款事项均未经公司董事会、股东大会审批。公司将积极展开应诉，依法维护公司和全体股东的利益。由于案件尚未开庭审理，公司尚无法判断本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响。
据上海证券报此前报道，2016年至2018年，浙商夏建统通过资本运作，控制着天夏智慧(现名*ST天夏)、莲花味精(现名莲花健康)、远程电缆(现名ST远程)3家上市公司，由此构筑了睿康系。高光时刻的夏建统，还在2016年出资6000万英镑收购了阿斯顿维拉足球俱乐部。但是，2017年，睿康系资金链崩裂。如今，上述3家公司均已易主，企业仍深陷泥淖。
除了债务，公司的正常生产经营和社会信誉亦受到直接影响。ST远程在今年6月13日对深交所关注函的回复中表示，2019年，由于原法定代表人夏建军违规使用印章造成公司资金被冻结或被扣划，关于公司资金断链等负面新闻持续蔓延，银行授信风险预警等级继续攀升，2019年银行贷款规模持续被压缩，给公司的生产经营带来极大的资金压力和风险。
此外，据ST远程最新财务数据显示，秦商体育还持有公司5578.51万股，占比7.77%，为ST远程的第四大股东。
据ST远程2020年6月13日回复深交所的关注函显示，截至2019年末，秦商体育及其关联企业上海一江经贸有限公司(下称“上海一江”)存在非经营性占用公司资金的情形，其中秦商体育因对其担保扣款确认占用余额1.26 亿元、上海一江因对其担保扣款确认占用余额1.4 亿元。
截至2020年5月31日，公司尚有被冻结的银行账户7个，被冻结金额1.35亿元。
[2020-05-14] ST远程(002692):ST远程部分银行账户被冻结事项触发其他风险警示情形
■上海证券报
ST远程公告，截至目前，公司共有银行账户28个，被冻结银行账户数量7个，占公司银行账户比例为25%。目前，公司账户被冻结金额合计135,092,011.50元。被冻结银行账户系公司日常生产经营收付款的常用账户，属于公司的主要银行账户。根据相关规定，公司主要银行账号被冻结，公司股票需被实施“其他风险警示”。公司已于2019年6月4日实行其他风险警示，本次触发其他风险警示后，公司股票简称仍为“ST远程”，公司股票交易日涨跌幅度限制仍为5%。
[2020-02-12] ST远程(002692):ST远程实控人变更为无锡市国资委
■上海证券报
ST远程公告，2020年2月12日，公司2020年第一次临时股东大会审议通过了《关于增补第四届董事会非独立董事的议案》。基于公司目前股东持股及最新董事会成员构成情况，并根据相关法律、法规和规范性文件的规定，公司控股股东将由无控股股东变更为无锡苏新产业优化调整投资合伙企业（有限合伙）及其一致行动人无锡联信资产管理有限公司，实际控制人将由无实际控制人变更为无锡市人民政府国有资产监督管理委员会。
[2020-01-01] ST远程(002692):ST远程获大股东苏新投资方面增持,持股至20%
■上海证券报
ST远程公告，本次权益变动前（2019年11月14日前），公司大股东苏新投资及一致行动人联信资产合计持有公司18.56%股份。基于对公司未来持续稳定发展的信心以及对公司价值的认可，苏新投资近日通过集中竞价交易系统买入公司股票1037.3111万股。本次权益变动完成后，苏新投资直接持有公司16.59%股份。一致行动人联信资产直接持有公司3.41%股份，二者合计持股占公司总股本的20%，仍为公司第一大股东。
[2019-10-18] ST远程(002692):ST远程公司被移出失信被执行人名单
■证券时报
ST远程(002692)10月18日晚公告，公司此前因（2018）浙01执933号案件而被列入失信被执行人名单。截至公告日，公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，杭州市中级人民法院已将公司移出失信被执行人名单。
[2019-09-17] ST远程(002692):ST远程公司被列入失信被执行人名单
■证券时报
ST远程(002692)9月17日晚间公告，由于公司未能及时履行生效法律文书确定的给付义务，故被杭州市中级法院列入失信被执行人名单。公司被列入失信被执行人名单对公司造成一定负面影响。
[2019-08-26] ST远程(002692):新东家钱未付即离职,ST远程收关注函
■证券时报
上周(8月19日～8月23日)，沪深交易所网站共披露问询函件20封，数量上有所回升。
8月17日，ST远程(002692)披露，公司董事长、总经理李明由于个人身体原因，申请辞去所担任的所有职务。ST远程独立董事核查后发表独立意见，认为李明尚未向原实际控制人夏建统支付全部股权转让款，现又申请辞去公司董事长、总经理的职位，对公司的生产经营会产生一定的影响。8月23日，ST远程收到深交所的关注函，要求公司对相关事项认真核实并作出说明。
深交所追问ST远程，李明辞职及股权转让款支付进度问题是否影响公司控制权稳定性，要求ST远程结合大股东持股情况、对公司董事会的控制情况等，具体说明目前公司控制权的认定依据及其合理性。
当前，ST远程的控股股东为杭州秦商体育文化有限公司，持股比例17.23%，实际控制人正是此番辞职的李明。ST远程即早前的远程电缆，夏建统入主后更名为睿康股份。再后来，夏建统退出，秦商集团的李明收购睿康股份原控股股东睿康体育，睿康股份又更名为远程股份。6月初，因存在未履行审批决策程序对外担保的情形，违规担保余额合计为2.2亿元，占公司2018年度经审计净资产的19.63%，且公司控股股东未在一个月内解决上述违规担保事项，公司股票交易被实行其他风险警示。
深交所注意到，ST远程近期财务总监、董事会秘书、董事长、总经理相继辞职，上述主要职位由董事、副总经理李志强代行职责。深交所要求ST远程详细说明公司目前董事会和管理层架构是否存在不稳定情况，近期董监高人员离职对公司生产经营、重大决策等事项以及对内部控制有效性的影响，公司为保证正常运作拟采取的应对措施。资料显示，李志强1977年11月出生，大专学历，2001年2月任职于远程电缆，历任公司生产部部长、销售主管，现任公司董事、副总经理。
深交所还要求ST远程说明公司是否存在应披露未披露事项以及其他公司认为应说明的情况。
[2019-06-20] ST远程(002692):ST远程9.19%股份将遭司法拍卖
■上海证券报
ST远程6月20日午间公告称，近日公司收到江苏省高级人民法院的《拍卖通知书》，就华宝信托有限责任公司与公司重要股东俞国平等公证债权文书一案，江苏省高级人民法院裁定对俞国平名下所持有的公司6600万股股权进行公开拍卖，于2019年7月10日10时至2019年7月11日10时在江苏省高级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖。
据悉，本次拟被拍卖的6600万股ST远程股票，占俞国平本人持股比例的57.58%，占公司总股本的9.19%。
2018年10月，ST远程披露的《关于公司股东所持公司股份被司法冻结的公告》显示，俞国平以其名下持有的公司6600万股股票为第三方借款人的相关借款行为提供质押担保，由于借款人未按时履行借款合同约定的到期还款义务，债权人申请对俞国平上述6600万股质押股票采取保全措施。
[2019-06-05] ST远程(002692):ST远程银行账户被冻结违规担保原因尚未查明
■上海证券报
ST远程今天公告，公司近日发现部分银行账户被冻结，公司正在核查银行账号被冻结事宜的具体原因。公司称，被冻结账户对公司资金周转和日常经营活动造成了一定影响。
据披露，公司共有2个银行账户被冻结，拟被冻结的账户金额约3576万元，已被冻结的账户余额合计26.02万元。
ST远程此前公告，公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形，违规担保余额合计为2.20亿元，占公司2018年度经审计净资产的19.63%。
4月30日，ST远程曾发布《控股股东对大股东资金占用、违规担保相关事项的承诺公告》。据公告，现控股股东杭州秦商体育文化有限公司承诺于2019年5月31日前积极采取有效措施解除违规担保对公司的影响。
但之后公司又称，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，杭州秦商体育文化有限公司未在1个月内解决上述违规担保事项。
据最新公告，ST远程将延期回复深交所此前下发的问询函，问询函要求公司逐笔详细说明年报中披露的8笔违规对外担保的具体违规情形、发生原因、具体责任人等问题。
[2019-06-02] 远程股份(002692):远程股份将被实行其他风险警示
■上海证券报
远程股份晚间公告，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司未在一个月内解决违规担保事项。根据《深圳证券交易所股票上市规则》第 13.3.1 条及 13.3.2 条相关规定，公司股票交易将被实行其他风险警示。
公司股票将于2019年6月3日开市时起停牌一天，于6月4日开市时起复牌，复牌后公司股票被实行其他风险警示。公司股票被实行其他风险警示后，股票简称由“远程股份”变为“ST 远程”，公司证券代码不变，仍为“002692”。
[2019-06-02] 远程股份(002692):违规担保余额达2.20亿元,远程股份将被“ST”
■中国证券报
6月2日晚间，远程股份（002692）发布公告称，公司股票将于2019年6月3日开市时起停牌一天，于2019年6月4日开市时起复牌，复牌后公司股票被实行其他风险警示。公司股票被实行其他风险警示后，股票简称将由“远程股份”变为“ST远程”，公司证券代码不变。
根据此前公告，公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形，违规担保余额合计为2.20亿元，占公司2018年度经审计净资产的19.63%。
2019年4月30日，公司又发布了《控股股东对大股东资金占用、违规担保相关事项的承诺公告》，根据公告，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司承诺计划将于2019年5月31日前积极采取有效措施解除违规担保对公司的影响。不过，截至本公告披露日，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司未在一个月内解决上述违规担保事项。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》第13.3.1条及13.3.2条相关规定，公司违反规定程序对外提供担保的余额在五千万元以上，且达到了公司最近一期经审计净资产的10%以上，如果公司对上述违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的，公司股票交易将被实行其他风险警示。
公司表示，针对上述违反规定程序对外提供担保等行为，目前公司已聘请专业的诉讼律师团队，正在对上述事项进行核查，核实原因及合法性，采取法律手段切实维护公司及全体股东的合法权益。公司将尽快采取有效措施，努力消除相关事项对公司生产经营产生的不利影响，促使公司持续、稳定、健康发展，争取尽早撤销其他风险警示。
[2019-06-02] 远程股份(002692):远程股份,公司股票6月4日起实施其他风险警示
■证券时报
远程股份(002692)6月2日晚公告，公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司未在一个月内解决上述违规担保事项。公司股票将于6月3日开市时起停牌一天，于6月4日开市时起复牌并实行其他风险警示，股票简称由“远程股份”变为“ST远程”。
[2019-05-17] 远程股份(002692):远程股份银行账户资金被划扣
■证券时报
远程股份(002692)5月17日晚间公告，5月10日，公司存于浙商银行无锡分行的215.5万元资金被划扣，系公司控股股东秦商体育和杭州市中小商贸的违规担保借款纠纷引起。公司现已聘请专业的诉讼律师团队，进一步对上述事项进行核查。
[2019-02-21] 远程股份(002692):远程股份控股股东拟被动减持不超3%股份
■证券时报
远程股份公告，因股价低于质押平仓线且未能履行补仓义务，持公司股份159,267,665股（占公司总股本22.18%）的控股股东秦商体育计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价和大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股，即不超过公司总股本比例的3%。
[2019-02-18] 远程股份(002692):远程股份股东杨小明拟减持不超3%股份
■上海证券报
远程股份公告，持公司股份141,235,960 股(占公司总股本19.67%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股，即不超过公司总股本比例的3%。
[2018-10-29] 睿康股份(002692):睿康股份公司部分银行账户被冻结
■证券时报
睿康股份(002692)10月29日晚间公告，近日获悉公司部分银行账户被冻结。目前，公司尚未收到关于上述银行帐号被冻结事宜有关的法院民事裁定书等法律文书。本次被冻结的账户金额占公司9月30日净资产的7.28%，在本次账户被冻结事项解除之前，尚不排除后续或有公司其他账户资金被冻结的情形。
[2018-10-15] 睿康股份(002692):睿康股份,自然人股东拟减持不超3%股份
■证券时报
睿康股份(002692)10月15日晚公告，持股21.83%的股东杨小明计划15个交易日后的三个月内，减持不超2154万股，即不超过公司总股本的3%。
[2018-10-08] 睿康股份(002692):睿康股份,证券简称拟变更为“远程股份”
■证券时报
睿康股份(002692)10月8日晚间公告，鉴于公司实际控制人及控股股东名称变更，为了使公司全称及证券简称与公司主营业务更加匹配，故拟将公司名称变更为“远程电缆股份有限公司”，证券简称变更为“远程股份”。
[2018-07-24] 睿康股份(002692):睿康股份终止重大资产重组
■证券时报
睿康股份(002692)7月24日晚公告，公司原拟购买WIKA REALTY15%的股权以及购买其控股子公司WIKA ENERGI70%股权，购买金额分别不超1.05亿美元和3500万美元。但由于标的公司的IPO进程存在不确定性，公司决定终止本次交易。
[2018-06-20] 睿康股份(002692):21日停复牌,睿康股份平仓风险未完全解除,21日复牌
■中国证券报
据睿康股份(002692)20日晚间公告，日前，公司控股股东睿康体育质押的部分公司股份突破平仓线，公司股票于6月13日停牌。停牌期间，睿康体育与及其控股股东深利源与部分质权人进行磋商签署补充协议，尚未签署补充协议的质权人也已在积极沟通中。截至目前，睿康体育质押的部分股份仍存在平仓风险。公司股票6月21日起复牌。
此外，深利源拟2个月内增持3000万股—5000万股，拟增持股份价格不超过9元/股。
[2018-06-15] 睿康股份(002692):入主不足两月陷质押平仓风险,睿康股份80后实控人能否解局？
■证券日报
作为股东融资的重要方式，A股“无股不质押”的现象愈演愈烈。记者据数据统计，截至6月14日，A股3526家上市公司中，有3496家均涉及股权质押，占比为99.15%，仅有30家上市公司没有进行股票质押。
6月12日晚间，前不久才完成实控人变更的睿康股份也发布公告表示，因股价连日下跌，控股股东质押股份突破平仓线，公司股票自6月13日起停牌。
采访中有律师告诉记者，“触及平仓线”和“突破平仓线”的概念不一样，突破平仓线意味着这部分质押股份已经爆仓。记者致电睿康股份询问相关情况，6月13日、14日公司证券部电话始终处于无法接通状态。随后记者以书面形式将采访问题发至公司邮箱，截至发稿，记者一直未得到相关回复。
新东家“赔了钱来又赔房”
今年3月份，深利源与睿康控股集团有限公司(以下简称“睿康控股”)签订协议，以14.5亿元受让杭州睿康体育文化有限公司(以下简称“睿康体育”)100%股权从而间接持有上市公司睿康股份22.18%的股权。4月27日，在完成股权过户、工商变更登记后，深利源正式入主睿康股份。
记者留意到，入主不足2个月，深利源间接所持1.59亿股睿康股份市值已跌去超6.6亿元。截止到6月12日，睿康股份收盘价为4.9元/股，相较深利源入主前股价已跌去超四成。
带着疑问，6月14日中午，记者来到睿康股份北京总部——朝阳区万通中心D座19层，在了解记者来意之后，公司前台告诉记者，公司的董秘和证券事务代表均出差了，无法接受采访，会将记者来访信息以及采访需求告知董秘。随后记者将采访内容以书面形式发至公司公开邮箱，不过截至记者发稿，仍未收到相关回复。
事实上，对于深利源来说，损失的还不止这部分市值。6月12日晚间，睿康股份发布公告称于6月12日接到公司控股股东杭州睿康体育文化有限公司(以下简称“睿康体育”)的告知函，因近日公司股价连续下跌，睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。为应对平仓风险，睿康体育及其控股股东深利源追加20套商业用房、5套住宅共计5770.07平方米建筑物作为质押物。
公告显示，这部分突破平仓线的股份都是在前实控人夏建统在位时发生的，质押时间集中在2017年4月份到2018年3月份，质权人包含银行、信托、企业、个人等，共计9笔。
值得一提的是，相较6月12日收盘价，6月1日公司股价最低探至4.66元/股，控股股东质押股份是否此前已突破平仓线没有及时公告？
四年机构“零调研零研报”
近三年来，睿康股份多次经历实控人的变更。2016年，夏建统旗下控制企业睿康体育通过受让徐福荣、杨小明、俞国平合计持有的远程电缆(睿康股份曾用简称)22.18%股权，正式入主上市公司。随后，夏建统主导上市公司开启“电线电缆+文化影视”双主业布局，不过一年多来公司影视布局并未产生效益。
2017年睿康股份实现营业收入25.73亿元，同比增长1.56%，净利润7487.22万元，同比下降17.76%。其中，电线电缆业务实现25.59亿元，占营业总收入的比重在99.46%。
随后“睿康系”以3亿元代价亏损出局，实际控制人变更为80后李明。入主不到2个月，新实控人不仅要面对市值缩水的尴尬局面，还要应对平仓重压。
记者注意到，近4年多来，没有一家机构投资者前往公司调研，也没有券商发布公司研究报告。最近一次投资者活动记录显示，2014年5月22日，国泰君安证券谷琦彬曾前往公司调研，此后再无投资者活动记录。
[2018-06-13] 睿康股份(002692):睿康股份控股股东质押股份破平仓线
■中国证券报
睿康股份6月12日晚间公告称，公司于6月12日接到公司控股股东杭州睿康体育文化有限公司的告知函，因近日公司股价连续下跌，睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。睿康体育持有公司159267665股，占公司总股本的22.18%，已累计质押159202565股，占睿康体育持有公司股份总数的99.96%，占公司总股本的22.17%。
截至6月12日，睿康股份收盘价格为4.90元/股，睿康体育质押股份已触及平仓线的股份总数为145202565股，占其持有公司股份总数的91.17%，占公司总股本的20.23%。
上述事项存在导致公司控制权发生变更的风险。目前，睿康体育及其控股股东深圳市深利源投资集团有限公司正积极与质权人进行磋商签署补充协议并已追加20套商业用房、5套住宅共计5770.07㎡建筑物作为质押物来应对平仓风险。睿康体育还将继续采取积极措施，包括但不限于通过追加保证金、追加质押物或提前回购等措施应对平仓风险，保持公司股权结构稳定。
[2018-06-12] 睿康股份(002692):睿康股份控股股东质押股份突破平仓线,明日起停牌
■证券时报
睿康股份(002692)6月12日晚公告，因近日公司股价连续下跌，公司控股股东睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。公司股票自6月13日开市起停牌。注：睿康体育质押股份已触及平仓线的股份总数为1.45亿股，占其持有公司股份总数的91.17%，占公司总股本的20.23%。
[2018-06-12] 睿康股份(002692):睿康股份,控股股东质押股份突破平仓线明日起停牌
■证券时报
睿康股份(002692)6月12日晚公告，因近日公司股价连续下跌，公司控股股东睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。公司股票自6月13日开市起停牌。注：睿康体育质押股份已触及平仓线的股份总数为1.45亿股，占其持有公司股份总数的91.17%，占公司总股本的20.23%。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2022-01-14] ST远程(002692):ST远程股东拟减持不超3%股份
■上海证券报
ST远程公告，持公司股份54,227,562股(占公司总股本7.55%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股(不超过公司总股本比例的3%)。
[2021-09-08] ST远程(002692):ST远程股东拟减持不超3%股份
■上海证券报
ST远程公告，持公司股份61,393,562股(占公司总股本8.55%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股(不超过公司总股本比例的3%)。
[2021-06-23] ST远程(002692):ST远程股东俞国平所持2.32%股份将被司法拍卖
■证券时报
ST远程(002692)6月23日晚间公告，无锡中院裁定拍卖公司股东俞国平持有的1662.88万股(占公司总股本的2.32%)公司股票，本次股份拍卖在无锡中院淘宝司法拍卖平台进行，第一次拍卖时间为7月19日10时至20日10时(延时除外)。俞国平并非公司控股股东或第一大股东及其一致行动人，也非公司实控人。本次股份拍卖不会对公司控制权产生影响，也不会对公司正常运营管理及财务状况产生影响。
[2021-05-12] ST远程(002692):ST远程股东拟减持不超3%股份
■上海证券报
ST远程公告，持公司股份68,475,462股(占公司总股本9.54%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股(不超过公司总股本比例的3%)。
[2021-01-20] ST远程(002692):ST远程实控人夏建统被批捕 “睿康系”陨落
■证券时报
曾经名噪一时的“睿康系”掌门人夏建统迎来黑暗时刻。
1月19日晚间，ST远程发布公告，公司自无锡公安机关获悉，原实控人夏建统因涉嫌背信损害上市公司利益罪被批准逮捕。
从执掌天夏智慧(现名“*ST天夏”)、莲花味精(现名“莲花健康”)、远程电缆(现名“ST远程”)3家上市公司到如今被多方追债，夏建统曾经控制的“睿康系”上市公司一地鸡毛。目前，*ST天夏已锁定退市，ST远程深陷违规担保及资金占用漩涡，已易主无锡市国资委;而莲花健康则于2020年3月完成司法重整，正逐步从过去的伤痛中走出。
根据公告内容，本次夏建统被批捕所涉罪名为“背信损害上市公司利益罪”。作为曾经的实控人，夏建统自2016年10月入主ST远程(时名“远程电缆”)，后于2018年3月匆匆退出，一年多的掌舵不仅未带领上市公司走出业绩下滑的经营困境，反而通过系列违规担保及资金占用操作让公司深陷泥沼。
公司表示，本次夏建统被批捕事项不会影响正常生产经营活动的开展。
回溯2016年10月，夏建统旗下的杭州睿康体育文化有限公司(以下简称“杭州睿康”，后更名为“秦商体育”)斥资10.76亿元受让远程电缆原实控人杨小明及股东俞国平合计持有的公司12.6%股份，成为新任控股股东，并在后续将公司更名为“睿康股份”。
2016年~2017年，睿康股份业绩持续下滑，期间夏建统筹划的转型影视及电子元器件OEM的收购事项也接连告吹。2018年3月，夏建统选择了向李明转让控制权。然而，虽在股权控制层面与上市公司撇清了关系，但却通过违规担保形式留下了系列“无头债”。
值得一提的是，ST远程正极力走出泥沼。2020年上半年，无锡市国资委旗下苏新投资、联信资产已从李明手中接下公司控制权，并向公司提供借款，通过银团置换方式有效降低了财务费用。与此同时，公司表示将拿起法律武器，追究因违规担保给公司造成损失的当事人的相关责任。
随着债务危机的渐次爆发，夏建统的 “神童”、“大鳄”光环不再，而其曾经一手构建的“睿康系”如今也命运各异。
除ST远程外， 2014年，夏建统旗下浙江睿康投资有限公司受让天安科技持有的莲花味精(现名“莲花健康”)1.1亿股股份，成为莲花味精第二大股东;同时与天安科技、上海颢曦投资有限公司达成一致行动，成为莲花味精实控人;2015年，夏建统将旗下天夏科技100%股权高溢价置入索芙特(现名“*ST天夏”)，并参与其定增方案，后续成为公司法定代表人。
让夏建统知名度进一步提升的是，其在2016年斥资6000万英镑收购阿斯顿维拉足球俱乐部。2019年，前述俱乐部冲击英超成功，而夏建统却因无力支付3000万英镑收购款项，最终无奈出让在俱乐部的股份。
2019年10月18日，北京市第三中级人民法院发布悬赏公告，悬赏30万元寻找被执行人夏建统的下落。
而在作别夏建统后，莲花健康及*ST天夏也走向了不同发展道路。2020年12月16日~2021年1月13日期间，*ST天夏连续20个交易日的收盘价均低于1元，目前已锁定退市结局。而莲花健康在易主李厚文后，于2020年3月初完成司法重整，4月初退市风险警示被撤销，9月份启动12亿元定增项目，目前已获证监会核准。
[2021-01-20] ST远程(002692):涉嫌背信损害上市公司利益罪 ST远程原实控人被批准逮捕
■上海证券报
1月19日晚，ST远程发布公告称，近日，公司自无锡公安机关获悉，公司原实际控制人夏建统已因涉嫌背信损害上市公司利益罪被批准逮捕。
10.76亿元入主ST远程
公告显示，2020年2月27日，ST远程就公司原董事长夏建军、原实际控制人夏建统涉嫌背信损害上市公司利益罪向无锡公安机关报案。目前，公司日常经营运作正常，公司原实际控制人夏建统被批准逮捕事项不会影响公司正常生产经营活动的开展。
回溯以往，2016年10月，夏建统旗下的杭州睿康体育文化有限公司斥资10.76亿元受让远程电缆原实控人杨小明及股东俞国平合计持有的上市公司12.6%股份，成为公司新任控股股东，夏建统成为新的实际控制人，公司也更名为“睿康股份”，成为夏建统旗下“睿康系”的一员。目前公司更名为ST远程。
在2016年至2017年夏建统执掌公司期间，ST远程业绩持续下滑。为了挽回颓势，夏建统曾筹划转型影视及电子元器件OEM的收购事项，但均无疾而终。最终，在2018年3月，夏建统选择了出让公司的控制权。
虽然让出了控制权，但夏建统在执掌ST远程期间留下了大量的违规担保。根据ST远程的自查，在夏建统控制期间，旗下秦商体育与多个主体等签订借款合同，并在未经董事会、股东大会审议通过的情况下，由公司提供连带担保责任。
睿康系由盛到衰
在逐鹿资本市场之前，夏建统颇为顺风顺水。资料显示，夏建统是浙江衢州人，1974年出生，哈佛大学设计学博士。毕业后，曾注册成立XWHO设计集团中国机构及天夏科技，并出任天夏科技董事长。
2015年，夏建统突然高调杀入资本市场。在不到一年的时间里，夏建统旗下的睿康投资先入主莲花味精(现为莲花健康)，后又将自己创办的净资产仅2亿元的天夏科技，以41亿元的高价卖给了索芙特(现为*ST天夏)，再通过睿康体育控制了远程电缆(曾更名为睿康股份，现更名为ST远程)，由此一跃成为风光无限的睿康系掌门人。
但是，夏建统的风光未能持续太久。2020年4月，夏建统的核心企业杭州天夏科技集团，被杭州滨江区法院裁定破产清算，其一手打造的“睿康系”也随之轰然倒塌。
其中，莲花健康易主李厚文，于2020年3月初完成司法重整，2020年9月启动的12亿元定增项目已获证监会核准;ST远程于2020年上半年易主无锡市国资委旗下苏新投资、联信资产，正在积极自救;最惨的是*ST天夏，2020年12月16日-2021年1月13日期间，因连续20个交易日的收盘价均低于1元，已注定“1元退市”的结局。
一度豪取英超球队
在资本市场上崭露头角期间，夏建统还将目标转向了足球领域。2016年5月19日，刚从英超降级的阿斯顿维拉足球俱乐部在其官方网站宣布，前俱乐部主席兰迪·勒纳已经同意将其持有的俱乐部100%所有权以7600万英镑的价格，转让给联合睿康集团，夏建统成为维拉新任主席。
彼时，夏建统曾透露，如果阿斯顿维拉在3年时间里重返英超联赛，兰迪·勒纳还将得到3000万英镑的补偿。
2018年7月，由于拖欠英国税务海关总署500万英镑款项，夏建统将阿斯顿维拉俱乐部55%的股份，转让给埃及富豪NassefSawiris和美国富翁WesEdens掌管的NSWE集团。2019年5月，阿斯顿维拉冲超成功，但深陷债务危机的夏建统根本无力支付此前约定的3000万英镑的补偿。最后，大股东NSWE承担了这3000万英镑，并接手了夏建统在维拉的剩余股份，夏建统最终失去了阿斯顿维拉。
[2020-12-25] ST远程(002692):原实控人“旧账未结”ST远程再收民事起诉状
■上海证券报
12月24日晚间，ST远程披露再收起诉状。
根据公告，ST远程近日收到上海市闵行区人民法院送达的《民事起诉状》。2017年12月29日，包括天夏智慧城市科技股份有限公司、杭州秦商体育文化有限公司(下称“秦商体育”)、夏建军、夏建统及上市公司在内的五被告向原告蔡远远实际借得人民币5500万元并签订《借款合同》，约定于2018年1月12日前归还。后因各被告逾期未归还本息，原告遂向上海市闵行区人民法院提起诉讼。
资料显示，ST远程地处江苏省宜兴市，主要从事电线、电缆产品的研发、生产与经营，公司于2012年8月8日在深交所挂牌上市。
在上市之初，ST远程的证券简称为“远程电缆”，后改为“睿康股份”，后又改为“远程股份”。2019年6月初，因“存在未履行审批决策程序对外担保的情形”，公司被深交所实行其他风险警示，变更为“ST远程”。
回顾公司以往公告可以发现，蔡远远诉讼案只是ST远程的诸多诉讼案的一个缩影。通览这些诉讼案，均是因“公司原实际控制人、原控股股东及其关联方存在向多个单位或个人(下称债权人)进行融资的行为，在未经公司正常内部审批流程的情况下，公司为原实控人及其关联方的上述融资行为或与债权人签订担保、借款协议，或对外签发无真实贸易背景的票据，或以子公司资金提供保证金”。
其中，秦商体育是ST远程的原控股股东，夏建统是ST远程的原实际控制人、天夏智慧城市科技股份有限公司原法人。
时针拨回2016年10月底，夏建统成为远程电缆(即ST远程的前身)的实际控制人。2016年底，夏建统的哥哥夏建军成为远程电缆的董事长。
仅仅一年半后(2018年3月)，睿康体育控股股东与深圳秦商集团有限公司签订股权转让协议，股权转让后，睿康体育更名为秦商体育，秦商集团间接持有ST远程的22.18%股份，公司实际控制人由夏建统变更为李明。今年2月13日，ST远程的实际控制人已变更为无锡市国资委。
公告中，ST远程表示，经查，本案和公司前次披露的朱杭平案件的《借款合同》签署时间均系原实际控制人夏建统控制公司期间，且相关借款事项均未经公司董事会、股东大会审批。公司将积极展开应诉，依法维护公司和全体股东的利益。由于案件尚未开庭审理，公司尚无法判断本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响。
据上海证券报此前报道，2016年至2018年，浙商夏建统通过资本运作，控制着天夏智慧(现名*ST天夏)、莲花味精(现名莲花健康)、远程电缆(现名ST远程)3家上市公司，由此构筑了睿康系。高光时刻的夏建统，还在2016年出资6000万英镑收购了阿斯顿维拉足球俱乐部。但是，2017年，睿康系资金链崩裂。如今，上述3家公司均已易主，企业仍深陷泥淖。
除了债务，公司的正常生产经营和社会信誉亦受到直接影响。ST远程在今年6月13日对深交所关注函的回复中表示，2019年，由于原法定代表人夏建军违规使用印章造成公司资金被冻结或被扣划，关于公司资金断链等负面新闻持续蔓延，银行授信风险预警等级继续攀升，2019年银行贷款规模持续被压缩，给公司的生产经营带来极大的资金压力和风险。
此外，据ST远程最新财务数据显示，秦商体育还持有公司5578.51万股，占比7.77%，为ST远程的第四大股东。
据ST远程2020年6月13日回复深交所的关注函显示，截至2019年末，秦商体育及其关联企业上海一江经贸有限公司(下称“上海一江”)存在非经营性占用公司资金的情形，其中秦商体育因对其担保扣款确认占用余额1.26 亿元、上海一江因对其担保扣款确认占用余额1.4 亿元。
截至2020年5月31日，公司尚有被冻结的银行账户7个，被冻结金额1.35亿元。
[2020-05-14] ST远程(002692):ST远程部分银行账户被冻结事项触发其他风险警示情形
■上海证券报
ST远程公告，截至目前，公司共有银行账户28个，被冻结银行账户数量7个，占公司银行账户比例为25%。目前，公司账户被冻结金额合计135,092,011.50元。被冻结银行账户系公司日常生产经营收付款的常用账户，属于公司的主要银行账户。根据相关规定，公司主要银行账号被冻结，公司股票需被实施“其他风险警示”。公司已于2019年6月4日实行其他风险警示，本次触发其他风险警示后，公司股票简称仍为“ST远程”，公司股票交易日涨跌幅度限制仍为5%。
[2020-02-12] ST远程(002692):ST远程实控人变更为无锡市国资委
■上海证券报
ST远程公告，2020年2月12日，公司2020年第一次临时股东大会审议通过了《关于增补第四届董事会非独立董事的议案》。基于公司目前股东持股及最新董事会成员构成情况，并根据相关法律、法规和规范性文件的规定，公司控股股东将由无控股股东变更为无锡苏新产业优化调整投资合伙企业（有限合伙）及其一致行动人无锡联信资产管理有限公司，实际控制人将由无实际控制人变更为无锡市人民政府国有资产监督管理委员会。
[2020-01-01] ST远程(002692):ST远程获大股东苏新投资方面增持,持股至20%
■上海证券报
ST远程公告，本次权益变动前（2019年11月14日前），公司大股东苏新投资及一致行动人联信资产合计持有公司18.56%股份。基于对公司未来持续稳定发展的信心以及对公司价值的认可，苏新投资近日通过集中竞价交易系统买入公司股票1037.3111万股。本次权益变动完成后，苏新投资直接持有公司16.59%股份。一致行动人联信资产直接持有公司3.41%股份，二者合计持股占公司总股本的20%，仍为公司第一大股东。
[2019-10-18] ST远程(002692):ST远程公司被移出失信被执行人名单
■证券时报
ST远程(002692)10月18日晚公告，公司此前因（2018）浙01执933号案件而被列入失信被执行人名单。截至公告日，公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，杭州市中级人民法院已将公司移出失信被执行人名单。
[2019-09-17] ST远程(002692):ST远程公司被列入失信被执行人名单
■证券时报
ST远程(002692)9月17日晚间公告，由于公司未能及时履行生效法律文书确定的给付义务，故被杭州市中级法院列入失信被执行人名单。公司被列入失信被执行人名单对公司造成一定负面影响。
[2019-08-26] ST远程(002692):新东家钱未付即离职,ST远程收关注函
■证券时报
上周(8月19日～8月23日)，沪深交易所网站共披露问询函件20封，数量上有所回升。
8月17日，ST远程(002692)披露，公司董事长、总经理李明由于个人身体原因，申请辞去所担任的所有职务。ST远程独立董事核查后发表独立意见，认为李明尚未向原实际控制人夏建统支付全部股权转让款，现又申请辞去公司董事长、总经理的职位，对公司的生产经营会产生一定的影响。8月23日，ST远程收到深交所的关注函，要求公司对相关事项认真核实并作出说明。
深交所追问ST远程，李明辞职及股权转让款支付进度问题是否影响公司控制权稳定性，要求ST远程结合大股东持股情况、对公司董事会的控制情况等，具体说明目前公司控制权的认定依据及其合理性。
当前，ST远程的控股股东为杭州秦商体育文化有限公司，持股比例17.23%，实际控制人正是此番辞职的李明。ST远程即早前的远程电缆，夏建统入主后更名为睿康股份。再后来，夏建统退出，秦商集团的李明收购睿康股份原控股股东睿康体育，睿康股份又更名为远程股份。6月初，因存在未履行审批决策程序对外担保的情形，违规担保余额合计为2.2亿元，占公司2018年度经审计净资产的19.63%，且公司控股股东未在一个月内解决上述违规担保事项，公司股票交易被实行其他风险警示。
深交所注意到，ST远程近期财务总监、董事会秘书、董事长、总经理相继辞职，上述主要职位由董事、副总经理李志强代行职责。深交所要求ST远程详细说明公司目前董事会和管理层架构是否存在不稳定情况，近期董监高人员离职对公司生产经营、重大决策等事项以及对内部控制有效性的影响，公司为保证正常运作拟采取的应对措施。资料显示，李志强1977年11月出生，大专学历，2001年2月任职于远程电缆，历任公司生产部部长、销售主管，现任公司董事、副总经理。
深交所还要求ST远程说明公司是否存在应披露未披露事项以及其他公司认为应说明的情况。
[2019-06-20] ST远程(002692):ST远程9.19%股份将遭司法拍卖
■上海证券报
ST远程6月20日午间公告称，近日公司收到江苏省高级人民法院的《拍卖通知书》，就华宝信托有限责任公司与公司重要股东俞国平等公证债权文书一案，江苏省高级人民法院裁定对俞国平名下所持有的公司6600万股股权进行公开拍卖，于2019年7月10日10时至2019年7月11日10时在江苏省高级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖。
据悉，本次拟被拍卖的6600万股ST远程股票，占俞国平本人持股比例的57.58%，占公司总股本的9.19%。
2018年10月，ST远程披露的《关于公司股东所持公司股份被司法冻结的公告》显示，俞国平以其名下持有的公司6600万股股票为第三方借款人的相关借款行为提供质押担保，由于借款人未按时履行借款合同约定的到期还款义务，债权人申请对俞国平上述6600万股质押股票采取保全措施。
[2019-06-05] ST远程(002692):ST远程银行账户被冻结违规担保原因尚未查明
■上海证券报
ST远程今天公告，公司近日发现部分银行账户被冻结，公司正在核查银行账号被冻结事宜的具体原因。公司称，被冻结账户对公司资金周转和日常经营活动造成了一定影响。
据披露，公司共有2个银行账户被冻结，拟被冻结的账户金额约3576万元，已被冻结的账户余额合计26.02万元。
ST远程此前公告，公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形，违规担保余额合计为2.20亿元，占公司2018年度经审计净资产的19.63%。
4月30日，ST远程曾发布《控股股东对大股东资金占用、违规担保相关事项的承诺公告》。据公告，现控股股东杭州秦商体育文化有限公司承诺于2019年5月31日前积极采取有效措施解除违规担保对公司的影响。
但之后公司又称，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，杭州秦商体育文化有限公司未在1个月内解决上述违规担保事项。
据最新公告，ST远程将延期回复深交所此前下发的问询函，问询函要求公司逐笔详细说明年报中披露的8笔违规对外担保的具体违规情形、发生原因、具体责任人等问题。
[2019-06-02] 远程股份(002692):远程股份将被实行其他风险警示
■上海证券报
远程股份晚间公告，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司未在一个月内解决违规担保事项。根据《深圳证券交易所股票上市规则》第 13.3.1 条及 13.3.2 条相关规定，公司股票交易将被实行其他风险警示。
公司股票将于2019年6月3日开市时起停牌一天，于6月4日开市时起复牌，复牌后公司股票被实行其他风险警示。公司股票被实行其他风险警示后，股票简称由“远程股份”变为“ST 远程”，公司证券代码不变，仍为“002692”。
[2019-06-02] 远程股份(002692):违规担保余额达2.20亿元,远程股份将被“ST”
■中国证券报
6月2日晚间，远程股份（002692）发布公告称，公司股票将于2019年6月3日开市时起停牌一天，于2019年6月4日开市时起复牌，复牌后公司股票被实行其他风险警示。公司股票被实行其他风险警示后，股票简称将由“远程股份”变为“ST远程”，公司证券代码不变。
根据此前公告，公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形，违规担保余额合计为2.20亿元，占公司2018年度经审计净资产的19.63%。
2019年4月30日，公司又发布了《控股股东对大股东资金占用、违规担保相关事项的承诺公告》，根据公告，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司承诺计划将于2019年5月31日前积极采取有效措施解除违规担保对公司的影响。不过，截至本公告披露日，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司未在一个月内解决上述违规担保事项。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》第13.3.1条及13.3.2条相关规定，公司违反规定程序对外提供担保的余额在五千万元以上，且达到了公司最近一期经审计净资产的10%以上，如果公司对上述违规对外担保事项无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的，公司股票交易将被实行其他风险警示。
公司表示，针对上述违反规定程序对外提供担保等行为，目前公司已聘请专业的诉讼律师团队，正在对上述事项进行核查，核实原因及合法性，采取法律手段切实维护公司及全体股东的合法权益。公司将尽快采取有效措施，努力消除相关事项对公司生产经营产生的不利影响，促使公司持续、稳定、健康发展，争取尽早撤销其他风险警示。
[2019-06-02] 远程股份(002692):远程股份,公司股票6月4日起实施其他风险警示
■证券时报
远程股份(002692)6月2日晚公告，公司存在未履行审批决策程序对外担保的情形，受经济形势趋紧及控股股东融资能力的制约，公司现控股股东杭州秦商体育文化有限公司未在一个月内解决上述违规担保事项。公司股票将于6月3日开市时起停牌一天，于6月4日开市时起复牌并实行其他风险警示，股票简称由“远程股份”变为“ST远程”。
[2019-05-17] 远程股份(002692):远程股份银行账户资金被划扣
■证券时报
远程股份(002692)5月17日晚间公告，5月10日，公司存于浙商银行无锡分行的215.5万元资金被划扣，系公司控股股东秦商体育和杭州市中小商贸的违规担保借款纠纷引起。公司现已聘请专业的诉讼律师团队，进一步对上述事项进行核查。
[2019-02-21] 远程股份(002692):远程股份控股股东拟被动减持不超3%股份
■证券时报
远程股份公告，因股价低于质押平仓线且未能履行补仓义务，持公司股份159,267,665股（占公司总股本22.18%）的控股股东秦商体育计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价和大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股，即不超过公司总股本比例的3%。
[2019-02-18] 远程股份(002692):远程股份股东杨小明拟减持不超3%股份
■上海证券报
远程股份公告，持公司股份141,235,960 股(占公司总股本19.67%)的股东杨小明计划在公告日起十五个交易日后的三个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过2,154万股，即不超过公司总股本比例的3%。
[2018-10-29] 睿康股份(002692):睿康股份公司部分银行账户被冻结
■证券时报
睿康股份(002692)10月29日晚间公告，近日获悉公司部分银行账户被冻结。目前，公司尚未收到关于上述银行帐号被冻结事宜有关的法院民事裁定书等法律文书。本次被冻结的账户金额占公司9月30日净资产的7.28%，在本次账户被冻结事项解除之前，尚不排除后续或有公司其他账户资金被冻结的情形。
[2018-10-15] 睿康股份(002692):睿康股份,自然人股东拟减持不超3%股份
■证券时报
睿康股份(002692)10月15日晚公告，持股21.83%的股东杨小明计划15个交易日后的三个月内，减持不超2154万股，即不超过公司总股本的3%。
[2018-10-08] 睿康股份(002692):睿康股份,证券简称拟变更为“远程股份”
■证券时报
睿康股份(002692)10月8日晚间公告，鉴于公司实际控制人及控股股东名称变更，为了使公司全称及证券简称与公司主营业务更加匹配，故拟将公司名称变更为“远程电缆股份有限公司”，证券简称变更为“远程股份”。
[2018-07-24] 睿康股份(002692):睿康股份终止重大资产重组
■证券时报
睿康股份(002692)7月24日晚公告，公司原拟购买WIKA REALTY15%的股权以及购买其控股子公司WIKA ENERGI70%股权，购买金额分别不超1.05亿美元和3500万美元。但由于标的公司的IPO进程存在不确定性，公司决定终止本次交易。
[2018-06-20] 睿康股份(002692):21日停复牌,睿康股份平仓风险未完全解除,21日复牌
■中国证券报
据睿康股份(002692)20日晚间公告，日前，公司控股股东睿康体育质押的部分公司股份突破平仓线，公司股票于6月13日停牌。停牌期间，睿康体育与及其控股股东深利源与部分质权人进行磋商签署补充协议，尚未签署补充协议的质权人也已在积极沟通中。截至目前，睿康体育质押的部分股份仍存在平仓风险。公司股票6月21日起复牌。
此外，深利源拟2个月内增持3000万股—5000万股，拟增持股份价格不超过9元/股。
[2018-06-15] 睿康股份(002692):入主不足两月陷质押平仓风险,睿康股份80后实控人能否解局？
■证券日报
作为股东融资的重要方式，A股“无股不质押”的现象愈演愈烈。记者据数据统计，截至6月14日，A股3526家上市公司中，有3496家均涉及股权质押，占比为99.15%，仅有30家上市公司没有进行股票质押。
6月12日晚间，前不久才完成实控人变更的睿康股份也发布公告表示，因股价连日下跌，控股股东质押股份突破平仓线，公司股票自6月13日起停牌。
采访中有律师告诉记者，“触及平仓线”和“突破平仓线”的概念不一样，突破平仓线意味着这部分质押股份已经爆仓。记者致电睿康股份询问相关情况，6月13日、14日公司证券部电话始终处于无法接通状态。随后记者以书面形式将采访问题发至公司邮箱，截至发稿，记者一直未得到相关回复。
新东家“赔了钱来又赔房”
今年3月份，深利源与睿康控股集团有限公司(以下简称“睿康控股”)签订协议，以14.5亿元受让杭州睿康体育文化有限公司(以下简称“睿康体育”)100%股权从而间接持有上市公司睿康股份22.18%的股权。4月27日，在完成股权过户、工商变更登记后，深利源正式入主睿康股份。
记者留意到，入主不足2个月，深利源间接所持1.59亿股睿康股份市值已跌去超6.6亿元。截止到6月12日，睿康股份收盘价为4.9元/股，相较深利源入主前股价已跌去超四成。
带着疑问，6月14日中午，记者来到睿康股份北京总部——朝阳区万通中心D座19层，在了解记者来意之后，公司前台告诉记者，公司的董秘和证券事务代表均出差了，无法接受采访，会将记者来访信息以及采访需求告知董秘。随后记者将采访内容以书面形式发至公司公开邮箱，不过截至记者发稿，仍未收到相关回复。
事实上，对于深利源来说，损失的还不止这部分市值。6月12日晚间，睿康股份发布公告称于6月12日接到公司控股股东杭州睿康体育文化有限公司(以下简称“睿康体育”)的告知函，因近日公司股价连续下跌，睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。为应对平仓风险，睿康体育及其控股股东深利源追加20套商业用房、5套住宅共计5770.07平方米建筑物作为质押物。
公告显示，这部分突破平仓线的股份都是在前实控人夏建统在位时发生的，质押时间集中在2017年4月份到2018年3月份，质权人包含银行、信托、企业、个人等，共计9笔。
值得一提的是，相较6月12日收盘价，6月1日公司股价最低探至4.66元/股，控股股东质押股份是否此前已突破平仓线没有及时公告？
四年机构“零调研零研报”
近三年来，睿康股份多次经历实控人的变更。2016年，夏建统旗下控制企业睿康体育通过受让徐福荣、杨小明、俞国平合计持有的远程电缆(睿康股份曾用简称)22.18%股权，正式入主上市公司。随后，夏建统主导上市公司开启“电线电缆+文化影视”双主业布局，不过一年多来公司影视布局并未产生效益。
2017年睿康股份实现营业收入25.73亿元，同比增长1.56%，净利润7487.22万元，同比下降17.76%。其中，电线电缆业务实现25.59亿元，占营业总收入的比重在99.46%。
随后“睿康系”以3亿元代价亏损出局，实际控制人变更为80后李明。入主不到2个月，新实控人不仅要面对市值缩水的尴尬局面，还要应对平仓重压。
记者注意到，近4年多来，没有一家机构投资者前往公司调研，也没有券商发布公司研究报告。最近一次投资者活动记录显示，2014年5月22日，国泰君安证券谷琦彬曾前往公司调研，此后再无投资者活动记录。
[2018-06-13] 睿康股份(002692):睿康股份控股股东质押股份破平仓线
■中国证券报
睿康股份6月12日晚间公告称，公司于6月12日接到公司控股股东杭州睿康体育文化有限公司的告知函，因近日公司股价连续下跌，睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。睿康体育持有公司159267665股，占公司总股本的22.18%，已累计质押159202565股，占睿康体育持有公司股份总数的99.96%，占公司总股本的22.17%。
截至6月12日，睿康股份收盘价格为4.90元/股，睿康体育质押股份已触及平仓线的股份总数为145202565股，占其持有公司股份总数的91.17%，占公司总股本的20.23%。
上述事项存在导致公司控制权发生变更的风险。目前，睿康体育及其控股股东深圳市深利源投资集团有限公司正积极与质权人进行磋商签署补充协议并已追加20套商业用房、5套住宅共计5770.07㎡建筑物作为质押物来应对平仓风险。睿康体育还将继续采取积极措施，包括但不限于通过追加保证金、追加质押物或提前回购等措施应对平仓风险，保持公司股权结构稳定。
[2018-06-12] 睿康股份(002692):睿康股份控股股东质押股份突破平仓线,明日起停牌
■证券时报
睿康股份(002692)6月12日晚公告，因近日公司股价连续下跌，公司控股股东睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。公司股票自6月13日开市起停牌。注：睿康体育质押股份已触及平仓线的股份总数为1.45亿股，占其持有公司股份总数的91.17%，占公司总股本的20.23%。
[2018-06-12] 睿康股份(002692):睿康股份,控股股东质押股份突破平仓线明日起停牌
■证券时报
睿康股份(002692)6月12日晚公告，因近日公司股价连续下跌，公司控股股东睿康体育质押的部分公司股份已突破平仓线。公司股票自6月13日开市起停牌。注：睿康体育质押股份已触及平仓线的股份总数为1.45亿股，占其持有公司股份总数的91.17%，占公司总股本的20.23%。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================