设正点财经为首页     加入收藏
首 页 主力数据 财经视频 研究报告 证券软件 内参传闻 指标公式 龙虎榜
首页 > 主力数据 > F10资料 > 正文

  002256彩虹精化股票走势分析
 ≈≈兆新股份002256≈≈(更新:21.12.28)
[2021-12-28] 兆新股份(002256):兆新股份控股股东部分股份将被司法拍卖 或致实控人变更
    ■证券时报
   兆新股份(002256)12月28日晚间公告,深圳中院拟第三次挂拍控股股东陈永弟持有的公司股份4.86亿股,占其持有公司股份总数的99.1%,占公司总股本的25.82%,挂拍时间待定。此次拍卖将可能导致公司控股股东和实控人发生变更,公司实控权的归属将由拍卖结果决定。 

[2021-12-02] 兆新股份(002256):兆新股份控股股东所持公司400万股股份将被司法拍卖
    ■证券时报
   兆新股份(002256)12月2日晚间公告,公司控股股东、实控人陈永弟所持公司股份400万股(占公司总股本0.21%)将被司法拍卖。若拍卖最终成交,陈永弟持股比例将由26.05%降至25.84%,上述拍卖事项不会导致公司实控权发生变更。 

[2021-07-23] *ST兆新(002256):*ST兆新出售围场圣坤仁、永新海鹰 充实流动资金
    ■证券时报
   *ST兆新(002256)7月23日晚间公告,中核汇能拟以承债式收购公司旗下围场圣坤仁合100%股权、永新海鹰100%股权,项目股权及承债式收购成交金额合计5.41亿元。*ST兆新表示,本次出售可实现大额账面应收账款贴现,将充实公司流动资金,以保障公司经营和偿付流动性需求,加速对外债务的偿付,有利于减轻公司的整体债务负担。 

[2021-05-25] *ST兆新(002256):*ST兆新原股东所持公司股份拍卖成功
    ■中国证券报
  近日,*ST兆新在投资者互动平台表示,深圳市彩虹创业投资集团有限公司所持公司股份已全部拍卖成功。目前尚未过户完成,还需履行竞买人缴纳拍卖成交余款、法院出具拍卖成功裁定、股权办理过户等程序。若最终过户完成,深圳市彩虹创业投资集团有限公司将不再持有公司股份。   
   2012年一季报显示,深圳市彩虹创业投资集团持有ST兆新股份1.72亿股,占总股本比例为9.12%。   
   资料显示,ST兆新核心业务涉及传统业务(包括精细化工、生物基降解材料)、新能源业务(包括新能源光伏发电、新能源汽车运营、新能源汽车充电桩、储能、智慧停车)等领域,其参股公司上海中锂建有年产8000吨电池级锂盐产品车间,主要产品应用于新能源汽车动力电池、3C产品电池以及光伏储能电池等领域。公司参股公司锦泰钾肥拥有青海省冷湖镇巴仑马海钾盐矿以及青海省冷湖镇巴仑马海钾矿区外围,合计矿权面积372.1平方公里。   

[2021-04-26] *ST兆新(002256):*ST兆新子公司签署资产出售框架协议
    ■证券时报
   *ST兆新(002256)4月26日晚间公告,为盘活公司资产,解决公司高息债务问题,公司全资子公司永晟新能源与中核汇能签署了《兆新能源项目资产包合作框架协议》。中核汇能有意收购永晟新能源持有的围场满族蒙古族自治县圣坤仁合光伏发电有限公司(河北围场5万光伏项目)、永新县海鹰新能源科技有限公司(江西永新2万光伏项目)、新余德佑太阳能电力有限责任公司(江西新余3.5万光伏项目)太阳能光伏发电站项目。 

[2021-04-13] *ST兆新(002256):并购资产股东“另类”补偿未达标承诺 *ST兆新财务压力或缓解
    ■中国证券报
   4月13日,*ST兆新相关高管对中国证券报记者表示,通过与青海锦泰和上海中锂相关对手方达成协议,公司得以继续聚焦光伏新能源主业,同时财务成本压力也将明显降低,这都有助于公司改善盈利水平。 
      据*ST兆新4月8日晚间发布的公告,公司近期与两起历史并购项目的交易对手方达成了协议。公告显示,*ST兆新2017年10月分别以自有资金2亿元和1.25亿元,对青海锦泰和上海中锂进行增资,增资完成后分别持有两家公司6.25%和20%的股份。当时,*ST兆新表示,对两企业的增资,有利于公司打通锂电深加工产业链,加码新能源产业布局。 
      2017年12月,*ST兆新对青海锦泰20%股份的增资对价达到4亿元。在2018年,公司一度拟全资控股青海锦泰。当时公司公告,拟购买上海中锂剩余80%的股权,交易对价为5亿元。 
      资料显示,青海锦泰拥有巴伦马海盐湖矿区采矿许可证(198Km)和矿产资源勘查许可证(275 Km),已具备对卤水资源综合开发利用的能力。上海中锂是青海锦泰的下游,主要产品为高纯碳酸锂、氢氧化锂等,建有年产8000吨电池级锂盐产品车间,是电池级磷酸二氢锂国家标准的核心参编单位。 
      不过,前述两家企业未能完成相应的业绩承诺。其中,青海锦泰未能实现目标公司2018-2020年扣除非经常性损益后净利润分别为1.5亿元、2.5亿元、3.5亿元的业绩承诺,且青海锦泰2020年经审计净利润为亏损。上海中锂仅在2018年完成了业绩承诺,2019年和2020年均未完成业绩承诺。 
      而从4月8日晚间公告的双方和解方案来看,在本届管理层上任之前,*ST兆新并未按计划支付相应并购款项。因此,最终解决方案就成了当事方“各退一步”。青海锦泰方面,双方约定将*ST兆新的应付价款由4亿元调整为1亿元,自协议签署之日起,公司完全享有青海锦泰16.67%的股东权益,同时解除相关协议中有关业绩承诺补偿的相关约定。 
      上海中锂方面,此前*ST兆新收购上海中锂剩余80%股权的后续转让款合计5亿元尚未支付,公司与上海中锂交易对手方梁立章、梁晓宇等14人签署协议,前述对手方将其所持有的上海中锂10%股权无偿转让给公司,作为增资协议业绩补偿条款解除、股转协议与盈利补偿协议解除的对价。 
      *ST兆新上述高管表示,通过与前两家企业大股东签署协议,使得公司能够进一步聚焦于新能源领域。此外,协议签署后,*ST兆新将不必支付此前未结清的并购款项,长期来看,将使得公司减少财务支出,且为公司争取到了相对有利的条件。 
      事实上,此前的*ST兆新饱受历史并购事项产生的高额财务成本困扰,自2020年起,新任管理层就在积极推动债务重组、业务重组等工作,努力化解此前遗留的种种历史问题。 
      据了解,*ST兆新未来依旧将沿着新能源产业、环保科技、精细化等学方向发展,聚焦碳中和发展方向,理顺新能源领域发展重点,坚决剥离非主营业务,且强化财务成本控制,优化债务结构。目前相关业务盈利状况稳定,虽受疫情影响有部分下滑,但均处于合理范围,且已呈现逐步恢复增长态势。 

[2021-01-24] *ST兆新(002256):*ST兆新拟定增募资不超5.73亿元
    ■上海证券报
   *ST兆新披露非公开发行股票预案。本次发行对象为不超过35名符合证监会规定的特定投资者,募集资金总额不超过57,314.82万元,扣除发行费用后的募集资金净额将全部用于支付永晟新能源股权收益权回购价款及补充流动资金。 

[2021-01-08] *ST兆新(002256):*ST兆新再成被执行人 总执行标的达6.22亿元
    ■证券时报
   1月4日,*ST兆新(002256)被深圳市罗湖区人民法院列为被执行人,案号为(2021)粤0303执7号,执行标的140016元。风险信息提示,*ST兆新当前有3条被执行人信息,总执行标的约6.22亿元,公司已被限制高消费。 

[2020-12-16] *ST兆新(002256):*ST兆新积极组织学习最新退市政策 严谨落实监管要求
    ■证券时报
   针对退市新规,*ST兆新 (002256)在互动平台表示,目前公司业务基本盘稳固,主营业务中光伏电站业务、精细化学品业务等相关营收数据和下游客户关系均处于稳定的状态。公司将积极组织对最新退市政策的学习,严谨落实相关监管要求,并及时披露相关工作进展。 

[2020-12-15] *ST兆新(002256):*ST兆新出售相关地块有助于提升主业造血能力
    ■中国证券报
   12月15日,*ST兆新(002256)相关人士表示,出售相关地块有助于提升公司主业造血能力。此外,近期*ST兆新回复了深交所关注函,公司表示,出售相关地块资产有助于改善公司财务状况,降低公司财务成本。 
      公司此前公告,拟以2.5亿元向联玺投资出让位于深圳市宝安区石岩街道兆新能源工业园城市更新单元项目全部土地及物业权益(以下简称“标的资产”),深交所由此向公司下发关注函。 
      *ST兆新相关人士表示,该地块目前已经处于闲置状态,并未应用于主营业务生产经营,单纯持有并不会为公司创造现金价值。公司目前面临一定债务压力且急需资金流动性以缓解财务压力,选择适时交易标的资产以帮助公司度过难关是有必要的。 
      公司表示,交易完成后,可以大幅偿还公司高息负债,与债权人协商推进解决债务,从长远角度令公司的融资成本和融资性现金流回归常态。在盘活资产后,公司有望通过各种方式解决债务,重新引入银行经营性贷款,让公司成本结构回归正轨。 
      *ST兆新此前表示,公司主业目前处于稳定状态。2020年上半年度,公司精细化工行业营业收入近7000万元,毛利约1900万元;光伏发电行业营业收入9924.13万元,毛利5379.2万元;公司管理层明年将重点稳住此基本盘,确保经营性风险可控,收住财务费用敞口。另外,符合未来市场需求且政策性方向的环保降解产品线也将是明年大力发展的重点,公司一方面着力于加大生产基地建设的力度,同时也力争做大做强销售渠道,努力提升产品的占有率,以使得业绩得以进一步提升。 
      今年5月,*ST兆新年度股东大会上产生了新的董事会成员,8月公司聘任新的董事会秘书和财务总监,已经基本完成了高级管理层的变革。前述公司人士表示,新的领导班子将通过更加合理公司章程约束和内控制度有效避免公司经营性及控股权风险。 

[2020-12-09] *ST兆新(002256):*ST兆新公司持股5%以上股东彩虹集团被宣告破产
    ■上海证券报
   *ST兆新公告,2020年12月8日,公司通过查询全国企业破产重整案件信息网站获悉,彩虹集团因不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务,于2020年11月19日被深圳中院裁定宣告破产。截至目前,彩虹集团持有公司股份171,704,859股(占公司总股本的9.12%),陈永弟及沈少玲共同持有彩虹集团100%股份,公司实际控制人陈永弟直接持有公司股份490,406,779股(占公司总股本的26.05%)。彩虹集团本次宣告破产,暂不会导致公司实际控制权发生变更。 

[2020-11-25] *ST兆新(002256):*ST兆新再被执行,累计标的近1.12亿
    ■证券时报
   11月24日,*ST兆新(002256)被新余市中级人民法院列为被执行人,被执行标的约为2065万元,截至目前,总执行标的近1.12亿元人民币。工商信息显示,*ST兆新成立于1995年12月,注册资本18.82亿元人民币,当前法定代表人为蔡继中,公司实际控制人及最终受益人为陈永弟(现已被限制高消费),公司主要经营范围包含新能源充电设施的投资;新能源光伏发电设施的投资;停车场的投资;新能源汽车的投资;电力储能设备的投资与技术开发等。 

[2020-08-26] *ST兆新不可降解塑料的禁令对公司的业务将会有很大的提升
    ■证券时报
  *ST兆新(002256)8月26日在互动平台表示,广东省加快推进不可降解塑料的禁令,对公司的业务将会有很大的提升,主要包括全降解袋子,可降解餐盒等。   

[2020-08-06] *ST兆新(002256):*ST兆新完成管理层变更
    ■中国证券报
   8月6日晚,*ST兆新(002256)发布《第五届董事会第三十三次会议决议公告》,会议决议通过了《关于聘任公司副总经理、董事会秘书的议案》《关于聘任公司财务总监的议案》等四项议案。公司聘任刘公直为副总经理、董事会秘书,聘任张小虎为公司财务总监。 
      本次董事会秘书、副总经理和财务总监的变更,标志着*ST兆新高级管理层基本完成更迭。新的管理层能否带领*ST兆新走出困境,让公司步入正轨,还需要接受市场的考验。 
      值得注意的是,*ST兆新近期已发布7次关于公司股票可能将被终止上市的风险提示性公告。日前,公司因2018年度、2019年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值,且2019年度的财务会计报告被出具无法表示意见,公司由“兆新股份”变更为“*ST兆新”。当前,公司亟需扭转目前的经营困局,并维持公司上市公司地位。 
      公告显示,*ST兆新此前已尝试采取措施试图扭转公司当前困境。2020年5月公司董事会会议决议通过董事蔡继中先生当选兆新股份董事长。6月2日,公司公告,蔡继中增持公司股份441.45万股,占公司总股本的2.3451%。此外,蔡继中本人还以个人全部资产为公司债务承担连带保证担保责任。 
      公开资料显示,此次聘任的董秘刘公直,出生于1986年出生,毕业于英国诺丁汉大学,硕士学位,曾任职于德联集团副总经理、董事会秘书、投资部负责人,西部利得基金战略业务总监、综合管理部总经理(办公室主任)、光大证券销售交易总部机构销售经理、北大纵横管理咨询公司战略事业部高级咨询顾问,具有丰富的金融行业从业经验。财务总监张小虎出生于1968年,硕士研究生学历,1995年至今有着多年的财务工作经历。曾任职于深圳市金海马实业股份有限公司,担任集团财务副经理;深圳市埃立特通讯设备有限公司,担任财务总监;协鑫硅业科技控股有限公司外泒锡林郭勒中能硅业有限公司,担任财务总监;珠海威丝曼股份有限公司,担任集团财务总监;深圳市聚橙网络技术有限公司,担任财务总监及出纳部负责人。 

[2020-06-18] *ST兆新(002256):*ST兆新收到关注函要求核实实控人陈永弟是否已被有关方面采取措施
    ■证券时报
   6月18日,*ST兆新收到深交所关注函,媒体报道称公司实际控制人陈永弟已被有关方面采取措施,因涉嫌行贿罪在上海杨浦区法院受审。深交所要求公司核查上述报道是否属实。如否,请结合核查情况说明陈永弟的具体行踪。 

[2020-06-10] *ST兆新(002256):深圳证监局,积极处置年报违规,果断纠正信披乱象
    ■中国证券报
  日前,兆新股份因2019年年报被要求重新编制审议、管理层动荡、公司银行账户被冻结等一系列重大问题受到市场广泛关注。深圳证监局密切关注兆新股份相关事项,稳妥处置兆新股份多项风险事件,为新证券法下的上市公司监管提供了良好借鉴。

  及时发现风险苗头

  深圳证监局相关负责人介绍,该局在前期日常监管中发现兆新股份存在风险苗头的情况下,于2019年10月起对兆新股份开展现场检查,发现兆新股份公司治理及内部控制存在缺陷、财务管理和会计核算不规范,影响到上市公司相关信息披露的准确性。针对上述问题,深圳证监局在2020年3月16日对公司采取了责令改正的行政监管措施,对相关责任人采取了出具警示函的行政监管措施。

  同时,深圳证监局推动发挥审计机构审计职责和公司董事会审计委员会、独立董事勤勉尽责,督促公司自查整改。2019年10月,深圳证监局对兆新股份现场检查时发现公司应收账款保理业务存疑。为此,于2020年3月18日向公司年报审计机构中勤万信会计师事务所年报审计项目发出监管提示函,并三次监管约谈提醒年审项目负责人和签字注册会计师,明确要求审计机构对兆新股份公司治理的有效性、光伏发电项目资产减值事项、保理业务等事项在审计时高度关注。同时,要求公司董事会审计委员会和独立董事,督促公司审计委员会和独立董事在公司内部组建自查小组开展自查,调查核实相关情况。

  此外,深圳证监局密切关注公司控制权之争进展,先后七次监管约谈公司实际控制人代表和各方股东、五次监管约谈公司董事会成员及管理层,对公司先后采取行政监管措施两次,对董监高采取出具警示函的行政监管措施四人次,向公司下发《监管意见函》两次,还派员列席了兆新股份2020年5月7日召开的2020年第一次临时股东大会。在此过程中,深圳证监局始终尊重股东权利,着眼于公司治理与管理的稳定,督促相关方在法律框架内依规解决争端。

  维护信披严肃性

  4月24日,兆新股份公布了2019年年报。深圳证监局审阅年报发现,兆新股份全体董监高均声称对年报“不保真”“不担责”。深圳证监局认为,兆新股份全体董监高均声称对年报“不保真”“不担责”的行为挑战了资本市场信息披露制度的严肃性,市场影响恶劣。

  深圳证监局相关负责人表示,考虑到距离法定年报披露最后时限4月30日仍尚有一段时间,在与证监会上市公司监管部、深圳证券交易所形成一致意见后,深圳证监局迅速做出反应,及时发声回应市场和投资者的关切,于2020年4月26日对公司采取了责令改正的行政监管措施,要求公司重新编制、审议并披露了2019年年报。

  中国证券报记者了解到,在敦促兆新股份重新编制年报的过程中,深圳证监局分别对多方相关人员进行监管约谈,要求各方依法履职,归位尽责。深圳证监局表示,公司要明确区分会计责任和审计责任,对不能保证的事项要履行充分的程序并披露,不能对年报所有事项都不保证,并再次重申了新《证券法》董监高未勤勉尽责的法律责任,要求充分敬畏法律、敬畏投资者。

  此外,深圳证监局对此次年审的签字注册会计师和独立董事进行了约谈,强调独立董事在公司局面不稳的情况下,要充分发挥积极作用,对年报中存在的问题加强自查,并强化与审计机构的沟通,审慎判断会计差错事项是否需要追溯调整。会计师要有独立的判断,针对相关业绩补偿及长期股权投资减值等问题,不能一味依赖资产评估机构。

 

[2020-06-09] *ST兆新(002256):*ST兆新监事林烨昨日以1.00元/股的价格增持100万股
    ■证券时报
    深交所6月9日披露,*ST兆新(002256)监事林烨于6月8日增持公司100.00万股,增持均价1.00元。此前,在连续17个交易日收盘价低于1元/股后,*ST兆新6月5日报收1.01元/股,暂时解除面值退市危机,但今日(6月9日)*ST兆新跌停报收0.98元/股,收盘价再度低于1元/股。

[2020-06-03] *ST兆新(002256):5天定生死,*ST兆新管理层接连释放积极信号
    ■证券时报
  6月2日,*ST兆新跌停,报收0.87元/股。至此,该股已经连续15个交易日收盘价低于面值(1元/股),前期满怀希望的投资者又重新陷入悲观。晚间,*ST兆新第6次披露公司股票可能将被终止上市的风险提示性公告。

  5月21日,*ST兆新年度股东大会上选举产生了新的董事会成员,并向外界传递了充足的信心。其后,*ST兆新连续5个交易日涨停,收盘价最高至0.92元/股,距离面值一步之遥。然而之后,投资者寄望的实质性利好迟迟未有出现,*ST兆新股价再现跌势。以目前0.87元/股为起点计算,重上1元最快需要3个涨停板,而留给*ST兆新的时间仅剩5个交易日。

  “留给公司的时间不多,退市了什么也没有了。”这是5月21日当天,一位亏损严重的投资者在*ST兆新年度股东大会上的感慨。如今,留给*ST兆新的时间真的不多了,但依然有些许希望,这是最令持股投资者纠结的地方。

  濒临面值退市

  4月23日晚间,*ST兆新披露第一个版本的2019年年度报告,时任董监高集体表示,无法保证年报内容的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。4月27日,深圳证监局责令*ST兆新重新编制2019年年报。之后,*ST兆新连续跌停,5月13日跌破1元/股,拉响退市警报。

  5月21日,*ST兆新召开年度股东大会,审议通过了重新编制的年报,7名董事候选人也全部当选。股东大会现场,以蔡继中为首的新任董事向投资者传递了充足的信心。后续公告显示,蔡继中当选了*ST兆新的董事长。蔡继中当时表示,“关于股价我不能说什么,这是市场决定的。新的团队接手了这架伤痕累累的飞机,想把它开回家,还希望它能重新起航,这是我们要为各位股东做的事情,一定会努力把公司带回轨道上。”

  5月22日,*ST兆新以涨停价收盘,之后连续涨停。

  5月27日晚间,*ST兆新披露公告称,公司控股股东、实际控制人陈永弟承诺将所持有的4.86亿股有限售条件流通股自5月30日起自愿继续锁定一年,锁定期至2021年5月29日。当日,深交所即发出关注函,要求*ST兆新核查并说明陈永弟自愿性承诺的原因及必要性,因为陈永弟及其一致行动人彩虹集团所持全部股份已被司法冻结,多次被轮候冻结,解除限售也无法改变其冻结状态,亦无法自行转让。*ST兆新连续多个交易日收盘价低于面值,深交所据此要求公司说明是否存在利用公告所述事项炒作股价、避免退市的情形。

  该关注函同时显示,有媒体报道称陈永弟已处于失联状态,陈永弟与彩虹集团被列为失信被执行人,深交所要求*ST兆新核实相关信息是否属实。

  5月28日,*ST兆新继续涨停的表演,股价恢复至0.93元/股。此时,自新任董事上台后,*ST兆新已经连续5个交易日涨停,前期巨亏的投资者看到了一丝希望。

  5月31日晚间,*ST兆新公告了对深交所关注函的回复,称延长限售承诺是陈永弟真实意思表示,不存在利用公告所述事项炒作股价、避免退市的情形;陈永弟为了支持公司的稳定发展而做出延长持股限售期的承诺具有一定必要性;陈永弟一直在正常行使其所持股份的股东权利。

  这份回复披露后,深交所继续发关注函追问,要求*ST兆新结合联系陈永弟采用的渠道方式,详细说明目前公司对其行踪所了解的具体情况,明确说明陈永弟是否失联;说明彩虹集团在进入破产程序后是否仍具有投票权,投票结果是否反映陈永弟的投票意向,公司实际控制人是否发生变更。

  *ST兆新向深交所申请了延期回复上述关注函。

  信心从何而来?

  这几天,*ST兆新在投资者互动平台上非常活跃,积极回复问题,并借此传递信心。

  在公司网站主页,*ST兆新置顶了一条问答。有投资者在5月28日询问,新管理团队有何措施能够力挽狂澜救公司于退市之境?*ST兆新次日回复,公司新的领导团队正积极帮助公司化解目前困境。*ST兆新列举了5条措施,前4条包括争取与债权人达成谅解、积极与相关股东沟通商议还款方案缓解公司流动性、寻求政府支持扩大融资渠道、开拓新的利润增长点。第5条至关重要,*ST兆新表示,公司位于深圳市宝安厂区已列入《2018年深圳市宝安区城市更新单元第九批计划》,公司作为申报主体将加快推进项目城市更新进程等。

  在之前的股东大会现场,亦有股东十分关心“那块地”的归属,蔡继中坚定回答,当然是属于公司的,毋庸置疑。这块资产指位于深圳市宝安区石岩街道兆新能源工业园城市更新单元项目的全部土地及物业权益,近期公告显示该项目已经深圳市规划和自然资源局同意予以备案并公布。去年底,*ST兆新曾筹划将该地块权益出售,后相关董事会决议被撤销。有观点认为,正是因为这块地,才有了*ST兆新长达半年之久的股东纷争。

  在投资者互动平台上,有投资者询问*ST兆新是否有计划自行开发这块土地?*ST兆新回复,宝安区3.47万平方米土地加上24套房的产权还归公司所有, 去年取消了拆迁补偿的议案后,公司管理层正加快推进该项目城市更新进展,积极寻求城市更新专业团队委托开发,与“盛荟联合”的合作协议已达成。

  盛荟联合官网显示,二者5月31日就宝安兆新工业园城市更新项目签署了自行开发委托管理合同,签约项目委托管理阶段分为前期开发顾问服务阶段和开发建设管理服务阶段,委托事项涉及城市更新项目开发全链条、全过程。资料显示,盛荟联合主营业务为提供城市更新改造项目的相关咨询管理服务。

  *ST兆新还在投资者互动平台表示,鉴于公司之前已经辞职的董事监事高管过去的种种违规行为,新任的董事会正在展开内部核查工作,严格通过法律程序追究责任。新任董事会也制定更多规章制度严格管理董监高的行为并进行宣贯,切实保障股东及公司的合法利益不被侵犯。凡是危害到股东利益的行为公司绝对不允许。

  此外,*ST兆新在投资者互动平台透露,公司大股东及董事、监事、高管表示在适当时候会提出增持计划;如有优质的投资者(包括但不限于国有企业、基金等),公司不排除引进战略投资者;深圳宝信金融服务有限公司已不再持有公司股份。资料显示,深圳宝信的实际控制人姚建辉,系宝能姚振华胞弟。在*ST兆新的纷争中,宝能系始终是一股重要的力量。

  就在记者发稿前夕,*ST兆新第6次披露公司股票可能将被终止上市的风险提示性公告,公司股票已连续15个交易日收盘价格均低于股票面值(即1元人民币),根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,公司股票可能将被终止上市。*ST兆新表示,公司董事会及经营管理层高度重视并密切关注。公司管理层正积极采取各种措施解决当前的经营形势并努力改善公司经营情况。

[2020-05-31] *ST兆新(002256):*ST兆新收关注函,被要求明确说明实控人陈永弟是否失联
    ■中国证券报
  5月31日晚间,深交所向*ST兆新(002256)下发关注函,要求公司结合联系陈永弟采用的渠道方式,详细说明目前公司对其行踪所了解的具体情况,明确说明陈永弟是否失联。

  5月31日,*ST兆新回复深交所关注函称,陈永弟一直在正常行使其所持股份的股东权利。对此,深交所表示关注,要求公司认真核查并说明如下事项:请结合联系陈永弟采用的渠道方式,详细说明目前公司对其行踪所了解的具体情况,明确说明陈永弟是否失联;说明陈永弟的一致行动人彩虹集团在进入破产程序后是否仍具有投票权,投票结果是否反映陈永弟的投票意向;请结合股东持股情况、董事会成员与陈永弟的关联关系等,说明公司实际控制人是否发生变更。

[2020-05-29] *ST兆新(002256):宝能系不再持股*ST兆新
    ■证券时报
    *ST兆新今日在互动平台回复投资者,截止到5月20日,公司股东总户数82325户,深圳宝信金融服务有限公司已不再持有公司股份。资料显示,深圳宝信的实际控制人姚建辉,系宝能姚振华胞弟。

[2020-05-27] *ST兆新(002256):*ST兆新收关注函,被要求说明实控人陈永弟是否失联
    ■中国证券报
  *ST兆新(002256)5月27日晚间公告收到深交所关注函。关注函要求公司说明,是否存在炒作股价的情形,以及公司控股股东、实际控制人陈永弟是否失联等问题。

  深交所指出,5月27日晚间,公司披露公告称,陈永弟承诺将所持有的4.86亿股有限售条件流通股自5月30日起自愿继续锁定一年,锁定期至2021年5月29日。同时,5月13日至5月27日,公司股价已连续11个交易日低于面值。根据深交所相关规定,公司股票通过本所交易系统连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于股票面值,深交所有权决定终止公司股票上市交易。深交所要求公司说明是否存在利用公告所述事项炒作股价、避免退市的情形。

  此外,陈永弟及其一致行动人彩虹集团合计持有公司股份6.66亿股,占公司的总股本35.38%,其中100%被司法冻结,多次被轮候冻结。深交所指出,鉴于解除限售也无法改变其冻结状态,亦无法自行转让,要求公司说明在所持股份全部被司法冻结的情况下,陈永弟承诺延长股份锁定期的原因及必要性。

  深交所指出,据媒体报道,陈永弟已处于失联状态,陈永弟与彩虹集团被列为失信被执行人,要求公司核实上述信息是否属实。

[2020-05-22] *ST兆新(002256):*ST兆新股东大会直击,新董事信心满满,小股东忧心忡忡
    ■证券时报
  股民王琳(化名)前天就从外地来到了深圳,住进了*ST兆新(002256)办公地旁边的酒店。

  大约在一年前,王琳没有经过太多思考买入了*ST兆新,在大跌后有所补仓,当前成本在3元/股左右,持有66万股。以此计算,王琳前后大约投入了200万元,她说其中有一部分是借的钱。昨天,*ST兆新继续跌停,收盘价0.73元/股。也就是说,王琳当前持股市值仅剩48万元,是投入金额的1/4。

  4月23日晚间,*ST兆新披露2019年年度报告,时任董监高集体表示,无法保证年报内容的真实准确完整。4月27日,深圳证监局责令*ST兆新重新编制2019年年报。之后,*ST兆新连续跌停,5月13日跌破面值(1元/股),至今已有7个交易日收盘价低于1元/股,拉响面值退市警报。截至今年3月底,*ST兆新有9.05万户股东。

  按照此前公告的说法,在*ST兆新5月7日召开的临时股东大会上,公司控股股东陈永弟安排的文员进行网络投票时操作失误,导致相关增补董监事的议案未获通过。陈永弟当晚发出致歉信,称其一直支持公司管理层规范运作,保护全体股东的权益,对相关议案的投票意向均是赞成。由此曲折一幕,*ST兆新第三大股东深圳市汇通正源股权投资基金合伙企业(有限合伙)(下称“汇通正源”)重新将增补董监事相关议案提交至年度股东大会审议。

  多位候选人出席

  5月21日下午,*ST兆新在深圳市罗湖区HALO广场召开2019年度股东大会,重新审议年报等文件,以及增补4名非独立董事、3名独立董事、1名监事。正是在本次股东大会上,证券时报·e公司记者遇见了王琳,了解到了其投资*ST兆新的经过。

  在现场,杨钦湖主持股东大会,他也是唯一出席现场会议的在任董事,其他董事均通过视频连线参会。经过长期纷争,*ST兆新上一批董事会成员已经悉数辞职,因迟迟未选出新的董事,杨钦湖等人履职至今。

  杨钦湖出身深圳宝信金融服务有限公司(下称“深圳宝信”),后者实际控制人姚建辉是宝能集团姚振华的胞弟。截至一季度末,深圳宝信持有*ST兆新4.95%,已经低于举牌线。2018年7月,深圳宝信举牌*ST兆新(时名:兆新股份)时,曾引发市场高度关注。其后不久,深圳宝信向上市公司推荐了董事会成员。

  多数董事候选人出席了现场会议,包括蔡继中、郭健、李化春、黄士林、蒋辉、刘善荣。唯一未现场出席的候选人是翟春雷,其供职于中融信托,后者今年初通过司法途径获得了*ST兆新4.66%股份,抵偿了彩虹集团所欠债务。

  现场股东忧心股价

  共11名股东参加了现场会议,包括王琳,以及至少3名持有100股的媒体记者。在宣读议案的一个多小时里,股东默默等待。宣读完毕,股东进行投票,杨钦湖宣布休会,进行统计。

  休会期间,在场股东聊起了股价。“再有三个跌停,后面即使一直涨停,也注定退市了。”一名股东已经进行了详细的计算,其他股东也拿出笔验证。“留给公司的时间不多了,退市了什么也没有了。”有人拉起了微信群,说退市后方便维权联系。

  比约定的复会时间晚了约15分钟,杨钦湖解释因为统计结果迟迟未出炉。最终,包括2019年报、增补董监事等议案均获得了通过。现场有股东提议,鼓掌庆祝。杨钦湖想顺势结束会议,也正式结束自己的任期,而现场股东要求提问,最关心的当然是股价。

  “股价跌成这样了,再有几个跌停就退市了……”有位股东说出这句话,现场陷入沉默。王琳接上说,参加这个股东大会就是关心股价,谁当董事,谁当董事长,和我没有多大关系。杨钦湖抢过话,说程序还没走完,新的董事长还没选出来。

  王琳追问,股东现在要求提问,谁有资格,能准确无误的回答?王琳声音不高,也带着一份小心,但足以让现场的交流继续。杨钦湖回答,股价是市场因素决定,现任管理层对公司生产经营还是有信心的,现在公司的所有业务是正常的,也希望股价能有相对应的体现。

  新董事表达信心

  现场有股东提议,让新当选的董事蔡继中说两句。

  蔡继中表示可以,他掏出手机,向大家展示了一张近期网络上很火的飞机图片,关于华为的。蔡继中说,看到这张图片,你们就知道我想表达什么。

  “没有伤痕累累,哪有皮糙肉厚,自古英雄多磨难。(这句话)代表我现在的心态。”蔡继中说,“关于股价我不能说什么,这是市场决定的。新的团队接手了这架伤痕累累的飞机,想把它开回家,还希望它能重新起航,这是我们要为各位股东做的事情,一定会努力把公司带回轨道上。”

  王琳说,可现在没有时间了。蔡继中回答,也不能说没有时间,只是时间非常紧张,一切都有可能。另一位股东说,今天所有议案通过是一个利好,希望晚上公告可以再出另一个提振股价的利好,振奋人心。蔡继中回应,“为股东做好服务,把公司治理好,是我们要做的事情。”

  蔡继中又展示了一张图片,还是这架飞机,他读出了上面的文字:“我们的飞机已经被打得千疮百孔,多一个洞也没关系,我们应该沉着、镇静,保持好队形。”蔡继中说,“这两张图片代表我们现在团队的状态。”他的讲话赢得了现场股东的掌声。接下来,有一位亢奋的股东站起发言,热情洋溢地表达了对*ST兆新的信心,称公司这次如果能够保住壳,将斥资买入到前10大股东。

  蔡继中回应,无论什么时候,兆新公司不会变,它的盈利能力、资产状况和未来的发展都会很健康,现在只能说这么多。

  王琳有些着急,再次发问:股价已经跌了好多,现在是退市?还是救?蔡继中回答,“我们不能左右市场,只能把最好的一面展示出来,新的团队上来之后,也会勤勉尽职,特别是在这关键的时刻,夜以继日的去工作。”王琳在听的过程中一直在念叨“采取积极措施”,蔡继中这一次并未提及这一点。王琳也多次小声对证券时报·e公司记者说,问问他们会不会增持。

  另一位股东发问,现在*ST兆新股价那么低,汇通正源会增持吗?蔡继中说,“这是我在做的,正在努力说服各位股东增持,具体只能看公告。”

  未来不明

  *ST兆新此次新当选的董事均为汇通正源推荐,证券时报·e公司记者问蔡继中,其是否为汇通正源的股东代表,上市公司实际控制权是否发生了变化?蔡继中回答,确曾担任汇通正源股东代表的角色,但授权期限已到,相关情况也向证监局做了汇报,现在是以公司管理层的身份担任董事,公司大股东也未发生变化。资料显示,蔡继中早年即已进入彩虹精化(*ST兆新前身),与公司实际控制人陈永弟、沈少玲有姻亲关系。

  股东大会接近尾声,现场又有人想让郭健说两句。郭健是*ST兆新常务副总经理,来公司已有20年。郭健说,“每一届董监高还都有我,我还愿意在这里继续为大家服务,就是认为公司资产、盈利能力是优质了,具备发展潜力。”

  现场亦有股东十分关心“那块地”的归属,蔡继中坚定回答,当然是属于公司的,毋庸置疑。这块资产指的是位于深圳市宝安区石岩街道兆新能源工业园城市更新单元项目的全部土地及物业权益,近期公告显示该项目已经深圳市规划和自然资源局同意予以备案并公布。去年底,*ST兆新曾筹划将该地块权益出售,后相关董事会决议被撤销。有观点认为,正是因为这块地,才有了*ST兆新长达半年之久的股东纷争。

  散会后,证券时报·e公司记者和王琳在*ST兆新楼下聊了很久。她说了两个“如果”:一是如果在亏了十几万元的时候卖掉就好了;二是如果去年8月反弹前补仓就好了,可惜没有如果。她多次问证券时报·e公司记者,有股东大会上他们说的那么乐观吗?王琳不敢卖,更不敢再补仓,她现在不知所措,也不想回家,家里人并不十分清楚炒股究竟亏了多少。她说等一等,看看接下来的情况再做决定。

[2020-05-18] *ST兆新(002256):*ST兆新收年报问询函,被要求说明利息支出占比较高原因及合理性
    ■中国证券报
  5月18日晚间,深交所向*ST兆新(002256)下发年报问询函,要求公司就2019年年报的相关情况进行说明。问询事项包括2019年度保留意见的审计报告和会计差错更正,有息负债与银行存款,资产与资产减值,收入与持续经营能力,控股股东与实际控制人等。

  深交所表示,在对公司2019年度报告进行审查的过程中,关注到相关事项,要求公司说明2017年度至2019年度该款项可收回金额的测算过程,各期坏账准备的计提情况。要求审计机构就上述款项坏账准备计提的充分合理性发表意见,并说明以前年度针对保理业务所执行的审计程序,未能在当期发现保理业务缺乏商业实质的原因。

  深交所指出,年报显示,*ST兆新2018年、2019年有息负债(短期借款+长期借款+应付债券+一年内到期的非流动负债+长期应付款)余额分别为5.25亿元、8.23亿元;财务费用分别为1.28亿元、1.46亿元,占营业收入的比例分别为21.24%、33.88%,其中,利息支出分别为1.38亿元、1.47亿元。

  深交所要求公司结合有息负债及资金拆借情况,详细说明利息支出的具体构成,包括但不限于债权人、借款金额、借款期限、借款利率、已偿还金额及利息、尚需偿还金额及利息、是否存在担保或抵押、是否逾期等,以及每笔借款的具体用途,利息支出占比较高的原因及合理性;说明上述债权人与你公司、控股股东、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员等是否存在关联关系或其他利益关系。

[2020-05-16] *ST兆新(002256):证监会对兆新股份及其董监高启动核查程序
    ■中国证券报
  证监会5月15日消息,证监会发布关于兆新股份年度报告相关事项的声明。

  4月24日,深圳市兆新能源股份有限公司(简称“兆新股份”)披露2019年年度报告,公司五位董事、三位监事及四位高级管理人员均声明称,无法保证公司年度报告的真实、准确、完整。证监会对此高度关注,第一时间下发监管关注函、约谈相关责任人,并采取责令改正的行政监管措施。

  证监会指出,信息披露制度是证券市场的基石,年度报告是上市公司法定披露内容。只有上市公司真实、准确、完整、及时、公平地披露年度报告,才能给投资者一个真实、透明的上市公司,才能促进形成正确的价格信号,才能真正发挥市场在资源配置中的决定性作用。做好定期报告编制、审议和披露工作,是上市公司董监高的法定义务。上市公司董监高对年度报告内容行使异议权,并不当然免除其勤勉尽责义务。兆新股份董监高本次出于免责考虑所作出的行为,违背了信息披露的基本原则、破坏了信息披露秩序,性质恶劣。证监会已对有关违法违规事项和董监高勤勉尽责情况启动核查程序,并依法严肃查处。

[2020-05-16] *ST兆新(002256):证监会严查兆新股份年报“不保真”
    ■上海证券报
  证监会官方网站昨日发布消息称,针对深圳市兆新能源股份有限公司(下称兆新股份)年报“不保真”事项,证监会高度关注,第一时间下发监管关注函、约谈相关责任人,并采取责令改正的行政监管措施。同时,证监会已对有关违法违规事项和董监高勤勉尽责情况启动核查程序,并依法严肃查处。

  4月24日,兆新股份披露2019年年报,公司5名董事、3名监事及4名高级管理人员均声明,无法保证公司年报的真实、准确、完整。

  昨日,证监会主席易会满在2020年“5·15全国投资者保护宣传日”活动上明确表示,做好定期报告编制、审议和披露工作,是上市公司董监高的法定义务,对年度报告行使异议权,必须遵守诚实守信、勤勉尽责的基本准则,决不允许钻空子、滥用权力、逃避法律责任。

  证监会认为,兆新股份董监高本次出于免责考虑所作出的行为,违背了信息披露的基本原则、破坏了信息披露秩序,性质恶劣。信息披露制度是证券市场的基石,年度报告是上市公司法定披露内容。只有上市公司真实、准确、完整、及时、公平地披露年度报告,才能给投资者一个真实、透明的上市公司,促进形成正确的价格信号,真正发挥市场在资源配置中的决定性作用。

[2020-04-26] 兆新股份(002256):深交所,高度关注兆新股份年度报告,要求董监高勤勉履职
    ■证券时报
    深交所26日消息,4月24日,兆新股份披露2019年年度报告,公司五位董事、三位监事及四位高级管理人员均声明称,无法保证公司年度报告的真实、准确、完整。深交所对此高度关注,第一时间发出关注函,要求公司上述人员忠实勤勉履职,并就公司2018年、2019年连续两年亏损及2019年财务报告被出具无法表示意见的审计报告,自4月27日开市起对公司股票交易实行退市风险警示处理。 

[2020-04-23] 兆新股份(002256):兆新股份27日起被实行退市风险警示
    ■上海证券报
  兆新股份公告,公司2018年度、2019年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值,且2019年度的财务会计报告被中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙)出具无法表示意见的审计报告,根据相关规定,公司股票交易将于2020年4月24日停牌一天,自2020年4月27日复牌后被实行“退市风险警示”处理,股票简称由“兆新股份”变更为“*ST兆新”,股票代码仍为002256。公司股票被实行退市风险警示后,股票交易的日涨跌幅限制为5%。

[2020-04-10] 兆新股份(002256):兆新股份汇通正源和中融信托提议公司董事会近日及时召开临时会议
    ■证券时报
    兆新股份(002256)10日晚公告,公司董事会4月9日收到公司股东汇通正源和中融信托发来的《提议公司董事会及时召开临时董事会的函》,汇通正源和中融信托提议公司董事会近日及时召开一个临时会议,并提议审议以下事项:1、向监管部门申请延迟披露2019年报;2、及时增补因辞职董事和独立董事所造成的董事空缺;3、确定召开一次临时股东大会审议增补董事; 4、取消5月18日召开的2020年第一次临时股东大会。 

[2020-04-09] 兆新股份(002256):兆新股份副董事长、董事、独立董事辞职
    ■证券时报
    兆新股份今晚公告,因个人原因,翟建峰申请辞去公司副董事长、董事、董事会战略委员会副主任委员及董事会审计委员会委员职务;因个人原因,陈实申请辞去公司董事及董事会审计委员会委员职务;因个人原因,肖土盛申请辞去公司独立董事、审计委员会主任委员及提名、薪酬与考核委员会委员职务;上述人员辞职后将不在公司及控股子公司担任任何职务。 

[2020-03-21] 兆新股份(002256):复盘兆新纷争实控人深陷资金困局,三股东持续发难
    ■证券时报
  兆新股份(002256)的纷争在持续,公司3月19日午间的公告显示,第三大股东深圳市汇通正源股权投资基金合伙企业(有限合伙)(下称“汇通正源”)再度发难,联合中融信托提请监事会召开股东大会,审议罢免全体6名董事及1名监事的议案。兆新股份监事会表示,将根据法律、行政法规和《公司章程》的有关规定处理。

  也是在3月19日,深圳证监局网站披露,向陈永弟、张文、陈滔、金红英出具警示函,对兆新股份采取责令改正措施。相关监管决定显示,兆新股份董事会存在不当限制股东权利行为。起因正是2019年11月底汇通正源的第一次发难,当时后者提交的罢免相关董事议案被兆新股份董事会以违反《劳动合同法》为由拒绝提交至股东大会。此次兆新股份被采取行政措施,势必将对这场纷争产生影响。

  陈永弟是兆新股份控股股东、实际控制人,其深陷民间借贷纠纷、质押危机,所持股份均遭司法冻结,且随时可能重新被拍卖。陈永弟控制的彩虹集团是兆新股份的第二大股东,已经进入破产程序并已选任破产管理人。有两个相对独立信源告诉证券时报·e公司记者,陈永弟已被有关部门采取措施,近期一直不见踪迹。这一消息尚未得到兆新股份方面的证实。

  持续发难的汇通正源亦大有来头,其执行事务合伙人深圳市汇通盈富基金管理有限公司(下称“汇通盈富”)办公地点就在深圳香蜜湖高尔夫球场旁边,是此处为数不多的非体育类公司之一。汇通盈富的实际控制人王军,前些年曾深陷“郭美美案”。汇通正源2015年斥资3亿元认购兆新股份定增进入十大股东,如今浮亏约2000万元。兆新股份中还有宝能系的势力,姚振华胞弟姚建辉实际控制的深圳宝信去年举牌,并推荐了董事。不过,深圳宝信今年初有所减持,目前持股已经低于5%。

  三股东持续发难

  董事会见招拆招

  汇通正源当前持有兆新股份1.21亿股,占总股本的6.45%,位列第三大股东。汇通正源所持股份均来自于兆新股份的定增。2015年,兆新股份(时名:彩虹精化)推出定增预案,向陈永弟、汇通正源等非公开发行股份募集资金15.29亿元,用于分布式光伏发电项目建设及补充公司流动资金。其中,汇通正源出资2.97亿元认购了3035.7万股。2016年,彩虹精化每10股转增30股,汇通正源持股数量变为1.21亿股,解禁之后也未减持。

  “宝能系”深圳宝信2019年7月举牌兆新股份,在持股5%的情况下即有人马进入董事会。当时,持股比例高于宝能系的汇通正源并无动作,可见其前期在兆新股份相当低调,并未有所图谋。但到了2019年11月29日,在兆新股份临时股东大会召开前夕,汇通正源提议增加4项临时提案,包括罢免张文、翟建峰、杨钦湖董事职务及重新调整部分董事薪酬标准。汇通正源的理由是,兆新股份近两年资产规模下降,主营净利润大幅下滑,主要业绩靠变卖资产实现;管理层薪酬居高不下,与公司经营情况不匹配。汇通正源认为,兆新股份董事会及管理层凭借变卖资产大幅增加自己的薪酬,完全脱离了公司业务发展实际,严重损害股东利益。

  对比此前公告可知,此次遭提议罢免的3名董事均为深圳宝信举牌后提前换届选举新增,其中杨钦湖即在深圳宝信任职。因此,当时就有观点认为,汇通正源针对的是宝能系。

  兆新股份董事会决议显示,当时全体董事投下了反对票,将汇通正源的4项提案挡在了股东大会之外。兆新股份董事会认为汇通正源的相关议案违反了《公司章程》、《股东大会议事规则》的相关规定,扰乱了公司的正常经营,有可能对其他股东利益造成重大不利影响;上述四项临时议案违反了《劳动合同法》等相关法律的规定。汇通正源第一次发难未能如愿自然不甘心,其随即将兆新股份诉至法院,要求判令撤销相关董事会决议。

  2019年12月13日,汇通正源将炮火对准3名独立董事,质疑王丛、李长霞及肖土盛在上述董事会决议上投票,认为他们不具备担任独立董事的能力,未能独立履责,不能维护公司和中小投资者合法权益。兆新股份董事会及3名独立董事对此进行了反驳,双方矛盾升级。

  2020年1月19日,汇通正源联合中融信托,提请兆新股份董事会召开股东大会,审议罢免肖土盛独董职务、罢免黄浩监事职务的议案,理由是提升公司治理水平。

  中融信托持有兆新股份8780万股,占总股本的4.66%。汇通正源、中融信托合计持股超过10%,具有请求召开临时股东大会的权利。值得一提的是,中融信托这部分持股来自司法划转,深圳市中级人民法院裁定彩虹集团所持兆新股份8780万股抵偿其所欠中融信托债务,上述股票的所有权自裁定送达中融信托时转移,兆新股份1月6日在中登公司查询获悉这部分股份已经变更。

  也就是说,刚刚拿到这部分持股的中融信托,坚定的站在了汇通正源这一方。这一次,兆新股份董事会同意了汇通正源的提请,发出了召开临时股东大会的通知,时间定在3月20日。3月9日,汇通正源提议增加6项临时议案,包括罢免张文、翟建峰、杨钦湖、陈实董事职务的议案,罢免李长霞、王丛独董职务的议案。兆新股份董事会也同意了,将上述议案提交至股东大会进行审议。前后8项议案加起来,汇通正源的诉求已从去年底的罢免3名董事升级到全体董事。

  然而,兆新股份在同一个董事会会议上还审议通过了《关于取消召开公司2020年第一次临时股东大会的议案》,理由是受新冠肺炎疫情影响,为减少人员流动、聚集。兆新股份表示,将根据疫情防控进展情况,另行确定股东大会的召开时间。

  限制股东权利

  监管责令改正

  从上述交锋过程即可感受到,汇通正源持续发难,兆新股份董事会见招拆招,使用的是拖延策略。但是到了3月13日,事情好像有了转机,兆新股份董事长兼总经理张文突然以个人原因为由申请辞去全部职务。张文辞任董事长的申请即时生效,副董事长翟建峰暂代董事长职责。根据劳动合同,张文辞任总经理需提前一个月申请,因此其将继续履职一个月。

  证券时报·e公司记者此前曾致电翟建峰,其表示代行董事长职务仅为临时过渡,其他情况不方便告知。对于公司纷争,翟建峰还表示,股东之间在协商,董事会也做不了什么。

  如果真如翟建峰所言股东之间在协商,那协商的过程可能并不愉快。3月19日午间,兆新股份公告,汇通正源和中融信托提请监事会召开2020年第一次临时股东大会,并审议罢免翟建峰、杨钦湖、陈实等3人董事职务相关议案,审议罢免肖土盛、李长霞、王丛等3人独董职务相关议案,审议罢免黄浩监事职务的议案。兆新股份对此表示,公司监事会将根据法律、行政法规和《公司章程》的有关规定处理。兆新股份3月20日晚间公告显示,公司在3月19日收到独立董事王丛、李长霞提交的辞职报告。

  汇通正源此次罢免理由和之前相似。汇通正源在相关函件中表示,其与中融信托1月19日提请召开临时股东大会,按照《公司章程》第43条的规定,公司董事会应当在两个月内召开临时股东大会,而3月20日是此次提请的临时股东大会最后一个合法召开日期。汇通正源认为,兆新股份董事会取消了定于3月20日召开的临时股东大会,即是不同意召开此次临时股东大会,因此有权提请监事会召开此次临时股东大会。

  3月19日下午,证券时报·e公司记者再次致电翟建峰,其表示这是股东的权利……自己刚刚代行董事长职务,很多情况也不清楚,建议向董秘金红英了解。

  就在兆新股份披露汇通正源新动作同一天,深圳证监局网站挂出了对兆新股份及其实控人陈永弟、金红英等人采取监管措施的决定。深圳证监局发现兆新股份董事会存在不当限制股东权利的行为。具体为,兆新股份董事会于2019年11月29日收到汇通正源提交的四项临时议案,次日以上述四项议案违反《劳动合同法》为由,决议不将上述议案提交临时股东大会审议。这一行为违反了《公司法》有关公司治理的规定,不当限制了股东权利。

  深圳证监局还发现兆新股份存在内幕信息知情人登记管理不规范、违规对控股股东提供担保、档案管理内部控制存在较大缺陷等公司治理及内部控制存在缺陷的情形;存在财务管理和会计核算不规范,未按企业会计准则规定审慎确认部分光伏电站项目收入,未按企业会计准则规定对部分光伏电站项目资产进行减值测试。据此,深圳证监局决定对兆新股份采取责令改正的行政监管措施,并在30日内提交书面整改报告。陈永弟、张文、陈滔、金红英等人对上述问题负有责任,深圳证监局决定对他们分别采取出具警示函的行政监管措施。

  深圳证监局此时采取的行政监管措施势必会对当前局势产生影响,兆新股份董事会、监事会后续动作需要更加规范,汇通正源此番提议的临时股东大会有望召开。

  实控人深陷困局

  或已被采取措施

  最新的公告显示,陈永弟名下直接持有兆新股份4.94亿股,占总股本的26.26%;陈永弟实际控制的彩虹集团持有兆新股份1.72亿股,占总股本的9.12%。不过,兆新股份实控权随时有变更的可能,陈永弟、彩虹集团所持股份均遭司法冻结,陈永弟持有的4.86亿股此前已被挂至淘宝司法拍卖平台,彩虹集团也已进入破产程序并已选任破产管理人。

  彩虹精化(兆新股份前身)2008年就已经上市,陈永弟、沈少玲夫妇是创始人,控股比例曾长期在50%以上。陈永弟也曾长期担任兆新股份董事长、总经理的职务,2018年6月突然以个人原因为由辞去所有职务。随后不久,宝能系举牌兆新股份,董事会提前换届选举。陈永弟也在这之后开始爆出民间借贷纠纷、股权质押融资纠纷等,所持股份开始被司法冻结。

  有两个相对独立信源告诉证券时报·e公司记者,陈永弟已被有关部门采取措施,近期一直不见踪迹。不过,这一消息尚未得到兆新股份的证实。

  兆新股份2015年度的定增中,陈永弟本人斥资近12亿元认购绝大多数份额,显示其当时仍具备较强的资金周转能力。然而,陈永弟、彩虹集团的质押比例长期处于高位,2017年以来解除质押再质押的节奏明显加快,又显示出旺盛的资金周转需求。也是从2017年开始,兆新股份多次长时间停牌筹划重大资产重组,标的多涉及新能源电池领域,均以失败告终。陈永弟辞职之时,也正是兆新股份最后一次重大资产重组筹划宣布终止之际。个人持股循环质押融资,操控上市公司筹划资本运作,除了向各大券商及信托等金融机构质押融资外,陈永弟、彩虹集团也多次将股份质押给自然人,个别质押周期甚至仅有一周。

  在2017年7月18日,彩虹集团解除所持兆新股份8789.5万股在国泰君安的质押,转而质押给自然人孙小为。仅仅一周后的2017年7月26日,彩虹集团解除这8789.5万股在孙小为这里的质押,转而将8780万股质押给中融信托。7天的质押融资,质权人又是自然人,具有明显的民间借贷过桥特征。值得一提的是,彩虹集团此次质押给中融信托的8780万股,后续因违约被申请司法拍卖,流拍后被划转给中融信托抵偿债权。中融信托也正是凭借这部分股权,与汇通正源联合提请召开临时股东大会,罢免全体董事。

  2018年8月,陈永弟及彩虹集团的危机才开始显现。当时兆新股份公告,获悉彩虹集团所持部分股份被司法冻结,彩虹集团正积极沟通处理。之后,陈永弟直接持股也陆续被司法冻结,彩虹集团持股司法冻结迅速激增,直至全部。兆新股份不可避免被波及,公司部分银行账户被冻结,违规担保开始暴露,还曾遭强制划转资金以偿还陈永弟方面的债务。

  2017年7月24日,兆新股份、彩虹集团与中信银行深圳分行签订《综合授信合同》及系列担保合同,公司以2000万元存款为公司及彩虹集团履行债务提供最高额质押担保。2019年1月2日,中信银行深圳分行将上述存款全额扣划,用于偿还彩虹集团贷款本金。兆新股份上述对彩虹集团提供担保事项未经董事会、股东大会审议,也未进行信息披露。直至2019年1月4日,兆新股份进行了补充公告,并协调彩虹集团于2019年1月18日全额偿还了被扣划的保证金。

  陈永弟本人持有的兆新股份4.86亿股,占其持股的98.3%,占公司总股本的25.82%,2017年5月质押给中信信托。2019年11月,兆新股份公告,公司收到深圳市中级人民法院的《拍卖通知书》,申请执行人中信信托与被执行人陈永弟借款合同纠纷一案,定于2019年12月16日拍卖陈永弟所持4.86亿股。但临近拍卖之时,有案外人对拍卖财产提出确有理由的异议,上述拍卖被撤回。该撤回理由意味着陈永弟直接持有的这4.86亿股的权属并不清晰,可能存在其他纠纷。

  汇通正源浮亏2000万

  持续发难胜算几何?

  现在来看,兆新股份纷争的源头是其2015年度的定增。根据当时方案,兆新股份定增募资15.29亿元,用于分布式光伏发电项目建设及补充公司流动资金。当时,兆新股份希望借此加快光伏发电项目布局建设,提高太阳能电力收入在公司收入中的比重。在此之前,兆新股份的主营业务是精细化工。兆新股份早前就曾将4亿多元募集资金变更用途,以收购上海中锂剩余80%股权。但是,兆新股份的算盘落空了,光伏行业、新能源汽车受政策影响极大,公司在这两方面的发展远不及预期。2018年12月,兆新股份终止了上述项目,将剩余10亿元募集资金全部永久补充流动资金。

  这就是汇通正源参与的那次定增的基本情况,绝大部分募投项目并未成行。当时,汇通正源斥资2.97亿元,定增发行价是9.78元/股,经过兆新股份2016年“10转30”、2017年~2018年每股现金分红共0.125元,其持仓成本为2.32元/股。定增股份在2016年5月上市,之后不久兆新股份便上涨至8.86元/股(前复权),汇通正源最高浮盈达8亿元。然而,此后兆新股份一路走低,截至3月20日收盘,兆新股份2.16元/股,汇通正源持有1.21亿股,浮亏1936万元。持有4年,解禁后一股未减,汇通正源参与此次定增的收益可谓惨淡。

  天眼查数据显示,汇通正源的GP(普通合伙人)为汇通盈富,持有23.75%的份额;两个LP(有限合伙人)为物华投资、胡命岱,分别持有75%、1.25%的份额。物华投资同时持有汇通盈富34%的股权,为第一大股东。王军、莫燕飞分别持有物华投资90%、10%的股权。早前有多家媒体报道,王军、莫燕飞为夫妻关系。因此,汇通正源的实际控制人为王军。根据兆新股份早前公告,王军1969年生人,住所在深圳市布吉。从身份证号码前6位来看,王军是广东省湛江市遂溪县人。

  从物华投资过往情况来看,此处的王军与早年深陷“郭美美炫富案”中的“王军”是同一人,已有曾接触过王军的人士向证券时报·e公司记者证实了这一点。物华投资曾经的控股子公司中红博爱资产管理有限公司,就是“郭美美炫富案”中的重要主体,现在已处于吊销状态。

  汇通正源、汇通盈富、物华投资的办公地址均在深圳市福田区香蜜湖街道侨香路香蜜湖体育中心二期2219,此处为深圳市香蜜湖高尔夫球场的配套建筑。地图及天眼查数据显示,王军的关联企业,是此处为数不多的非体育类公司。

  从去年12月至今,持续向兆新股份董事会发难的汇通正源胜算如何,仍是未知。当前的情况是,陈永弟持有的26.26%股份处于冻结状态,尚不清楚是否能正常行使表决权;彩虹集团持有的9.12%股份的表决权应归属于破产管理人,支持哪一方也难以推测。除去陈永弟一方,汇通正源和中融信托合计持股11.11%,的确是局面中已知势力最大的一方。

  还有一方不容忽视的势力,那就是宝能系。2018年7月,深圳宝信仅用7天时间便完成举牌,耗资3亿元,持股比例5%。深圳宝信是宝新金融(01282.HK)的间接全资子公司,宝新金融即原来的中国金洋,实际控制人是宝能集团姚振华的胞弟姚建辉。

  宝能系举牌仅仅一个月后,兆新股份便宣布提前进行董监事会的换届,张文、翟建峰、杨钦湖、陈实成为新任董事。杨钦湖多次出现在宝能系公司名单上,此外三名董事的履历看起来和宝能系无关,比如陈实从事过咨询管理,公司注册地点都在上海,翟建峰主要在深圳做羽毛球场馆生意,张文则主要在中洲集团旗下地产公司上班。当时市场猜测,兆新股份新任董事多为宝能系推荐。不过,近期翟建峰向证券时报·e公司记者表示,其代表的是大股东彩虹集团的席位。

  不过,在董事会至少仍有1席之位的情况下,宝能系有所减持。1月3日,深圳宝信通过大宗交易方式减持90万股,持股比例降低至4.95%。按照规则,深圳宝信即使有所减持也无需披露,因此在一季报出炉之前无法知晓其具体持股比例,也就无从判断宝能系能在这场纷争之中拥有多大的话语权。

  此外还需要注意,汇通正源在多次提议罢免兆新股份董事的时候,一直没有提议新的董事候选人,这又是一大变数。关于兆新股份的纷争,证券时报·e公司记者曾致电汇通正源,其办公室工作人员表示,接到领导通知,一律不接受采访。

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 |网站地图