设正点财经为首页     加入收藏
首 页 主力数据 财经视频 研究报告 证券软件 内参传闻 指标公式 龙虎榜
首页 > 主力数据 > F10资料 > 正文

  002231奥维通信股票走势分析
 ≈≈奥维通信002231≈≈(更新:21.11.06)
[2021-11-06] 奥维通信(002231):犯虚开增值税专用发票罪 奥维通信实控人被判十二年
    ■上海证券报
   奥维通信11月5日晚间发布公告称,公司实际控制人单川已由北京市第三中级人民法院(下称“法院”)作出一审刑事判决:被告人单川犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十二年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月23日起至2031年12月22日止)。 
      公开信息显示,单川、吴琼夫妇通过瑞丽湾间接控制奥维通信8122.50万股普通股,占奥维通信总股本的22.76%,为公司实际控制人,瑞丽湾为公司控股股东。不过上述股份已被悉数冻结。 
      另据公司今年三季报披露,瑞丽湾因债务纠纷被债权人万向信托股份公司申请破产清算事项,云南省瑞丽市人民法院已发出《民事裁定书》,裁定受理万向信托对瑞丽湾的破产清算申请。奥维通信表示,瑞丽湾不存在对公司的非经营性资金占用、违规担保情形。因此,瑞丽湾进入破产程序,不会对公司日常生产经营产生重大影响。 
      奥维通信在最新公告中明确,上述事件为实际控制人单川个人事务,单川未在公司担任任何职务,未参与公司任何经营决策,公司目前经营管理层人员稳定,生产经营正常。本次实控人被判决事项不涉及公司、不会对公司的生产经营产生重大影响。奥维通信今年前三季度营收同比增长326.28%,净利润同比增长229.68%。 

[2021-10-15] 奥维通信(002231):军工业务良好 奥维通信前三季度净利预计扭亏为盈
    ■上海证券报
   奥维通信10月15日午间披露,预计2021年前三季度归属于上市公司股东的净利润1370万元至1660万元,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1270万元至1560万元。 
      奥维通信表示,2021年前三季度归属于上市公司股东的净利润预计同比扭亏为盈,主要得益于公司紧抓军工行业发展机遇,坚持推动自主转型为途径的战略导向,项目团队不断深挖市场,逐渐扩大在军工领域的品牌影响力,军工业务订单验收及结算情况良好,公司2021年前三季度收入同比实现了大幅提升。 

[2021-08-19] 奥维通信(002231):奥维通信上半年净利润同比增长160.25%
    ■中国证券报
   奥维通信(002231)8月19日晚发布2021年半年报。上半年,公司实现营业收入2.48亿元,同比增长271.84%;实现归属于上市公司股东的净利润1367.82万元,同比增长160.25%。 
      奥维通信表示,公司始终坚持以科技创新为驱动力,以“产品+服务”为主线,紧紧抓住军工业务发展机遇,持续推进军工业务,依靠多年来在信息化领域积累的大量先进技术和经验,为拓展通信军工市场打下坚实基础。报告期内,得益于军工行业下游需求大幅提升影响,公司业绩同比增幅明显。 
      奥维通信称,上半年,公司坚持推动自主转型为途径的战略导向,加大力度开展军队用户信息化建设和产品研发与销售,延展军工市场领域,不断拓展新市场,争取更多市场订单份额。公司项目、技术团队通过项目任务开展,持续跟踪、落实重点客户项目需求。 
      报告期内,公司先后中标部队、大学等多个音视频采购项目,为客户提供具有竞争力的系统解决方案。同时,与研究所深度合作,为产品研发提供更好支撑。公司现阶段已基本健全并逐步完善了音视频、国产自主可控设备、无线宽带通信系统等自研产品线;业务领域方面,未来也将把握并扩大现有优势,逐步拓展应用的军种类型,实现海陆空多领域的产品应用。 
      奥维通信表示,公司以形成全链条、多领域、高效益的军民科技深度融合的企业战略发展格局为目标,力求打造国防科工知名民营企业品牌。报告期内,公司在延续既有项目基础上,坚持以音视频、国产自主可控为核心,重点实施5G移动通信、音视频指挥系统、军用国产交换机和自主可控安全平板等项目。此外,公司还通过了武器装备相应资格的产品扩项现场审查,在自主可控安全平板和国产交换机等产品的科研生产方面实现准入。 

[2021-08-02] 奥维通信(002231):奥维通信控股股东破产清算申请获法院受理
    ■上海证券报
   奥维通信8月2日午间披露,公司近日在全国企业破产重整案件信息网查询获悉,云南省瑞丽市人民法院作出(2021)云3102破1号《民事裁定书》,裁定受理万向信托股份公司(下称“万向信托”)对公司控股股东瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司(下称“瑞丽湾”)的破产清算申请。 
      奥维通信介绍,瑞丽湾因债务纠纷被债权人万向信托申请破产清算事项,导致原定于2020年8月8日10时至2020年8月9日10时止(延时除外)在京东网司法拍卖网络平台上对瑞丽湾持有的4972.50万股公司部分股份进行公开拍卖事项被中止。 
      奥维通信称,截至8月2日,瑞丽湾持有奥维通信股份8122.5万股,占公司总股本的22.76%,已全部被司法冻结及轮候冻结。瑞丽湾进入破产程序,将可能对公司的股权结构产生影响,存在导致公司控股股东、实际控制权变更的风险。 

[2021-07-15] 奥维通信(002231):军工业务收入稳增 奥维通信上半年净利预增120.71% -179.69%
    ■上海证券报
   奥维通信7月15日午间披露业绩预告,预计今年上半年盈利1160 万元-1470 万元,比上年同期增长120.71% -179.69% 。报告期内公司持续推进军工业务,实现了军工业务收入的稳步提高。 

[2021-04-15] 奥维通信(002231):奥维通信2021年一季度业绩预计同比扭亏
    ■上海证券报
   奥维通信4月15日午间公告披露,公司2021年第一季度预盈利1030万元至1300万元,同比扭亏。 
      对于扭亏原因,公司表示,2021年一季度,随着国内新冠肺炎疫情得到有效控制,公司积极开展军工业务,相比去年同期较好的完成了项目的交付和验收,实现军工业务收入的快速增长,使得归属于上市公司股东的净利润实现较大增长。 

[2021-03-22] 奥维通信(002231):奥维通信耗资421万元实施首次股份回购
    ■证券时报
   奥维通信(002231)3月22日晚间公告,公司3月22日首次以集中竞价方式实施回购公司股份,回购股份数量为85.3万股,占公司总股本的0.24%,最高成交价为5元/股,最低成交价4.82元/股,支付总金额420.83万元。 

[2021-03-15] 奥维通信(002231):奥维通信实控人因涉嫌虚开增值税发票 被提起公诉
    ■证券时报
   奥维通信(002231)3月15日晚公告,公司于近日获悉,公司实际控制人单川因涉嫌虚开增值税发票,用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被北京市人民检察院第三分院提起公诉,目前案件尚在北京市第三中级人民法院进一步审理中。上述事件为实际控制人个人事务,单川未在公司担任任何职务,目前公司生产经营正常。 

[2021-02-04] 奥维通信(002231):奥维通信拟不超过1亿元回购注销股份
    ■上海证券报
   奥维通信2月4日午间公告称,公司拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购部分公司股份,用于注销并减少注册资本。本次回购资金总额不低于5000万元(含)且不超过1亿元(含),回购价格不超过7.60元/股。截至4日午间收盘,公司最新股价为3.83元。 
      根据公告,若按本次回购资金总额上限1亿元测算,预计回购股份的数量约为1315.78万股,约占公司目前总股本的3.69%;按回购总金额下限5000万元测算,预计可回购股份数量约为657.90万股,约占公司目前总股本的1.84%。 
      奥维通信表示,本次回购是基于对公司未来发展的信心和对公司价值的认可,为维护投资者利益,增强投资者信心。本次回购股份的资金来源全部为公司自有资金。 

[2021-01-13] 奥维通信(002231):奥维通信拟耗资5000万元-1亿元回购股份
    ■上海证券报
   奥维通信1月13日午间公告称,基于对公司未来发展的信心和对公司价值的认可,为维护投资者利益,增强 投资者信心,结合公司经营情况、主营业务发展前景、财务状况以及未来的盈利能力等因素,公司拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购部分公司股份,回购的股份将全部用于注销并减少注册资本。 
      公告显示,本次回购资金总额不低于5000万元(含)且不超过1亿元(含),回购价格不超过7.60元/股。 
      奥维通信表示,本次回购实施期限自公司股东大会审议通过本次回购股份方案之日起12个月内。按本次回购资金总额上限1亿元测算,预计回购股份的数量约为1315.78万股,约占公司目前总股本的3.69%;按回购总金额下限5000万元测算,预计可回购股份数量约为657.90万股,约占公司目前总股本的1.84%。 

[2020-09-04] 奥维通信(002231):奥维通信正逐步健全物联网、音视频、通信等自研产品线
    ■证券时报
   奥维通信(002231)在最新披露的投资者关系活动记录表中透露,公司在军工领域已经积累了一定经验,在国产自主可控装备领域,也已实现了国产核心交换装备的安全自主可控。目前,公司正逐步健全物联网、音视频、通信等自研产品线。 

[2020-08-09] 奥维通信(002231):奥维通信上半年实现净利526万元 同比扭亏
    ■证券时报
   奥维通信(002231)8月9日晚间披露半年报,公司上半年实现营收6679万元,同比下降20.61%;净利润526万元,去年同期亏损289万元;基本每股收益0.0147元。受国内疫情影响,公司及公司上下游企业复工延迟,导致公司上半年营业收入同比有所下降。报告期内,公司加大力度开展军队用户信息化集成建设和产品研发与销售。报告期内,公司军品业务收入2231万元,同比上年同期下降1.84%。 

[2020-07-08] 奥维通信(002231):大股东持股将遭拍卖 奥维通信存易主风险
    ■证券时报
   奥维通信(002231)7月7日晚间公告,公司控股股东瑞丽湾因与华鑫国际信托融资质押到期未履约一案,北京三中院将于8月8日10时至9日10时,对瑞丽湾持有的4972.5万股公司股票进行公开拍卖,涉及股份数量占其所持股份比例的60.11%,占公司总股本比例的13.94%。 
      据了解,截至公告披露日,瑞丽湾所持有的奥维通信股份8272.5万股已全部被司法冻结及司法轮候冻结,瑞丽湾所持有的公司部分股份本次被司法拍卖后存在可能导致其持有公司股份比例下降,可能导致公司控股股东、实际控制权的变更风险。 
      此前的7月5日,瑞丽湾持有的1700万股被司法拍卖,该笔股份占瑞丽湾当时所持公司股份的17.05%,占公司总股本的4.76%,该笔股份尚未完成变更过户手续。同日,瑞丽湾持有的150万股被司法拍卖,该笔股份占瑞丽湾当时所持公司股份的1.50%,占公司总股本的0.42%,该笔股份已流拍,尚待法院裁定。 
      瑞丽湾在3年前正式成为上市公司的控股股东。奥维通信2017年5月26日晚间公告,公司控股股东杜方及其一致行动人杜安顺、王崇梅拟将公司股份9972.5万股,占公司总股本的27.95%,转让给瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司。权益变动后,瑞丽湾将直接持有27.95%公司股份,成为公司第一大股东,公司实控人将变更为董勒成。 
      之后,奥维通信于2017年9月27日晚间公告,控股股东杜方、杜安顺、王崇梅2017年9月26日与瑞丽湾在中登公司深圳分公司办理了股份转让的过户登记手续,杜方等将其持有的公司股份9972.5万股(占总股本的27.95%)过户给瑞丽湾,并于27日收到证券过户登记确认书。此次股东协议转让股份事宜已全部过户完毕,瑞丽湾成公司第一大股东,董勒成为公司实控人。 
      需要指出的是,沈阳中院之所以在日前在京东网络司法拍卖平台上分别对瑞丽湾持有的1700万股、150万股共计1850万股公司股票进行公开拍卖,主要就是因为瑞丽湾与杜方、杜安顺、王崇梅股权转让纠纷一案。 
      在瑞丽湾入主一年半后,奥维通信再度迎来实控人的变更。奥维通信2019年3月8日晚公告,公司大股东瑞丽湾的股东景成集团,将其持有的瑞丽湾51%股权转让给潍坊润弘,潍坊润弘将持有瑞丽湾51%的股权,进而控制瑞丽湾。本次权益变动完成后,潍坊润弘将通过瑞丽湾间接控制上市公司27.95%股份。瑞丽湾仍为上市公司的控股股东,潍坊润弘的实际控制人单川、吴琼夫妇将成为上市公司的实际控制人。 
      3年间,奥维通信已经两度更换实控人,但是公司的经营业绩不佳。奥维通信2017年实现净利润956万元,扣非净利润236万元;2018年实现净利润-1.33亿元,扣非净利润-1.35亿元;2019年实现净利润4794万元,扣非净利润-5982万元。今年一季度,奥维通信实现净利润-104万元,扣非净利润-136万元。 
      如果接下来瑞丽湾所持上市公司13.94%股份顺利完成公开拍卖,那么其所持有的奥维通信的股份比例也将大幅降低。届时,极有可能会导致公司控股股东、实际控制权变更。 

[2020-07-07] 奥维通信(002231):奥维通信控股股东所持公司13.94%股份将被公开拍卖
    ■证券时报
   奥维通信(002231)7月7日晚间公告,公司控股股东瑞丽湾因与华鑫国际信托融资质押到期未履约一案,北京三中院将于8月8日10时至9日10时,对瑞丽湾持有的4972.5万股公司股票进行公开拍卖,涉及股份数量占其所持股份比例的60.11%,占公司总股本比例的13.94%。截至目前,瑞丽湾累计被拍卖数量1850万股,占公司总股本的5.18%。瑞丽湾目前持股比例23.19%。 

[2020-06-05] 奥维通信(002231):奥维通信,控股股东所持1850万股公司股票将公开司法拍卖
    ■中国证券报
  奥维通信(002231)6月5日下午发布公告称,公司6月4日收到辽宁省沈阳市中级人民法院下发的《执行通知书》,并通过查询获悉,公司控股股东瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司因与杜方、杜安顺、王崇梅股权转让纠纷一案,沈阳中院将于7月4日10时至7月5日10时止(延时除外)在京东网络司法拍卖平台上(网址:http://sifa.jd.com/)分别对瑞丽湾持有的1700万股、150万股共计1850万股公司股票进行公开拍卖。

  截至目前,公司控股股东累计质押的公司股份数量为9972.5万股,占其所持公司股份总数的100%,占公司股份总数的27.95%;并且,公司控股股东所持有的公司股份9972.5万股已全部被司法冻结及司法轮候冻结,该等部分或全部股份的司法处置存在可能导致公司实际控制权的变更风险。

  奥维通信表示,公司与控股股东瑞丽湾为不同主体,在资产、业务、财务等方面与控股股东均保持独立。截至公告披露日,瑞丽湾不存在对公司的非经营性资金占用、违规担保情形。因此,瑞丽湾所持有的公司部分股份被司法拍卖,不会对公司生产经营产生重大影响,目前公司生产经营管理正常。

[2019-09-06] 奥维通信(002231):控股股东罢免董事,奥维通信二股东起诉反对
    ■上海证券报
  奥维通信今日披露了一则诉讼公告,因不满控股股东罢免公司“老臣”李继芳,前实控人之一、前董事长、现第二大股东杜方站了出来,起诉上市公司及现控股股东瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司(下称“瑞丽湾”),请求判令撤销罢免事宜。

  据公告,杜方请求判令撤销被告于2019年8月5日作出的2019年第二次临时股东大会决议。据查,该大会通过了《关于罢免李继芳女士董事职务的议案》。杜方认为,该次股东大会召集程序及决议内容违反法律及《公司章程》,恳请法院予以撤销。

  回溯公告,今年3月,奥维通信现控股股东瑞丽湾实控人变更为单川、吴琼夫妇之后,自称“以控制奥维通信董事会为目的”,瑞丽湾于今年6月19日、6月30日分别向董事会和监事会提请了罢免董事李继芳的议案,却未获同意。8月5日,瑞丽湾方面又召集股东大会,打算联合中小股东将李继芳从董事名单上除名。从最终“表决通过”投票数来看,共计约1亿股的“同意票”中,绝大部分即来自瑞丽湾。

  资料显示,李继芳自2005年7月起就职奥维通信市场部,现任副总裁、财务总监,与杜方经历了长期合作。今年1月,李继芳与吕琦、李晔等人共同被选为第五届董事会成员。

  就遭罢免一事,李继芳此前通过公告表示,其不存在不能履行董事职务的相关情形,若被罢免,在新的董事就任前,其仍将继续履行董事的职责和义务,包括但不限于正常参加公司董事会会议。

  今日公告显示,杜方于8月30日向法院申请行为保全,法院裁定:在本案判决生效前,奥维通信不得执行2019年8月5日作出的2019年第二次临时股东大会决议;在本案判决生效前,公司不得基于上述决议办理董事会成员的工商变更登记、备案。

  本次诉讼案的原告杜方是何方神圣?

  经查证,杜方于2008年进入奥维通信,与王崇梅、杜安顺共同实际控制奥维通信,并自2008年起任奥维通信董事长兼总裁。2017年9月,杜方等人以16.77亿元的交易价格将上市公司控制权转让给瑞丽湾,所转让的股份占公司总股本的27.95%。彼时,瑞丽湾的控股股东为云南景成集团,董勒成系云南景成集团实控人。

  奥维通信今年半年报显示,瑞丽湾持股奥维通信27.95%,为控股股东;杜方持股19.02%,为公司第二大股东。

  在2017年转让控制权时,杜方等人与瑞丽湾之间并没有特殊约定,公告显示,该权益变动后,瑞丽湾可将根据相关法律法规及上市公司章程行使股东权利,对上市公司董事会、监事会成员和高级管理人员进行适当调整。

  不过,值得一提的是,2018年4月,经修正后的奥维通信《公司章程》规定,董事由股东大会选举或更换,任期3年。董事任期届满,可连选连任。董事在任期届满以前,股东大会不能无故解除其职务。

  在瑞丽湾此前向董事会提出罢免李继芳时,除了李继芳本人投了“反对票”之外,四位董事均选择“弃权”。

[2019-09-04] 奥维通信(002231):新高管怼半年报被关注,奥维通信董事会控制权之争升级
    ■上海证券报
  一场“新主”与“旧臣”之间的矛盾,正在奥维通信内部愈演愈烈。

  近日,奥维通信披露了2019年半年报,比业绩更令人关注的是,公司总裁张国全、副总裁郭川臣对于这份“答卷”表示无法保证该报告内容的真实、准确、完整,理由是:公司账面资金余额较大,却发生金额较小的短期借款,无法确定公司资金使用的合理性。

  这是奥维通信内部又一次摩擦,9月2日,深交所就此紧急下发关注函。

  2017年,新晋控股股东——瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司(下称“瑞丽湾”)到来,奥维通信逐渐不再宁静。今年3月,瑞丽湾又换新主,上市公司实控人由此变换,奥维通信董事会控制权之争持续升级。

  两位新高管对半年报发难

  奥维通信半年报显示,公司上半年营收为8413.42万元,同比下滑32.30%;归属于上市公司股东的净利为-288.98万元,较上年同期下滑385.73%。

  在半年报的“重要提示”中,奥维通信董事长兼董秘吕琦、主管会计工作负责人李继芳及会计机构负责人(会计主管人员)许兵声明:保证半年度报告中财务报告的真实、准确、完整。

  履历显示,吕琦、李继芳、许兵皆在2010年之前就已加入奥维通信,同为奥维通信“老将”。值得注意的是,李继芳为奥维通信控股股东瑞丽湾此前多番尝试罢免的董事。

  与上述三位态度相左的是,奥维通信总裁张国全、副总裁郭川臣在半年报中声明,无法保证本报告内容的真实、准确、完整,理由是公司账面资金余额较大,却发生金额较小的短期借款,无法确定公司资金使用的合理性。

  经查询,张国全和郭川臣均于今年1月加入奥维通信高管层。

  受聘为公司总裁时,张国全正担任瑞丽市中缅红木有限公司(下称“中缅红木”)总经理一职,该公司于2017年10月公告成立,为奥维通信间接100%持股的孙公司。另据天眼查显示,张国全还担任瑞丽湾监事。

  身为奥维通信副总裁的郭川臣,则于2017年11月起开始担任瑞丽湾总经理,系瑞丽湾法人代表。

  而瑞丽湾正是2017年进入奥维通信的新晋控股股东。本次部分高管出具“无法保证该报告内容的真实、准确、完整”的意见,不排除是代表新主对部分“旧臣”发难。

  深交所发函追问资金细节

  此事旋即引发监管关注,深交所在9月2日对奥维通信出具的《关注函》中指出,《证券法》第六十八条规定,上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整,并要求公司核实张国全、郭川臣在半年报中做出上述声明的依据,结合岗位职责说明是否尽到勤勉尽责义务。

  奥维通信半年报显示,截至2019年6月底,公司流动资产共计6.38亿元,货币资金8615.96万元;公司上半年还新增了一笔289.46万元的短期借款。

  《关注函》要求奥维通信以列表形式补充说明公司货币资金存放地点、存放类型,是否存在未披露的受限情形,是否存在将账面货币资金向控股股东归集、签署影响货币资金独立性相关协议的情形;以列表形式说明公司在报告期内借入和归还借款的情况,包括但不限于出借方、借款金额、利率、用途和担保方式等,并结合公司货币资金的情况,说明从外部借款的必要性及合理性。

  新主控制董事会发生意外

  按常理,上市公司董监高应该保证公司定期报告真实、准确、完整,为何奥维通信要给投资者呈现一份连内部人都说“不”的半年报?

  这或许与其正在发生的一场控制权之争有关。

  奥维通信2017年9月公告显示,公司前实际控制人杜方及一致行动人已将其持有的公司股份9972.50万股过户给瑞丽湾,占公司总股本的27.95%,该次交易价格为16.77亿元。瑞丽湾因此成为奥维通信的第一大股东,董勒成成为上市公司实际控制人。

  今年,奥维通信又一次“易主”。今年3月公告显示,潍坊润弘科技合伙企业(下称“潍坊润弘”)拟作价3060万元收购瑞丽湾51%的股权,转让方为云南景成集团有限公司(下称“景成集团”)。由此,潍坊润弘成为瑞丽湾控股股东,潍坊润弘的实际控制人单川、吴琼夫妇成为上市公司实际控制人。

  此后,单川、吴琼夫妇又进一步增持瑞丽湾,最终合计持有瑞丽湾100%股权。

  上位后,单川、吴琼夫妇开始清除“异己”。

  公告显示,自称“以控制奥维通信董事会为目的”,奥维通信控股股东瑞丽湾于今年6月19日、6月30日分别向董事会和监事会提请了罢免董事李继芳的议案,却未获同意。但瑞丽湾似乎“铁了心”要将李继芳踢出局,8月5日其自行召集股东大会,打算联合中小股东将李继芳从董事名单上除名。从最终“表决通过”投票数来看,共计约1.00亿股的“同意票”中,绝大部分即来自瑞丽湾。

  李继芳系奥维通信副总裁、财务总监,于2005年7月起加入公司,是一名不折不扣的“老将”。

  在此次股东大会之前,面对罢免一事,李继芳通过公告表示,其不存在不能履行董事职务的相关情形,若被罢免,在新的董事就任前,其仍将继续履行董事的职责和义务,包括但不限于正常参加公司董事会会议。

  奥维通信也在回复问询中确认,李继芳被罢免后能够继续履职,公司董事会能够正常召开会议并形成董事会决议。

[2019-07-22] 奥维通信(002231):大股东再提案罢免董事奥维通信被追问细节
    ■证券时报
  上周,沪深交易所网站共披露问询函件20封,和以往相比数量不算多。

  再提案欲罢免董事

  奥维通信控股股东瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司(下称“瑞丽湾”)与上市公司董事会之间的矛盾已趋白热化。6月初,瑞丽湾就曾提请奥维通信董事会召开临时股东大会,审议罢免李继芳董事职务的议案。当时,奥维通信5名董事会全部不同意将该议案提交至股东大会,李继芳本人投出反对票,其他4名董事投出弃权票,瑞丽湾第一次行动遇阻。7月18日,奥维通信公告,瑞丽湾以持有27.95%股份的第一大股东身份,将于8月5日自行召集和主持公司2019年第二次临时股东大会,继续罢免李继芳。

  如股东大会批准上述议案,李继芳离任将导致奥维通信董事会董事人数低于法定最低人数,在继任的董事当选前,李继芳仍应履行公司董事的职责。上述公告通过奥维通信信息披露渠道发出,公告落款为“瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司”,公告内仅列明“本召集人保证公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”深交所对此表示高度关注,7月21日发出关注函,要求奥维通信对相关事项进行核查并作出书面说明。

  深交所追问会后措施

  深交所追问奥维通信,罢免李继芳董事职务的提案内容是否属于股东大会职权范围,股东提出该项议案是否符合法律、行政法规和公司章程的有关规定;如股东大会通过该议案,李继芳被罢免后是否能够继续履职,公司董事会能否正常召开会议并形成董事会决议。如李继芳被罢免后无法继续履职,深交所要求奥维通信及相关方采取切实措施,做好更换董事相关事项,保证董事会的正常运作及信息披露义务的合规履行。

  深交所还要求奥维通信说明,公司是否存在触及《股票上市规则》第13.3.1条“公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议”的情形,公司股票交易是否存在被实行其他风险警示的风险。

  大股东股份被冻结

  证券时报记者注意到,奥维通信今年1月21日刚刚完成董事会换届,变动较大,原董事长杜方、董事孙金、独立董事钟田丽离任,5人董事会中仅董事李晔、独立董事黄鹏留任,吕琦、李继芳正是此时成为新任董事。新一届的董事会,3名非独立董事均已在奥维通信工作10年以上,李继芳还长期担任了公司财务负责人这一要职。到了3月初,奥维通信实际控制权发生变化,景成集团将所持瑞丽湾51%股权,以3060万元的价格转让给潍坊润弘,后者的实际控制人单川、吴琼成为了奥维通信新的实际控制人。证券时报·e公司此前曾进行过详细报道,奥维通信真正的实际控制人是东方金钰赵兴龙,单川及此前的董勒成都是为他代持。

  此外,瑞丽湾所持奥维通信27.95%的股份已经悉数被司法冻结。7月19日,奥维通信公告,接大股东函告,获悉瑞丽湾持有公司的9972.5万股被辽宁省沈阳市中级人民法院司法冻结,开始日期6月14日,申请人是杜方、杜安顺、王崇梅。这三人是奥维通信上市之初的的控股股东,王崇梅与杜安顺之间系夫妻关系,杜方系王崇梅与杜安顺之子,杜方还是奥维通信前任董事长。瑞丽湾所持股份还被广东省深圳市中级人民法院、浙江省杭州市中级人民法院申请了司法轮候冻结,质押比例也高达100%。

[2019-07-21] 奥维通信(002231):罢免公司老臣未果,奥维通信大股东信披事项引关注
    ■中国证券报
  奥维通信(002231)大股东罢免董事事项引起监管关注。公司7月21日晚披露深交所关注函,公司7月18日披露大股东瑞丽湾作为召集人提请召开临时股东大会,并提请审议《关于罢免李继芳女士董事职务的议案》,上述公告通过公司信息披露渠道发出,公告落款为“瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司”,深交所对此表示高度关注。深交所指出,公司未按《上市公司信息披露管理办法》第四十五条的规定,要求董监高说明原因,以及罢免议案是否属于合规。

  深交所要求奥维通信说明未按《上市公司信息披露管理办法》第四十五条的规定,以公司董事会公告的形式披露股东大会通知的原因,并请公司的董事、监事、高级管理人员说明其未按《上市公司信息披露管理办法》第三条规定,保证公告内容的真实、准确、完整、及时、公平的原因。《关于罢免李继芳女士董事职务的议案》的提案内容是否属于股东大会职权范围,股东提出该项议案是否符合法律、行政法规和公司章程的有关规定。深交所要求律师核查并发表明确意见。

  此外,深交所指出如股东大会通过该议案,李继芳被罢免后是否能够继续履职,公司董事会能否正常召开会议并形成董事会决议。公司是否存在触及《股票上市规则》第 13.3.1 条“公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议”的情形,公司股票交易是否存在被实行其他风险警示的风险。

  瑞丽湾罢免董事一事曾在奥维通信董事会和监事会两度“碰壁”。2019 年6月19日,瑞丽湾以函件形式提请公司董事会召开临时股东大会并审议相关罢免董事的议案,公司董事会于 2019年6月29日公告了《奥维通信股份有限公司第五届董事会第七次会议决议公告本次董事会决议未同意瑞丽湾召开临时股东大会的请求。2019年6月30日,瑞丽湾以函件形式提请公司监事会召开临时股东大会并审议相关罢免董事的议案,并于2019年7月5日收到公司监事会回函,对瑞丽湾提请召开临时股东大会的请求不予同意。

  瑞丽湾则称为维护自身作为公司股东的合法权益,根据《公司法》、《上市公司股东大会规则(2016年修订)》(简称《股东大会规则》)和公司章程的相关规定,将于2019年8月5日依法自行召集和主持公司2019年第二次临时股东大会,相关事宜已书面通知公司董事会。

  瑞丽湾所要罢免的董事李继芳是奥维通信老臣。其在2005年7月起加入公司,历任公司商务结算部经理、监事会职工代表监事、公司财务结算中心总经理、公司财务总监、副总裁。值得注意的是,李继芳今年1月方才通过董事会换届成为董事,当时瑞丽湾也投了赞成票。

  为何转眼不到半年瑞丽湾改变了态度?股权变动或能给予一定解释。奥维通信于3月9日披露称,瑞丽湾全资股东景成集团与潍坊润弘科技合伙企业(以下简称“潍坊润弘”)签署了《股权转让协议》。景成集团拟将其持有的瑞丽湾51%的股权转让给潍坊润弘,潍坊润弘成为瑞丽湾控股股东。潍坊润弘的实际控制人单川、吴琼夫妇将成为上市公司新的实际控制人。5月31日,单川、吴琼夫妇通过旗下文道汇通、潍坊润弘进一步增持瑞丽湾,合计控制瑞丽湾100%股权,间接持有的奥维通信股权也得到提升。

  罢免事项未果,瑞丽湾又因股权冻结而“腹背受敌”。奥维通信于2019年7月19日接到大股东瑞丽湾函告,瑞丽湾所持有公司的股份被司法冻结及轮候冻结。截至公告披露日,瑞丽湾持有公司股份9972.5万股,占公司总股本的27.95%,累计被质押的股份为9972.5万股,占其所持有公司股份总数的100%;累计被司法冻结及轮候冻结的股份占其所持有公司股份总数的100%。

[2019-05-06] 奥维通信(002231):奥维通信大跌逾6%
    ■证券时报
    奥维通信早盘大跌逾6%,东方金钰冲高回落,截至发稿,涨逾3%。消息面上,证券时报·e公司昨日晚间发布《虚假交易频繁,东方金钰近百亿存货含水,赌石大王赵兴龙“逃生”奥维通信》的调查报道,直指东方金钰近百亿存货、关联交易、循环融资等问题。 

[2019-05-06] 奥维通信(002231):“切坏”东方金钰,赌石大王赵兴龙逃生奥维通信
    ■证券时报
  2017年被原实控人杜方转让后,奥维通信(002231)又经历了两个实控人,董勒成和单川,他们都只是代持。

  真正实控人是东方金钰(600086)前董事长赵兴龙,奥维通信目前的实控人单川和总经理张国全,都是他的旧部,曾经的实控人董勒成,是以朋友身份帮忙。

  在东方金钰面临百亿欠债崩盘之前,幕后实控人赵兴龙悄然控制了一家上市公司,看起来和原有资产毫无关系,和东方金钰的巨额欠债没有干系,如无意外,他将重开一局。

  奇怪的价格

  先从奥维通信实控人变更说起。

  3月11日,奥维通信发布公告称,接到公司大股东瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司通知,瑞丽湾股东云南景成集团有限公司与潍坊润弘科技合伙企业(有限合伙)3月8日签署协议,景成集团将其持有的瑞丽湾51%的股权转让给潍坊润弘,潍坊润弘将控制瑞丽湾。奥维通信的实控人变更为单川、吴琼夫妇。

  景成集团出售瑞丽湾51%股权的价格是3060万元。2017年5月,瑞丽湾收购杜方等所持奥维通信27.95%股权的价格是16.77亿元,16.82元/股,溢价49.48%,照这个比例计算,不算近两年财务成本,51%瑞丽湾对应股权成本是8.55亿元。就是按照景成集团转让奥维通信时30亿元市值粗略估算,瑞丽湾51%股权对应的奥维通信股权价格也需要超过4亿元。何况小市值公司实控权转让都有溢价。

  景成集团不是大善人,超低价格背后,另有原因。

  在瑞丽湾股权转让的详实权益披露中,对单川描述很简单,实际上,单川关键信息被刻意省略。2010年左右,中信信托和东方金钰有很多合作,2012年4月20日,单川被任命为东方金钰监事,直到2015年4月离职,他是中信信托投资银行一部高级经理。东方金钰内部人士告诉证券时报·e公司记者,曾任东方金钰董事的中信信托(北京)投资银行部总经理吴志凌将单川带到东方金钰任职,单川相当于她的一个助手。

  北京法院审判信息网今年1月20日公开的终审判决书显示,中信信托 “中信文道8号梵云雅玩投资基金集合资金信托计划”有艺术品丢失,损失200万元,单川作为项目组主要负责人自行离职,公司未对其进行问责处罚, 该信托计划2013年7月5日成立并生效,有效期两年。

  就在这次收购瑞丽湾51%股权之前,单川其实就已经出现在奥维通信一次收购中了。去年5月5日,奥维通信公告,全资子公司深圳市奥维通信有限公司以自有资金1500万元收购中润亚北珠宝艺术品有限公司30%股权。天眼查数据显示,中润亚北法人和经理是单川。

  知情人士告诉证券时报·e公司记者,单川从东方金钰监事一职离开后,还在为赵兴龙融资。

  关键节点:2015年

  2015年是个很重要的节点。大亏本甩卖瑞丽湾股权的景成集团,在当年3月10日发布消息将旗下12处资产进行公开拍卖。国光股份(002749)在2015年年度报告中提到,景成集团“因经营不善资金困难,不能按期支付货款”,用斯玛特小汽车抵扣欠国光股份的货款15万元,国光股份债务重组损失7.67万元。基建行业资金需求量大,一直到现在董勒成企业还时常拖欠员工工资。

  这时候,恰是东方金钰日子好过之时,徐翔二级市场买入,又暗里认购增发股份,股价节节高升。东方金钰大股东云南兴龙实业,注册地在云南瑞丽市月亮岛,和景成集团在一个城市,瑞丽也一直是东方金钰创始人赵兴龙活动密集区。

  景成集团下属子公司南拔河公司2015年5月法人变更为许丹,股东变更为深圳中缅,联络人胡鹏,是云南兴龙实业的总裁。深圳中缅由赵兴龙实际控制。

  双方还计划合作开发房地产,2015年6月13日,董勒成和瑞丽金泽投资管理有限公司董事长赵兴龙签订战略合作协议,双方共同投资30亿元开发瑞丽壹、贰号广场等多个重大项目。

  这年6月30日,景成集团注册了两个子公司,瑞丽市中港翡翠交易投资有限公司和瑞丽市亿利翡翠交易投资有限公司。从名字上看,很有赵兴龙特色,都有翡翠字样。

  这年7月,东方金钰子公司云南兴龙珠宝公司拟向平安银行昆明分行申请2年期12亿元综合授信额度,中港翡翠以其拥有的位于瑞丽市瑞丽大道217-1号房地产提供担保,亿利翡翠以其拥有的位于瑞丽市瑞丽大道217-2号房地产提供担保。两家才成立的公司拥有房产,而且面积不小。瑞丽大道217号是占地面积19.7亩的景成双子写字楼综合体。

  2016年2月,中港翡翠股东变更为深圳市中缅翡翠交易投资有限公司,华彦标成为法人,他还持有云南泰丽宫珠宝有限公司90%股权。

  瑞丽湾的注册地是217-1号6楼,如果中港翡翠没有将物业出售,意味着注册地也变更为赵兴龙控制下的物业。

  2017年11月,亿利翡翠变更为瑞丽市亿利贸易有限公司,法人变更为晋海,云南兴龙实业购买了其100%持股。

  赵兴龙买了董勒成三个公司。瑞丽湾的安排更为隐秘。

  轨迹交集

  根据奥维通信公告,瑞丽湾收购奥维通信27.95%股权所需支付的16.77亿元资金中,向云南兴龙实业借款不超过5亿元。

  云南兴龙实业称,该借款来源于自有资金及自筹资金,公司与瑞丽湾及董勒成不存在任何股权代持关系,也不存在任何其他利益安排,不存在一致行动关系。

  景成集团总部位于瑞丽大道219号,紧挨瑞丽大道217号,董勒成在2017年收购奥维通信控股权后,不少投资者揣测会注入资产,他有瑞丽航空、房产基建和医疗旅游大健康产业。

  瑞丽湾属于董勒成的医疗旅游大健康产业,董勒成的旅游产业主要是酒店业务,总部附近的一个旅游景点傣王宫修了好几年,也没竣工。成立于2012年的瑞丽湾一直没有开展业务。

  奥维通信被收购后的运作方向,和董勒成的固有业务没多少关系。

  比如2017年10月,奥维通信和瑞丽政府签订协议,计划通过与瑞丽市政府合作,整合瑞丽市现有红木原材料、加工制造、产品销售等领域的资源,打造成红木产业聚集地,使之成为公司新的经济增长点。这点倒是和东方金钰的一个投资计划有点相似,2018年瑞丽招商合作局工作总结暨2019年工作计划中,写着去年签订东方金钰红木家具生产加工基地项目,协议资金20亿元。赵兴龙近几年对红木产业兴趣浓厚。

  出面收购中润亚北的奥维通信全资子公司深圳奥维,2017年12月份注册资本从1000万元增加到1亿元,公司经营项目还做了变更,增加的主要是翡翠原石及成品、黄金制品。

  另外,深圳奥维在2017年9月成立了深圳市中缅红木有限公司,中缅红木又注册了中缅贸易、中缅红木家具和中缅家具设计三家公司,中缅红木家具和中缅家具设计目前已注销。

  奥维通信在向红木和翡翠产业发展,景成集团并无涉猎。另外,奥维通信的运作中心并没有搬到瑞丽,而是到了深圳,董勒成完全没有必要再绕道深圳。当年赵兴龙拿下东方金钰这个壳后,深圳就成了中心。

  董勒成也成立了翡翠运营公司,云南景成翡翠有限公司2017年11月20日成立,计划走互联网线上线下融合的渠道模式,尝试“直播”模式。不过当年12月15日,景成集团和董勒成就退出,自然人张欣成为法人和唯一股东。景成集团没有做翡翠的计划。

  赵兴龙本人掌控的资源,开始去东方金钰化,而变更为奥维通信。佛山平洲是著名翡翠加工基地,2017年9月,东方金钰在当地注册成立了一个全资子公司佛山市南海区平洲东方金钰珠宝有限公司,是一个加工小厂,深圳东方金钰在深圳盐田黄金珠宝大厦的工作人员解聘后,一部分核心人员到了这里,一个多月前,这个地方的牌子换成了“中润亚北珠宝”,证券时报·e公司记者现场看到的是一个有院子的普通民宅,银色的大门颇为显眼。附近商铺的店员告诉证券时报·e公司记者,去年赵兴龙经常来这个地方,他们叫他“老赵”。

  知情人士告诉证券时报·e公司记者,持有中润亚北70%股权的杨东琼四川籍,和赵兴龙很早之前就相识,双方关系友好。

  奥维通信收购公告显示,中润亚北2017年净利润为883万元,但经营活动产生的现金流为负3598万元,约定2018年度实现净利润数不低于2000万元,否则进行补偿。现金净流出远高于净利润,倒是和东方金钰有点像相似。中润亚北以翡翠、白玉、黄金销售为主,还搞过赌石节,和东方金钰的主业高度一致。收购还称,将加速深圳奥维在珠宝翡翠方面的业务布局。

  一个做通信的公司,摇身一变要做红木和翡翠,前者是赵兴龙最近几年感兴趣的领域,后者是其多年从事的领域。

  隐秘内情

  知情人士告诉证券时报·e公司记者,赵兴龙在东方金钰内部也并不讳言拿下了奥维通信这家公司。董勒成只是帮忙代持奥维通信,实际出资人是赵兴龙,赵兴龙2015年末牵涉到徐翔案件,不方便直接出面。

  这才能解释为何景成集团愿意以那么低的价格转让瑞丽湾股权给东方金钰前监事单川。

  让董勒成代持还有一个原因,是当时东方金钰已遇到问题,大股东股权基本全部质押,负债高企,代持相当于一条隔离墙,奥维通信这部分资产不会受到东方金钰牵连,赵兴龙备好了逃生舱。东方金钰结果好坏,都不会影响他继续演绎财富故事。

  为维护股价,东方金钰实控人2017年6月为员工增持兜底,据内部人士介绍,2017年号召兜底增持同时,东方金钰让高管增持,高管拿出的资金从100万~150万元不等,配资之后增持,现在股价下跌,高管亏损巨大。不过公告中没有高管增持相关信息。另外,现在高管们被拖欠数月工资。当年9月29日东方金钰公告,控股股东兴龙实业减持2699万股,减持均价为10.4元/股,套现2.7亿元。还计划大规模减持1.08亿股,无奈终止。这个时间段和瑞丽湾收购奥维通信的时间大致相当。现在看来,兜底增持不过是为减持做掩护。

  股价下跌,减持的路子被堵上,只能想其他办法,瑞丽湾斥资16.77亿元收购奥维通信那一年,很多投资者疑惑为什么东方金钰原石采购量大增,买了25.94亿元翡翠原石,这其中大有渊源。

[2019-04-29] 奥维通信(002231):受通讯业务营收下滑影响,奥维通信2018年业绩由盈转亏
    ■中国证券报
  奥维通信(002231)4月29日晚间发布2018年年度报告,公司2018年实现营业收入2.48亿元,同比下降50.83%;归属于上市公司股东的净利润为亏损1.33亿元,较上年同期的盈利955.62万元,由盈转亏。

  年报显示,由于国内4G通信网络进入建设末期,三大运营商的资本开支连年持续下滑,同时通信运营商的采购政策和服务外包管理模式均由分散化趋向集中化,国内市场竞争环境异常激烈,低价竞争仍未改善,受此影响,公司营业收入有所下滑。

  2018年,奥维通信的通信设备制造行业板块实现营业收入2.29亿元,同比下降52.34%;毛利率为10.43%,同比下降7.32%。

  在珠宝玉石及红木业务上,奥维通信已完成经营管理团队组建工作,初步完成业务布局,2018年实现销售收入。年报显示,2018年公司红木及珠宝玉石饰品板块实现营业收入1769.29万元,毛利率为33.05%,红木及珠宝玉石饰品板块收入占总营收的7.15%。

  奥维通信表示,2019年公司将加快5G配套产品研发进度,适时推出5G产品及解决方案,完成在未来5G网络建设的整体布局,利用在技术、团队、市场、资金、管理等方面的优势,获取更多的市场份额。

[2019-03-09] 奥维通信(002231):大股东51%股权易主奥维通信实控人变更
    ■上海证券报
  3月8日晚,奥维通信发布公告称,公司的实控人发生变更。

  根据公告,奥维通信接到大股东瑞丽湾的通知,瑞丽湾的股东景成集团与潍坊润弘签署股份转让协议,景成集团将其持有的瑞丽湾51%股权转让给潍坊润弘,潍坊润弘将持有瑞丽湾51%股权,进而控制瑞丽湾。目前潍坊润弘的实际控制人为单川、吴琼夫妇。根据协议,瑞丽湾51%的股权交易价格为3060万元。

  本次权益变动完成后,潍坊润弘将通过瑞丽湾间接控制上市公司27.95%股权。瑞丽湾仍为上市公司的控股股东,潍坊润弘的实际控制人单川、吴琼夫妇将成为上市公司的实际控制人。

  潍坊润弘主要从事能源科学技术的开发、咨询、交流、转让、推广服务;在批准区域内针对实体经济项目开展股权投资、债权投资、短期财务性投资、投资咨询等服务。

  对于此次权益变动的目的,公告中没有提及。但是,潍坊润弘表达了对交易的期许,其表示本次交易完成后,将通过瑞丽湾积极参与上市公司治理结构决策,改善上市公司资产负债结构,优化上市公司的业务构成,提升上市公司资产质量、盈利能力与现金流状况,实现上市公司股东权益的保值增值。

  本次权益变动尚需履行有关部门的审查程序。

[2019-03-08] 奥维通信(002231):奥维通信控股股东股权结构变化,公司实控人拟发生变更
    ■上海证券报
  奥维通信公告,公司控股股东瑞丽湾的股东景成集团与潍坊润弘于2019年3月8日签署股权转让协议,景成集团将其持有的瑞丽湾51%的股权转让给潍坊润弘,潍坊润弘将持有瑞丽湾51%的股权,进而控制瑞丽湾。本次权益变动完成后,潍坊润弘将通过瑞丽湾间接控制上市公司99,725,000股股份,占上市公司总股本的27.95%。瑞丽湾仍为上市公司的控股股东,潍坊润弘的实际控制人单川、吴琼夫妇将成为上市公司的实际控制人。

[2019-03-08] 奥维通信(002231):奥维通信易主,此前被疑业绩“大洗澡”
    ■证券时报
  此前业绩变脸,股价也上演“过山车”的奥维通信今日宣布将易主。

  奥维通信(002231)3月8日晚公告,公司大股东瑞丽湾的股东景成集团,将其持有的瑞丽湾51%股权转让给潍坊润弘,潍坊润弘将持有瑞丽湾51%的股权,进而控制瑞丽湾。本次权益变动完成后,潍坊润弘将通过瑞丽湾间接控制上市公司27.95%股份。瑞丽湾仍为上市公司的控股股东,潍坊润弘的实际控制人单川、吴琼夫妇将成为上市公司的实际控制人。

  近期奥维通信身陷业绩洗澡和股价暴跌风波。

  在2018年三季报中,奥维通信对2018年度业绩预测为:2018年净利润变动幅度为较上年下降100%至47.68%,2018年净利润变动区间为0元至500万元。

  1月28日,奥维通信公告大幅下修业绩。公告显示,奥维通信2018年净利润下调至亏损1.2亿元~1.4亿元。据计算,相较于2017年净利润为955.62万元,奥维通信2018年净利润同比下降1155.73%~1365.02%。

  市场对此反应剧烈,奥维通信连续两日跌停,1月30日收于5.21元/股。

  而对于业绩“变脸”,奥维通信解释称,业绩下修主要是公司对中广传播相关应收账款及存货计提减值准备约9255万元,同时公司营业收入不及预期所致。

  业绩大幅下修和股价连续跌停很快引起了监管层的注意。1月30日,深交所向奥维通信下发问询函,关注公司是否存在业绩“大洗澡”的情况。

  事实上,奥维通信业绩不振在2018年初就已初显。Wind数据显示,奥维通信2018年内第二季度开始出现净利润亏损情况,第三季度亏损额继续扩大。在2018年半年报中,奥维通信曾预计2018年前三季度业绩亏损,认为2018年前三季度业绩与2017年同期相比收入有所减少,但回款情况较好,冲减了部分前期计提的坏账准备,同时期间费用有所下降,净利润与上年同期基本一致。但2018年三季报中,奥维通信对2018年全年业绩做出了下降的估计,并称“由于市场竞争激烈,预计公司收入下降”。

  奥维通信的回复公告显示,进入2018年后,上市公司曾多次向中广传播催收欠款,但未能得到回应。同时,中广传播被多家债权人起诉,虽都胜诉,但由于中广传播无可执行资产,导致判决无法执行。另外,随着5G时代到来,中广传播700MHZ频段资源的可利用程度存在较大的不确定性,从而导致中广传播未来发展模式的不确定。

  截至2018年12月31日,广电项目应收账款期末余额为 1.45亿元,2018年度以前已经计提的广电项目应收账款减值准备为7360.15万元,公司根据其还款能力和状况、目前及未来经营,判断坏账风险加大,公司全额计提了坏账准备7160.16万元。此外,公司存货成本高于其可变现净值,所以2018年度公司计提存货跌价准备2650.25万元。

  回到今日公告,本次股权转让后,潍坊润弘通过持有瑞丽湾100%股权间接控制奥维通信9972万股普通股,占奥维通信总股本的27.95%。

  根据奥维通信2018年6月披露的大股东质押情况,瑞丽湾共持有本公司股份9972万股,占公司总股本的27.95%;其中累积质押股数为8122万股,占公司总股本的22.76%。质押比例超过90%。

[2019-01-30] 奥维通信(002231):奥维通信下修业绩收关注函,要求说明计提减值的合理性
    ■证券时报
  1月30日,深交所向奥维通信下发关注函,公司预计2018年净利润由盈利0万元至500万元,修正为亏损1.2亿元至1.4亿元,修正的主要原因是公司对中广传播相关应收账款及存货计提减值约9255万元及公司营业收入不及预期。深交所要求公司说明,本次计提坏账准备和存货跌价准备的依据、计提金额的合理性,是否存在通过计提大额资产减值准备进行业绩“大洗澡”的情况。 

[2019-01-03] 奥维通信(002231):一月内逾10家上市公司申请借款,大股东甘当“活雷锋”
    ■证券时报
  上市公司需要钱时怎么办?向控股股东借款或成为一个新选项。1月2日晚间,奥维通信(002231)发布公告,为满足公司补充流动资金和对外投资需求,提高融资效率,公司拟与瑞丽湾签订《借款协议》,向瑞丽湾申请总额不超过3亿元的借款额度。瑞丽湾持有9972.50万股公司股份,为公司第一大股东。

  证券时报·e公司记者初步统计,近一个月,有超过10家上市公司公告向控股股东借款,借款金额从百万元到数亿元不等,借款期限多在一年及以上。其中还有上市公司归还借款后续借,甚至有公司接受控股股东无偿借款。

  沪上一名投行人士对证券时报·e公司记者表示,大股东以较低的利率给予上市公司借款,有利于公司融资,也能进一步“捆绑”大股东,让其有动力帮助公司发展。但上市公司需评估自身偿还能力,不能过度依赖这种补充流动资金的方式。

  申请借款满足融资需求

  根据奥维通信的披露,公司拟向第一大股东瑞丽湾申请总额不超过3亿元的借款额度。这一借款额度自公司股东大会审议通过相关议案之日起12个月内有效,公司可以在规定期限内根据实际需要提取和使用上述借款,单笔借款期限自提款之日起不超过12个月。由董事会授权公司经营管理层具体负责实施。

  至于借款利率,奥维通信表示,将参照银行等金融机构同期贷款利率水平确定,按实际借款额和用款天数计算利息。还款方式为到期一次性偿还全部借款,公司可选择分批提款、提前还本付息,并按借款协议约定的利率标准及借款实际使用期限支付利息。

  公告称,本次借款无需抵押,相比其他融资方式具有较大的灵活性和便捷性,亦有利于公司降低融资成本和融资风险,拓宽了公司的融资渠道,有利于公司发展。此次借款将用于公司及下属子公司偿还银行贷款和补充流动资金。

  奥维通信同时认为,公司承担的融资成本符合市场利率标准,不存在占用公司资金的情形,不存在损害公司及其股东,特别是中小股东利益的情况。

  一月内逾10家公司借款

  证券时报·e公司记者梳理公告发现,近一个月内,上市公司向控股股东借钱频现。包括蓝英装备、厦门国贸、渤海租赁、天和环保、宝胜股份、ST深思、恒立液压、深天马A、易见股份、云能智慧等10家公司发布向控股股东借款暨关联交易公告。

  易见股份于2018年12月26日公告,2018年11月1日公司控股股东滇中集团向公司提供1.5亿元的借款,借款利率为8.5%/年,借款期限6个月。易见股份称,本次滇中集团向公司提供借款,能支持公司业务发展,补充公司流动资金。本次借款利率采用市场化利率,交易价格依据市场条件公平、合理确定,不存在损害公司和全体股东利益的行为。本次交易对公司的独立性没有影响,对关联方不会形成依赖。

  恒立液压也于去年12月发布了申请借款公告。恒立液压表示,拟向公司控股股东常州恒屹申请1.5亿元的借款额度,借款额度可以循环使用,借款期限内任意时点未归还的借款总额不超过借款总额度。

  除了动辄上亿元的借款外,也有额度较小的借款,另外还有公司延期借款。ST深思于2017年12月27日与控股股东陈健签署的500万元借款协议于2018年12月26日到期。ST深思表示,为满足公司近期运营的资金周转需求,公司拟与陈健就上述借款签订补充协议,将借款期限延长12个月。

  有控股股东提供无偿借款

  记者统计发现,上市公司向大股东借款利率多在4%、5%左右。比如,泰尔股份向控股股东借款4000万元,期限12个月,利率4.35%。宝胜股份向控股股东借款1800万元,借款期限35个月,利率为5.225%。

  此外,也有公司接受控股股东无偿借款。露笑科技日前披露,公司控股股东露笑集团向公司提供不超过2亿元的无偿借款,还款期限不超过2019年1月15日。为提高公司资金利用效率,更好地满足公司日常经营及资金临时周转需要,公司拟与露笑集团重新签订《补充合同》,借款期限顺延一年,露笑集团向公司提供不超过2亿元的无偿借款,还款期限不超过2020年1月14日。

  “2018年以来随着债券违约爆发,特别是2018年上半年债券融资利率仍高,整体而言特别是民营企业债券融资难度较大。此次,如果大股东给予上市公司贷款,可谓一箭三雕。”沪上一名投行人士对记者表示,大股东借款给上市公司,第一,有利于企业经营运转;第二,大股东给予企业贷款,特别是低利率的贷款,能增加金融机构和投资者对公司的信心,进而有利于公司进一步融资;第三,大股东给予公司贷款,进一步“捆绑”大股东,让大股东更有动力帮助公司发展壮大,但切不可对这种方式过度依赖。

[2019-01-02] 奥维通信(002231):奥维通信,拟向第一大股东申请不超3亿元借款额度
    ■证券时报
  奥维通信(002231)1月2日晚间公告,为满足公司补充流动资金和对外投资的需求,提高融资效率,公司拟与瑞丽湾签订《借款协议》,向瑞丽湾申请总额不超过3亿元的借款额度。瑞丽湾持有9972.50万股公司股份(占公司总股本的27.95%),为公司第一大股东。本次交易构成关联交易。

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 |网站地图