002018华星化工股票走势分析
≈≈华信退002018≈≈(更新:19.10.31)
[2019-10-31]华信退(002018):华信退股票终止上市并摘牌
■上海证券报
华信退公告, 公司股票于2019年9月12日进入退市整理期,截至2019年10月31日已
满三十个交易日, 退市整理期已结束.公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市,将
在2019年11月1日被深圳证券交易所摘牌.公司股票终止上市后, 将转入全国中小企业
股份转让系统进行股份转让.
[2019-10-30]华信退(002018):华信退预计10月31日为最后交易日
■证券时报
华信退(002018)10月30日晚间公告,深交所此前决定公司股票终止上市,在退市整
理期交易30个交易日后公司股票将被摘牌,预计最后交易日期为10月31日.华信退30日
报收0.24元.
[2019-10-28]华信退(002018):华信退预计最后交易日为10月31日
■证券时报
华信退(002018)10月28日晚间公告,深交所此前决定公司股票终止上市,公司股票
已于9月12日起进入退市整理期交易,预计最后交易日期为10月31日.
[2019-08-18]*ST华信(002018):*ST华信,股价已连续20个交易日低于面值,19日起停牌
■上海证券报
*ST华信公告, 公司股票已连续20个交易日收盘价格均低于股票面值,根据有关规
定, 公司股票自2019年8月19日开市起停牌,深圳证券交易所自公司股票停牌起十五个
交易日内作出公司股票是否终止上市的决定.
[2019-08-13]*ST华信(002018):*ST华信"面值退市"或将板上钉钉
■中国证券报
8月12日, *ST华信股价收盘跌停,报每股0.74元.由于已经连续16个交易日收盘价
低于1元面值, 即使其后的四个交易日股价连续涨停,也将无法在第20个交易日收盘时
股价回到1元及以上.根据沪深交易所的相关规则,*ST华信或将面临被强制退市的境地
.面对退市危局,公司下一步将如何应对?8月12日下午,中国证券报记者致电*ST华信投
资者热线,公司工作人员回应称"以公告为准."
"面值退市"或成定局
按照沪深交易所相关上市管理规定,如果公司股价连续20个交易日收盘价低于1元
,公司股票将会触及"面值退市"红线,交易所将对股票采取强制退市处理.按*ST股每日
5%的涨幅限制计算, 在接下来的4个交易日里,*ST华信股价即使全部涨停,最终的价格
也不会超过1元.这意味着*ST华信或将成为继中弘股份, *ST雏鹰之后,A股有史以来第
三只触发"面值退市"的股票.
值得注意的是, 闽灿坤B股票曾自2012年7月9日起连续18个交易日跌破面值,但其
在触发"面值退市"的关键时刻申请停牌,并最终通过"缩股"的方案逃过了退市一劫.不
过,上述"缩股"的情况仅停留在B股市场,A股尚无通过"缩股"摆脱面值退市的先例.
*ST华信股价在二级市场走到退市边缘,与公司近年来持续的亏损及涉嫌财务舞弊
有直接关系.*ST华信2017年,2018年连续亏损,且预计2019年上半年继续亏损.公司201
7年财务报告,2018年财务报告依次被年审会计师出具了无法表示意见,保留意见.2018
年年报, 2019年一季报均被独立董事提出异议,表示无法保证报告不存在虚假记载,误
导性陈述或重大遗漏.
因2017年年度报告涉嫌虚假记载,*ST华信去年8月已接受证监会的调查.此外,*ST
华信近期公司管理层动荡,自去年以来,公司总经理,副总经理,董事,财务负责人,独立
董事等相继离职,控股股东持股也被悉数冻结.
未来可发起索赔
对于*ST华信此次触及"面值退市",东北证券研究总监付立春向中国证券报记者表
示,随着A股对上市公司质量要求的提高,退市的常态化和正常化时代已经到来,包括财
务指标, 重大违法事件以及面值退市的各种路径都已经通畅."股价破面表面上是投资
者用脚投票的结果, 真正深层的原因则是这类公司的基本面和持续经营能力已经难以
支撑上市公司地位了."
虽然*ST华信退市危机高悬, 但对部分投资者而言,可以通过法律手段维护自己的
合法权益."一般情况下,一旦证监会立案调查结束并且出具行政处罚决定书,投资者就
可以正式起诉索赔了."北京市盈科律师事务所臧小丽律师告诉中国证券报记者,目前*
ST华信已经因为年报涉嫌虚假披露被证监会立案调查,根据公司年报虚假披露的时间,
部分符合条件的投资者可以主张自己的权益.只要投资者从公司虚假陈述实施之后,至
违法事项曝光之前买入这只股票,并且在虚假陈述曝光之后卖出或者继续持有,法律上
就会认为投资者的损失与虚假陈述具有因果关系,进而支持投资者的索赔诉求.
臧小丽同时指出,投资者索赔案件,普遍存在诉讼周期长的问题,像目前*ST华信这
样的受损投资者尚不具备起诉索赔的时机,因为索赔案件有行政处罚前置程序,目前*S
T华信尚在证监会立案调查过程中,待调查结束,出具行政处罚决定书,法律上的索赔诉
讼才能启动."案件一般还要经历一审, 二审和执行等程序,这些程序走下来,耗时二至
三年是常态."
[2019-08-13]*ST华信(002018):*ST华信将成面值退市第三股,神秘重组方会否继续推进合作?
■证券时报
8月12日, 奇迹未能发生,*ST华信(002018)以跌停价0.74元收盘.当前,*ST华信已
经连续16个交易日收盘价低于1元,即便接下来4个交易日全部涨停,也无法避免退市危
机.根据相关规定,上市公司连续20个交易日收盘价均低于股票面值(1元),深交所有权
决定终止其股票上市交易.
8月8日晚间, 在收盘价连续14个交易日低于1元的情况下,*ST华信找来了"白衣骑
士"焦作市中州炭素有限责任公司 (下称"中州炭素").当时, *ST华信尚存理论上的希
望, 接下来的6个交易日必须全部以涨停价收盘,才能在8月16日这一天刚好站上"1元"
关口.次一交易日(8月9日), 在市场的热切关注下,*ST华信上演"地天板",以跌停价开
盘,随后直线拉升至涨停.
现实是残酷的, *ST华信仅上演了一天的疯狂,退市几成定局.现在一大疑问是,中
州炭素是否还会继续推进对*ST华信的重组?中州炭素实际控制人庞新英回复证券时报
·e公司记者,不方便接受采访,中州炭素相关工作人员则表示,将依法依规进行披露.
退市难以避免
白马骑士只能挽回一个涨停,但*ST华信终究难逃退市.
8月12日,*ST华信股价跌停收盘,报收0.74元,全日成交6663万元.至此,*ST华信已
经连续16个交易日收盘价低于1元,即便接下来4个交易日全部涨停,也无法避免退市危
机.因为, 即便*ST华信未来4个交易日连续涨停(5%),也只能回到0.9元,将触发面值退
市危机.数据显示,*ST华信今年一季度末仍有8.11万户股东,较去年底的8.03万户还略
有增加.
8月12日的龙虎榜数据显示, 招商证券深圳布吉罗岗路营业部,国泰君安上海天山
路营业部,西藏东财拉萨团结路第二营业部分别买入159万元,101万元,89万元,东方证
券上海浦东新区源深路营业部,广发证券武汉建设大道营业部,华创证券贵阳飞山街营
业部分别卖出197万元, 190万元,170万元.进一步分析来看,当天*ST华信波动较大,部
分游资试图拉升其股价,另外一部分游资则趁机撤退.
此前,*ST华信也在谋求自救.8月8日晚间,*ST华信公告,公司与中州炭素签订了《
重组意向协议书》, 双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作
意向.该意向协议的主要内容为,为使*ST华信尽早摆脱债务危机和经营困境,中州炭素
积极与上市公司沟通, 商定,拟尽快签署包括但不限于《表决权委托协议》,《股权转
让协议》, 《资产重组协议》等必要的重组文件.中州炭素还称,将充分发挥自身的组
织,平台和资源优势.
上述公告披露后不久, 深交所便火速发出关注函,要求*ST华信补充说明双方签署
重组文件的可行性与合规性,补充披露拟委托表决权的份额和比例,是否实质上构成股
份转让, 公司控股股东,实际控制人是否发生变更.深交所注意到,中州炭素与*ST华信
主营业务存在较大差异,要求公司列举充分的证据证明中州炭素的优势和实力,并说明
公司是否存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形.
*ST华信原先是一家成品油行业的公司,但因大股东不务正业被抽走了大量资金,2
016年起从事保理业务,出现大规模应收账款逾期而业绩"爆雷".
财务数据显示, *ST华信2017年,2018年连续亏损,且预计2019年上半年继续亏损.
而且, 公司2017年财务报告,2018年财务报告依次被年审会计师出具了无法表示意见,
保留意见.2018年年报, 2019年一季报均被独立董事提出异议,表示无法保证报告不存
在虚假记载,误导性陈述或重大遗漏.
事实上, 因2017年年度报告涉嫌虚假记载,*ST华信去年8月已接受证监会的调查.
公司管理层动荡,自去年以来,公司经理,副总经理,董事,财务负责人,独立董事等相继
离职,控股股东持股也悉数冻结.
*ST华信前十大股东中,上海华信国际集团有限公司是控股股东,截至一季度末,持
股占比高达59.78%.资料显示,上海华信属于中国华信能源有限公司旗下.中国华信于2
002年由叶简明创立,主营能源与金融,2014年到2017年连续4年进入世界500强榜单,20
17年中国华信以437亿美元营业收入位列榜单第222位.
随着8月12日的跌停,*ST华信成为面值退市第三股几成定局.早前,中弘股份成为A
股"面值退市"第一股,*ST雏鹰也已经因为连续20个交易日收盘价格均低于股票面值而
自8月2日停牌,等待深交所终止其上市的决定.证券时报·e公司记者注意到,截至8月1
2日收盘,还有*ST华业,*ST大控等个股的收盘价低于1元,另有多只股票股价位于1元至
1.1元间.业内人士认为,"面值退市"已是新常态,正成为A股退市的一个新路径.
重组会否继续推进?
在签订相关意向协议时尚存的一丝"保壳"希望,已经不复存在.由此产生一大疑问
,中州炭素是否还会继续推进对*ST华信的重组?
8月12日中午,证券时报·e公司记者曾致电中州炭素实际控制人庞新英.对于记者
提出的问题, 她仅表示不方便接受采访.8月12日收盘后,证券时报·e公司记者再次致
电庞新英,询问其在*ST华信退市几成定局的情况下,是否会继续推进相关合作?庞新英
又一次表示,不方便接受采访.
在此之前,证券时报·e公司记者还联系了中州炭素,相关工作人员表示,公司确实
与*ST华信有合作,目前没有接到新的信息,建议关注上市公司方面披露的公告.针对外
界对中州炭素实力方面的质疑, 该工作人员回应,公司经营整体来说还是不错的,将很
快依据相关规定披露公司信息.
8月12日晚间,*ST华信披露了对深交所关注函的回复,称公司与中州炭素签署意向
书并不违反法律法规的相关规定及监管部门的相关要求;公司正在向有关主要股东核
实是否存在与中州炭素接触或商讨相关事宜的情况;公司不存在利用信息披露影响股
票交易,抬拉股价的情形.此外,*ST华信还披露了公司股票可能将被终止上市的第七次
风险提示性公告,控股股东持股新增轮候冻结的公告.
回复函展示了中州炭素的财务实力:截至2019年7月末, 未经审计财务报表数据显
示, 总资产11亿元,负债5亿元,资产负债率是45%.2019年1-7月,中州炭素营业收入5.3
亿元,净利润0.9亿元.2018年末,中州炭素总资产9亿元,负债4.3亿元,资产负债率48%.
2018年度营业收入8.1亿元,净利润2亿元.
回顾此前公告, *ST华信表示,与中州炭素签订的意向协议书为协议双方就公司重
组事宜的初步意愿表达,若具体的重组方案能够落实并实施完成,可推动公司债务危机
的解决,缓解公司经营压力,对公司的持续经营产生积极影响.不过,该公告对中州炭素
背景描述甚少,仅显示中州炭素经营范围包括生产销售石墨电极,炭块,炭糊类制品,炭
电极及煅后焦,SIC脱氧剂,非标准石墨电极制品等.
"白衣骑士"是何来头?
中州炭素官网显示, 公司成立于1964年,是一家专业从事炭素制品生产,研发与销
售的科技型股份制企业.总投资约7亿元, 现有员工460余名,其中技术与研发人员50余
名.中州炭素以黑三角牌为注册商标, 可生产炭素制品5万吨/年,其中超高功率石墨电
极3万吨/年,细结构电极拥有国家专利,是国内唯一的进口替代产品.
证券时报·e公司记者查询工商资料得知, 中州炭素注册资本1.04亿元,但实缴资
本仅1000万元.当前, 广州德原创业投资合伙企业(有限合伙)(下称"德原创投"),广州
德信创业投资合伙企业(有限合伙)(下称"德信创投")合计持有中州炭素86.54%的股权
.德原创投,德信创投均成立于2018年6月,此后不久的同年9月份,二者一道入主了中州
炭素.也是在此时,韩健华,庞新英等人入职中州炭素,韩健华为董事长,法定代表人.
德原创投,德信创投的执行事务合伙人均为广州龙藏创业投资管理合伙企业(有限
合伙)(下称"龙藏创投"),龙藏创投的执行事务合伙人为庞新英.因此,穿透之后可以看
到,中州炭素的实际控制人应当被认定为庞新英.
庞新英旗下主要的资产包括广州维德投资顾问有限公司(下称"维徳投顾"), 广东
维德基金管理有限公司(下称"维徳基金")等.相关公司官网对庞新英的介绍是:中国资
深执业注册会计师, 高级财务管理师,拥有沪深交易所独立董事资格,从事审计,评估,
财税顾问, 企业上市顾问工作十余年,现担任维徳投顾执行董事兼总经理,中兴华会计
师事务所(特殊普通合伙)广东分所合伙人等.
庞新英还涉足了酒店行业,控制着广东维德酒店管理有限公司,广州景盟酒店有限
公司,广州龙藏物业管理有限公司等.庞新英此前并未参与过A股市场,她早年曾投资新
三板挂牌公司巴山牧业, 是原始股东之一,曾在该公司中外合资期间担任董事一职.此
外, 庞新英还在广东联动科技有限公司担任监事一职,该公司法定代表人是卓伟,被称
为"中国第一狗仔".
中州炭素另一位关键人物是董事长韩健华.公开资料显示,韩健华1971年生,曾在2
013年5月到2014年10月担任龙蟒佰利总经理,当时是因个人原因辞职.同年12月河南证
监局做出的行政处罚决定显示,韩健华在担任龙蟒佰利总经理期间,利用张某鑫证券账
户多次短期买入,卖出龙蟒佰利股票,构成短线交易,被没收1.15万元收益,并给予警告
,罚款3万元.2018年9月,河南证监局再次处罚韩健华,原因是其在2013年内幕交易焦作
万方, 获利57万元.值得一提的是,龙蟒佰利,焦作万方均位于河南省焦作市,与韩健华
同属一地.
[2019-08-12]*ST华信(002018):*ST华信回复关注函,不存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形
■上海证券报
*ST华信回复深交所关注函称,公司与中州炭素签署意向书并不违反法律法规的相
关规定及监管部门的相关要求. 公司正在向有关主要股东核实是否存在与中州炭素接
触或商讨相关事宜的情况.公司不存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形.
公司同时公告,公司股票已连续16个交易日收盘价格均低于股票面值,截至公告日
收盘价为0.74元/股,未来连续四个交易日的收盘价不会高于面值,根据有关规定,公司
股票可能将被终止上市.
[2019-08-10]*ST华信(002018):白衣骑士相救?*ST华信"面值退市"关口上演地天板
■证券时报
一纸自救公告似乎又把退市边缘徘徊的*ST华信往安全区内拉回一程.8月9日早盘
, *ST华信在开盘跌停的情况下,迅速拉升,截至发稿,公司股票触及涨停,报收0.78元/
股.这也意味着, *ST华信还没有被宣布死刑.如果在接下来的5个交易日,*ST华信股价
连续涨停,报收依次达到0.82元,0.86元,0.90元,0.95元,1.00元,就有望在最后一刻暂
别退市风险.
重组协议受监管关注
消息面上,8月8日晚间,*ST华信发布公告称,公司与焦作市中州炭素有限责任公司
(简称中州炭素)签订《重组意向协议书》, 就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机
等事宜达成合作意向.
为使公司尽早摆脱债务危机和经营困境, 中州炭素积极与公司沟通,商定,拟尽快
签署包括但不限于《表决权委托协议》,《股权转让协议》,《资产重组协议》等必要
的重组文件.
对于本次协议的影响,公告指出,签订的意向协议书为双方就公司重组事宜的初步
意愿表达, 若具体的重组方案能够落实并实施完成,可推动公司债务危机的解决,缓解
公司经营压力,对公司的持续经营产生积极影响.
此公告发布后, 深交所火速下发关注函,由于*ST华信因2017年年报涉嫌虚假记载
正被中国证监会立案调查, 而上市公司在被中国证监会立案调查期间不得发行股份购
买资产, 大股东不得减持公司股份.关注函要求*ST华信补充说明双方签署重组文件的
可行性与合规性.
同时, 针对该《重组意向协议书》,深交所要求*ST华信披露中州炭素包括组织架
构, 财务实力,人才储备等在内的简要情况,并详细说明中州炭素的主营业务和经营模
式,分析是否与上市公司存在产品,客户,采购,技术等方面的协同效应.
对于此次合作方的背景,公告中描述甚少.根据已知信息仅能判断出这是一家从事
炭素制品生产,研发和销售的科技型企业.
企查查信息显示, 股权穿透后的疑似实际控制人是广州维德投资顾问有限公司的
实控人庞新英.其名下共八家企业,注册地均为广州,除一家餐饮企业外,其他均为金融
企业和租赁服务企业.
股价连续15天低于1元
8月8日晚间, *ST华信发布公司股票可能将被终止上市的第五次风险提示性公告.
截至目前,公司股票已经连续15个交易日低于一元.
根据《深圳证券交易所股票上市规则》第14.4.1条之(十八)款规定, 在深圳证券
交易所仅发行A股股票的上市公司, 通过本所交易系统连续二十个交易日(不含公司股
票全天停牌的交易日)的每日股票收盘价均低于股票面值,深圳证券交易所有权决定终
止公司股票上市交易.
按照8月9日的收盘价0.78元/股计算, 假设未来5个交易日连续涨停公司才能暂别
退市风险.
基于四舍五入的原则,第20个交易日将收于0.9975元,即1元.最后一个交易日收回
1元,20天周期可重新计算.
此前,A股市场多数是"上市难,退市更难",使囤壳资源遭到市场哄抢.近几年,管理
层开始倡导价值投资, 长线投资,特别是在在最严退市背景下,相关垃圾股票没有了炒
作空间.
目前, *ST华信,*ST华业,*ST大控,*ST欧浦4股的收盘价均低于1元.其中,*ST华信
股价最低.另有多只股票股价位于1元至1.1元间.业内人士认为,"面值退市"正成为A股
退市的一个新路径.
此前,因跌破1元面值,中弘股份成为A股"面值退市"第一股.
8月1日,"*ST雏鹰发布公告称,公司股票已连续20个交易日收盘价格均低于股票面
值(即1元), 根据有关规定,公司股票自8月2日起停牌,目前*ST雏鹰仍在等待深交所的
最终宣判.
[2019-08-09]*ST华信(002018):"雪中送炭"还是"火中取栗"?中州炭素拟重组*ST华信
■上海证券报
*ST华信距离第三家面值退市股的命运,只有一步之遥之际,突然有人"雪中送炭",
但这是否能改变其命运呢?
8月8日,*ST华信股价报收于0.74元.这是*ST华信股价连续第14个交易日低于面值
1元.当日晚间,公司第五次发布风险提示性公告,公司股票可能将被终止上市.稍后,*S
T华信发布了另一份公告称,公司与焦作市中州炭素8月8日签订了《重组意向协议书》
,双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作意向.
资料显示,中州炭素注册资本1.04亿元,成立于2001年2月23日,主要经营范围包括
生产,销售:石墨电极,炭块,炭糊类制品,炭电极及煅后焦,SIC脱氧剂,非标准石墨电极
制品;经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备, 零配件,原辅
材料及技术的进口业务等.
根据协议, 中州炭素积极与公司沟通,商定,拟尽快签署包括但不限于《表决权委
托协议》,《股权转让协议》,《资产重组协议》等必要的重组文件.同时,中州炭素将
充分发挥自身的组织,平台和资源优势,尽早使公司尽早摆脱债务危机和经营困境.
*ST华信表示, 此次签订的意向协议书为双方就公司重组事宜的初步意愿表达,若
具体的重组方案能够落实并实施完成,可推动公司债务危机的解决,缓解公司经营压力
,对公司的持续经营产生积极影响.
不过, 根据《深圳证券交易所股票上市规则》规定,在深交所仅发行A股股票的上
市公司, 通过深交所交易系统连续20个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每
日股票收盘价均低于股票面值,深交所有权决定终止公司股票上市交易.按照8月8日*S
T华信的收盘价0.74元计算, 即便此后公司股价连续涨停,仍需要7个交易日,其股价才
能回到1元面值.
那么,中州炭素此时"雪中送炭"又有怎样的盘算?揭开这个答案,还需拭目以待.
晚间,深交所火速发出关注函,要求公司结合本次与中州炭素开展合作的可行性与
合规性,说明公司是否存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形.
[2019-08-09]*ST华信(002018):*ST华信上演"地天板",最高价触及涨停
■证券时报
*ST华信上演"地天板", 早盘开盘跌停,随后瞬间打开跌停,并直线拉升至涨停.公
司此前连续14个交易日收盘价在1元以下.公司最新公告, 与中州炭素签署《重组意向
协议书》,双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作意向.
[2019-08-08]*ST华信(002018):*ST华信签订重组意向协议书
■上海证券报
*ST华信公告,公司与焦作市中州炭素有限责任公司(以下简称"中州炭素")于2019
年8月8日签订《重组意向协议书》, 双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等
事宜达成合作意向.为使公司尽早摆脱债务危机和经营困境,中州炭素积极与公司沟通
,商定,拟尽快签署包括但不限于《表决权委托协议》,《股权转让协议》,《资产重组
协议》等必要的重组文件.
[2019-08-08]*ST华信(002018):*ST华信收深交所关注函,要求说明签署重组文件的可行性与合规性
■证券时报
*ST华信(002018)8月8日晚公告,中州炭素拟与公司尽快签署包括但不限于《股权
转让协议》,《资产重组协议》等必要的重组文件.当晚,公司收到深交所关注函,根据
有关规定,上市公司在被证监会立案调查期间不得发行股份购买资产,大股东不得减持
公司股份.深交所要求公司结合有关法律法规,补充说明双方签署重组文件的可行性与
合规性,相关决策是否审慎,合理,中州炭素是否知悉双方合作的潜在障碍.
[2019-08-04]*ST华信(002018):*ST华信公司股票连续10个交易日收盘价低于1元
■中国证券报
*ST华信(002018)8月4日下午公告,公司股票已连续10个交易日(2019年7月22日-8
月2日)收盘价格均低于股票面值(即1元), 根据有关规定,一旦公司股票连续20个交易
日的收盘价低于股票面值,交易所有权决定终止公司股票上市交易.截至8月2日收盘,*
ST华信报0.91元/股,总市值为20.73亿元.
*ST华信表示, 对于上述情况,公司董事会高度重视并密切关注.截至目前,公司正
采取各种措施面对当前的经营形势.首先, 公司正在与各债权人积极沟通中,稳步推进
债务重组工作.
其次, 全面加强应收账款的催收工作.其中,公司子公司上海华信集团商业保理有
限公司作为原告共提起诉讼案件五件, 诉讼标的金额总计近5亿元,上述立案执行中的
涉案总额约为14373.73万元.如能全部或部分收回,会对公司经营及财务状况产生积极
正面影响.
第三,与意向战略投资者开展尽职调查,方案谈判等工作,进程持续推进.商讨对公
司的资产,债务结构进行调整,针对公司盈利,持续性经营能力,治理结构稳定性等因素
开展具体工作, 采取包括但不限于重大资产重组,资产置换,股权转让,资产剥离,债务
重组等方式,化解公司目前问题.
[2019-08-04]*ST华信(002018):连续10个交易日股价低于1元,*ST华信采取各种措施应对
■上海证券报
*ST华信8月4日晚间披露风险提示性公告,公司股票已连续10个交易日(2019年7月
22日-8月2日)收盘价格均低于股票面值(即1元),根据《深圳证券交易所股票上市规则
》第14.4.1条之(十八)款规定, 在深圳证券交易所仅发行A股股票的上市公司,通过本
所交易系统连续20个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盘价均低
于股票面值,深圳证券交易所有权决定终止公司股票上市交易.
对于上述情况, 公司董事会高度重视并密切关注.截至目前,公司正积极采取各种
措施面对当前的经营形势.
公司正在与各债权人积极沟通中,稳步推进债务重组工作.其中,2019年8月2日,公
司披露了《关于拟签订<债权债务抵销协议>的公告》. 上述事项将有助于推动公司逾
期债务的解决, 稳定并改善公司经营的基本面,为后续公司的持续经营提供有力保障.
公司全面加强应收账款的催收工作.其中,公司子公司上海华信集团商业保理有限公司
作为原告共提起诉讼案件五件, 诉讼标的金额总计近5亿元,上述立案执行中的涉案总
额约为14373.73万元.如能全部或部分收回,会对公司经营及财务状况产生积极正面影
响.具体回收数额根据法院执行情况而定.公司就诉讼进展及详情履行了相应的信息披
露义务, 具体详见巨潮资讯网相关公告.公司积极与意向战略投资者开展尽职调查,方
案谈判等工作, 进程持续推进.商讨对公司的资产,债务结构进行调整,针对公司盈利,
持续性经营能力,治理结构稳定性等因素开展具体工作,采取包括但不限于重大资产重
组,资产置换,股权转让,资产剥离,债务重组等方式,化解公司目前问题.
[2019-08-01]*ST华信(002018):*ST华信子公司拟签订《债权债务抵销协议》
■上海证券报
*ST华信公告,公司子公司华信保理,华信天然气拟与Hongtai Logistics (HK) Co
., Limited (香港鸿太)签订《债权债务抵销协议》,由华信保理将其对金砖国际贸易
(襄阳)有限公司,青岛晶安石化有限公司(以及连带债务人洛阳旅游发展集团上海有限
公司)的应收债权共计288,589,272.65元转让给华信天然气,华信天然气将受让的上述
债权用于抵销其对香港鸿太的41, 909,566.17美元债务.债权债务抵销完成后,华信天
然气与香港鸿太的债权债务在抵销范围内全部消灭.
[2019-06-09]*ST华信(002018):抵债!*ST华信实控人3.65亿股被司法强制划转
■证券时报
此前上海华信持有的*ST华信(002018)3.65亿股股份在淘宝网上被公开拍卖,却因
无人参与竞买而流拍, 目前这部分股份已被司法强制划转给中原银行抵债.转让后,上
海华信持有的*ST华信比例由59.28%减少至43.26%.
6月9日晚间,*ST华信公告称,本次股份划转为司法强制划转且已经执行完毕.被强
制划转的3.65亿股*ST华信股份,占上市公司总股份的16.02%.如果按*ST华信最新总市
值24.14亿元算,这部分股份的市值约为3.87亿元.
据上市公司以往公告, 本次司法强制划转主要为法院执行上海华信,海南华信,华
信金融与中原信托之间的借款合同纠纷.
上市公司以往公告显示,中原信托与上海华信签订共计13亿元信托贷款合同,后由
于中原信托要求上海华信提前还款未果, 向法院提起诉讼,并申请保全.目前该纠纷案
已进入执行阶段.
*ST华信称,本次股份权益变动后,上海华信仍然是公司的第一大股东,不会影响上
海华信控股股东地位,不会导致公司控制权发生变化.
此外,上海华信因债务问题悬而未决,近期新增所持2.65亿股*ST华信被轮候冻结.
截至6月9日, 上海华信所持*ST华信悉数处于司法冻结状态,共计9.85亿股.其中,处于
质押状态的股份共计8.69亿股,占其总股数的88.15%.
而上海华信所持股份被司法轮候冻结的股数总计超过58亿股, 远超实际持有的上
市公司股份数.因此上市公司特别提请广大投资者注意,上海华信所持公司股票存在被
司法强制执行从而使其丧失对公司的控制权的风险.
从公告来看,*ST华信控股股东的债务风波已影响到上市公司子公司.*ST华信子公
司上海华信集团商业保理有限公司于2017年至2018年通过厦门国际金融资产交易中心
有限公司募集了2.5亿元,上海华信提供连带责任担保.受上海华信债务风波影响,2018
年, 华信保理的保理业务出现了大量预期账款.根据相关规定,这笔资金需追加新的担
保.
6月6日,*ST华信召开董事会,审议通过了为华信保理提供担保的议案,由上市公司
子公司华信天然气(上海)有限公司为其提供担保.上市公司认为,为华信保理提供担保
系为了妥善解决华信保理逾期债务处理问题,有利于公司的长远利益,对公司的日常经
营不构成重大不利影响.
[2019-05-30]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持公司16.02%股份被司法划转
■上海证券报
*ST华信公告, 郑州中院根据债权人中原信托的申请及生效判决书,裁决书确定的
义务, 已依法将流拍的公司控股股东上海华信所持公司股票合计364,867,709股,占上
海华信所持公司股份的27.02%, 占公司股份总数的16.02%,司法划转给中原银行.本次
股份权益变动后,上海华信仍然是公司的第一大股东,不会影响上海华信控股股东地位
,不会导致公司控制权发生变化.
[2019-05-30]*ST华信(002018):*ST华信控股股东16%股份被司法划转
■证券时报
*ST华信(002018)5月30日晚公告, 郑州中院已依法将流拍的公司控股股东上海华
信所持公司股票合计3.65亿股, 占公司股份总数的16.02%,司法划转给中原银行.本次
股份权益变动后,上海华信仍是公司的第一大股东,不会导致公司控制权发生变化.
[2019-05-10]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持16.02%公司股份司法拍卖流拍
■证券时报
*ST华信(002018)5月10日晚间公告, 公司控股股东上海华信持有公司的3.65亿股
股份(约占公司总股本16. 02%)于5月9日10时至5月10日10时止在淘宝网司法拍卖网络
平台上进行公开拍卖.根据淘宝网司法拍卖网络平台页面显示的拍卖结果,本次拍卖已
流拍.
[2019-04-12]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持逾16%股权将司法拍卖
■上海证券报
*ST华信控股股东上海华信因"欠钱"不还,所持上市公司股份将面临被司法拍卖的
尴尬局面.
*ST华信今日公告,公司4月10日收到郑州中院下发的《执行裁定书》,获悉控股股
东上海华信因陷入借款合同纠纷被债权方中原信托申请强制执行, 其所持公司3.65亿
股股份将被司法拍卖,本次被拍卖股份占上海华信所持公司股份的26.79%,占公司股份
总数的16.02%.
拍卖信息显示,本次拍卖标的由两部分组成,分别为上海华信持有上市公司股份中
的1.77亿股和1.88亿股(合计3.65亿股), 均为无限售流通股;竞拍起拍价分别为2.499
亿元和2.645亿元(均为1.41元/股), 保证金分别为1.25亿元和1.32亿元;拍卖时间为5
月9日10时至5月10日10时止.
其实, 前述股份去年3月就遭到司法冻结.回溯公告,2018年3月30日,*ST华信接到
通知,河南省高院已经于3月20日就中原信托申请向中登公司深圳分公司送达了关于股
权冻结的相关法律文书,上海华信持有的公司约4.02亿股目前已处于冻结状态.
关于股份被冻结的原因,公告显示,中原信托与上海华信签订共计13亿元信托贷款
合同,上海市华信金融控股有限公司作为保证人,后由于中原信托要求上海华信提前还
款未果,向法院提起诉讼,并申请保全.
对于本次司法拍卖,*ST华信表示,公司与上海华信为不同主体,公司在资产,业务,
财务等方面与其均保持独立,该事项不会对公司正常生产经营产生重大不利影响.同时
,经测算本次司法拍卖不会影响上海华信控股股东地位,不会导致公司控制权发生变化
.
[2019-04-11]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持公司16.02%股份将被司法拍卖
■上海证券报
*ST华信公告, 公司获悉控股股东上海华信所持公司股票合计364,867,709股将被
司法拍卖.本次被拍卖股份占上海华信所持公司股份的26.79%,占公司股份总数的16.0
2%.
[2019-03-11]*ST华信(002018):上海华信所持*ST华信股份遭司法处置,已累计被动减持2070万股
■证券时报
3月11日晚间, *ST华信(002018)公告,公司通过向中证登深圳分公司系统查询,获
悉控股股东上海华信分别于3月5日,3月6日被动减持公司股份合计320万股,公司于3月
8日披露了相关减持情况的公告.在3月7日,3月8日,上海华信新增解冻并卖出公司股份
合计215万股的情形,共累计被动减持535万股.
"本次减持是法院在未通知上海华信的情况下直接进行司法处置造成的被动减持
行为,并非主动减持行为."*ST华信表示,上海华信通过了解确认,此次被动减持系中原
信托与上海华信合同纠纷一案.
据证券时报·e公司记者了解,2018年5月16日,上海华信曾收到河南省高级人民法
院查封冻结告知书, 民事裁定书,根据相关案件相关诉状材料显示,中原信托与上海华
信签订共计13亿元信托贷款合同,上海市华信金融作为保证人,后由于中原信托要求上
海华信提前还款未果,向法院提起诉讼,并申请保全.
除此之外,去年5月18日的公告还披露,上海华信所持*ST华信股份还因为多起其他
诉讼遭到司法冻结和轮候冻结.截至该公告披露日,上海华信持有公司股份13.85亿股,
全部为无限售流通股,占公司总股本的60.78%.上海华信处于司法冻结状态的股份占其
所持公司总股数的100%;上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为126. 18亿
股,已超过其实际持有上市公司股份数.
在2月28日, 公司还披露了上一笔被动减持完成的公告:该笔被动减持系由于福建
福日实业与上海华信合同纠纷一案. 此前福建省福州市中级人民法院出具《协助执行
通知书》请求华福证券协助将上海华信持有的1535. 21万股华信国际股票在中证登深
圳分公司办理的冻结变为可售冻结,并在三十个交易日内通过集中竞价,大宗交易等证
券交易方式将上述股份卖出.截至2月26日, 上海华信因该次司法程序被动减持的股份
已全部执行完毕.
根据11日晚间公告, 本次被动减持事项由河南省郑州中院出具《协助执行通知书
》请求开源证券协助将被执行人上海华信持有的1880. 65万股公司股票在中证登深圳
分公司办理的冻结变为可售冻结,并在三十个交易日内卖出.
*ST华信表示, 本次被动减持不会导致公司控制权发生变更,也不会对公司的治理
结构及持续经营产生影响. 上海华信本次股份被动减持是因司法强制执行处置股份所
致,未产生任何收益.
同时, 公司正与上海华信进行沟通,并告知其应严格遵守《证券法》,《上市公司
股东, 董监高减持股份的若干规定》等法律,法规及规范性文件的规定减持股份.截至
目前, 上海华信累计被动减持股份共计2070.21万股,占公司总股本比例0.91%.因司法
强制执行导致被动减持,无法控制减持进度,后续可能存在继续被动减持股份的情况.
[2019-02-22]*ST华信(002018):*ST华信2018年亏损近35亿元
■证券时报
*ST华信(002018)2月22日晚间披露2018年度业绩快报,实现营收9.91亿元,同比下
滑94.10%;亏损34.87亿元, 上年同期盈利4.47亿元;基本每股收益-1.53元.报告期内,
公司营业总收入下降, 主要是受控股股东上海华信国际集团有限公司相关突发事件影
响,业务大幅萎缩.
[2019-02-20]*ST华信(002018):公司股票触及其他风险警示条款
■证券时报
*ST华信(002018)2月20日晚间公告,由于公司业务大幅萎缩,并预计在三个月内无
法恢复正常,根据相关规定,公司股票触及深圳证券交易所其他风险警示条款的规定.
[2019-02-20]*ST华信(002018):*ST华信公司股票触及其他风险警示条款
■上海证券报
*ST华信公告,由于公司业务大幅萎缩,并预计在三个月内无法恢复正常,根据相关
规定,公司股票触及深圳证券交易所其他风险警示条款的规定.
[2019-01-30]*ST华信(002018):*ST华信下调业绩预期2018年预亏34.2亿至36.4亿元
■证券时报
*ST华信(002018)1月30日晚修正业绩预告, 预计2018年净利亏损34.2亿元至36.4
亿元,此前预计亏损22亿元至24.24亿元.报告期,公司综合评估保理业务和转口贸易业
务的逾期应收账款的可收回性, 基于公司会计政策和会计估计的相关规定计提坏账准
备,形成重大亏损.
[2018-10-22]*ST华信(002018):*ST华信股价跌破1元,加入"仙股"行列
■中国证券报
10月22日,*ST华信(002018)开盘跌停,股价报0.95元,随后股价回升至0.98元/股,
加入"仙股"行列.若*ST华信连续20个交易日的收盘价均低于1元,则很有可能步中弘股
份的后尘.
截至目前,控股股东上海华信持有公司股份全部处于司法冻结状态.据公告,截至1
0月12日, 上海华信所持公司股份处于质押状态的共计8.69亿股,占其所持公司总股数
的 62.74% ;上海华信所持公司股份处于司法冻结状态的共计13.85亿股, 占其所持公
司总股数的 100%;上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为274.14亿股, 超
过其实际持有上市公司股份数.*ST 华信作出风险提示, 上述冻结股份若被司法处置,
可能导致公司实际控制权发生变更.
4月27日,因会计师事务所对公司 2017 年度财务报告出具了无法表示意见的审计
报告,深交所对公司股票交易实行"退市风险警示 "的特别处理.由此,"华信国际"变为
"*ST 华信 ". 在此背景下,证监会8月22日向公司下发《调查通知书》,因公司披露的
2017 年年度报告涉嫌虚假记载,决定对公司立案调查.
2018年半年报显示,*ST华信上半年净亏损6.8亿元,上年同期净利润2.4亿元;董事
,监事,高管发异议声明,无法保证半年报内容的真实,准确,完整.
[2018-10-22]*ST华信(002018):*ST华信,控股股东正在筹划重大事项,拟与公司进行资产置换
■证券时报
*ST华信(002018)10月22日晚公告, 目前,受控股股东上海华信的控股股东中国华
信能源有限公司相关事件影响,公司业务大幅萎缩;同时应收账款也发生较大规模逾期
情况.若公司的经营状况不能好转, 不能及时补充流动性资金,可能对公司的持续经营
能力造成重大影响.目前, 公司控股股东上海华信正在筹划重大事项,拟与公司进行资
产置换,该事项尚存在不确定性.
[2018-10-20]*ST华信(002018):股价从23元跌到1元,这家公司会成为第二个中弘吗?
■上海证券报
跌跌跌,一路走来都是跌."1元股"的阵营正在扩大.
10月19日跌停板后,*ST华信的最新股价停在了1元,有点悬了!
倘若下周一(10月22日)继续下跌,*ST华信收盘价格将低于股票面值(即1元)了.在
A股"面值退市"第一股呼之欲出的背景下,*ST华信是否会成为中弘股份第二呢?
从23元下跌至1元
*ST华信,即华信国际,昔日的华星化工.
2015年6月12日,公司股价达到最高点23.17元(前复权); 至昨日,其股价报收1元,
当天跌幅4.76%.
3年多时间, *ST华信股价从23元下跌至1元,跌幅超过95%.*ST华信咋会如此"跌跌
不休"?
首先,还是要从"华星化工"变身"华信国际"说起吧.
华星化工曾是一家以农药及化工产品生产,销售为主的公司.
2013年5月,华星化工完成向上海华信石油集团有限公司(后更名"上海华信国际集
团有限公司",简称"上海华信")非公开发行,上海华信以60.78%持股成为公司控股股东
,公司计划发展天然气等能源业务.2014年11月,公司名称变更为"安徽华信国际控股股
份有限公司",简称"华信国际".
上市公司迎来新主,资本运作预期渐浓,华信国际股价应声上涨.从2014年9月至20
15年6月15日公司停牌,华信国际股价从不到5元上涨至最高23.17元(前复权).
此后,公司开始筹划重大资产重组,拟合计作价19.83亿元剥离农化资产,同时拟收
购关联方4家金融企业(华信商业保理100%股权, 洋浦国际能源85%股权,大势租赁100%
股权, 海南金控100%股权),加快公司业务转型,构建以能源业务为核心,以金融服务平
台和"互联网+"平台为两翼的产业格局.
然而, 2015年年中,市场持续出现非理性下跌.华信国际2016年4月15日复牌后,接
连吃了几乎6个跌停板.此后,公司股价直至2017年末一直维持在6元以上.
进入2018年, 华信国际股价下跌通道被再次开启.这一跌则是一发不可收拾,直接
将华信国际送至"1元股"行列.
这一波下跌主要受累于公司自身经营发展, 以及控股股东股份质押及被司法冻结
的危机.
1.上市公司:被实施退市风险警示,立案调查
因会计师事务所(特殊普通合伙)对公司 2017 年度财务报告出具了无法表示意见
的审计报告,深圳证券交易所对公司股票交易实行"退市风险警示"的特别处理.
由此,"华信国际"变为"*ST 华信".
而打开2017年年报可以看到戏剧化的一幕, 竟然连公司董监高都无法保证报告内
容的真实,准确,完整.
此后, 公司更是迟迟未回复深交所对公司2017年年报的问询函.在此背景下,中国
证监会8月22日向公司下发《调查通知书》,因公司披露的 2017 年年度报告涉嫌虚假
记载,决定对公司立案调查.
立案调查会带来什么后果呢?最坏的结果就是,暂停上市!
2.控股股东:股份质押及司法冻结危机重重
今年3月19日,公司控股股东上海华信曾筹划控制权转让事宜,公司股票停牌.然而
,鉴于公司控制权变更事宜涉及面广,推进难度较大,暂未与相关方达成一致意见,上海
华信决定暂时终止筹划该重大事项.4月25日复牌, 华信国际便遭遇了15个跌停板的重
挫.(5月2日起,涨跌幅限制为5%.)
与此同时,上海华信还因股份质押,股份被司法冻结等事项涉及信披违规收到了安
徽监管局的警示函.
事实上, 控股股东上海华信此前隐瞒未报的股份质押及股份被司法冻结也是引发
上市公司暴跌的最大诱因.
控股股东股份累计被质押,司法冻结及轮候冻结的情况又如何呢?
据公告, 截至10月12日,上海华信持有公司股份13.85亿股,全部为无限售流通股,
占公司总股本的 60.78%.
上海华信所持公司股份处于质押状态的共计8.69亿股,占其所持公司总股数的 62
.74% ;上海华信所持公司股份处于司法冻结状态的共计13.85亿股,占其所持公司总股
数的 100%;上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为274.14亿股, 超过其实
际持有上市公司股份数.
*ST 华信作出风险提示,上述冻结股份若被司法处置,可能导致公司实际控制权发
生变更.
会成为第二个中弘股份吗?
10月18日晚间, 深交所启动对中弘股份股票的终止上市程序,A股"面值退市"第一
股呼之欲出.
如今股价已跌至1元的*ST 华信会成为第二个因"面值退市"的股票吗?
若下周一股价开盘继续下跌,*ST华信的收盘价格将低于股票面值(即1元).若连续
二十个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的收盘价均低于股票面值(即1元),*S
T华信则很有可能步中弘股份的后尘.
那么,*ST华信是否还有转机?这或许还要看公司控股股东上海华信的"求生欲".
查询发现,上海华信背后的股东如下,其未来能否助上海华信及上市公司渡过难关
,颇引人关注.
[2018-08-14]*ST华信(002018):*ST华信,经营遇到一定困难,但各部门仍可运作
■证券时报
*ST华信(002018)在互动平台表示, 目前公司经营遇到一定困难,但各部门仍可运
作.
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
[2019-10-31]华信退(002018):华信退股票终止上市并摘牌
■上海证券报
华信退公告, 公司股票于2019年9月12日进入退市整理期,截至2019年10月31日已
满三十个交易日, 退市整理期已结束.公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市,将
在2019年11月1日被深圳证券交易所摘牌.公司股票终止上市后, 将转入全国中小企业
股份转让系统进行股份转让.
[2019-10-30]华信退(002018):华信退预计10月31日为最后交易日
■证券时报
华信退(002018)10月30日晚间公告,深交所此前决定公司股票终止上市,在退市整
理期交易30个交易日后公司股票将被摘牌,预计最后交易日期为10月31日.华信退30日
报收0.24元.
[2019-10-28]华信退(002018):华信退预计最后交易日为10月31日
■证券时报
华信退(002018)10月28日晚间公告,深交所此前决定公司股票终止上市,公司股票
已于9月12日起进入退市整理期交易,预计最后交易日期为10月31日.
[2019-08-18]*ST华信(002018):*ST华信,股价已连续20个交易日低于面值,19日起停牌
■上海证券报
*ST华信公告, 公司股票已连续20个交易日收盘价格均低于股票面值,根据有关规
定, 公司股票自2019年8月19日开市起停牌,深圳证券交易所自公司股票停牌起十五个
交易日内作出公司股票是否终止上市的决定.
[2019-08-13]*ST华信(002018):*ST华信"面值退市"或将板上钉钉
■中国证券报
8月12日, *ST华信股价收盘跌停,报每股0.74元.由于已经连续16个交易日收盘价
低于1元面值, 即使其后的四个交易日股价连续涨停,也将无法在第20个交易日收盘时
股价回到1元及以上.根据沪深交易所的相关规则,*ST华信或将面临被强制退市的境地
.面对退市危局,公司下一步将如何应对?8月12日下午,中国证券报记者致电*ST华信投
资者热线,公司工作人员回应称"以公告为准."
"面值退市"或成定局
按照沪深交易所相关上市管理规定,如果公司股价连续20个交易日收盘价低于1元
,公司股票将会触及"面值退市"红线,交易所将对股票采取强制退市处理.按*ST股每日
5%的涨幅限制计算, 在接下来的4个交易日里,*ST华信股价即使全部涨停,最终的价格
也不会超过1元.这意味着*ST华信或将成为继中弘股份, *ST雏鹰之后,A股有史以来第
三只触发"面值退市"的股票.
值得注意的是, 闽灿坤B股票曾自2012年7月9日起连续18个交易日跌破面值,但其
在触发"面值退市"的关键时刻申请停牌,并最终通过"缩股"的方案逃过了退市一劫.不
过,上述"缩股"的情况仅停留在B股市场,A股尚无通过"缩股"摆脱面值退市的先例.
*ST华信股价在二级市场走到退市边缘,与公司近年来持续的亏损及涉嫌财务舞弊
有直接关系.*ST华信2017年,2018年连续亏损,且预计2019年上半年继续亏损.公司201
7年财务报告,2018年财务报告依次被年审会计师出具了无法表示意见,保留意见.2018
年年报, 2019年一季报均被独立董事提出异议,表示无法保证报告不存在虚假记载,误
导性陈述或重大遗漏.
因2017年年度报告涉嫌虚假记载,*ST华信去年8月已接受证监会的调查.此外,*ST
华信近期公司管理层动荡,自去年以来,公司总经理,副总经理,董事,财务负责人,独立
董事等相继离职,控股股东持股也被悉数冻结.
未来可发起索赔
对于*ST华信此次触及"面值退市",东北证券研究总监付立春向中国证券报记者表
示,随着A股对上市公司质量要求的提高,退市的常态化和正常化时代已经到来,包括财
务指标, 重大违法事件以及面值退市的各种路径都已经通畅."股价破面表面上是投资
者用脚投票的结果, 真正深层的原因则是这类公司的基本面和持续经营能力已经难以
支撑上市公司地位了."
虽然*ST华信退市危机高悬, 但对部分投资者而言,可以通过法律手段维护自己的
合法权益."一般情况下,一旦证监会立案调查结束并且出具行政处罚决定书,投资者就
可以正式起诉索赔了."北京市盈科律师事务所臧小丽律师告诉中国证券报记者,目前*
ST华信已经因为年报涉嫌虚假披露被证监会立案调查,根据公司年报虚假披露的时间,
部分符合条件的投资者可以主张自己的权益.只要投资者从公司虚假陈述实施之后,至
违法事项曝光之前买入这只股票,并且在虚假陈述曝光之后卖出或者继续持有,法律上
就会认为投资者的损失与虚假陈述具有因果关系,进而支持投资者的索赔诉求.
臧小丽同时指出,投资者索赔案件,普遍存在诉讼周期长的问题,像目前*ST华信这
样的受损投资者尚不具备起诉索赔的时机,因为索赔案件有行政处罚前置程序,目前*S
T华信尚在证监会立案调查过程中,待调查结束,出具行政处罚决定书,法律上的索赔诉
讼才能启动."案件一般还要经历一审, 二审和执行等程序,这些程序走下来,耗时二至
三年是常态."
[2019-08-13]*ST华信(002018):*ST华信将成面值退市第三股,神秘重组方会否继续推进合作?
■证券时报
8月12日, 奇迹未能发生,*ST华信(002018)以跌停价0.74元收盘.当前,*ST华信已
经连续16个交易日收盘价低于1元,即便接下来4个交易日全部涨停,也无法避免退市危
机.根据相关规定,上市公司连续20个交易日收盘价均低于股票面值(1元),深交所有权
决定终止其股票上市交易.
8月8日晚间, 在收盘价连续14个交易日低于1元的情况下,*ST华信找来了"白衣骑
士"焦作市中州炭素有限责任公司 (下称"中州炭素").当时, *ST华信尚存理论上的希
望, 接下来的6个交易日必须全部以涨停价收盘,才能在8月16日这一天刚好站上"1元"
关口.次一交易日(8月9日), 在市场的热切关注下,*ST华信上演"地天板",以跌停价开
盘,随后直线拉升至涨停.
现实是残酷的, *ST华信仅上演了一天的疯狂,退市几成定局.现在一大疑问是,中
州炭素是否还会继续推进对*ST华信的重组?中州炭素实际控制人庞新英回复证券时报
·e公司记者,不方便接受采访,中州炭素相关工作人员则表示,将依法依规进行披露.
退市难以避免
白马骑士只能挽回一个涨停,但*ST华信终究难逃退市.
8月12日,*ST华信股价跌停收盘,报收0.74元,全日成交6663万元.至此,*ST华信已
经连续16个交易日收盘价低于1元,即便接下来4个交易日全部涨停,也无法避免退市危
机.因为, 即便*ST华信未来4个交易日连续涨停(5%),也只能回到0.9元,将触发面值退
市危机.数据显示,*ST华信今年一季度末仍有8.11万户股东,较去年底的8.03万户还略
有增加.
8月12日的龙虎榜数据显示, 招商证券深圳布吉罗岗路营业部,国泰君安上海天山
路营业部,西藏东财拉萨团结路第二营业部分别买入159万元,101万元,89万元,东方证
券上海浦东新区源深路营业部,广发证券武汉建设大道营业部,华创证券贵阳飞山街营
业部分别卖出197万元, 190万元,170万元.进一步分析来看,当天*ST华信波动较大,部
分游资试图拉升其股价,另外一部分游资则趁机撤退.
此前,*ST华信也在谋求自救.8月8日晚间,*ST华信公告,公司与中州炭素签订了《
重组意向协议书》, 双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作
意向.该意向协议的主要内容为,为使*ST华信尽早摆脱债务危机和经营困境,中州炭素
积极与上市公司沟通, 商定,拟尽快签署包括但不限于《表决权委托协议》,《股权转
让协议》, 《资产重组协议》等必要的重组文件.中州炭素还称,将充分发挥自身的组
织,平台和资源优势.
上述公告披露后不久, 深交所便火速发出关注函,要求*ST华信补充说明双方签署
重组文件的可行性与合规性,补充披露拟委托表决权的份额和比例,是否实质上构成股
份转让, 公司控股股东,实际控制人是否发生变更.深交所注意到,中州炭素与*ST华信
主营业务存在较大差异,要求公司列举充分的证据证明中州炭素的优势和实力,并说明
公司是否存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形.
*ST华信原先是一家成品油行业的公司,但因大股东不务正业被抽走了大量资金,2
016年起从事保理业务,出现大规模应收账款逾期而业绩"爆雷".
财务数据显示, *ST华信2017年,2018年连续亏损,且预计2019年上半年继续亏损.
而且, 公司2017年财务报告,2018年财务报告依次被年审会计师出具了无法表示意见,
保留意见.2018年年报, 2019年一季报均被独立董事提出异议,表示无法保证报告不存
在虚假记载,误导性陈述或重大遗漏.
事实上, 因2017年年度报告涉嫌虚假记载,*ST华信去年8月已接受证监会的调查.
公司管理层动荡,自去年以来,公司经理,副总经理,董事,财务负责人,独立董事等相继
离职,控股股东持股也悉数冻结.
*ST华信前十大股东中,上海华信国际集团有限公司是控股股东,截至一季度末,持
股占比高达59.78%.资料显示,上海华信属于中国华信能源有限公司旗下.中国华信于2
002年由叶简明创立,主营能源与金融,2014年到2017年连续4年进入世界500强榜单,20
17年中国华信以437亿美元营业收入位列榜单第222位.
随着8月12日的跌停,*ST华信成为面值退市第三股几成定局.早前,中弘股份成为A
股"面值退市"第一股,*ST雏鹰也已经因为连续20个交易日收盘价格均低于股票面值而
自8月2日停牌,等待深交所终止其上市的决定.证券时报·e公司记者注意到,截至8月1
2日收盘,还有*ST华业,*ST大控等个股的收盘价低于1元,另有多只股票股价位于1元至
1.1元间.业内人士认为,"面值退市"已是新常态,正成为A股退市的一个新路径.
重组会否继续推进?
在签订相关意向协议时尚存的一丝"保壳"希望,已经不复存在.由此产生一大疑问
,中州炭素是否还会继续推进对*ST华信的重组?
8月12日中午,证券时报·e公司记者曾致电中州炭素实际控制人庞新英.对于记者
提出的问题, 她仅表示不方便接受采访.8月12日收盘后,证券时报·e公司记者再次致
电庞新英,询问其在*ST华信退市几成定局的情况下,是否会继续推进相关合作?庞新英
又一次表示,不方便接受采访.
在此之前,证券时报·e公司记者还联系了中州炭素,相关工作人员表示,公司确实
与*ST华信有合作,目前没有接到新的信息,建议关注上市公司方面披露的公告.针对外
界对中州炭素实力方面的质疑, 该工作人员回应,公司经营整体来说还是不错的,将很
快依据相关规定披露公司信息.
8月12日晚间,*ST华信披露了对深交所关注函的回复,称公司与中州炭素签署意向
书并不违反法律法规的相关规定及监管部门的相关要求;公司正在向有关主要股东核
实是否存在与中州炭素接触或商讨相关事宜的情况;公司不存在利用信息披露影响股
票交易,抬拉股价的情形.此外,*ST华信还披露了公司股票可能将被终止上市的第七次
风险提示性公告,控股股东持股新增轮候冻结的公告.
回复函展示了中州炭素的财务实力:截至2019年7月末, 未经审计财务报表数据显
示, 总资产11亿元,负债5亿元,资产负债率是45%.2019年1-7月,中州炭素营业收入5.3
亿元,净利润0.9亿元.2018年末,中州炭素总资产9亿元,负债4.3亿元,资产负债率48%.
2018年度营业收入8.1亿元,净利润2亿元.
回顾此前公告, *ST华信表示,与中州炭素签订的意向协议书为协议双方就公司重
组事宜的初步意愿表达,若具体的重组方案能够落实并实施完成,可推动公司债务危机
的解决,缓解公司经营压力,对公司的持续经营产生积极影响.不过,该公告对中州炭素
背景描述甚少,仅显示中州炭素经营范围包括生产销售石墨电极,炭块,炭糊类制品,炭
电极及煅后焦,SIC脱氧剂,非标准石墨电极制品等.
"白衣骑士"是何来头?
中州炭素官网显示, 公司成立于1964年,是一家专业从事炭素制品生产,研发与销
售的科技型股份制企业.总投资约7亿元, 现有员工460余名,其中技术与研发人员50余
名.中州炭素以黑三角牌为注册商标, 可生产炭素制品5万吨/年,其中超高功率石墨电
极3万吨/年,细结构电极拥有国家专利,是国内唯一的进口替代产品.
证券时报·e公司记者查询工商资料得知, 中州炭素注册资本1.04亿元,但实缴资
本仅1000万元.当前, 广州德原创业投资合伙企业(有限合伙)(下称"德原创投"),广州
德信创业投资合伙企业(有限合伙)(下称"德信创投")合计持有中州炭素86.54%的股权
.德原创投,德信创投均成立于2018年6月,此后不久的同年9月份,二者一道入主了中州
炭素.也是在此时,韩健华,庞新英等人入职中州炭素,韩健华为董事长,法定代表人.
德原创投,德信创投的执行事务合伙人均为广州龙藏创业投资管理合伙企业(有限
合伙)(下称"龙藏创投"),龙藏创投的执行事务合伙人为庞新英.因此,穿透之后可以看
到,中州炭素的实际控制人应当被认定为庞新英.
庞新英旗下主要的资产包括广州维德投资顾问有限公司(下称"维徳投顾"), 广东
维德基金管理有限公司(下称"维徳基金")等.相关公司官网对庞新英的介绍是:中国资
深执业注册会计师, 高级财务管理师,拥有沪深交易所独立董事资格,从事审计,评估,
财税顾问, 企业上市顾问工作十余年,现担任维徳投顾执行董事兼总经理,中兴华会计
师事务所(特殊普通合伙)广东分所合伙人等.
庞新英还涉足了酒店行业,控制着广东维德酒店管理有限公司,广州景盟酒店有限
公司,广州龙藏物业管理有限公司等.庞新英此前并未参与过A股市场,她早年曾投资新
三板挂牌公司巴山牧业, 是原始股东之一,曾在该公司中外合资期间担任董事一职.此
外, 庞新英还在广东联动科技有限公司担任监事一职,该公司法定代表人是卓伟,被称
为"中国第一狗仔".
中州炭素另一位关键人物是董事长韩健华.公开资料显示,韩健华1971年生,曾在2
013年5月到2014年10月担任龙蟒佰利总经理,当时是因个人原因辞职.同年12月河南证
监局做出的行政处罚决定显示,韩健华在担任龙蟒佰利总经理期间,利用张某鑫证券账
户多次短期买入,卖出龙蟒佰利股票,构成短线交易,被没收1.15万元收益,并给予警告
,罚款3万元.2018年9月,河南证监局再次处罚韩健华,原因是其在2013年内幕交易焦作
万方, 获利57万元.值得一提的是,龙蟒佰利,焦作万方均位于河南省焦作市,与韩健华
同属一地.
[2019-08-12]*ST华信(002018):*ST华信回复关注函,不存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形
■上海证券报
*ST华信回复深交所关注函称,公司与中州炭素签署意向书并不违反法律法规的相
关规定及监管部门的相关要求. 公司正在向有关主要股东核实是否存在与中州炭素接
触或商讨相关事宜的情况.公司不存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形.
公司同时公告,公司股票已连续16个交易日收盘价格均低于股票面值,截至公告日
收盘价为0.74元/股,未来连续四个交易日的收盘价不会高于面值,根据有关规定,公司
股票可能将被终止上市.
[2019-08-10]*ST华信(002018):白衣骑士相救?*ST华信"面值退市"关口上演地天板
■证券时报
一纸自救公告似乎又把退市边缘徘徊的*ST华信往安全区内拉回一程.8月9日早盘
, *ST华信在开盘跌停的情况下,迅速拉升,截至发稿,公司股票触及涨停,报收0.78元/
股.这也意味着, *ST华信还没有被宣布死刑.如果在接下来的5个交易日,*ST华信股价
连续涨停,报收依次达到0.82元,0.86元,0.90元,0.95元,1.00元,就有望在最后一刻暂
别退市风险.
重组协议受监管关注
消息面上,8月8日晚间,*ST华信发布公告称,公司与焦作市中州炭素有限责任公司
(简称中州炭素)签订《重组意向协议书》, 就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机
等事宜达成合作意向.
为使公司尽早摆脱债务危机和经营困境, 中州炭素积极与公司沟通,商定,拟尽快
签署包括但不限于《表决权委托协议》,《股权转让协议》,《资产重组协议》等必要
的重组文件.
对于本次协议的影响,公告指出,签订的意向协议书为双方就公司重组事宜的初步
意愿表达, 若具体的重组方案能够落实并实施完成,可推动公司债务危机的解决,缓解
公司经营压力,对公司的持续经营产生积极影响.
此公告发布后, 深交所火速下发关注函,由于*ST华信因2017年年报涉嫌虚假记载
正被中国证监会立案调查, 而上市公司在被中国证监会立案调查期间不得发行股份购
买资产, 大股东不得减持公司股份.关注函要求*ST华信补充说明双方签署重组文件的
可行性与合规性.
同时, 针对该《重组意向协议书》,深交所要求*ST华信披露中州炭素包括组织架
构, 财务实力,人才储备等在内的简要情况,并详细说明中州炭素的主营业务和经营模
式,分析是否与上市公司存在产品,客户,采购,技术等方面的协同效应.
对于此次合作方的背景,公告中描述甚少.根据已知信息仅能判断出这是一家从事
炭素制品生产,研发和销售的科技型企业.
企查查信息显示, 股权穿透后的疑似实际控制人是广州维德投资顾问有限公司的
实控人庞新英.其名下共八家企业,注册地均为广州,除一家餐饮企业外,其他均为金融
企业和租赁服务企业.
股价连续15天低于1元
8月8日晚间, *ST华信发布公司股票可能将被终止上市的第五次风险提示性公告.
截至目前,公司股票已经连续15个交易日低于一元.
根据《深圳证券交易所股票上市规则》第14.4.1条之(十八)款规定, 在深圳证券
交易所仅发行A股股票的上市公司, 通过本所交易系统连续二十个交易日(不含公司股
票全天停牌的交易日)的每日股票收盘价均低于股票面值,深圳证券交易所有权决定终
止公司股票上市交易.
按照8月9日的收盘价0.78元/股计算, 假设未来5个交易日连续涨停公司才能暂别
退市风险.
基于四舍五入的原则,第20个交易日将收于0.9975元,即1元.最后一个交易日收回
1元,20天周期可重新计算.
此前,A股市场多数是"上市难,退市更难",使囤壳资源遭到市场哄抢.近几年,管理
层开始倡导价值投资, 长线投资,特别是在在最严退市背景下,相关垃圾股票没有了炒
作空间.
目前, *ST华信,*ST华业,*ST大控,*ST欧浦4股的收盘价均低于1元.其中,*ST华信
股价最低.另有多只股票股价位于1元至1.1元间.业内人士认为,"面值退市"正成为A股
退市的一个新路径.
此前,因跌破1元面值,中弘股份成为A股"面值退市"第一股.
8月1日,"*ST雏鹰发布公告称,公司股票已连续20个交易日收盘价格均低于股票面
值(即1元), 根据有关规定,公司股票自8月2日起停牌,目前*ST雏鹰仍在等待深交所的
最终宣判.
[2019-08-09]*ST华信(002018):"雪中送炭"还是"火中取栗"?中州炭素拟重组*ST华信
■上海证券报
*ST华信距离第三家面值退市股的命运,只有一步之遥之际,突然有人"雪中送炭",
但这是否能改变其命运呢?
8月8日,*ST华信股价报收于0.74元.这是*ST华信股价连续第14个交易日低于面值
1元.当日晚间,公司第五次发布风险提示性公告,公司股票可能将被终止上市.稍后,*S
T华信发布了另一份公告称,公司与焦作市中州炭素8月8日签订了《重组意向协议书》
,双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作意向.
资料显示,中州炭素注册资本1.04亿元,成立于2001年2月23日,主要经营范围包括
生产,销售:石墨电极,炭块,炭糊类制品,炭电极及煅后焦,SIC脱氧剂,非标准石墨电极
制品;经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备, 零配件,原辅
材料及技术的进口业务等.
根据协议, 中州炭素积极与公司沟通,商定,拟尽快签署包括但不限于《表决权委
托协议》,《股权转让协议》,《资产重组协议》等必要的重组文件.同时,中州炭素将
充分发挥自身的组织,平台和资源优势,尽早使公司尽早摆脱债务危机和经营困境.
*ST华信表示, 此次签订的意向协议书为双方就公司重组事宜的初步意愿表达,若
具体的重组方案能够落实并实施完成,可推动公司债务危机的解决,缓解公司经营压力
,对公司的持续经营产生积极影响.
不过, 根据《深圳证券交易所股票上市规则》规定,在深交所仅发行A股股票的上
市公司, 通过深交所交易系统连续20个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每
日股票收盘价均低于股票面值,深交所有权决定终止公司股票上市交易.按照8月8日*S
T华信的收盘价0.74元计算, 即便此后公司股价连续涨停,仍需要7个交易日,其股价才
能回到1元面值.
那么,中州炭素此时"雪中送炭"又有怎样的盘算?揭开这个答案,还需拭目以待.
晚间,深交所火速发出关注函,要求公司结合本次与中州炭素开展合作的可行性与
合规性,说明公司是否存在利用信息披露影响股票交易,抬拉股价的情形.
[2019-08-09]*ST华信(002018):*ST华信上演"地天板",最高价触及涨停
■证券时报
*ST华信上演"地天板", 早盘开盘跌停,随后瞬间打开跌停,并直线拉升至涨停.公
司此前连续14个交易日收盘价在1元以下.公司最新公告, 与中州炭素签署《重组意向
协议书》,双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等事宜达成了合作意向.
[2019-08-08]*ST华信(002018):*ST华信签订重组意向协议书
■上海证券报
*ST华信公告,公司与焦作市中州炭素有限责任公司(以下简称"中州炭素")于2019
年8月8日签订《重组意向协议书》, 双方就由中州炭素协调帮助公司摆脱债务危机等
事宜达成合作意向.为使公司尽早摆脱债务危机和经营困境,中州炭素积极与公司沟通
,商定,拟尽快签署包括但不限于《表决权委托协议》,《股权转让协议》,《资产重组
协议》等必要的重组文件.
[2019-08-08]*ST华信(002018):*ST华信收深交所关注函,要求说明签署重组文件的可行性与合规性
■证券时报
*ST华信(002018)8月8日晚公告,中州炭素拟与公司尽快签署包括但不限于《股权
转让协议》,《资产重组协议》等必要的重组文件.当晚,公司收到深交所关注函,根据
有关规定,上市公司在被证监会立案调查期间不得发行股份购买资产,大股东不得减持
公司股份.深交所要求公司结合有关法律法规,补充说明双方签署重组文件的可行性与
合规性,相关决策是否审慎,合理,中州炭素是否知悉双方合作的潜在障碍.
[2019-08-04]*ST华信(002018):*ST华信公司股票连续10个交易日收盘价低于1元
■中国证券报
*ST华信(002018)8月4日下午公告,公司股票已连续10个交易日(2019年7月22日-8
月2日)收盘价格均低于股票面值(即1元), 根据有关规定,一旦公司股票连续20个交易
日的收盘价低于股票面值,交易所有权决定终止公司股票上市交易.截至8月2日收盘,*
ST华信报0.91元/股,总市值为20.73亿元.
*ST华信表示, 对于上述情况,公司董事会高度重视并密切关注.截至目前,公司正
采取各种措施面对当前的经营形势.首先, 公司正在与各债权人积极沟通中,稳步推进
债务重组工作.
其次, 全面加强应收账款的催收工作.其中,公司子公司上海华信集团商业保理有
限公司作为原告共提起诉讼案件五件, 诉讼标的金额总计近5亿元,上述立案执行中的
涉案总额约为14373.73万元.如能全部或部分收回,会对公司经营及财务状况产生积极
正面影响.
第三,与意向战略投资者开展尽职调查,方案谈判等工作,进程持续推进.商讨对公
司的资产,债务结构进行调整,针对公司盈利,持续性经营能力,治理结构稳定性等因素
开展具体工作, 采取包括但不限于重大资产重组,资产置换,股权转让,资产剥离,债务
重组等方式,化解公司目前问题.
[2019-08-04]*ST华信(002018):连续10个交易日股价低于1元,*ST华信采取各种措施应对
■上海证券报
*ST华信8月4日晚间披露风险提示性公告,公司股票已连续10个交易日(2019年7月
22日-8月2日)收盘价格均低于股票面值(即1元),根据《深圳证券交易所股票上市规则
》第14.4.1条之(十八)款规定, 在深圳证券交易所仅发行A股股票的上市公司,通过本
所交易系统连续20个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盘价均低
于股票面值,深圳证券交易所有权决定终止公司股票上市交易.
对于上述情况, 公司董事会高度重视并密切关注.截至目前,公司正积极采取各种
措施面对当前的经营形势.
公司正在与各债权人积极沟通中,稳步推进债务重组工作.其中,2019年8月2日,公
司披露了《关于拟签订<债权债务抵销协议>的公告》. 上述事项将有助于推动公司逾
期债务的解决, 稳定并改善公司经营的基本面,为后续公司的持续经营提供有力保障.
公司全面加强应收账款的催收工作.其中,公司子公司上海华信集团商业保理有限公司
作为原告共提起诉讼案件五件, 诉讼标的金额总计近5亿元,上述立案执行中的涉案总
额约为14373.73万元.如能全部或部分收回,会对公司经营及财务状况产生积极正面影
响.具体回收数额根据法院执行情况而定.公司就诉讼进展及详情履行了相应的信息披
露义务, 具体详见巨潮资讯网相关公告.公司积极与意向战略投资者开展尽职调查,方
案谈判等工作, 进程持续推进.商讨对公司的资产,债务结构进行调整,针对公司盈利,
持续性经营能力,治理结构稳定性等因素开展具体工作,采取包括但不限于重大资产重
组,资产置换,股权转让,资产剥离,债务重组等方式,化解公司目前问题.
[2019-08-01]*ST华信(002018):*ST华信子公司拟签订《债权债务抵销协议》
■上海证券报
*ST华信公告,公司子公司华信保理,华信天然气拟与Hongtai Logistics (HK) Co
., Limited (香港鸿太)签订《债权债务抵销协议》,由华信保理将其对金砖国际贸易
(襄阳)有限公司,青岛晶安石化有限公司(以及连带债务人洛阳旅游发展集团上海有限
公司)的应收债权共计288,589,272.65元转让给华信天然气,华信天然气将受让的上述
债权用于抵销其对香港鸿太的41, 909,566.17美元债务.债权债务抵销完成后,华信天
然气与香港鸿太的债权债务在抵销范围内全部消灭.
[2019-06-09]*ST华信(002018):抵债!*ST华信实控人3.65亿股被司法强制划转
■证券时报
此前上海华信持有的*ST华信(002018)3.65亿股股份在淘宝网上被公开拍卖,却因
无人参与竞买而流拍, 目前这部分股份已被司法强制划转给中原银行抵债.转让后,上
海华信持有的*ST华信比例由59.28%减少至43.26%.
6月9日晚间,*ST华信公告称,本次股份划转为司法强制划转且已经执行完毕.被强
制划转的3.65亿股*ST华信股份,占上市公司总股份的16.02%.如果按*ST华信最新总市
值24.14亿元算,这部分股份的市值约为3.87亿元.
据上市公司以往公告, 本次司法强制划转主要为法院执行上海华信,海南华信,华
信金融与中原信托之间的借款合同纠纷.
上市公司以往公告显示,中原信托与上海华信签订共计13亿元信托贷款合同,后由
于中原信托要求上海华信提前还款未果, 向法院提起诉讼,并申请保全.目前该纠纷案
已进入执行阶段.
*ST华信称,本次股份权益变动后,上海华信仍然是公司的第一大股东,不会影响上
海华信控股股东地位,不会导致公司控制权发生变化.
此外,上海华信因债务问题悬而未决,近期新增所持2.65亿股*ST华信被轮候冻结.
截至6月9日, 上海华信所持*ST华信悉数处于司法冻结状态,共计9.85亿股.其中,处于
质押状态的股份共计8.69亿股,占其总股数的88.15%.
而上海华信所持股份被司法轮候冻结的股数总计超过58亿股, 远超实际持有的上
市公司股份数.因此上市公司特别提请广大投资者注意,上海华信所持公司股票存在被
司法强制执行从而使其丧失对公司的控制权的风险.
从公告来看,*ST华信控股股东的债务风波已影响到上市公司子公司.*ST华信子公
司上海华信集团商业保理有限公司于2017年至2018年通过厦门国际金融资产交易中心
有限公司募集了2.5亿元,上海华信提供连带责任担保.受上海华信债务风波影响,2018
年, 华信保理的保理业务出现了大量预期账款.根据相关规定,这笔资金需追加新的担
保.
6月6日,*ST华信召开董事会,审议通过了为华信保理提供担保的议案,由上市公司
子公司华信天然气(上海)有限公司为其提供担保.上市公司认为,为华信保理提供担保
系为了妥善解决华信保理逾期债务处理问题,有利于公司的长远利益,对公司的日常经
营不构成重大不利影响.
[2019-05-30]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持公司16.02%股份被司法划转
■上海证券报
*ST华信公告, 郑州中院根据债权人中原信托的申请及生效判决书,裁决书确定的
义务, 已依法将流拍的公司控股股东上海华信所持公司股票合计364,867,709股,占上
海华信所持公司股份的27.02%, 占公司股份总数的16.02%,司法划转给中原银行.本次
股份权益变动后,上海华信仍然是公司的第一大股东,不会影响上海华信控股股东地位
,不会导致公司控制权发生变化.
[2019-05-30]*ST华信(002018):*ST华信控股股东16%股份被司法划转
■证券时报
*ST华信(002018)5月30日晚公告, 郑州中院已依法将流拍的公司控股股东上海华
信所持公司股票合计3.65亿股, 占公司股份总数的16.02%,司法划转给中原银行.本次
股份权益变动后,上海华信仍是公司的第一大股东,不会导致公司控制权发生变化.
[2019-05-10]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持16.02%公司股份司法拍卖流拍
■证券时报
*ST华信(002018)5月10日晚间公告, 公司控股股东上海华信持有公司的3.65亿股
股份(约占公司总股本16. 02%)于5月9日10时至5月10日10时止在淘宝网司法拍卖网络
平台上进行公开拍卖.根据淘宝网司法拍卖网络平台页面显示的拍卖结果,本次拍卖已
流拍.
[2019-04-12]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持逾16%股权将司法拍卖
■上海证券报
*ST华信控股股东上海华信因"欠钱"不还,所持上市公司股份将面临被司法拍卖的
尴尬局面.
*ST华信今日公告,公司4月10日收到郑州中院下发的《执行裁定书》,获悉控股股
东上海华信因陷入借款合同纠纷被债权方中原信托申请强制执行, 其所持公司3.65亿
股股份将被司法拍卖,本次被拍卖股份占上海华信所持公司股份的26.79%,占公司股份
总数的16.02%.
拍卖信息显示,本次拍卖标的由两部分组成,分别为上海华信持有上市公司股份中
的1.77亿股和1.88亿股(合计3.65亿股), 均为无限售流通股;竞拍起拍价分别为2.499
亿元和2.645亿元(均为1.41元/股), 保证金分别为1.25亿元和1.32亿元;拍卖时间为5
月9日10时至5月10日10时止.
其实, 前述股份去年3月就遭到司法冻结.回溯公告,2018年3月30日,*ST华信接到
通知,河南省高院已经于3月20日就中原信托申请向中登公司深圳分公司送达了关于股
权冻结的相关法律文书,上海华信持有的公司约4.02亿股目前已处于冻结状态.
关于股份被冻结的原因,公告显示,中原信托与上海华信签订共计13亿元信托贷款
合同,上海市华信金融控股有限公司作为保证人,后由于中原信托要求上海华信提前还
款未果,向法院提起诉讼,并申请保全.
对于本次司法拍卖,*ST华信表示,公司与上海华信为不同主体,公司在资产,业务,
财务等方面与其均保持独立,该事项不会对公司正常生产经营产生重大不利影响.同时
,经测算本次司法拍卖不会影响上海华信控股股东地位,不会导致公司控制权发生变化
.
[2019-04-11]*ST华信(002018):*ST华信控股股东所持公司16.02%股份将被司法拍卖
■上海证券报
*ST华信公告, 公司获悉控股股东上海华信所持公司股票合计364,867,709股将被
司法拍卖.本次被拍卖股份占上海华信所持公司股份的26.79%,占公司股份总数的16.0
2%.
[2019-03-11]*ST华信(002018):上海华信所持*ST华信股份遭司法处置,已累计被动减持2070万股
■证券时报
3月11日晚间, *ST华信(002018)公告,公司通过向中证登深圳分公司系统查询,获
悉控股股东上海华信分别于3月5日,3月6日被动减持公司股份合计320万股,公司于3月
8日披露了相关减持情况的公告.在3月7日,3月8日,上海华信新增解冻并卖出公司股份
合计215万股的情形,共累计被动减持535万股.
"本次减持是法院在未通知上海华信的情况下直接进行司法处置造成的被动减持
行为,并非主动减持行为."*ST华信表示,上海华信通过了解确认,此次被动减持系中原
信托与上海华信合同纠纷一案.
据证券时报·e公司记者了解,2018年5月16日,上海华信曾收到河南省高级人民法
院查封冻结告知书, 民事裁定书,根据相关案件相关诉状材料显示,中原信托与上海华
信签订共计13亿元信托贷款合同,上海市华信金融作为保证人,后由于中原信托要求上
海华信提前还款未果,向法院提起诉讼,并申请保全.
除此之外,去年5月18日的公告还披露,上海华信所持*ST华信股份还因为多起其他
诉讼遭到司法冻结和轮候冻结.截至该公告披露日,上海华信持有公司股份13.85亿股,
全部为无限售流通股,占公司总股本的60.78%.上海华信处于司法冻结状态的股份占其
所持公司总股数的100%;上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为126. 18亿
股,已超过其实际持有上市公司股份数.
在2月28日, 公司还披露了上一笔被动减持完成的公告:该笔被动减持系由于福建
福日实业与上海华信合同纠纷一案. 此前福建省福州市中级人民法院出具《协助执行
通知书》请求华福证券协助将上海华信持有的1535. 21万股华信国际股票在中证登深
圳分公司办理的冻结变为可售冻结,并在三十个交易日内通过集中竞价,大宗交易等证
券交易方式将上述股份卖出.截至2月26日, 上海华信因该次司法程序被动减持的股份
已全部执行完毕.
根据11日晚间公告, 本次被动减持事项由河南省郑州中院出具《协助执行通知书
》请求开源证券协助将被执行人上海华信持有的1880. 65万股公司股票在中证登深圳
分公司办理的冻结变为可售冻结,并在三十个交易日内卖出.
*ST华信表示, 本次被动减持不会导致公司控制权发生变更,也不会对公司的治理
结构及持续经营产生影响. 上海华信本次股份被动减持是因司法强制执行处置股份所
致,未产生任何收益.
同时, 公司正与上海华信进行沟通,并告知其应严格遵守《证券法》,《上市公司
股东, 董监高减持股份的若干规定》等法律,法规及规范性文件的规定减持股份.截至
目前, 上海华信累计被动减持股份共计2070.21万股,占公司总股本比例0.91%.因司法
强制执行导致被动减持,无法控制减持进度,后续可能存在继续被动减持股份的情况.
[2019-02-22]*ST华信(002018):*ST华信2018年亏损近35亿元
■证券时报
*ST华信(002018)2月22日晚间披露2018年度业绩快报,实现营收9.91亿元,同比下
滑94.10%;亏损34.87亿元, 上年同期盈利4.47亿元;基本每股收益-1.53元.报告期内,
公司营业总收入下降, 主要是受控股股东上海华信国际集团有限公司相关突发事件影
响,业务大幅萎缩.
[2019-02-20]*ST华信(002018):公司股票触及其他风险警示条款
■证券时报
*ST华信(002018)2月20日晚间公告,由于公司业务大幅萎缩,并预计在三个月内无
法恢复正常,根据相关规定,公司股票触及深圳证券交易所其他风险警示条款的规定.
[2019-02-20]*ST华信(002018):*ST华信公司股票触及其他风险警示条款
■上海证券报
*ST华信公告,由于公司业务大幅萎缩,并预计在三个月内无法恢复正常,根据相关
规定,公司股票触及深圳证券交易所其他风险警示条款的规定.
[2019-01-30]*ST华信(002018):*ST华信下调业绩预期2018年预亏34.2亿至36.4亿元
■证券时报
*ST华信(002018)1月30日晚修正业绩预告, 预计2018年净利亏损34.2亿元至36.4
亿元,此前预计亏损22亿元至24.24亿元.报告期,公司综合评估保理业务和转口贸易业
务的逾期应收账款的可收回性, 基于公司会计政策和会计估计的相关规定计提坏账准
备,形成重大亏损.
[2018-10-22]*ST华信(002018):*ST华信股价跌破1元,加入"仙股"行列
■中国证券报
10月22日,*ST华信(002018)开盘跌停,股价报0.95元,随后股价回升至0.98元/股,
加入"仙股"行列.若*ST华信连续20个交易日的收盘价均低于1元,则很有可能步中弘股
份的后尘.
截至目前,控股股东上海华信持有公司股份全部处于司法冻结状态.据公告,截至1
0月12日, 上海华信所持公司股份处于质押状态的共计8.69亿股,占其所持公司总股数
的 62.74% ;上海华信所持公司股份处于司法冻结状态的共计13.85亿股, 占其所持公
司总股数的 100%;上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为274.14亿股, 超
过其实际持有上市公司股份数.*ST 华信作出风险提示, 上述冻结股份若被司法处置,
可能导致公司实际控制权发生变更.
4月27日,因会计师事务所对公司 2017 年度财务报告出具了无法表示意见的审计
报告,深交所对公司股票交易实行"退市风险警示 "的特别处理.由此,"华信国际"变为
"*ST 华信 ". 在此背景下,证监会8月22日向公司下发《调查通知书》,因公司披露的
2017 年年度报告涉嫌虚假记载,决定对公司立案调查.
2018年半年报显示,*ST华信上半年净亏损6.8亿元,上年同期净利润2.4亿元;董事
,监事,高管发异议声明,无法保证半年报内容的真实,准确,完整.
[2018-10-22]*ST华信(002018):*ST华信,控股股东正在筹划重大事项,拟与公司进行资产置换
■证券时报
*ST华信(002018)10月22日晚公告, 目前,受控股股东上海华信的控股股东中国华
信能源有限公司相关事件影响,公司业务大幅萎缩;同时应收账款也发生较大规模逾期
情况.若公司的经营状况不能好转, 不能及时补充流动性资金,可能对公司的持续经营
能力造成重大影响.目前, 公司控股股东上海华信正在筹划重大事项,拟与公司进行资
产置换,该事项尚存在不确定性.
[2018-10-20]*ST华信(002018):股价从23元跌到1元,这家公司会成为第二个中弘吗?
■上海证券报
跌跌跌,一路走来都是跌."1元股"的阵营正在扩大.
10月19日跌停板后,*ST华信的最新股价停在了1元,有点悬了!
倘若下周一(10月22日)继续下跌,*ST华信收盘价格将低于股票面值(即1元)了.在
A股"面值退市"第一股呼之欲出的背景下,*ST华信是否会成为中弘股份第二呢?
从23元下跌至1元
*ST华信,即华信国际,昔日的华星化工.
2015年6月12日,公司股价达到最高点23.17元(前复权); 至昨日,其股价报收1元,
当天跌幅4.76%.
3年多时间, *ST华信股价从23元下跌至1元,跌幅超过95%.*ST华信咋会如此"跌跌
不休"?
首先,还是要从"华星化工"变身"华信国际"说起吧.
华星化工曾是一家以农药及化工产品生产,销售为主的公司.
2013年5月,华星化工完成向上海华信石油集团有限公司(后更名"上海华信国际集
团有限公司",简称"上海华信")非公开发行,上海华信以60.78%持股成为公司控股股东
,公司计划发展天然气等能源业务.2014年11月,公司名称变更为"安徽华信国际控股股
份有限公司",简称"华信国际".
上市公司迎来新主,资本运作预期渐浓,华信国际股价应声上涨.从2014年9月至20
15年6月15日公司停牌,华信国际股价从不到5元上涨至最高23.17元(前复权).
此后,公司开始筹划重大资产重组,拟合计作价19.83亿元剥离农化资产,同时拟收
购关联方4家金融企业(华信商业保理100%股权, 洋浦国际能源85%股权,大势租赁100%
股权, 海南金控100%股权),加快公司业务转型,构建以能源业务为核心,以金融服务平
台和"互联网+"平台为两翼的产业格局.
然而, 2015年年中,市场持续出现非理性下跌.华信国际2016年4月15日复牌后,接
连吃了几乎6个跌停板.此后,公司股价直至2017年末一直维持在6元以上.
进入2018年, 华信国际股价下跌通道被再次开启.这一跌则是一发不可收拾,直接
将华信国际送至"1元股"行列.
这一波下跌主要受累于公司自身经营发展, 以及控股股东股份质押及被司法冻结
的危机.
1.上市公司:被实施退市风险警示,立案调查
因会计师事务所(特殊普通合伙)对公司 2017 年度财务报告出具了无法表示意见
的审计报告,深圳证券交易所对公司股票交易实行"退市风险警示"的特别处理.
由此,"华信国际"变为"*ST 华信".
而打开2017年年报可以看到戏剧化的一幕, 竟然连公司董监高都无法保证报告内
容的真实,准确,完整.
此后, 公司更是迟迟未回复深交所对公司2017年年报的问询函.在此背景下,中国
证监会8月22日向公司下发《调查通知书》,因公司披露的 2017 年年度报告涉嫌虚假
记载,决定对公司立案调查.
立案调查会带来什么后果呢?最坏的结果就是,暂停上市!
2.控股股东:股份质押及司法冻结危机重重
今年3月19日,公司控股股东上海华信曾筹划控制权转让事宜,公司股票停牌.然而
,鉴于公司控制权变更事宜涉及面广,推进难度较大,暂未与相关方达成一致意见,上海
华信决定暂时终止筹划该重大事项.4月25日复牌, 华信国际便遭遇了15个跌停板的重
挫.(5月2日起,涨跌幅限制为5%.)
与此同时,上海华信还因股份质押,股份被司法冻结等事项涉及信披违规收到了安
徽监管局的警示函.
事实上, 控股股东上海华信此前隐瞒未报的股份质押及股份被司法冻结也是引发
上市公司暴跌的最大诱因.
控股股东股份累计被质押,司法冻结及轮候冻结的情况又如何呢?
据公告, 截至10月12日,上海华信持有公司股份13.85亿股,全部为无限售流通股,
占公司总股本的 60.78%.
上海华信所持公司股份处于质押状态的共计8.69亿股,占其所持公司总股数的 62
.74% ;上海华信所持公司股份处于司法冻结状态的共计13.85亿股,占其所持公司总股
数的 100%;上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为274.14亿股, 超过其实
际持有上市公司股份数.
*ST 华信作出风险提示,上述冻结股份若被司法处置,可能导致公司实际控制权发
生变更.
会成为第二个中弘股份吗?
10月18日晚间, 深交所启动对中弘股份股票的终止上市程序,A股"面值退市"第一
股呼之欲出.
如今股价已跌至1元的*ST 华信会成为第二个因"面值退市"的股票吗?
若下周一股价开盘继续下跌,*ST华信的收盘价格将低于股票面值(即1元).若连续
二十个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的收盘价均低于股票面值(即1元),*S
T华信则很有可能步中弘股份的后尘.
那么,*ST华信是否还有转机?这或许还要看公司控股股东上海华信的"求生欲".
查询发现,上海华信背后的股东如下,其未来能否助上海华信及上市公司渡过难关
,颇引人关注.
[2018-08-14]*ST华信(002018):*ST华信,经营遇到一定困难,但各部门仍可运作
■证券时报
*ST华信(002018)在互动平台表示, 目前公司经营遇到一定困难,但各部门仍可运
作.
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================