资产重组最新消息
≈≈兰卫医学301060≈≈(更新:21.08.24)
★2020年年度
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
（一）营业收入分析
1、收入确认
报告期内，发行人收入确认实际情况与披露的标准一致。
（1）销售收入确认与同行业企业的对比
发行人医学诊断服务收入、体外诊断产品销售收入确认的具体标志或时点合理，
与可比上市公司不存在重大差异，符合《企业会计准则》的要求。
（2）总额法确认收入
根据《企业会计准则第14号——收入》第三十四条：企业应当根据其在向客户转
让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身份是主要责任人还是
代理人。企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该企业为主要责任人，应当按
照已收或应收对价总额确认收入。
发行人医学诊断服务、体外诊断产品销售业务的主要合同条款、定价方式、存货
风险、信用风险的情况如下：
①医学诊断服务
A、主要合同条款：发行人按照相关约定对采集的样本进行检验，出具检验报告
，并对检验结果的质量负责，发行人承担向客户提供服务的主要责任。
B、定价方式：发行人与客户采用协商定价或参照客户所在省、市、区等物价部
门所公布收费标准的一定比例定价，发行人有权自主决定所提供服务的价格。
C、存货风险：发行人提供医学诊断服务所耗用的试剂、耗材等，从采购验收入
库至领用消耗过程中如出现毁损灭失、因不可抗力因素导致其不能给发行人带来经济
价值的情况，则由发行人承担相应的存货风险。
D、信用风险：发行人自提供服务并出具检验报告至客户付款期间客户所产生的
信用风险由发行人承担。
②体外诊断产品销售
A、主要合同条款：发行人将商品送达客户指定地点，客户组织清点、确认后签
收，经签收后商品的控制权转移至客户。
B、定价方式：发行人与客户采用协商定价或市场导向定价方式确定价格，发行
人有权自主决定所销售商品的价格。
C、存货风险：发行人承担了自商品从供应商处取得控制权并验收入库至送达客
户指定交货地点并经客户签收期间的存货风险。
D、信用风险：发行人自商品的控制权转移时点至客户付款期间客户所产生的信
用风险由发行人承担。
综上所述，发行人收入核算采用“总额法”的依据充分。
（3）新收入准则发行人的影响
新收入准则下，发行人与客户签订的合同约定的公司履约义务，属于某一时点的
履约义务，与旧收入准则下商品销售、提供劳务的收入时点的主要差异在于控制权的
转移时点和风险报酬转移时点的判断。
发行人执行新收入准则后对于收入确认时点仍然以客户签收日期或出具检验报告
日期确认收入，具体原因如下：
①医学诊断服务收入
公司根据与客户签订的检验服务合同，从客户处获取送检单及样本，进而提供检
验服务，根据送检单及样本录入LIS系统，实施检验。出具报告后表明公司已履行相
应的义务，客户就医学诊断服务数量及金额进行了确认，公司就该服务享有现时收款
权利，客户就该服务负有现时付款义务，可以确认销售收入。
②体外诊断产品销售收入
公司根据与客户签订的销售合同或产品订单，编制销售订单，根据销售订单编制
销售出库单，安排仪器、配件、试剂及耗材出库。客户签收后表明公司已履行了义务
，并将产品的控制权转移给客户，客户就体外诊断产品数量及金额进行了确认，公司
就该商品享有现时收款权利，客户就该商品负有现时付款义务，可以确认销售收入。
综上，发行人执行新收入准则对主营业务收入确认方式不构成重大影响。
2、营业收入的构成分析
公司主营业务突出，报告期内主营业务收入占营业收入的比例均在99%以上。公
司收入的主要来源为向各类医疗机构提供医学检验整体解决方案，包括提供医学诊断
服务和体外诊断产品销售。报告期内，公司其他业务收入主要为物流配送服务收入。
3、主营业务收入构成分析
（1）按产品类别分析
随着我国医疗产业的不断发展，医学检验市场规模不断扩大。报告期内，公司主
营业务收入分别为104,551.25万元、114,787.73万元和123,135.56万元，呈增长趋势
。
公司主营业务收入包括医学诊断服务及体外诊断产品销售两大部分，2018-2019
年度医学诊断服务和体外诊断产品销售占主营业务收入的比例保持平稳，2020年度医
学诊断服务收入占比显著提升，主要原因为：发行人作为上海、武汉、东莞等地区的
政府指定第三方新冠检验机构，新冠检验业务收入较高；同时，受新冠疫情的影响，
体外诊断产品销售收入有所下降，截至招股意向书签署日，随着国内疫情得到有效控
制，发行人体外诊断产品销售收入已逐步恢复。
①医学诊断服务
通过多年的技术与经验的积累，公司已先后在上海、武汉、长沙、南京、蚌埠等
多个城市建立了独立第三方医学检验机构。根据检验项目所采用的技术原理、检验方
法以及临床应用等不同，公司的医学诊断服务业务包括了临床检验、生化检验、免疫
检验、微生物检验、病理诊断等。
报告期内，公司医学诊断服务收入分别为25,631.84万元、29,133.64万元和46,8
88.14万元，保持稳定的增长趋势。
发行人与主要医疗机构合作均基于公开、公平的招标或商业谈判。发行人医学诊
断服务交易定价=当地政府物价部门指导医疗服务价格*扣率。报告期内，各地政府物
价部门指导医疗服务价格较为稳定，发行人合同约定的扣率和项目单价也较为稳定。
2019年度，发行人医学诊断服务收入的增长主要系随着行业自身的稳定发展及发行人
各项业务的积极拓展，生化检验、免疫检验、病理诊断、微生物检验、分子检验的数
量增长所致；2020年度，发行人作为上海、武汉、东莞等地卫健委指定的第三方新冠
检验机构，新冠检验收入较高。
分业务类别单价方面：报告期内，发行人各类别业务单价总体保持稳定，由于检
验项目合计1,500种以上，波动主要系该类别下不同价格的检验项目占比变动所致。
其中：
①2019年度，委外检验单价较高，主要系产前无创检验及唐氏筛查等高单价项目
下游市场需求增长，占委外检验收入比例较高所致；
②2020年度，发行人其余多项检验单价有所上升，主要系受新冠疫情的影响，医
疗机构常规门诊和住院暂停，故下游需求多来源于危重患者，其检验项目单价较高所
致。
分业务类别数量方面：2019年度，随着行业的稳定发展及发行人各项业务的积极
拓展，发行人各类检验项目数量稳定增长，带动医学诊断服务收入增长。
其中，①生化检验为下游需求量最大的项目，发行人实验室配备罗氏流水线分析
系统，检验效率高、项目覆盖全，生化检验数量2019年度同比增长6.15%；
②病理诊断为发行人收购徕卡和DAKO代理渠道后重点开拓的项目，由于深度、精
准化的病理诊断为未来发展趋势，自2018年起，发行人强化了病理诊断专业科室的能
级，在增加原有检验项目数量的同时，开拓及导入了更为丰富的病理诊断项目，使得
病理诊断数量呈快速增长趋势，2019年度同比上升25.97%；
③微生物检验和分子检验为发行人特色项目，其技术要求较高，单价也较高，发
行人配备了先进设备和专业团队，随着发行人的积极拓展，检验数量快速增长。2020
年度，受新冠疫情的影响，上半年多数医院住院、门诊暂停，发行人原各项检验业务
均有所下降，收入增长主要系新增新冠检验业务所致。
②体外诊断产品销售
公司向各类医疗机构提供的体外诊断产品主要包括检验仪器、体外诊断试剂、耗
材等产品。公司主要代理销售国外知名品牌的体外诊断产品，包括罗氏诊断、希森美
康、徕卡、DAKO等国际一流医疗器械品牌。
报告期内，公司体外诊断产品销售收入分别为78,919.41万元、85,654.09万元和
76,247.42万元。2018年至2019年保持平稳增长态势，2020年度受新冠疫情影响，常
规体外诊断产品的临床使用量减少，导致公司体外诊断产品销售收入同比出现下降。
报告期内，发行人与下游医疗机构合作均基于公开、公平的招标或商业谈判，各
试剂耗材的单价总体较为稳定。2019年度，发行人体外诊断产品销售收入的增长主要
系随着行业的稳定发展及发行人各项业务的积极拓展，免疫检验、病理诊断等各项检
验试剂耗材以及仪器的数量增长所致。2020年度，受新冠疫情的影响，发行人体外诊
断产品销售收入有所下降。
分产品类别单价方面：报告期内，发行人各类别产品单价总体保持稳定，由于产
品品种规格在2,000种以上，波动主要系各类别下（特别是各类通用试剂、耗材内部
品种规格差距较大）不同价格的产品占比变动所致。其中：
①2020年度，除免疫外检验试剂单价较2019年度上升15.15%，主要系受新冠影响
，新冠病毒检验试剂单价较高，占比较大所致；
②病理诊断试剂和主检仪器2020年度单价分别同比上升15.32%和22.19%，主要系
发行人收购徕卡和DAKO的代理渠道后，部分高值试剂、仪器占比上升所致。
分产品类别数量方面：2019年度，随着行业的稳定发展及发行人各项业务的积极
拓展，发行人各类产品销量总体呈稳定增长趋势，带动体外诊断产品销售收入增长。
其中：
①病理诊断相关试剂和耗材为发行人收购徕卡和DAKO代理渠道后重点开拓的项目
，呈快速增长趋势，其中病理诊断试剂2019年度同比上升33.59%；
②罗氏作为全球最大的体外诊断产品生产厂商之一，在免疫、生化发光、PCR等
细分诊断领域拥有先进的技术，为发行人主力产品，呈稳定趋势。
2020年度，受新冠疫情的影响，发行人各类体外诊断试剂耗材的销量均有所下降
。
（2）按销售模式分析
①医学诊断服务
公司医学诊断服务的客户主要为医院、第三方医学检验机构等医疗机构，全部采
用直销模式。
报告期内，公立医疗机构是公司医学诊断服务收入最主要的客户，其收入占比均
在70%以上。按公立医疗机构等级划分，一级医院占比最高，其次为二、三级医院。
报告期内，一、二级医院的收入快速增长，而三级医院的收入增长较为缓慢，主
要原因为：国家推进分级诊疗制度建设，鼓励常见病、多发病患者首先到基层医疗卫
生机构就诊，基层医疗卫生机构的诊疗量明显增加。公司与基层医疗机构的合作有助
于提升基层医疗卫生机构服务能力、实现区域医疗资源共享，对推进分级诊疗具有重
要意义。
2020年度，公立医疗机构收入占比有所下降，主要原因为：受新冠疫情影响，企
业复工复产体检需求增加，2020年度来自于企业等非医疗机构的收入大幅增长，导致
公立医疗机构收入占比下降。
②体外诊断产品销售
报告期内，公司体外诊断产品销售中直销占比分别为61.82%、61.85%和59.14%。
公司在销售渠道开拓中坚持直销和经销模式并重，通过直销模式巩固在医院等单位的
市场地位，通过经销模式完善营销网络。
公司体外诊断产品销售采取经销模式，一方面可以利用经销商在当地的医疗资源
，开发更多的客户，扩大公司产品的销售；另一方面也可以依托经销商力量对终端客
户进行维护，具体包括试剂操作、结果解读、产品性能验证等，以提高对终端客户的
响应效率和销售服务。
报告期内，发行人的直销客户为医院等医疗机构，按照医疗机构性质和等级分类
，公司体外诊断产品销售业务的直销客户以三级医院为主。报告期内，三级医院客户
收入占体外诊断产品销售收入的比例分别为47.21%、48.59%、44.54%，较为稳定。
除检验仪器外，公司主要产品给予经销商的价格均低于直接销售给终端客户的价
格，以确保经销商留有一定的利润空间，具有合理性。
检验仪器经销价格高于直销价格的原因主要为：公司向经销客户和直销客户销售
的具体产品存在差异，销售给经销商的单价较高产品的占比较高。
发行人根据报告期内与公司发生交易的29家经销商向公司采购产品的收发存情况
确认函，确认经销商向公司采购金额、采购产品对外销售金额和期末库存情况。报告
期内，取得确认函的经销商收入占所有经销收入的比例分别为29.57%、36.03%和29.1
8%，取得确认函经销商的销售最终实现情况如下：
针对体外诊断仪器，通常由公司直接配送至终端使用客户指定地点并实施安装，
因此体外诊断仪器基本都能在当期实现最终销售。针对体外诊断试剂，公司一般与经
销商采用先款后货的结算方式，且终端用户为了满足使用需求一般会备有一定量的安
全库存，因此经销商通常根据终端用户的采购需求向公司下达采购订单，仅会进行少
量的备货以备终端用户临时急用。
综上，报告期内，经销商采购的公司产品大部分均在当期实现最终销售，不存在
经销商期末库存较大的情形。
（3）按销售区域分析
①医学诊断服务
发行人已建立了10家在运营医学检验中心实验室，分布在上海、蚌埠、东莞、武
汉等地。报告期内，公司医学诊断服务的区域主要是上海、安徽等华东地区，华东地
区收入逐年增长。华中地区收入主要来自于武汉、长沙的医疗机构，华南地区收入主
要来自于东莞的医疗机构。
发行人以中心实验室为核心，辐射区域内的医疗机构，并与其开展合作。
报告期内，发行人合作医院的地域分布与中心实验室的布局高度相关。
报告期内，发行人新开拓的合作医院主要位于广东、江苏和重庆，主要原因为：
2017年，重庆兰卫和徐州医大分别取得《医疗机构执业许可证》；2018年，东莞兰卫
取得《医疗机构执业许可证》，上述中心实验室所在地市与发行人合作的医疗机构数
量逐渐增加。
②体外诊断产品销售
报告期内，公司体外诊断产品主要销售区域是湖南、湖北等华中地区，以及浙江
、上海等华东地区。报告期内，华东地区收入保持较快增长。2020年度，华中地区收
入有所下降，主要系华中地区是受新冠疫情影响最大的区域，截至招股意向书签署日
，随着国内疫情得到有效控制，发行人华中地区体外诊断产品销售收入已逐步恢复。
上述区域人口密集较大、经济发达，对体外诊断产品的需求量较大，经过多年的
市场开拓，公司在上述区域的销售渠道较为完善，知名度较高。在巩固华中和华东区
域的同时，公司也积极拓展西南和华南等其他区域的业务。
（4）体外诊断产品销售按代理品牌分析
2018至2019年，公司代理罗氏诊断、徕卡、DAKO、希森美康四个品牌的收入占体
外诊断产品销售收入的比例均超过90%。湖北是发行人罗氏诊断产品最主要的销售区
域，由于湖北2020年度受疫情影响最大，因此罗氏诊断产品的销售占比出现了一定幅
度的下降。
（5）季节性因素对公司主营业务收入的影响分析
公司的直接客户和最终客户主要为综合医院、专科医院、体检中心、疾病预防控
制中心等各类医疗机构。第一季度受到春节的影响，收入占比相对较少。2020年第一
季度受新冠疫情的影响最大，公司收入出现了较大幅度的下滑，之后随着疫情趋于稳
定，公司业务恢复，各季度的收入均较2019年同期取得了增长。
（6）医学诊断服务、体外诊断产品销售重叠客户的合同签订情况
发行人医学诊断服务、体外诊断产品直销销售的客户主要为医院、第三方医学检
验机构等医疗机构，应客户的需求，发行人存在为同一客户既提供医学诊断服务又销
售体外诊断产品的情况。
根据发行人制定的《销售管理制度》及其相关管理细则规定，发行人针对医学诊
断服务、体外诊断产品销售适用不同的管理细则。发行人医学诊断服务与体外诊断产
品为两项履约义务分别订立合同，且两项交易都是独立的，两项交易之间无关联关系
，故不存在一揽子交易参与招投标并签订合同的情形。
4、主营业务收入的增长原因分析
报告期内，公司销售业务呈现出稳步快速发展的态势，主营业务收入持续增长。
（1）医疗诊断刚性需求拉动体外诊断行业的稳定增长
随着国内居民生活水平和受教育程度的提高，居民健康保健意识逐步加强，就诊
率快速上升。根据国家统计局的统计数据显示，我国城镇居民人均可支配收入从2008
年的15,781元提高到2019年的42,359元；农村居民人均可支配收入由2008年的4,761
元提升到2019年的16,021元。随着人均收入和人民生活水平的提高，居民的自我保健
意识逐渐增强，对医疗消费的需求也不断增强，也为体外诊断行业带来了刚性需求。
同时，老龄人口是医疗服务消费的主力人群，随着人口老龄化步伐的逐步加快，
居民对医疗服务消费的需求在逐步提高。医疗诊断的刚性需求的提升拉动了体外诊断
行业的稳定增长。
（2）分级诊疗政策的推动带动了基层医疗机构的市场需求
2015年9月，国务院办公厅发布《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》（国
办发〔2015〕70号），指出到2020年，基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的
分级诊疗模式逐步形成，基本建立符合国情的分级诊疗制度。基层首诊作为分级诊疗
的基础，鼓励常见病、多发病患者首先到基层医疗卫生机构就诊，到2017年，基层医
疗卫生机构诊疗量占总诊疗量比例不低于65%，基层医疗卫生机构建设达标率不低于9
5%，分级诊疗在全国的推行将使基层医疗机构的诊疗量明显提升，这对基层医疗卫生
机构的实验诊断能力提出了更高要求。
基层医疗机构通过与独立医学实验室的合作，在较少投入的情况下可迅速提升自
身的诊断水平。在目前我国基层医疗机构分布分散、资金投入有限、检测仪器和服务
能力都较差的背景下，医学诊断服务以及体外诊断产品都将迎来广阔的发展空间。
（3）诊断技术的不断进步推动行业的发展
二十世纪以来，随着计算机科学、物理学、数学、免疫学、分子生物学等技术在
医学领域的广泛应用，医学检验技术的发展也日新月异，新技术的革新，对检验设备
、从业人员技术水平提出更高要求。第三方医学诊断机构的专业化优势使其可以更快
的对新技术的应用作出反应，专业的医学检验人员以及完善的设备可以更好的完成新
型检验项目。第三方医学诊断机构更注重于技术创新与新项目的不断开发，以满足临
床需求的变化与增加服务项目。
（4）国家政策支持独立医学检验实验室的发展医学检验行业规模化和专业化的
特征有效提升了各类医疗机构的检验效率
和检验水平，特别为民营医疗机构以及基层医疗机构有效节约了检验成本，有利
于其业务开展。2016年10月国家卫计委印发的《医学检验实验室基本标准（试行）》
和《医学检验实验室管理规范（试行）》的通知中提出，医学检验实验室对实现区域
医疗资源共享、提升基层医疗机构服务能力、推进分级诊疗有重要意义；鼓励医学检
验实验室形成连锁化、集团化，建立规范化、标准化的管理与服务模式。对拟开办集
团化、连锁化医学检验实验室的申请主体，可以优先设置审批。
（5）提供个性化整体解决方案
发行人通过多年来代理销售罗氏、希森美康、徕卡和DAKO等世界一流的医学检验
和病理诊断产品，形成了覆盖全国多个省份的销售网络，特别是在湖南湖北地区具有
较高的市场占有率。2007年以来，发行人已在上海、湖南、湖北、江苏、安徽、广东
、重庆、云南等省市建设了独立医学实验室，不仅能为各级医疗机构提供第三方医学
检验和病理诊断服务，也成为代理销售服务的区域研发中心和技术支持中心。发行人
通过“产品代理+第三方服务”的服务模式，为各类医疗机构医学检验业务提供个性
化整体解决方案，能够适应我国目前医学检验行业的多样性和复杂性。
（6）新冠因素
2020年度，发行人作为上海、武汉、东莞等地区的政府指定第三方新冠检验机构
，新冠检验业务收入较高，带动医学诊断服务收入增长；同时，受新冠疫情的影响，
公司体外诊断产品的临床使用量和常规医学诊断服务的检验量减少，体外诊断产品销
售收入有所下降。
截至招股意向书签署日，随着国内疫情得到有效控制，发行人各项业务已逐步恢
复。
（7）主营业务收入增长及与可比上市公司对比情况
2018-2019年度，发行人可比上市公司医学诊断服务收入和体外诊断产品销售收
入均呈稳定增长的趋势，与发行人营业收入增长趋势一致。2020年度受新冠疫情的影
响，发行人可比上市公司体外诊断产品销售收入增长趋势放缓。湖北省为发行人的最
重要的业务区域之一，由于湖北省受新冠疫情影响最为严重，发行人体外诊断产品销
售收入有所下降。随着国内疫情得到有效控制，发行人体外诊断产品销售收入已逐步
恢复。
5、现金交易情况
经核查，保荐机构认为：报告期内，公司不存在现金采购的情形，现金销售金额
占营业收入比例极小且呈下降趋势；现金流水与相关业务的发生一致，报告期现金交
易真实、合理。
6、第三方回款情况
经核查，保荐机构认为：报告期内发行人第三方回款基于真实的交易背景，具有
合理的商业理由，相关交易未出现过争议或纠纷的情况，第三方回款所对应的收入真
实。
★2017年中期
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
报告期内,公司围绕企业发展战略以及经营目标,发挥“第三方医学检验服务+体外诊
断产品销售”的一体化商业模式的竞争优势,在不断巩固上海市、湖北省、湖南省、
江苏省、安徽省代理体外诊断产品市场地位的同时,拓展了公司在重庆、江西、云南
等地的体外诊断产品代理业务的市场布局。同时,公司积极开拓在上海、武汉、长沙
、南京等地的战略布局,开展医学检验和病理诊断服务,公司通过高标准的专业化服务
、细节化的运营管理、集约化的经营战略,构造专业、优质、高效的第三方医学检验
服务平台。报告期内,公司主要经营情况如下:1、公司财务状况2017年6月30日,公司
总资产为人民币1,433,858,203.61元,较2016年12月31日的人民币943,944,564.17元
增长51.90%;公司总负债为人民币247,428,437.93元,较2016年12月31日的人民币332,
301,268.26元下降25.54%;公司资产负债率为17.26%,较上年年末同比下降17.94%。20
17年6月30日,归属于母公司股东的净资产为人民币1,128,326,636.65元,较2016年12
月31日的人民币578,653,870.73元增长94.99%。2017年上半年,归属于母公司股东的
净利润为人民币43,595,765.92元,较上年同期的人民币42,685,125.02元增长了2.13%
。2、公司经营成果(1)营业收入2017年上半年,公司合计实现营业收入人民币482,585
,267.69元,较上年同期营业收入人民币313,545,151.20元增长53.91%,其中:第三方医
学检验服务业务,2017年上半年实现营业收入人民币115,944,468.71元,较上年同期营
业收入人民币89,587,009.92元增长29.42%,主要是得益于公司深耕医学检验市场,市
场进一步打开,蚌埠、襄阳、长沙等地取得重大突破,取得较大增长。体外诊断产品销
售业务,2017年上半年实现销售收入人民币365,683,670.15元,较上年同期销售收入人
民币216,416,280.09元增长68.97%。贸易业务的大幅增长主要原因是合并范围内子公
司增多,新成立的合资公司贸易业务上半年增长明显,原合并范围内贸易公司的贸易业
务也实现了快速增长。(2)营业成本2017年上半年,公司的营业成本为人民币329,859,
266.20元,上年同期营业成本为人民币185,538,183.72元,增长率为77.79%。营业成本
的增长,主要是由于营业收入的增长所致,但是由于体外诊断产品销售毛利率的下降,
营业成本的增长率略高于营业收入的增长率。(3)费用2017年上半年管理费用为人民
币66,133,527.01元,较上年同期的人民币44,757,223.19元增长了47.76%,增长幅度为
人民币21,376,303.82元。2017年上半年销售费用为人民币29,737,929.00元,较上年
同期的人民币19,735,994.94元增长了50.68%,增长幅度为人民币10,001,934.06元。2
017年上半年,归属于母公司股东的净利润为人民币43,595,765.92元,较上年同期的人
民币42,685,125.02元增长了2.13%。本期基本每股收益0.34元,上年同期基本每股收
益为0.46元。3、现金流情况(1)经营活动现金流2017年上半年的经营活动产生的现金
流量净额为人民币-38,333,082.69元,与上年同期的人民币1,971,287.08元相比减少
了人民币40,304,369.77元,主要原因如下:2017年上半年,公司支付职工薪酬金额同比
增加人民币18,680,943.40元;另外销售收入同期相比大幅上涨,回收货款较去年同期
增加人民币108,584,727.36,但与此对应的采购支出同比增加人民币111,397,321.46
元。(2)投资活动现金流2017年上半年度投资活动产生现金流量净额为人民币-351,03
5,048.34元,较上年同期的人民币-27,696,225.68元,减少人民币323,338,822.66元,
减少的原因主要是:(1)2017年上半年公司继续加大对第三方医学检验服务的投入,现
有实验室的优化升级及新增实验室建设等合计投入人民币80,868,681.80元,较上年同
期的人民币24,289,019.85元增加人民币56,579,661.95元;(2)公司闲置募投资金用于
理财,理财支出225,000,000.00元。(3)筹资活动现金流2017年上半年筹资活动产生的
现金流量净额为人民币438,083,163.94元,去年同期筹资活动产生的现金流量净额为
人民币176,206,220.58元,整体增加人民币261,876,943.36元。主要原因是:(1)公司
于2017年上半年完成增发取得股权融资额人民币532,980,000.00元,较上年同期的股
权融资额人民币223,972,000.00元,现金流入增加人民币309,008,000.00元;(2)2017
年上半年度债务融资的净偿还额为人民币79,932,095.00元,而上年同期的净偿还额则
为人民币15,380,000.00元,现金流出增加了64,552,095.00元。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
★2020年年度
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
（一）营业收入分析
1、收入确认
报告期内，发行人收入确认实际情况与披露的标准一致。
（1）销售收入确认与同行业企业的对比
发行人医学诊断服务收入、体外诊断产品销售收入确认的具体标志或时点合理，
与可比上市公司不存在重大差异，符合《企业会计准则》的要求。
（2）总额法确认收入
根据《企业会计准则第14号——收入》第三十四条：企业应当根据其在向客户转
让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身份是主要责任人还是
代理人。企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该企业为主要责任人，应当按
照已收或应收对价总额确认收入。
发行人医学诊断服务、体外诊断产品销售业务的主要合同条款、定价方式、存货
风险、信用风险的情况如下：
①医学诊断服务
A、主要合同条款：发行人按照相关约定对采集的样本进行检验，出具检验报告
，并对检验结果的质量负责，发行人承担向客户提供服务的主要责任。
B、定价方式：发行人与客户采用协商定价或参照客户所在省、市、区等物价部
门所公布收费标准的一定比例定价，发行人有权自主决定所提供服务的价格。
C、存货风险：发行人提供医学诊断服务所耗用的试剂、耗材等，从采购验收入
库至领用消耗过程中如出现毁损灭失、因不可抗力因素导致其不能给发行人带来经济
价值的情况，则由发行人承担相应的存货风险。
D、信用风险：发行人自提供服务并出具检验报告至客户付款期间客户所产生的
信用风险由发行人承担。
②体外诊断产品销售
A、主要合同条款：发行人将商品送达客户指定地点，客户组织清点、确认后签
收，经签收后商品的控制权转移至客户。
B、定价方式：发行人与客户采用协商定价或市场导向定价方式确定价格，发行
人有权自主决定所销售商品的价格。
C、存货风险：发行人承担了自商品从供应商处取得控制权并验收入库至送达客
户指定交货地点并经客户签收期间的存货风险。
D、信用风险：发行人自商品的控制权转移时点至客户付款期间客户所产生的信
用风险由发行人承担。
综上所述，发行人收入核算采用“总额法”的依据充分。
（3）新收入准则发行人的影响
新收入准则下，发行人与客户签订的合同约定的公司履约义务，属于某一时点的
履约义务，与旧收入准则下商品销售、提供劳务的收入时点的主要差异在于控制权的
转移时点和风险报酬转移时点的判断。
发行人执行新收入准则后对于收入确认时点仍然以客户签收日期或出具检验报告
日期确认收入，具体原因如下：
①医学诊断服务收入
公司根据与客户签订的检验服务合同，从客户处获取送检单及样本，进而提供检
验服务，根据送检单及样本录入LIS系统，实施检验。出具报告后表明公司已履行相
应的义务，客户就医学诊断服务数量及金额进行了确认，公司就该服务享有现时收款
权利，客户就该服务负有现时付款义务，可以确认销售收入。
②体外诊断产品销售收入
公司根据与客户签订的销售合同或产品订单，编制销售订单，根据销售订单编制
销售出库单，安排仪器、配件、试剂及耗材出库。客户签收后表明公司已履行了义务
，并将产品的控制权转移给客户，客户就体外诊断产品数量及金额进行了确认，公司
就该商品享有现时收款权利，客户就该商品负有现时付款义务，可以确认销售收入。
综上，发行人执行新收入准则对主营业务收入确认方式不构成重大影响。
2、营业收入的构成分析
公司主营业务突出，报告期内主营业务收入占营业收入的比例均在99%以上。公
司收入的主要来源为向各类医疗机构提供医学检验整体解决方案，包括提供医学诊断
服务和体外诊断产品销售。报告期内，公司其他业务收入主要为物流配送服务收入。
3、主营业务收入构成分析
（1）按产品类别分析
随着我国医疗产业的不断发展，医学检验市场规模不断扩大。报告期内，公司主
营业务收入分别为104,551.25万元、114,787.73万元和123,135.56万元，呈增长趋势
。
公司主营业务收入包括医学诊断服务及体外诊断产品销售两大部分，2018-2019
年度医学诊断服务和体外诊断产品销售占主营业务收入的比例保持平稳，2020年度医
学诊断服务收入占比显著提升，主要原因为：发行人作为上海、武汉、东莞等地区的
政府指定第三方新冠检验机构，新冠检验业务收入较高；同时，受新冠疫情的影响，
体外诊断产品销售收入有所下降，截至招股意向书签署日，随着国内疫情得到有效控
制，发行人体外诊断产品销售收入已逐步恢复。
①医学诊断服务
通过多年的技术与经验的积累，公司已先后在上海、武汉、长沙、南京、蚌埠等
多个城市建立了独立第三方医学检验机构。根据检验项目所采用的技术原理、检验方
法以及临床应用等不同，公司的医学诊断服务业务包括了临床检验、生化检验、免疫
检验、微生物检验、病理诊断等。
报告期内，公司医学诊断服务收入分别为25,631.84万元、29,133.64万元和46,8
88.14万元，保持稳定的增长趋势。
发行人与主要医疗机构合作均基于公开、公平的招标或商业谈判。发行人医学诊
断服务交易定价=当地政府物价部门指导医疗服务价格*扣率。报告期内，各地政府物
价部门指导医疗服务价格较为稳定，发行人合同约定的扣率和项目单价也较为稳定。
2019年度，发行人医学诊断服务收入的增长主要系随着行业自身的稳定发展及发行人
各项业务的积极拓展，生化检验、免疫检验、病理诊断、微生物检验、分子检验的数
量增长所致；2020年度，发行人作为上海、武汉、东莞等地卫健委指定的第三方新冠
检验机构，新冠检验收入较高。
分业务类别单价方面：报告期内，发行人各类别业务单价总体保持稳定，由于检
验项目合计1,500种以上，波动主要系该类别下不同价格的检验项目占比变动所致。
其中：
①2019年度，委外检验单价较高，主要系产前无创检验及唐氏筛查等高单价项目
下游市场需求增长，占委外检验收入比例较高所致；
②2020年度，发行人其余多项检验单价有所上升，主要系受新冠疫情的影响，医
疗机构常规门诊和住院暂停，故下游需求多来源于危重患者，其检验项目单价较高所
致。
分业务类别数量方面：2019年度，随着行业的稳定发展及发行人各项业务的积极
拓展，发行人各类检验项目数量稳定增长，带动医学诊断服务收入增长。
其中，①生化检验为下游需求量最大的项目，发行人实验室配备罗氏流水线分析
系统，检验效率高、项目覆盖全，生化检验数量2019年度同比增长6.15%；
②病理诊断为发行人收购徕卡和DAKO代理渠道后重点开拓的项目，由于深度、精
准化的病理诊断为未来发展趋势，自2018年起，发行人强化了病理诊断专业科室的能
级，在增加原有检验项目数量的同时，开拓及导入了更为丰富的病理诊断项目，使得
病理诊断数量呈快速增长趋势，2019年度同比上升25.97%；
③微生物检验和分子检验为发行人特色项目，其技术要求较高，单价也较高，发
行人配备了先进设备和专业团队，随着发行人的积极拓展，检验数量快速增长。2020
年度，受新冠疫情的影响，上半年多数医院住院、门诊暂停，发行人原各项检验业务
均有所下降，收入增长主要系新增新冠检验业务所致。
②体外诊断产品销售
公司向各类医疗机构提供的体外诊断产品主要包括检验仪器、体外诊断试剂、耗
材等产品。公司主要代理销售国外知名品牌的体外诊断产品，包括罗氏诊断、希森美
康、徕卡、DAKO等国际一流医疗器械品牌。
报告期内，公司体外诊断产品销售收入分别为78,919.41万元、85,654.09万元和
76,247.42万元。2018年至2019年保持平稳增长态势，2020年度受新冠疫情影响，常
规体外诊断产品的临床使用量减少，导致公司体外诊断产品销售收入同比出现下降。
报告期内，发行人与下游医疗机构合作均基于公开、公平的招标或商业谈判，各
试剂耗材的单价总体较为稳定。2019年度，发行人体外诊断产品销售收入的增长主要
系随着行业的稳定发展及发行人各项业务的积极拓展，免疫检验、病理诊断等各项检
验试剂耗材以及仪器的数量增长所致。2020年度，受新冠疫情的影响，发行人体外诊
断产品销售收入有所下降。
分产品类别单价方面：报告期内，发行人各类别产品单价总体保持稳定，由于产
品品种规格在2,000种以上，波动主要系各类别下（特别是各类通用试剂、耗材内部
品种规格差距较大）不同价格的产品占比变动所致。其中：
①2020年度，除免疫外检验试剂单价较2019年度上升15.15%，主要系受新冠影响
，新冠病毒检验试剂单价较高，占比较大所致；
②病理诊断试剂和主检仪器2020年度单价分别同比上升15.32%和22.19%，主要系
发行人收购徕卡和DAKO的代理渠道后，部分高值试剂、仪器占比上升所致。
分产品类别数量方面：2019年度，随着行业的稳定发展及发行人各项业务的积极
拓展，发行人各类产品销量总体呈稳定增长趋势，带动体外诊断产品销售收入增长。
其中：
①病理诊断相关试剂和耗材为发行人收购徕卡和DAKO代理渠道后重点开拓的项目
，呈快速增长趋势，其中病理诊断试剂2019年度同比上升33.59%；
②罗氏作为全球最大的体外诊断产品生产厂商之一，在免疫、生化发光、PCR等
细分诊断领域拥有先进的技术，为发行人主力产品，呈稳定趋势。
2020年度，受新冠疫情的影响，发行人各类体外诊断试剂耗材的销量均有所下降
。
（2）按销售模式分析
①医学诊断服务
公司医学诊断服务的客户主要为医院、第三方医学检验机构等医疗机构，全部采
用直销模式。
报告期内，公立医疗机构是公司医学诊断服务收入最主要的客户，其收入占比均
在70%以上。按公立医疗机构等级划分，一级医院占比最高，其次为二、三级医院。
报告期内，一、二级医院的收入快速增长，而三级医院的收入增长较为缓慢，主
要原因为：国家推进分级诊疗制度建设，鼓励常见病、多发病患者首先到基层医疗卫
生机构就诊，基层医疗卫生机构的诊疗量明显增加。公司与基层医疗机构的合作有助
于提升基层医疗卫生机构服务能力、实现区域医疗资源共享，对推进分级诊疗具有重
要意义。
2020年度，公立医疗机构收入占比有所下降，主要原因为：受新冠疫情影响，企
业复工复产体检需求增加，2020年度来自于企业等非医疗机构的收入大幅增长，导致
公立医疗机构收入占比下降。
②体外诊断产品销售
报告期内，公司体外诊断产品销售中直销占比分别为61.82%、61.85%和59.14%。
公司在销售渠道开拓中坚持直销和经销模式并重，通过直销模式巩固在医院等单位的
市场地位，通过经销模式完善营销网络。
公司体外诊断产品销售采取经销模式，一方面可以利用经销商在当地的医疗资源
，开发更多的客户，扩大公司产品的销售；另一方面也可以依托经销商力量对终端客
户进行维护，具体包括试剂操作、结果解读、产品性能验证等，以提高对终端客户的
响应效率和销售服务。
报告期内，发行人的直销客户为医院等医疗机构，按照医疗机构性质和等级分类
，公司体外诊断产品销售业务的直销客户以三级医院为主。报告期内，三级医院客户
收入占体外诊断产品销售收入的比例分别为47.21%、48.59%、44.54%，较为稳定。
除检验仪器外，公司主要产品给予经销商的价格均低于直接销售给终端客户的价
格，以确保经销商留有一定的利润空间，具有合理性。
检验仪器经销价格高于直销价格的原因主要为：公司向经销客户和直销客户销售
的具体产品存在差异，销售给经销商的单价较高产品的占比较高。
发行人根据报告期内与公司发生交易的29家经销商向公司采购产品的收发存情况
确认函，确认经销商向公司采购金额、采购产品对外销售金额和期末库存情况。报告
期内，取得确认函的经销商收入占所有经销收入的比例分别为29.57%、36.03%和29.1
8%，取得确认函经销商的销售最终实现情况如下：
针对体外诊断仪器，通常由公司直接配送至终端使用客户指定地点并实施安装，
因此体外诊断仪器基本都能在当期实现最终销售。针对体外诊断试剂，公司一般与经
销商采用先款后货的结算方式，且终端用户为了满足使用需求一般会备有一定量的安
全库存，因此经销商通常根据终端用户的采购需求向公司下达采购订单，仅会进行少
量的备货以备终端用户临时急用。
综上，报告期内，经销商采购的公司产品大部分均在当期实现最终销售，不存在
经销商期末库存较大的情形。
（3）按销售区域分析
①医学诊断服务
发行人已建立了10家在运营医学检验中心实验室，分布在上海、蚌埠、东莞、武
汉等地。报告期内，公司医学诊断服务的区域主要是上海、安徽等华东地区，华东地
区收入逐年增长。华中地区收入主要来自于武汉、长沙的医疗机构，华南地区收入主
要来自于东莞的医疗机构。
发行人以中心实验室为核心，辐射区域内的医疗机构，并与其开展合作。
报告期内，发行人合作医院的地域分布与中心实验室的布局高度相关。
报告期内，发行人新开拓的合作医院主要位于广东、江苏和重庆，主要原因为：
2017年，重庆兰卫和徐州医大分别取得《医疗机构执业许可证》；2018年，东莞兰卫
取得《医疗机构执业许可证》，上述中心实验室所在地市与发行人合作的医疗机构数
量逐渐增加。
②体外诊断产品销售
报告期内，公司体外诊断产品主要销售区域是湖南、湖北等华中地区，以及浙江
、上海等华东地区。报告期内，华东地区收入保持较快增长。2020年度，华中地区收
入有所下降，主要系华中地区是受新冠疫情影响最大的区域，截至招股意向书签署日
，随着国内疫情得到有效控制，发行人华中地区体外诊断产品销售收入已逐步恢复。
上述区域人口密集较大、经济发达，对体外诊断产品的需求量较大，经过多年的
市场开拓，公司在上述区域的销售渠道较为完善，知名度较高。在巩固华中和华东区
域的同时，公司也积极拓展西南和华南等其他区域的业务。
（4）体外诊断产品销售按代理品牌分析
2018至2019年，公司代理罗氏诊断、徕卡、DAKO、希森美康四个品牌的收入占体
外诊断产品销售收入的比例均超过90%。湖北是发行人罗氏诊断产品最主要的销售区
域，由于湖北2020年度受疫情影响最大，因此罗氏诊断产品的销售占比出现了一定幅
度的下降。
（5）季节性因素对公司主营业务收入的影响分析
公司的直接客户和最终客户主要为综合医院、专科医院、体检中心、疾病预防控
制中心等各类医疗机构。第一季度受到春节的影响，收入占比相对较少。2020年第一
季度受新冠疫情的影响最大，公司收入出现了较大幅度的下滑，之后随着疫情趋于稳
定，公司业务恢复，各季度的收入均较2019年同期取得了增长。
（6）医学诊断服务、体外诊断产品销售重叠客户的合同签订情况
发行人医学诊断服务、体外诊断产品直销销售的客户主要为医院、第三方医学检
验机构等医疗机构，应客户的需求，发行人存在为同一客户既提供医学诊断服务又销
售体外诊断产品的情况。
根据发行人制定的《销售管理制度》及其相关管理细则规定，发行人针对医学诊
断服务、体外诊断产品销售适用不同的管理细则。发行人医学诊断服务与体外诊断产
品为两项履约义务分别订立合同，且两项交易都是独立的，两项交易之间无关联关系
，故不存在一揽子交易参与招投标并签订合同的情形。
4、主营业务收入的增长原因分析
报告期内，公司销售业务呈现出稳步快速发展的态势，主营业务收入持续增长。
（1）医疗诊断刚性需求拉动体外诊断行业的稳定增长
随着国内居民生活水平和受教育程度的提高，居民健康保健意识逐步加强，就诊
率快速上升。根据国家统计局的统计数据显示，我国城镇居民人均可支配收入从2008
年的15,781元提高到2019年的42,359元；农村居民人均可支配收入由2008年的4,761
元提升到2019年的16,021元。随着人均收入和人民生活水平的提高，居民的自我保健
意识逐渐增强，对医疗消费的需求也不断增强，也为体外诊断行业带来了刚性需求。
同时，老龄人口是医疗服务消费的主力人群，随着人口老龄化步伐的逐步加快，
居民对医疗服务消费的需求在逐步提高。医疗诊断的刚性需求的提升拉动了体外诊断
行业的稳定增长。
（2）分级诊疗政策的推动带动了基层医疗机构的市场需求
2015年9月，国务院办公厅发布《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》（国
办发〔2015〕70号），指出到2020年，基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的
分级诊疗模式逐步形成，基本建立符合国情的分级诊疗制度。基层首诊作为分级诊疗
的基础，鼓励常见病、多发病患者首先到基层医疗卫生机构就诊，到2017年，基层医
疗卫生机构诊疗量占总诊疗量比例不低于65%，基层医疗卫生机构建设达标率不低于9
5%，分级诊疗在全国的推行将使基层医疗机构的诊疗量明显提升，这对基层医疗卫生
机构的实验诊断能力提出了更高要求。
基层医疗机构通过与独立医学实验室的合作，在较少投入的情况下可迅速提升自
身的诊断水平。在目前我国基层医疗机构分布分散、资金投入有限、检测仪器和服务
能力都较差的背景下，医学诊断服务以及体外诊断产品都将迎来广阔的发展空间。
（3）诊断技术的不断进步推动行业的发展
二十世纪以来，随着计算机科学、物理学、数学、免疫学、分子生物学等技术在
医学领域的广泛应用，医学检验技术的发展也日新月异，新技术的革新，对检验设备
、从业人员技术水平提出更高要求。第三方医学诊断机构的专业化优势使其可以更快
的对新技术的应用作出反应，专业的医学检验人员以及完善的设备可以更好的完成新
型检验项目。第三方医学诊断机构更注重于技术创新与新项目的不断开发，以满足临
床需求的变化与增加服务项目。
（4）国家政策支持独立医学检验实验室的发展医学检验行业规模化和专业化的
特征有效提升了各类医疗机构的检验效率
和检验水平，特别为民营医疗机构以及基层医疗机构有效节约了检验成本，有利
于其业务开展。2016年10月国家卫计委印发的《医学检验实验室基本标准（试行）》
和《医学检验实验室管理规范（试行）》的通知中提出，医学检验实验室对实现区域
医疗资源共享、提升基层医疗机构服务能力、推进分级诊疗有重要意义；鼓励医学检
验实验室形成连锁化、集团化，建立规范化、标准化的管理与服务模式。对拟开办集
团化、连锁化医学检验实验室的申请主体，可以优先设置审批。
（5）提供个性化整体解决方案
发行人通过多年来代理销售罗氏、希森美康、徕卡和DAKO等世界一流的医学检验
和病理诊断产品，形成了覆盖全国多个省份的销售网络，特别是在湖南湖北地区具有
较高的市场占有率。2007年以来，发行人已在上海、湖南、湖北、江苏、安徽、广东
、重庆、云南等省市建设了独立医学实验室，不仅能为各级医疗机构提供第三方医学
检验和病理诊断服务，也成为代理销售服务的区域研发中心和技术支持中心。发行人
通过“产品代理+第三方服务”的服务模式，为各类医疗机构医学检验业务提供个性
化整体解决方案，能够适应我国目前医学检验行业的多样性和复杂性。
（6）新冠因素
2020年度，发行人作为上海、武汉、东莞等地区的政府指定第三方新冠检验机构
，新冠检验业务收入较高，带动医学诊断服务收入增长；同时，受新冠疫情的影响，
公司体外诊断产品的临床使用量和常规医学诊断服务的检验量减少，体外诊断产品销
售收入有所下降。
截至招股意向书签署日，随着国内疫情得到有效控制，发行人各项业务已逐步恢
复。
（7）主营业务收入增长及与可比上市公司对比情况
2018-2019年度，发行人可比上市公司医学诊断服务收入和体外诊断产品销售收
入均呈稳定增长的趋势，与发行人营业收入增长趋势一致。2020年度受新冠疫情的影
响，发行人可比上市公司体外诊断产品销售收入增长趋势放缓。湖北省为发行人的最
重要的业务区域之一，由于湖北省受新冠疫情影响最为严重，发行人体外诊断产品销
售收入有所下降。随着国内疫情得到有效控制，发行人体外诊断产品销售收入已逐步
恢复。
5、现金交易情况
经核查，保荐机构认为：报告期内，公司不存在现金采购的情形，现金销售金额
占营业收入比例极小且呈下降趋势；现金流水与相关业务的发生一致，报告期现金交
易真实、合理。
6、第三方回款情况
经核查，保荐机构认为：报告期内发行人第三方回款基于真实的交易背景，具有
合理的商业理由，相关交易未出现过争议或纠纷的情况，第三方回款所对应的收入真
实。
★2017年中期
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
报告期内,公司围绕企业发展战略以及经营目标,发挥“第三方医学检验服务+体外诊
断产品销售”的一体化商业模式的竞争优势,在不断巩固上海市、湖北省、湖南省、
江苏省、安徽省代理体外诊断产品市场地位的同时,拓展了公司在重庆、江西、云南
等地的体外诊断产品代理业务的市场布局。同时,公司积极开拓在上海、武汉、长沙
、南京等地的战略布局,开展医学检验和病理诊断服务,公司通过高标准的专业化服务
、细节化的运营管理、集约化的经营战略,构造专业、优质、高效的第三方医学检验
服务平台。报告期内,公司主要经营情况如下:1、公司财务状况2017年6月30日,公司
总资产为人民币1,433,858,203.61元,较2016年12月31日的人民币943,944,564.17元
增长51.90%;公司总负债为人民币247,428,437.93元,较2016年12月31日的人民币332,
301,268.26元下降25.54%;公司资产负债率为17.26%,较上年年末同比下降17.94%。20
17年6月30日,归属于母公司股东的净资产为人民币1,128,326,636.65元,较2016年12
月31日的人民币578,653,870.73元增长94.99%。2017年上半年,归属于母公司股东的
净利润为人民币43,595,765.92元,较上年同期的人民币42,685,125.02元增长了2.13%
。2、公司经营成果(1)营业收入2017年上半年,公司合计实现营业收入人民币482,585
,267.69元,较上年同期营业收入人民币313,545,151.20元增长53.91%,其中:第三方医
学检验服务业务,2017年上半年实现营业收入人民币115,944,468.71元,较上年同期营
业收入人民币89,587,009.92元增长29.42%,主要是得益于公司深耕医学检验市场,市
场进一步打开,蚌埠、襄阳、长沙等地取得重大突破,取得较大增长。体外诊断产品销
售业务,2017年上半年实现销售收入人民币365,683,670.15元,较上年同期销售收入人
民币216,416,280.09元增长68.97%。贸易业务的大幅增长主要原因是合并范围内子公
司增多,新成立的合资公司贸易业务上半年增长明显,原合并范围内贸易公司的贸易业
务也实现了快速增长。(2)营业成本2017年上半年,公司的营业成本为人民币329,859,
266.20元,上年同期营业成本为人民币185,538,183.72元,增长率为77.79%。营业成本
的增长,主要是由于营业收入的增长所致,但是由于体外诊断产品销售毛利率的下降,
营业成本的增长率略高于营业收入的增长率。(3)费用2017年上半年管理费用为人民
币66,133,527.01元,较上年同期的人民币44,757,223.19元增长了47.76%,增长幅度为
人民币21,376,303.82元。2017年上半年销售费用为人民币29,737,929.00元,较上年
同期的人民币19,735,994.94元增长了50.68%,增长幅度为人民币10,001,934.06元。2
017年上半年,归属于母公司股东的净利润为人民币43,595,765.92元,较上年同期的人
民币42,685,125.02元增长了2.13%。本期基本每股收益0.34元,上年同期基本每股收
益为0.46元。3、现金流情况(1)经营活动现金流2017年上半年的经营活动产生的现金
流量净额为人民币-38,333,082.69元,与上年同期的人民币1,971,287.08元相比减少
了人民币40,304,369.77元,主要原因如下:2017年上半年,公司支付职工薪酬金额同比
增加人民币18,680,943.40元;另外销售收入同期相比大幅上涨,回收货款较去年同期
增加人民币108,584,727.36,但与此对应的采购支出同比增加人民币111,397,321.46
元。(2)投资活动现金流2017年上半年度投资活动产生现金流量净额为人民币-351,03
5,048.34元,较上年同期的人民币-27,696,225.68元,减少人民币323,338,822.66元,
减少的原因主要是:(1)2017年上半年公司继续加大对第三方医学检验服务的投入,现
有实验室的优化升级及新增实验室建设等合计投入人民币80,868,681.80元,较上年同
期的人民币24,289,019.85元增加人民币56,579,661.95元;(2)公司闲置募投资金用于
理财,理财支出225,000,000.00元。(3)筹资活动现金流2017年上半年筹资活动产生的
现金流量净额为人民币438,083,163.94元,去年同期筹资活动产生的现金流量净额为
人民币176,206,220.58元,整体增加人民币261,876,943.36元。主要原因是:(1)公司
于2017年上半年完成增发取得股权融资额人民币532,980,000.00元,较上年同期的股
权融资额人民币223,972,000.00元,现金流入增加人民币309,008,000.00元;(2)2017
年上半年度债务融资的净偿还额为人民币79,932,095.00元,而上年同期的净偿还额则
为人民币15,380,000.00元,现金流出增加了64,552,095.00元。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================