调整定理主要例子分析

日期:2022-06-11 16:41:26 来源:互联网

ABC调整之中,锯齿形B浪回调不超过A浪幅度的61.8%,调整定理平台形B浪回调超过A浪幅度的61.8%。本定理是预判熊市之中锯齿形B浪反弹极限位的关键,也是预判熊市之中平台形B浪反弹最小回调位的关键。0.618是一个最常见、最重要的斐波那契比例,也是我们区分锯齿形ABC与平台形ABC最关键的一个形态识别方式。在确认熊市开始后,一个能够确定其为“平台形A浪”还是“锯齿形A浪”下跌成为我们判断之后反弹走势的关键。本书第2章曾经提到,在调整定理熊市下跌之中几乎可以认为只有两种形态,一种是锯齿形调整,另一种就是平台形调整。艾略特波浪理论认为,锯齿形A浪为五波下跌,而平台形A浪为三波下跌,笔者并不认同这种观点,因为无论从股市运行的内在逻辑还是形态的观察来讲,事实表明在下跌过程之中无论是锯齿形A浪还是平台形A浪,其形态都应当是一个更小级别的ABC三波。

锯齿形调整过程中的B浪回调A浪的跌幅比例小,这个比例小于61.8%,因为在锯齿形调整中,调整定理市场上的大多数交易者已经认可了牛市不复存在,熊市已经开始并争相抛出股票,此时的B浪反弹不过是下跌过程中筹码换手导致的技术性反弹,是为了继续下跌必须所做的筹码交换行为。而平台形调整是市场下跌过程之中对于趋势方向暂时发生了分歧,并不是绝大多数交易者都认可趋势将继续下跌,部分场内资金愿意在此处“抄底”进场,导致B浪反弹超过A浪跌幅的61.8%。但是,调整定理场内资金毕竟有限,B浪反弹鲜有大幅度越过A浪起点的例子。由于平台形B浪提前透支了抄底资金,这导致平台形C浪的跌幅往往较大。

  • 调整定理主要例子分析
  • ABC调整之中,锯齿形B浪回调不超过A浪幅度的61.8%,调整定理平台形B浪回调超过A浪幅度的61.8%。本定理是预判熊市之中锯齿形B浪反弹极限位的关键,也是预判熊市之中平台形B浪反弹最小回调位的关键。......
关于我们 | 商务合作 | 联系投稿 | 联系删稿 | 合作伙伴 | 法律声明 | 网站地图