沃尔评分法好算吗？

沃尔评分法的局限性体现在以下几个方面。沃尔评分法好算吗？（1）为什么（只）选择这几个财务比率？为什么不选择更多的或其他的财务比率？表19-3这些比率主要是衡量企业短期的流动性（周转速度是其重要影响因素），用其来评价企业短期的偿债能力尚可，但若用于更广泛或更综合的财务分析则显然不够。沃尔评分法即便在后来的应用中增加了其他的比率项目，沃尔评分法仍然不能很好地解决比率选择上主观随意性较强的问题。（2）这些比率的权重赋予具有更大的主观随意性：为什么给流动比率25分，而销售额/净资产只给5分呢？实际上，后者衡量的周转速度是决定前者中流动资产质量（流动性强弱）的重要因素，为什么要厚此薄彼？（3）财务比率标准值的确定显然也是经验性的，不同行业、不同规模的企业，甚至沃尔评分法同一企业的不同时期，沃尔评分法对各个财务比率所要求的“合理状态”也是千差万别的。既然如此，为什么要选择一个唯一性的数值作为标准呢？（4）评分规则也很不合理。从沃尔评分法该方法的评分规则看，比率的实际值越高，其单项得分就越高，企业的总体评价就越好，这并不符合企业的实际与常识。

比如，流动比率就并非越高越好，因为这将对企业的盈利能力与发展能力造成不利影响，并削弱其长期偿债能力。