债权债务合同

债权债务合同他认为发达国家的通胀率较低且比较稳定，债务合同多为长期的，且用债务合同本币结算；而债务合同发展中国家通胀率较高且变动大，债务合同多为短期的，而且有些是债务合同利用外币结算，因此，在危机的传播途径上，发达国家和发展中国家有所不同。Joon-Ho Hahn和Fredric S.Mishkin（2000）债务合同曾利用不对称信息的理论框架解释了韩国的金融危机，而且韩国的数据也证实了理论，另外也提出了一些政策建议。与墨西哥、债务合同印尼不同，韩国在债务合同货币贬值后并没有严重的通货膨胀，这有助于解释为什么韩国能够较快地恢复。另外，债务合同尽管金融自由化在韩国的危机当中扮演着重要角色，但是，并不像墨西哥或其他东亚国家那样导致了泡沫。

国内学者刘锡良、李镇华（2005）探讨了经济波动促使影响金融的风险积累，金融风险与经济周期性波动具有密切的关系。在经济扩张时期，金融机构将其信贷活动集中在一些债务合同快速发展的领域，导致金融风险积累与增加，而这些风险被高速发展的经济所掩盖，随着经济增长的减弱甚至紧缩，金融风险可能会暴露出来，造成债务合同金融体系的剧烈波动，影响金融稳定。李巍、张志超（2009）研究了不同开放经济体股票和债券市场开放对金融不稳定的影响。他们认为债务合同股票市场的开放会直接导致不同的经济体债务合同金融不稳定程度的降低，对于低开放度的国家来说，债券市场的开放会直接导致金融不稳定程度的降低，而对于高开放度的国家来说，债券市场的持续开放会引致金融不稳定程度的上升。