经济收益和会计收益

 经济收益和会计收益,经济利润为0会计利润计量经济收益的前提在于保证期末与期初处于“同等富有”的状态下。对于何谓“保持同等富有”，希克斯提出了几个价值尺度：（1）期末与期初持有等量的货币；（2）期末与期初持有的货币的购买力是相等的；按照这一尺度，经济收益如果在此期间内存在通货膨胀，货币贬值，则为保持同等富有，期末时持有的货币量应当多于期初货币；（3）如果期初、期末持有的是非现金资产，如一项可以出租的房产，或者一项可以带来收入流的项目，由于在经济学上资产代表着未来可望由它们带给公司的收入，同等富有意味着期初、期末资产在各自时点上的现值相等，即期末资产按未来现金流入计算的现值与期初资产按未来现金流入计算的现值相等。在这一尺度下，收益是期末资产现值与期初资产现值之间的差额。上面的几种尺度形成了希克斯有关收益的一组定义，其中第三种定义（即净现值计量）在一定意义上代表了经济学对收益的计量方式。

经济收益的计量中也存在诸多不确定因素。例如，计量的精确程度依赖于预测未来现金流量的精确程度，这不仅要求对现金流量的大小进行精确的估计，而且未来现金流量的时间分布也应当比较确定，因为基于货币的时间价值，未来两年内的一笔钱显然要比三年内收到的同样一笔钱更有价值。此外，净现值概念还要求对折现率进行精确的估计，因为作为将未来现金流量折算成现值的折现率，应当准确反映出货币的时间价值。如果在资产预计的运用期内利率发生变化，那么经济收益就可能由于未使用正确的折现率而使资产的现值被歪曲。然而，无论是对未来现金流量的预计还是对折现率的预计，都很难做到精确、客观，在许多时候，它可能主要与个人的风险偏好相关。因此，经济收益又被学者们称为主观收益。希克斯本人对收益的概念并不满意，将其视为纯理论经济学家应刻意避免使用的一个概念。到60年代时，一些学者甚至宣称收益概念的“死亡”。