你的位置: 正点财经 > 股市学院 > 证券交易指南 > 正文

st

日期:2018-01-16 09:21:34 来源:互联网
st概念股巨额债权官司成*ST上普st保壳隐忧。
  st保壳?st概念股,尽管欠公司巨额款项的浙江大卫房地产开发有限公司已经破产,但\*ST上普(9.170, 0.00, 0.00%)(600680)至今未对该笔债权进行计提。这将成为*ST上普保壳的隐忧。
 
st概念股巨额债务至今未计提:
 
  *ST上普子公司上海普天能源科技有限公司与浙江大卫房地产之间的官司,将对公司的业绩产生极为重大的影响。
 
  2012年12月20日,上海普天以特别重大合同公告的形式,发布了公司及全资子公司普天能源与浙江大卫共同签订《能源管理建设合同》的公告。上述公告显示,建设的核心内容是位于台州市仙居县仙居新区“大卫世纪城”的能源中心项目,合同总金额约为9.73亿元,其中除浙江大卫需支付给普天能源3000万元技术咨询服务费用外,其余约9.43亿元需由浙江大卫在不同时间节点前支付给上海普天。
 
  然而,这笔合作出了问题。2016年9月13日,由普天能源向上海市高院提起诉讼,要求浙江大卫与浙江省仙居新区发展有限公司返还拖欠普天能源本金2.68亿元及违约金3727.08万元以及承担连带清偿责任。这只是纠纷的开端。在这之后,普天能源与浙江大卫之间的债务额度不断上升。2017年7月时,上述纠纷已经上升到5.88亿元。
 
  但是,浙江大卫已经申请破产清算了。根据《浙江省仙居县人民法院民事裁定书》(2017)浙1024破申2号,浙江省仙居县人民法院已经裁定受理仙居县地方税务局对浙江大卫公司的破产清算申请一案。2017年9月28日,浙江大卫召开了债权人会议,普天能源申报的债权金额为10.56亿元,超过之前的诉讼金额。不过,上述债权人会议显示,管理人对普天能源申报的债权,尚未确认,仍待审核。 即便是在这样的情况下,*ST上普至今未对债权计提损失。《金证券》记者注意到,根据公司三季报,因浙江大卫公司资产尚在审计、债权尚在核查,公司未对相应债权提取坏账准备。由于公司目前已经连续两年亏损且2017年三季度仍在巨亏,而浙江大卫的这笔债权发生损失也是大概率事件,这给公司的保壳带来隐忧。
 
st保壳行政处罚后高管尚未辞职:
 
  另外,自*ST上普遭到证监会处罚至今,公司有四名被罚高管尚未辞职,这将阻碍公司后续定增重组。
 
  2018年1月9日,公司收到中国证券监督管理委员会上海监管局的《行政处罚事先告知书》(沪证监处罚字【2018】1号),被查出在2014年年报中财务造假。
 
  经查明,上海普天为弥补2014年度利润缺口、完成利润指标,伪造了3笔三方贸易共导致上海普天2014年度虚增营业收入4261.75万元,虚增利润总额998.4万元,占上海普天2014年度合并财务报表利润总额1354.96万元的73.68%。在上述三方贸易中,贸易合同的标的货物相同,签订合同及支付款项的时间相同或相近,在流程上均是由上海普天对外销售,最后又由上海普天购回,贸易流程与资金划转形成闭环,且所涉及的货物均以虚拟库的形式出入库,不发生实物流转,属于虚假贸易。由于这些违规行为,*ST上普及多名责任人遭到罚款,而证监会的处罚则给了投资者们索赔的机会。在2015年4月9日至2018年1月9日之间买入*ST上普的投资者,可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
 
  对于*ST上普来说,处罚落地并不是坏事,这将使得公司重新获得定增的机会。但是,公司被罚的高管有四人至今尚未离职,在这四人离职前,公司依然不能定增。根据证监会的处罚决定,多名董监高遭到处罚,其中大部分高管已经离开公司,但仍有四人依然留在公司管理层中。公司董事江建平、公司独立董事谢仲华、公司职工监事张冬莉、公司副总经理李中耀目前依然在任。他们后续如果宣布辞职,st保壳?st概念股,或许会成为公司启动定增的前奏。(更新时间:2018-01-16 09:21:34)
关于我们 | 商务合作 | 联系投稿 | 联系删稿 | 合作伙伴 | 法律声明 | 网站地图