资产重组最新消息
≈≈珠海冠宇688772≈≈(更新:21.09.16)
★2020年年度
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
（一）营业收入构成分析
1、营业收入构成情况
报告期内，公司主营业务突出，主营业务收入分别为445,458.89万元、
517,891.44万元和674,859.35万元，占营业收入的比例分别为93.84%、97.15%和
96.90%。报告期内，公司主营业务收入的增长率分别为16.26%、30.31%，增长速度较
快。
报告期内，公司其他业务收入主要为废品、废料及原材料销售收入。
2、主营业务收入构成及变动
（1）主营业务收入按应用领域分析
报告期内，公司产品根据下游应用领域可分为消费类锂离子电池和动力类锂离子
电池。
报告期内，消费类锂离子电池为公司主要产品，占主营业务收入的比例超过99.5
%。其中，应用于笔记本电脑、平板电脑、智能手机的消费类锂离子电池的收入占主
营业务收入的比超过95%，系公司的核心收入来源。报告期内，公司积极导入其他消
费类锂离子电池产品，主要应用于可穿戴设备、无人机等终端。
报告期内，公司动力类锂离子电池主要应用于电动摩托、汽车启停系统等终端，
处于布局阶段。
（2）主营业务收入变动分析
报告期内，公司主营业务收入的增长主要系产品销量增长和单位售价变化综合所
致。
1）2018年较2017年，公司主营业务收入增长168,924.78万元，同比增长61.09%
，主要系产销量增长和销售单价提升综合所致。具体原因为：
①2018年，笔记本电脑及智能手机市场需求较上年保持相对稳定，受软包电池在
笔记本电脑电池及智能手机电池中的市场份额较圆柱电池、方形电池明显提升和公司
自身优势影响，公司客户订单较上年增长明显。
2018年，笔记本电脑及智能手机出货量较上年基本持平。根据TechnoSystemsRes
earch统计显示，软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额由2017年的50.04%提升至201
8年的59.72%；软包电池在智能手机锂电池市场份额由2017年的71.62%提升至2018年
的79.32%。软包电池在笔记本电脑及智能手机锂电池市场的出货量明显增长。
从笔记本电脑电池来看，便携性已成为消费者选购笔记本电脑的首要考虑因素之
一，而锂离子电池作为笔记本电脑重量最大的零件之一，也必然往更轻、更小的方向
发展，传统的圆柱形锂离子电池将被重量轻、容量大的软包锂离子电池逐渐取代。从
手机锂电池类别来看，主要分为软包电池及方形电池，手机锂电池同样向软包电池方
向发展。
同时，公司因技术成熟、产品保持安全、稳定、高性能的质量标准、交付及时等
优势，与客户的合作粘性不断增强。
②2018年，公司生产效率、总产能相较上年明显提升。
2018年，公司生产经营管理较上年改善明显，生产效率明显提升，珠海冠宇新产
线投入使用，总产能相较2017年提升约28%。
③2018年，公司主营业务产品单位售价较上年上升14.34%亦是销售收入增长的重
要原因。
公司的产品定价与原材料的采购价格具有相关性，2018年原材料钴酸锂平均采购
价格较上年上涨明显。公司在定价时综合考虑原材料价格上涨、单只容量提升以及产
品型号变化等因素，单位售价提升。此外，2018年，美元兑人民币呈现升值趋势，公
司外销收入主要以美元计价及结算，对折合成人民币的销售均价亦有正向影响。
2）2019年较2018年，主营业务收入增长72,432.55万元，同比增长16.26%，主要
系产品产销量增长所致。具体原因为：
①笔记本电脑及智能手机市场需求较为稳定，软包电池在笔记本电脑电池及智能
手机电池的市场份额较圆柱电池、方形电池进一步提升，特别是软包电池在笔记本电
脑领域的出货量增长明显。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额
由2018年的59.72%提升至2019年的75.29%。2019年笔记本电脑出货量较上年基本持平
，软包电池在笔记本电脑锂电池市场中的市场份额提升明显，笔记本电脑软包电池出
货量增长明显。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在智能手机电池市场份额由201
8年的79.32%提升至2019年的84.94%。2019年，智能手机出货量较上年略有下降，智
能手机软包电池出货量较上年基本持平。
②2019年，公司总产能、生产效率相较上年进一步提升。
2019年，子公司重庆冠宇新产线投入使用使得总产能相较上年提升约27%，产能
进一步扩张。同时，公司关注技术研发、工艺改进等，整体生产效率持续改善。
3）2020年，公司主营业务收入为674,859.35万元，主营业务收入较上年增长156
,967.90万元，同比增长30.31%，主要系产品产销量增长所致。具体原因为：
①笔记本电脑及平板电脑市场需求受新冠疫情带来的居家办公需求等因素影响较
上年增长明显，软包电池在笔记本电脑电池及智能手机电池的市场份额较圆柱电池、
方形电池持续提升。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额
由2019年的75.29%提升至2020年88.18%。同时，2020年笔记本电脑及平板电脑电池头
部厂商出货量呈现进一步向头部厂商集中趋势。公司作为出货量靠前的电池厂商，顺
应行业集中趋势及软包电池在笔记本电脑、平板电脑中更为广泛的应用，公司笔记本
电脑、平板电脑电池出货量增长明显。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在智能手机电池市场份额由201
9年的84.94%提升至2020年的87.53%。智能手机软包电池市场较为平稳。因此，公司
智能手机软包电池出货量较上年增长趋缓。
②2020年，公司总产能、生产效率相较上年进一步提升。
2020年，子公司重庆冠宇二厂、三厂新产线投入使用使得总产能相较上年提升约
23%，产能进一步扩张。2020年，公司产能利用率从83.38%提升至93.14%。因此，新
增产能和产能利用率的明显提升综合使得产量较上年明显提升。
（3）消费类锂离子电池按照应用领域收入变动分析
报告期内，公司消费类锂离子电池不同应用领域中各产品各期的销售金额、销量
、平均单价情况如下：
报告期内，公司采用成本加成法进行定价，产品的平均单价与原材料的采购价格
具有相关性，与主要原材料钴酸锂的采购价格相关性最为明显。报告期内，钴酸锂占
原材料总采购额的平均比例约为40%。
报告期内，笔电类、手机类的产品单价皆呈现下降的趋势，与主要原材料钴酸锂
采购价格的变化趋势一致；报告期内，其他消费类电池单价存在波动，受产品类型和
容量差异影响。其他消费类电池具体产品类型较多，例如无人机电池、医疗设备电池
、电子书电池等，因此随着产品类型的变化，年度平均容量存在较大波动。
1）笔电类电池单价、销量及收入的变化
①笔电类电池单价变化
报告期内，笔电类电池单价呈现下降的趋势。公司笔电类电芯产品的收入占笔电
类总收入的比例均高于80%，笔电类单价的变化主要受笔电类电芯产品单价变化影响
。同时，单价更高的笔电类PACK产品的收入金额以及占笔电类总收入的比例逐年上升
，提升了笔电类电池的平均单价。
2018年较2017年，笔电类电池单价上涨13.68%，涨幅明显。具体原因为：（a）2
018年钴酸锂采购均价上涨14.29%，笔电类电池整体单价上涨；（b）2018年因笔电类
电池的型号更迭，笔电类电池单位平均容量从上年的3.63AH上升到3.73AH；（c）报
告期内，笔电类电池接近90%为外销，2018年内美元兑人民币呈现升值趋势，公司外
销收入主要以美元计价及结算，对折合成人民币的销售均价有明显正向影响。
2019年，笔电类电池单价仅下降4.33%，整体较为平稳，主要系虽然钴酸锂平均
采购价格较上年分别下降43.26%，但公司笔电类电池单位平均容量持续提升至3.81AH
，新型号、高附加值的产品（快充、高能量密度）不断加大出货量影响。
2020年，笔电类电池单价下降4.83%，整体较为平稳，主要系钴酸锂平均采购价
格较上年下降5.54%，主要原材料中除隔膜、电解液之外的石墨、铝塑包装膜、温度
保险丝、铜箔、保护板平均采购均价均有10%以内的降幅。此外，笔电类电池主要客
户较2019年主力销售型号较为稳定，无大规模迭代，较上年售价存在一定幅度下调。
②笔电类电池销量变化
2018年笔电类电池销量的增长主要系软包电池在笔记本电脑领域市场份额由2017
年的50.04%提升至2018年的59.72%，笔电类软包电池出货量明显增长。公司在2018年
抓住市场需求，通过扩充产能、提高产能利用率，及时抢占市场份额获取更多订单，
实现销量的快速增长。
2019年笔电类销量的增长主要系软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额进一步由
2018年的59.72%提升至2019年的75.29%，笔电类软包电池出货量持续增长。同时，20
19年公司进一步扩充产能，重庆新厂区投产，自动化程度及生产效率大幅提升有利于
持续稳定与笔电类厂商的合作，进一步促进销量的增长。
2020年笔电类销量的增长主要系软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额进一步由
2019年的75.29%提升至2020年88.18%。同时，2020年笔记本电脑及平板电脑电池头部
厂商出货量呈现进一步向头部厂商集中趋势。公司作为出货量靠前的电池厂商，顺应
行业集中趋势及软包电池在笔记本电脑、平板电脑中更为广泛的应用，公司笔记本电
脑、平板电脑电池出货量增长明显。
③笔电类电池收入变化
2018年，笔电类电池收入增长89.17%，主要受销量影响增长66.41%，同时单价影
响收入增长22.76%。2019年，笔电类电池收入增长24.11%，主要受销量影响增长29.7
2%，单价下降抵消了5.61%的收入增长幅度。2020年，笔电类电池收入增长44.82%，
主要受销量影响增长52.17%，单价下降抵消了7.35%的收入增长幅度。
2）手机类电池单价、销量及收入的变化
①手机类电池单价变化
报告期内，手机类电池平均单价的变化趋势与笔电类电池一致。报告期各期，手
机类电芯产品占手机类电池的比分别为51.07%、40.26%、52.39%，手机类PACK产品占
手机类电池的比分别为48.93%、59.74%、47.61%，手机类电池的平均单价变化受电芯
和PACK产品平均单价变化的综合影响。
2018年较2017年，手机类电池单价上涨12.76%。除2018年主要原材料钴酸锂采购
价格上涨同时造成电芯以及PACK产品售价上调外，手机类PACK产品型号迭代更新明显
，导致其单价涨幅大于电芯产品。例如，公司2018年开始向小米销售全新型号的PACK
产品，相对2017年旧的产品型号售价明显提升。
2019年、2020年，手机类电池单价仅下降5.99%、1.26%，整体与笔电类电池的变
动趋势较为一致。2020年，手机类电芯产品单只平均容量从上年的3.42AH提升至4.34
AH，抵消了主要原材料价格下跌等因素，导致其单价上涨9.47%。2020年，手机类PAC
K产品单价下降4.81%，主要受客户结构影响，2020年公司对富士康销售手机PACK产品
的金额较上年明显提升。公司销售给富士康的产品主要为小容量手机PACK产品，平均
容量约0.8AH,单价低于10元，明显低于销售给其他客户的手机PACK产品，从而整体拉
低了公司2020年手机PACK产品单价。
②手机类电池销量变化
2018年，公司手机类电池销量增长21.33%。具体原因为：（a）软包电池在智能
手机领域市场份额由2017年的71.62%提升至2018年的79.32%；（b）公司与终端客户
的合作粘性增强，主要终端客户小米、华硕、华为相较上年手机类电池订单金额分别
增长29,333.84万元、16,924.68万元、11,015.98万元；（c）公司整体产能从2017年
的14,488.45万只提升至2018年的18,524.01万只，产能利用率从2017年的80.64%提升
至91.08%，为手机类电池销量增长奠定基础。
2019年，手机类电池销量增长13.40%，主要系2019年手机类软包电池出货量进一
步增长，同时公司市场地位提高，订单金额进一步增长，终端客户华为、小米相较上
年手机类电池定单金额分别增长36,644.36万元、22,840.44万元。
2020年，手机类电池销量增长7.53%，主要系公司自2019年与OPPO开始合作，202
0年OPPO对发行人的手机类电池采购额增长较快，从上年的993.61万元增长为48,401.
39万元。
③手机类电池收入变化
2018年，手机类电池收入增长36.82%，主要受销量影响增长21.33%；同时单价影
响收入增长15.48%。2019年，手机类电池收入增长6.61%，主要受销量影响增长13.40
%，而单价下降抵消了6.79%的收入增长幅度。2020年，手机类电池收入增长6.17%，
主要受销量影响增长7.53%，而单价下降抵消了1.36%的收入增长幅度。
3）其他消费类电池单价、销量及收入的变化
①其他消费类单价变化
报告期内，公司其他消费类电池平均单价除2020年，整体变化趋势与笔电类、手
机类电池一致。
2020年，其他消费类锂离子电池单价较2019年上涨23.46%，主要系当年其他消费
类电池中主要销售产品为无人机以及医疗设备容量较大，当年其他消费类电池平均单
位容量从1.30AH上升至1.83AH，平均扩容超40%。
②其他消费类电池销量、收入变化
报告期内，其他消费类电池收入较上年变化分别为2.32%、-4.91%及30.40%，其
他消费类电池处于起步阶段，产品类型较多，各类型产销量、容量差异较大。
（4）主营业务收入按产品类型分析
1）电芯产品收入变化
公司自设立以来主要从事聚合物软包锂离子电芯的研发、生产和销售，其各期收
入占主营业务收入的比例均超过68%，系公司的主要产品类型。报告期内，电芯产品
收入逐年增长主要得益于软包锂离子电池在消费类领域市场份额逐年上升，同时得益
于公司提高生产效率、扩充产能抓住市场需求。
报告期内，公司将电芯销售给终端客户指定的电池组装PACK厂，公司对PACK厂客
户的各期销售额的变化主要受终端客户影响。PACK厂客户为终端客户授权，按照终端
客户指定的价格和份额向公司采购锂离子电芯。
2018年较2017年，电芯产品收入增长65.46%，主要为对主要终端客户HP、联想、
小米、华为、微软、DELL、华硕销量相较上年增长明显，分别增长了1,110.49万只、
1,022.66万只、902.09万只、494.39万只、350.74万只、288.69万只、179.72万只。
同时，主要原材料钴酸锂价格明显上涨导致电芯产品单价较上年上涨13.07%。
2019年较2018年，电芯产品收入增长4.01%，趋于稳定，主要终端客户结构未发
生明显变化。电芯产品是公司收入增长的基石，2019年公司进一步将扩产后新增自产
的电芯进行电池封装成为PACK产品后再进行销售，完成产业链的下游延伸。因此，自
产电芯封装成PACK产品后再进行出售造成直接销售电芯产品的收入增速放缓。
2020年较2019年，电芯产品收入增长37.45%，主要系销量增长所致。笔电类市场
需求增加导致公司对笔电类主要终端客户HP、华硕、DELL笔电类电芯销量较上年增长
明显，分别增长了1,395.28万只、993.36万只、980.23万只。同时，公司自2019年取
得手机类终端客户OPPO的供应商代码后于2020年向OPPO销售手机类电芯销量增长迅猛
，销量增长2,022.60万只。
2）PACK产品收入变化
2011年起，公司业务从电芯扩展至电池PACK领域，分别于2012年开始向小米直接
供应PACK产品、2018年4月取得HP的PACK产品供应商代码。报告期内，公司PACK类产
品立足于手机类终端，逐步通过笔电类终端客户的认证并从小批量向大批量生产发展
。
报告期期初，公司即向小米销售手机类PACK产品并逐年保持较好的增长势头。公
司自通过终端客户HP的PACK产品认证起，逐步从销售笔电类电芯向销售笔电类PACK产
品发展，笔电类PACK产品的销售额快速增长。
2018年较2017年，PACK产品收入的增长48.32%，PACK产品单价增长导致收入增长
26.07%，销量增长导致收入增长22.25%。PACK产品当年单价上涨除原材料钴酸锂价格
上涨，还受笔电类PACK产品单只容量提升以及手机类PACK产品型号迭代明显影响。同
时，公司手机类PACK产品销量稳定增长，并在笔电领域加强一体化销售模式，收购从
事电池封装业务的冠宇电源，PACK产品销量从上年的2,622.12万只增长至3,205.48万
只，增长583.35万只。
2019年较2018年，PACK产品收入增长56.13%，主要系笔电类和手机类PACK产品销
售齐头并进，分别增长31,194.92万元、26,379.43万元。2019年，公司全面开展直接
与笔电类终端客户HP的合作，相较上年对HP的PACK产品销售增长29,004.86万元。同
时，在手机领域保持对客户小米的销售增长，相较上年对小米销售PACK产品增长53,1
34.10万元，其中手机类PACK产品52,604.81万元。华硕因自身手机业务收缩，采购需
求减少；2019年华硕对公司采购手机PACK类产品减少28,569.67万元。
2020年较2019年，PACK产品收入较上年增长14.84%，主要系笔电类PACK产品销售
额增长83.32%和手机类PACK产品销售额下降15.39%综合所致，分别增长38,822.67万
元、-17,516.41万元。
HP向公司采购的PACK产品全部为笔电类。2020年，受益于全球笔电类市场需求旺
盛和公司向HP销售PACK产品业务进一步放量，公司相较上年对HP的PACK产品销售额增
长45,890.98万元。2020年，手机类PACK产品销售额下降主要系相较上年对小米销售P
ACK产品下降17,016.70万元，其中手机类PACK产品下降14,288.45万元，主要系印度
子公司对小米的PACK产品销售额受海外新冠疫情影响较上年下降明显；2020年华硕对
公司采购手机PACK类产品减少2,891.91万元。
3、主营业务收入区域构成情况
报告期内，公司内销收入和外销收入金额都呈现增长趋势，外销收入占主营业务
收入的比例整体呈现上升趋势。2018年至2020年，外销收入的复合增长率为21.93%，
内销收入的复合增长率为25.59%。
4、主营业务收入按销售模式构成情况
报告期内，公司外销收入采用DDU、DAP等贸易模式和内销收入以取得客户到货证
明为收入确认依据，到货证明的具体形式为经客户签收的送货单。外销收入FOB、CIF
等贸易模式下，以出口业务办妥报关出口手续后确认收入，收入确认的具体依据为报
关单。
VMI模式下，公司按客户实际领用产品数量及金额确认收入。发行人2019年起VMI
销售模式下的收入金额及比例上升较快，该模式下的销售收入主要来自客户HP，系为
方便客户提货根据客户要求采用VMI模式进行交易。
5、主营业务收入季节性波动
报告期内，公司第一季度主营业务销售收入低于其他季度，主要系农历春节在第
一季度，其他季度公司的收入季节性并不明显。
6、执行新收入准则对公司的影响
公司根据《发行监管问答——关于申请首发企业执行新收入准则相关事项的问答
》等要求，于2020年1月1日起执行新收入准则并对会计政策相关内容进行调整。
新收入准则实施前后公司收入确认的会计政策无实质差异。
公司现有业务模式、销售合同条款，不会因实施新收入准则而对公司收入确认的
结果产生影响。新旧收入准则变更对报告期营业收入、归属于公司普通股股东的净利
润、资产总额、归属于公司普通股股东的净资产等财务报表主要财务指标无影响。
若公司自申报财务报表期初开始全面执行新收入准则，对公司首次执行日前各年
（末）营业收入、归属于公司普通股股东的净利润、资产总额、归属于公司普通股股
东的净资产等主要财务指标亦无影响。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================
★2020年年度
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
（一）营业收入构成分析
1、营业收入构成情况
报告期内，公司主营业务突出，主营业务收入分别为445,458.89万元、
517,891.44万元和674,859.35万元，占营业收入的比例分别为93.84%、97.15%和
96.90%。报告期内，公司主营业务收入的增长率分别为16.26%、30.31%，增长速度较
快。
报告期内，公司其他业务收入主要为废品、废料及原材料销售收入。
2、主营业务收入构成及变动
（1）主营业务收入按应用领域分析
报告期内，公司产品根据下游应用领域可分为消费类锂离子电池和动力类锂离子
电池。
报告期内，消费类锂离子电池为公司主要产品，占主营业务收入的比例超过99.5
%。其中，应用于笔记本电脑、平板电脑、智能手机的消费类锂离子电池的收入占主
营业务收入的比超过95%，系公司的核心收入来源。报告期内，公司积极导入其他消
费类锂离子电池产品，主要应用于可穿戴设备、无人机等终端。
报告期内，公司动力类锂离子电池主要应用于电动摩托、汽车启停系统等终端，
处于布局阶段。
（2）主营业务收入变动分析
报告期内，公司主营业务收入的增长主要系产品销量增长和单位售价变化综合所
致。
1）2018年较2017年，公司主营业务收入增长168,924.78万元，同比增长61.09%
，主要系产销量增长和销售单价提升综合所致。具体原因为：
①2018年，笔记本电脑及智能手机市场需求较上年保持相对稳定，受软包电池在
笔记本电脑电池及智能手机电池中的市场份额较圆柱电池、方形电池明显提升和公司
自身优势影响，公司客户订单较上年增长明显。
2018年，笔记本电脑及智能手机出货量较上年基本持平。根据TechnoSystemsRes
earch统计显示，软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额由2017年的50.04%提升至201
8年的59.72%；软包电池在智能手机锂电池市场份额由2017年的71.62%提升至2018年
的79.32%。软包电池在笔记本电脑及智能手机锂电池市场的出货量明显增长。
从笔记本电脑电池来看，便携性已成为消费者选购笔记本电脑的首要考虑因素之
一，而锂离子电池作为笔记本电脑重量最大的零件之一，也必然往更轻、更小的方向
发展，传统的圆柱形锂离子电池将被重量轻、容量大的软包锂离子电池逐渐取代。从
手机锂电池类别来看，主要分为软包电池及方形电池，手机锂电池同样向软包电池方
向发展。
同时，公司因技术成熟、产品保持安全、稳定、高性能的质量标准、交付及时等
优势，与客户的合作粘性不断增强。
②2018年，公司生产效率、总产能相较上年明显提升。
2018年，公司生产经营管理较上年改善明显，生产效率明显提升，珠海冠宇新产
线投入使用，总产能相较2017年提升约28%。
③2018年，公司主营业务产品单位售价较上年上升14.34%亦是销售收入增长的重
要原因。
公司的产品定价与原材料的采购价格具有相关性，2018年原材料钴酸锂平均采购
价格较上年上涨明显。公司在定价时综合考虑原材料价格上涨、单只容量提升以及产
品型号变化等因素，单位售价提升。此外，2018年，美元兑人民币呈现升值趋势，公
司外销收入主要以美元计价及结算，对折合成人民币的销售均价亦有正向影响。
2）2019年较2018年，主营业务收入增长72,432.55万元，同比增长16.26%，主要
系产品产销量增长所致。具体原因为：
①笔记本电脑及智能手机市场需求较为稳定，软包电池在笔记本电脑电池及智能
手机电池的市场份额较圆柱电池、方形电池进一步提升，特别是软包电池在笔记本电
脑领域的出货量增长明显。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额
由2018年的59.72%提升至2019年的75.29%。2019年笔记本电脑出货量较上年基本持平
，软包电池在笔记本电脑锂电池市场中的市场份额提升明显，笔记本电脑软包电池出
货量增长明显。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在智能手机电池市场份额由201
8年的79.32%提升至2019年的84.94%。2019年，智能手机出货量较上年略有下降，智
能手机软包电池出货量较上年基本持平。
②2019年，公司总产能、生产效率相较上年进一步提升。
2019年，子公司重庆冠宇新产线投入使用使得总产能相较上年提升约27%，产能
进一步扩张。同时，公司关注技术研发、工艺改进等，整体生产效率持续改善。
3）2020年，公司主营业务收入为674,859.35万元，主营业务收入较上年增长156
,967.90万元，同比增长30.31%，主要系产品产销量增长所致。具体原因为：
①笔记本电脑及平板电脑市场需求受新冠疫情带来的居家办公需求等因素影响较
上年增长明显，软包电池在笔记本电脑电池及智能手机电池的市场份额较圆柱电池、
方形电池持续提升。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额
由2019年的75.29%提升至2020年88.18%。同时，2020年笔记本电脑及平板电脑电池头
部厂商出货量呈现进一步向头部厂商集中趋势。公司作为出货量靠前的电池厂商，顺
应行业集中趋势及软包电池在笔记本电脑、平板电脑中更为广泛的应用，公司笔记本
电脑、平板电脑电池出货量增长明显。
根据TechnoSystemsResearch统计显示，软包电池在智能手机电池市场份额由201
9年的84.94%提升至2020年的87.53%。智能手机软包电池市场较为平稳。因此，公司
智能手机软包电池出货量较上年增长趋缓。
②2020年，公司总产能、生产效率相较上年进一步提升。
2020年，子公司重庆冠宇二厂、三厂新产线投入使用使得总产能相较上年提升约
23%，产能进一步扩张。2020年，公司产能利用率从83.38%提升至93.14%。因此，新
增产能和产能利用率的明显提升综合使得产量较上年明显提升。
（3）消费类锂离子电池按照应用领域收入变动分析
报告期内，公司消费类锂离子电池不同应用领域中各产品各期的销售金额、销量
、平均单价情况如下：
报告期内，公司采用成本加成法进行定价，产品的平均单价与原材料的采购价格
具有相关性，与主要原材料钴酸锂的采购价格相关性最为明显。报告期内，钴酸锂占
原材料总采购额的平均比例约为40%。
报告期内，笔电类、手机类的产品单价皆呈现下降的趋势，与主要原材料钴酸锂
采购价格的变化趋势一致；报告期内，其他消费类电池单价存在波动，受产品类型和
容量差异影响。其他消费类电池具体产品类型较多，例如无人机电池、医疗设备电池
、电子书电池等，因此随着产品类型的变化，年度平均容量存在较大波动。
1）笔电类电池单价、销量及收入的变化
①笔电类电池单价变化
报告期内，笔电类电池单价呈现下降的趋势。公司笔电类电芯产品的收入占笔电
类总收入的比例均高于80%，笔电类单价的变化主要受笔电类电芯产品单价变化影响
。同时，单价更高的笔电类PACK产品的收入金额以及占笔电类总收入的比例逐年上升
，提升了笔电类电池的平均单价。
2018年较2017年，笔电类电池单价上涨13.68%，涨幅明显。具体原因为：（a）2
018年钴酸锂采购均价上涨14.29%，笔电类电池整体单价上涨；（b）2018年因笔电类
电池的型号更迭，笔电类电池单位平均容量从上年的3.63AH上升到3.73AH；（c）报
告期内，笔电类电池接近90%为外销，2018年内美元兑人民币呈现升值趋势，公司外
销收入主要以美元计价及结算，对折合成人民币的销售均价有明显正向影响。
2019年，笔电类电池单价仅下降4.33%，整体较为平稳，主要系虽然钴酸锂平均
采购价格较上年分别下降43.26%，但公司笔电类电池单位平均容量持续提升至3.81AH
，新型号、高附加值的产品（快充、高能量密度）不断加大出货量影响。
2020年，笔电类电池单价下降4.83%，整体较为平稳，主要系钴酸锂平均采购价
格较上年下降5.54%，主要原材料中除隔膜、电解液之外的石墨、铝塑包装膜、温度
保险丝、铜箔、保护板平均采购均价均有10%以内的降幅。此外，笔电类电池主要客
户较2019年主力销售型号较为稳定，无大规模迭代，较上年售价存在一定幅度下调。
②笔电类电池销量变化
2018年笔电类电池销量的增长主要系软包电池在笔记本电脑领域市场份额由2017
年的50.04%提升至2018年的59.72%，笔电类软包电池出货量明显增长。公司在2018年
抓住市场需求，通过扩充产能、提高产能利用率，及时抢占市场份额获取更多订单，
实现销量的快速增长。
2019年笔电类销量的增长主要系软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额进一步由
2018年的59.72%提升至2019年的75.29%，笔电类软包电池出货量持续增长。同时，20
19年公司进一步扩充产能，重庆新厂区投产，自动化程度及生产效率大幅提升有利于
持续稳定与笔电类厂商的合作，进一步促进销量的增长。
2020年笔电类销量的增长主要系软包电池在笔记本电脑锂电池市场份额进一步由
2019年的75.29%提升至2020年88.18%。同时，2020年笔记本电脑及平板电脑电池头部
厂商出货量呈现进一步向头部厂商集中趋势。公司作为出货量靠前的电池厂商，顺应
行业集中趋势及软包电池在笔记本电脑、平板电脑中更为广泛的应用，公司笔记本电
脑、平板电脑电池出货量增长明显。
③笔电类电池收入变化
2018年，笔电类电池收入增长89.17%，主要受销量影响增长66.41%，同时单价影
响收入增长22.76%。2019年，笔电类电池收入增长24.11%，主要受销量影响增长29.7
2%，单价下降抵消了5.61%的收入增长幅度。2020年，笔电类电池收入增长44.82%，
主要受销量影响增长52.17%，单价下降抵消了7.35%的收入增长幅度。
2）手机类电池单价、销量及收入的变化
①手机类电池单价变化
报告期内，手机类电池平均单价的变化趋势与笔电类电池一致。报告期各期，手
机类电芯产品占手机类电池的比分别为51.07%、40.26%、52.39%，手机类PACK产品占
手机类电池的比分别为48.93%、59.74%、47.61%，手机类电池的平均单价变化受电芯
和PACK产品平均单价变化的综合影响。
2018年较2017年，手机类电池单价上涨12.76%。除2018年主要原材料钴酸锂采购
价格上涨同时造成电芯以及PACK产品售价上调外，手机类PACK产品型号迭代更新明显
，导致其单价涨幅大于电芯产品。例如，公司2018年开始向小米销售全新型号的PACK
产品，相对2017年旧的产品型号售价明显提升。
2019年、2020年，手机类电池单价仅下降5.99%、1.26%，整体与笔电类电池的变
动趋势较为一致。2020年，手机类电芯产品单只平均容量从上年的3.42AH提升至4.34
AH，抵消了主要原材料价格下跌等因素，导致其单价上涨9.47%。2020年，手机类PAC
K产品单价下降4.81%，主要受客户结构影响，2020年公司对富士康销售手机PACK产品
的金额较上年明显提升。公司销售给富士康的产品主要为小容量手机PACK产品，平均
容量约0.8AH,单价低于10元，明显低于销售给其他客户的手机PACK产品，从而整体拉
低了公司2020年手机PACK产品单价。
②手机类电池销量变化
2018年，公司手机类电池销量增长21.33%。具体原因为：（a）软包电池在智能
手机领域市场份额由2017年的71.62%提升至2018年的79.32%；（b）公司与终端客户
的合作粘性增强，主要终端客户小米、华硕、华为相较上年手机类电池订单金额分别
增长29,333.84万元、16,924.68万元、11,015.98万元；（c）公司整体产能从2017年
的14,488.45万只提升至2018年的18,524.01万只，产能利用率从2017年的80.64%提升
至91.08%，为手机类电池销量增长奠定基础。
2019年，手机类电池销量增长13.40%，主要系2019年手机类软包电池出货量进一
步增长，同时公司市场地位提高，订单金额进一步增长，终端客户华为、小米相较上
年手机类电池定单金额分别增长36,644.36万元、22,840.44万元。
2020年，手机类电池销量增长7.53%，主要系公司自2019年与OPPO开始合作，202
0年OPPO对发行人的手机类电池采购额增长较快，从上年的993.61万元增长为48,401.
39万元。
③手机类电池收入变化
2018年，手机类电池收入增长36.82%，主要受销量影响增长21.33%；同时单价影
响收入增长15.48%。2019年，手机类电池收入增长6.61%，主要受销量影响增长13.40
%，而单价下降抵消了6.79%的收入增长幅度。2020年，手机类电池收入增长6.17%，
主要受销量影响增长7.53%，而单价下降抵消了1.36%的收入增长幅度。
3）其他消费类电池单价、销量及收入的变化
①其他消费类单价变化
报告期内，公司其他消费类电池平均单价除2020年，整体变化趋势与笔电类、手
机类电池一致。
2020年，其他消费类锂离子电池单价较2019年上涨23.46%，主要系当年其他消费
类电池中主要销售产品为无人机以及医疗设备容量较大，当年其他消费类电池平均单
位容量从1.30AH上升至1.83AH，平均扩容超40%。
②其他消费类电池销量、收入变化
报告期内，其他消费类电池收入较上年变化分别为2.32%、-4.91%及30.40%，其
他消费类电池处于起步阶段，产品类型较多，各类型产销量、容量差异较大。
（4）主营业务收入按产品类型分析
1）电芯产品收入变化
公司自设立以来主要从事聚合物软包锂离子电芯的研发、生产和销售，其各期收
入占主营业务收入的比例均超过68%，系公司的主要产品类型。报告期内，电芯产品
收入逐年增长主要得益于软包锂离子电池在消费类领域市场份额逐年上升，同时得益
于公司提高生产效率、扩充产能抓住市场需求。
报告期内，公司将电芯销售给终端客户指定的电池组装PACK厂，公司对PACK厂客
户的各期销售额的变化主要受终端客户影响。PACK厂客户为终端客户授权，按照终端
客户指定的价格和份额向公司采购锂离子电芯。
2018年较2017年，电芯产品收入增长65.46%，主要为对主要终端客户HP、联想、
小米、华为、微软、DELL、华硕销量相较上年增长明显，分别增长了1,110.49万只、
1,022.66万只、902.09万只、494.39万只、350.74万只、288.69万只、179.72万只。
同时，主要原材料钴酸锂价格明显上涨导致电芯产品单价较上年上涨13.07%。
2019年较2018年，电芯产品收入增长4.01%，趋于稳定，主要终端客户结构未发
生明显变化。电芯产品是公司收入增长的基石，2019年公司进一步将扩产后新增自产
的电芯进行电池封装成为PACK产品后再进行销售，完成产业链的下游延伸。因此，自
产电芯封装成PACK产品后再进行出售造成直接销售电芯产品的收入增速放缓。
2020年较2019年，电芯产品收入增长37.45%，主要系销量增长所致。笔电类市场
需求增加导致公司对笔电类主要终端客户HP、华硕、DELL笔电类电芯销量较上年增长
明显，分别增长了1,395.28万只、993.36万只、980.23万只。同时，公司自2019年取
得手机类终端客户OPPO的供应商代码后于2020年向OPPO销售手机类电芯销量增长迅猛
，销量增长2,022.60万只。
2）PACK产品收入变化
2011年起，公司业务从电芯扩展至电池PACK领域，分别于2012年开始向小米直接
供应PACK产品、2018年4月取得HP的PACK产品供应商代码。报告期内，公司PACK类产
品立足于手机类终端，逐步通过笔电类终端客户的认证并从小批量向大批量生产发展
。
报告期期初，公司即向小米销售手机类PACK产品并逐年保持较好的增长势头。公
司自通过终端客户HP的PACK产品认证起，逐步从销售笔电类电芯向销售笔电类PACK产
品发展，笔电类PACK产品的销售额快速增长。
2018年较2017年，PACK产品收入的增长48.32%，PACK产品单价增长导致收入增长
26.07%，销量增长导致收入增长22.25%。PACK产品当年单价上涨除原材料钴酸锂价格
上涨，还受笔电类PACK产品单只容量提升以及手机类PACK产品型号迭代明显影响。同
时，公司手机类PACK产品销量稳定增长，并在笔电领域加强一体化销售模式，收购从
事电池封装业务的冠宇电源，PACK产品销量从上年的2,622.12万只增长至3,205.48万
只，增长583.35万只。
2019年较2018年，PACK产品收入增长56.13%，主要系笔电类和手机类PACK产品销
售齐头并进，分别增长31,194.92万元、26,379.43万元。2019年，公司全面开展直接
与笔电类终端客户HP的合作，相较上年对HP的PACK产品销售增长29,004.86万元。同
时，在手机领域保持对客户小米的销售增长，相较上年对小米销售PACK产品增长53,1
34.10万元，其中手机类PACK产品52,604.81万元。华硕因自身手机业务收缩，采购需
求减少；2019年华硕对公司采购手机PACK类产品减少28,569.67万元。
2020年较2019年，PACK产品收入较上年增长14.84%，主要系笔电类PACK产品销售
额增长83.32%和手机类PACK产品销售额下降15.39%综合所致，分别增长38,822.67万
元、-17,516.41万元。
HP向公司采购的PACK产品全部为笔电类。2020年，受益于全球笔电类市场需求旺
盛和公司向HP销售PACK产品业务进一步放量，公司相较上年对HP的PACK产品销售额增
长45,890.98万元。2020年，手机类PACK产品销售额下降主要系相较上年对小米销售P
ACK产品下降17,016.70万元，其中手机类PACK产品下降14,288.45万元，主要系印度
子公司对小米的PACK产品销售额受海外新冠疫情影响较上年下降明显；2020年华硕对
公司采购手机PACK类产品减少2,891.91万元。
3、主营业务收入区域构成情况
报告期内，公司内销收入和外销收入金额都呈现增长趋势，外销收入占主营业务
收入的比例整体呈现上升趋势。2018年至2020年，外销收入的复合增长率为21.93%，
内销收入的复合增长率为25.59%。
4、主营业务收入按销售模式构成情况
报告期内，公司外销收入采用DDU、DAP等贸易模式和内销收入以取得客户到货证
明为收入确认依据，到货证明的具体形式为经客户签收的送货单。外销收入FOB、CIF
等贸易模式下，以出口业务办妥报关出口手续后确认收入，收入确认的具体依据为报
关单。
VMI模式下，公司按客户实际领用产品数量及金额确认收入。发行人2019年起VMI
销售模式下的收入金额及比例上升较快，该模式下的销售收入主要来自客户HP，系为
方便客户提货根据客户要求采用VMI模式进行交易。
5、主营业务收入季节性波动
报告期内，公司第一季度主营业务销售收入低于其他季度，主要系农历春节在第
一季度，其他季度公司的收入季节性并不明显。
6、执行新收入准则对公司的影响
公司根据《发行监管问答——关于申请首发企业执行新收入准则相关事项的问答
》等要求，于2020年1月1日起执行新收入准则并对会计政策相关内容进行调整。
新收入准则实施前后公司收入确认的会计政策无实质差异。
公司现有业务模式、销售合同条款，不会因实施新收入准则而对公司收入确认的
结果产生影响。新旧收入准则变更对报告期营业收入、归属于公司普通股股东的净利
润、资产总额、归属于公司普通股股东的净资产等财务报表主要财务指标无影响。
若公司自申报财务报表期初开始全面执行新收入准则，对公司首次执行日前各年
（末）营业收入、归属于公司普通股股东的净利润、资产总额、归属于公司普通股股
东的净资产等主要财务指标亦无影响。
=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确，所提供的信息请以中国证监会指定上市公
司信息披露媒体为准，维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
担任何责任。
2、在作者所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据，维赛
特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================