垄断优势理论的评价

垄断优势理论的评价,垄断优势理论举例传统的国际资本流动理论基于其基本假设无法解释为什么第二次世界大战之后的发达国家的跨国公司大都到资本丰裕程度相近从而利率水平相近的国家去投资，为什么跨国公司能跨越国界到经营管理比本国更困难的国家去投资以及各国的产品和要素市场是否是完全竞争的市场等问题。

基于此，1960 年，美国麻省理工学院教授斯蒂芬●海默在其博士论文《国内企业的国际经营:关于对外直接投资的研究》①中首次以垄断优势( Monopolistic Advantage)来对跨国公司的对外直接投资行为进行解释。垄断优势理论海默认为传统的国际资本流动理论对跨国公司的国际投资行为无法进行合理解释，他指出，垄断优势理论对外直接投资并不是国与国之间利率差异所导致的资本流动。一般说来，相比于东道国企业，垄断优势理论投资国企业在对外直接投资过程中会遇到诸多障碍，比如语言、法律、法律、文化习惯等差异。既然在这些方面投资国企业都不占据优势，那么投资国企业为何还要选择对外直接投资呢?海默的研究就是以跨国公司海外子公司的生存性问题为出发点开始的。正是由于跨国公司的海外子公司在东道国所占据的不利条件，使得跨国公司的生存、发展与壮大必然要依赖于某些特定的优势。垄断优势理论而跨国公司一旦具有了某些特定优势，传统理论中的完全竞争市场的假设就不具备成立的条件，完全竞争将转变为不完全竞争，从而转变为垄断市场。这些特定优势就成为了跨国公司垄断优势。