贸易保护有利影响

   贸易保护有利影响,贸易保护主义出现保护贸易学说在德国工业资本主义的发展进程中起过积极作用，贸易保护它使德国的大工业获得了巨大发展，从而加强了资产阶级的力量，贸易保护提高了他们在反对封建专制制度中的地位和作用。李斯特的理论对经济不发达国家是有重大参考价值的。但李斯特的整个理论体系是不科学的。(1)他对生产力这个概念理解是十分错误的，对影响生产力发展的各种因素的分析也很混乱。(2)他以经济部门作为经济发展阶段的基础是错误的，歪曲了社会经济发展的真实过程。(3)在其国家经济学中，贸易保护片面强调国家对经济发展的决定作用。虽然如此，李斯特的保护贸易理论对资产阶级学术界有较大的影响。

    超保护贸易理论是20世纪30年代提出的凯恩斯主义的国际贸易理论。随着资本主义进入垄断时期，贸易保护各国国内经济危机加剧，对国外市场争夺日益激烈。资本丰义国家再实行自由放任政策已难于应付局面。特别是30年代经济大危机后，各国相继放弃了自由贸易政策，贸易保护改变为奉行保护政策，强化了国家政权对经济的干预作用。在这种情况下，凯恩斯积极为超保护贸易政策提供理论依据。

    凯恩斯鼓吹贸易顺差以扩大有效需求。首先，他认为古典学派的国际贸易理论已经过时。充分就业，贸易保护贸易平衡是古典学派的理论前提条件。凯恩斯认为，现实社会存在着大量失业现象，传统理论只用“国际收支自动调节机制”来证明贸易顺差、逆差的最终均衡过程，却忽视了在调节过程中对一国国民收入和就业的影响，这是不对的，应当仔细分析贸易顺差和逆差对国民收人的作用和对就业的影响。其次，鼓吹贸易顺差有益，贸易逆差有害。贸易顺差可为一国带来黄金，贸易保护可以扩大支付手段，压低利息率，刺激物价上涨，扩大投资，这有利于国内危机的缓和与扩大就业量。而贸易逆差会造成黄金外流，招致国内经济趋于萧条和增加失业人数。最后，凯恩斯认为，扩大有效需求的目的是救治危机和失业。在一个比较富裕的资本主义社会里，由于受某些心理因素的作用，存在着消费和投资方面社会有效需求不足，因此，便产生了经济危机和失业。贸易保护解决上述问题的最好办法，是国家干预经济生活，制定一系列的政策来刺激有效需求。而贸易顺差可以提高国内的有效需求，缓和危机和增加就业。所以，凯恩斯的拥护者们以提高有效需求为借口.极力提倡国家干预对外贸易活动，运用各种保护措施，以扩大出口，减少进门，争取贸易顺差。