瓦尔拉斯定律

    瓦尔拉斯定律,瓦尔拉斯理论后瓦尔拉斯宏观经济理论还反对主流宏观经济学中频繁使用的代表性主体假设，它认为，现实经济活动中的异质性主体与代表性代理人假设是根本不相容的，如果所有主体都是相同的，我们就不需要代表性代理人模型，对一个经济系统而言，若要正常运转，必须正视制度意义上的协调问题.如果不理解关于个体决策制定的协调机制，宏观经济学是无法被真正理解的。与代表性主体模型相关联的效用最大化问题并不是生成总量结果的充分条件，对传导机制不闻不问，仅仅在宏观经济变量间设定一种具体关系的作法是无视所要解释的宏观经济现象的复杂性。

    在后瓦尔拉斯宏观理论的分析框架里，存在许多相互作用的代表性主体。科兰德主张要建立一个宏观基础必须依靠一个分析的或一个计算的模拟方法，并采用一个修正的代表性主体模型来实现，并借助一个分析的模拟方法，采取多步过程代替当今使用的一步分析方法。团队协调的后瓦尔拉斯方法则强调宏观经济环境和制度对经济行为的潜在重要性，它试图引导出一种制度理论，从而能够决定某种均衡形式的制度安排。瓦尔拉斯理论它注重对内生不确定性的分析，这种内生不确定性在博弈论中被称作为策略不确定性，如果它能发挥作用，将会消除由内生不确定性生成的不确定因素。已有实验和证据表明:在系统性的协调博弈中，众多个体行为的表现是不同的，他们没有相同的预期，也没有希望相互之间能够形成一个共同的预期。凯恩斯是最早对概率理论的哲学基础真正提出质疑的人，而团队协调理论恰恰捕捉到了凯恩斯的“动物精神”，并识别到奈特式不确定性的一个重要来源。